京大 工学部2 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
京大 工学部2
0名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 22:08 131874view
京大 工学部スレ
https://www.100ten.info/kyoto/263/
の続きです。
ご自由に
0pt
0pt
77名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 00:58
現役の方々、中でも公立高校の方々(つまり、たった一年しか受験勉強してない方々)
予備校でまともに勉強すれば、
今年の難易度でも最低100点はあがります。
来秋のオープンまで本気でやってから
考えてはいかがですか?
現役の方々、中でも公立高校の方々(つまり、たった一年しか受験勉強してない方々)
予備校でまともに勉強すれば、
今年の難易度でも最低100点はあがります。
来秋のオープンまで本気でやってから
考えてはいかがですか?
5pt
0pt
162名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 14:51
英語が去年より高い人が多いっていうのはよくわからんな
今年の方が語彙も記述内容も難しかった(書きにくい)から点数が伸びないと思う
今年も70〜90あたりがボリュームゾーンじゃないかな
英語が去年より高い人が多いっていうのはよくわからんな
今年の方が語彙も記述内容も難しかった(書きにくい)から点数が伸びないと思う
今年も70〜90あたりがボリュームゾーンじゃないかな
5pt
0pt
206名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 18:46
>>204
lyricsは知ってたけど加算不可算知らんかったからall the words of the pieces of the music
で逃げた
>>204
lyricsは知ってたけど加算不可算知らんかったからall the words of the pieces of the music
で逃げた
5pt
0pt
279名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 21:11
無駄だなんて誰も知ってるだろ。気休めだよこんなの。みんな後期の勉強のやる気なんてないんだ。僕は工化学の最低点505〜520くらいだと思う。
無駄だなんて誰も知ってるだろ。気休めだよこんなの。みんな後期の勉強のやる気なんてないんだ。僕は工化学の最低点505〜520くらいだと思う。
5pt
0pt
286名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 21:20
>>273
俺は工化500以下は普通にあり得ると思ってる。逆に工化520とかあったら、全体として数学1完半下がって、その他去年通りってことだし、いくらなんでもそれはないだろうと。
>>273
俺は工化500以下は普通にあり得ると思ってる。逆に工化520とかあったら、全体として数学1完半下がって、その他去年通りってことだし、いくらなんでもそれはないだろうと。
5pt
0pt
345名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 23:23
第三問に限らず、第四問の問2の糖の構造式のやつも、官能基の一か所や二か所のミスなら減点1くらいで
済むんじゃないか?
炭素骨格や分子式さえ正しければ1〜2点はもらえる可能性もありうる
第三問に限らず、第四問の問2の糖の構造式のやつも、官能基の一か所や二か所のミスなら減点1くらいで
済むんじゃないか?
炭素骨格や分子式さえ正しければ1〜2点はもらえる可能性もありうる
5pt
0pt
363名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 23:52
作問ミスしたのもそうだけど、チェックで解いた教授陣が何も気づかないことも問題
というか、今回のは特に表現の問題も絡んでるから、チェックの教授陣が気づくべきだったように思う
作問ミスしたのもそうだけど、チェックで解いた教授陣が何も気づかないことも問題
というか、今回のは特に表現の問題も絡んでるから、チェックの教授陣が気づくべきだったように思う
5pt
0pt
391名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 05:30
冠模試が順調だったので情報、電電志望にしたけど第2は地球か工化にしておくべきだった
ダメなら浪人確定なわけだがあと1年頑張れる自信がなくなってきた
寝れない
冠模試が順調だったので情報、電電志望にしたけど第2は地球か工化にしておくべきだった
ダメなら浪人確定なわけだがあと1年頑張れる自信がなくなってきた
寝れない
5pt
0pt
394名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 08:23
>>392素点で数学-40,理科で-30で傾斜で-87.5って考えてる。去年の工化が578だから500はきるかそれくらいかな
>>392素点で数学-40,理科で-30で傾斜で-87.5って考えてる。去年の工化が578だから500はきるかそれくらいかな
5pt
0pt
408名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 09:34
でも今年差がつきにくくなったのは事実だし、177の予想の工化と地球工は低すぎると思う
多分この二つは今年に限っては建築電電と大差ないと思う
でも今年差がつきにくくなったのは事実だし、177の予想の工化と地球工は低すぎると思う
多分この二つは今年に限っては建築電電と大差ないと思う
5pt
0pt
436名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:05
後期やらなきゃいけないのはわかってるけど、後期の問題面白くなくてすぐ飽きてしまう…
京大のはなんか頭働かしてるかんじやったけど、なんか典型問題というか作業感が強い問題が多すぎ…
後期やらなきゃいけないのはわかってるけど、後期の問題面白くなくてすぐ飽きてしまう…
京大のはなんか頭働かしてるかんじやったけど、なんか典型問題というか作業感が強い問題が多すぎ…
5pt
0pt
528177 2020/03/02 15:39
あと、どなたかがお書きいただいていますが、みなさんにお伝えしたいのは
今回の合格者平均点と合格者最低点の減数値はかなり厳しい目であるということです。
二学科制となった2013-2019の平均値の3割圧縮の操作を加えています。
この理由は、学力上位層(520-580)のボリュームが大きいと想定したからです。
ですが、この学力上位層のボリュームに関してもどう見るかによって、圧縮具合が
変わってきます。
今回の歴史的な難化入試で、学力上位層のうちの下半分が、中位層と同じく崩壊現象が
おきているのであれば、減数値をもっと大きくとるべきでしょう。
<2013-2019の合格者平均点と合格者最低点の減数値(平均値:左)右は今回採用した3割圧縮の減数値>
建築学科 47.04 32.9
物理工学科 48.36 33.9
電気電子工学科 40.11 28.1
情報学科 47.33 33.1
ですから、地球工、工化工だけでなくその他の学科の合格最低点がさらに下がるということは
大いにあり得ます。物理工、情報、建築、電電工の下振れを示唆したのは、こうした理由からです。
あと、どなたかがお書きいただいていますが、みなさんにお伝えしたいのは
今回の合格者平均点と合格者最低点の減数値はかなり厳しい目であるということです。
二学科制となった2013-2019の平均値の3割圧縮の操作を加えています。
この理由は、学力上位層(520-580)のボリュームが大きいと想定したからです。
ですが、この学力上位層のボリュームに関してもどう見るかによって、圧縮具合が
変わってきます。
今回の歴史的な難化入試で、学力上位層のうちの下半分が、中位層と同じく崩壊現象が
おきているのであれば、減数値をもっと大きくとるべきでしょう。
<2013-2019の合格者平均点と合格者最低点の減数値(平均値:左)右は今回採用した3割圧縮の減数値>
建築学科 47.04 32.9
物理工学科 48.36 33.9
電気電子工学科 40.11 28.1
情報学科 47.33 33.1
ですから、地球工、工化工だけでなくその他の学科の合格最低点がさらに下がるということは
大いにあり得ます。物理工、情報、建築、電電工の下振れを示唆したのは、こうした理由からです。
5pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る