京大 工学部２ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
京大 工学部２
0名前を書き忘れた受験生
2020/02/29 22:08 130841view
京大 工学部スレ
https://www.100ten.info/kyoto/263/
の続きです。
ご自由に
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
4名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 22:22
数学の半は0点、英国は繋がりや単語がおかしいものは全て0点、理科は部分点一切なしの鬼の自己採で485だったんだが地球工いけると思う？これ以上下がることはないと思う
3pt
0pt
2020/02/29 22:22
数学の半は0点、英国は繋がりや単語がおかしいものは全て0点、理科は部分点一切なしの鬼の自己採で485だったんだが地球工いけると思う？これ以上下がることはないと思う
3pt0pt
9名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 22:27
>>8
１ 30点
(a)13点
問１(ア)～(ス) 各1点
1(b)17点
問２(あ)～(う) 各1点
問３ 2点
問４ 断面図 各2点 高さ 各1点
２ 25点
(a)11点
問1 4点
問2 2点
問3 各1点
問4 3点
(b)14点
問5 2点 問6 2点
問7(i) 2点 (ii)3点 (iii)5点
３ 25点
問1 (A) 4点 (B)～(H) 各3点
４ 20点
問1 完答で4点
問2 (i) IとII 完答で3点
IIIとIV 完答で3点
(ii) 6点
問3 4点
これ使って計算して51点
0pt
0pt
2020/02/29 22:27
>>8
１ 30点
(a)13点
問１(ア)～(ス) 各1点
1(b)17点
問２(あ)～(う) 各1点
問３ 2点
問４ 断面図 各2点 高さ 各1点
２ 25点
(a)11点
問1 4点
問2 2点
問3 各1点
問4 3点
(b)14点
問5 2点 問6 2点
問7(i) 2点 (ii)3点 (iii)5点
３ 25点
問1 (A) 4点 (B)～(H) 各3点
４ 20点
問1 完答で4点
問2 (i) IとII 完答で3点
IIIとIV 完答で3点
(ii) 6点
問3 4点
これ使って計算して51点
0pt0pt
18名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 22:42
>>14
>>15
再現答案と点数開示の集計見てると、４の高分子は例年配点低いみたいです。
本番は４つの大問は配点均等じゃないって駿台の直前講習で言われた。
3pt
0pt
2020/02/29 22:42
>>14
>>15
再現答案と点数開示の集計見てると、４の高分子は例年配点低いみたいです。
本番は４つの大問は配点均等じゃないって駿台の直前講習で言われた。
3pt0pt
20名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 22:44
情報と電電、建築と地球はそれぞれ繋がり学問的に共通する部分があるけど物理と工業化学は独立してる感じがあるので、単願が多いような気がする
最低点狙いで工業化学を書いてる人は、今年は例年以上にいるはず(センターリサーチの結果から)なので、良い感じで地球と工業化学が並ぶかもしれんな
3pt
0pt
2020/02/29 22:44
情報と電電、建築と地球はそれぞれ繋がり学問的に共通する部分があるけど物理と工業化学は独立してる感じがあるので、単願が多いような気がする
最低点狙いで工業化学を書いてる人は、今年は例年以上にいるはず(センターリサーチの結果から)なので、良い感じで地球と工業化学が並ぶかもしれんな
3pt0pt
26名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 23:05
一浪 地球工 オープンA 実戦CA
国語50/100
英語80/200
数学125/250
理科115/250
センター184/200
Σ554/1000
3pt
0pt
2020/02/29 23:05
一浪 地球工 オープンA 実戦CA
国語50/100
英語80/200
数学125/250
理科115/250
センター184/200
Σ554/1000
3pt0pt
28名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 23:26
英語
大問1 (1)箇条書き 2/3正解
(2)哺乳類に対しては小さい、の要素抜け 他ok
(3)comparableの訳語ミス(だけだと信じたい)
大門2 (1)○ (2)* (多分0)
だったらみなさんなら何点にしますか？ どれくらいの基準で自己採してるのかわからない(長文すいません)
2pt
0pt
2020/02/29 23:26
英語
大問1 (1)箇条書き 2/3正解
(2)哺乳類に対しては小さい、の要素抜け 他ok
(3)comparableの訳語ミス(だけだと信じたい)
大門2 (1)○ (2)* (多分0)
だったらみなさんなら何点にしますか？ どれくらいの基準で自己採してるのかわからない(長文すいません)
2pt0pt
29名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 23:29
あえて今だからこそ聞きたい
なぜみなさんは京都大学を受けようと思ったのか
京大へ入って成し遂げたい野望などを聞かせてください
2pt
0pt
2020/02/29 23:29
あえて今だからこそ聞きたい
なぜみなさんは京都大学を受けようと思ったのか
京大へ入って成し遂げたい野望などを聞かせてください
2pt0pt
33名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 23:36
英単語は最悪ルー大柴のノリで知らない単語は横文字で書くみたいな先輩いたけど
彼は普通に落ちてた。
今回で言うとヴァ―テブレ―トって知ったかぶりで書くみたいな
2pt
0pt
2020/02/29 23:36
英単語は最悪ルー大柴のノリで知らない単語は横文字で書くみたいな先輩いたけど
彼は普通に落ちてた。
今回で言うとヴァ―テブレ―トって知ったかぶりで書くみたいな
2pt0pt
36名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 23:40
工学部志望の知り合い結構要るから聞いたことある併願パターン書いてく
情報(A判上位)：電電
情報ボーダー：地球工、工化
電電(元情報)：地球工
情報特攻：工化
物理工：地球工、工化
電電：工化
建築：工化
1pt
0pt
2020/02/29 23:40
工学部志望の知り合い結構要るから聞いたことある併願パターン書いてく
情報(A判上位)：電電
情報ボーダー：地球工、工化
電電(元情報)：地球工
情報特攻：工化
物理工：地球工、工化
電電：工化
建築：工化
1pt0pt
40名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 23:47
英語大問1は、屈折と軌道という単語を知らなければ3つ中2つは正しく訳出できないよね…0点だとしたら、単語のせいで最悪10点を失うのは大きすぎないか
2pt
0pt
2020/02/29 23:47
英語大問1は、屈折と軌道という単語を知らなければ3つ中2つは正しく訳出できないよね…0点だとしたら、単語のせいで最悪10点を失うのは大きすぎないか
2pt0pt
41名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 23:49
>>36
つづき
今年情報志望多いけど上位と下位で結構差ある
情報の中ではボーダーだけど他学科ではAみたいなやつが結構居ると思うけど、その層がどこを第二にしたかが1番他学科に影響与える気がする
本番失敗して第一で受かるのは絶望的だけど第二はまだ希望がある奴とか
2pt
0pt
2020/02/29 23:49
>>36
つづき
今年情報志望多いけど上位と下位で結構差ある
情報の中ではボーダーだけど他学科ではAみたいなやつが結構居ると思うけど、その層がどこを第二にしたかが1番他学科に影響与える気がする
本番失敗して第一で受かるのは絶望的だけど第二はまだ希望がある奴とか
2pt0pt
43名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 23:54
英語の大問1の和訳ってmuch smaller thanの比較対象も書かないと減点なのか…そんなんどこにも書けって書いてないやんけ～
5pt
0pt
2020/02/29 23:54
英語の大問1の和訳ってmuch smaller thanの比較対象も書かないと減点なのか…そんなんどこにも書けって書いてないやんけ～
5pt0pt
45名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 23:56
逆に、リフラクションとトラジェクトリー？みたいなやつどっちも普通に知ってたやつってどのくらいいるのかな？
割と京大レベルでは常識？
0pt
0pt
2020/02/29 23:56
逆に、リフラクションとトラジェクトリー？みたいなやつどっちも普通に知ってたやつってどのくらいいるのかな？
割と京大レベルでは常識？
0pt0pt
48名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 23:58
>>43
俺もその要素入れると綺麗な要約にならないかなと思って外してしまった
神経が多いことを言いたいのに脊椎動物よりも少ないが、とか入れるか？という発想
5pt
0pt
2020/02/29 23:58
>>43
俺もその要素入れると綺麗な要約にならないかなと思って外してしまった
神経が多いことを言いたいのに脊椎動物よりも少ないが、とか入れるか？という発想
5pt0pt
50名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 23:59
>>43
実際減点なのかな？
指示なくてもここは察するべきみたいなこと言い始めたら採点キリなさそうだし、書いてても〇くらいだと思うがなぁ
2pt
0pt
2020/02/29 23:59
>>43
実際減点なのかな？
指示なくてもここは察するべきみたいなこと言い始めたら採点キリなさそうだし、書いてても〇くらいだと思うがなぁ
2pt0pt
51名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 23:59
>>45
トラジェクタリーはしってたが、リフラクションは反射にしちゃった。というか今回単語ムズすぎ、難易度例年通りとかおかしいだろって思ってる。
4pt
0pt
2020/02/29 23:59
>>45
トラジェクタリーはしってたが、リフラクションは反射にしちゃった。というか今回単語ムズすぎ、難易度例年通りとかおかしいだろって思ってる。
4pt0pt
57名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 00:08
https://m.youtube.com/watch?v=LjTMmFgDPhU
テッポウウオってうなぎみないたやつだと思ってたらただの魚で草 かっけー
7pt
0pt
2020/03/01 00:08
https://m.youtube.com/watch?v=LjTMmFgDPhU
テッポウウオってうなぎみないたやつだと思ってたらただの魚で草 かっけー
7pt0pt
63名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 00:17
やべえ英語どんどん不安になってきた
冠では偏差値70~75くらいだし100点は下回らんだろうと思ってたけどバスバス引かれてたらそれも怪しいな、俺の貴重な得点源が………やっぱ落ちたと思って府大の勉強するか………
7pt
0pt
2020/03/01 00:17
やべえ英語どんどん不安になってきた
冠では偏差値70~75くらいだし100点は下回らんだろうと思ってたけどバスバス引かれてたらそれも怪しいな、俺の貴重な得点源が………やっぱ落ちたと思って府大の勉強するか………
7pt0pt
66名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 00:19
>>63
全く同じ、いつも英語で稼いでたし試験終わった時もまあいつも通りだなと思ったのにここ見てるとかなり低い気がしてきた。中期の勉強に集中。
8pt
0pt
2020/03/01 00:19
>>63
全く同じ、いつも英語で稼いでたし試験終わった時もまあいつも通りだなと思ったのにここ見てるとかなり低い気がしてきた。中期の勉強に集中。
8pt0pt
67名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 00:20
正直なところ今年落ちて浪人しても来年このレベルの問題が出されて合格できる気がしない。絶対運要素が絡んでくると思う。理科がトラウマになって中期後期の勉強ができないのがいまの現状。あのレベルの問題がまた出てくるんじゃないかと考えるだけで寒気がする。
22pt
0pt
2020/03/01 00:20
正直なところ今年落ちて浪人しても来年このレベルの問題が出されて合格できる気がしない。絶対運要素が絡んでくると思う。理科がトラウマになって中期後期の勉強ができないのがいまの現状。あのレベルの問題がまた出てくるんじゃないかと考えるだけで寒気がする。
22pt0pt
77名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 00:58
現役の方々、中でも公立高校の方々(つまり、たった一年しか受験勉強してない方々)
予備校でまともに勉強すれば、
今年の難易度でも最低100点はあがります。
来秋のオープンまで本気でやってから
考えてはいかがですか？
5pt
0pt
2020/03/01 00:58
現役の方々、中でも公立高校の方々(つまり、たった一年しか受験勉強してない方々)
予備校でまともに勉強すれば、
今年の難易度でも最低100点はあがります。
来秋のオープンまで本気でやってから
考えてはいかがですか？
5pt0pt
82名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 01:33
現役①物理工 ②工化
工化の判定
オープンAA 実戦CA 東進本番レベルAD
代ゼミプレD
センター167.3
(素点→工学部換算）
国語45 →45
数学40 →50
物理35→43.75
化学28→35
英語120→160
Σ501.05
数学は2の*しか完答できなかったw
物理全体的に難すぎ
化学はフィッシャーと構造決定壊滅で
Ⅲ Ⅳ合わせておそらく6点w
英語は模試平均115で自信あり
6pt
0pt
2020/03/01 01:33
現役①物理工 ②工化
工化の判定
オープンAA 実戦CA 東進本番レベルAD
代ゼミプレD
センター167.3
(素点→工学部換算）
国語45 →45
数学40 →50
物理35→43.75
化学28→35
英語120→160
Σ501.05
数学は2の*しか完答できなかったw
物理全体的に難すぎ
化学はフィッシャーと構造決定壊滅で
Ⅲ Ⅳ合わせておそらく6点w
英語は模試平均115で自信あり
6pt0pt
84名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 01:44
英語の第2問の2番
理由説明の直接的根拠が見当たらなかったから、模範解答のようなこと抜き出して
~~~ということになって自体が複雑化するから。
みたいな解答にしたんだけど、0点かな？
1pt
0pt
2020/03/01 01:44
英語の第2問の2番
理由説明の直接的根拠が見当たらなかったから、模範解答のようなこと抜き出して
~~~ということになって自体が複雑化するから。
みたいな解答にしたんだけど、0点かな？
1pt0pt
86名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 03:11
わりとセンター大事よな
20点分って2次だと大問半分くらいだとはいえ、
今回の数学物理化学で大問半分追加で確保するよりセンターの社会を死ぬほど暗記して英語と国語しっかり勉強する方が楽だし確実だなぁって
最近易化してたからセンター取れなくてもなんとかなってただけだよね
7pt
0pt
2020/03/01 03:11
わりとセンター大事よな
20点分って2次だと大問半分くらいだとはいえ、
今回の数学物理化学で大問半分追加で確保するよりセンターの社会を死ぬほど暗記して英語と国語しっかり勉強する方が楽だし確実だなぁって
最近易化してたからセンター取れなくてもなんとかなってただけだよね
7pt0pt
87名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 03:32
>>45
単語はどっちも知らんけど中学生理科の知識と推測で考えたら分かったよ。語感でもなんとなくわかるしテッポウウオについて想像してみたらなんとかなる。
1pt
0pt
2020/03/01 03:32
>>45
単語はどっちも知らんけど中学生理科の知識と推測で考えたら分かったよ。語感でもなんとなくわかるしテッポウウオについて想像してみたらなんとかなる。
1pt0pt
89名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 07:36
おはようございます。
本日も冠＆自己採点開示よろしくお願いします。しつこくてすみません。
開示数が伸び悩んでいることをみると、標準偏差が大きそうですね。
冠AB判定で、400点台の方も相当数いるのではと推測されます。
爆死なので開示する価値がないとおもっているのなら大間違いです。
そうした方いらしたら、いいデータになるので、是非是非おねがいします。
11pt
0pt
2020/03/01 07:36
おはようございます。
本日も冠＆自己採点開示よろしくお願いします。しつこくてすみません。
開示数が伸び悩んでいることをみると、標準偏差が大きそうですね。
冠AB判定で、400点台の方も相当数いるのではと推測されます。
爆死なので開示する価値がないとおもっているのなら大間違いです。
そうした方いらしたら、いいデータになるので、是非是非おねがいします。
11pt0pt
90名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 07:47
>>89
昨年、冠＆自己採点開示のお願いして、合格者最低点を出したときも
そうなんですが、どうしても合格者層でも自己採点が高い人（自信がある人）の
掲載が多かったです。ボーダー付近やダメかなという人は、なかなかアップしたがらない。
ですから、どうしても合格者平均点の算出は高めになる傾向にあります。
さらに、悪いのは、「そんな低くならないだろう」「もっと上がるんじゃね」と
という合格最低点の上昇圧力。これは、不安な受験生だから仕方ないんですが。
議論は落ち着いてきていますので、
そろそろ自己採点400点台開示キャンペーンやりませんか？
19pt
0pt
2020/03/01 07:47
>>89
昨年、冠＆自己採点開示のお願いして、合格者最低点を出したときも
そうなんですが、どうしても合格者層でも自己採点が高い人（自信がある人）の
掲載が多かったです。ボーダー付近やダメかなという人は、なかなかアップしたがらない。
ですから、どうしても合格者平均点の算出は高めになる傾向にあります。
さらに、悪いのは、「そんな低くならないだろう」「もっと上がるんじゃね」と
という合格最低点の上昇圧力。これは、不安な受験生だから仕方ないんですが。
議論は落ち着いてきていますので、
そろそろ自己採点400点台開示キャンペーンやりませんか？
19pt0pt
91名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 07:59
>>84
本当に同じ。なんか今回単純に傾向変化に対応できなかったというより、理由説明の12行分の論理がわからなくて大問2死んだ。普通に書くと3行くらいで終わるもん...
6pt
0pt
2020/03/01 07:59
>>84
本当に同じ。なんか今回単純に傾向変化に対応できなかったというより、理由説明の12行分の論理がわからなくて大問2死んだ。普通に書くと3行くらいで終わるもん...
6pt0pt
95名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 08:48
数学は採点緩くしないと思うんだよな
なんだかんだ実力あるひとは2完は取れてるイメージだし、半分のところはそれほど点数が与えられないと思ってる
逆に理科は実力ある人でも半分を優に切る事態なので、部分点などの措置をしないとどんぐりになる可能性が極めて高い
3pt
0pt
2020/03/01 08:48
数学は採点緩くしないと思うんだよな
なんだかんだ実力あるひとは2完は取れてるイメージだし、半分のところはそれほど点数が与えられないと思ってる
逆に理科は実力ある人でも半分を優に切る事態なので、部分点などの措置をしないとどんぐりになる可能性が極めて高い
3pt0pt
97名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 09:00
差がつかないって騒いでるのは予備校やら受験生くらいで京大はそこまで気にしてなさそう
2009年や2012年の最低点の下落を見る限り調整とかやってるように見えない
3pt
0pt
2020/03/01 09:00
差がつかないって騒いでるのは予備校やら受験生くらいで京大はそこまで気にしてなさそう
2009年や2012年の最低点の下落を見る限り調整とかやってるように見えない
3pt0pt
98名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 09:33
本当に毎日ここにきてしまう…不安になってるってことは不合格の可能性も十分あるから、中期後期に切り替えたいのに。
前期京大勢はこの2週間弱本当に地獄だと思う。誰かいい切り替え方を教えてほしい。
15pt
0pt
2020/03/01 09:33
本当に毎日ここにきてしまう…不安になってるってことは不合格の可能性も十分あるから、中期後期に切り替えたいのに。
前期京大勢はこの2週間弱本当に地獄だと思う。誰かいい切り替え方を教えてほしい。
15pt0pt
99名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 09:38
数学の採点多少は甘くなるとは思うけれど、落書きみたいな解答は0、本来なら与えるべきかどうか悩む部分は与える、みたいな感じになると思うので、あんまり変わらなさそう
2pt
0pt
2020/03/01 09:38
数学の採点多少は甘くなるとは思うけれど、落書きみたいな解答は0、本来なら与えるべきかどうか悩む部分は与える、みたいな感じになると思うので、あんまり変わらなさそう
2pt0pt
105名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 09:51
数学の積分のやつ、z軸回りの回転体の式になぜかz=√logの式入れちゃって、x=Tの切断面が直線(線分)になっちゃったんだけど、これって何点もらえるの？もちろん答えはずれてる。
0pt
0pt
2020/03/01 09:51
数学の積分のやつ、z軸回りの回転体の式になぜかz=√logの式入れちゃって、x=Tの切断面が直線(線分)になっちゃったんだけど、これって何点もらえるの？もちろん答えはずれてる。
0pt0pt
106名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 09:56
>>97
たしかに
教授の人たち差がつくつかんとかどうでもよく無表情で採点して無表情でパソコンに打ち込んでエクセルで並び替えて上から900人に線引いて終わってそう
15pt
0pt
2020/03/01 09:56
>>97
たしかに
教授の人たち差がつくつかんとかどうでもよく無表情で採点して無表情でパソコンに打ち込んでエクセルで並び替えて上から900人に線引いて終わってそう
15pt0pt
113名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 10:37
毎日理科受けてる時の記憶が夢に出てくる。10日まで多分ずっときつい。後期もあるのになぁ、後期北海道なんですがコロナでやるのかも心配。そこら辺早めにちゃんと発表して欲しいな。
10pt
0pt
2020/03/01 10:37
毎日理科受けてる時の記憶が夢に出てくる。10日まで多分ずっときつい。後期もあるのになぁ、後期北海道なんですがコロナでやるのかも心配。そこら辺早めにちゃんと発表して欲しいな。
10pt0pt
117名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 11:42
後期に小論文がいるところを選んでしまったから、二週間で詰めないといけないのに全然手につかない。後期自体が無くなってもセンターに不安があるから嫌だけど、無事にあってもこのままじゃ落ちる未来しか見えない。立ち直れない。それぐらい今回の試験はこたえた
9pt
0pt
2020/03/01 11:42
後期に小論文がいるところを選んでしまったから、二週間で詰めないといけないのに全然手につかない。後期自体が無くなってもセンターに不安があるから嫌だけど、無事にあってもこのままじゃ落ちる未来しか見えない。立ち直れない。それぐらい今回の試験はこたえた
9pt0pt
118名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 11:48
>>97
数学激難化で最低点が凄まじい暴落を起こしたのは2007年と2012年だよ
09年は工学部の国語切り替えによるもので、実質08年と変わらない
08年は英語理科難化数学易化、09年が英語易化、数学再難化
2007年と2008年は数学の採点大鬼
2009年、10年で採点は緩和され途中点も考慮されたが大数の安田の言う「粗い採点」はそのまま
数学が超易化した2011年は数学の採点大鬼
2012年も採点大鬼、この年は完答主義というよりは「完答しても部分点しか貰えなかった」という減点祭り。問1の小問2つの正解率は凄まじく低い
2pt
0pt
2020/03/01 11:48
>>97
数学激難化で最低点が凄まじい暴落を起こしたのは2007年と2012年だよ
09年は工学部の国語切り替えによるもので、実質08年と変わらない
08年は英語理科難化数学易化、09年が英語易化、数学再難化
2007年と2008年は数学の採点大鬼
2009年、10年で採点は緩和され途中点も考慮されたが大数の安田の言う「粗い採点」はそのまま
数学が超易化した2011年は数学の採点大鬼
2012年も採点大鬼、この年は完答主義というよりは「完答しても部分点しか貰えなかった」という減点祭り。問1の小問2つの正解率は凄まじく低い
2pt0pt
119名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 11:58
>>107
積分する立体の概形を誤ってしまうのは
2016年問4で続発した前例があるけど
その時は悉く0点になってるよ
自分で違う問題にしているのだから
こういう段階を踏んだ問題は初手が非常に大事
3pt
0pt
2020/03/01 11:58
>>107
積分する立体の概形を誤ってしまうのは
2016年問4で続発した前例があるけど
その時は悉く0点になってるよ
自分で違う問題にしているのだから
こういう段階を踏んだ問題は初手が非常に大事
3pt0pt
121名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 12:06
積分する立体の概形とx=tでの切断面の面積は正解なのに、積分式2倍忘れミスと計算ミスを同時にしてしまって全然違う答えになってしまった俺は何点もらえると思う？
2pt
0pt
2020/03/01 12:06
積分する立体の概形とx=tでの切断面の面積は正解なのに、積分式2倍忘れミスと計算ミスを同時にしてしまって全然違う答えになってしまった俺は何点もらえると思う？
2pt0pt
123名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 12:11
OP工学部で総合50位以内入っている者です。
理科で頭が真っ白になり本当に死にました。具体的には、物理はⅢは序盤で文字を消せなくてa=2しか合ってません。ⅠとⅡも内容把握出来ず、問は愚か穴埋めも半分程しか合ってなく、合計30点予想
物理で頭が真っ白のまま構造決定に向かい、得意分野なのに出来ず、Ⅳも？？、Ⅰは［H2S］=0.10(mol/L)で解いたため、点が来るかは分からない(駿台は配慮すべきだとは言っている) Ⅱも反応式と直線の式と次の問の(ⅰ)しか合ってません。なので化学も30点予想
理科自信があってこれなので相当ヤバいと思います。
結論：こんなテスト作んなや京大さん
31pt
0pt
2020/03/01 12:11
OP工学部で総合50位以内入っている者です。
理科で頭が真っ白になり本当に死にました。具体的には、物理はⅢは序盤で文字を消せなくてa=2しか合ってません。ⅠとⅡも内容把握出来ず、問は愚か穴埋めも半分程しか合ってなく、合計30点予想
物理で頭が真っ白のまま構造決定に向かい、得意分野なのに出来ず、Ⅳも？？、Ⅰは［H2S］=0.10(mol/L)で解いたため、点が来るかは分からない(駿台は配慮すべきだとは言っている) Ⅱも反応式と直線の式と次の問の(ⅰ)しか合ってません。なので化学も30点予想
理科自信があってこれなので相当ヤバいと思います。
結論：こんなテスト作んなや京大さん
31pt0pt
124名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 12:20
>>123
心から同情するわ。俺も理科は素点で60切ってそうでほんと死にたい。ケアレスミスでどれだけ落としたことか。数学もそんなとれてないし、大得意な英語が傾向変化に加え単語わかんなくて壊滅。もう希望が見えない。浪人したら仲良くしてくれ。
11pt
0pt
2020/03/01 12:20
>>123
心から同情するわ。俺も理科は素点で60切ってそうでほんと死にたい。ケアレスミスでどれだけ落としたことか。数学もそんなとれてないし、大得意な英語が傾向変化に加え単語わかんなくて壊滅。もう希望が見えない。浪人したら仲良くしてくれ。
11pt0pt
125名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 12:21
>>121
2倍し忘れは基本的な公式の認識不足と見られるよ
図形は把握できてるから採点はされるけど、この問題は計算もポイントだから計算間違いも減点材料
35点中12点（1/3）～18点（1/2）じゃないかな
2pt
0pt
2020/03/01 12:21
>>121
2倍し忘れは基本的な公式の認識不足と見られるよ
図形は把握できてるから採点はされるけど、この問題は計算もポイントだから計算間違いも減点材料
35点中12点（1/3）～18点（1/2）じゃないかな
2pt0pt
133名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 12:30
本当に今年魔境すぎるな
D判E判あたりの人は逆にあんまり下がってないとかあるのかな
それともA判B判層と同じくらい下がってるのか
3pt
0pt
2020/03/01 12:30
本当に今年魔境すぎるな
D判E判あたりの人は逆にあんまり下がってないとかあるのかな
それともA判B判層と同じくらい下がってるのか
3pt0pt
140名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 12:48
大問3の熱力
分母に二乗引く二乗の因数分解出てきた辺りからわかんなくなって、丸暗記していた比熱比とポアソンの変形で二問取った。点数乞食も甚だしいが、この4点で救われてくれんかな
6pt
0pt
2020/03/01 12:48
大問3の熱力
分母に二乗引く二乗の因数分解出てきた辺りからわかんなくなって、丸暗記していた比熱比とポアソンの変形で二問取った。点数乞食も甚だしいが、この4点で救われてくれんかな
6pt0pt
142名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 13:01
>>141
問の配点が高いってもしかして記述のところか？だとしたらそこは一問も解いてない
大問1とかは問題の区分けで書いたつもりだった。実際解いたのは小問6たす7たす6で19問分だけ。紛らわしくてすまん
2pt
0pt
2020/03/01 13:01
>>141
問の配点が高いってもしかして記述のところか？だとしたらそこは一問も解いてない
大問1とかは問題の区分けで書いたつもりだった。実際解いたのは小問6たす7たす6で19問分だけ。紛らわしくてすまん
2pt0pt
145名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 13:11
秋オープンB実戦D 電電志望
国語55
数学100
英語60
化学25
物理35
センター160
∑490
家に帰って理科を解き直してみたら6,7問たやすく解けるのがあってまた泣いてしまった。 英語は傾向変化に対応出来ず、残り15分で大問2をわけも分からず4行ほど埋めた始末。
模試の判定悪いけど参考になれば
4pt
0pt
2020/03/01 13:11
秋オープンB実戦D 電電志望
国語55
数学100
英語60
化学25
物理35
センター160
∑490
家に帰って理科を解き直してみたら6,7問たやすく解けるのがあってまた泣いてしまった。 英語は傾向変化に対応出来ず、残り15分で大問2をわけも分からず4行ほど埋めた始末。
模試の判定悪いけど参考になれば
4pt0pt
150名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 14:16
>>149
そうであってほしい。
俺が思うに
530以上 確定
520-530 多分いける
515-520 高く見積もってこれが最低点
510-515 最低点？
500-510 可能性あり
490-500 ワンチャン
480-490 きつい
475-480 本当にワンチャン
2pt
0pt
2020/03/01 14:16
>>149
そうであってほしい。
俺が思うに
530以上 確定
520-530 多分いける
515-520 高く見積もってこれが最低点
510-515 最低点？
500-510 可能性あり
490-500 ワンチャン
480-490 きつい
475-480 本当にワンチャン
2pt0pt
152名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 14:23
>>150
なお2019は電電の最低点が606ぐらい。
化学-3割
物理-0.5割
数学-1完
で-87.5だから606-87.5=518ぐらい。
最低でもここまでは下がるだろうと思ってる。
3pt
0pt
2020/03/01 14:23
>>150
なお2019は電電の最低点が606ぐらい。
化学-3割
物理-0.5割
数学-1完
で-87.5だから606-87.5=518ぐらい。
最低でもここまでは下がるだろうと思ってる。
3pt0pt
157名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 14:37
>>154
152です。
収まらないと思う。ついでに言うと、物理化学ももっと下がるだろう。ここでいってるのはどんなに最低点高くても520は越えないっていうこと。英語も考慮してないし。
0pt
0pt
2020/03/01 14:37
>>154
152です。
収まらないと思う。ついでに言うと、物理化学ももっと下がるだろう。ここでいってるのはどんなに最低点高くても520は越えないっていうこと。英語も考慮してないし。
0pt0pt
158名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 14:38
>>154
確かに去年は簡単だった
だいたい3.5完は取れるレベル
今年は確実に取れそうな典型問題は1.5完分
2完落ちたように見かけはみえる
しかし去年の残り2完分の時間をつぎ込むと、合格者層はさすがにあともう1完はできる
だから-1完は妥当
4pt
0pt
2020/03/01 14:38
>>154
確かに去年は簡単だった
だいたい3.5完は取れるレベル
今年は確実に取れそうな典型問題は1.5完分
2完落ちたように見かけはみえる
しかし去年の残り2完分の時間をつぎ込むと、合格者層はさすがにあともう1完はできる
だから-1完は妥当
4pt0pt
160152 2020/03/01 14:47
>>158
典型問題は多分1と2の(1)のことだと思うけど、2(1)の配点は(2)に比べあまりに簡単なのでめちゃくちゃ低い可能性があるのと、1は知らないと詰みなので、実はできなかった人は0完に絶望してこのスレにていないとかなんかで、ちらほらいると思うので、-2完はないにせよ、-1.2完はあるはず。
1pt
0pt
2020/03/01 14:47
>>158
典型問題は多分1と2の(1)のことだと思うけど、2(1)の配点は(2)に比べあまりに簡単なのでめちゃくちゃ低い可能性があるのと、1は知らないと詰みなので、実はできなかった人は0完に絶望してこのスレにていないとかなんかで、ちらほらいると思うので、-2完はないにせよ、-1.2完はあるはず。
1pt0pt
162名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 14:51
英語が去年より高い人が多いっていうのはよくわからんな
今年の方が語彙も記述内容も難しかった(書きにくい)から点数が伸びないと思う
今年も70～90あたりがボリュームゾーンじゃないかな
5pt
0pt
2020/03/01 14:51
英語が去年より高い人が多いっていうのはよくわからんな
今年の方が語彙も記述内容も難しかった(書きにくい)から点数が伸びないと思う
今年も70～90あたりがボリュームゾーンじゃないかな
5pt0pt
167名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 15:03
物工 (地球工) op/実戦 BB(BA)/CE(BC)
素点
国語 50？
英語 70？
数学 120
理科 80
センター 177
Σ574
数学で本当に助けられた
4pt
0pt
2020/03/01 15:03
物工 (地球工) op/実戦 BB(BA)/CE(BC)
素点
国語 50？
英語 70？
数学 120
理科 80
センター 177
Σ574
数学で本当に助けられた
4pt0pt
169名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 15:09
ここでどれだけあがいても結果は変わらないのは本当にわかっていても一日の大半ここで過ごしてしまう。だからといって精神安定どころか不安になるし笑もう全員合格でいいやん…
18pt
0pt
2020/03/01 15:09
ここでどれだけあがいても結果は変わらないのは本当にわかっていても一日の大半ここで過ごしてしまう。だからといって精神安定どころか不安になるし笑もう全員合格でいいやん…
18pt0pt
173名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 15:32
>>166
ボリュームゾーンと踏んでる
今回自己採点もあまり信用できたものではないが、60～80ぐらいが1番多い気はする
1pt
0pt
2020/03/01 15:32
>>166
ボリュームゾーンと踏んでる
今回自己採点もあまり信用できたものではないが、60～80ぐらいが1番多い気はする
1pt0pt
177名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 15:43
■■■工学部合格者最低点予想（最終？）■■■
お待たせしました。冠＆自己採点開示をしていただいたデータをもとにした
最新集計が終わりました。ご協力いただき、ありがとうございました。
3月1日版
サンプル数 46
地球工学科 485（+5～-15）（信頼性C 前回より-5）
建築学科 510（±10）（信頼性B 前回より+5）
物理工学科 525（+5～-10）（信頼性A 変化なし）
電気電子工学科 515（±10）（信頼性B 変化なし）
情報学科 540（+5～-10）（信頼性A 前回より-10）
工業化学科 485（+5～-15）（信頼性C 前回より-5）
＜今回の分析方法について＞
これまでの物理工と情報工に加えて、今回は新たに建築工と電電工の合格者平均点から
合格者最低点を出しました。そのため信頼性がCからBになっています。
もう少し建築工と電電工が集まれば、信頼性がAとなります。
物理工、情報工、建築工、電電工については、合格者平均点からの減数値は、
第二学科希望制となった2013-2019の各学科の平均値を3割圧縮したものとなっています。
地球工、工化工については、物理工を基本学科とし2019の合格者最低点の分布割合から
算出しています。
＜私見＞
物理工と情報工については、データ数もそろっているため、おそらく上ぶれしないだろうと
思われます。建築工と電気電子は、もうすこしデータが集まらないと確信がもてませんが、
おそらく物理工と情報工と同様の傾向かと思います。
地球工と工化工については、標準偏差が大きい場合、大きく下振れする可能性があると
思います。劇難関入試だったので、ここらあたりのボリュームがどうなっているのか
わかりませんが、秋模試判定BCの人の分析から、470点台の方でもワンチャンありです。
冠＆自己採点開示のアップが少なくなってきたので、これが最後となるかも
しれません。これまでお付き合いいただいた皆様に感謝申し上げます。
最後に。あの地獄を体験された皆さんに心からの尊敬と労いを贈ります。
皆様の合格を心からお祈りしています。
106pt
0pt
2020/03/01 15:43
■■■工学部合格者最低点予想（最終？）■■■
お待たせしました。冠＆自己採点開示をしていただいたデータをもとにした
最新集計が終わりました。ご協力いただき、ありがとうございました。
3月1日版
サンプル数 46
地球工学科 485（+5～-15）（信頼性C 前回より-5）
建築学科 510（±10）（信頼性B 前回より+5）
物理工学科 525（+5～-10）（信頼性A 変化なし）
電気電子工学科 515（±10）（信頼性B 変化なし）
情報学科 540（+5～-10）（信頼性A 前回より-10）
工業化学科 485（+5～-15）（信頼性C 前回より-5）
＜今回の分析方法について＞
これまでの物理工と情報工に加えて、今回は新たに建築工と電電工の合格者平均点から
合格者最低点を出しました。そのため信頼性がCからBになっています。
もう少し建築工と電電工が集まれば、信頼性がAとなります。
物理工、情報工、建築工、電電工については、合格者平均点からの減数値は、
第二学科希望制となった2013-2019の各学科の平均値を3割圧縮したものとなっています。
地球工、工化工については、物理工を基本学科とし2019の合格者最低点の分布割合から
算出しています。
＜私見＞
物理工と情報工については、データ数もそろっているため、おそらく上ぶれしないだろうと
思われます。建築工と電気電子は、もうすこしデータが集まらないと確信がもてませんが、
おそらく物理工と情報工と同様の傾向かと思います。
地球工と工化工については、標準偏差が大きい場合、大きく下振れする可能性があると
思います。劇難関入試だったので、ここらあたりのボリュームがどうなっているのか
わかりませんが、秋模試判定BCの人の分析から、470点台の方でもワンチャンありです。
冠＆自己採点開示のアップが少なくなってきたので、これが最後となるかも
しれません。これまでお付き合いいただいた皆様に感謝申し上げます。
最後に。あの地獄を体験された皆さんに心からの尊敬と労いを贈ります。
皆様の合格を心からお祈りしています。
106pt0pt
184名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 16:13
>>177
ありがとうございました。あなたが主導してくれなかったら、
3月10日まで、不毛な議論が続いていたと思います。
本当に助けられました。こちらこそ、感謝申し上げます。
26pt
0pt
2020/03/01 16:13
>>177
ありがとうございました。あなたが主導してくれなかったら、
3月10日まで、不毛な議論が続いていたと思います。
本当に助けられました。こちらこそ、感謝申し上げます。
26pt0pt
188名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 17:06
国語難化で英語標準ってのがわからんわ
英語は語彙もどう答えるのかも去年より難しかったように思うんだけど
逆に国語は予備校の解答みたいなのでいいならわりと要素入れやすいと思った
まあ国語なんてほぼ対策してないからなんとも言えんけど
15pt
0pt
2020/03/01 17:06
国語難化で英語標準ってのがわからんわ
英語は語彙もどう答えるのかも去年より難しかったように思うんだけど
逆に国語は予備校の解答みたいなのでいいならわりと要素入れやすいと思った
まあ国語なんてほぼ対策してないからなんとも言えんけど
15pt0pt
189名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 17:35
現役
第一物理工オープンAA実戦CB
第二電気電子オープンAA実戦BA
国語50？
英語75？→100
数学60？→75
物理47→59
化学48→60
センター181
合計525？
結構大雑把だから多分下がる
2pt
0pt
2020/03/01 17:35
現役
第一物理工オープンAA実戦CB
第二電気電子オープンAA実戦BA
国語50？
英語75？→100
数学60？→75
物理47→59
化学48→60
センター181
合計525？
結構大雑把だから多分下がる
2pt0pt
191名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 17:55
妖怪が消えた理由めっちゃ書きにくくなかった？
「闇を恐れたから」にしてしまった。「妖怪を想像することが無くなった」まで入れられなかった。
3pt
0pt
2020/03/01 17:55
妖怪が消えた理由めっちゃ書きにくくなかった？
「闇を恐れたから」にしてしまった。「妖怪を想像することが無くなった」まで入れられなかった。
3pt0pt
192名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 18:08
>>191
妖怪=人間の精神が作り出すもの
妖怪がいなくなった=妖怪が存在したような時代の精神が失われた
ってところにとんでしまった
深読みしすぎた…
2pt
0pt
2020/03/01 18:08
>>191
妖怪=人間の精神が作り出すもの
妖怪がいなくなった=妖怪が存在したような時代の精神が失われた
ってところにとんでしまった
深読みしすぎた…
2pt0pt
193名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 18:11
>>191
「闇が消えたから」
だったわ。
予備校は大問2の方が簡単って言ってたけれど、大問2の方が全体的に書きにくかった気がする(国語10年分研究してる)。
2pt
0pt
2020/03/01 18:11
>>191
「闇が消えたから」
だったわ。
予備校は大問2の方が簡単って言ってたけれど、大問2の方が全体的に書きにくかった気がする(国語10年分研究してる)。
2pt0pt
196名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 18:23
>>195
和文英訳なら
前半過去時制
後半現在時制
だった気がするけれど、時制ずれしたらその回数だけ-2ってとこじゃない。
2pt
0pt
2020/03/01 18:23
>>195
和文英訳なら
前半過去時制
後半現在時制
だった気がするけれど、時制ずれしたらその回数だけ-2ってとこじゃない。
2pt0pt
200名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 18:35
和文英訳は「擦り切れる」が難しかった。
it was damaged
とか書いたわ。wearで表現できると一瞬思ったけど、古色の問題で見たなぁ、程度でしかなくて怖くて使えんかった
1pt
0pt
2020/03/01 18:35
和文英訳は「擦り切れる」が難しかった。
it was damaged
とか書いたわ。wearで表現できると一瞬思ったけど、古色の問題で見たなぁ、程度でしかなくて怖くて使えんかった
1pt0pt
201名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 18:39
>>200
聞くことが可能であるまで(asaspossible)ってかいた。つもりだったんだけど、listen as possibleとか意味わからんこと書いてたわ。
0pt
0pt
2020/03/01 18:39
>>200
聞くことが可能であるまで(asaspossible)ってかいた。つもりだったんだけど、listen as possibleとか意味わからんこと書いてたわ。
0pt0pt
202名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 18:42
>>201
ワイもiisten to some records as hard as possibleとかいうのにしてまった
0pt
0pt
2020/03/01 18:42
>>201
ワイもiisten to some records as hard as possibleとかいうのにしてまった
0pt0pt
203名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 18:43
>>200
wear out は思ったけど怖くて使えんよな笑実際自信のない表現は結果的に合ってたとしても使うべきじゃなかったと思う
until it broke にしたけど一点減くらいにしてくれんかな
1pt
0pt
2020/03/01 18:43
>>200
wear out は思ったけど怖くて使えんよな笑実際自信のない表現は結果的に合ってたとしても使うべきじゃなかったと思う
until it broke にしたけど一点減くらいにしてくれんかな
1pt0pt
206名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 18:46
>>204
lyricsは知ってたけど加算不可算知らんかったからall the words of the pieces of the music
で逃げた
5pt
0pt
2020/03/01 18:46
>>204
lyricsは知ってたけど加算不可算知らんかったからall the words of the pieces of the music
で逃げた
5pt0pt
207名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 18:50
数学で大問1完答大問2(１)のみ大問3Kの二次式作ってその後計算ミスで誤答 大問6Ｓの方程式作って断面考えようとするとこで時間切れ
これで何点くらいもらえますか？
2pt
0pt
2020/03/01 18:50
数学で大問1完答大問2(１)のみ大問3Kの二次式作ってその後計算ミスで誤答 大問6Ｓの方程式作って断面考えようとするとこで時間切れ
これで何点くらいもらえますか？
2pt0pt
211名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 19:03
レコードが擦り切れるまで聞くというのは比喩であって「何回も*」みたいな感じでもいいんじゃないのか？実際に擦り切れるまで聞くというのはかなり劣悪な環境とかじゃないときついと思います。先に針が逝きます。
2pt
0pt
2020/03/01 19:03
レコードが擦り切れるまで聞くというのは比喩であって「何回も*」みたいな感じでもいいんじゃないのか？実際に擦り切れるまで聞くというのはかなり劣悪な環境とかじゃないときついと思います。先に針が逝きます。
2pt0pt
212名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 19:07
>>211
そんな知識なかった笑
実際英語にも
listen to records until they were worn thin
って表現あるらしいから、wear使った人と意訳で「何度も聞いた」みたいなこと書くのが正解なのかな
壊れた方針でいくとだめか
0pt
0pt
2020/03/01 19:07
>>211
そんな知識なかった笑
実際英語にも
listen to records until they were worn thin
って表現あるらしいから、wear使った人と意訳で「何度も聞いた」みたいなこと書くのが正解なのかな
壊れた方針でいくとだめか
0pt0pt
214名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 19:08
短期間で何度も再生すると溝が微かに凹みますがすぐ元に戻ったりしますし、お金をためてなんとか買ったレコードなら大切にすると思いますので実際に擦り切れたというのは考えにくいかと。もちろん擦り切れたのかもしれませんが、ここほ慣用句ととらえてもいいと思います。長文失礼しました。
0pt
0pt
2020/03/01 19:08
短期間で何度も再生すると溝が微かに凹みますがすぐ元に戻ったりしますし、お金をためてなんとか買ったレコードなら大切にすると思いますので実際に擦り切れたというのは考えにくいかと。もちろん擦り切れたのかもしれませんが、ここほ慣用句ととらえてもいいと思います。長文失礼しました。
0pt0pt
217名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 19:13
>>215
駿台や河合が擦り切れるを直訳で出してたと思うのでそれでもいいと思います！ただ慣用句として考えて「も」良さそうというだけです！
0pt
0pt
2020/03/01 19:13
>>215
駿台や河合が擦り切れるを直訳で出してたと思うのでそれでもいいと思います！ただ慣用句として考えて「も」良さそうというだけです！
0pt0pt
220名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 19:20
>>219
そう考えるとdownloaded musicを自信なく書いたのが情けない笑
身近なものが意外と英語で言えないんだよな
2pt
0pt
2020/03/01 19:20
>>219
そう考えるとdownloaded musicを自信なく書いたのが情けない笑
身近なものが意外と英語で言えないんだよな
2pt0pt
224名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 19:36
構造決定の問題は炭素骨格や構造の順番など様々な要素を見てる気がする。
シストランスっていう一部の要素を間違えただけでゼロ点になるってことは、ほかの要素なんてどうでもいいっていうことと同じになるのでは？
だから部分点はあると思う。
4pt
0pt
2020/03/01 19:36
構造決定の問題は炭素骨格や構造の順番など様々な要素を見てる気がする。
シストランスっていう一部の要素を間違えただけでゼロ点になるってことは、ほかの要素なんてどうでもいいっていうことと同じになるのでは？
だから部分点はあると思う。
4pt0pt
226名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 19:37
レコードが擦り切れるって言う時に1番伝えたいのは何度も何度も聴いたってことやろ？
じゃあ擦り切れるはともかく何度もって要素を書いてないのはまずい気がする
3pt
0pt
2020/03/01 19:37
レコードが擦り切れるって言う時に1番伝えたいのは何度も何度も聴いたってことやろ？
じゃあ擦り切れるはともかく何度もって要素を書いてないのはまずい気がする
3pt0pt
230名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 19:45
シストランス分からなくて雪崩を見越して速めに捨てた人とシストラ間違えた人は同価値である可能性もあるから、シストラ間違えた人に対して点与えるのはその人達が報われない。
しかし、その人達は単なる白紙と判断がつかないから、結局点を与えないのが平等だと思う。
1pt
0pt
2020/03/01 19:45
シストランス分からなくて雪崩を見越して速めに捨てた人とシストラ間違えた人は同価値である可能性もあるから、シストラ間違えた人に対して点与えるのはその人達が報われない。
しかし、その人達は単なる白紙と判断がつかないから、結局点を与えないのが平等だと思う。
1pt0pt
231名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 19:46
大問1はまずいのかもしれないけど、全員正解なんかにしたら手つけた人とつけなかった人で差が生まれすぎるし試験として破綻するからないでしょ
シストラだって物理の符号と同じで本当に正しいものだけ正解にしないとキリがないわ
そんな甘々な採点するわけないでしょ京大が
3pt
0pt
2020/03/01 19:46
大問1はまずいのかもしれないけど、全員正解なんかにしたら手つけた人とつけなかった人で差が生まれすぎるし試験として破綻するからないでしょ
シストラだって物理の符号と同じで本当に正しいものだけ正解にしないとキリがないわ
そんな甘々な採点するわけないでしょ京大が
3pt0pt
234名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 19:48
去年の英語ですら工学部「合格者」平均74点で半分もないのに、ここの人の英語高すぎじゃない？？多分希望持ちすぎだよ…
逆に言えば最低点は有志の方があげられたものよりももっと下がるはず
8pt
0pt
2020/03/01 19:48
去年の英語ですら工学部「合格者」平均74点で半分もないのに、ここの人の英語高すぎじゃない？？多分希望持ちすぎだよ…
逆に言えば最低点は有志の方があげられたものよりももっと下がるはず
8pt0pt
238名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 19:54
数学-40→-50
化学-30→-37.5
くらいは間違いなく下がるだろうから、残りの教科±0としても最低点87.5点は下がる
4pt
0pt
2020/03/01 19:54
数学-40→-50
化学-30→-37.5
くらいは間違いなく下がるだろうから、残りの教科±0としても最低点87.5点は下がる
4pt0pt
242名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:03
シストラに関して、今までそこのミスに対して部分点を与えるなんてことあったの？模試かなんかであったのならまだしも、そういった例がないのなら京大でだけそういった措置をとることはないと思う。符号ミスも同様。まあ普通に考えたら丸か罰かで終わりでしょ。
2pt
0pt
2020/03/01 20:03
シストラに関して、今までそこのミスに対して部分点を与えるなんてことあったの？模試かなんかであったのならまだしも、そういった例がないのなら京大でだけそういった措置をとることはないと思う。符号ミスも同様。まあ普通に考えたら丸か罰かで終わりでしょ。
2pt0pt
247名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:19
化学のシストランスについて
ここではやっぱ、あってた人は部分点無し、間違ってた人は部分点有を主張すると思う。
僕は合ってたし、正直バツであって欲しいけど、やっぱ冷静に考えて部分点はあると思うなぁ
もちろんマレイン酸単体の問題はバツだけど
2つ以上が結合したものの構造を問う問題はは題意からどのふたつの組み合わせを繋げるかを見る問題であって、単にそれぞれの構造を示させるのはまた別で聞いてる
もし京大がわざと雪崩を狙って作問したならバツかもしれないが、わざわざそんな事しない大学だと信じたい…笑
長文すまん、だけどこの議論が長引きすぎて目に余ったので
11pt
0pt
2020/03/01 20:19
化学のシストランスについて
ここではやっぱ、あってた人は部分点無し、間違ってた人は部分点有を主張すると思う。
僕は合ってたし、正直バツであって欲しいけど、やっぱ冷静に考えて部分点はあると思うなぁ
もちろんマレイン酸単体の問題はバツだけど
2つ以上が結合したものの構造を問う問題はは題意からどのふたつの組み合わせを繋げるかを見る問題であって、単にそれぞれの構造を示させるのはまた別で聞いてる
もし京大がわざと雪崩を狙って作問したならバツかもしれないが、わざわざそんな事しない大学だと信じたい…笑
長文すまん、だけどこの議論が長引きすぎて目に余ったので
11pt0pt
248名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:26
>>238
国語はともかく、英語は下がると思う
センターも難化のせいで下がってたとしたら90代最悪100下がってもおかしくない
1pt
0pt
2020/03/01 20:26
>>238
国語はともかく、英語は下がると思う
センターも難化のせいで下がってたとしたら90代最悪100下がってもおかしくない
1pt0pt
249名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:28
今年はめっちゃ下がる、とか、480切るかも、とか言ってるけど、5月の開示であんま下がらんかったな…みたいなことになってそうでこわい
11pt
0pt
2020/03/01 20:28
今年はめっちゃ下がる、とか、480切るかも、とか言ってるけど、5月の開示であんま下がらんかったな…みたいなことになってそうでこわい
11pt0pt
250名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:30
題意がどうこうっていうのはなんとでも言えるけど、少なくともシストラに関して部分点の先例がないなら今回もないと思うのが妥当でしょ。物理の符号ミスに関しては今までそういったことがあったのならもしかしたら点が入るのかもしれないね。
0pt
0pt
2020/03/01 20:30
題意がどうこうっていうのはなんとでも言えるけど、少なくともシストラに関して部分点の先例がないなら今回もないと思うのが妥当でしょ。物理の符号ミスに関しては今までそういったことがあったのならもしかしたら点が入るのかもしれないね。
0pt0pt
251名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:31
駿台講師が京大の先生に聞いた話では、物理は符号ミスには厳しくしてるのだと
だから符号ミスは部分点なし1発0点だと思っておいた方がええぞ
2pt
0pt
2020/03/01 20:31
駿台講師が京大の先生に聞いた話では、物理は符号ミスには厳しくしてるのだと
だから符号ミスは部分点なし1発0点だと思っておいた方がええぞ
2pt0pt
252名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:32
慶應のスレの時もそうだったけどここの予想最低点より恐らく20点くらいは実際の最低点は高いと思うし、落ちてると思って僕は後期の勉強今からやります。
4pt
0pt
2020/03/01 20:32
慶應のスレの時もそうだったけどここの予想最低点より恐らく20点くらいは実際の最低点は高いと思うし、落ちてると思って僕は後期の勉強今からやります。
4pt0pt
253名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:33
今回は正直、
①みんなの点数が順当に下がって最低点も順当に下がる
②上位層下位層の点幅が縮まって大混戦になるものの結局予想よりは最低点下がらない
のどっちかな気がする
0pt
0pt
2020/03/01 20:33
今回は正直、
①みんなの点数が順当に下がって最低点も順当に下がる
②上位層下位層の点幅が縮まって大混戦になるものの結局予想よりは最低点下がらない
のどっちかな気がする
0pt0pt
256名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:36
俺は符号ミスで大量失点、シストラは部分点で1点も得しない立場だから、符号ミス部分点、シストラバツが理想。
模試では符号ミスは部分点、シストラはバツだった。
ただ、符号ミスバツでも文句は言えないと思っているが、シストラだけが雪崩の救済加点されるなんてことある？どっちもバツなのでは？符号ミスダメらしいし。
4pt
0pt
2020/03/01 20:36
俺は符号ミスで大量失点、シストラは部分点で1点も得しない立場だから、符号ミス部分点、シストラバツが理想。
模試では符号ミスは部分点、シストラはバツだった。
ただ、符号ミスバツでも文句は言えないと思っているが、シストラだけが雪崩の救済加点されるなんてことある？どっちもバツなのでは？符号ミスダメらしいし。
4pt0pt
257名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:38
京大和文英訳 2001年後期
「大学にめでたく入学できたら、受験にはなかった分野の勉強に挑戦したいと思います」
暇なんで本読んでる。めでたく入学できてないけど。
3pt
0pt
2020/03/01 20:38
京大和文英訳 2001年後期
「大学にめでたく入学できたら、受験にはなかった分野の勉強に挑戦したいと思います」
暇なんで本読んでる。めでたく入学できてないけど。
3pt0pt
258名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:41
256 ないね。というかシストラの部分点は流石に夢見すぎ。今までそんなことなかったら今回もない。その結果ただ化学の平均が下がるだけ。
2pt
0pt
2020/03/01 20:41
256 ないね。というかシストラの部分点は流石に夢見すぎ。今までそんなことなかったら今回もない。その結果ただ化学の平均が下がるだけ。
2pt0pt
259名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:45
最低点〇〇点と予想と言いながら結局自分が受かるくらいの希望の点数書いてるだけだしあんまあてならんのよな
そうじゃないとみんな受かることになるし
まあ少なくとも500以下は全員落ちてるわな
4pt
0pt
2020/03/01 20:45
最低点〇〇点と予想と言いながら結局自分が受かるくらいの希望の点数書いてるだけだしあんまあてならんのよな
そうじゃないとみんな受かることになるし
まあ少なくとも500以下は全員落ちてるわな
4pt0pt
262名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:53
>>260
2分の1の確率で点貰えるんだから書くでしょ
それにあそこはシストラが絡む部分なんて数分あれば書けるし
2択問題で「よく分からないから何も書かない」なんて人ほとんどいないと思うよ
2pt
0pt
2020/03/01 20:53
>>260
2分の1の確率で点貰えるんだから書くでしょ
それにあそこはシストラが絡む部分なんて数分あれば書けるし
2択問題で「よく分からないから何も書かない」なんて人ほとんどいないと思うよ
2pt0pt
266名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:56
>>262
時間があればの話だろ。今回はみたいに物理も化学も分量多いときは、普通やってもおじゃんになるリスクを孕んだ問題より、物理とか優先するだろ。
4pt
0pt
2020/03/01 20:56
>>262
時間があればの話だろ。今回はみたいに物理も化学も分量多いときは、普通やってもおじゃんになるリスクを孕んだ問題より、物理とか優先するだろ。
4pt0pt
273名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 21:04 
177さんの最低点予想を信じたいのですが、正直工学部全体の最低点500のってそうな気がします。みなさんはどう思いますか？
1pt
0pt
2020/03/01 21:04
177さんの最低点予想を信じたいのですが、正直工学部全体の最低点500のってそうな気がします。みなさんはどう思いますか？
1pt0pt
279名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 21:11
無駄だなんて誰も知ってるだろ。気休めだよこんなの。みんな後期の勉強のやる気なんてないんだ。僕は工化学の最低点505～520くらいだと思う。
5pt
0pt
2020/03/01 21:11
無駄だなんて誰も知ってるだろ。気休めだよこんなの。みんな後期の勉強のやる気なんてないんだ。僕は工化学の最低点505～520くらいだと思う。
5pt0pt
281名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 21:12
最低点が予想より上がったらみんなの点数も相応に予想より上がってるんだろ。去年なんかは特に意外と点を貰えた人が多かった。見た目が変わるだけで合格する人は一緒。著しく悪くない限りみんな希望持っていい
2pt
0pt
2020/03/01 21:12
最低点が予想より上がったらみんなの点数も相応に予想より上がってるんだろ。去年なんかは特に意外と点を貰えた人が多かった。見た目が変わるだけで合格する人は一緒。著しく悪くない限りみんな希望持っていい
2pt0pt
283名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 21:14
>>279
ほんとそれ、最低点予想してる暇あったら勉強してた方がいいことなんて皆わかってる。そもそも予想が何点であろうと、合否は変わらない。あの人が最低点予想してた理由も気休めに近いものだったはず。実際気休めになってたけどな。
12pt
0pt
2020/03/01 21:14
>>279
ほんとそれ、最低点予想してる暇あったら勉強してた方がいいことなんて皆わかってる。そもそも予想が何点であろうと、合否は変わらない。あの人が最低点予想してた理由も気休めに近いものだったはず。実際気休めになってたけどな。
12pt0pt
284名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 21:16
去年の予想がどうとか言ってるけど、今回予想してくれた人は去年別の学部で誤差5点くらいで予想していた人なんだからかなり信用できるでしょ。
「今年は最低点〇〇点だと思う」なんて言ってるその辺の人とは違うんだから。
9pt
0pt
2020/03/01 21:16
去年の予想がどうとか言ってるけど、今回予想してくれた人は去年別の学部で誤差5点くらいで予想していた人なんだからかなり信用できるでしょ。
「今年は最低点〇〇点だと思う」なんて言ってるその辺の人とは違うんだから。
9pt0pt
286名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 21:20
>>273
俺は工化500以下は普通にあり得ると思ってる。逆に工化520とかあったら、全体として数学1完半下がって、その他去年通りってことだし、いくらなんでもそれはないだろうと。
5pt
0pt
2020/03/01 21:20
>>273
俺は工化500以下は普通にあり得ると思ってる。逆に工化520とかあったら、全体として数学1完半下がって、その他去年通りってことだし、いくらなんでもそれはないだろうと。
5pt0pt
287名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 21:20
>>285
これで解決にしよう
受験生の主観ゴリゴリの何点ってのよりは指導者側がデータ集めてやってくれたんだからまだ客観性あるだろ
500点取ったやつは480くらいが最低、560くらいとったやつは540が最低みたいに自分の点に依存するからしょうがない
(僕は500スレスレですけどね...)
6pt
0pt
2020/03/01 21:20
>>285
これで解決にしよう
受験生の主観ゴリゴリの何点ってのよりは指導者側がデータ集めてやってくれたんだからまだ客観性あるだろ
500点取ったやつは480くらいが最低、560くらいとったやつは540が最低みたいに自分の点に依存するからしょうがない
(僕は500スレスレですけどね...)
6pt0pt
292名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 21:52
自己採点より実際はもう少しもらえてたっていうパターンはあるし、177は自己採点をもとにした最低点予想って感じだから、実際の最低点とズレるのは当たり前だけど、今は自己採点しかできないから結局これは一番正確なんじゃない？
ちょっと何言ってるかわからないかもだけど笑
3pt
0pt
2020/03/01 21:52
自己採点より実際はもう少しもらえてたっていうパターンはあるし、177は自己採点をもとにした最低点予想って感じだから、実際の最低点とズレるのは当たり前だけど、今は自己採点しかできないから結局これは一番正確なんじゃない？
ちょっと何言ってるかわからないかもだけど笑
3pt0pt
295名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 22:03
https://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/12/k01.html
2012は英語と数学が難化だったんだな、理科は標準だし化学は易化とまでなってる。それで当時最低の情報学部（！？）の最低点が500切ってる。
今年は数学と理科が難化してて、英語はなんともいえんけど、少なくとも500は切るんじゃないだろうか。採点の状況とかどうなってるかわからんけど。
Twitterでどなたがおっしゃってたのが、数学の難易度上げてるのも、解答用紙大きくなったのも、これからは厳しくするよっていう決意表明だっていう。だから数学の採点鬼になりそうだな～って気がする。
0pt
0pt
2020/03/01 22:03
https://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/12/k01.html
2012は英語と数学が難化だったんだな、理科は標準だし化学は易化とまでなってる。それで当時最低の情報学部（！？）の最低点が500切ってる。
今年は数学と理科が難化してて、英語はなんともいえんけど、少なくとも500は切るんじゃないだろうか。採点の状況とかどうなってるかわからんけど。
Twitterでどなたがおっしゃってたのが、数学の難易度上げてるのも、解答用紙大きくなったのも、これからは厳しくするよっていう決意表明だっていう。だから数学の採点鬼になりそうだな～って気がする。
0pt0pt
299名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 22:11
現役です。物理、今までの模試では計算用のまとまったスペースがなかったため、直前期は赤本をコピーして問題の隙間に計算する訓練をしていたのですが、本番では解答用紙にスペースがありましたよね。これは今年初めてなのでしょうか、浪人することになった時対策方法が変わってくるので教えていただきたいです。
3pt
0pt
2020/03/01 22:11
現役です。物理、今までの模試では計算用のまとまったスペースがなかったため、直前期は赤本をコピーして問題の隙間に計算する訓練をしていたのですが、本番では解答用紙にスペースがありましたよね。これは今年初めてなのでしょうか、浪人することになった時対策方法が変わってくるので教えていただきたいです。
3pt0pt
305名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 22:14
>>295
これみたら500普通に切りそうなんだが…笑
逆にこの時より下がらない理由がどこにあるのか笑
物理も標準ばかりだし。
2pt
0pt
2020/03/01 22:14
>>295
これみたら500普通に切りそうなんだが…笑
逆にこの時より下がらない理由がどこにあるのか笑
物理も標準ばかりだし。
2pt0pt
338名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 23:10
>>334
メジャーですが
吾輩は猫である
ぼくが医者をやめた理由
ぼくは勉強ができない
ソクラテスの弁明
あたりがおすすめです
2pt
0pt
2020/03/01 23:10
>>334
メジャーですが
吾輩は猫である
ぼくが医者をやめた理由
ぼくは勉強ができない
ソクラテスの弁明
あたりがおすすめです
2pt0pt
339名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 23:11
さっき風呂に入って体洗うとき、間違えてボディソープじゃなくてシャンプー(父親の)を使って洗ってしまった
体中の毛穴をトニックシャンプーの清涼感と爽快感が突き抜けて今めっちゃ寒い
13pt
0pt
2020/03/01 23:11
さっき風呂に入って体洗うとき、間違えてボディソープじゃなくてシャンプー(父親の)を使って洗ってしまった
体中の毛穴をトニックシャンプーの清涼感と爽快感が突き抜けて今めっちゃ寒い
13pt0pt
340名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 23:11
https://youtu.be/-PetAXvJ_P8
おすすめで流れてきたけどstudent sideめっちゃ共感できる
0pt
0pt
2020/03/01 23:11
https://youtu.be/-PetAXvJ_P8
おすすめで流れてきたけどstudent sideめっちゃ共感できる
0pt0pt
342名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 23:19
構造式の部分点の採点基準は一個につき３点だとしたら、
炭素骨格が正しければ加点１、官能基の位置が正しければ加点１、異性体の区別が正確なら加点１
とかだろう。
骨格が合っていてカルボキシ基やエステル結合の位置が惜しかったら２点くらいもらえるだろう。
4pt
0pt
2020/03/01 23:19
構造式の部分点の採点基準は一個につき３点だとしたら、
炭素骨格が正しければ加点１、官能基の位置が正しければ加点１、異性体の区別が正確なら加点１
とかだろう。
骨格が合っていてカルボキシ基やエステル結合の位置が惜しかったら２点くらいもらえるだろう。
4pt0pt
345名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 23:23
第三問に限らず、第四問の問２の糖の構造式のやつも、官能基の一か所や二か所のミスなら減点１くらいで
済むんじゃないか？
炭素骨格や分子式さえ正しければ１～２点はもらえる可能性もありうる
5pt
0pt
2020/03/01 23:23
第三問に限らず、第四問の問２の糖の構造式のやつも、官能基の一か所や二か所のミスなら減点１くらいで
済むんじゃないか？
炭素骨格や分子式さえ正しければ１～２点はもらえる可能性もありうる
5pt0pt
347名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 23:34
駿台突破レクチャーの教授のコメントみたいなとこに、ネットの掲示板を見ていたら～みたいなこと書いてあったから、教授たち実はここみているのかもしれない
6pt
0pt
2020/03/01 23:34
駿台突破レクチャーの教授のコメントみたいなとこに、ネットの掲示板を見ていたら～みたいなこと書いてあったから、教授たち実はここみているのかもしれない
6pt0pt
350名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 23:43
二年前の化学だけど、問題作ったらしい教授本人が採点業務の休憩中に問題の評判を気にしてた
みたいだから、業務時間外にツイッターや掲示板の巡回はしてるんじゃない？
教授とはいえ人間だし、自分が作ったものの評価は気にするだろう。
この人のツイートに教授がそわそわしてるみたいな内容あった
https://twitter.com/MarchenDuck/status/969164601123250176
0pt
0pt
2020/03/01 23:43
二年前の化学だけど、問題作ったらしい教授本人が採点業務の休憩中に問題の評判を気にしてた
みたいだから、業務時間外にツイッターや掲示板の巡回はしてるんじゃない？
教授とはいえ人間だし、自分が作ったものの評価は気にするだろう。
この人のツイートに教授がそわそわしてるみたいな内容あった
https://twitter.com/MarchenDuck/status/969164601123250176
0pt0pt
359名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 23:47
>>350
ありゃ作問ミスかどうかがかかってるからなぁ。作問ミスるとニュースになるレベルだし。
今回は大問一はともかく、作問ミスは大問3に関してはないので、あんまり期待はできない。
2pt
0pt
2020/03/01 23:47
>>350
ありゃ作問ミスかどうかがかかってるからなぁ。作問ミスるとニュースになるレベルだし。
今回は大問一はともかく、作問ミスは大問3に関してはないので、あんまり期待はできない。
2pt0pt
363名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 23:52
作問ミスしたのもそうだけど、チェックで解いた教授陣が何も気づかないことも問題
というか、今回のは特に表現の問題も絡んでるから、チェックの教授陣が気づくべきだったように思う
5pt
0pt
2020/03/01 23:52
作問ミスしたのもそうだけど、チェックで解いた教授陣が何も気づかないことも問題
というか、今回のは特に表現の問題も絡んでるから、チェックの教授陣が気づくべきだったように思う
5pt0pt
365名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 23:54
今年数学の解答用紙のサイズが巨大化したから一過性の傾向というよりかはこの難易度を
京大の基準として決めたってことっぽいな
前に講習で予備校の先生が言ってたけど、京大が東大とちがって目指してるのは「一握りの天才」を
漏らすことなく発掘することだから、まちがってもケアレスミスでそういう人間が落ちてしまうこと
を本来は回避したい
回避させる唯一の方法は「試験の難易度を極限まで引き上げること」だって
IQが振り切れてる人間ほど難化したときに数学や理科でそつなくこなして大失敗をしないから、
人材を求めてる側はこれが一番手っ取り早くて安心なやり方らしい
ただこのやり方の問題点は天才以外は有象無象のアホをいっしょに大量にすくいあげてしまうこと。
諸刃の剣だがごく少数の天才以外は眼中にないっていう方針なら、今後はこれで十分ってことになる
本当のところはどうかはしらんけどふつうに河岸を変えたんじゃね？
9pt
0pt
2020/03/01 23:54
今年数学の解答用紙のサイズが巨大化したから一過性の傾向というよりかはこの難易度を
京大の基準として決めたってことっぽいな
前に講習で予備校の先生が言ってたけど、京大が東大とちがって目指してるのは「一握りの天才」を
漏らすことなく発掘することだから、まちがってもケアレスミスでそういう人間が落ちてしまうこと
を本来は回避したい
回避させる唯一の方法は「試験の難易度を極限まで引き上げること」だって
IQが振り切れてる人間ほど難化したときに数学や理科でそつなくこなして大失敗をしないから、
人材を求めてる側はこれが一番手っ取り早くて安心なやり方らしい
ただこのやり方の問題点は天才以外は有象無象のアホをいっしょに大量にすくいあげてしまうこと。
諸刃の剣だがごく少数の天才以外は眼中にないっていう方針なら、今後はこれで十分ってことになる
本当のところはどうかはしらんけどふつうに河岸を変えたんじゃね？
9pt0pt
377名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 01:13
今回差がつかないと言われてるけど、なんだかんだ構造決定とか数学を何とか1完出来るかとか、文系科目もたまに鬼みたいに出来る人いるし、結局何かが出来た人と満遍なく出来なかった人で差が結構ついてそうなんだよな。それが怖い
9pt
0pt
2020/03/02 01:13
今回差がつかないと言われてるけど、なんだかんだ構造決定とか数学を何とか1完出来るかとか、文系科目もたまに鬼みたいに出来る人いるし、結局何かが出来た人と満遍なく出来なかった人で差が結構ついてそうなんだよな。それが怖い
9pt0pt
378名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 01:14
まあ、昔から言われてるのは、数学は４年周期がある。出題の責任部署は
・理学部数学教室
・工学部情報学科
・総合人学部理系
・数理解析研究所
この４つが４年ごとに責任をもつ。大概が方針が変わるは、
2007、2011、2015、2019・・
周期の部署であり、どこかわからない。去年が変わらなかったのならあや
しいと思うべきだったな
翌年に本震が来る。実際、来た・・。
3pt
0pt
2020/03/02 01:14
まあ、昔から言われてるのは、数学は４年周期がある。出題の責任部署は
・理学部数学教室
・工学部情報学科
・総合人学部理系
・数理解析研究所
この４つが４年ごとに責任をもつ。大概が方針が変わるは、
2007、2011、2015、2019・・
周期の部署であり、どこかわからない。去年が変わらなかったのならあや
しいと思うべきだったな
翌年に本震が来る。実際、来た・・。
3pt0pt
381名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 01:17
大阪府立高校出身の現役生に限るけど、
俺らの代って、高校入試で英語の形式変わるわ数学むずいわやったし、
京大入試でもむずいわで、
ほんまなんなん、、
7pt
0pt
2020/03/02 01:17
大阪府立高校出身の現役生に限るけど、
俺らの代って、高校入試で英語の形式変わるわ数学むずいわやったし、
京大入試でもむずいわで、
ほんまなんなん、、
7pt0pt
382名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 01:38
センターの時も思ったけど、模試とか予想問題は難しめって言われてるから練習であんまり取れなくても真剣に受け止めないで流しちゃいがちだけど、年によっては全然本番でも出るレベルなんだよな。
6pt
0pt
2020/03/02 01:38
センターの時も思ったけど、模試とか予想問題は難しめって言われてるから練習であんまり取れなくても真剣に受け止めないで流しちゃいがちだけど、年によっては全然本番でも出るレベルなんだよな。
6pt0pt
384名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 01:59
>>381
なかなか賢そうな高校じゃないか。まあうちの高校は頭いいから去年の高３はセンター平均500/900overで灘のライバル校。東大合格率も0.02%(推薦半数)あるし、にっこまもバンバン指定校で受かってる。敵じゃないね。()
2pt
0pt
2020/03/02 01:59
>>381
なかなか賢そうな高校じゃないか。まあうちの高校は頭いいから去年の高３はセンター平均500/900overで灘のライバル校。東大合格率も0.02%(推薦半数)あるし、にっこまもバンバン指定校で受かってる。敵じゃないね。()
2pt0pt
388名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 03:23
名古屋大学 問題 講評
https://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/20/n01.html
1pt
0pt
2020/03/02 03:23
名古屋大学 問題 講評
https://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/20/n01.html
1pt0pt
391名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 05:30
冠模試が順調だったので情報、電電志望にしたけど第2は地球か工化にしておくべきだった
ダメなら浪人確定なわけだがあと1年頑張れる自信がなくなってきた
寝れない
5pt
0pt
2020/03/02 05:30
冠模試が順調だったので情報、電電志望にしたけど第2は地球か工化にしておくべきだった
ダメなら浪人確定なわけだがあと1年頑張れる自信がなくなってきた
寝れない
5pt0pt
392名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 08:19
こんなこと言いたくないけど、どうして最低点が500切る予想になってるんですか？私は工化で低くて510、普通に520くらいだと思ってます。
3pt
0pt
2020/03/02 08:19
こんなこと言いたくないけど、どうして最低点が500切る予想になってるんですか？私は工化で低くて510、普通に520くらいだと思ってます。
3pt0pt
393名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 08:22
>>392
出来てる人は出来てそうだしな、数学のボリュームゾーンは1.5完+αで60、理科のボリュームゾーンは80～100、英語は70～90で国語が50～70と考えたら普通に530くらいにはなりそうなんだよね
4pt
0pt
2020/03/02 08:22
>>392
出来てる人は出来てそうだしな、数学のボリュームゾーンは1.5完+αで60、理科のボリュームゾーンは80～100、英語は70～90で国語が50～70と考えたら普通に530くらいにはなりそうなんだよね
4pt0pt
394名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 08:23
>>392素点で数学-40,理科で-30で傾斜で-87.5って考えてる。去年の工化が578だから500はきるかそれくらいかな
5pt
0pt
2020/03/02 08:23
>>392素点で数学-40,理科で-30で傾斜で-87.5って考えてる。去年の工化が578だから500はきるかそれくらいかな
5pt0pt
396名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 08:30
最低合格点が500点以下だとしたら
総受験者2500人のうち1500人はそんな点数だったってことだよね
あまり考えられなそうな気しない？
1pt
0pt
2020/03/02 08:30
最低合格点が500点以下だとしたら
総受験者2500人のうち1500人はそんな点数だったってことだよね
あまり考えられなそうな気しない？
1pt0pt
404名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 08:58
>>392
合格者最低点。個人の感想はあてにならんぞ。煽ったり、マウントとったり。
177見ろ！ お前らのくそ議論よりはるかに、説得力ある。
13pt
0pt
2020/03/02 08:58
>>392
合格者最低点。個人の感想はあてにならんぞ。煽ったり、マウントとったり。
177見ろ！ お前らのくそ議論よりはるかに、説得力ある。
13pt0pt
408名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 09:34
でも今年差がつきにくくなったのは事実だし、177の予想の工化と地球工は低すぎると思う
多分この二つは今年に限っては建築電電と大差ないと思う
5pt
0pt
2020/03/02 09:34
でも今年差がつきにくくなったのは事実だし、177の予想の工化と地球工は低すぎると思う
多分この二つは今年に限っては建築電電と大差ないと思う
5pt0pt
409名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 09:37
思ったんだが、情報物理はもちろん高めだと思うしその第二志望が流れそうな電電地球工化は上がりそうなのもわかる。建築ってほぼ第一志望しかいないよな？実は建築が予想よりだいぶ低くなるとかないか？
6pt
0pt
2020/03/02 09:37
思ったんだが、情報物理はもちろん高めだと思うしその第二志望が流れそうな電電地球工化は上がりそうなのもわかる。建築ってほぼ第一志望しかいないよな？実は建築が予想よりだいぶ低くなるとかないか？
6pt0pt
413名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 09:47
177の人の予想が低すぎるとか言ってる人いるけど、そもそも177の人も工化とか地球工は信頼度Cって言ってるわけだから、自分なりに何点か足して考えとけばいいのでは。
個人的には最低点付近ほど団子状態だろうから、第2志望が流れる工化や地球工は物理工と20点差しかないことも十分あり得ると思ってる。
それに177の予想は自己採点ベースだから、実際の点数がどうとかじゃなくて、自分の自己採点と比べればいいと思う。
他の人も言ってたけど、実際の最低点が予想より高くなったら開示の点数も自己採点より高くなるってことだし。
7pt
0pt
2020/03/02 09:47
177の人の予想が低すぎるとか言ってる人いるけど、そもそも177の人も工化とか地球工は信頼度Cって言ってるわけだから、自分なりに何点か足して考えとけばいいのでは。
個人的には最低点付近ほど団子状態だろうから、第2志望が流れる工化や地球工は物理工と20点差しかないことも十分あり得ると思ってる。
それに177の予想は自己採点ベースだから、実際の点数がどうとかじゃなくて、自分の自己採点と比べればいいと思う。
他の人も言ってたけど、実際の最低点が予想より高くなったら開示の点数も自己採点より高くなるってことだし。
7pt0pt
418名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 09:59
工化の最低530なんて意見が出て来るのも、難化の影響小さかった人がいるからじゃない？
今年の難化でいちばん点数動いたのは例年なら標準以下の問題で点数稼ごうとしてた人(簡単な設問が少ないため)であって、そこは団子なんだろうけど、数理できた人はそれがわからずにいる。
1pt
0pt
2020/03/02 09:59
工化の最低530なんて意見が出て来るのも、難化の影響小さかった人がいるからじゃない？
今年の難化でいちばん点数動いたのは例年なら標準以下の問題で点数稼ごうとしてた人(簡単な設問が少ないため)であって、そこは団子なんだろうけど、数理できた人はそれがわからずにいる。
1pt0pt
422名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 10:09
工化地球工の最低が500超えるって言ってる方の自己採の点数が知りたい
煽りとかじゃ全くなくて、どれくらい取ってるとその予想に落ち着くかを知りたいです
3pt
0pt
2020/03/02 10:09
工化地球工の最低が500超えるって言ってる方の自己採の点数が知りたい
煽りとかじゃ全くなくて、どれくらい取ってるとその予想に落ち着くかを知りたいです
3pt0pt
424名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 10:15
センター8割160/200
数学2完+α80ぐらい、物理化学計100
→数理225/500
英国5割150/300
これで535。数学2完出来てる人は少ないし、今年物理化学計100がなかなか高難易度、しかも英語は去年の合格者平均が半分切ってるから、これ-5が安全圏だとしても最低ラインはまずあり得ない。ちゃんと計算すれば判る。
7pt
0pt
2020/03/02 10:15
センター8割160/200
数学2完+α80ぐらい、物理化学計100
→数理225/500
英国5割150/300
これで535。数学2完出来てる人は少ないし、今年物理化学計100がなかなか高難易度、しかも英語は去年の合格者平均が半分切ってるから、これ-5が安全圏だとしても最低ラインはまずあり得ない。ちゃんと計算すれば判る。
7pt0pt
426名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 10:27
>>422
だいたい合格者最低点予測が確定してくると、そこから20点以上のアドバンテージがほしいのが受験生の常。
自己採点の歪みもあるし。
煽るやつは、自分の自己採点が高いやつは、そのあたりまでなら吊り上げようとマウントとってくる。
毎年の傾向。
6pt
0pt
2020/03/02 10:27
>>422
だいたい合格者最低点予測が確定してくると、そこから20点以上のアドバンテージがほしいのが受験生の常。
自己採点の歪みもあるし。
煽るやつは、自分の自己採点が高いやつは、そのあたりまでなら吊り上げようとマウントとってくる。
毎年の傾向。
6pt0pt
431名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 10:41
センター8割5分、国英5割とすれば、500点を取るには数理で180点しかいらない
数理で180点は3割6分
ほんとにこんな奴が受かるとおもてんの？
相手は京大受験生やぞ
1pt
0pt
2020/03/02 10:41
センター8割5分、国英5割とすれば、500点を取るには数理で180点しかいらない
数理で180点は3割6分
ほんとにこんな奴が受かるとおもてんの？
相手は京大受験生やぞ
1pt0pt
434名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 10:57
英語は模試みたいに自己採点してるとしたら甘いと思う。要素があってても論理が成り立ってなければ0点ってどっかの駿台の先生が言ってたぞ
0pt
0pt
2020/03/02 10:57
英語は模試みたいに自己採点してるとしたら甘いと思う。要素があってても論理が成り立ってなければ0点ってどっかの駿台の先生が言ってたぞ
0pt0pt
436名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:05
後期やらなきゃいけないのはわかってるけど、後期の問題面白くなくてすぐ飽きてしまう…
京大のはなんか頭働かしてるかんじやったけど、なんか典型問題というか作業感が強い問題が多すぎ…
5pt
0pt
2020/03/02 11:05
後期やらなきゃいけないのはわかってるけど、後期の問題面白くなくてすぐ飽きてしまう…
京大のはなんか頭働かしてるかんじやったけど、なんか典型問題というか作業感が強い問題が多すぎ…
5pt0pt
438名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:25
5割は少数でも、4割以上取ってる人は大勢いると思うけどな
3割のぐらいの人が勝手にメンタルメンタル騒いでるだけに見えるわ
2pt
0pt
2020/03/02 11:25
5割は少数でも、4割以上取ってる人は大勢いると思うけどな
3割のぐらいの人が勝手にメンタルメンタル騒いでるだけに見えるわ
2pt0pt
439名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:25
>>437
ただなぁ、毎年のことやけどメンタルやられて失敗した人は落ちてる感あるからなぁ…
今年はその数が多いとはいえ、あんまり低いようだと…
1pt
0pt
2020/03/02 11:25
>>437
ただなぁ、毎年のことやけどメンタルやられて失敗した人は落ちてる感あるからなぁ…
今年はその数が多いとはいえ、あんまり低いようだと…
1pt0pt
443名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:11
英語楽観視って、自己採開示のことか？あれは冠模試の判定がいい人ばっかだし、6割越えるような自己採ってそんななくなかった？去年の合格者平均が5割なら今年の冠aとか冊子が5割-
5割半とかで採点してても、別に楽観視ではない気がするが。
1pt
0pt
2020/03/02 12:11
英語楽観視って、自己採開示のことか？あれは冠模試の判定がいい人ばっかだし、6割越えるような自己採ってそんななくなかった？去年の合格者平均が5割なら今年の冠aとか冊子が5割-
5割半とかで採点してても、別に楽観視ではない気がするが。
1pt0pt
448名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:45
>>447
とりあえず物工受かりそうな判定の人の平均から一定の点数(
30)を引いてそれを物工の最低点とし、その他の学科は去年と同じくする。
例えば、物工の自己採点の平均が500なら、最低点が470で、%019に工化の最低点が物工の最低点-100なら370みたいな。ざっくりいうと
2pt
0pt
2020/03/02 12:45
>>447
とりあえず物工受かりそうな判定の人の平均から一定の点数(
30)を引いてそれを物工の最低点とし、その他の学科は去年と同じくする。
例えば、物工の自己採点の平均が500なら、最低点が470で、%019に工化の最低点が物工の最低点-100なら370みたいな。ざっくりいうと
2pt0pt
453名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:02
>>449
工業化学が500とすれば、情報は550～はほぼ確定だが、情報の1番下ですら550を上回ってるのかどうかは怪しい(優秀な層が全員情報志望というわけではないから)
ともすると177の予想はやはり合理的ではある
2pt
0pt
2020/03/02 13:02
>>449
工業化学が500とすれば、情報は550～はほぼ確定だが、情報の1番下ですら550を上回ってるのかどうかは怪しい(優秀な層が全員情報志望というわけではないから)
ともすると177の予想はやはり合理的ではある
2pt0pt
455名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:04
予想最低点について
自己採点出した人が自信ある人なのか、自信ない人なのかによってだいぶ変わる気がする
少し楽観しすぎているような
まあ僕は落ちたんで関係ないですけどね
0pt
0pt
2020/03/02 13:04
予想最低点について
自己採点出した人が自信ある人なのか、自信ない人なのかによってだいぶ変わる気がする
少し楽観しすぎているような
まあ僕は落ちたんで関係ないですけどね
0pt0pt
457名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:07
去年の工化末席は580点ぐらい。
センター170取って英国5割取れたら数理は5割強で入れる。化学は激易化で合格者平均8割以上、数学も易化で上位学科なら3完当たり前ぐらいの試験だったけど5割強なんだからそんなもんだろ。
2pt
0pt
2020/03/02 13:07
去年の工化末席は580点ぐらい。
センター170取って英国5割取れたら数理は5割強で入れる。化学は激易化で合格者平均8割以上、数学も易化で上位学科なら3完当たり前ぐらいの試験だったけど5割強なんだからそんなもんだろ。
2pt0pt
458名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:08
去年まではセンターなんてミスっても巻き返せたけど、今年は二次で稼げない以上、センターの10点、15点が結構大きいものになるな
7pt
0pt
2020/03/02 13:08
去年まではセンターなんてミスっても巻き返せたけど、今年は二次で稼げない以上、センターの10点、15点が結構大きいものになるな
7pt0pt
459名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:16
177は自分でもいってたけど、まず平均と最低点の差が30というのはかなり小さい。40ちょいぐらいが妥当だと思う。さらに言えば、学科間の差が去年ほど大きくはないと思われる。よってあの予想点は決して低めに作ったものではないし、むしろあれより下がってもいい。(それが±10とかの範囲の意味)
それからあの人は受験生じゃないし、できるだけ正確に当てることを目標にしていたので、希望的観測とかはない。開示された自己採も受かりそうな人に厳選して採用してる。
7pt
0pt
2020/03/02 13:16
177は自分でもいってたけど、まず平均と最低点の差が30というのはかなり小さい。40ちょいぐらいが妥当だと思う。さらに言えば、学科間の差が去年ほど大きくはないと思われる。よってあの予想点は決して低めに作ったものではないし、むしろあれより下がってもいい。(それが±10とかの範囲の意味)
それからあの人は受験生じゃないし、できるだけ正確に当てることを目標にしていたので、希望的観測とかはない。開示された自己採も受かりそうな人に厳選して採用してる。
7pt0pt
462名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:24
難関年の一つであった2007年は合格者平均ですら4割切った、全体平均点なんか30点台/200点
文系もほぼ同様
この年は理系文系の各学部で数学0点で合格させるかどうか真剣に議論されてたぐらいだからな
結果、合格になったみたいだが
だから想像以上に合格最低点が下がり、そして想像以上に酷い結果が開示されることを覚悟した方がいい
0pt
0pt
2020/03/02 13:24
難関年の一つであった2007年は合格者平均ですら4割切った、全体平均点なんか30点台/200点
文系もほぼ同様
この年は理系文系の各学部で数学0点で合格させるかどうか真剣に議論されてたぐらいだからな
結果、合格になったみたいだが
だから想像以上に合格最低点が下がり、そして想像以上に酷い結果が開示されることを覚悟した方がいい
0pt0pt
470177 2020/03/02 13:32
工学部の合格者最低点予想を行った177です。
その後も話題にしていただきありがとうございます。
やはり、信頼性Cの地球工と工化工が気になりますよね。
わかる範囲、可能な範囲でご質問にお答えしますよ。
7pt
0pt
2020/03/02 13:32
工学部の合格者最低点予想を行った177です。
その後も話題にしていただきありがとうございます。
やはり、信頼性Cの地球工と工化工が気になりますよね。
わかる範囲、可能な範囲でご質問にお答えしますよ。
7pt0pt
476名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:39
>>470
おかえりなさい。自分は電電が気になって仕方がないw
電電の最低点が建築より高いのは去年の結果を参考にした結果ですか？第一志望限定なので、参考になるかは微妙ですが、リサーチ前後の動向は考慮していますか？
2pt
0pt
2020/03/02 13:39
>>470
おかえりなさい。自分は電電が気になって仕方がないw
電電の最低点が建築より高いのは去年の結果を参考にした結果ですか？第一志望限定なので、参考になるかは微妙ですが、リサーチ前後の動向は考慮していますか？
2pt0pt
479177 2020/03/02 13:45
>>476
志願者数やセンターリサーチは、まったく考慮していません。
倍率や問題の難易度からの類推は、どうしても主観的な議論になってしまいます。
また、すべての人の自己採点を集められないので、予備校の分布図による分析もできません。
重要なのは、合格しそうな人の得点であり、それによって合格者平均点を割り出すことに
徹することです。経験上、データ数が多くなれば、この方法はかなり信頼性があります。
3pt
0pt
2020/03/02 13:45
>>476
志願者数やセンターリサーチは、まったく考慮していません。
倍率や問題の難易度からの類推は、どうしても主観的な議論になってしまいます。
また、すべての人の自己採点を集められないので、予備校の分布図による分析もできません。
重要なのは、合格しそうな人の得点であり、それによって合格者平均点を割り出すことに
徹することです。経験上、データ数が多くなれば、この方法はかなり信頼性があります。
3pt0pt
481名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:56
>>177
農学部志望のものです。部外者ですみません。
177さんの予想を借りて「京大農学部その2」で農学部の最低点を予想したもの(563)です。177さんはこの予想どのように思われますか？
2pt
0pt
2020/03/02 13:56
>>177
農学部志望のものです。部外者ですみません。
177さんの予想を借りて「京大農学部その2」で農学部の最低点を予想したもの(563)です。177さんはこの予想どのように思われますか？
2pt0pt
482177 2020/03/02 13:57
>>476
電電と建築は、確かに採用できたデータが少ないので、
合格者平均点は、上下どちらにも動く可能性はあります。
逆転してもおかしくありませんが、それは誤差の範囲かと思います。
ちなみに、物理工はデータが集まりやすく早くから合格者平均点を割り出せました。、
初回はサンプル数５つで出しました。二回目はサンプル数７、最終的にサンプル数９
で行いましたが、値はほぼ動きませんでした。
物理工の合格者平均点は554～558を推移しました。
電電や建築も、データが増えたとしてもそう大きくは動かないと思います。
6pt
0pt
2020/03/02 13:57
>>476
電電と建築は、確かに採用できたデータが少ないので、
合格者平均点は、上下どちらにも動く可能性はあります。
逆転してもおかしくありませんが、それは誤差の範囲かと思います。
ちなみに、物理工はデータが集まりやすく早くから合格者平均点を割り出せました。、
初回はサンプル数５つで出しました。二回目はサンプル数７、最終的にサンプル数９
で行いましたが、値はほぼ動きませんでした。
物理工の合格者平均点は554～558を推移しました。
電電や建築も、データが増えたとしてもそう大きくは動かないと思います。
6pt0pt
483177 2020/03/02 14:04
>>481
工学部と農学部では母集団が違うのでなんともいえません。
私はこうしたやり方を避けてきた方なので。
ただ、工学部の合格最低点の動向は参考にはなると思います。
農学部は希望制とはいえ学部一括なので、すくなくとも合格者平均点から最低点を割り出すのは、
工学部よりは簡単なはずです。やってみたらどうでしょうか？
2pt
0pt
2020/03/02 14:04
>>481
工学部と農学部では母集団が違うのでなんともいえません。
私はこうしたやり方を避けてきた方なので。
ただ、工学部の合格最低点の動向は参考にはなると思います。
農学部は希望制とはいえ学部一括なので、すくなくとも合格者平均点から最低点を割り出すのは、
工学部よりは簡単なはずです。やってみたらどうでしょうか？
2pt0pt
484名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 14:05
そもそも模試A判とか少しも当てにならないから、今回自己採を載せた人達が合格者平均近くにいるっていうどころか合格ラインより下ってこともあるよな
6pt
0pt
2020/03/02 14:05
そもそも模試A判とか少しも当てにならないから、今回自己採を載せた人達が合格者平均近くにいるっていうどころか合格ラインより下ってこともあるよな
6pt0pt
485名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 14:06
>>470
貴重なデータ分析どうも有難うございます。大変参考になります。
工化や地球工の最低合格点の推定に当たっては、2019 の物工とこれら2学科との最低点の差を、2020でも便宜的にそのまま適用されているように理解しました。
そこで質問なのですが、今年のように理数が難し過ぎて優秀層とその他の一般層との間で点差がつきにくい場合には、上記の最低合格点の点差は、今年は去年と同じと言うよりも、差が縮まる可能性が高そうな感じもするのですが、どうでしょうか？
4pt
0pt
2020/03/02 14:06
>>470
貴重なデータ分析どうも有難うございます。大変参考になります。
工化や地球工の最低合格点の推定に当たっては、2019 の物工とこれら2学科との最低点の差を、2020でも便宜的にそのまま適用されているように理解しました。
そこで質問なのですが、今年のように理数が難し過ぎて優秀層とその他の一般層との間で点差がつきにくい場合には、上記の最低合格点の点差は、今年は去年と同じと言うよりも、差が縮まる可能性が高そうな感じもするのですが、どうでしょうか？
4pt0pt
491名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 14:27
物理工
オープン A (冊子) C
駿台 / C
東進 A A A
自己採点 530/1000
ただ、いつも通りにできたなら560くらいは取れてそうだなといった感じ(理科で頭真っ白になったから落ち着いてできたのが1時間だけだった)
だから物理工は俺個人の感覚だと最低点560くらいかなーって
8pt
0pt
2020/03/02 14:27
物理工
オープン A (冊子) C
駿台 / C
東進 A A A
自己採点 530/1000
ただ、いつも通りにできたなら560くらいは取れてそうだなといった感じ(理科で頭真っ白になったから落ち着いてできたのが1時間だけだった)
だから物理工は俺個人の感覚だと最低点560くらいかなーって
8pt0pt
499名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 14:42
今年の化学合格者平均が5割ぐらいとすればそこで-30、数学の平均は間違いなく1完以上減るので少なくとも-35。物理は去年の難化は考慮するが化学との兼ね合いで最小で-5減るとすれば、ここまでで傾斜かけて-87.5。後は英語次第って感じだが、『少なくとも』このくらいは下がると思う。
13pt
0pt
2020/03/02 14:42
今年の化学合格者平均が5割ぐらいとすればそこで-30、数学の平均は間違いなく1完以上減るので少なくとも-35。物理は去年の難化は考慮するが化学との兼ね合いで最小で-5減るとすれば、ここまでで傾斜かけて-87.5。後は英語次第って感じだが、『少なくとも』このくらいは下がると思う。
13pt0pt
500495です 2020/03/02 14:43
>>496
教科ごとに見たらってことじゃね？
数学 理科 英語 が少しずつ難化して全体的にみれば難化したなってイメージなんじゃない？
4pt
0pt
2020/03/02 14:43
>>496
教科ごとに見たらってことじゃね？
数学 理科 英語 が少しずつ難化して全体的にみれば難化したなってイメージなんじゃない？
4pt0pt
504名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 14:49
>>501
それな
やらかして500/1000くらいだったんだけどさ、やらかしても入れるほどの実力はないと思うんだよ俺には
だからやっぱ楽観的すぎるって感じするわ、この掲示板
4pt
0pt
2020/03/02 14:49
>>501
それな
やらかして500/1000くらいだったんだけどさ、やらかしても入れるほどの実力はないと思うんだよ俺には
だからやっぱ楽観的すぎるって感じするわ、この掲示板
4pt0pt
505名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 14:53
>>501
まあ、最近が最低点高すぎたのもあるよね
2012年の人たちも、それまでの最低点も今より低いとは言え同じような違和感は抱いてたかもよ
2pt
0pt
2020/03/02 14:53
>>501
まあ、最近が最低点高すぎたのもあるよね
2012年の人たちも、それまでの最低点も今より低いとは言え同じような違和感は抱いてたかもよ
2pt0pt
506177 2020/03/02 14:53
>>485
その可能性もあります。今年みたいな歴史的な難化傾向は、第二学科希望制となって
から、いやそれ以前も含めて経験がありませんから、どのような分布になるかは、
予測が難しいです。
ただ、第二学科希望制となった2013～2019年期間のブラフを見ていただければわかるの
ですが、難易度が高ければ、物理工と工化工・地球工との差が縮まるとは、一概にいえません。
http://www10.plala.or.jp/kumatyan/kyoto-u/zenki_kogakubu.html
こればかりは、その年の分布をみなくては、判断がつきません。ですから、みなさんに
お断りして、2019年を採用させてもらいました。2019は、志願者の第一希望と第二希望のセットが
今年と一番近似しているとみなしやすいこと。その一点の理由です。
ただ、ここからは私見です。
確かに今年は、理数難化によって650以上の層がほぼ皆無で、得点天井が580くらいにある感じです。
多くの学力上位層が520～580に溜まっている状態です。
でもその人たちは第一志望でいなくなります。工化工と地球工の合格者最低点をはじき出すためには、
その下の層がどのようになっているのかなのですが、普通に考えれば、学力中位層がその次にきますよね。
ただ、その層の人たちにとって、今回の歴史的難化は想定される打撃ですまなかったので
はないかと思うのです。仲間から聞く受験生の自己採点を聞くと、BC判定の受験生が軒並み
大崩落している。400点台に広がっている状態です。ここに今回の入試の怖さがあります。
学力上位層は-100で耐えたとしても、学力中位層は-100ではない。-120～-180としてあるの
ではないか。結果、470～520あたりの層は想定されるほど多くないなと考えました。
下振れの可能性を示唆したのはそのためです。
21pt
0pt
2020/03/02 14:53
>>485
その可能性もあります。今年みたいな歴史的な難化傾向は、第二学科希望制となって
から、いやそれ以前も含めて経験がありませんから、どのような分布になるかは、
予測が難しいです。
ただ、第二学科希望制となった2013～2019年期間のブラフを見ていただければわかるの
ですが、難易度が高ければ、物理工と工化工・地球工との差が縮まるとは、一概にいえません。
http://www10.plala.or.jp/kumatyan/kyoto-u/zenki_kogakubu.html
こればかりは、その年の分布をみなくては、判断がつきません。ですから、みなさんに
お断りして、2019年を採用させてもらいました。2019は、志願者の第一希望と第二希望のセットが
今年と一番近似しているとみなしやすいこと。その一点の理由です。
ただ、ここからは私見です。
確かに今年は、理数難化によって650以上の層がほぼ皆無で、得点天井が580くらいにある感じです。
多くの学力上位層が520～580に溜まっている状態です。
でもその人たちは第一志望でいなくなります。工化工と地球工の合格者最低点をはじき出すためには、
その下の層がどのようになっているのかなのですが、普通に考えれば、学力中位層がその次にきますよね。
ただ、その層の人たちにとって、今回の歴史的難化は想定される打撃ですまなかったので
はないかと思うのです。仲間から聞く受験生の自己採点を聞くと、BC判定の受験生が軒並み
大崩落している。400点台に広がっている状態です。ここに今回の入試の怖さがあります。
学力上位層は-100で耐えたとしても、学力中位層は-100ではない。-120～-180としてあるの
ではないか。結果、470～520あたりの層は想定されるほど多くないなと考えました。
下振れの可能性を示唆したのはそのためです。
21pt0pt
508495です 2020/03/02 14:57
>>495
参考までに
去年の入試の点数(東進による採点)
数学 165
理科 120 (※2時間20分で)
国語 50
英語 125 (※採点激甘)
(素点)
2pt
0pt
2020/03/02 14:57
>>495
参考までに
去年の入試の点数(東進による採点)
数学 165
理科 120 (※2時間20分で)
国語 50
英語 125 (※採点激甘)
(素点)
2pt0pt
509名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 14:58
>>507
ほんとそう
全部A判で冊子も乗ったのに500スレスレで受かるか五分五分のラインに立ってしまってる
つらいなぁ
9pt
0pt
2020/03/02 14:58
>>507
ほんとそう
全部A判で冊子も乗ったのに500スレスレで受かるか五分五分のラインに立ってしまってる
つらいなぁ
9pt0pt
511名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 15:02
>>504
でも、今年はヤラカした人が大宗だったんじゃない？！
少なくとも、この掲示板に書き込みしてる人を見る限りはそう
3pt
0pt
2020/03/02 15:02
>>504
でも、今年はヤラカした人が大宗だったんじゃない？！
少なくとも、この掲示板に書き込みしてる人を見る限りはそう
3pt0pt
513名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 15:04
今回は程度の差はあれど全員がやらかしてるから、普段通り取れなかった自分が受かるわけないから最低点は自分の点数よりも高いんだ…と考えるのは杞憂だと思うよ。普段通り取れる自分が受かる可能性あるなら、今回普段通りできなかった自分でも受かる可能性はあるんだよ。ごめん何言いたいかあんまりわかんないかも知れないけど笑
7pt
0pt
2020/03/02 15:04
今回は程度の差はあれど全員がやらかしてるから、普段通り取れなかった自分が受かるわけないから最低点は自分の点数よりも高いんだ…と考えるのは杞憂だと思うよ。普段通り取れる自分が受かる可能性あるなら、今回普段通りできなかった自分でも受かる可能性はあるんだよ。ごめん何言いたいかあんまりわかんないかも知れないけど笑
7pt0pt
514名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 15:05
>>504
やらかした人が掲示板に集まる傾向にあるんじゃない？
やらかした人が多いって言ってる人は大抵やらかしてる
この掲示板にはやらかしてる人が多いって言ってる人が多い
察するよね
ほんとつら
2pt
0pt
2020/03/02 15:05
>>504
やらかした人が掲示板に集まる傾向にあるんじゃない？
やらかした人が多いって言ってる人は大抵やらかしてる
この掲示板にはやらかしてる人が多いって言ってる人が多い
察するよね
ほんとつら
2pt0pt
515名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 15:11
>>511
理科でさ、2時間くらい頭真っ白で文章読んでも全然頭入ってこなかったのよ
残り1時間で焦ってることに気づいてさ、5分くらい寝てトイレ行ったんだけど、そしたらもう解ける解ける
問題解けて泣いたの初めてだわ
1pt
0pt
2020/03/02 15:11
>>511
理科でさ、2時間くらい頭真っ白で文章読んでも全然頭入ってこなかったのよ
残り1時間で焦ってることに気づいてさ、5分くらい寝てトイレ行ったんだけど、そしたらもう解ける解ける
問題解けて泣いたの初めてだわ
1pt0pt
518名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 15:13
>>516
僕も現役ですし秋もどっちも冊子乗ったけど500くらいだったって意味です...まあ単に僕が低かっただけなんですけどね...
1pt
0pt
2020/03/02 15:13
>>516
僕も現役ですし秋もどっちも冊子乗ったけど500くらいだったって意味です...まあ単に僕が低かっただけなんですけどね...
1pt0pt
521495です 2020/03/02 15:21
>>495
参考までに(素点)(再び)
2012年～～～～～～2019年
数学120ーーーーー数学165
理科140ーーーーー理科125(※2時間20分で)
国語70 ーーーーー国語50
英語120 (※激甘) ー英語125(※激甘)
どちらもやらかしてはないかなくらい
今年のは理科やらかしたなと絶望した
0pt
0pt
2020/03/02 15:21
>>495
参考までに(素点)(再び)
2012年～～～～～～2019年
数学120ーーーーー数学165
理科140ーーーーー理科125(※2時間20分で)
国語70 ーーーーー国語50
英語120 (※激甘) ー英語125(※激甘)
どちらもやらかしてはないかなくらい
今年のは理科やらかしたなと絶望した
0pt0pt
522名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 15:24
やったぜ。 投稿者：変態糞土方 (8月16日（水）07時14分22秒)
昨日の8月15日にいつもの浮浪者のおっさん（60歳）と先日メールくれた汚れ好きの土方のにいちゃん
（45歳）とわし（53歳）の3人で県北にある川の土手の下で盛りあったぜ。
今日は明日が休みなんでコンビニで酒とつまみを買ってから滅多に人が来ない所なんで、
そこでしこたま酒を飲んでからやりはじめたんや。
3人でちんぽ舐めあいながら地下足袋だけになり持って来たいちぢく浣腸を3本ずつ入れあった。
しばらくしたら、けつの穴がひくひくして来るし、糞が出口を求めて腹の中でぐるぐるしている。
浮浪者のおっさんにけつの穴をなめさせながら、兄ちゃんのけつの穴を舐めてたら、
先に兄ちゃんがわしの口に糞をドバーっと出して来た。
それと同時におっさんもわしも糞を出したんや。もう顔中、糞まみれや、
3人で出した糞を手で掬いながらお互いの体にぬりあったり、
糞まみれのちんぽを舐めあって小便で浣腸したりした。ああ～～たまらねえぜ。
しばらくやりまくってから又浣腸をしあうともう気が狂う程気持ちええんじゃ。
浮浪者のおっさんのけつの穴にわしのちんぽを突うずるっ込んでやると
けつの穴が糞と小便でずるずるして気持ちが良い。
にいちゃんもおっさんの口にちんぽ突っ込んで腰をつかって居る。
糞まみれのおっさんのちんぽを掻きながら、思い切り射精したんや。
それからは、もうめちゃくちゃにおっさんと兄ちゃんの糞ちんぽを舐めあい、
糞を塗りあい、二回も男汁を出した。もう一度やりたいぜ。
やはり大勢で糞まみれになると最高やで。こんな、変態親父と糞あそびしないか。
ああ～～早く糞まみれになろうぜ。
岡山の県北であえる奴なら最高や。わしは163*90*53,おっさんは165*75*60、や
糞まみれでやりたいやつ、至急、メールくれや。
土方姿のまま浣腸して、糞だらけでやろうや。
1pt
0pt
2020/03/02 15:24
やったぜ。 投稿者：変態糞土方 (8月16日（水）07時14分22秒)
昨日の8月15日にいつもの浮浪者のおっさん（60歳）と先日メールくれた汚れ好きの土方のにいちゃん
（45歳）とわし（53歳）の3人で県北にある川の土手の下で盛りあったぜ。
今日は明日が休みなんでコンビニで酒とつまみを買ってから滅多に人が来ない所なんで、
そこでしこたま酒を飲んでからやりはじめたんや。
3人でちんぽ舐めあいながら地下足袋だけになり持って来たいちぢく浣腸を3本ずつ入れあった。
しばらくしたら、けつの穴がひくひくして来るし、糞が出口を求めて腹の中でぐるぐるしている。
浮浪者のおっさんにけつの穴をなめさせながら、兄ちゃんのけつの穴を舐めてたら、
先に兄ちゃんがわしの口に糞をドバーっと出して来た。
それと同時におっさんもわしも糞を出したんや。もう顔中、糞まみれや、
3人で出した糞を手で掬いながらお互いの体にぬりあったり、
糞まみれのちんぽを舐めあって小便で浣腸したりした。ああ～～たまらねえぜ。
しばらくやりまくってから又浣腸をしあうともう気が狂う程気持ちええんじゃ。
浮浪者のおっさんのけつの穴にわしのちんぽを突うずるっ込んでやると
けつの穴が糞と小便でずるずるして気持ちが良い。
にいちゃんもおっさんの口にちんぽ突っ込んで腰をつかって居る。
糞まみれのおっさんのちんぽを掻きながら、思い切り射精したんや。
それからは、もうめちゃくちゃにおっさんと兄ちゃんの糞ちんぽを舐めあい、
糞を塗りあい、二回も男汁を出した。もう一度やりたいぜ。
やはり大勢で糞まみれになると最高やで。こんな、変態親父と糞あそびしないか。
ああ～～早く糞まみれになろうぜ。
岡山の県北であえる奴なら最高や。わしは163*90*53,おっさんは165*75*60、や
糞まみれでやりたいやつ、至急、メールくれや。
土方姿のまま浣腸して、糞だらけでやろうや。
1pt0pt
528177 2020/03/02 15:39
あと、どなたかがお書きいただいていますが、みなさんにお伝えしたいのは
今回の合格者平均点と合格者最低点の減数値はかなり厳しい目であるということです。
二学科制となった2013-2019の平均値の3割圧縮の操作を加えています。
この理由は、学力上位層（520-580）のボリュームが大きいと想定したからです。
ですが、この学力上位層のボリュームに関してもどう見るかによって、圧縮具合が
変わってきます。
今回の歴史的な難化入試で、学力上位層のうちの下半分が、中位層と同じく崩壊現象が
おきているのであれば、減数値をもっと大きくとるべきでしょう。
＜2013-2019の合格者平均点と合格者最低点の減数値（平均値：左）右は今回採用した3割圧縮の減数値＞
建築学科 47.04 32.9
物理工学科 48.36 33.9
電気電子工学科 40.11 28.1
情報学科 47.33 33.1
ですから、地球工、工化工だけでなくその他の学科の合格最低点がさらに下がるということは
大いにあり得ます。物理工、情報、建築、電電工の下振れを示唆したのは、こうした理由からです。
5pt
0pt
2020/03/02 15:39
あと、どなたかがお書きいただいていますが、みなさんにお伝えしたいのは
今回の合格者平均点と合格者最低点の減数値はかなり厳しい目であるということです。
二学科制となった2013-2019の平均値の3割圧縮の操作を加えています。
この理由は、学力上位層（520-580）のボリュームが大きいと想定したからです。
ですが、この学力上位層のボリュームに関してもどう見るかによって、圧縮具合が
変わってきます。
今回の歴史的な難化入試で、学力上位層のうちの下半分が、中位層と同じく崩壊現象が
おきているのであれば、減数値をもっと大きくとるべきでしょう。
＜2013-2019の合格者平均点と合格者最低点の減数値（平均値：左）右は今回採用した3割圧縮の減数値＞
建築学科 47.04 32.9
物理工学科 48.36 33.9
電気電子工学科 40.11 28.1
情報学科 47.33 33.1
ですから、地球工、工化工だけでなくその他の学科の合格最低点がさらに下がるということは
大いにあり得ます。物理工、情報、建築、電電工の下振れを示唆したのは、こうした理由からです。
5pt0pt
532名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 16:11
今回センター170/200英90/200国50/100数70/200物25/100化35/100とかなら相当数いそう。これは足して472.5点で>>177 の予想最低点を下回ってる。下位層がみんなこのレベル付近まで下がっていれば、あの予想最低点も的外れでは無さそう。
6pt
0pt
2020/03/02 16:11
今回センター170/200英90/200国50/100数70/200物25/100化35/100とかなら相当数いそう。これは足して472.5点で>>177 の予想最低点を下回ってる。下位層がみんなこのレベル付近まで下がっていれば、あの予想最低点も的外れでは無さそう。
6pt0pt
546名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 16:44
今までの試験は一定の学力を持たない人を排除しつつある程度競争させる試験だった
今年の試験はただ優秀な人を選び取る試験だった
どんな人材を求めるも京大の勝手。内部の人間は最近京大のレベル落ちてると感じていたんだろうか。
6pt
0pt
2020/03/02 16:44
今までの試験は一定の学力を持たない人を排除しつつある程度競争させる試験だった
今年の試験はただ優秀な人を選び取る試験だった
どんな人材を求めるも京大の勝手。内部の人間は最近京大のレベル落ちてると感じていたんだろうか。
6pt0pt
549名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 16:49
500切りが想像できないからある程度客観性のあるデータに主観的な数値をプラスするのか？
京大に行くような人間ならもう少し俯瞰的に見たほうがいいのでは？
10pt
0pt
2020/03/02 16:49
500切りが想像できないからある程度客観性のあるデータに主観的な数値をプラスするのか？
京大に行くような人間ならもう少し俯瞰的に見たほうがいいのでは？
10pt0pt
554名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 16:56
>>549
そもそも自己採点の時点で主観が入るのではないかと思うのですが
彼/彼女が+20点だと思うならそれでいいのではないかと思います
現時点でいくら考えても最低点がわからないのですから、多少主観が入っていることくらい許してあげましょうよ
7pt
0pt
2020/03/02 16:56
>>549
そもそも自己採点の時点で主観が入るのではないかと思うのですが
彼/彼女が+20点だと思うならそれでいいのではないかと思います
現時点でいくら考えても最低点がわからないのですから、多少主観が入っていることくらい許してあげましょうよ
7pt0pt
556名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 16:59
まあ最低点予想したところで自分の合否は変わらないしね～。みんな一時の気休めだよ。高めに設定した方が落ち着くならそれでいいし、低めに設定した方が安心するならそれでいい。俺もここのおかげでかなり気紛れてるよ。ありがとう。
13pt
0pt
2020/03/02 16:59
まあ最低点予想したところで自分の合否は変わらないしね～。みんな一時の気休めだよ。高めに設定した方が落ち着くならそれでいいし、低めに設定した方が安心するならそれでいい。俺もここのおかげでかなり気紛れてるよ。ありがとう。
13pt0pt
557名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 17:01
>>556
たしかに
不毛っていう人もいるけど他の人がどんなもんかもわからんまま悶々と後期の勉強する苦しみ考えればこの掲示板は偉大
ありがとう、おかげで後期の勉強できんけど笑
14pt
0pt
2020/03/02 17:01
>>556
たしかに
不毛っていう人もいるけど他の人がどんなもんかもわからんまま悶々と後期の勉強する苦しみ考えればこの掲示板は偉大
ありがとう、おかげで後期の勉強できんけど笑
14pt0pt
561名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 17:45
http://daigakujuken-english.net/kyoudai-2018-saitei
どっかの誰かの最低点予想
0pt
0pt
2020/03/02 17:45
http://daigakujuken-english.net/kyoudai-2018-saitei
どっかの誰かの最低点予想
0pt0pt
568名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 18:02
過去の合格最低点を考えたら今年でこれはあり得ないですね、、。
受験生の不安を煽る目的で作成されたとしか思えません。
悪質ですね、、
0pt
0pt
2020/03/02 18:02
過去の合格最低点を考えたら今年でこれはあり得ないですね、、。
受験生の不安を煽る目的で作成されたとしか思えません。
悪質ですね、、
0pt0pt
579名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 19:28
>>577
実際どうなんだろ
500切ると嬉しい人が多いわけで
500切れば受かる人が大半なら、実際は500切らないってことになると思うんだけど
1pt
0pt
2020/03/02 19:28
>>577
実際どうなんだろ
500切ると嬉しい人が多いわけで
500切れば受かる人が大半なら、実際は500切らないってことになると思うんだけど
1pt0pt
581名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 19:33
>>579
577じゃないけど
ここにまだ残ってるのは多分まだ期待を抱けてる方の中間層が多いと思う
落ちを確信した、または薄々落ちたと思ってるやつはもうここ見てないと思うから、仮にここに500切って嬉しい人が多くても、500切りはあり得るんじゃ無い？
3pt
0pt
2020/03/02 19:33
>>579
577じゃないけど
ここにまだ残ってるのは多分まだ期待を抱けてる方の中間層が多いと思う
落ちを確信した、または薄々落ちたと思ってるやつはもうここ見てないと思うから、仮にここに500切って嬉しい人が多くても、500切りはあり得るんじゃ無い？
3pt0pt
586名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 20:21
最低点500切るんじゃね(願望)→お前んなわけねーだろ(一悶着)→おのおの安心できるような点想像したらいいじゃん(達観)
毎日同じ繰り返し
しかしそれがいい
19pt
0pt
2020/03/02 20:21
最低点500切るんじゃね(願望)→お前んなわけねーだろ(一悶着)→おのおの安心できるような点想像したらいいじゃん(達観)
毎日同じ繰り返し
しかしそれがいい
19pt0pt
604名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 20:50
あと事前に合格発表のサイトブックマークにしてそこまで一気にとべるようにした方が良い
多分当日京大のホームページからは混みすぎててそこまで辿りつかない
10pt
0pt
2020/03/02 20:50
あと事前に合格発表のサイトブックマークにしてそこまで一気にとべるようにした方が良い
多分当日京大のホームページからは混みすぎててそこまで辿りつかない
10pt0pt
612名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 21:24
Web発表だけになってある意味精神的に楽だわ
現役時に掲示発表行ったとき、落ちた人って裏道のあたりでしゃがんで泣いてる人とか
帰りの電車で親に人目も気にしないで泣きながら電話してる人とか見て精神的に参った
14pt
0pt
2020/03/02 21:24
Web発表だけになってある意味精神的に楽だわ
現役時に掲示発表行ったとき、落ちた人って裏道のあたりでしゃがんで泣いてる人とか
帰りの電車で親に人目も気にしないで泣きながら電話してる人とか見て精神的に参った
14pt0pt
617名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 21:28
他スレでも言ってた人いたけど、今年の入試経験してる人本当に連帯感あると思う
受かっても浪人しても、知り合って序盤に今年の入試の話題で仲良くなれそうじゃない？
一緒に苦しみを乗り越えたんだから、知り合いじゃないかもしれないけどもう仲間だよね
36pt
0pt
2020/03/02 21:28
他スレでも言ってた人いたけど、今年の入試経験してる人本当に連帯感あると思う
受かっても浪人しても、知り合って序盤に今年の入試の話題で仲良くなれそうじゃない？
一緒に苦しみを乗り越えたんだから、知り合いじゃないかもしれないけどもう仲間だよね
36pt0pt
621名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 21:35
20年以上前の数学の試験受けてた人は毎年この難易度で戦ってたんだろ
なんとしてでも１完する。
２完できたら合格確実、みたいな気持ちで試験受けてたってことだよな。
15pt
0pt
2020/03/02 21:35
20年以上前の数学の試験受けてた人は毎年この難易度で戦ってたんだろ
なんとしてでも１完する。
２完できたら合格確実、みたいな気持ちで試験受けてたってことだよな。
15pt0pt
622名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 21:37
受かって、これ、俺が投稿してーん、とか言い合えてたら良いなぁ、、、
もちろん京大で勉強したくて受験したけど、今は、みんなと友達になってみたいから合格しててほしいっていうのもちょっとある
18pt
0pt
2020/03/02 21:37
受かって、これ、俺が投稿してーん、とか言い合えてたら良いなぁ、、、
もちろん京大で勉強したくて受験したけど、今は、みんなと友達になってみたいから合格しててほしいっていうのもちょっとある
18pt0pt
623名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 21:51
僕受かったら
あんまりこういうの
使いたくなかったけど、
#春から京大工学部
でつぶやきます。
あえて、『工学部』で。
インキャですが仲良くしてくださいな。
14pt
0pt
2020/03/02 21:51
僕受かったら
あんまりこういうの
使いたくなかったけど、
#春から京大工学部
でつぶやきます。
あえて、『工学部』で。
インキャですが仲良くしてくださいな。
14pt0pt
631名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 22:18
正直、受験終わって結果待ちの状態で馴れ合いもクソもないと思う。京大受験前に馴れ合いしてたならそれはどうかと思うけど。
今回の試験を乗り切った人同士で親近感わくのは自然なことだと思うし、俺も合格してたらこのスレの話をしたい
19pt
0pt
2020/03/02 22:18
正直、受験終わって結果待ちの状態で馴れ合いもクソもないと思う。京大受験前に馴れ合いしてたならそれはどうかと思うけど。
今回の試験を乗り切った人同士で親近感わくのは自然なことだと思うし、俺も合格してたらこのスレの話をしたい
19pt0pt
642名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 22:39
Twitterやるのはいいけど、最低限ネットリテラシーを身につけてからにしようね
２０歳近くの奴がネット触りたての中学生みたいなツイートしてるのは見てられない
5pt
0pt
2020/03/02 22:39
Twitterやるのはいいけど、最低限ネットリテラシーを身につけてからにしようね
２０歳近くの奴がネット触りたての中学生みたいなツイートしてるのは見てられない
5pt0pt
663名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 23:02
みんな手ごたえ微妙で虫のいどころが悪いんだろ
だとしても、自由を謳ってる校風なんだから京大生になる人間としてふさわしくないくらい
不寛容に見えるがな
4pt
0pt
2020/03/02 23:02
みんな手ごたえ微妙で虫のいどころが悪いんだろ
だとしても、自由を謳ってる校風なんだから京大生になる人間としてふさわしくないくらい
不寛容に見えるがな
4pt0pt
667名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 23:05
残念だけど合格不合格に関係なく、受サロのノリをそのまま持ってきたかのような勘違い野郎は毎年一定数いる
大学入るとクズの多さに驚くと思うよ
2pt
0pt
2020/03/02 23:05
残念だけど合格不合格に関係なく、受サロのノリをそのまま持ってきたかのような勘違い野郎は毎年一定数いる
大学入るとクズの多さに驚くと思うよ
2pt0pt
668名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 23:06
>>664
さっきまでは民度そこそこだった
誰かが民度高いって書き込んだ途端に、待ってましたとばかりに民度低いやつが湧いてきた
0pt
0pt
2020/03/02 23:06
>>664
さっきまでは民度そこそこだった
誰かが民度高いって書き込んだ途端に、待ってましたとばかりに民度低いやつが湧いてきた
0pt0pt
671名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 23:07
受験サロン程度でクズって言ったら、俺の高校の部活のやつみんなクズだわ。あいつら基本人の陰口しか喋らんし、嫌いな奴の目の前でわざわざ聞こえるように悪口言うからね。あいつら以上のクズを俺は見たことない。
2pt
0pt
2020/03/02 23:07
受験サロン程度でクズって言ったら、俺の高校の部活のやつみんなクズだわ。あいつら基本人の陰口しか喋らんし、嫌いな奴の目の前でわざわざ聞こえるように悪口言うからね。あいつら以上のクズを俺は見たことない。
2pt0pt
676名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 00:01
全然できんかったけど、2020京大入試受けれて良かったなって気になってる
ここまでの難化だとほんと歴史に残るものだし、正々堂々とここのみんなと戦えたことがほんと誇りだな、
21pt
0pt
2020/03/03 00:01
全然できんかったけど、2020京大入試受けれて良かったなって気になってる
ここまでの難化だとほんと歴史に残るものだし、正々堂々とここのみんなと戦えたことがほんと誇りだな、
21pt0pt
680名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 00:31
最低点450くらいやと思うんやけど
理由は俺の点数(素点)が去年→今年で化学物理数学の順で84→30 50→44 160→85くらいに下がってて国英はあんま変わってないと思うから
去年も今年もあくまで両方自己採点やけど500取れてる人は余裕で受かってるはずや
3pt
0pt
2020/03/03 00:31
最低点450くらいやと思うんやけど
理由は俺の点数(素点)が去年→今年で化学物理数学の順で84→30 50→44 160→85くらいに下がってて国英はあんま変わってないと思うから
去年も今年もあくまで両方自己採点やけど500取れてる人は余裕で受かってるはずや
3pt0pt
683名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 00:42
>>653
つまらん理由で落ちろなんて簡単に言い切るおまえこそ痛い目見ろ。
スレからさっさと消えてくれ。
誰かをおとしめる発言したわけじゃないのに簡単に他人の合否を手玉に取ったみたいに
錯覚した書き込みすんなや
1pt
0pt
2020/03/03 00:42
>>653
つまらん理由で落ちろなんて簡単に言い切るおまえこそ痛い目見ろ。
スレからさっさと消えてくれ。
誰かをおとしめる発言したわけじゃないのに簡単に他人の合否を手玉に取ったみたいに
錯覚した書き込みすんなや
1pt0pt
685名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 00:45
>>684
すまんイライラして冷静じゃなくなってたわ。
ただ落ちろ、って言葉は今は誰に向けて発せられたものであってもいい気分にはなれなかった。
8pt
0pt
2020/03/03 00:45
>>684
すまんイライラして冷静じゃなくなってたわ。
ただ落ちろ、って言葉は今は誰に向けて発せられたものであってもいい気分にはなれなかった。
8pt0pt
687名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 00:49
今の心境でワンピースの頂上戦争編読んでると泣けてくる。
マリンフォードは今年の京大入試会場そのものだわ。
ルフィは受験生。ルーキーが場違いな相手と戦うってすごかったんやな。
4pt
0pt
2020/03/03 00:49
今の心境でワンピースの頂上戦争編読んでると泣けてくる。
マリンフォードは今年の京大入試会場そのものだわ。
ルフィは受験生。ルーキーが場違いな相手と戦うってすごかったんやな。
4pt0pt
692名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 01:05
伝説、なんて言葉漫画の世界だけだったのが、今年の入試で身近な実体験として実現したんだから
そりゃハイにもなるだろうよ
伝説の入試
後世に語り継がれる入試
歴史的事件の入試
すげえいい響きだわ
1pt
0pt
2020/03/03 01:05
伝説、なんて言葉漫画の世界だけだったのが、今年の入試で身近な実体験として実現したんだから
そりゃハイにもなるだろうよ
伝説の入試
後世に語り継がれる入試
歴史的事件の入試
すげえいい響きだわ
1pt0pt
699名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 01:27
東工大は難化した年、50点の大問で
「数学的帰納法を用いて証明する」の記述で10点加点
「n=1のとき」の記述で10点加点
「n=kを仮定したときにn=k+1での証明をおこなう」の方針で10点加点っていう
めちゃくちゃな部分点をつけて平均点爆下げ回避をした、っていう前例があったらしいけど
京大はこういうことは起きるだろうか？
1pt
0pt
2020/03/03 01:27
東工大は難化した年、50点の大問で
「数学的帰納法を用いて証明する」の記述で10点加点
「n=1のとき」の記述で10点加点
「n=kを仮定したときにn=k+1での証明をおこなう」の方針で10点加点っていう
めちゃくちゃな部分点をつけて平均点爆下げ回避をした、っていう前例があったらしいけど
京大はこういうことは起きるだろうか？
1pt0pt
700名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 01:29
予備校の先生が言うには、最初からあきらめて白紙答案続出だったらしいから、数学的帰納法の証明の記述や
n＝１のときの1行書いたかだけでめちゃくちゃ点差が開いたらしい。
1pt
0pt
2020/03/03 01:29
予備校の先生が言うには、最初からあきらめて白紙答案続出だったらしいから、数学的帰納法の証明の記述や
n＝１のときの1行書いたかだけでめちゃくちゃ点差が開いたらしい。
1pt0pt
704名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 01:33
他のスレにあったけど例えば理系数学３の部分点
３
OA=OB=OC=OD=1 と気づいて ５点
角AOB=角COD=60度 と気づいて ５点
点A、Bと点C、Dの対称な位置関係に気づいて５点
座標設定の方針をしてA、Bを座標で示して ５点
Cの座標を導出して５点
Dの座標を導出して５点
答えに５点
0pt
0pt
2020/03/03 01:33
他のスレにあったけど例えば理系数学３の部分点
３
OA=OB=OC=OD=1 と気づいて ５点
角AOB=角COD=60度 と気づいて ５点
点A、Bと点C、Dの対称な位置関係に気づいて５点
座標設定の方針をしてA、Bを座標で示して ５点
Cの座標を導出して５点
Dの座標を導出して５点
答えに５点
0pt0pt
705名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 01:36
予想部分点
２
(1)２０点
「数学的帰納法で示す」の方針 ５点
n=1のとき 3点
n=2のとき 3点
n=k,k+1の同時仮定の方針 ５点
正しい証明過程 4点
(2)１５点
αをβに置き換える方針 ５点
sinの偶数項=0と気づく ４点
βで統一した式 ３点
答え ３点
1pt
0pt
2020/03/03 01:36
予想部分点
２
(1)２０点
「数学的帰納法で示す」の方針 ５点
n=1のとき 3点
n=2のとき 3点
n=k,k+1の同時仮定の方針 ５点
正しい証明過程 4点
(2)１５点
αをβに置き換える方針 ５点
sinの偶数項=0と気づく ４点
βで統一した式 ３点
答え ３点
1pt0pt
706名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 01:37
ミスった訂正
予想部分点
２
(1)２０点
「数学的帰納法で示す」の方針 ５点
n=1のとき 3点
n=2のとき 3点
n=k,k+1の同時仮定の方針 ５点
正しい証明過程 4点
(2)１０点
αをβに置き換える方針 ３点
sinの偶数項=0と気づく ３点
βで統一した式 ２点
答え ２点
1pt
0pt
2020/03/03 01:37
ミスった訂正
予想部分点
２
(1)２０点
「数学的帰納法で示す」の方針 ５点
n=1のとき 3点
n=2のとき 3点
n=k,k+1の同時仮定の方針 ５点
正しい証明過程 4点
(2)１０点
αをβに置き換える方針 ３点
sinの偶数項=0と気づく ３点
βで統一した式 ２点
答え ２点
1pt0pt
710名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 02:20
最後時間なくて急いだ大問1、答えはあってたんだけど途中に意味不明な記述をしてしまった(場合分けは合ってて、その表現が数学的におかしい意味不明な表現になった)
どれぐらい減点食らうんだろうか...半分以上入って欲しいな...
0pt
0pt
2020/03/03 02:20
最後時間なくて急いだ大問1、答えはあってたんだけど途中に意味不明な記述をしてしまった(場合分けは合ってて、その表現が数学的におかしい意味不明な表現になった)
どれぐらい減点食らうんだろうか...半分以上入って欲しいな...
0pt0pt
711名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 02:23
>>700
難化した数学の年には、京大がそうするのは周知の事実。結構合格者平均点気にしてる。ただみんな点数上がっちゃうから差はつかないけどね。
0pt
0pt
2020/03/03 02:23
>>700
難化した数学の年には、京大がそうするのは周知の事実。結構合格者平均点気にしてる。ただみんな点数上がっちゃうから差はつかないけどね。
0pt0pt
715名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 08:23
2(1)はあくまで(2)の誘導に過ぎないから1:2くらいの配点だと思うよ。
書き間違えとかケアレスミス以外部分点は入らないと思う。
0pt
0pt
2020/03/03 08:23
2(1)はあくまで(2)の誘導に過ぎないから1:2くらいの配点だと思うよ。
書き間違えとかケアレスミス以外部分点は入らないと思う。
0pt0pt
718名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 08:50
物理の小問が38問、問が6問で、小問各2点問各4点でぴったり100点だったんだがあり得ると思う？誰かが小問に3点問題があるとか言ってたが、問との格差があまりにもつかないからそれはあり得ないと思うんだけど
2pt
0pt
2020/03/03 08:50
物理の小問が38問、問が6問で、小問各2点問各4点でぴったり100点だったんだがあり得ると思う？誰かが小問に3点問題があるとか言ってたが、問との格差があまりにもつかないからそれはあり得ないと思うんだけど
2pt0pt
722名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 08:55
>>720
小問1点問題を作ったとしたら、3点問題は作れるが、問と1点しか格差がないというのがなんか違和感なんだよな
1点問題があったとしたら多分他は2点でみんな点数で見たら爆死だと思う。俺も最初の方しか埋まってないから相当やばい…
0pt
0pt
2020/03/03 08:55
>>720
小問1点問題を作ったとしたら、3点問題は作れるが、問と1点しか格差がないというのがなんか違和感なんだよな
1点問題があったとしたら多分他は2点でみんな点数で見たら爆死だと思う。俺も最初の方しか埋まってないから相当やばい…
0pt0pt
728名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:05
>>704、>>705、>>706
悪いが、そんな予想意味ないよ
数学の採点は模試の様などこどこに何点ではない。
配点の3分の1、若しくは2分の1単位の大雑把な段階評価
35点満点なら
35-23-12-0や35-18-0、若しくは
35-23-18-12-0、35-29-23-18-12-6-0
まあ、小問の配分は決まっているから今年の問2は（1）15点（2）15点でそれぞれ段階評価
まず答案を一読して文章として成り立っているかを判断して上記の段階評価に当てはめられる。
その後些細なミスがあれば若干の減点といった具合に。
0pt
0pt
2020/03/03 09:05
>>704、>>705、>>706
悪いが、そんな予想意味ないよ
数学の採点は模試の様などこどこに何点ではない。
配点の3分の1、若しくは2分の1単位の大雑把な段階評価
35点満点なら
35-23-12-0や35-18-0、若しくは
35-23-18-12-0、35-29-23-18-12-6-0
まあ、小問の配分は決まっているから今年の問2は（1）15点（2）15点でそれぞれ段階評価
まず答案を一読して文章として成り立っているかを判断して上記の段階評価に当てはめられる。
その後些細なミスがあれば若干の減点といった具合に。
0pt0pt
729名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:06
農学部スレより転載
今回の本番化学の予想平均
１．(a) 4.5 / 15
(b) 0.7 / 15
2. (a) 1.2 / 12
(b) 3.0 / 13
3. 3.5 / 25
4. 3.0 / 20
総合 15.9 / 100
0pt
0pt
2020/03/03 09:06
農学部スレより転載
今回の本番化学の予想平均
１．(a) 4.5 / 15
(b) 0.7 / 15
2. (a) 1.2 / 12
(b) 3.0 / 13
3. 3.5 / 25
4. 3.0 / 20
総合 15.9 / 100
0pt0pt
730名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:06
化学の平均点予想見てきたが、構造決定の平均が3.5点とかあり得るのか
絶対上位層や化学得意な人は満点かシストラ間違いしかしてないかだろ
10点ぐらいはあるくね？
10pt
0pt
2020/03/03 09:06
化学の平均点予想見てきたが、構造決定の平均が3.5点とかあり得るのか
絶対上位層や化学得意な人は満点かシストラ間違いしかしてないかだろ
10点ぐらいはあるくね？
10pt0pt
732名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:09
>>730
例の分析家が言ってるのはオープンや実戦の構造決定の過去の平均がやばいときは3点とか2点のときが
あったから本番でもありうるって話じゃね？
0pt
0pt
2020/03/03 09:09
>>730
例の分析家が言ってるのはオープンや実戦の構造決定の過去の平均がやばいときは3点とか2点のときが
あったから本番でもありうるって話じゃね？
0pt0pt
733名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:11
>>732
ありうるってだけで、今回はその平均点になったほど下がるのか？と思ってしまうんだよな
構造決定だけはオープンや実戦の方が難しく感じた。主観でしか無いが。
5pt
0pt
2020/03/03 09:11
>>732
ありうるってだけで、今回はその平均点になったほど下がるのか？と思ってしまうんだよな
構造決定だけはオープンや実戦の方が難しく感じた。主観でしか無いが。
5pt0pt
735名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:13
言っちゃ悪いが農学部で平均予想してた人って自分の化学の大失敗を認められなくて
ちょっと精神的におかしくなってる感じがして少し怖い
気が狂いかけてるような感じした
1pt
0pt
2020/03/03 09:13
言っちゃ悪いが農学部で平均予想してた人って自分の化学の大失敗を認められなくて
ちょっと精神的におかしくなってる感じがして少し怖い
気が狂いかけてるような感じした
1pt0pt
738名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:20
>>737
この最低点が事実なら、1、2科目何らかのアドバンテージを取って他で大コケしなければ合格圏内って感じか
いかにも今回らしいな
2pt
0pt
2020/03/03 09:20
>>737
この最低点が事実なら、1、2科目何らかのアドバンテージを取って他で大コケしなければ合格圏内って感じか
いかにも今回らしいな
2pt0pt
741名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:26
今のとこやっぱり1番信用できそうなのは>>177かな。
他の人の予想と比べて低いから、俺が信じたいって思ってるだけかもしれないけど…
0pt
0pt
2020/03/03 09:26
今のとこやっぱり1番信用できそうなのは>>177かな。
他の人の予想と比べて低いから、俺が信じたいって思ってるだけかもしれないけど…
0pt0pt
742名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:29
>>741
他の人の予想は結構主観が入ってるし、計算せずに自分がギリギリ受かる点数を言ってることも多いと思うから、少なくともこのスレの中では177が一番信頼はできる。当たる当たらないは置いといて。
1pt
0pt
2020/03/03 09:29
>>741
他の人の予想は結構主観が入ってるし、計算せずに自分がギリギリ受かる点数を言ってることも多いと思うから、少なくともこのスレの中では177が一番信頼はできる。当たる当たらないは置いといて。
1pt0pt
744名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:33
今回の本番化学の予想平均
１．(a) 4.5 / 15
(b) 0.7 / 15
2. (a) 1.2 / 12
(b) 3.0 / 13
3. 3.5 / 25
4. 3.0 / 20
総合 15.9 / 100
2pt
0pt
2020/03/03 09:33
今回の本番化学の予想平均
１．(a) 4.5 / 15
(b) 0.7 / 15
2. (a) 1.2 / 12
(b) 3.0 / 13
3. 3.5 / 25
4. 3.0 / 20
総合 15.9 / 100
2pt0pt
746名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:36
>>743
4割くらいだと思うけどなあ
物理に振って60
残り時間で取れるとこ取って化学20
合計80みたいな人が多いんじゃないかな
化学に振った人も然りだけど
0pt
0pt
2020/03/03 09:36
>>743
4割くらいだと思うけどなあ
物理に振って60
残り時間で取れるとこ取って化学20
合計80みたいな人が多いんじゃないかな
化学に振った人も然りだけど
0pt0pt
750名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:44
化学は最初のページ開いて見開きいっぱいのリード文と平衡定数の数の多さに圧倒されて
絶望してそっと物理に後退した
あの最初の一ページだけで今年の難化を悟った
我ながらさすがだわ
0pt
0pt
2020/03/03 09:44
化学は最初のページ開いて見開きいっぱいのリード文と平衡定数の数の多さに圧倒されて
絶望してそっと物理に後退した
あの最初の一ページだけで今年の難化を悟った
我ながらさすがだわ
0pt0pt
753名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:46
今回の理科は、冠でC、D判定をうろうろしてた俺がもう落ちを確信して諦めて、「冷静に」解いて4割強だった。だから本当の難易度的にはそんなもんで、後で「冷静に」考えたらA判レベルなら5割は取れるとか言い出すんだよ。だが本番はそうじゃなかった。皆英数国の後に理科で稼ごうとして焦ってて、それでこの問題だったんだ。冷静じゃなかった人もきっと多い。だから本番と今で点数の温度差があっても仕方ないんだよきっと
8pt
0pt
2020/03/03 09:46
今回の理科は、冠でC、D判定をうろうろしてた俺がもう落ちを確信して諦めて、「冷静に」解いて4割強だった。だから本当の難易度的にはそんなもんで、後で「冷静に」考えたらA判レベルなら5割は取れるとか言い出すんだよ。だが本番はそうじゃなかった。皆英数国の後に理科で稼ごうとして焦ってて、それでこの問題だったんだ。冷静じゃなかった人もきっと多い。だから本番と今で点数の温度差があっても仕方ないんだよきっと
8pt0pt
755名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:50
だが冷静になった今に改めて問題冊子を見直しても、
やはり今年の理系は「伝説級」の難化だと感じるのだが。
京大入試の歴史に刻まれる難易度、こう思うのは主観的な問題なのだろうか。
2pt
0pt
2020/03/03 09:50
だが冷静になった今に改めて問題冊子を見直しても、
やはり今年の理系は「伝説級」の難化だと感じるのだが。
京大入試の歴史に刻まれる難易度、こう思うのは主観的な問題なのだろうか。
2pt0pt
758名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:51
物理、簡単なとこだけ埋めて1時間半弱で5割ぐらいいったところで
「今年も物理やばいな、これ化学で稼がなやばいやつや」
と思って化学に残り時間全部費やしたら多分5割弱くらいしか取れんかった
もっと物理やればよかったかな、記述がめんどくさそうでとても手が出なかった
0pt
0pt
2020/03/03 09:51
物理、簡単なとこだけ埋めて1時間半弱で5割ぐらいいったところで
「今年も物理やばいな、これ化学で稼がなやばいやつや」
と思って化学に残り時間全部費やしたら多分5割弱くらいしか取れんかった
もっと物理やればよかったかな、記述がめんどくさそうでとても手が出なかった
0pt0pt
759名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:55
化学さ、１(b)とかこの問題単独で3時間使ったとしても解ける気せんわ
問４の図示と高さのやつとか手も足も出ないが、本番でここ少しでも稼げた人いるの？
2pt
0pt
2020/03/03 09:55
化学さ、１(b)とかこの問題単独で3時間使ったとしても解ける気せんわ
問４の図示と高さのやつとか手も足も出ないが、本番でここ少しでも稼げた人いるの？
2pt0pt
762名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:57
ずっとE判定だった私が550点もとれてるから多分DE判定の人たちも結構とれてると思う
だから今年は530点から550点のとこにいっぱい人がいると思う
1pt
0pt
2020/03/03 09:57
ずっとE判定だった私が550点もとれてるから多分DE判定の人たちも結構とれてると思う
だから今年は530点から550点のとこにいっぱい人がいると思う
1pt0pt
766名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:59
実戦でA判定でした。
オープンは秋に冊子掲載ありました。
本番は
数学 ０完
英語 崩壊
物理 ３０点あるかないか
化学 ３５点
誰がこんな結果になるって思う
今でも夢じゃないかって毎日思ってる
15pt
0pt
2020/03/03 09:59
実戦でA判定でした。
オープンは秋に冊子掲載ありました。
本番は
数学 ０完
英語 崩壊
物理 ３０点あるかないか
化学 ３５点
誰がこんな結果になるって思う
今でも夢じゃないかって毎日思ってる
15pt0pt
769名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:02
>>766
俺もや
オープン冊子だったけど
物化合わせて60程度
英語も60程度
頭真っ白で何もできんかった
もう無理や
2pt
0pt
2020/03/03 10:02
>>766
俺もや
オープン冊子だったけど
物化合わせて60程度
英語も60程度
頭真っ白で何もできんかった
もう無理や
2pt0pt
772名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:04
E判とD判しかとったことないけど
最初から緊張感無しで受けたおかげか本番けっこうバズってた
数学はちまちまできればいいなくらいの軽い気持ちでやってたら3完してしまってた(2と3と5)
物理は早々に見切りつけて3割弱くらい
化学に2時間使ったら５割くらいありそう
試験って何が起こるか分からんわ
記念受験のつもりだったのにワンチャンあるんじゃねって思ってる
6pt
0pt
2020/03/03 10:04
E判とD判しかとったことないけど
最初から緊張感無しで受けたおかげか本番けっこうバズってた
数学はちまちまできればいいなくらいの軽い気持ちでやってたら3完してしまってた(2と3と5)
物理は早々に見切りつけて3割弱くらい
化学に2時間使ったら５割くらいありそう
試験って何が起こるか分からんわ
記念受験のつもりだったのにワンチャンあるんじゃねって思ってる
6pt0pt
778名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:11
>>766
学力上位層も崩落してる人、意外と多いかもね。
秋模試冊子の人で、爆死データはスレに上がってこなかったから、わかんなかったけど。
177が言うみたいに、全体的に合格最低点、下振れするかもね。
ちなみにおれには関係ないけど。浪人確定しましたｗｗ
5pt
0pt
2020/03/03 10:11
>>766
学力上位層も崩落してる人、意外と多いかもね。
秋模試冊子の人で、爆死データはスレに上がってこなかったから、わかんなかったけど。
177が言うみたいに、全体的に合格最低点、下振れするかもね。
ちなみにおれには関係ないけど。浪人確定しましたｗｗ
5pt0pt
783名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:19
今回の京大入試はこれが１つのデメリットなんよな
トップ層は確実に取れるけど、その下が学力順に並ばないっていう
勿論その場のメンタルも大切だけど、それだけで入れてしまっていいのか？っていうのは問題よね
3pt
0pt
2020/03/03 10:19
今回の京大入試はこれが１つのデメリットなんよな
トップ層は確実に取れるけど、その下が学力順に並ばないっていう
勿論その場のメンタルも大切だけど、それだけで入れてしまっていいのか？っていうのは問題よね
3pt0pt
784名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:19
物化、分量がヤバすぎるだけで取れる問題とったら5割ぐらいいくから、合格者平均はそのくらいやろ
「理科で取り返さないといけないと思ってたら理科も難しくてパニックになって3割ぐらいしか取れてません」勢が大勢いると思えない
3pt
1pt
2020/03/03 10:19
物化、分量がヤバすぎるだけで取れる問題とったら5割ぐらいいくから、合格者平均はそのくらいやろ
「理科で取り返さないといけないと思ってたら理科も難しくてパニックになって3割ぐらいしか取れてません」勢が大勢いると思えない
3pt1pt
786名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:22
>>783
トップ層が確実にとれる、ってわけじゃないと思うぞ。
現に>>766はやらかしてしまったわけだし、他にもこういう人いっぱいいそう。
1pt
0pt
2020/03/03 10:22
>>783
トップ層が確実にとれる、ってわけじゃないと思うぞ。
現に>>766はやらかしてしまったわけだし、他にもこういう人いっぱいいそう。
1pt0pt
787名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:24
>>785
767です。
なんか隙間の問題の断面図と高さを描くやつの断面図の方。
空欄のしたにab矢印あったけど、解答欄にそれも描いちゃったってゆー
2pt
0pt
2020/03/03 10:24
>>785
767です。
なんか隙間の問題の断面図と高さを描くやつの断面図の方。
空欄のしたにab矢印あったけど、解答欄にそれも描いちゃったってゆー
2pt0pt
791名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:25
浪人生です。
去年D、E判定のまま特攻して、数学3完半、ほかの科目もぼちぼちって感じで希望持ったけど結局数学70点前後、ほかの科目も自己採点甘すぎって感じで最低点－60位で普通に落ちました。
嫌味とかじゃなくて、本当にしんどかったので楽観視はしすぎない方がいいとだけ伝えときます
11pt
0pt
2020/03/03 10:25
浪人生です。
去年D、E判定のまま特攻して、数学3完半、ほかの科目もぼちぼちって感じで希望持ったけど結局数学70点前後、ほかの科目も自己採点甘すぎって感じで最低点－60位で普通に落ちました。
嫌味とかじゃなくて、本当にしんどかったので楽観視はしすぎない方がいいとだけ伝えときます
11pt0pt
798名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:29
>>784
このスレでも5割超えてるやつ結構レアやけどな
中間層であることを踏まえると、5割は切らんちゃうかなあって感じや
0pt
0pt
2020/03/03 10:29
>>784
このスレでも5割超えてるやつ結構レアやけどな
中間層であることを踏まえると、5割は切らんちゃうかなあって感じや
0pt0pt
799名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:30
オープン実戦はDDCDだったけど、2次数学で4完2半。英語化学はもともと得意で、苦手の物理も全部埋められたので、合格しているのでは？！という感触を持っています。
2pt
0pt
2020/03/03 10:30
オープン実戦はDDCDだったけど、2次数学で4完2半。英語化学はもともと得意で、苦手の物理も全部埋められたので、合格しているのでは？！という感触を持っています。
2pt0pt
804名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:33
オープンはDDで実戦はCDだったが本番数学で3完２半でたぶん120点くらいとれてる
模試だと０完か１完ばっかりだったから自分でも衝撃を受けてる
理科はたぶん４割くらい
英語次第ではありうる
合格発表日に不合格を確認して浪人の準備する予定でいたのに、普通に今緊張してる
ことしマジでなにがおきた
2pt
0pt
2020/03/03 10:33
オープンはDDで実戦はCDだったが本番数学で3完２半でたぶん120点くらいとれてる
模試だと０完か１完ばっかりだったから自分でも衝撃を受けてる
理科はたぶん４割くらい
英語次第ではありうる
合格発表日に不合格を確認して浪人の準備する予定でいたのに、普通に今緊張してる
ことしマジでなにがおきた
2pt0pt
805名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:35
>>799
数学は間違いない。解答速報出る前に再現答案作ったのを塾で採点してもらったし。
4完は間違いない。半答分も今年ならかなり点数貰えそうな内容だそうだ。
5完強って言われてます。
1pt
0pt
2020/03/03 10:35
>>799
数学は間違いない。解答速報出る前に再現答案作ったのを塾で採点してもらったし。
4完は間違いない。半答分も今年ならかなり点数貰えそうな内容だそうだ。
5完強って言われてます。
1pt0pt
810名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:41
D判定～E判定 ⇒ 失うものがない。無敵の人
A判定 ⇒ ミス過敏症。一科目の失敗を引きずりやすい
B～C判定 ⇒ 最も大ダメージを受けたであろう層
9pt
0pt
2020/03/03 10:41
D判定～E判定 ⇒ 失うものがない。無敵の人
A判定 ⇒ ミス過敏症。一科目の失敗を引きずりやすい
B～C判定 ⇒ 最も大ダメージを受けたであろう層
9pt0pt
811名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:43
みんな数学の部分点どう考えてる？俺は自己採80で
1 答えあってる 30
2 (1)は満点(2)白紙 10
3 答えあってる 35
4 3k+rとかでおいてみた。0
5 式の見た目が似てるが内容的に激甘採点で0
6 断面の式ミス。方針はあってる。5
1pt
0pt
2020/03/03 10:43
みんな数学の部分点どう考えてる？俺は自己採80で
1 答えあってる 30
2 (1)は満点(2)白紙 10
3 答えあってる 35
4 3k+rとかでおいてみた。0
5 式の見た目が似てるが内容的に激甘採点で0
6 断面の式ミス。方針はあってる。5
1pt0pt
813名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:46
本当にこのスレの通り冠模試でCDの人が今回めちゃくちゃ取れていたとしても、出来ることは177の人の合格最低点を信じて祈るだけw
5pt
0pt
2020/03/03 10:46
本当にこのスレの通り冠模試でCDの人が今回めちゃくちゃ取れていたとしても、出来ることは177の人の合格最低点を信じて祈るだけw
5pt0pt
819名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:50
>>811
1 座標上の3点文字おきまでで5点
2 (1)だけ解けて10点
3 落書き 0点
4 白紙 0点
5 完答 35点
6 積分の立式まで正解で計算ミス15点
計65点 1とか甘めではあるかも
1pt
0pt
2020/03/03 10:50
>>811
1 座標上の3点文字おきまでで5点
2 (1)だけ解けて10点
3 落書き 0点
4 白紙 0点
5 完答 35点
6 積分の立式まで正解で計算ミス15点
計65点 1とか甘めではあるかも
1pt0pt
820名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:51
>>812
偶数かつ整数を示したから感覚的には一個示した感じだったんだよね。あと(2)やってないけど、多分(1)の方がだいぶ簡単だから、半分あるのかなって。
1pt
0pt
2020/03/03 10:51
>>812
偶数かつ整数を示したから感覚的には一個示した感じだったんだよね。あと(2)やってないけど、多分(1)の方がだいぶ簡単だから、半分あるのかなって。
1pt0pt
822名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:53
>>817
合っているか分からんけど、解と係数→β消去で二公定理でやったら偶数って証明できた。けどこれってα(n乗)＋β(n乗)が整数って前提がないとあかんから、まず帰納法で整数ってこと言ってから偶数証明した。
2pt
0pt
2020/03/03 10:53
>>817
合っているか分からんけど、解と係数→β消去で二公定理でやったら偶数って証明できた。けどこれってα(n乗)＋β(n乗)が整数って前提がないとあかんから、まず帰納法で整数ってこと言ってから偶数証明した。
2pt0pt
823名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:53
ここに来て急に自己採を自信満々に出してるけど、じゃあなんで前にCDEの人でもいいので自己採くださいって募集された時に出さなかったの?ってなっちゃうよね
医学部並に出来てるなら、自信持って出しそうなもんやけど
5pt
0pt
2020/03/03 10:53
ここに来て急に自己採を自信満々に出してるけど、じゃあなんで前にCDEの人でもいいので自己採くださいって募集された時に出さなかったの?ってなっちゃうよね
医学部並に出来てるなら、自信持って出しそうなもんやけど
5pt0pt
824名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:55
まあDE判定の人らは半分ほんと半分嘘ぐらいに思った方がいいんじゃね
嫌味とか僻みじゃなくて、普通に匿名の掲示板だからいくらでも盛れるし
5pt
0pt
2020/03/03 10:55
まあDE判定の人らは半分ほんと半分嘘ぐらいに思った方がいいんじゃね
嫌味とか僻みじゃなくて、普通に匿名の掲示板だからいくらでも盛れるし
5pt0pt
826名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:57
普通に考えればわかるだろ
なんでE判定やD判定かって言ったら学力が足りてないからだろ
それが本番でどうして３完とか４完とかできるんだ？
ねーわ
4pt
0pt
2020/03/03 10:57
普通に考えればわかるだろ
なんでE判定やD判定かって言ったら学力が足りてないからだろ
それが本番でどうして３完とか４完とかできるんだ？
ねーわ
4pt0pt
828名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:58
>>825
まあ全員嘘の可能性も否定できないけど。今回は普通にBC層、DE層の入れ替えなら考えられるよ。A判定を抜かせるかはちょっとわかんないけど現役生は特に伸びるしね
1pt
0pt
2020/03/03 10:58
>>825
まあ全員嘘の可能性も否定できないけど。今回は普通にBC層、DE層の入れ替えなら考えられるよ。A判定を抜かせるかはちょっとわかんないけど現役生は特に伸びるしね
1pt0pt
829名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:58
冠模試E以外とったことありません
かなり厳しめに採点しています
国語85点
数学180点（5完半）
英語135点
理科192点（物理100点 化学92点）
自分でもびっくりしてます！
医学部出しておけば良かったと後悔しています！
16pt
0pt
2020/03/03 10:58
冠模試E以外とったことありません
かなり厳しめに採点しています
国語85点
数学180点（5完半）
英語135点
理科192点（物理100点 化学92点）
自分でもびっくりしてます！
医学部出しておけば良かったと後悔しています！
16pt0pt
832名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:59
数学なんて本番で問題にはまるかどうかだから人によってはありえると思うけどな
模試で０完や１完だったっていっても、数学力が壊滅してるとかじゃなくて、普通に
全統模試とかなら偏差値６０以上とれてたんじゃない？
1pt
0pt
2020/03/03 10:59
数学なんて本番で問題にはまるかどうかだから人によってはありえると思うけどな
模試で０完や１完だったっていっても、数学力が壊滅してるとかじゃなくて、普通に
全統模試とかなら偏差値６０以上とれてたんじゃない？
1pt0pt
835名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:01
>>824
数学の半冠(答え違う)を15点とかで計算してるとしたら、だいぶ変わるぞ。あとは物理の符号ミス、化学のシストランスの部分点、英語の採点の厳しさ。ここらへんで俺も515から593になる。
0pt
0pt
2020/03/03 11:01
>>824
数学の半冠(答え違う)を15点とかで計算してるとしたら、だいぶ変わるぞ。あとは物理の符号ミス、化学のシストランスの部分点、英語の採点の厳しさ。ここらへんで俺も515から593になる。
0pt0pt
837名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:02
DE判定の人は、なんでDEだったかによって伸び率が全然違う
現役生が理科で足引っ張ってるだけなら、3ヶ月追い込んで、BCの浪人抜かしてAレベルに化けるやつは一定数いる
3pt
0pt
2020/03/03 11:02
DE判定の人は、なんでDEだったかによって伸び率が全然違う
現役生が理科で足引っ張ってるだけなら、3ヶ月追い込んで、BCの浪人抜かしてAレベルに化けるやつは一定数いる
3pt0pt
838名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:02
今回の数学と理科は下位層でも取れる点取り問題が無い＋中間層の努力が反映されやすい適度な標準問題が消えたのダブルコンボで下位層とボーダー層の差がつかずに同じ点数でまとまっちゃってるから判定の入れ替わりは十分考えられる。
2pt
0pt
2020/03/03 11:02
今回の数学と理科は下位層でも取れる点取り問題が無い＋中間層の努力が反映されやすい適度な標準問題が消えたのダブルコンボで下位層とボーダー層の差がつかずに同じ点数でまとまっちゃってるから判定の入れ替わりは十分考えられる。
2pt0pt
843名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:04
1.完答 30点
2.*でαβのとこに1代入してミス 25点
3.座標いれて最後の方で計算ミス 23点
4.3k +1とかで場合分けしようとして断念 0点
5.数えるとこはOK最後かけ算ミス 23点
6.上から見た絵の数値間違え 10点？
答え見るまで勝ちを確信してたらこのザマ
1pt
0pt
2020/03/03 11:04
1.完答 30点
2.*でαβのとこに1代入してミス 25点
3.座標いれて最後の方で計算ミス 23点
4.3k +1とかで場合分けしようとして断念 0点
5.数えるとこはOK最後かけ算ミス 23点
6.上から見た絵の数値間違え 10点？
答え見るまで勝ちを確信してたらこのザマ
1pt0pt
844名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:04
>>835
シストラのミスは極性を理解してない証拠だし、物理の符号ミスはコイルとかベクトルの向きを理解できてない証拠だろ
部分点なし
受験なめんな
6pt
0pt
2020/03/03 11:04
>>835
シストラのミスは極性を理解してない証拠だし、物理の符号ミスはコイルとかベクトルの向きを理解できてない証拠だろ
部分点なし
受験なめんな
6pt0pt
850名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:06
仮に京大に合格する人数が100人だとして
A
B
C
D
E
判定で、合格した人はそれぞれ何人いるのだろうか？
A判定の人は合格率は高いだろうが、A判定をもらっている人数は少ない。
D判定の人は合格率は低いだろうが、D判定をもらっている人数は多い。
2pt
0pt
2020/03/03 11:06
仮に京大に合格する人数が100人だとして
A
B
C
D
E
判定で、合格した人はそれぞれ何人いるのだろうか？
A判定の人は合格率は高いだろうが、A判定をもらっている人数は少ない。
D判定の人は合格率は低いだろうが、D判定をもらっている人数は多い。
2pt0pt
852名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:07
半完の基準がそもそも曖昧すぎるんだよな
完答からちょっとミスっただけのを半と言う奴もいれば謎なことつらつら書き連ねたものを半と言うやつもいるから
6pt
0pt
2020/03/03 11:07
半完の基準がそもそも曖昧すぎるんだよな
完答からちょっとミスっただけのを半と言う奴もいれば謎なことつらつら書き連ねたものを半と言うやつもいるから
6pt0pt
854名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:09
現役
冠DABC
国語65
英語75
数学135(4番白紙)
物理65
化学40(シストラ爆死)
センター164
傾斜629
1pt
0pt
2020/03/03 11:09
現役
冠DABC
国語65
英語75
数学135(4番白紙)
物理65
化学40(シストラ爆死)
センター164
傾斜629
1pt0pt
855名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:09
A0
B5
C10
D35
E50
だと思います！
今回はDE判定の人が圧倒的にメンタル面で有利だし、母数も多いので、上位層を圧倒していると思います。
2pt
0pt
2020/03/03 11:09
A0
B5
C10
D35
E50
だと思います！
今回はDE判定の人が圧倒的にメンタル面で有利だし、母数も多いので、上位層を圧倒していると思います。
2pt0pt
856名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:09
>>842
835です。
俺は2-(1)を10、部分点はなし。
部分点は厳しくしてるというより、本当に方針が違うから0にしてる。
もし部分点15点で途中まで書いたやつに加点していってるなら、採点特盛の可能性がある。
0pt
0pt
2020/03/03 11:09
>>842
835です。
俺は2-(1)を10、部分点はなし。
部分点は厳しくしてるというより、本当に方針が違うから0にしてる。
もし部分点15点で途中まで書いたやつに加点していってるなら、採点特盛の可能性がある。
0pt0pt
861名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:16
>>847
3完は理科でひっくり返りやすいんじゃないか？
数学の1と2-(1)は完答できた人多いと思う。まあ1については知ってるか知らないかなんだが。ちなみに俺は1で30分、2(1)で5分。知っているならかなり時間が節約できたと思われるから、あとなんか一個完答してる人は多いかはわからないがいると思う。
1pt
0pt
2020/03/03 11:16
>>847
3完は理科でひっくり返りやすいんじゃないか？
数学の1と2-(1)は完答できた人多いと思う。まあ1については知ってるか知らないかなんだが。ちなみに俺は1で30分、2(1)で5分。知っているならかなり時間が節約できたと思われるから、あとなんか一個完答してる人は多いかはわからないがいると思う。
1pt0pt
863856 2020/03/03 11:18
>>857
俺は行と列の入れかえで与えられた例から全通り作れそうって思ったんだけど、なぜか目の錯角で行と列を同時に入れ換えてはいけないと思い、それの証明をした。答えは4！+4!=48
もちろん0
0pt
0pt
2020/03/03 11:18
>>857
俺は行と列の入れかえで与えられた例から全通り作れそうって思ったんだけど、なぜか目の錯角で行と列を同時に入れ換えてはいけないと思い、それの証明をした。答えは4！+4!=48
もちろん0
0pt0pt
864名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:18
>>860
これじゃないの
A→優先席
B→ここまで優先席
C→ABが失敗したら受かる
D→ABCが失敗したら受かる
E→ABCDが失敗したら受かる
だから必然的にABが半分近くを占めるはず
1pt
0pt
2020/03/03 11:18
>>860
これじゃないの
A→優先席
B→ここまで優先席
C→ABが失敗したら受かる
D→ABCが失敗したら受かる
E→ABCDが失敗したら受かる
だから必然的にABが半分近くを占めるはず
1pt0pt
866名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:21
俺は上の列1234、上から2番目右の数を固定して各4通りずつって出した後、縦の列入れ替えるとき3P2＝3と間違えて4×3×4！＝288になって間違えた
部分点くると思う？説明下手ですまんが
1pt
0pt
2020/03/03 11:21
俺は上の列1234、上から2番目右の数を固定して各4通りずつって出した後、縦の列入れ替えるとき3P2＝3と間違えて4×3×4！＝288になって間違えた
部分点くると思う？説明下手ですまんが
1pt0pt
869名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:32
>>868
それな、俺も冠とかリサーチの判定、順位的に情報はともかく電電は絶対受かるだろとか思ってた。本番d.e判に負けてるけど
1pt
0pt
2020/03/03 11:32
>>868
それな、俺も冠とかリサーチの判定、順位的に情報はともかく電電は絶対受かるだろとか思ってた。本番d.e判に負けてるけど
1pt0pt
870名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:34
>>868
俺の儚い希望はd,e判定はもともと論証甘いから数学で稼げず模試で取れていなくて、今回も自己採点がばがば過ぎるだけで、実は高くないこと。
2pt
0pt
2020/03/03 11:34
>>868
俺の儚い希望はd,e判定はもともと論証甘いから数学で稼げず模試で取れていなくて、今回も自己採点がばがば過ぎるだけで、実は高くないこと。
2pt0pt
877名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:41
実際のところDE判て自己分析能力もD判定レベルの場合があるから注意な
もちろん模試でDEでも意識的に改善した人なら受かると思う
この掲示板にそういう人何人いるかなぁ
3pt
0pt
2020/03/03 11:41
実際のところDE判て自己分析能力もD判定レベルの場合があるから注意な
もちろん模試でDEでも意識的に改善した人なら受かると思う
この掲示板にそういう人何人いるかなぁ
3pt0pt
883名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:53
D判定、E判定レベルが数学3完とか信じられない
今年の難易度なら医学科の合格者でも3完半くらだと思うんだが
みんなあんまり精神的に揺さぶられないようにしようぜ
9pt
0pt
2020/03/03 11:53
D判定、E判定レベルが数学3完とか信じられない
今年の難易度なら医学科の合格者でも3完半くらだと思うんだが
みんなあんまり精神的に揺さぶられないようにしようぜ
9pt0pt
885名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:56
>>882
全くおなじ笑
前に予備校でそのやり方で添削された時、ヘタクソなやり方って言われたけど減点は無かったから大丈夫じゃないかな？
0pt
0pt
2020/03/03 11:56
>>882
全くおなじ笑
前に予備校でそのやり方で添削された時、ヘタクソなやり方って言われたけど減点は無かったから大丈夫じゃないかな？
0pt0pt
887名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 12:09
>>886
そこ、演習の時はなかったから、本番もう5分くらいかけて分からなかったからもう
pは１以上の整数なので、って書いたくらい笑
4pt
0pt
2020/03/03 12:09
>>886
そこ、演習の時はなかったから、本番もう5分くらいかけて分からなかったからもう
pは１以上の整数なので、って書いたくらい笑
4pt0pt
888名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 12:16
今年の数学と理科といてるときに、みんな、今年は難化してるって確信できた？俺はいつも全然取れないからだろうけど、ああいつも通りできなかったな、周りはきっと出来てるんだろうなと思ってた。。
9pt
0pt
2020/03/03 12:16
今年の数学と理科といてるときに、みんな、今年は難化してるって確信できた？俺はいつも全然取れないからだろうけど、ああいつも通りできなかったな、周りはきっと出来てるんだろうなと思ってた。。
9pt0pt
889名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 12:20
>>888
隣のやつ、ペン回しうざすぎて手挙げてやろうかとか考えてた。途中からペン回してるだけで書けていないことに気付きざまあwwwWとか思ってた。ちな俺理科3割弱
8pt
0pt
2020/03/03 12:20
>>888
隣のやつ、ペン回しうざすぎて手挙げてやろうかとか考えてた。途中からペン回してるだけで書けていないことに気付きざまあwwwWとか思ってた。ちな俺理科3割弱
8pt0pt
890名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 12:21
現役で建築は基本C.Dしかとったことない（地球はB.C）。これで、本番結構やらかしてメンタルやられて
センター170/200
国英 150/300
数理 170/500
Σ490/1000
これぐらいだと考えると、最低点が500切るわけがないのかなって思ってしまう。もちろん実際はとことん下がって受かりたいが
1pt
0pt
2020/03/03 12:21
現役で建築は基本C.Dしかとったことない（地球はB.C）。これで、本番結構やらかしてメンタルやられて
センター170/200
国英 150/300
数理 170/500
Σ490/1000
これぐらいだと考えると、最低点が500切るわけがないのかなって思ってしまう。もちろん実際はとことん下がって受かりたいが
1pt0pt
891名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 12:22
>>888
俺数弱だから、今年は難しめなんだろうけど、取れる人はとってくるだろうなって感じだった
理科はとにかく分量が多いから、解ける問題だけ急いでやっていこうって感じ
がむしゃらにやってたからそこまで難化とは思わなかった
2pt
0pt
2020/03/03 12:22
>>888
俺数弱だから、今年は難しめなんだろうけど、取れる人はとってくるだろうなって感じだった
理科はとにかく分量が多いから、解ける問題だけ急いでやっていこうって感じ
がむしゃらにやってたからそこまで難化とは思わなかった
2pt0pt
894名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 12:37
>>893
450点とかに関してはいるかいないかは知らんけどさすがにそんな点数でここみる気にはならんからいても来ないんじゃね
0pt
0pt
2020/03/03 12:37
>>893
450点とかに関してはいるかいないかは知らんけどさすがにそんな点数でここみる気にはならんからいても来ないんじゃね
0pt0pt
897名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 12:41
A 500～600
B 500～600
C 450～550
D 400～550
E 400～550
このスレからすると、このくらいな感じがする
2pt
0pt
2020/03/03 12:41
A 500～600
B 500～600
C 450～550
D 400～550
E 400～550
このスレからすると、このくらいな感じがする
2pt0pt
904名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 12:46
目安としてセンター170
(以下素点)
国語50/100
英語75/150
数学50/200
物理25/100
化学25/100
これで450だぞ
0pt
0pt
2020/03/03 12:46
目安としてセンター170
(以下素点)
国語50/100
英語75/150
数学50/200
物理25/100
化学25/100
これで450だぞ
0pt0pt
914名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 12:58
ずっと理1A判定で家庭の事情で最後に京大工に変えた
秋の冠模試は無料枠で京大工も受けてて冊子一桁
センターも93%
そやのになんで工学部傾斜で600切ってるねん
何が起きたのかさっぱり分からん
5pt
0pt
2020/03/03 12:58
ずっと理1A判定で家庭の事情で最後に京大工に変えた
秋の冠模試は無料枠で京大工も受けてて冊子一桁
センターも93%
そやのになんで工学部傾斜で600切ってるねん
何が起きたのかさっぱり分からん
5pt0pt
925名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 13:05
さっき判定のはなしがあったので参考に
理系学部の合否率と第二回オープンの偏差値
67.5～ 84%
65.0～ 89%
62.5～ 97%
60.0～ 88%
57.5～ 71%
55.0～ 62%
52.5～ 57%
50.0～ 45%
47.5～ 34%
2pt
0pt
2020/03/03 13:05
さっき判定のはなしがあったので参考に
理系学部の合否率と第二回オープンの偏差値
67.5～ 84%
65.0～ 89%
62.5～ 97%
60.0～ 88%
57.5～ 71%
55.0～ 62%
52.5～ 57%
50.0～ 45%
47.5～ 34%
2pt0pt
927名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 13:07
>>924
全員分かった上でやるなら、他人の考えを否定して口論することにはならないのでは？
決してここにいる全員が分かってないって言ってるわけではないことは理解して
0pt
0pt
2020/03/03 13:07
>>924
全員分かった上でやるなら、他人の考えを否定して口論することにはならないのでは？
決してここにいる全員が分かってないって言ってるわけではないことは理解して
0pt0pt
930名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 13:19
DEが合格点取れてるのを認めたくない人たちがいるけど。もちろんその時点での合格可能性は低いよ。全員が受かるとも思えない。でも公立のカリキュラムが間に合ってないから自分で先取りして必死にやったり部活に打ち込んでたけど夏に引退したあと猛勉強したりして、急激に伸びた人がいるのは事実でしょ。特に現役は。
5pt
0pt
2020/03/03 13:19
DEが合格点取れてるのを認めたくない人たちがいるけど。もちろんその時点での合格可能性は低いよ。全員が受かるとも思えない。でも公立のカリキュラムが間に合ってないから自分で先取りして必死にやったり部活に打ち込んでたけど夏に引退したあと猛勉強したりして、急激に伸びた人がいるのは事実でしょ。特に現役は。
5pt0pt
939名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 13:39
>>938
過去問の理科はほどほど取れるが模試の理科の時間は疲れ果ててほとんど何も考えてないD判から言わせてもらうと間違いない
5pt
0pt
2020/03/03 13:39
>>938
過去問の理科はほどほど取れるが模試の理科の時間は疲れ果ててほとんど何も考えてないD判から言わせてもらうと間違いない
5pt0pt
952名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 13:59
うわああああああああああぁぁぁぁぁああああああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁあああああああああああああああああぁぁぁぁぁああああああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁあああああああああああああああああぁぁぁぁぁああああああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁあああああああああああああああぁぁぁぁぁああああああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁあああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁああああああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁあああああああああああああああああぁぁぁぁぁああああああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁあああああああああああああああぁぁぁぁぁああああああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁああああああああ
0pt
0pt
2020/03/03 13:59
うわああああああああああぁぁぁぁぁああああああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁあああああああああああああああああぁぁぁぁぁああああああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁあああああああああああああああああぁぁぁぁぁああああああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁあああああああああああああああぁぁぁぁぁああああああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁあああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁああああああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁあああああああああああああああああぁぁぁぁぁああああああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁあああああああああああああああぁぁぁぁぁああああああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁああああああああ
0pt0pt
965名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 14:48
現役の情報→電電 冠:AA休A(冊子2回)
余裕ぶっこいてた俺、受験終わってガン萎えし今日ようやく自己採点完了。
数学105～130
英語95～110
国語30～45
理科120～125
センター170
合計520～580
幅ありすぎて分からん
1pt
0pt
2020/03/03 14:48
現役の情報→電電 冠:AA休A(冊子2回)
余裕ぶっこいてた俺、受験終わってガン萎えし今日ようやく自己採点完了。
数学105～130
英語95～110
国語30～45
理科120～125
センター170
合計520～580
幅ありすぎて分からん
1pt0pt
968名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 14:53
改めて受験前の同じ京大志望の奴との会話を思い出してた。600は最低でも欲しいよな、数学3完は欲しいよな、理科6割はまあ切らないだろ、とか言い合ってさ。受けた後に思い出すと馬鹿みたいだな。何だよこれ。
15pt
0pt
2020/03/03 14:53
改めて受験前の同じ京大志望の奴との会話を思い出してた。600は最低でも欲しいよな、数学3完は欲しいよな、理科6割はまあ切らないだろ、とか言い合ってさ。受けた後に思い出すと馬鹿みたいだな。何だよこれ。
15pt0pt
972名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 14:57
「俺数弱やからなんとか3完確保して理科で一気に巻き返すわ」
「俺もそんな感じやわ。まあ理科過去問で7割切ったことないし、大事故はないやろ」
コントやろこんなん
9pt
0pt
2020/03/03 14:57
「俺数弱やからなんとか3完確保して理科で一気に巻き返すわ」
「俺もそんな感じやわ。まあ理科過去問で7割切ったことないし、大事故はないやろ」
コントやろこんなん
9pt0pt
975名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 15:00
>>968
受験前俺、学校にて
俺が落ちると思う?wwwww情報で上位合格決めたるわwwww
現在
神様お願いします電電でいいからお願いしますお願いします
8pt
0pt
2020/03/03 15:00
>>968
受験前俺、学校にて
俺が落ちると思う?wwwww情報で上位合格決めたるわwwww
現在
神様お願いします電電でいいからお願いしますお願いします
8pt0pt
999名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 15:55
１日目数学コケる→情報無理じゃねと思いつつ理科得意だし上手く行けばワンチャンと思って二日目に賭ける→予想以上に解けず焦りまくって死亡
スレ見つつ冷静に第二志望受かるか受からないだろうなと思って病んでる
情報は定員付近さまよっててボーダーだろうけど二志望は余裕だし工学部チョレーwwとか思ってた自分殴り倒したいんやが
4pt
0pt
2020/03/03 15:55
１日目数学コケる→情報無理じゃねと思いつつ理科得意だし上手く行けばワンチャンと思って二日目に賭ける→予想以上に解けず焦りまくって死亡
スレ見つつ冷静に第二志望受かるか受からないだろうなと思って病んでる
情報は定員付近さまよっててボーダーだろうけど二志望は余裕だし工学部チョレーwwとか思ってた自分殴り倒したいんやが
4pt0pt
1000名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 15:56
夏AA 秋AA
E 133/200
M 206/250
J 60/100
S 125/250
セ 189/200
Σ 713/800
2pt
0pt
2020/03/03 15:56
夏AA 秋AA
E 133/200
M 206/250
J 60/100
S 125/250
セ 189/200
Σ 713/800
2pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
