阪大外国語学部に得点調整はあるのか？ - 大阪大学掲示板
【広告】●阪大合格を目指す受験生募集！
【広告】●【阪大生募集】塾講師・家庭教師のアルバイト
阪大外国語学部に得点調整はあるのか？
0名前を書き忘れた受験生
2020/03/05 00:51 51037view
東大では一般的に得点調整が行われていると言われてます。
受験生にも受け入れられたものといます。
3pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
213名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 09:59
外語での数学と世界史の差が仮に30点あったとしても全体から見れば2%強程度、
センターギリからの1発屋には厳しいかも知れんがボーダーあたりからすれば大したアドバンテージでもないだろう
0pt
0pt
2020/03/07 09:59
外語での数学と世界史の差が仮に30点あったとしても全体から見れば2%強程度、
センターギリからの1発屋には厳しいかも知れんがボーダーあたりからすれば大したアドバンテージでもないだろう
0pt0pt
217名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 13:59
世界史選択者は
数学の易化を批判してるけど、それ以前に世界史の勉強不足だったという意識はあるのだろうか？
数学が難化しようが易化しよが世界史を選んだ時点で最善を尽くせたかどうかが大事だと思う。
もしいい結果じゃなかった時に数学の易化を原因に考えるべきではないと思う。
自分の努力不足を嘆くべきだ。
4pt
0pt
2020/03/07 13:59
世界史選択者は
数学の易化を批判してるけど、それ以前に世界史の勉強不足だったという意識はあるのだろうか？
数学が難化しようが易化しよが世界史を選んだ時点で最善を尽くせたかどうかが大事だと思う。
もしいい結果じゃなかった時に数学の易化を原因に考えるべきではないと思う。
自分の努力不足を嘆くべきだ。
4pt0pt
224名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 16:25
スレ主です。
＜＜世界史・数学の点差３５点の意味＞＞
外国語学部の場合、知っての通り
英語３００、国語１００、選択科目（数学・世界史）１００
の配点となってます。
選択科目で、著しい難易度の極端な不公平な差が生まれ、
３５点の差がついた場合、他の科目で返せるでしょうか？
答えは、多くの方はほぼ不可能です。
たとえば、僕の学部ではどの科目もおよそ８割必要とされています。
物理と生物で極端な不公平感のある格差がついてしまった場合、
余分に英語１割取りなさいと言われても、もはや不可能です。
英語８割から、これを『９割にせよ』というのは、
数字上は可能でも、現実問題不可能です。
世界史の受験生の状況は上記の状況と似ていて、極めて悲惨です。
外国語学部の受験生も必死に英語・国語に取り組んで、
ほぼ多くの方は、ようやく５割８分程度になります。
そこへ持って、
『選択科目で３５点の差がつきます』から、英語でも７割くらいにしてくださいと
突然言われたらどうでしょうか？
とっても無理な話です。
もう結果は出ていると思いますが、この状況に一番頭を悩ましたのは、
外国語学部の入試担当者であると思います。
＜＜ここからは僕の推論ですが＞＞
世界史はおそらく大甘な採点となると考えられます。
ピンボケした記述でも、歴史的に間違ったことを書いていない限り、
減点対象にならないかもしれません。
必要な要素も完璧を求められないでしょう。
そのいくつか書いてあれば、正解になるかもしれません。
通常の採点よりも、２０〜３０点アップした点数になると僕は考えます。
要するに、採点基準は書いてないので、
大甘になってもなんら問題ないということです。
数学ができなかった人たちには、
さらなる追い討ちが待っているかもしれません。
2pt
0pt
2020/03/07 16:25
スレ主です。
＜＜世界史・数学の点差３５点の意味＞＞
外国語学部の場合、知っての通り
英語３００、国語１００、選択科目（数学・世界史）１００
の配点となってます。
選択科目で、著しい難易度の極端な不公平な差が生まれ、
３５点の差がついた場合、他の科目で返せるでしょうか？
答えは、多くの方はほぼ不可能です。
たとえば、僕の学部ではどの科目もおよそ８割必要とされています。
物理と生物で極端な不公平感のある格差がついてしまった場合、
余分に英語１割取りなさいと言われても、もはや不可能です。
英語８割から、これを『９割にせよ』というのは、
数字上は可能でも、現実問題不可能です。
世界史の受験生の状況は上記の状況と似ていて、極めて悲惨です。
外国語学部の受験生も必死に英語・国語に取り組んで、
ほぼ多くの方は、ようやく５割８分程度になります。
そこへ持って、
『選択科目で３５点の差がつきます』から、英語でも７割くらいにしてくださいと
突然言われたらどうでしょうか？
とっても無理な話です。
もう結果は出ていると思いますが、この状況に一番頭を悩ましたのは、
外国語学部の入試担当者であると思います。
＜＜ここからは僕の推論ですが＞＞
世界史はおそらく大甘な採点となると考えられます。
ピンボケした記述でも、歴史的に間違ったことを書いていない限り、
減点対象にならないかもしれません。
必要な要素も完璧を求められないでしょう。
そのいくつか書いてあれば、正解になるかもしれません。
通常の採点よりも、２０〜３０点アップした点数になると僕は考えます。
要するに、採点基準は書いてないので、
大甘になってもなんら問題ないということです。
数学ができなかった人たちには、
さらなる追い討ちが待っているかもしれません。
2pt0pt
227名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:01
得点調整はないだろう。
おそらく外語の数学は再現解答からみるに
平均点自体70点台、合格者平均は80点をゆうにこえるとみる。
世界史はおそらく40点台
30点程度の平均点の差はあると思われる。
英語の平均点が各専攻により140から170だとすると170〜200以上取らないとマイナーであっても話しにならない。こらではかなり合格は不可能。おそらく採点基準を緩める方向で進めるしかないと考える。
それでも世界史の平均点を50点台に伸ばすのが精一杯ではないだろうか。
それでもかなり世界史受験者は不利と言える。
3pt
0pt
2020/03/07 19:01
得点調整はないだろう。
おそらく外語の数学は再現解答からみるに
平均点自体70点台、合格者平均は80点をゆうにこえるとみる。
世界史はおそらく40点台
30点程度の平均点の差はあると思われる。
英語の平均点が各専攻により140から170だとすると170〜200以上取らないとマイナーであっても話しにならない。こらではかなり合格は不可能。おそらく採点基準を緩める方向で進めるしかないと考える。
それでも世界史の平均点を50点台に伸ばすのが精一杯ではないだろうか。
それでもかなり世界史受験者は不利と言える。
3pt0pt
228名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:50
>>227
一般的に得点調整が疑われている東大など、そんな中途半端なことはしない。
平均点まで揃えてくると言われている。
入試の公平性を担保するためには、これだけの差は大胆な補正が加わる。
まさしく、『神の見えざる手』のような補正だ。
結果は、開示が証明するだろう。
0pt
0pt
2020/03/07 19:50
>>227
一般的に得点調整が疑われている東大など、そんな中途半端なことはしない。
平均点まで揃えてくると言われている。
入試の公平性を担保するためには、これだけの差は大胆な補正が加わる。
まさしく、『神の見えざる手』のような補正だ。
結果は、開示が証明するだろう。
0pt0pt
229名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:59
>>225
英語
東大英作の徹底研究
英文解釈の透視図
鉄壁
国語
得点奪取現代文
上級現代文I
国語はまじで採点基準載ってるような参考書が良い。
1pt
0pt
2020/03/07 19:59
>>225
英語
東大英作の徹底研究
英文解釈の透視図
鉄壁
国語
得点奪取現代文
上級現代文I
国語はまじで採点基準載ってるような参考書が良い。
1pt0pt
233名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:05
証明証明と言うけど既に結果は見えてるよ
大甘採点なんかするはずないよ
間違いは間違い、間違いを正確に見せかけるのは不正、誰がそんなリスキーなことをするの？
いい加減腹を括りなさい
3pt
0pt
2020/03/07 21:05
証明証明と言うけど既に結果は見えてるよ
大甘採点なんかするはずないよ
間違いは間違い、間違いを正確に見せかけるのは不正、誰がそんなリスキーなことをするの？
いい加減腹を括りなさい
3pt0pt
234名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:10
>>233
申し訳ない。そんなどうでもいい意見はいらん。
この結果は、阪大が次の受験生へのメッセージだ。
数学でも、世界史でも、安心して勉強してきなさいというのか、
選択はギャンブルというのか、
それは開示ではっきりする。
0pt
0pt
2020/03/07 21:10
>>233
申し訳ない。そんなどうでもいい意見はいらん。
この結果は、阪大が次の受験生へのメッセージだ。
数学でも、世界史でも、安心して勉強してきなさいというのか、
選択はギャンブルというのか、
それは開示ではっきりする。
0pt0pt
237名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 22:14
>>235
考える能力がないから何度もいうが、
この結果は、阪大が次の受験生へ送るメッセージだ。
数学でも、世界史でも、安心して勉強してきなさいというのか、
選択はギャンブルというのか、
そんなの面白いじゃないか。
営利団体である予備校があっという間に集めるよ。
0pt
0pt
2020/03/07 22:14
>>235
考える能力がないから何度もいうが、
この結果は、阪大が次の受験生へ送るメッセージだ。
数学でも、世界史でも、安心して勉強してきなさいというのか、
選択はギャンブルというのか、
そんなの面白いじゃないか。
営利団体である予備校があっという間に集めるよ。
0pt0pt
240名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 22:26
>>238
正真正銘のアホやな。
数学は基本的に経済学部・法学部向けに作るわけで、
外国語学部向けでない。
世界史が通常の数学のレベルに合わせたので、世界史の難易度は良かったと思う。
しかしあの数学では、阪大は文系には数学不要とメッセージを発したようなものだ。
経済学部では大事になっているよ。
また数学易化のあおりを食ったのが外国語学部だ。
3pt
0pt
2020/03/07 22:26
>>238
正真正銘のアホやな。
数学は基本的に経済学部・法学部向けに作るわけで、
外国語学部向けでない。
世界史が通常の数学のレベルに合わせたので、世界史の難易度は良かったと思う。
しかしあの数学では、阪大は文系には数学不要とメッセージを発したようなものだ。
経済学部では大事になっているよ。
また数学易化のあおりを食ったのが外国語学部だ。
3pt0pt
241名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 22:48
スレ主です。
そろそろ、文系数学の話題は最後とします。
このスレッド（阪大外国語学部に得点調整はあるのか？）の中には、
・旧帝大である以上数学は避けてはいけないと思う
・新校舎移転に伴い今後数強確保して行く行くは世界史を無くす戦略とも考えられる
・大阪大学は私文教科しかできないやつは要らないってこと
などなど、一部の大馬鹿な外語大受験生と思われるスレが見られます。
おそらく、物事を考える能力に大きく欠如した人たちなんでしょう。
もともと数学は基本的に経済学部・法学部向けに作るわけで、
当たり前ですが阪大外国語学部向けにつくるわけではありません。
今回の阪大文系数学は、
文系に数学は不要というメッセージを発したようなものです。
阪大は、今後優秀な受験生を確保する上で、危機的なものになったと言えます。
最も被害の大きかったのは、阪大経済学部です。
ここの教授たちは非常に焦り、怒りさえ覚えたのではないでしょうか？
＜＜最も被害の大きかったのは、阪大経済学部＞＞
経済学部は、海外では理科系扱いの国もあり、
その学問性から数学の優秀な人を集める必要があります。
京都大学や一橋大学なども、経済学部に理科系の優秀な人材を求めて、
入試で理科系からも受験可能なように、一定の枠を設けています。
しかし今回の阪大の『異次元の易化数学』で言えるのは、
数学の優秀な人材を失う危機です。
阪大経を、通常ならば数学でなら合格上位１０％に当たる層も、
今回の入試で、その他多数に追い込まれてしまいました。
当然これまでだと、数学巧者は、数学で大きく引き離して、
他の科目で多少失敗しても合格できる力を持っています。
今回の入試で言えることは、そう言った数学巧者を見捨てることになったと言えるでしょう。
もし来年もこれほどの易化になれば、
地元だからと京大を受けずに、阪大を受験する数学巧者に、
そっぽ剥かれることになるでしょう。
優秀な人材を集めたい経済学部では危機的な状況になり得ます。
私文レベルの経済学部化の懸念もあるでしょう。
3pt
0pt
2020/03/07 22:48
スレ主です。
そろそろ、文系数学の話題は最後とします。
このスレッド（阪大外国語学部に得点調整はあるのか？）の中には、
・旧帝大である以上数学は避けてはいけないと思う
・新校舎移転に伴い今後数強確保して行く行くは世界史を無くす戦略とも考えられる
・大阪大学は私文教科しかできないやつは要らないってこと
などなど、一部の大馬鹿な外語大受験生と思われるスレが見られます。
おそらく、物事を考える能力に大きく欠如した人たちなんでしょう。
もともと数学は基本的に経済学部・法学部向けに作るわけで、
当たり前ですが阪大外国語学部向けにつくるわけではありません。
今回の阪大文系数学は、
文系に数学は不要というメッセージを発したようなものです。
阪大は、今後優秀な受験生を確保する上で、危機的なものになったと言えます。
最も被害の大きかったのは、阪大経済学部です。
ここの教授たちは非常に焦り、怒りさえ覚えたのではないでしょうか？
＜＜最も被害の大きかったのは、阪大経済学部＞＞
経済学部は、海外では理科系扱いの国もあり、
その学問性から数学の優秀な人を集める必要があります。
京都大学や一橋大学なども、経済学部に理科系の優秀な人材を求めて、
入試で理科系からも受験可能なように、一定の枠を設けています。
しかし今回の阪大の『異次元の易化数学』で言えるのは、
数学の優秀な人材を失う危機です。
阪大経を、通常ならば数学でなら合格上位１０％に当たる層も、
今回の入試で、その他多数に追い込まれてしまいました。
当然これまでだと、数学巧者は、数学で大きく引き離して、
他の科目で多少失敗しても合格できる力を持っています。
今回の入試で言えることは、そう言った数学巧者を見捨てることになったと言えるでしょう。
もし来年もこれほどの易化になれば、
地元だからと京大を受けずに、阪大を受験する数学巧者に、
そっぽ剥かれることになるでしょう。
優秀な人材を集めたい経済学部では危機的な状況になり得ます。
私文レベルの経済学部化の懸念もあるでしょう。
3pt0pt
242名前を書き忘れた受験生 2020/03/08 05:00
理科系？草
超利己系で自分に都合の良い情報しか受け入れない無能な小学生ジャイアンに心配される日本の大学も気の毒だが、ようやくコメントが終わるのはありがたい
法経は95外語は85以上と勝手に決めつけていれば開示など待たずに得点調整は確定する草
それほどまでに落ちそうで心配なのだろう、かわいそうで仕方ない
もう誰も相手にしてなかったのでどうでも良いことだが
5pt
0pt
2020/03/08 05:00
理科系？草
超利己系で自分に都合の良い情報しか受け入れない無能な小学生ジャイアンに心配される日本の大学も気の毒だが、ようやくコメントが終わるのはありがたい
法経は95外語は85以上と勝手に決めつけていれば開示など待たずに得点調整は確定する草
それほどまでに落ちそうで心配なのだろう、かわいそうで仕方ない
もう誰も相手にしてなかったのでどうでも良いことだが
5pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
