ハイレンジIQテストスレ【其の10】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の10】
0仲良く使ってね
2020/03/22 23:10 117255view
ハイレンジIQテストスレ【其の10】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/77/
前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/
前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/
前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/
前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/
前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/
前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/
前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題（Numerical）
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題（Verbal）
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題（Numerical）
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題（Spatial）
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題（Spatial）
・SEE30
・言語問題（Verbal）
・VRA Form I
・数列問題（Numerical）
・NPRA-F
[https://www.hiqa.or.jp/cam-s
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
697名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 05:18
>>691
WAISや学歴やモテることを拠り所にしてる奴も同類。
WAISは特に精神疾患を患ってるケースが多いからタチが悪い。
3pt
0pt
2020/06/07 05:18
>>691
WAISや学歴やモテることを拠り所にしてる奴も同類。
WAISは特に精神疾患を患ってるケースが多いからタチが悪い。
3pt0pt
695名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 01:08
>>693
なんかワロタからちょっとだけな。
BはAの山に埋もれてる。就職試験で心理検査を多用する国。Google以外の検索。
以上、頑張れｗ
0pt
0pt
2020/06/07 01:08
>>693
なんかワロタからちょっとだけな。
BはAの山に埋もれてる。就職試験で心理検査を多用する国。Google以外の検索。
以上、頑張れｗ
0pt0pt
694名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 00:51
>>691
＞ついでに機構のことだけど、
＞冗談みたいな強みはお飾りの役員としか言えない機構って
メンサにもよくいるでしょ？
人脈自慢とか凄い人脈でマウント取ろうとする奴とか
5pt
0pt
2020/06/07 00:51
>>691
＞ついでに機構のことだけど、
＞冗談みたいな強みはお飾りの役員としか言えない機構って
メンサにもよくいるでしょ？
人脈自慢とか凄い人脈でマウント取ろうとする奴とか
5pt0pt
693名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 00:30
空気読まずに書きこみますがキャッテルCFIT Form Bが見つからない…
検索ワードに発想の転換が必要なんだろうけど煮詰まってしまった誰か助けて…
CAMSの信頼性の無さとも一応関係あるトピックだから許して
0pt
0pt
2020/06/07 00:30
空気読まずに書きこみますがキャッテルCFIT Form Bが見つからない…
検索ワードに発想の転換が必要なんだろうけど煮詰まってしまった誰か助けて…
CAMSの信頼性の無さとも一応関係あるトピックだから許して
0pt0pt
691名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 00:00
奥歯にモノが挟まったようなコメント多いが、もう一度はっきり言う。
CAMSとハイレンジは学術的裏付けがないので、IQは測れない。
CAMSとハイレンジを擁護する奴はそれしか拠り所がない実に哀れな存在だよ。
ついでに機構のことだけど、冗談みたいな強みはお飾りの役員としか言えない機構って、存在価値ある？ 無いに決まってるやろ。冗談みたいな宣伝する奴、頭大丈夫か？
以上
9pt
0pt
2020/06/07 00:00
奥歯にモノが挟まったようなコメント多いが、もう一度はっきり言う。
CAMSとハイレンジは学術的裏付けがないので、IQは測れない。
CAMSとハイレンジを擁護する奴はそれしか拠り所がない実に哀れな存在だよ。
ついでに機構のことだけど、冗談みたいな強みはお飾りの役員としか言えない機構って、存在価値ある？ 無いに決まってるやろ。冗談みたいな宣伝する奴、頭大丈夫か？
以上
9pt0pt
688名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 23:09
>>687
ハイレンジのコンセプトを発案したアメリカ人のRonald Hoeflinですら
心理士から公然と批判され、アメリカのどこの大学からも相手にされていない現実を見よう（笑）
1pt
0pt
2020/06/06 23:09
>>687
ハイレンジのコンセプトを発案したアメリカ人のRonald Hoeflinですら
心理士から公然と批判され、アメリカのどこの大学からも相手にされていない現実を見よう（笑）
1pt0pt
687名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 23:01
アメリカのどこかの機関やハイスクール、
大学などに持ち込めば必ず協力してくれるでしょ。
標準化、標準化言うなら500人くらいのサンプル用意してくれるわ。アメリカはそういう国だよ。
日本はちょっと難しいかもな。
日本の大学教授の頭の固さは、半端ないから。
でもアメリカが認めると、はいはい了解でーす、という国。
戸塚ヨットスクールの校長が日本は偏差値秀才のバカが支配していると言ってたけど、完全同意。
思考力ゼロ。
1pt
0pt
2020/06/06 23:01
アメリカのどこかの機関やハイスクール、
大学などに持ち込めば必ず協力してくれるでしょ。
標準化、標準化言うなら500人くらいのサンプル用意してくれるわ。アメリカはそういう国だよ。
日本はちょっと難しいかもな。
日本の大学教授の頭の固さは、半端ないから。
でもアメリカが認めると、はいはい了解でーす、という国。
戸塚ヨットスクールの校長が日本は偏差値秀才のバカが支配していると言ってたけど、完全同意。
思考力ゼロ。
1pt0pt
685名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 22:41
>>682
でもアメリカでもハイレンジなんて一般流通してないし
アメリカの専門家も誰もハイレンジの研究なんてしてないぞ？
一つの学術論文も見つからない、世界中どの国の専門家からも相手にされていない。
それって結構すごいことだよなｗ
0pt
0pt
2020/06/06 22:41
>>682
でもアメリカでもハイレンジなんて一般流通してないし
アメリカの専門家も誰もハイレンジの研究なんてしてないぞ？
一つの学術論文も見つからない、世界中どの国の専門家からも相手にされていない。
それって結構すごいことだよなｗ
0pt0pt
684名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 22:13
>>682
そういう問題じゃねぇよ
MENSAでまんまとプレテスト受けてしまった連中にアンケート取ってみれば良い
Q:CAMSで正確なIQが測定できると思いますか？
A:はい、いいえ
いいえと答える受検者が多いと思うぞ
2pt
0pt
2020/06/06 22:13
>>682
そういう問題じゃねぇよ
MENSAでまんまとプレテスト受けてしまった連中にアンケート取ってみれば良い
Q:CAMSで正確なIQが測定できると思いますか？
A:はい、いいえ
いいえと答える受検者が多いと思うぞ
2pt0pt
683名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 22:11
>>680
それは一理あるかもしれない。しかしやはり研究者の仕事は新しい真理の探究であり、湧いて出るトンデモ理論を一々相手にするのは時間の無駄だろう。ハイレンジの統計処理の間違いなど高校の知識で理解できるものなのだから、専門家からしたらそんなものに騙されるのはどうかしていると思ってしまうだろう。実際どうかしているわけだし。
3pt
0pt
2020/06/06 22:11
>>680
それは一理あるかもしれない。しかしやはり研究者の仕事は新しい真理の探究であり、湧いて出るトンデモ理論を一々相手にするのは時間の無駄だろう。ハイレンジの統計処理の間違いなど高校の知識で理解できるものなのだから、専門家からしたらそんなものに騙されるのはどうかしていると思ってしまうだろう。実際どうかしているわけだし。
3pt0pt
682名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 22:03
自分よりバカが大好きな教授様多かったけどな
アスペルガーみたいなの多いし
自分が分からんものは絶対に認めないし
CAMSは日本じゃなくて、まずアメリカ人にで認めてもらい
逆輸入的な評価じゃないと日本では認めてもらえんかもな
日本人はとにかく枠の外の思考は嫌いな人が多いしな
1pt
0pt
2020/06/06 22:03
自分よりバカが大好きな教授様多かったけどな
アスペルガーみたいなの多いし
自分が分からんものは絶対に認めないし
CAMSは日本じゃなくて、まずアメリカ人にで認めてもらい
逆輸入的な評価じゃないと日本では認めてもらえんかもな
日本人はとにかく枠の外の思考は嫌いな人が多いしな
1pt0pt
681名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 21:54
>>679
正式な知能検査かどうか、誰かが解ける解けないで判定してると思ってるとかどんな妄想だよｗｗｗ
第三者の検証と標準化作業が無い知能検査は、誰かが全問解けても正式な知能検査と認められることはないｗｗ
3pt
0pt
2020/06/06 21:54
>>679
正式な知能検査かどうか、誰かが解ける解けないで判定してると思ってるとかどんな妄想だよｗｗｗ
第三者の検証と標準化作業が無い知能検査は、誰かが全問解けても正式な知能検査と認められることはないｗｗ
3pt0pt
680名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 21:51
>>677
「これはトンデモです」と専門家が一般人向けにちゃんと説明しないからトンデモ理論が一般に蔓延ってしまうんだよ。
学術面では業績にならないと思うけど、こういうのも専門家として大切な仕事だと思う。
0pt
0pt
2020/06/06 21:51
>>677
「これはトンデモです」と専門家が一般人向けにちゃんと説明しないからトンデモ理論が一般に蔓延ってしまうんだよ。
学術面では業績にならないと思うけど、こういうのも専門家として大切な仕事だと思う。
0pt0pt
679名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 21:44
学術団体ってゆーても、自分が解けないのに正式な検査として認めるわけないだろが
みんな自分が一番かわいいんだよ。
仮にだ、学術団体のお偉い様方100人にハイレンジテストを体験してもらっても、解けてもせいぜい*3問、IQ130いかないのではと俺は怪しいとにらんでる。
でもお偉い様方100人中10人くらいが、CAMSやハイレンジでIQ150くらい出す人がいると思ってる
研究者や教授ゆーても正式な知能検査を受けてもIQ11*120くらいのが多いで
1pt
0pt
2020/06/06 21:44
学術団体ってゆーても、自分が解けないのに正式な検査として認めるわけないだろが
みんな自分が一番かわいいんだよ。
仮にだ、学術団体のお偉い様方100人にハイレンジテストを体験してもらっても、解けてもせいぜい*3問、IQ130いかないのではと俺は怪しいとにらんでる。
でもお偉い様方100人中10人くらいが、CAMSやハイレンジでIQ150くらい出す人がいると思ってる
研究者や教授ゆーても正式な知能検査を受けてもIQ11*120くらいのが多いで
1pt0pt
678名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 21:39
>>660
同感
あれの言語系は考える力とは別物と思うわ
ハイレンジはパズル路線でいくべきだったと思う。「俺をインタビューしてくれ」と頼まれたことあるが、驚いて距離を置くようにした。年月がたちこれだ。承認欲求が強いんだろうな。
ところで、
海外でいうIQは、日本でいうところのIQとは意味合いが違うんじゃないの？もっとライトな感覚なんじゃないの？と思ってます。
ゴルフのスコアみたに、あのホール、あのコースでいくつだったみたいな。
パズル好きが集まって競い合う同好会で良かったんだよ。
やりたいと言ってる事と手段に一貫性がない。やりたい事は後付けなんだろうなと思えちゃうYO！
qwert
0pt
0pt
2020/06/06 21:39
>>660
同感
あれの言語系は考える力とは別物と思うわ
ハイレンジはパズル路線でいくべきだったと思う。「俺をインタビューしてくれ」と頼まれたことあるが、驚いて距離を置くようにした。年月がたちこれだ。承認欲求が強いんだろうな。
ところで、
海外でいうIQは、日本でいうところのIQとは意味合いが違うんじゃないの？もっとライトな感覚なんじゃないの？と思ってます。
ゴルフのスコアみたに、あのホール、あのコースでいくつだったみたいな。
パズル好きが集まって競い合う同好会で良かったんだよ。
やりたいと言ってる事と手段に一貫性がない。やりたい事は後付けなんだろうなと思えちゃうYO！
qwert
0pt0pt
677名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 20:57
そういうのは研究者の仕事ではなく消費者庁や消費者保護団体の仕事だろうな。
ハイレンジがトンデモなのはその理論や統計手法の間違いから自明に近いので
論文を書いてもレビュワーから「学術的に新しい発見の記載がなく掲載する価値がない」と言われるだろう。
0pt
0pt
2020/06/06 20:57
そういうのは研究者の仕事ではなく消費者庁や消費者保護団体の仕事だろうな。
ハイレンジがトンデモなのはその理論や統計手法の間違いから自明に近いので
論文を書いてもレビュワーから「学術的に新しい発見の記載がなく掲載する価値がない」と言われるだろう。
0pt0pt
675名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 20:11
>>674
そうだな、作用機序から考えて可能性があるかもと専門家が考えるような薬なら効かなくとも論文になるな。
その例えでいけばハイレンジは、専門家は誰1人コロナに効くと最初から考えていないが、
まともな知識もないアマチュアが何人か「効くかもしれない」と妄想している
薬として使われたこともない物質だからな。そんなもの「効きませんでした」じゃ論文にならないよ。
まあそもそも治験のための倫理委員会が通らないけどなｗ
0pt
0pt
2020/06/06 20:11
>>674
そうだな、作用機序から考えて可能性があるかもと専門家が考えるような薬なら効かなくとも論文になるな。
その例えでいけばハイレンジは、専門家は誰1人コロナに効くと最初から考えていないが、
まともな知識もないアマチュアが何人か「効くかもしれない」と妄想している
薬として使われたこともない物質だからな。そんなもの「効きませんでした」じゃ論文にならないよ。
まあそもそも治験のための倫理委員会が通らないけどなｗ
0pt0pt
673名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 18:21
>>671
行列推理と言ってもハイレンジは正答が一意に決まると検証されていない適当なテストだしな。
とにかく信頼性がなく、妥当性も甚だ疑問、数値の算出法は高校数学レベルで間違っているのが明らかｗ
5pt
0pt
2020/06/06 18:21
>>671
行列推理と言ってもハイレンジは正答が一意に決まると検証されていない適当なテストだしな。
とにかく信頼性がなく、妥当性も甚だ疑問、数値の算出法は高校数学レベルで間違っているのが明らかｗ
5pt0pt
672名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 18:21
>>660
回数ならCAMSも制限ないでしょ。
時間をかければ8割人が分かる問題ばかりです。
ってあるけど、CAMSだって
「時間的な圧力の少ない状況で、高い推論能力を発揮する力」とか書いてある。
時間かけたって分かればいいんじゃない？
3pt
0pt
2020/06/06 18:21
>>660
回数ならCAMSも制限ないでしょ。
時間をかければ8割人が分かる問題ばかりです。
ってあるけど、CAMSだって
「時間的な圧力の少ない状況で、高い推論能力を発揮する力」とか書いてある。
時間かけたって分かればいいんじゃない？
3pt0pt
671名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 18:14
>>665
CAMSが知能を測定していないとは思わないが、
行列推理しかしていないから結果をIQで表示するのは間違っている。
CAMSの結果はIQではない。
4pt
0pt
2020/06/06 18:14
>>665
CAMSが知能を測定していないとは思わないが、
行列推理しかしていないから結果をIQで表示するのは間違っている。
CAMSの結果はIQではない。
4pt0pt
669名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 17:53
>>665
すごい知能が測れるはずのハイレンジやCAMSで高得点なのに
ハイレンジやCAMSの統計学的間違いに気がつかない人が多いのはなんでなんですか？ｗ
いや、マジレスするとIQとして測定されている「一般知能」と日常会話の中で出てくる「知能」、
CAMS擁護の人の議論はいつもこれの区別がついていないんだよな。レベルが低い。
0pt
0pt
2020/06/06 17:53
>>665
すごい知能が測れるはずのハイレンジやCAMSで高得点なのに
ハイレンジやCAMSの統計学的間違いに気がつかない人が多いのはなんでなんですか？ｗ
いや、マジレスするとIQとして測定されている「一般知能」と日常会話の中で出てくる「知能」、
CAMS擁護の人の議論はいつもこれの区別がついていないんだよな。レベルが低い。
0pt0pt
668名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 17:48
>>663
それで論文が通るなら、「水を飲んでもIQは高くならなかった」とか
「サイコロを振って出た目に従って文字を並べても意味のある文章はできなかった」
みたいな論文も受理してもらえることになってしまうからｗ
論文を出すというのはそんなに甘くありませんｗ
0pt
0pt
2020/06/06 17:48
>>663
それで論文が通るなら、「水を飲んでもIQは高くならなかった」とか
「サイコロを振って出た目に従って文字を並べても意味のある文章はできなかった」
みたいな論文も受理してもらえることになってしまうからｗ
論文を出すというのはそんなに甘くありませんｗ
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
