ハイレンジIQテストスレ【其の8】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の8】
0名前を書き忘れた受験生 2019/11/15 00:13 194624view
ハイレンジIQテストスレ【其の8】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/
前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/
前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/
前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/
前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/
前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題(Numerical)
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題(Verbal)
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題(Numerical)
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題(Spatial)
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題(Spatial)
・SEE30
・言語問題(Verbal)
・VRA Form I
・数列問題(Numerical)
・NPRA-F
0pt
0pt
365名前を書き忘れた受験生 2019/11/23 18:38
実際ハイレンジやった人で、あのIQを本気で信じてる人って多数派なのかな?少数派なのかな?
俺はsd15で160が2回出たけど、自分のことただのパズラーとしか思ってないべ。あのIQ値は意味がないことを分かった上でただ遊びでやってる感じ。
実際ハイレンジやった人で、あのIQを本気で信じてる人って多数派なのかな?少数派なのかな?
俺はsd15で160が2回出たけど、自分のことただのパズラーとしか思ってないべ。あのIQ値は意味がないことを分かった上でただ遊びでやってる感じ。
3pt
0pt
361名前を書き忘れた受験生 2019/11/23 13:52
K田さんて一応IQ関連の研究者なんだよね?
研究者ならそろそろきちんと色々な批判に反論しなきゃね。
仮に十分なサンプル数確保したとしても、やってるテストが何の能力測っているのかきちんと説明できないままなら、「ワケわからんテストやったら統計学的に有意な差が出ました」ってだけで、なぜ差が出たのかの「なぜ」が分からんまま。そこ詰めないで今のまんまじゃ彼のやり方は認められないわ。
K田さんて一応IQ関連の研究者なんだよね?
研究者ならそろそろきちんと色々な批判に反論しなきゃね。
仮に十分なサンプル数確保したとしても、やってるテストが何の能力測っているのかきちんと説明できないままなら、「ワケわからんテストやったら統計学的に有意な差が出ました」ってだけで、なぜ差が出たのかの「なぜ」が分からんまま。そこ詰めないで今のまんまじゃ彼のやり方は認められないわ。
3pt
0pt
358名前を書き忘れた受験生 2019/11/23 01:40
>今回の分析結果は、11月中にまとめてご報告し、その際に「何故CAMSを採用しているのか」についても、学術的な側面と実際的な側面からあらためてご説明します。
割と楽しみに待ってるんだけど
ケイパパが即反応して記事書くところまでセットで
>今回の分析結果は、11月中にまとめてご報告し、その際に「何故CAMSを採用しているのか」についても、学術的な側面と実際的な側面からあらためてご説明します。
割と楽しみに待ってるんだけど
ケイパパが即反応して記事書くところまでセットで
6pt
0pt
356名前を書き忘れた受験生 2019/11/22 23:45
>>355
他のレビューが酷い……
知性の片鱗も見えない小並感ばかり
商品のチョイスも幼稚すぎ
松本さんに教えたらまた激怒されそうw
>>355
他のレビューが酷い……
知性の片鱗も見えない小並感ばかり
商品のチョイスも幼稚すぎ
松本さんに教えたらまた激怒されそうw
1pt
0pt
355名前を書き忘れた受験生 2019/11/22 22:18
Kさんがこれ書いたの2019年4月だよね?
なんでAmazonのレビュー欄でしか言わないの?
ハイレンジの科学的根拠を出せばハイレンジャー大逆転だよ?
>ハイレンジIQテストの科学的根拠が無いという記述については異論がある。Dr.Ronald K. Hoeflinという心理学博士が累計4,000名を超える大規模な検査を実施し、学術的根拠を持って研究した結果を科学的根拠としないならば、何をもって科学的根拠とするのだろうか?
Kさんがこれ書いたの2019年4月だよね?
なんでAmazonのレビュー欄でしか言わないの?
ハイレンジの科学的根拠を出せばハイレンジャー大逆転だよ?
>ハイレンジIQテストの科学的根拠が無いという記述については異論がある。Dr.Ronald K. Hoeflinという心理学博士が累計4,000名を超える大規模な検査を実施し、学術的根拠を持って研究した結果を科学的根拠としないならば、何をもって科学的根拠とするのだろうか?
4pt
0pt
348名前を書き忘れた受験生 2019/11/22 16:32
IRTとCattellの結果を使ってもっと正確です!と言っていたCAMSがあんなだったわけで、今更恥ずかしくて出せないのかも?w
IRTとCattellの結果を使ってもっと正確です!と言っていたCAMSがあんなだったわけで、今更恥ずかしくて出せないのかも?w
2pt
0pt
347名前を書き忘れた受験生 2019/11/22 13:21
K田さん、何か月も前のWeb無料検査の書きこみを再RTして宣伝してるけど、
Web無料検査の統計やらなんやらも公開するって言ってたのにまだやってないよね。
それなのに宣伝だけは何度もやってて、本当に口だけのやるやる詐欺師だなあ。
K田さん、何か月も前のWeb無料検査の書きこみを再RTして宣伝してるけど、
Web無料検査の統計やらなんやらも公開するって言ってたのにまだやってないよね。
それなのに宣伝だけは何度もやってて、本当に口だけのやるやる詐欺師だなあ。
6pt
0pt
343名前を書き忘れた受験生 2019/11/22 09:27
機構の支援が欲しくて必死な奴が頑張ってるとかならまだ面白いんだけど、
K田やその他偽高IQ者互助会メンバーのステマ体質を見てるとなぁ
機構の支援が欲しくて必死な奴が頑張ってるとかならまだ面白いんだけど、
K田やその他偽高IQ者互助会メンバーのステマ体質を見てるとなぁ
3pt
0pt
339名前を書き忘れた受験生 2019/11/21 22:34
ほれ
https://paitan.hatenablog.com/entry/2019/10/24/193504
てか高IQならこれくらいすぐに検索できるだろう
ほれ
https://paitan.hatenablog.com/entry/2019/10/24/193504
てか高IQならこれくらいすぐに検索できるだろう
1pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る