---

0名前を書き忘れた受験生 2019/11/15 00:13 　193157view

---

ハイレンジIQテストスレ【其の8】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/

前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/

前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/

前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/

前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/

前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/

注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

---

13名前を書き忘れた受験生 2019/11/16 09:46

---

K父も突っ込みどころ多くて結構笑えるけどな。ここで見境なく叩いてる奴はK父にも言ってやれよ。本物のギフテッドはこういう子だってな。
https://twitter.com/YahooNewsTopics/status/1195195533809176576?s=19

210名前を書き忘れた受験生 2019/11/18 17:29

---

>>207
ハイレンジテストのインチキ自称高IQ者とウェクスラー式の高IQは全然違う（笑）

32名前を書き忘れた受験生 2019/11/16 22:06

---

K父＋1名必死だなw

228名前を書き忘れた受験生 2019/11/18 22:57

---

アメリカではギフテッドって子供や学生に対してに使う言葉らしいよ。40近いおっさんは…。

27名前を書き忘れた受験生 2019/11/16 20:24

---

おっ、けー父本人登場かw

19名前を書き忘れた受験生 2019/11/16 14:32

---

>>15
またそうやって決めつけるのなw
俺は別に機構擁護でもハイレンジャーでもない。ただのメンサ会員だが素直にK父も笑えるなとおもってるだけだ。

34名前を書き忘れた受験生 2019/11/16 22:27

---

いやだから機構もハイレンジも擁護してないんだって。ただK父も突っ込みどころ満載でここをみて必死なのが笑えるだけw

301名前を書き忘れた受験生 2019/11/20 20:00

---

>>295
インチキ高IQ者互助会MET◯Q^^

419名前を書き忘れた受験生 2019/11/24 17:38

---

おいK田、お前がCAMSの科学的根拠を出さないせいで擁護もこんな無茶苦茶だぞwwwww
可哀想だからなんとかしてやれよwwwwwww

40名前を書き忘れた受験生 2019/11/16 23:49

---

K父そんなに必死になってfigureとかハイレンジとか話変えて誤魔化すなよw

111名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 23:23

---

こういう考え方もできる。
処理速度が速ければ、ハイレンジ以外の日常生活や仕事をこなすスピードが速い。
すると結果としてハイレンジに取り組める時間が伸びるので、スコアが高くなる可能性が上がる。
ハイレンジに処理速度が関係ないと考えるのは無理。

24名前を書き忘れた受験生 2019/11/16 18:28

---

>>23
K父は機構の不誠実と矛盾をフェアに暴いてるだけだから「ハイレンジテストスレ」で雑にギフテッド教育者個人を批判するのは完全にスレチ。やりたけりゃスレ立ててやれよ

K回りの奴は大体ハイレンジ絡んでくるからok

21名前を書き忘れた受験生 2019/11/16 16:13

---

これはまた異な事をw
みんなハイレンジに関係ないこと書いてるじゃん。他の奴らにも言えよ。

26名前を書き忘れた受験生 2019/11/16 20:05

---

機構理事連中お得意の棚上げダブスタ
CAMSやハイレンジに何一つ根拠がない点は全て無視しての
「です」
https://twitter.com/Naoki_Kouda/status/1195516965818900481

25名前を書き忘れた受験生 2019/11/16 20:02

---

ケイ父のハイレンジ批判に笑えるところがなくてハイレンジャー歯ぎしりなんやろなあ
これまで具体的に笑い所を指摘したレスが一つもないもんなあ
チャーリーの時も「チャーリーがうけたのはFIQURE」と意図的に誤読しようとしてた奴おったしなあｗ

214名前を書き忘れた受験生 2019/11/18 18:08

---

ケイ父は自称高IQではないよな？
いい大人が高IQやらギフテッドやら自称する痛々しさは別格よ
それが科学的根拠のないハイレンジのIQだったりしたらもうね

218名前を書き忘れた受験生 2019/11/18 19:45

---

ハイレンジとWiscを同列視する>>207は実質的にハイレンジャーと同レベルだなw

229名前を書き忘れた受験生 2019/11/18 23:05

---

IQ188さん、プライド高すぎ問題
https://twitter.com/misaki_ohta_/status/1195299974348595200

＞iPhoneいじってたら、勝手に質問箱できてました...。意図してませんでしたが、質問は見ておきますね。

312名前を書き忘れた受験生 2019/11/21 02:20

---

>>311
Kもそうだが知能検査せずとも日本語能力で分かっちゃう所あるな。プログラミング出来る奴はそれだけやってればいいが変に思想を垂れ流すとボロが出る

680名前を書き忘れた受験生 2019/12/01 15:56

---

>>678
CAMSが標準偏差型IQを算出していないのに、
機構が偏差型IQと称してよくわからん数字を売り物にしているのは事実だ。
機構はそこをずっと不実記載してきている。
CAMSとg-factorについて間違った話を記載していたのも事実。
消費者の選択に重要な、CAMSに関わる詳細や、
支援の基準などを明かさず受検者を集めてきたのも事実。
ケイ父が指摘して初めて明らかになった詳細情報もある。

機構の公表する情報は説明もなく消えて、誤魔化されてしまいそうなことも多い。
消費者にそうした機構の問題点や公開情報の変遷、矛盾を事実に基づいて説明している点で
ケイ父は消費者トラブルを未然に防ぐ公益性の高い情報を提供していると言える。

688名前を書き忘れた受験生 2019/12/01 18:33

---

>>685
CAMSの検証研究に価値を感じるのはいいよ、自由だよ。でもそのデータ集めに、被験者（一般消費者）からお金を取るのは相当おかしな行いだよ、普通は謝金を払って集まってもらうんだからね。そんなおかしなことをしていると、CAMSを受ける人はどんどん集まらなくなる。不誠実だからね。本当に研究目的なら、研究目的ときちんと表明した上で行わないと不誠実になってしまうんだよ。

108名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 23:15

---

>>105
ハイレンジのスコアが処理速度「だけ」を反映しているとは言ってないから注意な。
処理速度がある方が有利で、スコアが上がりやすいのは間違いないだろ？
同じ時間でより多くのパターンを試せるし、他のパズルを解いて勉強する場合でも
同じ時間でより多くのパズル量をこなせるわけだから。

212名前を書き忘れた受験生 2019/11/18 17:38

---

標準化してないハイレンジの信頼性皆無スコアで高IQを自称する大人

ウェクスラー式高IQで勉強ができて色々特徴ある自分の子をギフテッドだと考えている大人

これが本質的に同じってマジ？ｗｗｗ

213名前を書き忘れた受験生 2019/11/18 17:53

---

>>207
でもさ、前ギフテッドの特番あったじゃん。
小学生くらいの子。ああいう子見ると確かに飛び抜けて頭いいんだろうなと思う。
あの子もたしかWAISっぽいのでIQ検査やってたよ。WAISは検査法として良いんじゃないかな？

697名前を書き忘れた受験生 2019/12/02 10:39

---

東京都に情報提供しておいたぞ。
無味乾燥なのかと思ったら結構突っ込んで質問してきて意外だったわ。

6名前を書き忘れた受験生 2019/11/16 07:56

---

違います

https://twitter.com/Naoki_Kouda/status/1194398699910135808

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1501590450/

39名前を書き忘れた受験生 2019/11/16 23:48

---

「ハイレンジIQテストのパラドックス」
ハイレンジIQが高い思考力を測ってると主張している
ハイレンジIQテストで非常に高い点数をマークしているK田氏やMETIQの皆さんが
IQや知能の議論で平均レベル以下と思われる低い論理性を示すという観察事実

124名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 23:54

---

>>118
でも確かに処理速度無いより有る方が有利は間違いないと思う
考えられる量が変わってくるだろうから

215名前を書き忘れた受験生 2019/11/18 18:26

---

>>211
相関は多少あるってだけで高くはない。
IQ神話はとっくに崩壊してるよ。
機構みたいなのはむしろ時代遅れ。

641名前を書き忘れた受験生 2019/11/29 18:29

---

昨日から景品表示法について調べてるんだけどさ
「CAMSで高得点をとれば支援が受けられる」というシステムは、
景品表示法の「一般懸賞」に該当しやしないか？
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/pdf/fair_labeling_160801_0001.pdf
これのP.13からなんだが、「景品類」に該当するのは
＞顧客を誘引する手段として取引に付随して提供する物品や金銭など、経済上の利益
で、経済上の利益の中には
＞便益、労務その他の役務
が含まれている。

そして一般懸賞の例として
＞競技、遊技等の優劣により提供 など
という項目があるわけだ…。

問題は、もし仮にこれに該当する場合一般懸賞の景品の額には限度額があり、
懸賞に関わる取引額が5千円以上の場合、最高額10万円、総額が「懸賞に係る売上予定総額の2％」とある。
機構が提供する「支援」の額がこの範囲におさまらない場合、「過大な景品類の提供」として違反になり、
景品提供は続けられなくなるわけだが…？