---

0名前を書き忘れた受験生 2019/11/15 00:13 　195191view

---

ハイレンジIQテストスレ【其の8】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/

前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/

前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/

前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/

前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/

前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/

注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

---

517名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 13:43

---

>>515
その損害が何によってもたらされたかの認定に、問題点の指摘が正当かどうかの議論は当然あるわなぁ
名誉棄損を主張するなら公益性の有無は当然議論になる
最近はスラップ訴訟が反社会行為と認定され始めてるから、また色々楽しみが増えるな

516名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 13:35

---

既存の理論を無視して自分の理論は新理論だと言い張るのは不勉強なトンデモ自称研究者あるあるだな
物理学会にはそれ系の人ばかり集めた発表セッションがあるとか

515名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 13:33

---

名誉毀損や営業妨害？で裁判になったとしても、どっちの言い分が科学的に正しいかは議論されないだろうね。実際損害があったのかなかったのかについて議論して終わりだと思う。

514名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 13:03

---

CFITは既存の知能検査ではないのか？
こんな矛盾ずっと言われ続けてるけどｗ

513名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 12:55

---

理論に固執してたらなにも新しいが始めれないよ
必要な手続きを踏んでやってたら海外から追い越される。いずれ日本は沈没。

例えるならケイパパが既存の知能検査しか信じない言語性優位の優等生君だとしたら、
高IQ認定機構は革命児。両者はこれだけ違う。
そもそも全く新種の新しい人材を発見しようというのが目的なのに、既存の知能検査に頼ってたらその時点で終わりだわな。
むしろ、今までの既存のリロンを無視するくらいのスピリットじゃないと、創造性のある革命的な人材は発見できないと思うわ。

512名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 12:55

---

>>510
CAMSについての失敗をこれだけ必死になって取り繕いにきてる機構に、
それは期待できないだろうな

511名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 12:54

---

>>509
条件反射した議長(というか現運営)がアホだ。
個人の活動には関与しないとして、暫く様子を見るか機構について精査してから発言するべき。

510名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 12:46

---

機構はCAMSで選んだ人材がどうなったのか、誠実に記録してさえくれればもうそれでいいよ。
当初の思惑通り妥当だったのか、ココで書かれてた通り不適切だったのか、どっちに転ぶか知らんけど。
失敗の記録だって学問の発展には大切なんだから、失敗だからといって誤魔化すことだけはしないでほしい。

509名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 12:40

---

機構はMENSAの現議長からも激励の言葉を貰ってるな

508名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 12:37

---

>>505
問題は、機構のその主張に根拠が全くないってことだよねｗ

507名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 12:36

---

>>506
詐欺って書いてないし、それは勝ち目ないだろうね
むしろ犯罪行為とか書いちゃってる機構の方がヤバい感じ

506名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 12:13

---

まあ、ケイパパは機構が詐欺的なことをやってると決めつけてる時点で、名誉棄損にはなるともう。

505名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 12:11

---

要は、ケイパパは「知能」「IQ]という心理学用語を使うからには、既存の知能理論を無視するな！と言ってるわけで、早く言えば既存の知能検査（WAIS)について主張してる。そしてその既存の知能検査の枠組み、土俵に引っ張り込んで、そこで議論しようとし、対決しようとしてる。

一方、高IQ認定機構は、そのWAISという知能検査自体が、もはや我々の目指す人材の発見とは程遠いという事を言っているわけで、CAMSで初回の統計的データを取るための骨組みの部分は既存の知能検査はヒントにするものの、
我々が最終的に目標とし、作り出そうとしているのは、新たな概念、新たな特殊な能力を持つ人材を発見することで、全く新しい理論によって証明される特殊因子を測定するテストである！既存の知能検査ではそれは無理である！って話。

つまり、もともと、ケイパパが考えてる事と、高IQ認定機構が考えてる事が噛み合ってない。
主張が全く違う。

504名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 12:01

---

これから鋭意検討し…
一番重要な部分を何も決めずに高IQを餌に受験料ビジネスをやっているだけじゃん
ただでさえ小さな市場で賢い人ほど引っ掛からないなら
鴨を騙して搾取するしかビジネスモデルが成り立たない
完全に終わっている

503名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 11:48

---

いや、しかし代表の知能理論の話は激しく自己矛盾していて無茶苦茶だぞｗ
これはケイ父のレスポンス期待ｗ

502名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 11:38

---

高IQ認定機構はケイパパを名誉棄損で訴えればいいと思う。
裁判ともなれば、マスコミからも注目されるし、学識経験者も色々な意見が出てくると思う。
一度、裁判官の判断を仰いだほうがいい。喧嘩しかけたのはケイパパだし。

501名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 11:34

---

>>493
たかが個人のブログがそんなに損害を与えるのかな？
ケイパパとて有名人ってわけじゃないだろうに。影響範囲なんて知れたとこだと思うが。機構が激おこなのはプライドなんだろうね。

500名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 11:31

---

獅子身中の虫と化して草

499名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 11:11

---

Ivan Ivecのこのテスト受験した人いる？

http://ivec.ultimaiq.net/lipt.htm
http://ivec.ultimaiq.net/pert.htm

498名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 11:05

---

怖いからもうここに書き込むのやめるｗ

497名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 10:45

---

ケイパパは機構を舐めていたというよりこのスレの存在を舐めていたw
機構の件で神経をすり減らし、夜も眠れぬほどに悔やんでいるだろう

496名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 10:39

---

代表によるSNSから始まったケイパパへの直接攻撃は大人げない。というかわざわざケイパパブログの宣伝を行い、自分の首を絞めていた。無視してりゃ良かったのにね

495名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 10:28

---

このスレでケイパパの記事の内容について騒いでいなければ、代表はケイパパを無視していたと思う

494名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 09:56

---

嫌な書き方だな。個人のブログを晒しあげて見せしめかよ。ほんとダセェな。

493名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 09:31

---

代表からケイ父にスラップ訴訟のご提案？
https://www.hiqa.or.jp/post/answer_matsumoto2

492名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 09:19

---

えっ…これが予告してたやつ？違うよね？ｗｗｗｗｗｗｗ
https://www.hiqa.or.jp/post/20191027cams_result

491名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 09:12

---

CAMSの点数でσなどと言っている時点で、事の本質を理解できない残念な知能がうかがい知れる。それに加え50代でパズルの点数をどうこう言っている時点で、もう色々と残念具合がにじみ出ている。

490名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 07:07

---

CAMSが解けたから凄いかと言えばその保証は何も無い
。たまたま見たクイズ特番のパズル問題がほとんど解けた、周りには解けない人もいた、そんな程度の話。

489名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 02:06

---

>>488
その方がそう書いていたので。
147以上だそうです。

488名前を書き忘れた受験生 2019/11/27 01:54

---

だからCAMSにσもクソもないんだってば