ハイレンジIQテストスレ - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板

ハイレンジIQテストスレ

0名前を書き忘れた受験生

2016/06/25 10:09 　496857view

ハイレンジIQテストスレ

注意
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。

主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://kanji-love.wixsite.com/high-range-iq-test/ ]（日本発）
　・図形問題（Spatial）
　　・MACH Ⅱ
　　・S.A.M Light
　　・KAIS
　・言語問題（Verbal）
　　・GAIA
　　・CAMS-V
　・複合問題（Mixed）
　　・THE NINJA TEST

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

2pt

0pt

高IQ・知能指数・IQテスト掲示板（スレッド一覧）

コメントする

検索

画像一覧

アンケートTOP

残り0件書き込み可
通常順(更新)|最初から見る|全件|高評価順|低評価順|削除|編集

690名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 16:57

>>685
ある意味ではそう
論理的には「正しい」か「正しくない」かのどちらかで
「Aの方がBより論理的に強い」とかは言わない
ハイレンジャーがどういうモノを論理と呼んでるかは知らない

0pt

689名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 16:54

そもそも頭の良さってのは分からない
だから学歴だけでいいんだよ
学歴が頭の良さ以上終わりってのが真実

0pt

3pt

688名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 16:51

東大文系とかの雑魚がクイズ番組とかで頭良いアピールしているのを見てると笑える
理科三類に入れなかった劣等感が透けて見える

1pt

0pt

687名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 16:49

東大でも理科三類以外はダメだな。東大理科三類だけが頭良いって言っていい。
理科二類じゃ凡人。

0pt

3pt

686名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 16:44

高IQ団体のトップがまさか東大出てないとかないだろうな？
東大出てないのに頭いいって言われてもなあ
むしろ東大入れる頭なかったんだって笑えるw
それでIQとかで頭いいアピールされても東大入れなかった奴の劣等感が透けて見えてやばい

1pt

3pt

685名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 16:41

論理的な問題など無いのではないか

0pt

684名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 16:39

>>670
冷静に見て結構凄いと思ったw
別にハイレンジ信者じゃないけど

実際に喋ったことある人とか感想あるかな

1pt

0pt

683名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 16:37

学歴高くない奴の高IQアピールほど痛々しいものはないね
学歴に対する劣等感丸出しだからね

1pt

0pt

682名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 16:32

>>679
チャーリーはFIQURE をハイレンジって言って書き込んでたけどな
時間無制限は受けてないはず

0pt

681名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 16:30

だから、論理的な問題ってどんなの？

0pt

680名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 16:29

>>673
だな
高学歴がハイレンジダメだとなると
ハイレンジは頭の良さを測ってないことになるなw
脳の変態度を測ってる感じか
だからハイレンジ高得点者が借金まみれだったり彼女できないのをIQのせいにしたりするワケだ

0pt

679名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 16:29

>>678
古い情報じゃないか？
ブログかツイッターでそう書いてるのを最近見たぞ

0pt

678名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 16:25

いやチャーリーは時間無制限のハイレンジ受けてないぞ。本人から聞いた。

0pt

677名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 16:22

METIQスレの高評価コメントにいいのがあった
https://www.100ten.info/mensa/19/?sort=2
チャーリー氏そっくりだがwほぼ同意できる
ちなみにチャーリー氏もwais140でも時間無制限型ハイレンジで160もらったと言ってた
METIQの人たちはどうして自分たちのテストがFIQUREよりマシだと信じてるんだろう

0pt

676名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 16:17

>>674
論理的な問題で例えばどんなの？

0pt

675名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 16:16

>>672
SLSE Iで日本人最高スコアは京大卒のTだしな
上位国立大卒でハイレンジ解けないって奴の話全く聞かないしな

0pt

674名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 16:05

>>669
レーヴンマトリクスも大して論理は使わないだろ
どっちもただの法則探しだもんな
行列推理に使う「論理」っていうのは論理的思考のスピードのことだろ
FIQUREの問題は単純だがそれでも平均IQの人間には時間内に全部見つけるのが難しいんだよ
何日もかけて51手の詰め将棋を解いた方が39手までしか解けなかった奴より「論理的」だと言えるか？
少なくとも俺は言わないね
そう信じる奴がこれから真面目に研究するって言ってるのは微笑ましいけどさ
まだ何も分かってないうちから「ちゃんとノルムを出したからIQと言える」とか「解けない人が多いから超高強度に論理的」とか言うのは痛すぎるよね
あの人をこのまま一人で放置しとくと知能検査界の小保方晴子になっちゃうぞ

0pt

673名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 16:04

上位国立でも全然出来ないのがハイレンジ
だからハイレンジは頭の良さとは関係ない

0pt

672名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 15:59

>>670
ハイレンジでそれだけの実績ある奴でも上位国立大に行けなかったんだ
やっぱ上位国立大行った奴は凄いってことだな

0pt

671名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 14:24

心理学者が作って知能を完全に定義して
時間を決めたもの以外はIQではない
よってハイレンジはIQではない

2pt

0pt

670名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 14:12

インチキK田氏の公開プロフィール完全分析

高IQ団体METIQ代表→設立すれば誰でもなれる　俺が今すぐ設立してもなれる　
JAPAN MENSA会員→入会テストが簡単すぎるらしい　誰でも入れる　最大3回受けられるなら問題覚えれば誰でも入れる
漢検1級→何回も受ければ誰でも獲れる　しつこくやる繰り返しやるだけIQには関係ない
将棋3段→金を積めば実際2段くらいの実力でも取れる　そもそも３段くらいはいくらでもいる
保有特許1つ→弁理士がしょうもない発明でも通してくれるらしいし　誰でも金出せば獲れる
慶應義塾大学SFC研究所所員→学歴ではない　慶應は私立なのでコネとかで研究室に入れる可能性がある　
別にすごいから入ってるとは限らない　学歴じゃないものを書くべきではない
ボケて最高11,137星→論外
World Genius Of The Year 2018-Asia→排他的で無名な500人位の弱小コミュニティーで選出されただけ
クロアチアの数学者Dr.Ivan Ivec作成のTriplex IQ168 sd15 World Record (2017.10)→ただのハイレンジパズル　知能というよりは運とかパズルマニアに近い
MACH IQ168 sd15 National Record(2016.10)→これもハイレンジで運よくあたっただけ　作成者もよくわからない
Verbatim IQ167 sd15(perfect score in the analogy section.)→これもハイレンジパズル　根気よくやれば俺でも取れると思う　時間をかけただけ　沢山受ければどれかはいい点がとれる
Cattell CFIT Scale-3 B IQ165 sd16 on 1st attempt→行列推理だけのキャッテルでよくIQと言えたもの

ハイレンジみたいなパズルは無料でやるべきだし、原価がゼロ
こんな奴を擁護する奴とか頭の程度が知れる
一つ一つ見ると全然すごくないものの寄せ集めだからな

2pt

3pt

669名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 12:42

>>666
レーヴンマトリクスは論理的でハイレンジが論理的じゃないということか？何故？
ハイレンジも解ける奴は満点とかとるわけだろ。

1pt

0pt

668名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 09:08

大人になったらIQより実際に何をやったかが大事
大学受験程度クリアできなかった奴は雑魚だし、職業しょぼいのも論外
ハイレンジャーが尊敬されないのはそこにある

1pt

0pt

667名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 03:49

>>664
優等生人格を引き出せたのは収穫だった
普段丁寧な言葉で書き込みしてるハイレンジ構成員も、内心では
「俺たちの凄さを認めないお前らはハイレンジが解けなくて悔しかったんだなww」と笑ってることが分かった

2pt

0pt

666名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 03:17

ごめん。それのどこが論理的なのかまるで分からないw

0pt

665名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 02:09

IQはともかく、ハイレンジはできる奴とできない奴がいる。
で、使うのは自分の論理力だけ。

で、できなかった奴がハイレンジを叩いているってとこまでは分かった。

4pt

0pt

664名前を書き忘れた受験生

2018/11/11 01:23

わざわざ「ハイレンジでIQ160」と名乗りを上げて真面目キャラを投入したのに否定派に予想外に論理的に反論されて一日で逃げ帰ってるのが笑えたw
ボケの才能なら1万人に1人ぐらいの実力あるよwww

1pt

0pt

663名前を書き忘れた受験生

2018/11/10 22:52

>>661
なんでいつもすぐバレるウソをつくんだww
このスレの前半見たってそんなこと誰も書いてないぞ
ハイレンジのやり過ぎで思考がハイレンジの枠に嵌まって他の可能性が想像できない重症の中毒患者だけがスッキリ確信できるんだろ

1pt

0pt

662名前を書き忘れた受験生

2018/11/10 22:11

ハイレンジ否定派はハイレンジ解けなくて悔しくて叩いてるというが、この思考からハイレンジ擁護派の知能がどの程度かよくわかる

2pt

0pt

661名前を書き忘れた受験生

2018/11/10 21:53

>>659
解ける奴は解けた時にスッキリ感を得て確信を持って正解してるんだよ
正解非公開とか問題の出来がとか言っちゃってる時点で解けないことがバレバレ

俺の知能ww
自虐ネタかと思ったわww

0pt

コメントする

検索

画像一覧

アンケートTOP

前へ｜次へ