ハイレンジIQテストスレ【其の13】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の13】
0名前を書き忘れた受験生
2022/01/08 22:35 77609view
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/123/
注意
・ハイレンジIQテストのスコアをIQのように宣伝する疑似科学連中にご用心。
・ハイレンジIQテストのスコアはただの「点数」です。IQではありません。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題（Numerical）
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題（Verbal）
・Einplex
・Triplex
[ http://kanji-love.wixsite.com/high-range-iq-test/ ]（日本発）
・図形問題（Spatial）
・MACH Ⅱ
・S.A.M Light
・KAIS
・言語問題（Verbal）
・GAIA
・CAMS-V
・複合問題（Mixed）
・THE NINJA TEST
[ https://www.hiqa.or.jp/cam-s ]
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題（Numerical）
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題（Spatial）
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題（Spatial）
・SEE30
・言語問題（Verbal）
・VRA Form I
・数列問題（Numerical）
・NPRA-F
273pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
454名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 00:15
>>452
質問なのですが、156点を獲得するのはどのくらいの難易度なのでしょうか。たとえば、日本人成人のうち取れる人はどのくらいの割合だと思われますか？
0pt
0pt
2022/01/27 00:15
>>452
質問なのですが、156点を獲得するのはどのくらいの難易度なのでしょうか。たとえば、日本人成人のうち取れる人はどのくらいの割合だと思われますか？
0pt0pt
456名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 00:38
>>454
補足ですが、あれが解けたからと言って頭がいいかどうかは不明ですが、できない人は単に察しが悪いのではないかとは思います。
ここでは思考の共通性を問うているだけとの意見もありますが、普通に仕事をしていたら分かると思うのですが、自分と違う多様な思考を迅速に理解して対応することを察しのよさというのであって、逆に自分と共通した思考にしか対応できないからといって相手の独りよがりであるという出発点に立つのは、社会生活上ただのぶきっちょですよね。
0pt
0pt
2022/01/27 00:38
>>454
補足ですが、あれが解けたからと言って頭がいいかどうかは不明ですが、できない人は単に察しが悪いのではないかとは思います。
ここでは思考の共通性を問うているだけとの意見もありますが、普通に仕事をしていたら分かると思うのですが、自分と違う多様な思考を迅速に理解して対応することを察しのよさというのであって、逆に自分と共通した思考にしか対応できないからといって相手の独りよがりであるという出発点に立つのは、社会生活上ただのぶきっちょですよね。
0pt0pt
457名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 00:48
>>455
御回答ありがとうございます。困難ではないと感じる人もいるということですね。
スコア分布を見るに流石に1万人に1人には見えないと思い、ハイレンジに関わる人々の中での通説のようなものがあるのかと思ったのですが、話題になることがないのでしょうか。
後半に関しては、複雑で理解しがたいパズルを見ると「本当に正解なんてあるのだろうか」と思ってしまうことはありそうですね。誤解を解消しようにも解答が公開できないのですから難しそうです…。
0pt
0pt
2022/01/27 00:48
>>455
御回答ありがとうございます。困難ではないと感じる人もいるということですね。
スコア分布を見るに流石に1万人に1人には見えないと思い、ハイレンジに関わる人々の中での通説のようなものがあるのかと思ったのですが、話題になることがないのでしょうか。
後半に関しては、複雑で理解しがたいパズルを見ると「本当に正解なんてあるのだろうか」と思ってしまうことはありそうですね。誤解を解消しようにも解答が公開できないのですから難しそうです…。
0pt0pt
460名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 00:59
採点はほとんどの場合正解か不正解で◯×を付けて点数をつけているだけなのではないですか？
変な採点方法をするメリットがない気がします。バレたら誰にも相手にされなくなるでしょうし。
特定の参加者が特定の作者のテストのみで高得点を連発しているとかなら気にはなりますが。甘く付けてるのかな？とか。
0pt
0pt
2022/01/27 00:59
採点はほとんどの場合正解か不正解で◯×を付けて点数をつけているだけなのではないですか？
変な採点方法をするメリットがない気がします。バレたら誰にも相手にされなくなるでしょうし。
特定の参加者が特定の作者のテストのみで高得点を連発しているとかなら気にはなりますが。甘く付けてるのかな？とか。
0pt0pt
461名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 01:08
ハイレンジテストは、採点が甘いのではなく、
採点者が解答に納得したらOK。採点者が絶対。
そのへんはかなり厳しいと思われる
アートと同じ。
すげえな論理性のあるアートだな、と思う解答なら二重丸。
でも、だいたいこの人には何点という見積もりはやっていると思う。
ハイレンジテストはどのように採点したかを答案を返却しないので、互いの信頼、性善説で成り立ってる所も大きい。
0pt
0pt
2022/01/27 01:08
ハイレンジテストは、採点が甘いのではなく、
採点者が解答に納得したらOK。採点者が絶対。
そのへんはかなり厳しいと思われる
アートと同じ。
すげえな論理性のあるアートだな、と思う解答なら二重丸。
でも、だいたいこの人には何点という見積もりはやっていると思う。
ハイレンジテストはどのように採点したかを答案を返却しないので、互いの信頼、性善説で成り立ってる所も大きい。
0pt0pt
464名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 03:31
死刑になると思えば1問に100時間、2年くらいは取り組むでしょ
そこまでの執着心があればバカじゃない限りハイレンジで160，170は余裕でいくさ
俺は*6時間で提出しちゃうから得点は伸びないけどねｗ
0pt
0pt
2022/01/27 03:31
死刑になると思えば1問に100時間、2年くらいは取り組むでしょ
そこまでの執着心があればバカじゃない限りハイレンジで160，170は余裕でいくさ
俺は*6時間で提出しちゃうから得点は伸びないけどねｗ
0pt0pt
465名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 03:43
分かった!と飛び上がる瞬間があるからね
特に数列は。
ところが図形はそこまでない。どのテストも数列のような爽快感は感じた事がない
感じなくても図形は150くらいは取れる
0pt
0pt
2022/01/27 03:43
分かった!と飛び上がる瞬間があるからね
特に数列は。
ところが図形はそこまでない。どのテストも数列のような爽快感は感じた事がない
感じなくても図形は150くらいは取れる
0pt0pt
467名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 07:32
>>458
y=ax+bはIQじゃないは賛成やからただの点数と見たらええけど、今度はその点数すら取れへんことに対しての言い訳かいな。
それは流石に苦しいな。
採点は正解不正解のどっちかやろ。
点数取れんでも、IQちゃうからええんやで。
0pt
0pt
2022/01/27 07:32
>>458
y=ax+bはIQじゃないは賛成やからただの点数と見たらええけど、今度はその点数すら取れへんことに対しての言い訳かいな。
それは流石に苦しいな。
採点は正解不正解のどっちかやろ。
点数取れんでも、IQちゃうからええんやで。
0pt0pt
468名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 07:56
学歴詐称おじさん、Math professor詐称おじさん、y=ax+bの式で出してる点数をsd15の偏差IQと呼んじゃうおじさん…そんな人達が一人でつくった同人パズルで点数高い低いとか本当にどうでもいいよなｗ
0pt
0pt
2022/01/27 07:56
学歴詐称おじさん、Math professor詐称おじさん、y=ax+bの式で出してる点数をsd15の偏差IQと呼んじゃうおじさん…そんな人達が一人でつくった同人パズルで点数高い低いとか本当にどうでもいいよなｗ
0pt0pt
469名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 07:58
>>465
わかる。
数列は確かにそうだよね。
解けるまでは何コレだけど、解けたらめっちゃシンプル。アレは関係性を見つけるゲームだと思う。
0pt
0pt
2022/01/27 07:58
>>465
わかる。
数列は確かにそうだよね。
解けるまでは何コレだけど、解けたらめっちゃシンプル。アレは関係性を見つけるゲームだと思う。
0pt0pt
471名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 08:08
>>470
ん？下で書いてるのは自分じゃない。
ハイレンジなんてちょっと真面目に考えたら物によっては170とか出ちゃうけど、自己顕示欲モンスターのおじさん達が適当に作ったパズルだけに本当何の意味もないよ。
0pt
0pt
2022/01/27 08:08
>>470
ん？下で書いてるのは自分じゃない。
ハイレンジなんてちょっと真面目に考えたら物によっては170とか出ちゃうけど、自己顕示欲モンスターのおじさん達が適当に作ったパズルだけに本当何の意味もないよ。
0pt0pt
475名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 10:14
無理筋な解釈を加えている人と同類にするのは流石に失礼じゃないか？
「個人制作のパズルだからスコアと知能は関係ない」と「ハイレンジ作者は恣意的にスコアを付けている」は全く正当性の異なる主張だと思うんだけど
0pt
0pt
2022/01/27 10:14
無理筋な解釈を加えている人と同類にするのは流石に失礼じゃないか？
「個人制作のパズルだからスコアと知能は関係ない」と「ハイレンジ作者は恣意的にスコアを付けている」は全く正当性の異なる主張だと思うんだけど
0pt0pt
476名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 10:27
自分が書いた文章について「自分の思い通りの解釈をしなかった相手の読解力が低い」って発想になるのがまさにハイレンジャーだなｗ
0pt
0pt
2022/01/27 10:27
自分が書いた文章について「自分の思い通りの解釈をしなかった相手の読解力が低い」って発想になるのがまさにハイレンジャーだなｗ
0pt0pt
478名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 11:35
>>477
まず、その君の言う「会話の文脈」が君の脳内にあるものであって、みんなの共通見解じゃないのは分かるかな？
ということは、君が思う「会話の文脈」を読み取るには君の文章を読むしかないよね。
それについて君視点で間違って見えるのを「読解力がない」って言ってるんだから、あとは476の通りだよ。
0pt
0pt
2022/01/27 11:35
>>477
まず、その君の言う「会話の文脈」が君の脳内にあるものであって、みんなの共通見解じゃないのは分かるかな？
ということは、君が思う「会話の文脈」を読み取るには君の文章を読むしかないよね。
それについて君視点で間違って見えるのを「読解力がない」って言ってるんだから、あとは476の通りだよ。
0pt0pt
479名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 11:49
>>478
せやで
だから会話文の読解言うてるやん
ただ、そこちゃうやん
何言うてみたところで
自分が書いた文章について「自分の思い通りの解釈をしなかった相手の読解力が低い」って発想
て自分で書いてる時点でそういう話とちゃうんだけはどうしようもないわ。
0pt
0pt
2022/01/27 11:49
>>478
せやで
だから会話文の読解言うてるやん
ただ、そこちゃうやん
何言うてみたところで
自分が書いた文章について「自分の思い通りの解釈をしなかった相手の読解力が低い」って発想
て自分で書いてる時点でそういう話とちゃうんだけはどうしようもないわ。
0pt0pt
480名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 11:57
>>479
両方今回の話題と関係ないとこでなんかやってるようにしか見えんな
人間誰しも齟齬があると相手に責任を押し付けたくなるということか
0pt
0pt
2022/01/27 11:57
>>479
両方今回の話題と関係ないとこでなんかやってるようにしか見えんな
人間誰しも齟齬があると相手に責任を押し付けたくなるということか
0pt0pt
485名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 12:31
>>483
統計ないしパーセンテージは出せんと思うけど、平均点が140とかなら平均切った時点で察する力が低いとは十分言えそやで。
0pt
0pt
2022/01/27 12:31
>>483
統計ないしパーセンテージは出せんと思うけど、平均点が140とかなら平均切った時点で察する力が低いとは十分言えそやで。
0pt0pt
486名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 14:58
>>485
時間掛けすぎない方が良いって書いた直後だったからかなり緩くしといた
真剣にやって140だとこういうパズル下手な人だなあとは思うけど察する能力の判断は控えたい
パーセンテージについては感覚だな 他の人の意見も取り入れて調整したいところ
0pt
0pt
2022/01/27 14:58
>>485
時間掛けすぎない方が良いって書いた直後だったからかなり緩くしといた
真剣にやって140だとこういうパズル下手な人だなあとは思うけど察する能力の判断は控えたい
パーセンテージについては感覚だな 他の人の意見も取り入れて調整したいところ
0pt0pt
487名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 15:47
100時間考えろ
100時間かけて解いたLSHR Lightの結果は
かなり正確なIQらしい
Ivan氏のLSHR Light受けてみなよ
これで156以上取れればMETIQ会員資格は満たす。
156取れない人はMETIQの会員資格はない。
0pt
0pt
2022/01/27 15:47
100時間考えろ
100時間かけて解いたLSHR Lightの結果は
かなり正確なIQらしい
Ivan氏のLSHR Light受けてみなよ
これで156以上取れればMETIQ会員資格は満たす。
156取れない人はMETIQの会員資格はない。
0pt0pt
488名前を書き忘れた受験生 2022/01/27 15:52
Ivan氏のLSHR Lightで156以上出したら
高IQ者として認めてやる。
それ以下のスコアしか取れない場合は高IQ者としては
俺は認めない。
0pt
0pt
2022/01/27 15:52
Ivan氏のLSHR Lightで156以上出したら
高IQ者として認めてやる。
それ以下のスコアしか取れない場合は高IQ者としては
俺は認めない。
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
