---

0名前を書き忘れた受験生 2020/06/23 00:13 　128996view

---

ハイレンジIQテストスレ【其の11】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/96/

前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/77/

前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/

前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/

前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/

前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/

前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/

前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/

前前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/

注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

[https://www.hiqa.or.jp/cam-s

---

431名前を書き忘れた受験生 2020/11/14 05:38

---

なんでそんなにハイレンジとか統計知識にこだわるの？

438名前を書き忘れた受験生 2020/11/21 18:24

---

いちいちなぜか上からのツイートしてるのが不思議。大して頭良くないのによく自分が頭良い前提で話せるよな。あんだけ偉そうにするなら東大くらい出てないとぶっちゃけダサいんだよなぁ。理三とは言わないから。

440名前を書き忘れた受験生 2020/11/24 00:33

---

>>431
お前だってプライド高いだけのバカからかうの楽しいだろ
そーゆーこった

443名前を書き忘れた受験生 2020/11/25 23:56

---

とにかく俺は頭が良い

448名前を書き忘れた受験生 2020/11/28 00:05

---

やたらIQテスト拡大を叫ぶ人より得意

481名前を書き忘れた受験生 2020/12/20 14:00

---

>>480
＞高域の調査より、低域の調査の方が人数の関係でどう考えても簡単に検証可能なんだからろくすっぽ検証なんかできていないなんて考えなくてもわかるだろうに・・・。

幼稚園児より頭悪い論理だな
>>478のような良レスが埋まるから頭悪い奴は書き込むな

505名前を書き忘れた受験生 2021/01/13 13:21

---

サイバーストーカーとどっちがヤバいかな

514名前を書き忘れた受験生 2021/02/06 17:44

---

自称見る目がある笑

527名前を書き忘れた受験生 2021/02/10 13:49

---

>>526
どのテストが流出？

542名前を書き忘れた受験生 2021/02/12 21:17

---

>>541
分かる問題もあるってだけだよ
全部分かったわけじゃない

545名前を書き忘れた受験生 2021/02/12 23:21

---

>>544
それだけ一意に決まらない解答が溢れてるんじゃ、それはもう逆に解答流出とすら言えないんじゃ…

581名前を書き忘れた受験生 2021/02/15 17:46

---

OEISみたよ。
数列のテストは、知識問題ってことでok？
知らなきゃ解けないんだろう

585名前を書き忘れた受験生 2021/02/15 20:29

---

>>584
それ、内情なんですか？？

601名前を書き忘れた受験生 2021/02/25 22:23

---

cambridge brain scienceって連続でやると結晶性知能に蓄積（学習）されていってる感覚があるのだけど、その得たスコアの差分を含めて、自らの能力を推し量るとなると難しい気がするのよね。経験者は大まかに得意不得意で分別してるんかな。色々な項目を含めて5時間ほどやったけど、習慣的にやるもんではなさそうね…。

607名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 21:08

---

>>601
cambridge brain scienceって複数論文にも引用されてるし、
ネットで測れるものの中じゃ一番マシだけど・・判断が難しいね。
確かに結晶性知能になってる気がする。
でも「やり方がわかった」程度で、パターンを覚えるまではいかないような。問題もランダムだし。
何回かチャレンジしたら得意な項目なんかは99.9とか取れちゃうけど。

650名前を書き忘れた受験生 2021/03/13 11:29

---

>>646
苦しくなってなくね

662名前を書き忘れた受験生 2021/03/15 23:45

---

東大生なら確かに解答の流出に気づいたり数列大辞典を参照したりする人数は多いかもな。
ま、東大生もそこまで暇じゃないからハイレンジやる人は少なそうだが。
それこそスコアの標準偏差の計算が間違い等から胡散臭さに気づいて辞める人も多いだろうしなｗ

689名前を書き忘れた受験生 2021/03/17 14:52

---

>>675

665だけど、ＩＱアノンではないｗ
流れの途中で書き込んじゃってすまんな

というかここって連打は出来ないけど時間置けばまた評価押せるようになるじゃん。

694名前を書き忘れた受験生 2021/03/18 08:52

---

すみません新参者なのですが。ハイレンジIQテストのsd値が間違っている証拠ってどこで見られますか？興味があるので教えてもらえたら嬉しいです。

700名前を書き忘れた受験生 2021/03/18 14:14

---

ホリエモンがテレビ番組の企画でやったWAISでIQ122だったから、東大生の平均IQは11*120前後だろうな。

706名前を書き忘れた受験生 2021/03/18 21:12

---

>>703
その通り、偏差型スコアのSDは数学的に示せるはず
ハイレンジIQテストのSD15詐称についてはこのブログで詳しく解説されてるよ
https://www.giftedpower.net/entry/nhk-gifted

このスレの>>97以降も参考になると思う

710名前を書き忘れた受験生 2021/03/18 23:13

---

>>707さん、>>706さんご紹介のブログを読むとハイレンジIQテストのsdが15ではない他の値になっていることが数学的に示されているようなのですが、こうしたことを根拠に「sd15ではない」と言われているのではないでしょうか？
また不思議に思ったのですが、中央値100sd15の正規分布にスコアを従わせる目的があるならばハイレンジIQテストのスコアの中央値が140のような値になっており、またsd値も15ではない時点で目論見は失敗しているのではないでしょうか？

714名前を書き忘れた受験生 2021/03/19 00:00

---

>>711さん、>>710のレスで言葉足らずだったのですが、ハイレンジIQテストのスコアは中央値140くらいの正規分布に近い分布をしていることが多いようなので、そのような分布になっている時点で中央値100sd15の正規分布からは程遠いものになってしまっているのは明らかではないでしょうか、という意味でした。加えてsd値も15になっていないのであれば中央値100sd15の正規分布に従うはずがないと思うのですが、ハイレンジIQテストを制作する方々はなぜそもそもスコアをそのような分布に変換するのでしょうか？
またsd10.9のスコアをsd15とするのは間違いというのも特に問題ないように思いますが、これまで何か反論は出ていますでしょうか？ご存知でしたら教えてください。

716名前を書き忘れた受験生 2021/03/19 00:37

---

>>714
平均100sd15のガウス分布にスコアを従わせるのが目的なら
全く目的を無視したような変換ですよねぇ
なんでなんでしょうねぇｗ

729名前を書き忘れた受験生 2021/03/21 11:03

---

人類の0.01%の知能（IQのことがよくわかっていない）

草

735名前を書き忘れた受験生 2021/04/03 12:10

---

ハイレンジ動かない。どうやってやるの？

750名前を書き忘れた受験生 2021/04/17 14:30

---

そもそもハイレンジの140、150ってスコアは別に良いスコアじゃない平均点
それを良いスコアだと誤認する、させようとするのがおかしいね

763名前を書き忘れた受験生 2021/04/20 16:24

---

逆もまた然りだろ
wais高得点で高学歴な奴がハイレンジでIQ120って出たら
やっぱりただの電波計測テストだったと分かるよな

853名前を書き忘れた受験生 2021/05/14 23:40

---

＞人類全体に適用した際に平均100標準偏差15になる値の推定を行う試験

ダウト！ハイレンジは正規分布使って標準化してないので当てはまらない

852名前を書き忘れた受験生 2021/05/14 23:39

---

>>851
ありません。ハイレンジIQテストを自称する謎のパズル群はIQを測れていません。私はそう一貫して主張していますよ。

あくまで、>>838の質問に対して>>842の「参加者の標準偏差が15でないのにsd15のIQスコアだと言っているからインチキ」という主張自体はあまり的確でない、と言いたいのです。