九大工学部合格最低点予想スレ - 九州大学掲示板
コメントする
検索
画像一覧
38名前を書き忘れた受験生 
2021/02/28 21:00
ここって東工大形式のように点数順に入れていく方式じゃなくて、第一志望でまず振り分けて、余った枠に第二、第三志望を入れていく感じじゃなかったっけ？
1pt
0pt
2021/02/28 21:00
ここって東工大形式のように点数順に入れていく方式じゃなくて、第一志望でまず振り分けて、余った枠に第二、第三志望を入れていく感じじゃなかったっけ？
1pt0pt
42名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 21:39
33です。後期は確か第一志望しか出せないんじゃなかったでしたっけ…前期は第3志望まで出せますけど、VI群だけ第一志望しか受付なくてリサーチやデータネット(多様済みません)の時点でかなり出願者少なくて、逆に後期はそこそこ出てたので大丈夫かなと思ってました。皆さん不安なの同じなのに一人だけ熱くなってすみません。去年の合格最低点(物質科学)の少し上の点数なので気持ちが落ち着かなくて…。
1pt
0pt
2021/02/28 21:39
33です。後期は確か第一志望しか出せないんじゃなかったでしたっけ…前期は第3志望まで出せますけど、VI群だけ第一志望しか受付なくてリサーチやデータネット(多様済みません)の時点でかなり出願者少なくて、逆に後期はそこそこ出てたので大丈夫かなと思ってました。皆さん不安なの同じなのに一人だけ熱くなってすみません。去年の合格最低点(物質科学)の少し上の点数なので気持ちが落ち着かなくて…。
1pt0pt
613名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:00
うちの学校は九大受験生多いが、
日本語で解答した人は案外いる。
知ってるだけでクラスに4人はいた。
クラス全員には確認してない。
もしかして3～4人に1人ほどいるわけ？
コレは10人に1人では無いな…
1pt
0pt
2021/03/03 22:00
うちの学校は九大受験生多いが、
日本語で解答した人は案外いる。
知ってるだけでクラスに4人はいた。
クラス全員には確認してない。
もしかして3～4人に1人ほどいるわけ？
コレは10人に1人では無いな…
1pt0pt
49名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 03:14
>>48さすがに下がるくないですか？
今年の数学は1番簡単なので2番(それも複素数だから平均点低そう)だけだし他は難しいと思います。20年は4の確率が簡単だし他の問題も小問の最初のほうは簡単な気が
1pt
0pt
2021/03/01 03:14
>>48さすがに下がるくないですか？
今年の数学は1番簡単なので2番(それも複素数だから平均点低そう)だけだし他は難しいと思います。20年は4の確率が簡単だし他の問題も小問の最初のほうは簡単な気が
1pt0pt
61名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 12:12
>>59
採点甘くしたところで英語も数学も苦手で分からない人は何も書けないような問題がほとんど(和訳とかないし)だからあんま変わんない、もしくは逆に変な差がつきそう
1pt
1pt
2021/03/01 12:12
>>59
採点甘くしたところで英語も数学も苦手で分からない人は何も書けないような問題がほとんど(和訳とかないし)だからあんま変わんない、もしくは逆に変な差がつきそう
1pt1pt
91名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 17:57
仮に英語が例年通りの問題が出ていて昨年並だったとしても最低点下がる？
それでも下がる可能性が高いなら今年もそんなに素点は高くならないと思う
甘い採点で点数上がるのはおいといて
1pt
0pt
2021/03/01 17:57
仮に英語が例年通りの問題が出ていて昨年並だったとしても最低点下がる？
それでも下がる可能性が高いなら今年もそんなに素点は高くならないと思う
甘い採点で点数上がるのはおいといて
1pt0pt
95名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 18:08
>>94
去年以前の平均見たらもっと高いな…
高い群でも730は下回ると思うけど、640は低く見積りすぎたかもしれん…共通テストは345とかなのかな？
1pt
0pt
2021/03/01 18:08
>>94
去年以前の平均見たらもっと高いな…
高い群でも730は下回ると思うけど、640は低く見積りすぎたかもしれん…共通テストは345とかなのかな？
1pt0pt
120名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 19:16
>>118
大問3の(1)は行けたけど、(2)が計算ミスったね。予備校によってはやや難か標準の評価だけど、受験生が苦手とする部分の一つだと思う。解法チックじゃなかったし、自分も最初はx微分かと思ってた。
微分するのは分かってても、必要条件を絞り込むって意識がないとtを微分って考えは難しい。場合分けも若干面倒だし、京都大理系数学っぽかったと思う。
1pt
0pt
2021/03/01 19:16
>>118
大問3の(1)は行けたけど、(2)が計算ミスったね。予備校によってはやや難か標準の評価だけど、受験生が苦手とする部分の一つだと思う。解法チックじゃなかったし、自分も最初はx微分かと思ってた。
微分するのは分かってても、必要条件を絞り込むって意識がないとtを微分って考えは難しい。場合分けも若干面倒だし、京都大理系数学っぽかったと思う。
1pt0pt
124名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 19:28
>>120
中々ストレートには分からないような問題だったよな、難しかった
個人的には他の問題も完答するのが難しいけどすべてやや難と書くとまずいかもしれないから強いて標準的そうなものとして大問2とか大問3が上げられたと思ってる
1pt
0pt
2021/03/01 19:28
>>120
中々ストレートには分からないような問題だったよな、難しかった
個人的には他の問題も完答するのが難しいけどすべてやや難と書くとまずいかもしれないから強いて標準的そうなものとして大問2とか大問3が上げられたと思ってる
1pt0pt
129名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 20:31
ちょい自信のない人達が各学科から集まったらそれはそれで倍率上がるから最低点上がってⅡ群とかに流れる可能性もある
でもそれだとⅥ群が凄い倍率になるし現実的ではないのかな？
去年までエネルギー科学科とかも第2志望第3志望が流れて661だから第1志望のみで決めるとなると点数下がるか？
1pt
0pt
2021/03/01 20:31
ちょい自信のない人達が各学科から集まったらそれはそれで倍率上がるから最低点上がってⅡ群とかに流れる可能性もある
でもそれだとⅥ群が凄い倍率になるし現実的ではないのかな？
去年までエネルギー科学科とかも第2志望第3志望が流れて661だから第1志望のみで決めるとなると点数下がるか？
1pt0pt
140名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 23:18
>>134医医は去年の最低点が一昨年と比べて1点しか下がらなかったらしい。工は去年ガッツリ下がったから去年比ならそこまで下がらないのではと予想
1pt
0pt
2021/03/01 23:18
>>134医医は去年の最低点が一昨年と比べて1点しか下がらなかったらしい。工は去年ガッツリ下がったから去年比ならそこまで下がらないのではと予想
1pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
