2021年度京大入試を予想するスレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
222名前を書き忘れた受験生 2021/02/23 00:20
>>221
Human think that they rule the earth, but is that true? Or isn't there the possibility that there are other species that think that they rule the earth? In the first place, micro organisms are the only living things that we can recognize with our eyes. In the world of microorganisms, microorganisms may be the rulers of the earth.
>>221
Human think that they rule the earth, but is that true? Or isn't there the possibility that there are other species that think that they rule the earth? In the first place, micro organisms are the only living things that we can recognize with our eyes. In the world of microorganisms, microorganisms may be the rulers of the earth.
3pt
8pt
117名前を書き忘れた受験生 2021/02/05 09:48
>>116
いやいやむしろ直訳の方が安全な答案じゃね?
「すべてのうち最も単純な物体への私の支持」のどこがいけないのか分からんわ。
逆に「あらゆるものの中で最も単純なものを私が選ぶのだとすれば」とか「の中で」「私が」「だとすれば」
がどこから唐突に表れたの感がすごい
ここでの「my」はvoteに対しての所有格なのであって、主格で訳してる時点で間違い
「私の」として答案に反映させないと主語が出現してるとかSが私になっちゃってるし
>>116
いやいやむしろ直訳の方が安全な答案じゃね?
「すべてのうち最も単純な物体への私の支持」のどこがいけないのか分からんわ。
逆に「あらゆるものの中で最も単純なものを私が選ぶのだとすれば」とか「の中で」「私が」「だとすれば」
がどこから唐突に表れたの感がすごい
ここでの「my」はvoteに対しての所有格なのであって、主格で訳してる時点で間違い
「私の」として答案に反映させないと主語が出現してるとかSが私になっちゃってるし
2pt
4pt
151名前を書き忘れた受験生 2021/02/07 21:30
去年出題されたについては結晶構造下のサイトが参考になった。
http://www.f-denshi.com/000okite/300crstl/302cry.html
去年出題されたについては結晶構造下のサイトが参考になった。
http://www.f-denshi.com/000okite/300crstl/302cry.html
7pt
2pt
160名前を書き忘れた受験生 2021/02/09 11:38
京大教授シアター
https://www.kyoto-u.ac.jp/explore/theater/
ここで京大教授劇場って呼ばれてる2分間のミニシアターが見れる。
それぞれの先生がやってる研究や京大の研究がコンパクトに高校生向けに動画でまとめられてる。
学部別に検索しぼりこみもできるから、見ておくと役に立つ。
京大教授シアター
https://www.kyoto-u.ac.jp/explore/theater/
ここで京大教授劇場って呼ばれてる2分間のミニシアターが見れる。
それぞれの先生がやってる研究や京大の研究がコンパクトに高校生向けに動画でまとめられてる。
学部別に検索しぼりこみもできるから、見ておくと役に立つ。
26pt
2pt
182名前を書き忘れた受験生 2021/02/16 08:58
>>180
受験票は2月16日(火)頃、出願時に登録した住所に各学部から速達で発送される予定ですよ。
第1段階選抜が実施された場合、合格者には受験票が、不合格者には不合格通知書が送付されます。
2月19日(金)を過ぎても到着しない場合は、出願した学部の教務担当へ問い合わせてくださいとの事です
>>180
受験票は2月16日(火)頃、出願時に登録した住所に各学部から速達で発送される予定ですよ。
第1段階選抜が実施された場合、合格者には受験票が、不合格者には不合格通知書が送付されます。
2月19日(金)を過ぎても到着しない場合は、出願した学部の教務担当へ問い合わせてくださいとの事です
4pt
2pt
185名前を書き忘れた受験生 2021/02/17 07:32
以下の例文を和訳せよ。
The old man had nothing to live for.
動画で言われてるように、
×「その老人は生きるためのものが何もなかった」
〇「その老人には何も生きがいがなかった」
日本語としての不自然さは直訳ではなく誤訳っていうのはやはり難しい要素だね。
以下の例文を和訳せよ。
The old man had nothing to live for.
動画で言われてるように、
×「その老人は生きるためのものが何もなかった」
〇「その老人には何も生きがいがなかった」
日本語としての不自然さは直訳ではなく誤訳っていうのはやはり難しい要素だね。
1pt
2pt
262名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 01:21
難化の翌年は、反動易化に決まってんじゃん。
2009年(難化)の翌年2010年、翌々年2011年は
反動易化でスーパー簡単だった。
別に珍しくもない現象。
試験前「今年も難化に違いない」とか言ってた馬鹿は市ねよ。
難化の翌年は、反動易化に決まってんじゃん。
2009年(難化)の翌年2010年、翌々年2011年は
反動易化でスーパー簡単だった。
別に珍しくもない現象。
試験前「今年も難化に違いない」とか言ってた馬鹿は市ねよ。
1pt
2pt
120名前を書き忘れた受験生 2021/02/05 16:51
>>119
俺は河合の解答例はところどころひっかかるわ。
normalってとこを「正常時」って訳してるけど、「時」って時の意味入っちゃうし、whenの省略とか別に構造的に無いから余計な修飾してて減点される可能性出ちゃうよねこれ。
correctのとこだって、「正確性が担保」だけど、担保なんてどこにも無いし、「が」でcorrectを主格にした文として訳してる感じが英文解釈的にまずい気がする。
それと、最後の「with a little less control」を「正常時と比べて少し意のままに制御することに支障があったり」はぶっちゃけ言葉を補いすぎてて竹岡なら間違いなくブちぎれる答案。
「正常時」は「時」をトルべきだし、「意のままに」、「支障があったり」はどっから出てきたんや。
この箇所は誤答とされてる答案にある「少し制御が減退」の方が短くてスッキリしてるし、別にこれでも減点されないのでは?と感じる。
「正確な文構造」、「正確な単語の意味」、「英文として書かれている範囲のみ的確に訳出」の原則はどこいったって感じる。
俺は駿台実戦で長文はこれでそれなりに点数とれてきたからこその疑問。
あとこれは蛇足だけど、perspectiveは「展望、見通し、視点」があくまで原義だから、この場合は「もののとらえかた」なんて訳すよりも「見通し」の方が減点のリスクが最小限で安全だと思うがなぜわざわざそんな危険をおかすのかわからん。
>>119
俺は河合の解答例はところどころひっかかるわ。
normalってとこを「正常時」って訳してるけど、「時」って時の意味入っちゃうし、whenの省略とか別に構造的に無いから余計な修飾してて減点される可能性出ちゃうよねこれ。
correctのとこだって、「正確性が担保」だけど、担保なんてどこにも無いし、「が」でcorrectを主格にした文として訳してる感じが英文解釈的にまずい気がする。
それと、最後の「with a little less control」を「正常時と比べて少し意のままに制御することに支障があったり」はぶっちゃけ言葉を補いすぎてて竹岡なら間違いなくブちぎれる答案。
「正常時」は「時」をトルべきだし、「意のままに」、「支障があったり」はどっから出てきたんや。
この箇所は誤答とされてる答案にある「少し制御が減退」の方が短くてスッキリしてるし、別にこれでも減点されないのでは?と感じる。
「正確な文構造」、「正確な単語の意味」、「英文として書かれている範囲のみ的確に訳出」の原則はどこいったって感じる。
俺は駿台実戦で長文はこれでそれなりに点数とれてきたからこその疑問。
あとこれは蛇足だけど、perspectiveは「展望、見通し、視点」があくまで原義だから、この場合は「もののとらえかた」なんて訳すよりも「見通し」の方が減点のリスクが最小限で安全だと思うがなぜわざわざそんな危険をおかすのかわからん。
4pt
1pt
155名前を書き忘れた受験生 2021/02/09 01:13
話は変わるが京大の文系古典、一昨年までずっとマイナーな文章が出題されていたのが、昨年、「古文を深く学んだ人なら誰でも知ってるような」メジャーな文章が出題され、採点官が変わったんじゃないかと言われているらしい。ソースは河合塾のフェロー。
話は変わるが京大の文系古典、一昨年までずっとマイナーな文章が出題されていたのが、昨年、「古文を深く学んだ人なら誰でも知ってるような」メジャーな文章が出題され、採点官が変わったんじゃないかと言われているらしい。ソースは河合塾のフェロー。
5pt
1pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る