今年の京大入試の合格最低点を予想するスレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
今年の京大入試の合格最低点を予想するスレ
0名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 17:51 193485view
2019年度の京大入試の合格最低点を予想しましょう。
去年度
https://www.100ten.info/kyoto/176/
1pt
0pt
152名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 01:20
こういうのってネットに上げる以上はキチンとやってほしい
最低点を算出した根拠がなにも書かれていないから、思いつきで出してると思っちゃうんだよなぁ
こういうのってネットに上げる以上はキチンとやってほしい
最低点を算出した根拠がなにも書かれていないから、思いつきで出してると思っちゃうんだよなぁ
4pt
0pt
310名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 17:33
大した話題でもないのにここ数日京大スレが乱立している気がするが、そんなの作るなら、「自己採点をあげるスレ」を新しく作って、
(原則、返信なし、関係ないコメントなし)で
【現/浪】【秋冠模試の判定】【志望学部】【自己採点得点】
を書いてみんなの結果"だけ"が見れるスレ立てた方がよっぽどいいな。
大した話題でもないのにここ数日京大スレが乱立している気がするが、そんなの作るなら、「自己採点をあげるスレ」を新しく作って、
(原則、返信なし、関係ないコメントなし)で
【現/浪】【秋冠模試の判定】【志望学部】【自己採点得点】
を書いてみんなの結果"だけ"が見れるスレ立てた方がよっぽどいいな。
4pt
0pt
383名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 12:49
英語長文結構得意な方なんだけど1も2も(2)が全然分からなくて悲しい
書かなきゃ0点だから無理やり書いたけどほとんど点ないだろなー…
英語長文結構得意な方なんだけど1も2も(2)が全然分からなくて悲しい
書かなきゃ0点だから無理やり書いたけどほとんど点ないだろなー…
4pt
0pt
412名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 19:08
英語でパニクって時間配分ミスって自由英作真っ白なんだが、字数がある程度達していない人はバッサリ0点くらいにしてほしい
てか採点すべき答案がめっちゃたくさんあって大変なわけだし、ある程度字数足りてないやつまで見てられないんじゃないかな...きっと...
英語でパニクって時間配分ミスって自由英作真っ白なんだが、字数がある程度達していない人はバッサリ0点くらいにしてほしい
てか採点すべき答案がめっちゃたくさんあって大変なわけだし、ある程度字数足りてないやつまで見てられないんじゃないかな...きっと...
4pt
0pt
437名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 20:46
京医在校生です。
医学科なら
英語 105(210)
数学 150(187.5)
理科 150(225)
国語 50(75)
センター 230
計 920くらい
とって落ちることはないでしょう。
英語が難化していても、採点は緩くなることも多いので、得点自体はあまり変化しないと思われます。
数学は取りやすいところが多い年でしたが、その分差異化を図り、減点ポイントが増えそうです。完答していても、していなくても自己採点が少々難しいかもしれません
理科は結局、合格者では8割を中心に固まるので、150弱あれば耐えていそうです。
個人的な合格者最低点予想は880です。
去年が高かった分、採点を少し厳しくする気がします。
京医在校生です。
医学科なら
英語 105(210)
数学 150(187.5)
理科 150(225)
国語 50(75)
センター 230
計 920くらい
とって落ちることはないでしょう。
英語が難化していても、採点は緩くなることも多いので、得点自体はあまり変化しないと思われます。
数学は取りやすいところが多い年でしたが、その分差異化を図り、減点ポイントが増えそうです。完答していても、していなくても自己採点が少々難しいかもしれません
理科は結局、合格者では8割を中心に固まるので、150弱あれば耐えていそうです。
個人的な合格者最低点予想は880です。
去年が高かった分、採点を少し厳しくする気がします。
4pt
0pt
532名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:44
ワイ自称英強(オープン夏秋50番以内)の感想やけど、最初に自由英作が大問2に隠れてるのに気付いて時間気にしつつ問題とけば、それ程難しくは無い気がした
大問1は割と素直な文章で読み飛ばす癖が無くしっかり文章読めたら説明問題もかなり簡単やったはず。和訳は長いけど文自体は平均的もしくはやや易レベル
大問2は説明問題が鬼門な気がした。要素の取捨選択が厳しくて、俺はもうその傍線から次の傍線までひたすら要素っぽい所を訳した。和訳の1つ目は簡単すぎ。2つ目は長いけどこれも簡単めやから焦らなければ取れる
自由英作はまぁ減点されん程度に適当に書いとけば良いでしょ。しっかり選んだ事を例に具体例つけて85-115字位で書けば当たり障りないはず
大問3が意外と難しかった。典型的な京大の英訳って感じがして、訳しづらさもあって難易度はいつもより高めだったんじゃない?
ざっと感想書いたけど、多分出来不出来が両極しそうやね。
英語得意な人が例年より有利な年だったと思う。平均は下がるんじゃない?
ワイ自称英強(オープン夏秋50番以内)の感想やけど、最初に自由英作が大問2に隠れてるのに気付いて時間気にしつつ問題とけば、それ程難しくは無い気がした
大問1は割と素直な文章で読み飛ばす癖が無くしっかり文章読めたら説明問題もかなり簡単やったはず。和訳は長いけど文自体は平均的もしくはやや易レベル
大問2は説明問題が鬼門な気がした。要素の取捨選択が厳しくて、俺はもうその傍線から次の傍線までひたすら要素っぽい所を訳した。和訳の1つ目は簡単すぎ。2つ目は長いけどこれも簡単めやから焦らなければ取れる
自由英作はまぁ減点されん程度に適当に書いとけば良いでしょ。しっかり選んだ事を例に具体例つけて85-115字位で書けば当たり障りないはず
大問3が意外と難しかった。典型的な京大の英訳って感じがして、訳しづらさもあって難易度はいつもより高めだったんじゃない?
ざっと感想書いたけど、多分出来不出来が両極しそうやね。
英語得意な人が例年より有利な年だったと思う。平均は下がるんじゃない?
4pt
0pt
542名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:03
今年の英語は良問。一定ラインで易化と難化で意見が分かれていることから、あるラインの人は、スラスラ読めていて、そうじゃない人がは、読めていない。それを解答にまとめきれたかは、別問題。自由英作文の出題により、処理能力も試されたかたちになったが。かくいう私は、後者である。
今年の英語は良問。一定ラインで易化と難化で意見が分かれていることから、あるラインの人は、スラスラ読めていて、そうじゃない人がは、読めていない。それを解答にまとめきれたかは、別問題。自由英作文の出題により、処理能力も試されたかたちになったが。かくいう私は、後者である。
4pt
0pt
563名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:25
京大らしさがどんどん外部の圧力でなくなっていく。
試験問題に現れる大学の個性にまで介入するなら、いっそセンター試験みたいに2次試験もある程度統一してしまえって感じ。大学別でやる意味ないやんけ。
京大らしさがどんどん外部の圧力でなくなっていく。
試験問題に現れる大学の個性にまで介入するなら、いっそセンター試験みたいに2次試験もある程度統一してしまえって感じ。大学別でやる意味ないやんけ。
4pt
0pt
690名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 18:44
標本10人もないけどすまん
去年の知り合いの合格者は物理90化学70だかで140~170まで取ってた(去年の物理はできる人には簡単にできる問題)
さぁ、今年は120で及第点、130越えれば充分優位な気が…てかそこそこの上級者も今年は物理60化学100の160が限界やろ…
だから合格者の理科を120~160として最低点は素点20点分下がって欲しい
標本10人もないけどすまん
去年の知り合いの合格者は物理90化学70だかで140~170まで取ってた(去年の物理はできる人には簡単にできる問題)
さぁ、今年は120で及第点、130越えれば充分優位な気が…てかそこそこの上級者も今年は物理60化学100の160が限界やろ…
だから合格者の理科を120~160として最低点は素点20点分下がって欲しい
4pt
0pt
713名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 20:34
自分の周りで合格確信してる層の人達は割とここ見てたりする
ただ書き込んだりはしてないらしいけど
正直標本数そんな多くないからなんとも言えんけど笑
自分の周りで合格確信してる層の人達は割とここ見てたりする
ただ書き込んだりはしてないらしいけど
正直標本数そんな多くないからなんとも言えんけど笑
4pt
0pt
794名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:26
>>782
俺の勝手な予想やけど
数学 変わらず
英語 マイナス10
理科 マイナス5
国語 変わらず
これで去年より最低点10点くらい下がってるんとちゃう
>>782
俺の勝手な予想やけど
数学 変わらず
英語 マイナス10
理科 マイナス5
国語 変わらず
これで去年より最低点10点くらい下がってるんとちゃう
4pt
0pt
837名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:37
とにかくもしも仮に万が一最低点が上がったならば、何が原因だろう、と考えたら何一つとして原因が思いつかないから矛盾( ?)
よって最低点は下がる
論理不備で減点不可避
とにかくもしも仮に万が一最低点が上がったならば、何が原因だろう、と考えたら何一つとして原因が思いつかないから矛盾( ?)
よって最低点は下がる
論理不備で減点不可避
4pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る