今年の京大入試の合格最低点を予想するスレ

0名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 17:51 　192649view

2019年度の京大入試の合格最低点を予想しましょう。

去年度
https://www.100ten.info/kyoto/176/

1pt

0pt

1名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 17:52

去年高すぎて萎えてる

3pt

0pt

2名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 17:55

理系は物理、英語の難化で大きく下がりそう

6pt

0pt

3名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 18:13

物理難、化学易で理科は相殺
数学易を上回る英語難で下がるでしょう(国語なんて知らない)

5pt

0pt

4名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 18:17

理系数学易化はない。去年は簡単すぎたんだよ。
例年並

2pt

0pt

5名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 18:19

去年は出題ミスの後だったのと、化学の問題のお粗末さのせいでインフレしたものと思われるし、今年はそんなことないのでは

3pt

0pt

6名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 18:55

去年の爆上がりは易化だけ？
採点変わったなら今年も600超えるんかな

0pt

7名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 18:57

工学部最低点580付近を願う

7pt

0pt

8名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 19:05

これセンターも含めて、傾斜かかった点数ですか？

2pt

0pt

9名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 19:12

農学部どれくらいになると思う？生物と物理の差がどうなるかわからんけど700は超えないよな？

1pt

0pt

10名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 19:31

理学部の最低点は700/1200くらいかなあ
というかそうであってくれ

3pt

0pt

11名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 19:35

去年インフレしたのは英語の採点基準が大緩だったのが主因。特に理系
そして、文系では数学の採点が甘かったという話も聞く
そして、18年度入試直前の採点ミスを恐れてユルユルにしたとの発言もあったとか(不明)

一方、2017年は英語の採点はむしろ厳しかった。特に条件英作文で殆んど点を取れなかったケースも目立った。

このことから、18年の緩い採点は特殊事情と見るべきだし、そうすると今年は英語で一気に下がるだろうし、数学も小問が無くなるという押し下げ要素も働くから一概に易化とは言えない。

6pt

0pt

12名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 19:35

何だかんだ例年並みと予想

去年よりは下がるかと

4pt

0pt

13名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 19:35

>>12　俺もそう思う

3pt

0pt

14名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 19:40

>>9

農学部は、物理の影響は受けないはず。
生物が難化するとモロに影響を受けるけど。
2012年がさふだった。
生物激難化と数学難化で、合格最低点大幅低下。

1pt

0pt

15名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 19:49

理系、今年差がつく科目あった？どれも極端に簡単か極端に難しいがじゃない？

3pt

0pt

16名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 19:49

>>14
そうなんだじゃあ今回はそんなにビビらなくてもよさそう？

0pt

17名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 19:52

京大において理科や地歴の個々の科目間で得点調整された事例はない

2017年はの理科は今年とは逆の意味で物理化学が著しく不均衡だったがそのまま
おかげで河合塾の資料によると物化型と化生型で得点分布がかなり違っていた

2pt

0pt

18名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 20:10

普通に全教科易化に感じた。。。

実戦模試のやりすぎか。w

3pt

0pt

19名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 20:22

文系数学難化やろ！！！

3pt

0pt

20名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 20:25

>>19文系数学はよく理解してる人には易化って感じじゃね
方針たっちゃえば計算だけだし

2pt

0pt

21名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 20:28

建築志望だったけど物理しんだし化学時間足りなくてやばかったから地球工にのぞみを託してる
地球工の最低点600割ってくれ頼む………

5pt

0pt

22名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 21:22

>>8センターの傾斜を掛けてこの点数を望みます

4pt

0pt

23名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 21:52

普通に今年の合格最低点は去年と同じくらいじゃないかな？？？

工学部に限ってわ。

生物簡単だったの？

2pt

0pt

24名前を書き忘れた受験生

2019/02/26 22:03

物工630きついっすかねぇ…

1pt

0pt

25名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 01:10

全学部どのくらいに落ち着くんでしょう

0pt

26名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 01:24

自分工学部志望だが
国語は平年並み
英語は難化
化学はやや易化(個人差あり？)
物理は難化
ここまでを総合すると採点基準にもよるが去年よりは多少下がってくるのは予想がつくが
数学が非常に差がつきやすい問題ばかりとのことでここのボーダーが読めない。普通に5割前後あたりも考えられるが...

1pt

0pt

27名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 01:25

今回英語失敗したと思う人はどこらへん間違えたの？

1pt

0pt

28名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 01:27

>>25
なんだかんだで例年の点数くらいに落ち着きそうな気がする…(昨年を除く)

0pt

29名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 01:56

理学部は720～730くらいで見積もっていいのかな
去年と採点基準が同じなら英理の分下がるだろうし

0pt

30名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 02:27

何で去年ってあんな高かったん

0pt

31名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 02:34

体感　工学部
センターボーダー　１７５

理系国語　４５
理系数学　１１０
英語　　　８５
物理　　　４０
化学　　　７０

６１０？

2pt

0pt

32名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 02:35

>>27
全体的に説明問題がそれっぽいところを和訳してそれっぽいことを書くみたいな感じだったな。
苦し紛れ感が強い。例年よりは手応えを感じないし実際点数は伸びないかなって。

0pt

33名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 05:52

>>30
全体的に易化したのと、英語の採点がとても緩くなった(駿台調べだと英語の合格者平均点7割乗ってたそう)

3pt

0pt

34名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 06:40

文系数学とか問題文間違えずに読めさえすれば余裕でしょ、ぼくは問題文の読み間違いで2問まるごと失いましたが

2pt

0pt

35名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 07:09

2019の法学部と経済学部は、2017の全体動向と志願者数に近似している。
2019の数学の評価がZ会、駿台、河合で割れているけど、
間をとって駿台（平年）だとすると、こんな感じの合格最低点ではないでしょうか？

2019合格者最低点予想
法学部　508
経済学部（文系）514

2pt

0pt

36名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 07:20

慶應と早稲田の理工受かってたけど京大は落ちてそうなライン。
最低点が560～570台なら望みはある…って感じだけど580～600なら無理だな。自分は国語が全問書き込んだうちのどれだけ取れてるかで決まりそう。
数学がヤバイ。はぁ…

2pt

0pt

37名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 08:04

>>35
そうであって欲しい･･･

0pt

38名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 09:54

河合の講評で化学やや難化って書いてるけど本当か？

2pt

0pt

39名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 09:55

解答速報見たら落ちてる気がしてきた(´；ω；｀)

1pt

0pt

40名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 09:57

>>39
俺もギリギリ

0pt

41名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 10:11

>>35
そんな低くなるかね笑

0pt

42名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 10:16

工学部600切ってくれ
物理三角くれ
国語採点者と心通じろ

0pt

43名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 10:19

化学は明らかに易化
難易度の評価は毎年判断が割れるからね

0pt

44名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 10:21

>>43
河合だけじゃなく駿台も難化の評価出してるぞ
予備校が無能なのかここの住民のレベルが高いのかどっちだ

3pt

0pt

45名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 10:25

駿台評価出してるん？

1pt

0pt

46名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 10:30

化学、寮は多かったと思うよ
余裕かましてたら間に合わなかった

0pt

47名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 10:31

もし化学が難化ならここで差が大きくついた可能性あるかもね

3pt

0pt

48名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 10:39

去年インフレしたせいで今年は読みにくいな。けど京大側としては最低点575～585あたり、平均点605～615の平年並になるようにしてそうな気がする。

3pt

0pt

49建築マン

2019/02/27 10:44

>>18
その気持ちめっちゃわかるで
駿台の実戦演習普通にムズいから本試が簡単に感じる
でも「感じる」だけで解けるようになった訳じゃないんだよなw
すぐ易化とかいう奴はそういう自己分析が足りない。

3pt

0pt

50名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 10:50

英語国語は特に採点基準がわからん。
得点開票結果を公開してる人のを見ても国語０とかあったし。０ってありうるんか…と驚いた。

3pt

0pt

51名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 10:52

確かに化学は量多かったかもしれない
爆速で解いて95分かかったし

3pt

0pt

52サファイア

2019/02/27 11:02

知人で解答のメモもなく解答速報の数値とざっくりした途中式だけ見て論理確認せずn完n完って言ってたんだけどそういうこと普段からやってるからお前数学出来ないんやろって思った。
わい浪人やけど現役の時は東工で自称4完半(全5問)→速報見て3完半→開示160/300で自己採のレベルの低さにガッカリした
数学出来るやつほど自己採点丁寧だし大体低く見積もるで。逆は言うまでもない。
冊子掲載センター9割既に早慶抑えたワイが言うんやから間違いない。

3pt

0pt

53サファイア

2019/02/27 11:06

要するにすぐ4完とか3完↑とかいう奴は当てにしなくてええんや
2完1完でも心配いらん(本人は心配だろうが)
わいの浪人仲間は去年0完で90行ってたし
なんやかんやで低く見てる人も高く見てる人も7*130くらいに落ち着く。

7pt

0pt

54サファイア

2019/02/27 11:07

7*130

1pt

0pt

55サファイア

2019/02/27 11:08

70から130 波マークが出ないな

1pt

0pt

56名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 11:10

化学88/100(スレ配点
物理48/100(スレ配点
数学105/200(甘め
国語40/100(適当
英語60/150(適当
センター184/200
工学部Σ605/1000

2週間祈るしかないんか

1pt

0pt

57建築メン

2019/02/27 11:10

>>49

俺のコメントにコメントしてくれた人

建築マン！

建築志望だから春からよろしく！

1pt

0pt

58名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 11:20

余裕で630以上取れてるような人以外みんな心配だからいろいろ考えるし悩むけど、採点するのは予備校講師でもなければ自分でもないからね。2週間胃がキリキリするかもしれへんけどもう終わったことや。結果は今更変えられへんのやからゆっくり過ごしなさいと母ちゃんに言われた。
春にここのみんなと会えることを祈ってる。

10pt

0pt

59名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 11:21

いいお母さんですね

2pt

0pt

60名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 11:47

理学部710~730かな

1pt

0pt

61名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 12:25

農学部最低点下がってくれせめて2017以前の水準まで…
700とか超えたら絶対無理やわ合格者平均じゃあるまいし

3pt

0pt

62名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 12:28

というか英語難化or採点厳格化なら農の最低点って結構下がる気がするけどtwitterで爆上げ確実みたいなこと言ってる人いるしどうなんやろ

0pt

63名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 12:33

630→668まで30点上がった翌年に668→700まで30点上がることとかあるんかな
あったら困るけど

0pt

64名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 12:52

京大はわざと分量・傾向を変えてくるから誰にも読めない
ほぼ例年の最低点を動かさない東大とはだいぶ違う

0pt

65名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 13:17

農学部の各学科ごとの最低点ってどれくらい離れてるの？学部としての最低点には届きそうだけど資源届いてるか微妙なんだけど

1pt

0pt

66名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 13:25

国語 50～60/100(適当)
数学 4完1半-論証ミス複数あり
英語 90/150取れてりゃ万々歳
物理 65～70/100
化学 85～90/100

医学科志望
例年最低点よりちょい下程度で病む

0pt

67名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 14:01

今年って英語むずかったの？
自由英作って条件英作より採点が曖昧になりそうだから平均あがるんじゃないかと思った
一応全部ギチギチに埋めたけどあってる確信も間違ってる確信もないから得点がわからん…採点官との相性がよくあってほしい

0pt

68名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 14:07

文系の合格者平均点が

国語75
数学75
英語85
社会75

合計310

こんな感じだとしたら
これにセンター換算足して30引いたくらいが最低点と思う

0pt

69名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 14:11

聞いた感じだと農と工はそれぞれ低く見積もって690～700と630～640くらいなのかな
この感じだと情報の合格者平均720超えそう

3pt

0pt

70名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 14:26

医学科受けたけど数学1-2-(2)以外全部やり方完璧、一問だけ勘違いで答えずれたわ
受かってるかは知らん

0pt

71凡人

2019/02/27 14:43

数学と化学かなりかんたんだったし理学部の合格最低点は800点ぐらいだと思う

3pt

0pt

72名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 14:47

>>71
800までは行かない気がする
行ったとして770，これ以上に上がるのは採点がおかしい

1pt

0pt

73名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 14:48

冗談なら面白いのにしてよ

2pt

0pt

74名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 14:52

>>71
怖いこと言わないで
去年の740よりは下だと思ってる。

3pt

0pt

75名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 15:00

農学部最低点700とか流石にありえへんやろ
一昨年まで630～640ぐらいやったんやし去年の採点がイレギュラーやったと考えて採点厳しくなる代わりに最低点下がると思うけど

3pt

0pt

76名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 15:01

医学科の最低点下がってくれ

0pt

77凡人

2019/02/27 15:01

>>72
確かに厳しい採点で差をつけてくる可能性は十分に考えられる
数学は特に

0pt

78凡人

2019/02/27 15:03

>>74
去年と比較で、平均点は素点で見て
国語 +5
数学 +40
英語 -5
物理 -10
化学 +10
になると予想しています

1pt

0pt

79名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 15:07

>>77
採点する先生ってここ見てるのかな。

0pt

80名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 15:07

数学プラス40て去年の問題見たことなさそう

8pt

0pt

81凡人

2019/02/27 15:14

>>80
去年も受験しました
理由としては、
大問1→ベタ問、センター数Ⅲ
大問2→去年の大問2似、京大が過去にもよく出している形
大問3→去年の大問6の半分程度の難易度
大問4→ただ和を取るだけ
大問5→ベタ問、正方形にすることで難易度下げている
大問6→log２を読み取るだけ

1pt

0pt

82名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 15:15

数学+40は草，採点方法変えたレベルやろ
そこまではなくても農の最低点は現実的に考えると680から690くらいなんかな

1pt

0pt

83名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 15:17

>>78はさすがにない。去年の開示とか見たことある？
去年比なら国語と数学に訂正入れたい。

国語 ±0 ~ -5 (去年はインフレだったので)
数学 +10 ~ -10 (去年だって簡単だった。+40はない)
英語 -5
物理 -10
化学 +10

合計すると+5 ~ -20
去年のインフレをさらに上回ることはない、と思うよ。

6pt

0pt

84凡人

2019/02/27 15:18

>>79
彼らからすると受験生は幼稚園児と同等に見えているでしょう
あの程度の数学を満点取れない人間に興味持っていないでしょう

1pt

0pt

85名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 15:41

>>84
なら受験科目に数学入れる必要ないね、点数オークションは他でやってくれ

4pt

0pt

86うんTT

2019/02/27 15:43

なんかイキリ来たな

6pt

0pt

87名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 15:44

去年の文系数学の合格者平均は
84点くらいですね。

0pt

88名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 15:45

その理論で行くなら毎年数学合格者平均7割とかなってるわ自分できたのか知らんけどまともな評価できて無さすぎ

9pt

0pt

89うんTT

2019/02/27 15:46

教科ごとの合格者平均ってどこで見れるの？

1pt

0pt

90名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 15:50

>>89
去年のは河合かなんかが出てたよどっかのスレにも貼られてたと思う

0pt

91名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 16:18

化学易化 +10
物理難化 -5
英語並 ±0
数学やや易化 +5
国語知らん

去年より10点くらい上がる程度でしょ。
下の人たちの爆上がり予想は流石にないと思う。

1pt

0pt

92名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 16:21

物理は－5どころじゃ済まないと思うが

2pt

0pt

93名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 16:22

物理-5どころじゃないでしょう

1pt

0pt

94名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 16:23

同じこと先に言われていた……

1pt

0pt

95名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 16:23

>>92そうかもしれん。配点高そうな記述部分が難しかったからなおさらか。

0pt

96名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 16:30

ていうか、なんで去年はあんなに最低点上がったんやろか
それがわかればなんか参考になりそうなんやけど

1pt

0pt

97名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 16:32

今年の採点がどれだけ甘いか厳しいか分からないからなぁ
特に英国は

1pt

0pt

98名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 16:33

>>96
化学の大量廃問で全員にプラス、英語と国語のアマアマ採点

1pt

0pt

99名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 16:36

>>96
今年も上位層が多いのでは。

1pt

0pt

100名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 16:38

東大でもいけそうな人がレベル下げて受けてるとかない？

0pt

101名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 16:43

>>100
年度によってその人数に差があるとしてもその要素は誤差の範囲だと思います……

0pt

102名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 16:44

実は2018の過去問、数学しか解いてないんですけど、

英数国物化、それぞれ難易度どんな感じですか？今年との比較も知りたいです。

1pt

0pt

103名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 16:45

もう測定不能だろこれ

1pt

0pt

104名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 16:46

理科で点差ありすぎたらだめやろうし、物理は簡単なところに配点まわすんちゃうかな

3pt

0pt

105名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 16:51

教育理と総人理と理学
物理不利でかわいそう

2pt

0pt

106うんTT

2019/02/27 16:53

今更センタービハインドを思い知らされて、吐きそうになってる人俺以外におらんか？

3pt

0pt

107名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 16:56

>>102
英語:去年より説明問題増＋和文英訳の原文量増、自由英作100語で傾向対策が無駄に→難化

数学:整数と確率は明らかに去年より手間がかかる、定積分は雑魚、捨て問無し→やや易化

物理:全ての大問で難化、特に大問3は記述問題も多くかなり厳しい→難化

化学:論述問題減、有機は京大らしさが戻る、煩雑な計算を要する問題無し→易化

国語:うんぴっぴ

2pt

0pt

108うんTT

2019/02/27 16:58

>>107
国語が難易度一番安定してる説

0pt

109名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 17:01

>>106
はーい

0pt

110うんTT

2019/02/27 17:14

>>109
何学部？
俺工学部なのに地理シックスナインとった

1pt

0pt

111名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 17:24

なんてこった
全く一緒やで
工学部
地理シックスナイン*

0pt

112名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 17:24

ハートが消えた

0pt

113うんTT

2019/02/27 17:30

>>111
仲間だね
センター1日目の夜、魂吹っ飛んだ
また吹っ飛びかけてる

2pt

0pt

114名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 18:40

去年の爆上げ要因は英語
英語の採点が思いっきり緩くなったから

1pt

0pt

115名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 19:07

理系の最低点は
・上がる
・下がる
どっちやねん

0pt

116うんTT

2019/02/27 19:10

>>115
下がる

4pt

0pt

117名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 19:31

降下

3pt

0pt

118名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 19:33

去年より全体的に難化
採点の甘さは去年がMAX
下がるしか考えられない

6pt

0pt

119名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 19:42

どの程度かは読めないが下がる。
平均や最低点があがる、爆上げって書き込んでる人は基本煽りだと思う。
この10年570～590が平均的な最低合格点なのだから去年がイレギュラーな上がり方と見てる。最悪去年と同程度だと思う。

5pt

0pt

120名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 19:43

簡単と言っている人は浪人が多いでw

去年もここ見て浪人した俺が言うんだから

間違いない。

0pt

121名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 19:43

地球工590工化585位で頼むから収まってほしい

2pt

0pt

122名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 19:45

文系浪人
英語難しすぎて泣きそうになった。

4pt

0pt

123名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 19:52

自由英作文で質問！
わし、解答欄を1行あまして、丁寧に論理的に書いたのだが、1行空いてるから、これで100時ぐらいかなあって思ってたら、試験終了！家帰って語数数えたら、69語だった！ヤバイかなあ？同じ人いる？

1pt

0pt

124名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 19:54

>>123
俺80くらい
どうする

0pt

125名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 20:03

>>122
それ

0pt

126名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 20:03

>>122
どこがダメだった？

1pt

0pt

127名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 20:05

上がるわけないない

0pt

128うんTT

2019/02/27 20:09

俺の予想
京大は許容範囲広いはずだから
80～120字は減点なし
79字以下、121字以上は－5スタートくらいじゃね

3pt

0pt

129名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 20:44

工業電電はどれくらいだと思いますか？

0pt

130名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 20:48

>>128
でもあのスペース少し大きめの文字じゃ100語かけないんじゃない？

1pt

0pt

131名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 21:00

結局下がる派しかいないという

1pt

0pt

132名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 21:01

流石に去年より上がるってことはないやろ
…ないよな？

1pt

0pt

133名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 21:04

去年より最低点が上がろうが下がろうが合否はすでに確定してる

12pt

0pt

134名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 21:44

英語と物理は盛大に難化してるから流石に最低点下がらないとおかしい

5pt

0pt

135名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 21:48

最大の懸案事項は理科の得点調整

9pt

0pt

136名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 22:27

自由英作の採点がホンマに分からん
字数60字とかで足りてなくても減点に留めるなら、その短さの文で内容点付けるの難しすぎない？
もし減点法で内容点つけるとしたら、50字なんかやったら欠点も無さそうやから100字書いた人より合計は高い、とかなりそうやん

0pt

137名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 22:38

加点式じゃね多分
そんで最後に文字数で減点するとか

1pt

0pt

138名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 22:40

>>136
50字じゃ具体例挟み込めないと思うし結局内容点が無さそうではあるけどな

1pt

0pt

139名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 22:48

英語って設問自体は大問2の説明問題以外普通*やや易じゃね？
分かれ目は最初に自由英作がある事をしっかり確認して時間配分取れたかどうかで、言うほど難化してないと思うけどな

5pt

0pt

140名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 22:54

>>139
英語は読解スピードが早い人が有利やった気がする
和訳は長いだけでキモい構文とか省略なかったし、説明問題も割と素直に近くの文章を沿ってほぼ和訳して答えるだけやったから時間配分が鍵やったね
あと俺はマイノリティの英訳がちょい詰まった

5pt

0pt

141建築メン

2019/02/27 23:03

なんか、こういうこと(生物選択有利)あると工学部志望ってシンプルでいいよなw

まぁそもそも志願者数も減ってるし最低点あがることはないっしょ。ww

工学部に関しては。

1pt

0pt

142名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 23:07

工学部は建築電電が600前後
工化地球工は580くらいかな

2pt

0pt

143名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 23:36

>>141

正直、医学部もほとんど物化だし関係ないと思う

0pt

144名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 23:50

医学部化生おるやろ

0pt

145名前を書き忘れた受験生

2019/02/27 23:51

今年電電倍率高いけど
電電＞物工の可能性ある？ない？

0pt

146名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 00:11

>>145
あるかもね

2pt

0pt

147公文

2019/02/28 00:40

英語国語が去年並みのガバ採点だったとしたら
英語やや難
数学やや易
物理難
化学やや易
国語知らん

情報 645
物理工 630
電電建築 625
地球工 600
工化 590

こんな感じになるんじゃないかなって予想してる。英語国語の採点が元に戻るならこれ-25かな

3pt

0pt

148名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 00:42

こういうサイトってあてになるんですか？

http://daigakujuken-english.net/kyoudai-2018-saitei

3pt

0pt

149名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 00:50

あんまあてにならんと思う

3pt

0pt

150名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 01:16

あんまりてか全く当てにならんよ
去年地球工の最低点552って予想して実際は621だったし

0pt

151名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 01:18

ワロタ

2pt

0pt

152名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 01:20

こういうのってネットに上げる以上はキチンとやってほしい
最低点を算出した根拠がなにも書かれていないから、思いつきで出してると思っちゃうんだよなぁ

4pt

0pt

153第二？

2019/02/28 02:05

何処か書いた？工学部

ワイ、節操なく
第一　建築　第二　工化

最低点予測

情報６４０
物工６３０
建築６２０
電電６１５
地球６０５
工化５９５

ぐらいだと思う。

0pt

154名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 02:13

物理超難化、化学易化だからもう得点調整してくれないとすべて終わりよ(物生選択)

1pt

0pt

155名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 02:58

工学部は、第二志望制を採用してから
合格最低点が全く読めなくなった。
あれは止めるべき。
あと農学部の第六志望まで書かせるやつも。
例えば応用生命をやりたかった奴が､応用生命は落ちて下位志望に引っ掛かって農業経済になって
農業経済を興味持って勉強できるかっての。
それで農業経済を本当にやりたかった奴のほうが追い出されるとか有り得んわ。

10pt

0pt

156名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 04:26

理学部どんくらいやと思う？
700付近にならんかなぁ

1pt

0pt

157名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 07:12

>155
激しく同意。
志望度を考慮した選考ならまた違うんだが。

ミスマッチは受験者の覚悟の問題。
私立や後期受けるかと同じで、第一志望ダメだった時に、行くつもりがあるのか、そこで6年学ぶつもりがあるのか、その分野に就職して一生仕事するつもりがあるのか、ってこと。
興味ある分野が決まってるなら、第一志望のみで特攻、第二受かっても辞退もありでは。

悩み抜いた結果、わい第一電電、第二物工。
実質的に電電で特攻だが、自分の興味に忠実に選んだ。

9pt

0pt

158名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 07:33

>>148
工化1位になってて草

2pt

0pt

159名無し

2019/02/28 08:57

去年の最低点爆上がりは英語によるもの。

最低点
2017年度：574.08点、2018年度：614.76点

英語合格者平均（工学部）
2017年度：56%、2018年度：71%

工学部換算だと英語だけで平均点が30点上がる。

5pt

0pt

160名無し

2019/02/28 09:04

159だが、数学と化学の易化、英語と物理の難化でキャンセルアウトされ、更に昨年の英語の爆上がりを考慮すると、工学部に関しては最低点は600は切るはず。知らんけど。

7pt

0pt

161名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 09:59

>>148
去年最低点予想を現実の－30点出してたからまっっっったく宛にならんしする必要皆無だぞ

0pt

162名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 10:03

理学部700付近ならほとんど確実に受かってると思うけどなぁ

1pt

0pt

163名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 10:04

理学部700付近だったら確定

2pt

0pt

164名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 10:19

ワイも自己採710前後やから理学部微妙なラインだ…判決待ちの時間が一番辛い

2pt

0pt

165名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 10:54

英語の単語benefits間違えてもうた。あれって一問2点？

2pt

0pt

166名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 10:58

>>165
俺も間違えたー(泣)
2か3やと信じてる

0pt

167名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 11:05

>>157
全く同じだわ
第2工化にしようかと思ったけど化学6年間はやっていけないと思った

0pt

168名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 11:09

数学易化っていうのが分からないんだけど、

・サービス問題
今年は小問
去年は整数

・やや難～難
今年は3,4　
去年はsinα4乗、四面体(ただし(1)は取れる)

・普通レベル
今年は複素数、四角錘、整数
去年は複素数がらみの確率、微積

易化なのかなあ？

3pt

0pt

169建築メン

2019/02/28 11:16

俺工学部だけど感覚では、総合750くらいなんだけど、おかしいんかな？

ちなみに、東大落ちの仮面浪人。

0pt

170名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 11:17

去年も今年もやや易くらいな気がするけど

1pt

0pt

171名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 11:53

数学は結局小問無くなったからその分点数落ちて去年と変わらんでしょ
そんな簡単には思えなかったよ

3pt

0pt

172うんTT

2019/02/28 12:19

>>167
俺は、本当に工化行きたいんで、枠開けてくれてありがとう

1pt

0pt

173名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 12:21

そもそも今年も英語採点甘いとかないの？
まあ、甘くてもムズかったから点取れへんか

1pt

0pt

174名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 12:26

第一でんでん、第二ぶっこう
かっこいい。本当に行きたい人のこと考えてるんだね。

1pt

0pt

175名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 12:29

>>172
そういう人が行った方が絶対いいと思うわ
俺はちゃんと電電受かったる(自己採点ボーダー付近)

0pt

176名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 12:36

あと発表まで2週間近くはしんどい

5pt

0pt

177名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 12:58

数学が完全に小問無しだった2014年理系は

開示状況から見ると問5以外は
30点問題は30、20、10、0
35点問題は35、23、12、0
の10点、12点刻みで採点されたらしいよ
安田享のいう「粗い採点」

その上で些細なミスは数点引き

0pt

178名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 13:10

>>159
その駿台の各学部の合格者、不合格者(14年だが、確か模試の冊子で貰った)があったら、そのページをうpしてくれないかな

0pt

179名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 18:16

工業化学とか、倍率低いから、単純に去年より受かりやすい、ということはないかな？

3pt

0pt

180名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 18:29

医学部上がったりしますか？

上がったらアウトなんですけど

0pt

181名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 18:34

物理の3問目、問題文ちゃんと見てなくてp倍じゃなくてp'倍で全部やってた…
さよなら京都大学

2pt

0pt

182名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 18:37

>>179
そうあってほしい

0pt

183名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 18:39

>>181
俺もや
第1、2問で稼いでてそこのミスが影響したのが一問だけで助かった

1pt

0pt

184建築メン

2019/02/28 19:08

>>179

上位層が上がってるから、去年と同じじゃないかな？

1pt

0pt

185名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 19:08

これはもちろん予想の域を出ないが、所感を書こうと思う。

数学　問題としては若干の易化、なお減点要素がそれなりに含まれているので正直点数としては去年と変わらず、かつ差が出るのでは。工学部で130/250ボーダーじゃないかと

国語　正直出来ないのでよくわからんが、古文は物語のわりに読みやすかった、現代文は微妙。工学部で35/100ボーダーじゃないかと

英語　結構普通に難しかった。自由英作が出たとかの傾向の変化より、それなりに英作、英文ともに例年より少し難化していると思うし、指摘通り採点甘くはもうならないと思う。工学部で100/200ボーダーじゃないかと

化学　揃って易化と叫ばれているが、正直特筆するほど易化とは感じなかった。問題として高級な事が聞かれたわけではないが、理論の最後やⅣのはじめなどそこそこ考えることもあったので例年通りではないかと。工学部で75/125ボーダーじゃないかと

物理　確実に難化、やってくれたな京大と思う。力学は途中の近似からケプラーの法則があやふやな人には厳しかったであろうし、電磁気は後半βトロンと同じように考えると見抜ける人も少ないと思われ、波は難しすぎて話にならない。工学部で50/125ボーダーじゃないかと

総括　全体の合格最低点は、少し希望も交えつつ、地球工580/1000、情報610/1000と予想。なお、足しても予想点数に足りないという指摘があると思うが、あくまで多少苦手な教科として耐え、のラインのつもりで書いたのでご了承を。

5pt

0pt

186名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 19:09

突然の自由英作だからある程度採点緩くなる説ある？

0pt

187名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 19:39

物理の穴埋めと問の点数ってどれくらいなんだろうか
例えば今年の大問1の満点を33として、問1は11点くらいあるもんなの？

1pt

0pt

188名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 19:42

>>187
記述はそんなに配点高くないぜ
2、3、4点だと思う

2pt

0pt

189名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 19:43

データ提供という意味で自己採と講評載せときますね、実戦は物工で2回とも冊子、opは未受験

国語 55/100 これは完全に手ごたえだけ
数学 170/250 全完したつもりやったけど実際方針が完全に合ってたのは5問、内計算ミスあり
小問がなくなり全問求値になったので意外と点数は伸びないと思う
英語 120～140/200 これが一番点数分からん、去年よりは難化なはず
化学 100/125 去年並みかと
物理 75/125 物理は京大では解けない問題ないくらいまで勉強してたけど6割しかいかなかった、確実に難化

最低点は下がると思うけどなぁ

6pt

0pt

190名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 20:00

皆さんは化学どのくらいできましたか
いつもより点数どのくらい多い感じですか？

1pt

0pt

191名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 20:03

>>190
70でした。普段は60代なので少しだけ上がりましたが、今回の場合は70じゃあれかもしれない。

0pt

192名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 20:05

80でした
過去問演習してるときは70くらいだった

0pt

193名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 20:14

あと物理がどれくらい出来なかったかもききたいです

0pt

194名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 20:15

物理、過去問平均して60ちょい、今回は50でした。

0pt

195名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 20:21

物理今回50～60
過去問演習では80を切ったことがあまりない

0pt

196名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 20:24

僕は過去問95くらいで77でした(泣)

1pt

0pt

197名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 20:35

>>196
物理？化学？

1pt

0pt

198名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 20:37

物理77てすごいですね！

私は50あるかないか。。

情報希望ですが、英語のでき次第です

ちなみに化学は過去問どおり、80～90くらいです

0pt

199名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 20:38

物理は過去問平均で57.7,今回かなりポジティブにつけて43、渋めにつけて35でした
化学は過去問平均で70.1,今回は72~80くらいだと思います

3pt

0pt

200名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 20:45

>>197
物理です

0pt

201名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 20:48

>>196 医学科志望ですか？

1pt

0pt

202名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 20:48

実際のところ情報の最低点は640くらいじゃね

2pt

0pt

203名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 20:49

>>201そうです

1pt

0pt

204うんTT

2019/02/28 20:49

物理 60→40
化学 50→80
理科は及第点
英語が爆死したので、何の自信もない国語に期待してる

3pt

0pt

205名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 21:00

本当にスレ違いで申し訳ないんですが…

早慶W合格した人はどちらにお金を振り込みますか？

自分は理工学部なんですけどどちらのキャンパスも行ったことないし決め手になる部分がなくて悩んでいます。

1pt

0pt

206名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 21:06

>>205
早稲田政経と慶應経済で後者に進学します。
家が近い方とかで適当に。

0pt

207名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 21:07

>>206
違う、前者

0pt

208名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 21:17

>>205
理工は慶應
理由慶應の方がAO勢少ないし、多分レベルも高い

3pt

0pt

209名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 21:25

ぼくは物理いつも65~75⇒45~50
化学いつも65~75⇒85~90みたいな感じです

2pt

0pt

210名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 21:26

やっぱ物理-15 化学+10くらいにはなってそうだなぁ

1pt

0pt

211名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 21:27

物生選択だから1番点数出てる化学受けてなくて得点調整なかったら終わる

1pt

0pt

212名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 21:29

情報やはり 640くらい必要でしょうか。。。

620くらいにならんかな

情報→物工

という志望順位なんですが

0pt

213名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 21:31

化学みんな高いなぁ
俺は普通に難しく感じたわ

4pt

0pt

214名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 21:41

情報625物工605

0pt

215名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 21:55

最低点は580かなぁ

1pt

0pt

216名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 21:58

>>211
農学部志望？

1pt

0pt

217名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 22:01

目標は化70物50で、自己採点だと化85～7物30～40って感じだった。化学は大分簡単に感じた

1pt

0pt

218名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 22:02

>>205
迷いなく慶應

0pt

219名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 22:29

>>216 医学科志望です

0pt

220名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 22:31

今年の東工の数学強烈らしいな
暇なので解きます

0pt

221名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 22:32

あれ見たけどやばかったわやっぱり受験数学では東工は東大京大の比じゃない

1pt

0pt

222名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 22:40

やっぱ理科流石に得点調整入るかね

2pt

0pt

223名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 22:45

東工大、東大より難しくする必要ないのに、なにかプライドでも持ってるのかな

0pt

224うんTT

2019/02/28 22:47

東工の4番、京理AOと比べられてて草

0pt

225うんTT

2019/02/28 22:47

>>224
京理特色

2pt

0pt

226名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 22:50

受験数学じゃ流石に京理特色がダントツ難問だと思うんだけど、東工大そこまでなの？問題見てないからまだわからないけど。

0pt

227うんTT

2019/02/28 22:51

>>226
東工の4番は京理特色のやや簡単verらしい
まぁ問題見るのが早い

3pt

0pt

228名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 22:52

特色はさすがに別枠だわでも言われてる通り4番とか雰囲気似てる

0pt

229名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 23:27

だれか文系の話をしてくれ、総人文系の最低点どう思いますか？僕は数学英語が難化して国語社会が例年通りだと思うので去年から-20～-30して475～485くらいかと、

3pt

0pt

230名前を書き忘れた受験生

2019/02/28 23:36

法
最低点515前後予想
合格者平均540程度予想
セ:240 国:80 数:75 英:80 社:70

0pt

231うんTT

2019/03/01 00:20

超どうでもいいこと思い出しました
自習室で勉強してた時に、斜め前の人が数3の青茶と地理の参考書使ってたんだけど、数3と地理がいる大学ってあるの？誰か教えてください

0pt

232名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 00:37

工学部自己採610くらいだけどどうだろう……？

0pt

233名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 01:02

医学部自己採880
死にたい

0pt

234名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 01:06

>>231
それ実は高2で、意識高いから1年前からセンター対策みたいな感じじゃね

0pt

235名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 07:29

>>233

俺も死にたい

医学部志望

0pt

236名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 07:42

誰か昨年みたいに各学部合格最低点予想してください

1pt

0pt

237名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 07:54

>>229そんなに下がるのは無理がないか？
英語は時間配分が厳しいだけで問題はあんま難化してないし、数学も微積ベクトル整数無い変な出題やっただけで、これも問題自体は難化してない気がするぞ

1pt

0pt

238名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 08:07

>>237
数学が変な出題だっただけで難化じゃないのは同意、むしろ上がる気もする。ただ英語は実際解きにくかったと思う。そんな数十点も変わるほどではないと思うけど難化だと思う。結局去年並みなんじゃないかな。

0pt

239名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 08:15

>>238
じゃあたまたま俺英語の文章相性良かったんやわ
個人的感想やけど、解いてて標準*やや易って思ったくらいやった
まぁ、考えてももう仕方ないし合格発表まで素直に待とうや

1pt

0pt

240名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 08:35

スレ多すぎ
どのスレに書き込めばいいんだ

1pt

0pt

241名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 09:07

>>239和訳と英作は書きやすかったけどね。自分は説明問題で点が逃げたわ。あと10日くらいかな、くっそ暇やな。

0pt

242名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 10:07

そもそも英語の1番の文章は編集がクソすぎて読みにくいし、210字の英訳はかなり長め、和訳も傍線が7行に渡って引かれていてかなり異常に多いから丁寧にやると終わらせるのはかなり厳しかったと思うけどなぁ

2pt

0pt

243名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 10:17

駿台と河合で自己採結果異なるんだけどどっちを信じればよい？

3pt

0pt

244名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 10:28

予備校って再現答案出すと採点してくれるの？

1pt

0pt

245名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 10:36

>>243
駿台と河合を1:3で内分する

1pt

0pt

246名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 12:34

>>236

2019年｜京大の合格最低点予想

http://daigakujuken-english.net/kyoudai-2018-saitei

0pt

247名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 12:38

>>246
イレギュラーで爆上がりした去年よりさらに上がってるとか、全くあてにならないね。

3pt

0pt

248名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 12:39

>>246
こんなん予備校でもなく、ただの個人の予想でしょ。
どう考えても予想点数高すぎるから、見る価値ないね。

5pt

0pt

249名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 13:46

アララギカレンちゃんに監視されててメンタルがきつい……。

アララギカレン「お前を見ているぞ」

1pt

0pt

250名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 13:50

試験終わってからの3日以上に異常に長く感じる
あと10日耐えられる気がしない

悲しいお知らせ
バッテリーの使用状況で、電卓がラインを上回った

8pt

0pt

251名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 14:03

学部問わず、去年並みってことはあるだろうけど流石に最低点上がりはしないよな…よな？英語厄介だったし
ワンチャン下がれば良いなとは思ってるけど

0pt

252名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 14:03

2017年法学部500点下回ったのなんでなんやろ…
難化した科目なかった気がするけど。センター平均も今年と同じくらいやったし。

0pt

253名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 14:04

2017と比較すればある程度の最低点は見えてきそう。

1pt

0pt

254名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 14:19

もう終わりだね

0pt

255名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 14:23

パプリカ　花が咲いたら

0pt

256名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 15:21

駿台の先生に聞いた予想
農学 610
工学一番低い工化が575

1pt

0pt

257名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 15:22

>>256
ありがとう
希望を持てる最低点

0pt

258名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 15:31

>>256
工化は例年並みという感じかな
農学はちょっと低めすぎな気もするが

1pt

0pt

259名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 15:34

駿台の先生が言うことならあの記事よりは信頼できる。

0pt

260名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 15:38

去年の合格最低点当てた人もほとんどいないんだし誰も信頼とかしてないわ

1pt

0pt

261名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 15:40

去年の掲示板と比べると今年の方が易化予想してる人多いし多分最低点上がるでしょ

0pt

262名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 15:41

採点基準が明らかに昨年度変わっており,合格最低点を予想するのはきわめて困難｡
冠の判定を添えて,自己採点を素点（/650点）でアップし,それを主観的に判断するのが一番の予想になるのではないか｡

1pt

0pt

263名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 15:41

まぁ結局点数なんて採点者次第なんだし

1pt

0pt

264名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 15:42

去年はイレギュラーだから。
予想言うにしても、国英の採点の甘さがいつも通りor去年見たく甘々どっち前提の数字なのかわからないから言ってほしいよね。

0pt

265名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 15:43

去年と難易度変わった教科、雰囲気が変わった教科が多すぎてそもそも点数予想キツすぎないか

0pt

266名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 15:43

b判定c判定あたりの人の素点が知りたい

0pt

267名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 15:43

>>261
いや、今年易化予想してる人全然多くないと思うけど、、、

3pt

0pt

268名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 15:47

夏秋冠模試すべて理学部A
国40
英90
数120
理155
計405
英数は失敗した感覚がある

0pt

269名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 15:48

というかこの掲示板見てる人は合格最低点付近の人たちが多いだろうし、合格最低点予想を低めに考えて安心しようとする人が多いのは自明

0pt

270名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 15:51

そうか？
見たとこ余裕合格っぽい人が多いけどな

3pt

0pt

271名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 15:58

去年このスレに精神的に救われたのでさらす
実践B

薬
国　５５
数　１２０
英　１１０
物　３５
化　９０

素点合計４１０

1pt

0pt

272名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 16:04

>>271
俺たちを全く救ってくれてない点数なんですが？

2pt

0pt

273名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 16:06

スレタイから逸れてしまうけど駿台と河合塾、理系志望ならどっちの方がおススメですか？浪人することも考えておこうと思って。
家から通える河合塾には京大コースがないから(難関国立コースのみ)やはり駿台かな。

0pt

274名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 16:08

>>271
英語そうとう自信あったのかな110って

0pt

275名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 16:14

>>273
新しくスレ立てるから、予備校関係はそこで話し合おうぜ

1pt

0pt

276名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 16:17

>>245
自分の答えが駿台よりだから嬉しい

0pt

277名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 16:25

駿台冠模試ずっと工学部A
夏は理学部で冊子

英語は得意で安定していたが、今回、全然手ごたえなし

英語 60
数学 170
国語 50
理科 130
Σ 420

0pt

278名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 16:36

C判定のはでないのか？頼む！

0pt

279名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 16:41

昨年工化合格（現役）
冠CCDB（BはかなりCより）

素点（だいたい）
国　65
数　70（1完）
理　120
英　105

数学でやらかしたから絶対落ちたと思ってた
ちな最低点+10ぐらい

2pt

0pt

280名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 16:44

CC(オープン)理学部
物理50
化学80
国語45
数学100
英語95
合計370

0pt

281名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 16:44

オープン、プレで英語120/150とってたけど、今年の英語の自己採点75/150としてる。

1pt

0pt

282名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 16:44

工物化スレ配点
国30
英80
数110
物50
化84
∑354

冠模試420冊子ワイ無事死亡
頼むでほんま…

1pt

0pt

283名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 16:47

情報
国語40/100
数学160/200
英語80/150
理科115/200

オープンは全部冊子上位。
東大オープンも冊子

2pt

0pt

284名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 16:48

>>274
和訳でこまったのは、ビデオの前に～のところぐらい。強いてあげると、特に難しい構文とかなかったので、意訳型で解答し、和訳の精度を高めすぎたのが、不安。自由英作文もかなり、指導者にめぐまれ、かなりトレーニングを積んでいた。PREP法に基づき、論理展開および語数にも問題ないはず。

1pt

0pt

285名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 16:49

国語60超えた人模試の国語とかどんな感じだった、本番の手ごたえとか

0pt

286名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 16:50

>>282
夏
実戦C OP受けてない
秋
実戦・OPともにA(opは冊子)

0pt

287名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 16:52

冠模試はBかC
英語 85 35/30/20
数学 130 35/30/0/10/25/30
国語 50 15/15/20
物理 34 13/15/6
化学 86 16/21/28/21
Σ 385

0pt

288名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 16:52

283だけど、去年の合格最低点が上がったのは英語と国語の点数が全員15点ずつ上がっただけだから、考慮しなくていい。工学部は、全学部だいたい40点上がってるだけで去年も基本的に例年と同じ。だから、普段の英国の採点で575/1000が最低点と思われる。最低点が上がったとしても英国の点も自己採点プラス15ずつぐらい上がるから関係ない

2pt

0pt

289名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:00

AA
国語 70
数学 170
英語 50
物理 35
化学 85

0pt

290名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:07

これわかりやすいな。

0pt

291名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:10

BCあたりもっと教えて

0pt

292名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:10

ここに出てる自己採点て塾とかにしてもらったやつ？それとも自分でやったやつ？

0pt

293名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:13

>>289
統失/AC(アダルトチルドレン)

E 70
M 140
J 60
P 50
C 70
Σ 390

0pt

294名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:14

>>293

この「>289」は間違えた付いたっぽいので気にしないでください。

0pt

295名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:15

これ見る限り今年の物理マジでヤバかったんだな

0pt

296名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:15

>>292
自分でだよ

1pt

0pt

297名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:16

>>293
宣戦布告か？ 289より

0pt

298名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:16

確かにみんな物理だけヤバイ

0pt

299名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:16

>>275
ありがとう！スレたったら行ってみる。

0pt

300名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:17

>>297
いやほんとに押し間違えて付いただけなので。すみません

1pt

0pt

301名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:18

>>299
立てた
俺も興味がある話なのだ

0pt

302名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:19

物理最上位
63

1pt

0pt

303名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:21

京大模試ではAか悪くてBだったけど本番はイマイチ出来なかった。数学以外５割強～７割５分埋めたし国語は100パー埋まったけどどれだけ点数もらえるかはわからないから自己採点はしてない。
10日の発表を待つのみ…今までの人生の中で一番長い２週間だ。

2pt

0pt

304名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:23

>>303
数学は？

0pt

305名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:25

自己採点しない方がメンタルきつそう

2pt

0pt

306名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:29

自己採点上げるときに実戦オープンの判定も添えることでこの掲示板の平均レベルが高めということが分かって安心。

2pt

0pt

307名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:30

DD(童貞ダメ)
J50
M100
E85
P50
C75

0pt

308名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:31

判定CDあたりの人アップしてくれたらなあ～

0pt

309名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:33

>>304
数学は45パーくらい。
解答には割と自信あるんだけどここ見てると点数もらえるかどうかは未知数だから怖くて。

0pt

310名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:33

大した話題でもないのにここ数日京大スレが乱立している気がするが、そんなの作るなら、「自己採点をあげるスレ」を新しく作って、
(原則、返信なし、関係ないコメントなし)で

【現/浪】【秋冠模試の判定】【志望学部】【自己採点得点】

を書いてみんなの結果"だけ"が見れるスレ立てた方がよっぽどいいな。

4pt

0pt

311名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:34

>>306
このスレのレベルは高め
学部にもよるが、このスレで真ん中より上ならまあ受かるだろう

0pt

312名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:34

310

2pt

0pt

313名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:35

判定
夏DD秋DD
国語50
数学110
物理50
化学75
英語80
素点計365

1pt

0pt

314名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:37

どうでしょう

1pt

0pt

315名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:38

C(夏)BD (冬) 現役

J45
E60
M115
P70
C55

工学部配点425
ちなセンター175

1pt

0pt

316名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:42

>>296
なるほど、じゃあ俺のガバ採点だけど
電電C
国25
英65
数120(答は4完半)
物59
化81

0pt

317名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:47

農応生志望
冠全a 冊子多数
国45
数110
英80/200(全く予想できない)
化学78
生物65
センター325/350
Σ703
普通に落ちそう、、、

1pt

0pt

318名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:49

化学は有機だけ解いてあとは得意科目の物理全振りで稼ぐ予定だったから今年はつらい
物理75あって欲しい

1pt

0pt

319名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 17:49

>>317
応生だとわからんよな実際最低点よりどれくらい高ければ通るのかもわからんし

0pt

320名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 18:02

>>319いやもう応生じゃなくてええねん、、、普通の農学部の最低点すら下回ってる気がするから、、、

0pt

321名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 18:08

これみるとAは大体370以上だね、なら370で安泰といことか？

0pt

322名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 18:11

>>321
何学部で？

0pt

323名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 18:12

>>320
いや700あればさすがに第2志望は引っかかると思ってるよ最低点そこまで上がらんやろ

0pt

324名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 19:14

化学、大問2の問1の空所の電子対の数1ミスと大問4の問1の2個書くやつのうち1個ミス。これなら何点かな、さすがに95は届いてるよね？

1pt

0pt

325名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 19:14

>>317
食品と応用生命と環境経済以外なら受かるっしょ。

0pt

326名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 19:32

>>324
97点

0pt

327名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 19:44

>>326 そんくらい取れてるといいな～英語半分いってないかもしれんから…

0pt

328名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 19:47

法学部一浪
夏DB秋CD
センター218
英語92
数学55
国語60
日本史78
合計503
センターミスってなければなー

0pt

329名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 20:13

総合人間文系現役(高3夏文転)
模試夏AD秋BC
自己採点
国語70/150
数学80/200
英語112/200
地理50/100
センター141/150
Σ453/800
浪人覚悟しています

3pt

0pt

330名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 20:23

現役のーがくぶ
国語25
数学130
英語105
化学97
生物78
センター305
∑740/1050
最低点は680ぐらいかな？よめない

1pt

0pt

331名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 20:31

英語自信ない人ってなんでなの？
もちろん傾向が変わったからっていうのはわかってるし、煽ってるわけじゃないんだけど、具体的に点数が低い理由があるの？

2pt

0pt

332名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 20:32

普通に難しかったから

5pt

0pt

333名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 20:37

一浪経済文系
夏実戦のみA
秋BA
国語80
数学70
英語80
日本史75
センター227
計532
かなり甘めに採点してるから落ちたかと

0pt

334名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 20:41

>>331

激しく同意。

俺個人的には、去年よりも京大らしくて(自由英作を除く)和訳自体もシンプルだったと思うが…

0pt

335名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 20:53

今去年の英語見直してきたけどゲロ簡単だし単語がちょっと渋いところもあるけど文章の内容もすごくシンプルで分かりやすかったな

0pt

336名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 20:54

>>334 その自由英作が死んだんだよぉ

0pt

337名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 20:54

合格者平均が100超えるのも当然だなと思った

2pt

0pt

338名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 20:54

>>331
説明問題が増加したのと、自由英作でどれだけ得点できたかの不確定要素が大きいからじゃないの

0pt

339名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 20:55

今年はそもそも問題が多くて終わらなかった人が多いと思われ

5pt

0pt

340名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 21:08

現役総合人間理系
冠4つa
冊子3回
国語50
英語90
数学130
物理50
化学80
結構シビア目に採点しとる
模試的に周りカスやなずっとおもとった感覚やけどみんな本番だけたかすぎん？
僕とおんなじこと思っとる人いませんか？

13pt

0pt

341名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 21:37

今までの英語は日本語の問題だった、どういう表現を使うかみたいな。
でも今年の英語はそれに加えて国語の問題みたいだったな。
説明せよって言われても、下手な現代文の答案みたいに訳して切り貼りでいいのか、あるいはもっとうまく抽象化して書くべきなのかとか。

3pt

0pt

342名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 21:56

>>328

1pt

0pt

343名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 21:57

>>328
センターも二次も同じくらいすぎる…
お互い受かるといいね！

1pt

0pt

344名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 22:12

>>341それめちゃくちゃわかる、そしてそれを吟味していると時間がかかる

1pt

0pt

345名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 22:56

理系数学6の常用対数表そのまま利用したら採点どうなりますかね。それ以降の部分は見てもらえないんでしょうか

0pt

346名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 23:03

>>341

全く同意します

いつもはだいたい100前後とれてて、時間もかなり余ってましたが
今回、国語が苦手な自分は、
時間はぎりぎり、
答案にはまったく自信がありません(´；ω；`)

3pt

0pt

347名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 23:15

工化
夏A 秋AC
国語40
英語75
数学130
物理35
化学85
(素点)

2pt

0pt

348名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 23:28

>>345
不等式で挟まないと10/log(10)2の整数部分が正確に33であるってことが言えなくて、その後の論証に大きく影響を与えるから-15で20くらいかなぁ

0pt

349名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 23:33

現役
夏実戦E
秋実戦DオープンC
物工志望
素点自己採点最低見積
J50
E75
M120
P50
C85
∑380

0pt

350名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 23:41

>>340
同意。
模試だと募集人数の順位から+50点くらいだったけど、本番の自己採点みてると±10点くらいで焦る。

1pt

0pt

351名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 23:56

やっぱ化学めちゃくちゃ簡単だったんだな

0pt

352名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 23:58

>>340
現役だと最後まで伸びる人は伸びるだろうというのと出来ない人ほど自己採点が甘くなるのとはあると思う

1pt

0pt

353名前を書き忘れた受験生

2019/03/01 23:59

化学80ならさすがにいい方かとおもってたんだけどそんなこともないのか…

0pt

354名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 00:03

>>348
－15はきついですね
ありがとうございます

0pt

355名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 00:07

工化志望
秋実戦b プレc
国語 30
英語 75
数学 100
物理 38
化学 92
素点Σ335
センター 184
ワンチャンあるとか思ってたけどないみたいだね笑

2pt

0pt

356名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 00:19

>>355
全然あるでしょ

2pt

0pt

357名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 00:25

全く流れ読めてない発言で悪いんだけど、virtual realityをそのままバーチャルリアリティって訳したんだけどまずいよね？
そういう訳のミスとかってどのくらい減点してる？
あと複数回出てくるときは、毎回減点するべき？

0pt

358名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 00:26

多分問題ない

1pt

0pt

359名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 00:27

最初だけマイナス1,2点だろう

0pt

360名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 00:27

>>357僕もそうした
問題ないと思うけどなあ

1pt

0pt

361名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 00:30

すでに日本語として定着しているのは基本的に減点しないはず(ドアとかを戸って訳すやつはいない。かえって意味が伝わりにくい)しかもvirtual realityは外来語なんだからカタカナで表す他ない

0pt

362名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 00:37

なるほど自由英作とは別に記述も難化したわけね

1pt

0pt

363名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 00:43

自由英作文100文字のところ 60字程度しか書いてないんだけど、5点くらいは入るかな？

0pt

364名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 00:44

総合人間文系現役
模試夏実戦C、秋実戦オープン東進B
自己採点
国語85/150
数学80/200
英語140/200
地理58/100
センター137/150
Σ500/800
浪人覚悟しています

2pt

0pt

365名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 01:27

>>361
一応「仮想現実」っていう訳語があるけど、そもそもvirtualを「仮想」と訳すのは少し違うなと言われてるから微妙だね
日常的にはVRとしか言わないし

0pt

366名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 01:29

俺は普通に仮想現実で訳したわ
まぁ減点はされないだろう

2pt

0pt

3675S仮面

2019/03/02 03:51

>>366
オレも仮想現実にした♪

0pt

368名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 04:19

これはさすがに仮想現実でいいでしょww

それでばつされるとすれば、when it comes to
も、「～が来る時」って訳さないといけなくね？笑

その次元の話な気がする

0pt

369名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 06:45

仮想現実とかバーチャルリアリティとかそんなくだらないことで減点してくる大学じゃない
表層の訳じゃなくてもっと本質の部分が評価されるに決まってる

3pt

0pt

370名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 07:19

>>355
英国が謙虚なだけやん
行けんじゃね

0pt

371名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 08:00

>>340
理学冠Aのみ
国語40
英語90
数学110
物理65
化学90
厳しめで評価。
同感です。

0pt

372名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 09:30

医学科の合格最低点の予想はどうでしょうか？
去年よりも下がって欲しいけど。

0pt

373名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 09:41

工学部の採点って甘いですか？

0pt

374名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 09:57

>>373 たぶん、それはここで聞いても一生結論は出ない…俺も知りたいけど

1pt

0pt

375名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 11:11

物理ってどうやって点数だしてますか？

1pt

0pt

376名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 11:33

>>375
物化は、うんTTさんが作ってくれた配点に従ってる

2pt

0pt

377名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 11:35

>>375
物理配点
大問1 31点
ア～キ 2点×7 ク～サ 3点×4
問1 5点

大問2 31点
イ～ト 3点×7
問1,2 5点×2

大問3 38点
あ～き 2点×7 く～さ 3点×4
問1,2,3 4点×3

1pt

0pt

378名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 11:42

>>371
そらボーダーかかるかかからないか微妙な人達しか見ないからやろ
圧倒的不合格ならスレ見る気も失せるやろ

1pt

0pt

379名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 11:50

仮想と架空が混ざって架想って書いちゃった笑

0pt

380名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 11:52

理科は130あればまあまあかなぁ

2pt

0pt

381名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 12:24

理学部志望です
理科って物理と生物で点数の調節ありますか？

0pt

382名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 12:26

流石に4科目間で得点調整が行われるはず

3pt

0pt

383名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 12:49

英語長文結構得意な方なんだけど1も2も(2)が全然分からなくて悲しい
書かなきゃ0点だから無理やり書いたけどほとんど点ないだろなー…

4pt

0pt

384名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 12:52

1番の(2)はちょっと文章が良くなっかったと思う
フランケンシュタイン構文でツイッターで検索してみるといいよ

1pt

0pt

385名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 12:54

フランケンシュタイン英文だった

2pt

0pt

386名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 13:01

そんなこと言ってると来年英語激難化するぞ

3pt

0pt

387名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 13:52

自由英作文おれ60字しか書いてないんだけど、5点くらいもらえるかな？

0pt

388名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 13:57

>>387申し訳ないけどぼくは0な気がするなあ

4pt

0pt

389名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 14:00

>>388
0はないです。

0pt

390名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 14:23

英語は難化以前に自由英作に気付くのが遅れてまともにけなかった人もいそう、少なくとも数人そういう人見かけた
普段1→3(4)→2で解いてる人とか

1pt

0pt

391名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 14:27

現役総人理系
模試Ｄのみ
数120（四完）
化85
物35
英70（～90？）
国30（～40？）

素点計340
英国は最低こんぐらいはあるでしょって感じ
合格最低前後かなあ

1pt

0pt

392名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 14:28

>>387
京大のアドミッションポリシーから考えても、論理構成が成立していれば、語数がたらないからといって0点にするわけがない。意味不明の論理破綻を起こした英文が、語数が足りないだけで、内容に秀でた英文より、得点が高くなるということはあってはならないこと。100字程度の程度は、語数に関する上下限を許容するということ。もし、語数にこだわるなら80～120語以内で書きなさいとなる。100語に合わすために、論理破綻を起こしたり、解答欄をはみ出して書いてる方がむしろ原点大賞ではないか？兄弟にはそうあってほしい。

2pt

0pt

393名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 14:47

>>391
４完で120ってどういう組み合わせ？

1pt

0pt

394名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 15:01

>>391
センターはどのくらい取れました？

2pt

0pt

395名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 15:06

>>393

問二（２）で二重根号はずしてなかったのと

の論証が不等式辺りで怪しい気がするのと、まあその他何かしら減点あるかなあって感じで120はあるだろうという意味です。

0pt

396名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 15:06

>>394
地理95です

0pt

397名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 15:10

>>396
すごい

0pt

398名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 15:17

>>397
ありがとう(*^^)v

0pt

399名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 16:59

農学部の最低点700点前後って予想してるレスがあるけど、マジですか？物化選択者は一部の上位層以外とても届かない…

5pt

0pt

400名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 17:02

>>399
京大の入試の最低点が約7割って、すごくないですか。

0pt

401名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 17:05

>>400たぶんない

0pt

402名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 17:17

>>401
7割にならないということですか？

0pt

403名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 17:20

農学部って1050点満点でセンター350でしょ。まぁそれでも700はないんでね？

3pt

0pt

404名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 17:25

工学部
英語 80
数学 130
国語 50
理科 125
センター 147
Σ 622
センターが痛すぎる

0pt

405名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 18:55

英語結構みんな高くね、、、

2pt

0pt

406名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:01

浪人
電気電子
夏 AA , 秋 A
国語 40
英語 80
数学 170
物理 80
化学 60
センター 165
減点を予想してmin点数。
合格最低点が600切ることを祈ってる

0pt

407名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:02

工学部の人ってみんな第二志望は工化か地球工なの？
情報-電電とかはいないの？

0pt

408名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:03

>>406
素点だとしたら余裕では？

0pt

409名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:05

間違えた
物理 100
化学 75

0pt

410建築マン

2019/03/02 19:06

工(浪)建築・地球工
夏C,秋AA
国語 30
英語 80
数学 110
理科 132
素点:352/650
センター:181/200
換算後:620/1000

さすがにボーダー600割れよ？？？地球工でもいいから受からせろ
あと英語は模試で80から110だったから最小値で予想

3pt

0pt

411名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:06

素点じゃない。1000点満点に換算。物理と化学だけ素点にしてた

1pt

0pt

412名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:08

英語でパニクって時間配分ミスって自由英作真っ白なんだが、字数がある程度達していない人はバッサリ0点くらいにしてほしい
てか採点すべき答案がめっちゃたくさんあって大変なわけだし、ある程度字数足りてないやつまで見てられないんじゃないかな...きっと...

4pt

0pt

413名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:10

数学100ぐらいだけど受かっててくれーー

1pt

0pt

414名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:10

数学って易化易化言われてるけど、去年も相当難易度低かったから今年のボーダーが数学のせいで上がるとは考えにくいんだが

3pt

0pt

415名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:11

>>412
25点の半分スタートにはなるんちゃうかな

1pt

0pt

416名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:12

>>412
久しぶりに笑えた。ありがとう。
他での加点に期待して

0pt

417名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:13

>>415
そうであってほしいわ
60字しか書いてないけど5点でもいいから欲しい

1pt

0pt

418名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:15

>>417
その5点がでかいもんなー

5pt

0pt

419名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:15

数学は易化易化言われてる割にはそこまで取れてる人少ないな

6pt

0pt

420名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:16

>>412
それ。英作頑張って書き上げたけどそのせいで和文英訳いつもより手抜きになっちゃったし。
字数足りてない答案とは差をつけて欲しい。
書いてれば、気づいてればって言うけど100字で埋めんのめっちゃ大変なんだぞ！

2pt

0pt

421名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:20

今年、自己採点してるやつみんなめちゃめちゃ高くね？やばいって言ってるやつほとんどいない

3pt

0pt

422名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:21

>>420
同感やわ
俺も説明問題の質を犠牲にして確実に25点近くはもらえそうな自由英作ちゃんと書いた

2pt

0pt

423名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:21

工学部　現役　冠DCBB

センター　161/200

数学　200/250

英語　90/200

国語　40/100

物理　50/125

化学　80/125

Σ621/1000

受かるかな、、、マジビクビク、、、頼む、、、ちなみに出願は地球工→工化

1pt

0pt

424名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:21

>>421
俺やばいよ
ボーダー下がらな確実にアウト

0pt

425名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:22

>>421
模試判定みればまぁ妥当じゃね

0pt

426名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:23

>>423
数学ええな

1pt

0pt

427名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:29

>>421　
自己採点あげてる人の模試の判定だいたいAかBだったし、上位層

3pt

0pt

428名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:30

明らか失敗した層はここ来ないだろうしなぁ

1pt

0pt

429名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:31

京大オープンだと世界史の論述は何書いてあっても字数が半分以下だと0になるんだよね。
状況が違うけど、英作も極端に字数が足りてないと結構バッサリいきそう。

0pt

430名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:35

3/10が合格発表の大学って東大京大だけだっけ？

0pt

431名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:35

>>429
60字くらいなら 5／25くらいはもらえると思う？

0pt

432名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:36

横浜市立大もやね

0pt

433名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:42

>>431
個人的にはあってもいいと思う。
ただ逆にそれ以上あり得るかって言われたら僕は期待しないかも。

0pt

434名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 19:56

医学科志望ボーダーどんくらい？自己採915くらいしかないんだが…

0pt

435名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 20:23

医学部のボーダーは890ぐらいだと思ってる

0pt

436名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 20:24

物理受けてて915なら余裕で受かってると思うよ

0pt

437名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 20:46

京医在校生です。

医学科なら

英語 105(210)
数学 150(187.5)
理科 150(225)
国語 50(75)
センター 230
計 920くらい

とって落ちることはないでしょう。

英語が難化していても、採点は緩くなることも多いので、得点自体はあまり変化しないと思われます。

数学は取りやすいところが多い年でしたが、その分差異化を図り、減点ポイントが増えそうです。完答していても、していなくても自己採点が少々難しいかもしれません

理科は結局、合格者では8割を中心に固まるので、150弱あれば耐えていそうです。

個人的な合格者最低点予想は880です。
去年が高かった分、採点を少し厳しくする気がします。

4pt

0pt

438名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 23:16

今年の理科は物理がやばすぎて150取ったら割と神っぽくないですか？

0pt

439名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 23:50

これ去年の合格最低点スレにあった河合のデータなんだけど、多少元気でない？

0pt

440名前を書き忘れた受験生

2019/03/02 23:53

言われてみれば...力が...湧いてきたぞ!!!!!!!!

2pt

0pt

441名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 00:08

>>440
よかった！^ ^

0pt

442名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 00:15

>>439
2014年って理学部の平均と医学部の最低点が肉薄してるやん

0pt

443名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 00:21

まあ河合の採点基準に引っかからないけど本試験で高評価な答案だったんじゃない

1pt

0pt

444名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 00:22

>>443
これ開示のデータだと思うよ

1pt

0pt

445名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 00:40

そうかじゃあ倍率の高い英語で稼いだ人だな

2pt

0pt

446名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 00:46

理学部平均と医学部最低点の得点率が近いことで、
えっ理学部の半分は医学部受かるの
となるけど、多分採点基準が特に英語で、全然違うとおもいます。

0pt

447名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 00:53

>>446
そこ見落としてたわ

1pt

0pt

448名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 08:47

去年のスレでも最低点下がるの予想してたのに最低点爆上がりしたっぽいし、今年もどうなるか結果出てみな分からへん

0pt

449名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 09:37

去年のスレをちらっとみた限りでは法学部で実際の合格最低点は530位なんだけど、去年のこの時点では500切るとか言われてて、合格発表では自己採で500ちょいの人受かってる感じだった。

2pt

0pt

450名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 09:46

経済学部(理系)の最低点の予想が全くわからない.去年は588で例年は570ほど.数学が結局取りやすかったか否かがよく読めないのでムズムズしてる.皆さんの予想をお聞かせください.

0pt

451名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 09:47

嫌がらせではなく、絶対上がる。
536点。
この掲示板上位層は見てないから
自然と最低点は低くなって欲しい願望があると思う。
早稲田掲示板も不合格者ばかり見て
最低点を低く言って安心してた。
今年は上位層多いよ。

5pt

0pt

452名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 09:50

>>451
法学部

0pt

453名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 09:58

>>451
法学部志望なのに絶対とか軽々しく断定するのやめた方がいいよ

4pt

0pt

454名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 10:23

理系の人、結局全体としては易化したと思う？自分はまあまあ易化したと思ってるけど

0pt

455とまと

2019/03/03 10:27

数学やや易化
英語やや難化
化学易化
物理難化
国語変化なし
総合変化なし
と思う

0pt

456名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 10:27

今年の理系は難化だろう
数学変わらず
英語難化
国語不明
物理レジェンド
化学易化

5pt

0pt

457名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 10:39

去年と比べたら、さすがに難化になるのでは

2pt

0pt

458名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 10:47

>>451

上位層見てるでしょww

俺は普通に手応え超あったから、言い方悪いけど、みんなのドキドキハラハラを見りために安心しにきた。

あとは微妙なラインの人らが最低点下がるコメ見て安心するための場でしょ

とにかくそろそろネタも尽きてきたね。

去年の最低点あれば受かるんじゃない？普通に。

1pt

0pt

459名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 10:52

今英語の問題見返してたけど、自由英作は100語程度のところに下線引かれて強調されてるから語数が極端に少ないと点数は入んないと思います。煽りではありません。

0pt

460名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 10:58

自由英作70字ぐらいで書きかけで終わったんだけどどんぐらい貰えるんかな…

0pt

461名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:00

>>460
60くらいからなら寛容そうな京大は加点ありそうに思えます

1pt

0pt

462名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:09

去年の点に引っ張られるからねどうしても

1pt

0pt

463名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:12

僕は最低点は去年から英語の分で10点落ちで終わりだと思う
他の科目は影響なし

0pt

464名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:18

工学部で最低点超えたのに不合格というケースをちらほら聞くんですがこれって第一志望者が少し有利になるってことですか？

2pt

0pt

465名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:20

去年現役時模試AやBで本番数学大コケしたり国語20点なってしまったり
した友達いました。
その人達ずっと出来たって言ってたから不安で慎重なくらいがいいかも。
そういう謙虚な人の答案は採点する
先生達もわかるのではないかな。
もちろん正解しなくてはならないけど。
字数が少々足りてなくても必死で
記入してある答案は見てくれるのではないかな。

2pt

0pt

466名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:20

少なくとも英語と文系数学については去年の合格者平均超えることはまず考えにくいと思う。
他の科目は知らんけど。

1pt

0pt

467名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:23

>>449
それは結果的に英国の採点ガバガバだったからにすぎない。採点の緩さによっては去年でも500点くらいなっててもおかしくなかったと思うけど。つまりその時の教授たちによりけりでしょ。

3pt

0pt

468名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:25

正直、易化なら採点厳しくして、難化なら採点緩くするので合格最低点そんなに変わらないと思うよ
変わるのは自己採点の点数からの実際の点数でしょ

0pt

469名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:28

自分の位置変わらんで
採点緩くなって最低点上がっても自分の点も上がってるから
みんな同じや

5pt

0pt

470名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:29

>>468
それ
最低点が変わろうが自分の相対順位は変わらない
結局は周りよりできたかそうでなかったか

1pt

0pt

471名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:30

模試でA判定ギリギリの人が周りにいるならその人の点数書き込んでほしい。
比較的参考にできる点数かと。

1pt

0pt

472名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:32

今年は工学部の倍率低いし最低点下がると信じて待つのみ

1pt

0pt

473名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:32

工化ぎりAでしたよ

0pt

474名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:33

法志望冠判定BABC
センター238
国語30/25/35 90
数学20/5/10/20/5 60
英語30/25/12/13 80
世界6/25/6/23 60
238+290=528

国語:特に古文が簡単だけど平均は変わらなさそう
数学:エグい難しくないけど完答して余裕って人は少ない平均80予想
英語:傾向差パニックニキ多数難化だけどとれるやつはとってる
世界:語句に差がつかないので論述勝負

0pt

475名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:36

自由英作は教授陣に字数数える気ないから行数でまず8割方いってないのはバッサリ0点だと思うよ
説明問題難しかったなぁ

3pt

0pt

476名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:37

英語はみんないつもよりどれくらいできなかったのだろう

1pt

0pt

477名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:45

冠　AAAE　工学部
英語70
数学140
理科110
国語45
素点です。

1pt

0pt

478名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:48

工学部理一も全部A
英語100
数学140
国語50
理科140

0pt

479きゅうり

2019/03/03 11:48

工学部志望の方たちはみんな第二志望は工化か地球工？

0pt

480名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:49

477です
英語　シンプルに文が読めなかった
　　　普段より-20　

数学　やや易　4問は確実にとりたい

化学　易　物理　難　テスト中泣きそうになった

国語　普通

1pt

0pt

481名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 11:52

第二は工化です

0pt

482名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 13:15

総人文系どうかな
500は切ってくれぇぇぇ

0pt

483名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 13:55

>>482
520は超えると思うよ
自己採、周りで510切ってるやついなかったし

0pt

484ろっち

2019/03/03 13:56

英語まじで平均点50くらい下がれ

7pt

0pt

485名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 14:04

>>483
"周り"というと具体的にどのくらいのレベルの人たちなの？

3pt

0pt

486名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 14:10

>>485
西○和
周りに総人文系受けたやつが3人いる

0pt

487名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 14:49

ニーバの祈り

0pt

488名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 15:23

>>486
標本人数3人かい…

3pt

0pt

489名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 15:25

一浪法学部
センター215/270
国語60～70/150
数学110～120/150
英語75～90/150
世界史55～60/100
合計515～555/820
これで無理やったら僕には一生京大無理です。
無理やったら早稲田政経へ行きまーす。

2pt

0pt

490名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 17:01

今年の理系数学は2014年のそれと較べて同難易度くらい？2014年はそこまで難しくなく最低点のインフレは起こらなかったように思われるが

0pt

491名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 19:17

>>483
まじかよ、、、オワタ

0pt

492名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 19:34

なんで2016医学部医学科最低911もあんの？ww

1pt

0pt

493名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 19:36

バケモノが集まってんだから何が起きてもおかしくない

1pt

0pt

494名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 19:44

完全に自分語りになるんやけどさ、直前の模試(河合と東進両方)で英語8割弱とってたのに、本番は焦りと時間配分ミスとで自己採点が5割くらいになってしまった

メンタルの強さ弱さももちろん実力のうちだと思うから諦めはつくんだけど、こうなってくると俺みたいな人間を落とすためのテストに思えて、落ち込むなぁ

ちなみに総人文系です
その他の教科は数学5～6割、国語まあ5割くらい？、日本史7割程度でセンターも合わせると大体500～520点かなあと
希望もこめて最低点は去年より5～10点下がって500点前後だと

2pt

0pt

495名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 19:46

今回の英語はなぁ
焦るわ

3pt

0pt

496名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 19:47

>>494
ワイも英語の難化で10～15下がると思う

3pt

0pt

497名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 20:13

>>秋模試何判定？
政経通るのは実力あるんじゃない？

0pt

498名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 20:15

>>494
英語はどこミスったの？

0pt

499名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 20:42

>>498
事細かに書いたら文章が長くなってしまった
申し訳ない

最初に自由英作があることは確認した
それから大問3を25分くらいで終わらせて、少し時間かかってしまったけどまあ想定の範囲内かと思ったところまでは覚えてる、ということはそこまでは冷静だったはず

まずここで大問1に進んだことが大きなミスだったな、重そうな大問2からやるべきだったし、あの場じゃなければ間違いなくそうしてた

大問1はぼちぼち解いていたけど、(2)がよくわからなくてパニクって、(4)の穴埋めの部分の文があまり入ってこなかった
benefitの方は普通に知らなかったが、surpassは後から考えるとまあ普通にそうだよなと思う

そんで(2)や(1)(3)の一部分を書かずに大問2に一旦移るが、大問1をずるずる引きずりすぎて、この時点で残り30分くらいになっていた気がする
大問2(1)～(3)はまあいつも通りくらいにできて、残り7,8分残した状態で英作文と大問1が微妙に残っていた
結局大問1の(2)以外を埋め、英作文を途中まで書き殴ったところで時間終わった
英作文はおおよそ70字くらいだった、殴り書きってこともあり、自分が採点するなら5～10点くらいの内容だけれど、実際は0点にされる気がする、自己採点もそうした

長々となったが、何をミスしたかを総括するなら、①解く順番と時間配分の分析不足、②不安感から各設問に固執しすぎたことかな、負の連鎖って感じ
根本的にいうなら、メンタルの弱さと、焦ると自分を俯瞰して見られなくなる性質を受験期を通して克服しきれなかったことだけど

今こうしてみると、大問2の英作文以外は20数分で解き終わってる(出来も甘めじゃなく普通に自己採点して8割弱)わけだし、やっぱり冷静にいられてたらなあ

2pt

0pt

500名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 20:44

俺も大問1の(2)よく分からなかったわ

0pt

501名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 20:46

>>498
質問の答えになってないかもしれないね
大問1の(2)が白紙、(4)は2問間違い、大問2の英作文は0点の可能性あり
解答用紙上の大きなミスはこんなもん
あとはいつもより小さなミスが少し多かったかなという程度

0pt

502名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 20:48

>>499
おれも河合のプレ110/150で英語は稼ぎどこくらいのつもりで受けたけど、試験中全くおんなじこと起こって、自己採72/150だわ

3pt

0pt

503名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 20:48

>>492 それはほんまに謎

0pt

504名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 20:50

俺も実戦の英語で50位以内だった者だけど英語時間なくて結局100ぐらいしか取れなかったよ

0pt

505名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 20:52

理系だと、
英語と国語は、なんだかんだ言っても、そんなに差がつかないと思う

結局は数学の出来にかかってると思う
傾斜も高いし(医学科以外は)

数学４完とか5完で落ちる場合て聞かないような。。。

0pt

506名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 20:54

3完だけど他の三問まともに解けてないから怖いなぁ

1pt

0pt

507名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 20:55

>>502

自分も同じ

情報で、冠Aでしたが
50くらいしかないかもしれない

0pt

508名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 20:56

今回の英語は実力あって普通に取れた勢と実力あるけど新傾向に対しての時間配分が上手くできず壊滅勢がいそうだね

4pt

0pt

509名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 20:57

ちなみに俺は実力無くて普通に取れなかった勢

5pt

0pt

510名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 20:58

英語15分余らせたくらいには自信ある

1pt

0pt

511名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 20:58

壊滅といっても70はあるだろう
70は壊滅かもしれんが

1pt

0pt

512名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 20:59

おれもしとか100ぐらいは取れてたけど、今回60あるか微妙やわ...
あれば受かる

3pt

0pt

513名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:01

英語思ってた以上に難化かもね
みなさん時間が足りてないよね

4pt

0pt

514名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:02

英語は難しいというかやりにくかった

2pt

0pt

515名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:03

去年爆死したはずなのに80あったんだよね英語
採点基準ほんと分からん去年はユルユルだったらしいけど

1pt

0pt

516名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:10

今年もユルユルなことを期待しよう

1pt

0pt

517名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:11

数学はどうなることやら,,,去年受けてないからわからんけど数学の採点はどんな特徴がありましたか？

0pt

518名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:12

採点基準同じなら今75点予想してる人110くらいになるよ
ソースは去年の俺

0pt

519名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:14

>>518
ただ今年は時間がなくて埋められなかった人も多いので、採点が緩くなっても空欄はどうにもならないんですよね…

2pt

0pt

520名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:17

>>517
案外5点刻みじゃないってのは分かった

0pt

521名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:17

>>519
そこよそこ
難化or問題量増加すると、解くのが遅い人が不利になると思う

1pt

0pt

522名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:18

>>519
確かに…
埋めてないの程度にもよるよな…自由英作多分25点だし…これ大きいよなあ…

0pt

523名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:22

英作文 60字くらいしか書けなかったんだよなー点数入るかなこれ

0pt

524名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:24

採点甘いの期待して質より量で埋めたけど
採点厳しかったら終わるな……

0pt

525名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:28

>>518 それ多分110を予想してた人は120とかになってて結局英語で差がつかないパターンちゃうの？英語ちょっとだけ得意やからそれが嫌やなあ

0pt

526名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:31

まぁ普通に考えて、時間ない中必死に１００字程度埋めたやつと、丁寧に６０字埋めたやつだったら、前者のほうが評価されてしかるべきよな。

おれは96字で書いたんだけど、それで解答欄ちょうどだったな。。。普通のサイズに字で。

これはたぶん字数は厳しいんじゃないかなと思うけどな…

0pt

527名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:35

>>518
そんなんあるんか？君厳しく見積もりすぎや

0pt

528名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:37

>>512

全く同じです

0pt

529名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:39

おれも去年自己採75で100超えてたわ

0pt

530名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:43

去年英語爆上がりの件だか、みんなに15点加算されたとかあったが、自己採点70点開示が45点だった。ということは、去年全部埋めたのに、30点しかもらえなかったゾ、どこが激甘採点やと今更思う。

1pt

0pt

531名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:43

自分の塾バレそうなんですけど塾講師のコメント「京大の採点はおそらく印象採点。スペルミスや語法ミスはあまり引かない。模試でいうと駿台と河合の間のような採点」自分は日本最高の塾だと思ってるんで信憑性は高いと思いますよ。参考程度に^_^

0pt

532名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:44

ワイ自称英強（オープン夏秋50番以内）の感想やけど、最初に自由英作が大問2に隠れてるのに気付いて時間気にしつつ問題とけば、それ程難しくは無い気がした

大問1は割と素直な文章で読み飛ばす癖が無くしっかり文章読めたら説明問題もかなり簡単やったはず。和訳は長いけど文自体は平均的もしくはやや易レベル

大問2は説明問題が鬼門な気がした。要素の取捨選択が厳しくて、俺はもうその傍線から次の傍線までひたすら要素っぽい所を訳した。和訳の1つ目は簡単すぎ。2つ目は長いけどこれも簡単めやから焦らなければ取れる
自由英作はまぁ減点されん程度に適当に書いとけば良いでしょ。しっかり選んだ事を例に具体例つけて85-115字位で書けば当たり障りないはず

大問3が意外と難しかった。典型的な京大の英訳って感じがして、訳しづらさもあって難易度はいつもより高めだったんじゃない？

ざっと感想書いたけど、多分出来不出来が両極しそうやね。
英語得意な人が例年より有利な年だったと思う。平均は下がるんじゃない？

4pt

0pt

533名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:44

>>531
阪大(別の大学になっちゃうけど)の教授も同じような採点方法だと言っていたな

1pt

0pt

534名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:46

最終的な自己採点結果
数学110理科130英語60国語40
工学部600/1000

0pt

535名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:47

>>534
志望は？

0pt

536名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:48

>>535
地球工

1pt

0pt

537名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:49

正直去年の英語どうやっても100切りそうにないくらい簡単だったし採点もクソもなさそう

0pt

538名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:49

>>536
おれは工化で600／1000だわ
微妙なとこだよなー

0pt

539名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:50

>>538
まじで数学の採点と理科の配点次第だわ

0pt

540名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:53

総人文系志望なんですけど厳しめ採点で510ちょっとって大丈夫ですか…？何かさっき最低点520超えるって予想してる人もいたんで不安です。総人文系の人自己採点教えてください

0pt

541名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 21:59

文学部どうなると思う？

1pt

0pt

542名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:03

今年の英語は良問。一定ラインで易化と難化で意見が分かれていることから、あるラインの人は、スラスラ読めていて、そうじゃない人がは、読めていない。それを解答にまとめきれたかは、別問題。自由英作文の出題により、処理能力も試されたかたちになったが。かくいう私は、後者である。

4pt

0pt

543名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:06

帰国子女とかならいつもより今回の英語の方がが簡単だと思うよ

0pt

544名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:07

正直日本語難しくてわからん

0pt

545名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:11

英語は史上最低の悪問やぞ
長め下線部6つとかいう日本最高の試験をしてた自由の京大は死にましたこれからは国家の狗、東大の完全下位互換で御座いますと宣言したようなもの
解いてて吐き気催したわ実力あるやつでもあそこまで傾向ねじられたらそりゃミスするって

3pt

0pt

546名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:12

ちなみに現役(去年)英語2割得点を覚悟してた僕は71/150取れたよ(理科のせいで落ちたが)

1pt

0pt

547名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:13

>>545 フランケンシュタイン英文だしなw 1番の英文はマジで酷い

4pt

0pt

548名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:15

つまるところ京大さんもネイティブが欲しいんでしょ
悲しいなぁあの頃の試験に戻してくれよ…

0pt

549名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:16

先輩の話じゃ。文部科学省の圧力半端じゃないらしいよ。それなりに、3番復活は、京大の意地をつらぬいてんじゃないかな。学校の先生が言ってたよ。東大みたいに自由英作文だして、カモフラージュして完全和文英訳が復活するって。

1pt

0pt

550名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:17

文部科学省、ホントいらんことばっかりするよな。

4pt

0pt

551名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:18

>>545
ここまで過激ではないけどこの気持ちは12分にわかる、しテスト中俺も落胆した
もちろん勝手なイメージに過ぎないのは確かだけど、"処理能力の東大"、ではなく"発想力・創造力の京大"に魅力を感じて受けにきた、自分としてもその方が能力を発揮できると思っていた

入学試験は理想の生徒像を映し出す
京大もやっぱりそういう方向に行ってしまうのかと寂しくなった

5pt

0pt

552名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:18

>>545
問題の質の良し悪しは別としても、京大の問題としての魅力はかなり薄くなったよな…
以前の路線の入試問題で、優秀な人材の確保に十分過ぎるほど成功していたのは京大の実績からも明らかなのに何故変える。

5pt

0pt

553名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:18

普段の英語は、ただ訳すだけでいいから内容を理解してるかどうかは測れない。今回のテストの方が良問なはず、

1pt

0pt

554名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:19

>>545せんやろ
英語力の根本は変わらない
だいたい「京大の英語らしさ」とかいつまでも言ってる方がアホくさいわ

0pt

555名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:19

個性を謳っているのに出題方式は画一化していくの笑えるわ

0pt

556名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:21

英語ってただのコミュニケーションツールだから、京大らしさとかよりも話せて読めて聞けるこれがすべてじゃない

1pt

0pt

557名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:21

ちょっと話ズレるけど像撤去とかはやめてほしかったなぁ
自由を重んじるなら

2pt

0pt

558名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:22

>>553
普段のは考えて答案を修正したりとか出来たけど
今年のは答えを練る所まではいけても書けなかったからなぁ

3pt

0pt

559名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:23

>>554
その考えがまともなのはわかるんだけどな
京大受験者に一定数存在するいわゆる変な奴は、その"京大らしさ"に魅せられて志望校決めたのも事実なんや

0pt

560名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:23

今年の英語の問題は4技能身につけた方がいいっていう最近の流れと伝統的京大英語がぐちゃぐちゃになった結果問題が空中分解してた感じがした

0pt

561名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:23

>>556
去年の会話文の虫食い好きだったんだけどな
なんで無くしたし

3pt

0pt

562名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:25

時間をかけて答案を練り上げる京大英語とスピード命の新傾向混ぜたらわけわからんことになっていた

4pt

0pt

563名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:25

京大らしさがどんどん外部の圧力でなくなっていく。
試験問題に現れる大学の個性にまで介入するなら、いっそセンター試験みたいに2次試験もある程度統一してしまえって感じ。大学別でやる意味ないやんけ。

4pt

0pt

564名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:25

去年の英訳問題はすごく質が良かったと思う

2pt

0pt

565名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:26

京大英語の醍醐味は、和訳するときに、頭から脳汁がでていることが実感できるほど、脳内で何かが起こっている。いざ解決できたときに、脳汁がまさにスプラッシュし、さっと消えていく。ドラッグはしたことないから、わからないが、ドラックのような中毒性がある。かたや、東大えいごは、冷や汗

しかでない。

3pt

0pt

566名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:26

去年のスレざっくり見てきたけど合格した人の方が少なかったわ( ；**； )

1pt

0pt

567名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:27

>>561
マジレスすると簡単すぎるからやで

2016.17で英訳ムズすぎだから18で点やり問題に変えたって感じ

0pt

568名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:28

>>556それが真理

0pt

569名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:30

>>565
わかる。自分の根本的な言語能力と向き合って答案を書くあの感じ、達成感がある。

1pt

0pt

570名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:31

正直ここまでぐちゃぐちゃな試験になるならもうTOEFL使ってください

1pt

0pt

571名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:31

まぁ、自由がー伝統がーって文句言うなら魅力がなくなった京大に行かなくてもいいやん？
京大としても方式を変えざるを得ない状況であったのは確かやし、それに対して受験生が文句言ったところでしゃーないやんけ。今までの英語の方式が特殊やったんや。それが変わっできてるだけやし、寧ろ高校三年間で演習してきた大抵の問題に近い形式やから解けなかった言い訳にもならんぞ
神妙に合格発表をまたれい！

1pt

0pt

572名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:33

>>566
去年は最低点が爆上がりしたから
例年通りの最低点ラインの人が落ちまくったからじゃない？

0pt

573名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:34

スピードとかの言語力を試す試験であの長くて日本語力を試す和訳はご法度なんだよなぁ…

0pt

574名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:35

てか、今年の問題に関しては、量が多いという点で難化したと言えるけども、和訳と説明問題に関しては寧ろ例年並みorやや易化やと思う
あの説明問題、阪大とかとほぼ変わらんやろ

2pt

0pt

575名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:47

まぁせっくすでもしようや

8pt

0pt

576名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:50

俺のネット上のアカウント名基本なんでも

スクッセ

0pt

577名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:50

工学部志望の僕、超厳しめで見て575/1000なんですがこれ受かるでしょうか

0pt

578名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:52

>>577
厳しめでそれなら行けるよ思うよ

0pt

579名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:55

>>578
ありがとう
嘘でもそう言ってくれるだけで精神が楽

0pt

580名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 22:58

今年の英語の試験、京大の英語らしさがーとか、無個性な出題がーとか、文部科学省の圧力がー、とか言ってる人いたけど、むしろ個人的にはかなり英語運用能力が測れる良問に感じたんだが…

2pt

0pt

581名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:00

>>580
解いてて楽しくない、ただそれだけ（笑）

0pt

582名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:01

>>580
私もそう感じました。説明と和訳の両立はもちろんのこと、素早く意図をまとめる自由英作文、正確に構文を意識してまとめる和文英訳。非常に英語に必要な様々な能力を問えていたなと思います。
もちろん傾向の変化などにより私自身英語は失敗しましたが、それを京都大学の責任にしようとは思えないです。

0pt

583名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:02

>>571
ほーんとこれ
解けてたらどうせ何も言わんかった癖に腹いせで自分が志望してる学校貶してんじゃねーぞ
逆にあの形式解けなかったら今までどんな演習してきたんだ？って思う。

1pt

0pt

584名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:02

それをいってしまうと東大英語の方が良問だな、あのスピード感まじ最高

0pt

585名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:04

>>581抽象的や…笑
確かに和訳と英訳だけっていう結構前の試験も割り切りが良くて好きだった

0pt

586名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:05

というかさ、今年の和訳問題簡単すぎるやろ。思わず笑っちゃったよ。00年代の構文鬼畜ばっかりやっていたからすんげえ楽に感じた。説明問題も実質直前直後の和訳みたいなもんやん。あとはちょっと整理すればいいだけ。英作文は採点によるから知らんけどさ。

0pt

587名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:07

>>586
近年の和訳は単語熟語が難しいだけで構文は全然難しくないよな

0pt

588名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:09

何いってんだかよくわからんけど京大の和訳は昔から単語以外簡単だよ

2pt

0pt

589名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:10

>>584
東大の英語は気持ち悪いくらい英語の総合的な実力の無さが露呈するから、京大英語とは違うベクトルで本当にすごいと感じる
自分が多くの文章を読んでこずに和文英訳や英文和訳偏重で練習してきたからか、京大英語はそこそこ取れるようになってきたけど東大英語は全くと言っていいほど伸びなかった

1pt

0pt

590名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:12

>>588
相対的に近年の方が簡単だと思いまする

1pt

0pt

591名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:18

若干スレ違いですが、中期後期の勉強してます？私は全然集中出来ないんですけど

3pt

0pt

592名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:18

洋書を数10冊レベルで読むと東大英語は8割ぐらい取れるようになる

1pt

0pt

593名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:21

おい！このスレは最低点を予想するスレだろ！？？？？

2pt

0pt

594名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:22

農学部の最低点上がる下がる論争が終わらん

0pt

595名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:26

そう言えば今年はあんまり最低点予想が行われないね

1pt

0pt

596名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:27

最低点は英語があれだった分で少し下がって終わりだろう

2pt

0pt

597名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:27

最低点予想無理すぎてとっくに諦めてる
去年と同じぐらいじゃね（鼻ホジ）

3pt

0pt

598名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:35

物理化学生物のバランスの取り方もどこに合わせるかわからんし最低点予想は意味がないのでは

1pt

0pt

599名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:39

ビジュアル点入れてくれ
イケメンなので勝利確信

1pt

0pt

600名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:39

去年のスレ見てたらみんな悉く低い予想ばっかりしててなんか泣きそうやわ
開示来たときびっくりしたんやろうなぁ

0pt

601名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:42

理学部の最低点はあなたの自己採点で例年通り720点です。以上！

4pt

0pt

602名前を書き忘れた受験生

2019/03/03 23:53

>>601
どういう意味だ

1pt

0pt

603名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 00:22

最低点720ってま？きたこれ

0pt

604名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 00:37

正直去年に関しては最低点予想が当たる訳ないから去年のスレを見て落ち込む必要はないと思う。一昨年とかのがあるなら見てみたいけど

1pt

0pt

605名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 00:42

2010年前半くらいは2chがまだ人気あったのでそこ漁ってみると良いかもよ

0pt

606名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 01:43

うまい！ユーモア

0pt

607名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 02:01

OP B→C
実戦 C→B
国語 (まぁ速報的に半分は絶対あるわってことで50/100)
数学 144/200(対数表そのまま使ったらダメとか√3/2が有理数であることの説明抜けとかでさらに引かれてそう)
英語 106/150(説明問題は要素は8割がたあったけど余計なもの書いたときに減点されてないか心配。あと和文英訳死んでる)
物理42/100
化学88/100
センター171.3/200
2次素点Σ430/650 傾斜Σ705.1(センター込み
情報流石に大丈夫よな…？

3pt

0pt

608名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 02:23

京大生の予備校チューターの人が言うには、京大入試英語の改革は1年の必修の英語の授業を受けて
からものすごい改革派の執念みえると言ってたぞ

京大の英語に自由英作が入った年から、1年の英語授業のテキスト、外国人講師の雇用や編成、
宿題、期末試験の形式をすべて一新したって力説してた

2015年までは出席とプレゼン、不定期の英作文シートの提出だけで単位がもらえたのに、
次年度からは期末試験必須、指定テキストの変更、毎週リスニングのウェブ課題スコア提出、
TOEFL受験強制、起立着席の斉唱、海外にならって先生の入室時に机を指先でトントンみんなで叩いて
出迎えるマナー導入、英語ディスカッションの導入、和訳シート廃止、青柳先生とかいう人による
新入生ガイダンスでの英語教育講演の参加推奨とか、いろいろやばいと何度も聞かされてた

これから改革派によって京大は京大らしさを失ってくんじゃないか
悪い意味で骨も残らない

0pt

609名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 02:28

昔の京大は英語の論文の読み書きさえできればいいって感じだったんやろなあ
時代は変わっちゃったんだなあ

0pt

610名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 03:22

>>608 アホくさいな
自称進が効果ない馬鹿な校則どんどん取り入れるのに似てるわ

0pt

611名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 03:25

京大受験生の使命は合格後に、かつての京大英語を復活させることだ
「和訳英訳を手段ではなく再び目的として掲げ直すこと」
「京大名物の立て看板を復活させかつての活気を取り戻すこと」
「他学部他学科の講義にもぐりこんで聴講することの禁止令をお触れを撤回させること」

これこそ三か条とすべき
かつての学問の自由や京大らしさが本当に失われようとしていると嘆いている人が多い
チューターの目が死んでる

0pt

612名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 03:27

英語なんて必要になった時に死ぬ気で勉強すればええ

0pt

613名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 08:39

>>611
他学科のモグリできないって本当？
するつもりだったんだけど。

1pt

0pt

614名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 09:53

英語についてうだうだ語るのは迷惑だからもうやめるけど批判勢の語りは全部的外れやで俺が出来なかったから文句言うわけではないし京大の構造簡単って言うなら80年代の神みたいな問題を是非解いてほしい

なんにせよ憧れの京大は死んだ
これからは屍肉に群がるしかない

1pt

0pt

615名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 09:54

ところで数学の採点って去年から甘くなったりしてないっすかね…

1pt

0pt

616名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 10:00

去年の数学の採点どんな感じだったか
誰か浪人生具体的に教えてクレメンス

0pt

617名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 10:02

>>616
去年は部分点狙い出来なかったからわからにゃい

0pt

618名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 10:07

>>617
すまん、じゃあ言うなって話だよな、ハハハ
ただ予備校の話ではわりと厳しかったみたいだね。
積分の［　］のあと過程省いていきなり答え書いたら減点って言ってたかな？何ヶ月も前に聞いた話だからうろ覚えだけど。

1pt

0pt

619名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 10:08

>>616
俺の知ってることをまとめると、随分前までは完答思考(部分点ほぼなし)だったけどあまりに出来が悪いから問題を簡単にすると同時に部分点も出すようになって、去年に至っては完答してなくても方針だけでかなり点をくれるようになってた 45予想のやつが80超えてたりした

0pt

620名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 10:11

最低点予想しようにも数英の問題の変質に加えて採点の不透明さがあるからかなり難しいよね

0pt

621名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 10:13

>>618
あと追加なんだけど、「であればよい」みたいな表現はやめろってしつこく言われた。
必要十分を正しく日本語で表せてないっていうのかな？
だから619さんの言うように部分点はくれるようになったのかもしれないけど、論理の部分で引かれるポイントは多いかも。

2pt

0pt

622名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 10:18

京大英語の伝統保存ニキきもすぎ
嫌やったら普通に京大来るなよ受けるなよ

0pt

623名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 10:26

ニキって何？

1pt

0pt

624名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 10:28

>>621今回の問題は必要あってから十分しますってやつが多かった気がする

1pt

0pt

625名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 10:33

>>614
俺もそう思う

ただ、自分の志望校を非難されるのは嫌だわな、思慮が欠けてたと思うわ、申し訳ない

3pt

0pt

626名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 10:42

>>622
伝統を保存したいわけではないよ。
伝統と呼ばれる時点である意味時代遅れなわけだし、変化して当然だと思う。
ただ、新しい問題を試しては廃止する、この手探り状態の変化に付き合わされる受験生としては、京大に行きたいからこそ辛いなぁ、タイミング悪いなぁと思う。

5pt

0pt

627名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 10:55

>>626
それな？
来年からは迷えるけど今年は類東大型初年度だから運が悪かったといえばまぁ悪かったよな

4pt

0pt

628名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 12:39

法学部倍率低いよなぁ

3pt

0pt

629名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 12:41

>>627
類東大型初年度ってどゆいみ？

0pt

630名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 12:44

>>629たぶんちゃんとした自由英作でて時間的にも厳しい的な感じじゃ無い？

1pt

0pt

631名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 12:46

今回の英語時間厳しかったよなぁ
めっちゃ焦ったわ

3pt

0pt

632名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 12:51

>>629
下線部訳の数・行数少なめかつ構造単純、自由英作、説明問題多数、単語穴抜き、全体的に易しめの文でスピード勝負などなど

3pt

0pt

633名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 12:55

>>623
アニキ

0pt

634名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 13:04

医学部医学科の最低点予想出してくださいよぉ

0pt

635名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 13:07

>>634 890くらいではないかと

0pt

636名前を書き忘れた浪人生

2019/03/04 13:23

誰か京大薬学部の最低点出してくださいぃ

7pt

0pt

637名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 13:27

2017って化学が激難(とはいっても分量のみ)で物理が激易だったと思うんですが、今回は化学が激易で物理が激難じゃないですか。これって2つ合わせた理科として比べるとどっちの方が難しかったの？

0pt

638名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 13:30

>>637
今年の物化セットは2017並

0pt

639名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 13:46

>>638
化難・物易の年だから今年とちょうどひっくり返った感じか

0pt

640名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 13:48

>>637
2017自己採だと
物理80 化学50

今年は
物理50 化学84

0pt

641名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 14:08

化学そんなに簡単なのか…

0pt

642名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 14:18

いくら易化とはいえ今年の化学で80取れたら普通に強いぞ

1pt

0pt

643名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 14:29

今年の化学はいかにケアレスミスを減らせたかだと思う。俺は試験直後は自信あったけど。クソミス連発してて70ちょいくらいになっちゃった

3pt

0pt

644名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 14:35

>>633
ちゃんと答えてて草

0pt

645名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 14:42

化学
20 熱でもあった？
30 徹夜で受けた？
40 発狂
50 爆死
60 イマイチ
70 フツー
80 及第点
90 上出来
100 発狂

0pt

646名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 14:44

>>642
640だけど冊子掲載レベルでこんなもんだから安心せい

1pt

0pt

647名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 14:59

工学部脂肪
今年の化学は簡単過ぎてボーダーを争う層にとっては差がつかない
70から90でみんな固まってそう
物理は難し過ぎて差がつかない。雪崩がない受験生なら大抵は40から50、得点源としていた人でも60台でしょう。(ここまででせいぜい40点差)
差がつくのは英語・数学。ここでどれだけアドを稼げたか。

2pt

0pt

648名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 15:01

>>647
工学部で一番差がついたの英語説

0pt

649名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 15:07

最低点が去年よりも上がらなければいいが...

0pt

650名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 15:17

英語のカリキュラムが一昨年か去年にガラリと変わってほいで去年の採点がユルユルであるならば今年もそれが起こる可能性は考えられそう。懸念材料は下位層の点数だけ底上げされて上位層はそこまで変わらずに結局団子状態になってしまうこと。上位層も下位層の分点数上げてほしいな。長文失礼しました_(._.)_　

0pt

651名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 15:17

俺は化学も物理もミスがかなり多かったなあ
特に物理の人工衛星に付いてるおもりの位置を間違えててそこから雪崩で4問だめになった
皆さんは理科合計のボーダーは何点と予想しますか？
俺は自己採110(物35+化75)で、ミスが多く良くないので130くらいかなと思うんですが

2pt

0pt

652名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 15:25

なんだかんだミスしちまうよなぁ

1pt

0pt

653名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 15:28

浪人生の方々、2018年の国語の採点に関する情報もあれば教えてくれーーーー

0pt

654名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 15:52

京大の数学、なんとなく常用対数そのままぶち込んだ人がどのくらいいるか知りたいからTwitterの捨て垢でアンケート取ろうと思うんだけど、みなさんリツイート出来ます？

1pt

0pt

655名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 16:00

常用対数って結局あのまま使ったらあかんの？東進はそのままぶち込んでる

1pt

0pt

656名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 16:09

>>655
数学の本質的にダメだと思います。正確な値がわからなくても出せるっていうことであって、全然違う数を使ってもなんの議論も出来てないことになっちゃうので…僕は文系なので理系がどういう問題かは知らないから他の箇所で部分点もらえるとかは知りませんが

1pt

0pt

657名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 16:11

>>648去年1番差がついたのは英語ですヨ
去年100超えてないと低いみたいな感じでしたし

0pt

658名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 16:22

>>407
友達に情報、物工の強者がいました。

0pt

659名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 16:33

ぶっちゃけ常用対数云々は目の検査であってそんなことよりちゃんと場合分けできてるかとか指数がちゃんと整数になることを示してるかとかの方がよっぽど大事なので常用対数は5点くらいしか引かれないと思う

3pt

0pt

660自称採点官

2019/03/04 16:44

>>655
駿台はここ絶対注意！って杉山が警告してる

0pt

661名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 17:44

>>660 まじか、きついなぁ

0pt

662名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 17:50

そういう減点含めたら4完だとか思ってても普通に100/200切るよね京大数学って

3pt

0pt

663名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 17:52

自分が落として周りがそういうところきっちり取ってた時の絶望感ね

0pt

664名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 17:52

これで最低点上がったら確実に落ちるわ

0pt

665名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 17:53

結局数学の医学部除いた理系の合格者平均ってどれくらいになりそうなんかな

1pt

0pt

666名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 17:53

こういうの読んでると落ちた気がしてくる

1pt

0pt

667名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:08

工655.44
農706.20
理778.60
薬816.74
医医938.10
経済理系630.87
総人理系560.00
教育理系619.04

5pt

0pt

668名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:13

>>667
冗談はよしてくれ

上がるわけないない

2pt

0pt

669名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:14

ほんまにこんな最低点になったら泣くわ

0pt

670名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:14

去年誰もあんな最低点上がるとは思ってなかったわけで…

1pt

0pt

671名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:14

いや、最低点じゃなくて平均点のことなのかな？

1pt

0pt

672名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:15

平均点ならまあありえるかなってやつだけど最低点はさすがにないわ去年上がったのは英国がユルユルになったからであれ以上緩くはならんでしょ

2pt

0pt

673名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:21

平均なら妥当

2pt

0pt

674名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:23

下がる下がるとか言ってる人多いけど、一回去年のスレ見たらって感じだよ

3pt

0pt

675名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:26

てか最低点何点かとか気にしてもしゃーないっすよ。相対評価なんだから。

1pt

0pt

676名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:30

去年は採点基準変えてんだから予想できる訳ないやろ
2年連続でそんな上がり方するかよ

6pt

0pt

677名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:32

薬学部950点満点なんですが発狂中

0pt

678名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:32

>>675
じゃあこのスレはなんのためにあんねんwww

0pt

679名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:34

国英は自己採点しにくいから理数のボーダーについて話した方がええやろ

0pt

680名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:35

>>678
その指摘はね、じゃあなんで人間は生きてんねんwwwと同義ですよ。

0pt

681名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:37

数学の6の対数表東進普通に等式で打ち込んでるけどあれいいん？

0pt

682名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:38

>>681
東進は当てにしない方がいいと思うしょっちゅう間違えてるし

1pt

0pt

683名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:39

最低点は英語難化で15点くらい落ちて終わりだよ

3pt

0pt

684名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:39

>>681
よくないみたいな話になってるはず

0pt

685名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:39

東進って何がいいわけ？模試も解答もクソやん

0pt

686名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:40

>>683
下がりすぎじゃねw
いやでも採点変わればありうるか

1pt

0pt

687名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:41

英語難化で採点がさらに緩くなって最低点上がる説。もしくはゆるい採点基準でも最低点は下がる説

0pt

688名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:41

>>667
合格者平均はこんなもんだと思うが、薬おかしくねえか

0pt

689名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:41

>>667
合格者平均はこんなもんだと思うが、薬おかしくねえか

0pt

690名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:44

標本10人もないけどすまん
去年の知り合いの合格者は物理90化学70だかで140~170まで取ってた(去年の物理はできる人には簡単にできる問題)
さぁ、今年は120で及第点、130越えれば充分優位な気が…てかそこそこの上級者も今年は物理60化学100の160が限界やろ…
だから合格者の理科を120~160として最低点は素点20点分下がって欲しい

4pt

0pt

691名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:47

物理英語の難化で素点で20点下がるってそれかなり夢あるなぁ

0pt

692名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:49

物理－10
英語-10
化学+10
数国±0で素点－10くらいちゃうかなぁ

2pt

0pt

693名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:54

>>690
追記
2018で
国35
数110
理110
英103
で地球工受かってる人おった

3pt

0pt

694名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:55

>>693
素点？

0pt

695名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:57

>>694
自己解決した
素点だね
換算後だったら、センター284点取らなきゃいけないな

0pt

696名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:58

成績上位者がここ見てないというかここにデータ上げてないのが本当に不安
相対評価ならそこらへんのデータも欲しいんだけどね

0pt

697名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 18:59

総人文系はどうやろ？自己採点大体520前後なんやがなんせ標本が少なくて自分の立ち位置が分からん
同じ志望の人できれば自己採点晒してほしい

0pt

698名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 19:01

誰かFF多い人がtwitterでアンケしてくれれば助かる
志望学部別に換算後の得点帯の選択肢作る感じで

0pt

699名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 19:02

ツイッターで影響力ある人がそもそもここ見てるかって話ではある

0pt

700名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 19:07

工学部だがベテランの先生が昨年の最低合格点より各20点くらいは下がると予想していると言っていた
それじゃあ届かないんだよなぁオレ

3pt

0pt

701名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 19:09

頼むから受かっててくれ

1pt

0pt

702名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 19:11

>>697
俺500点ピッタリくらいやわ
最低点下がってくれな死亡決定や…

0pt

703名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 19:12

>>695
すまんw素点や

0pt

704名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 19:20

物生選択とかもはや
物理70生物80で150が満点みたいなとこあって悲しい

2pt

0pt

705名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 19:23

>>697
厳しくつけて490
まあこのくらいはもらえるだろうで515
最大まで部分点を期待すると540

1pt

0pt

706名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 19:28

総人文系はセンターのボーダーが去年より3点低い

0pt

707名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 19:32

文系数学の平均去年85くらいやけどどう見てもそれはないと思うけど。

0pt

708名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 19:43

このスレ見ると余計不安になったりするからもう10日まで遊ぼうぜ。正味点数わかる科目なんて存在しない。配点がわからないから。数学も論証で何点減点なのかとかわからんし。国語で思いのほか点数が出るように祈りながら善を積みなさい( *** )
(という僕も不安でいっぱい)

8pt

0pt

709名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 19:48

アララギカレンちゃん>>698よろしく

0pt

710名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 19:51

>>698
それで法学部が530以上が1番多いとかいう意味不明な結果になってた

1pt

0pt

711名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 20:03

多分このスレよりも、ガチの凄い奴も普通のやつも色々いるTwitterの方が正確だと思うなあ

1pt

0pt

712名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 20:18

農学部の2次得点のアンケートで半分以上が450～500ってことになってる

0pt

713名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 20:34

自分の周りで合格確信してる層の人達は割とここ見てたりする
ただ書き込んだりはしてないらしいけど
正直標本数そんな多くないからなんとも言えんけど笑

4pt

0pt

714名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 20:35

>>677
薬高くても610点くらいやない

1pt

0pt

715名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 20:36

誰も気づいてないけど国語が実は難化してて素点-10説

1pt

0pt

716名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 20:42

>>715
やりたい放題で草

1pt

0pt

717名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 20:47

>>715
英語-15
国語-10
数学-15
地歴 ±0
センター+5
去年の合格者平均-35点草

1pt

0pt

718名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 20:52

英国の採点基準が例年通りに戻ればそれだけで最低点-30くらいになると思ってるんだけど夢見すぎなのかな

3pt

0pt

719名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 20:53

2012国語採点厳しかったっぽいし意外とあるかも

0pt

720名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 20:53

>>718
極端な意見ではないでしょうね

1pt

0pt

721名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 21:02

>>718
それって文系の話？
俺も去年の国英の自己採点より開示で＋28になってたんだけど皆も同じ感じなの？

0pt

722名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 21:03

総人？行きたかったけどN判だ泣
https://m.youtube.com/watch?v=piCgxKSr7Sg&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=20&t=10s

9pt

0pt

723名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 21:05

>>721
なってたよ想定より30上がった
最低点も30上がったからなんの意味もなかったけどな

0pt

724名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 21:10

>>723
それなら718の説はリアリティあるな！

0pt

725名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 21:18

正直文系ってどの学部も学力に差ないよな？
暇すぎるし法学部スレ盛り上がってるから点数覗いて、"総人換算"で法学部の方の点数ちょっとまとめてみたよ
センター抜きで、括弧内は備考、あと60-70みたいに書きてたのは中間とってるよ

410（全A判定）　376（B＆A判定）
382 341（冊子二回）　376（冊子1回）
367（冊子三回） 336 401 334
362 350（A判定3回）　324 333
317（A判定2回）　350（冊子三回）

こんな感じだけど法学部の模試上位層とかも結構総人でのセンター足した所で一人目の410の人以外は505点前後に集まる、それ以下の人も法学部では合格点は取れる点数の人が多いので学力が同等なら、最低点は採点の甘さも考えて500ちょいと予想
少なくとも法学部の人からのデータと、総人はセンターの理科基礎難化でボーダー下がってることから予想すると上がりはしないはず。

3pt

0pt

726名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 21:21

>>725
総人や経済と法学部は最低点20くらいは違うよ

1pt

0pt

727名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 21:24

>>726冊子とかA判勢以外の人に20足して総人のセンター足してもやっぱり500は超えるか超えへんかくらいでとどまるね
割と去年と変わらんのでは？と思う。採点が厳しくなければ

1pt

0pt

728名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 21:29

全体的に近年は上位層減の傾向もあるので
法学部の合格者平均は去年と比較すれば
英語-25
国語-5
数学-20
地歴変動なし
センター易化+5
全体で-45点ていう夢にまで見る急降下ww

2pt

0pt

729名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 21:30

英語めっちゃできたから採点厳しくしてくれれば有利なんよなぁ
てか試験で採点甘くするって普通に何で？大学入試とか採点基準しっかり作って然りでしょ

0pt

730名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 21:40

>>728めちゃくちゃやん

1pt

0pt

731名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 21:42

>>730
そう、合格最低点は482.7点デスww

1pt

0pt

732名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 21:44

採点厳しくしたらあり得なくもない気もしんこともない笑笑

0pt

733名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 21:50

正直採点次第だから
自分の採点を厳しくして
合格最低点を甘めにしてそのラインに留まってるなら受かるよ

1pt

0pt

734名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 21:51

>>733
最低点甘めってどういう意味?

1pt

0pt

735名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 21:52

>>734
去年

0pt

736名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 21:53

>>734
あ、文章拙くて申し訳ない
最低点を去年の甘い採点で考えたらってこと

0pt

737名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 21:56

>>733
厳しめ採点なら去年の最低点ぴったりやわ
受かっててほしい

0pt

738名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 21:58

>>731
そんなもんあるわけないだるおおおおお

0pt

739名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 22:03

>>738
だったら問いたい。去年あれほどまで最低点高騰すると誰が思った？もはや何が起ころうと不思議ではない。

0pt

740名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 22:09

去年みたいな最低点上昇が2年連続で起きるかもしれないとか草
もう少し考えて発言しような

4pt

0pt

741名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 22:09

>>697
センター137
英語140
数学80
国語85
世界史58
で500くらいです

0pt

742名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 22:10

例年通りに戻ってくれなきゃ困る

2pt

0pt

743名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 22:12

>>740
しょーみ最低点上がったのは英語数学の採点が緩くて底上げされただけで、皆上がったから逆転とかほとんどなかったんじゃね？落ちた人はバク上がりしてなくても落ちてたと思う

1pt

0pt

744名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 22:12

>>741やっぱ500前後に固まってるよなぁ

0pt

745名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 22:15

でも例年通りに戻ったら自分の得点現役時と同じor下がるがワンチャンあるわ伸びてねぇ

1pt

0pt

746名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 22:17

国語びっくりするくらいとれてるみたいな展開下さい

3pt

0pt

747名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 22:19

国語は事故ってるのに気づかず受かった気になるの嫌やから、最初から60点で低めに見積もってる

3pt

0pt

748名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 22:25

コメント数が747になって反応してしまった飛行機オタです

2pt

0pt

749名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 23:22

採点甘くなって最低点上がったら苦しいやん？
でも自分の点も上がるし嬉しいやん？
採点厳しくなって最低点下がったら嬉しいやん？
でも自分の点も下がるし変わらんやん(´･ω･`)

8pt

0pt

750名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 23:46

>>749
実際そうやで
採点基準がどうなろうとなんも変わらん

2pt

0pt

751名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 23:50

合格者平均がブレないように、丸ばつとか減点要素をチェックしたあとで後から点数つけるんじゃない？

0pt

752名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 23:50

それはむりか。点数つけてから合格者決まるもんなw

0pt

753名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 23:52

そろそろ工学部の学科ごとの合格最低点の予想くだたい！

物工の志願者の爆下がりで建築が上回ったりするかな！？

1pt

0pt

754名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 23:54

電電より物工の方が低いとか有り得る？
第1電電第2物工で出したから気にはなってる

1pt

0pt

755名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 23:54

情報 635
物工 615
電電 610
建築 605
地球工 590
工化 585

4pt

0pt

756名前を書き忘れた受験生

2019/03/04 23:58

>>755
妥当やけど情報-10やな

1pt

0pt

757名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 00:03

>>755
ありそうな数字なだけにマジか～ってなるな
-10してほしい

2pt

0pt

758名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 00:05

>>753
物工爆下がりは何で？
敬遠したってこと？

0pt

759名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 00:57

昨年のスレと実際の合格点の差を見てびっくりしました

1pt

0pt

760名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 02:18

総人理なんて来年は高くても最低点430ぐらいだったのに去年490台だったからまじで予想つかん

0pt

761名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 07:55

前年の点に引っ張られるからしゃーない
最低点上がったけど大半の奴は自己採点より点上がってただろ

2pt

0pt

762名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 08:20

>>758

いや、単純に志願者数が100人近く減ったっていう。上位層が多いにしても流石に影響出てくるかと。

0pt

763名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 09:20

工学部志願者下がりまくってるのに電電だけキープしてるの許せない(電電志望)

3pt

0pt

764名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 09:23

>>753
今年は物工より建築の方が倍率高いぞ

0pt

765名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 09:25

去年と今年の京大志願者数調べたのでどうぞ

3pt

0pt

766名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 09:28

>>765
去年より10%も減ってるのか
これは合格最低点下がる(切実)

0pt

767名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 09:43

おはようございます

今日もがんばろう！
https://m.youtube.com/watch?v=lZEevFu2GiQ&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=22&t=0s

13pt

0pt

768名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 10:03

今年は二次試験までの期間が極端に短いけど現役と浪人で差がつくのだろうか

1pt

0pt

769名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 10:18

生かすも殺すも早くしてくれ

1pt

0pt

770名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 11:02

>>765
去年やと上から34%しか受からないのに対し、今年は38%も受かるから、得点上位層が極端に多くない限りそれだけで最低点下がるな

0pt

771名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 11:06

まぁただそこら辺はおんなじような点数の人たちがひしめいてるから、最低点自体にはそんなに影響なさそう

1pt

0pt

772名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 11:20

母さんと会話してたら、浪人なんてしないわよ！！から浪人しても別にどうってことないわよ。に変わってきてなぞにふあんになってきた…

9pt

0pt

773名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 12:24

工学部の志願者数と合格最低点の相関係数まえだしたことあるけど、0.9超えてたよ。

3pt

0pt

774名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 12:59

これみんな知ってるかもだけど工学部の合格者最低点

4pt

0pt

775名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 12:59

大きく下がる予感はあるよね

1pt

0pt

776名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 13:27

>>774
急激に上がった翌年は大きく下がる傾向にあるね。
でも問題難易度的にはそこまで下がる（劇下がりってことね）ってほどでもなかったけど。
さて、どうなるのやら

0pt

777名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 13:30

去年が異常すぎて色々わかんねぇな

4pt

0pt

778名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 13:38

英国の採点の厳しさに左右されるからなぁ
別に最低点の上下とかどうでもよくね
このスレで言うのもなんだが

0pt

779名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 13:51

>>778
最低点なんてどうでもいいんはみんな思ってることやけど、それとなく楽しんでるからええやん
まじで絶望してるやつとかスレッドに顔ださへんしな

1pt

0pt

780名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 13:54

せめて採点の厳しさをどっかの年に合わせて最低点の議論をしないか？
何度かこの件で話がこじれて議論があやふやになってる気がする

5pt

0pt

781名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:13

物理の配点って、①32 ②28 ③40 くらいなのかな？

0pt

782名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:17

採点の厳しさを、甘かったと言われる去年を基準として、問題の難易度の変化を踏まえると……

素点で、数学プラス１０
英語マイナス１０
理科プラス２０
（物理調整ありとして）
国語変わらず

そうすると、医学科最低点９３５だな。
えらく高いなぁ。

結局のところ、採点の厳しさで全員の得点が上下するのだから、具体的な得点はあまり意味ないけどな。

1pt

0pt

783名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:18

>>781
それだと平均30ぐらいになりそう

0pt

784名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:19

>>781
それだとマジで今回の物理選択終わりだぜ

0pt

785名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:20

大問3が40とかマジで物強でも50点届かないだろ

1pt

0pt

786名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:20

>>781
流石にネタに走ってるやろ笑笑

0pt

787名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:23

>>781
調整があるなら普通にありそう。問題数2がえらい少なかったし。

0pt

788名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:23

>>782
数学10点も上がるか？
ゆうて去年もクソ簡単やったで
今年はたしかにクソ易化やけど流石に去年を基準にしてクソ易化なわけではあるまい
難易度的には去年とあんま変わってないんとちゃう

5pt

0pt

789名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:24

>>787
調整の意味間違えてないか

1pt

0pt

790名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:24

>>782 それ本気で言ってるなら頭狂ってそう

0pt

791名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:25

結局調整あるのか？
流石にあるよな

2pt

0pt

792名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:25

>>789
得点に傾斜かけるものだと思ってたけどもしかして違うかった…？配点変えるのは不公平かなと思ってたんだけど。

1pt

0pt

793名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:26

物理調整ありだとしたら当然化学も調整入って減点されるから点数は上がらないんだよなぁ

1pt

0pt

794名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:26

>>782
俺の勝手な予想やけど
数学変わらず
英語マイナス10
理科マイナス5
国語変わらず
これで去年より最低点10点くらい下がってるんとちゃう

4pt

0pt

795名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:26

毎年数学の合格者平均はほぼ変わらんで？

1pt

0pt

796名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:27

そもそも得点調整は加点方向に向くのか減点方向に向くのかも重要だよな

3pt

0pt

797名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:28

卒業校に残ってた再現答案見せてもらったことがありますが、答え全然違うのに点数が確か9割貰えてる大問がありました。数学の平均点が変わらないとすれば答えでなく証明重視の採点だからでしょうかね。

0pt

798名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:28

>>793
まぁ工学部だったらそうやな
俺の学部は生物物理勢もおるから
少ないけど

1pt

0pt

799名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:29

生物物理は得点調整なしじゃ他が相当良くないと受からないと思われる

2pt

0pt

800名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:29

>>797
まさにそういうことでしょうね。
逆に言えば京大は論理関係に厳しいので、答えがあっていたとしても完投していると安易に思わないほうがいい

0pt

801名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:33

>>800
予備校の先生の受け売りですが、体積等の積分問題は誰でも方針が立つので答えを合わせなければ意味がないとか。なので論証重視を中心にall or nothingが数問(今年で言うと1-2など)だなあと勝手に妄想してます…。

1pt

0pt

802ふくふく

2019/03/05 14:34

>>791
調整あるのかっていうか、問題用紙に割り当て点数書いてないから調整するも何も、はなからほかの教科とのバランス考えて点数配分するってことだと昔から考えていたんだけど…

0pt

803名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:35

積分計算は0or30,35ってのはよく聞く

0pt

804名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:37

オールオアナッシングって答えさえ合ってりゃ満点くれんの？

0pt

805名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:38

>>802
今年だと大問3が難しかったので配点は3が小さくなるんでしょうが、もしそうだと波動が得意だと大問3に時間をかけた希少性ある生徒を逃してしまうんですよね。もし「点数的には全然足りなかったけど数学の難問を唯一解けていた生徒を合格にした」という逸話が本当だとすれば、ですけど…。

2pt

0pt

806ふくふく

2019/03/05 14:39

>>801
去年は答え一つもあってなかったけど120いって受かったやつ多かったから、採点方法が同じなら点数はあると思う。
まぁ、少なくとも積分問題は余裕でallorなんちゃらやろうけど、5がそれやったら30点も差ができちゃってその大門だけで合否の分かれ目になっちゃうやろ笑

0pt

807名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:40

>>804
問題に寄るだろ

0pt

808名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:40

駿台の井辺ちゃんは、求値問題は過程があってても答えが違ったら点数半分ぐらいになると京大の採点してる教授(?)から聞いたって言ってた。
論証問題は勿論違うと思うけど

1pt

0pt

809名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:42

>>806
5番は個人的には幾何分野が含まれていたので立志式までは部分点ありで後の計算はオールオアですかね、紛らわしいことを発言してしまい申し訳無い。。

1pt

0pt

810名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:43

>>809
この言い分は納得できる
当たり前の事なんだろうけど

0pt

811名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:49

all or nothingではないやろうけど答え合ってなかったら半分ぐらいにはなるだろう。
今回は求値を求めてるのにそこで引かない理由はない

0pt

812ふくふく

2019/03/05 14:49

>>809
勝手な予想やけど
abcdeの点を球上に示す、論理必要 5点
正確に文字を置いて範囲を示す 5点
正方形の面積を示す 5点
体積を式で表す 5点
微分して増減表を正確に書く 5点
答えを合わせる 5点
随時、論理関係があやふやなところを減点していく
こんなもんちゃう
流石に答えだけで15点も20点もないはず

2pt

0pt

813ふくふく

2019/03/05 14:51

>>812
z会や駿台、河合の採点方法見てたらこんな感じに小分けしてるよな
でも京大の先生のテストを受けて見た感じ、奴ら答え間違ったら過程見ずにデカイバツつけるだけで返してくるからむかつくわ笑

0pt

814名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:52

立式が簡単だから答えの配点大きくするっていうのは短絡的かなぁと思う
そもそも問題が簡単なんでしょ
やはり道中の部分に配点が偏ると思うが

0pt

815名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:54

>>800
よくそれ聞きますけど、去年2かんはんで
その2かんはんもボロボロだったですけど100ありましたよ？医学部は知りませんがあまりにおかしい論理関係でない限り大きく減点はないと思いますよ。

0pt

816名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:55

俺の予想は
体積が最大になる状況説明 10点
立式+範囲など 5点
答え 15点

1pt

0pt

817名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:57

>>812わざわざAll求値にしてる理由は計算までバッチリ合わせてほしいがゆえだと思うんですけど、そうでなければ今回の傾向は何の意味があったんでしょうか？

0pt

818名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 14:58

数学大問6で√2^nを√2nにしてそのまま進めてしまったんだがこれまともな点数期待しない方がいいよな？

1pt

0pt

819名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:00

去年の文系数学
1 判別式使用
2 完答
3 n自然数と勘違い
4 (1)のみ
5 (1)答え出たけどなんか違った

これで89点な

0pt

820名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:00

>>815
あー、まぁ完投と少し減点は違いますので…。
結構ツイッターとかで4.5完とか言ってる方々が多いので笑
去年0巻で120の人は、私も知ってますよ笑

0pt

821名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:00

>>813実際受験の採点ってそんなに時間余裕ないからある程度寛容ではあると思います。

1pt

0pt

822名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:00

>>818
俺なら努力賞あげたいけど、どうだろうなぁ
そのあとの点数はあまり期待しないほうがいいと思う

0pt

823名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:01

>>818
ごめん。めっさいいづらいんやけど、あんまり期待しない方がいいかも……

0pt

824初投稿ではありません

2019/03/05 15:02

工学部ってさすがに物理の得点調整ないよな？
物理、そこそこは取れたから変に配点変えられて差が縮まるのは嫌だ

0pt

825名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:04

>>824ないと思いますよ。物理50ぐらいしか取れなかったのでうらやましい…

0pt

826名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:05

>>818
cosの場合分けとかで部分点ワンチャンあるかも

0pt

827名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:05

そういや学部毎に採点って違うんだっけか
数学以外は

0pt

828ふくふく

2019/03/05 15:06

>>817
もちろん、計算問題までバッチリ合わせろやってことでしょうが、自分の印象では、求値問題とは言いつつ、所々で証明させてくるようなところが多かったので、採点方法としては今までどおり論証部分をしっかりと見るのではないかと思ってます。
友達に求値問題ばっかやったな、と言われた時は、初めなんの話かわかりませんでしたので…。

0pt

829名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:07

>>827あくまで駿台のデータですけど
去年の工学部の英語の合格者平均は105
医学部は100ぐらいと学部によってかなり違いますよ。

1pt

0pt

830名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:11

>>828確かに五番とかはどこまで証明すべきかは難しいですね。こういってしまっては身も蓋もありませんが、結果待つしかないですよね笑確率は答えあってたんですが時間ギリギリだったので答案丁寧に書かなかったので不安です。

0pt

831ふくふく

2019/03/05 15:18

>>830
確率の問題は証明っていうか全事象調べることやから答えあってんのやったら丸じゃないかな笑
流石に事象もれしてんのにあんなややこい答えでるのはありえへんし笑

0pt

832名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:18

>>829
工学部105もあるんか
医学部越えるとか大分採点甘いな

0pt

833名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:27

>>832
少し言葉足らずだったので追記しておくと、例年は90ほどだったはずなのですが、昨年だけ跳ね上がりました。

0pt

834名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:29

>>832
去年工学部のやつで英語だけ負けてめっちゃ語られてんけど採点方法違うんかい笑笑

1pt

0pt

835名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:30

今年の英語は平均100もいかなさそうだなぁ

2pt

0pt

836初投稿ではありません

2019/03/05 15:35

今年、工学部は去年と変わらんか、ちょい上がるくらいやと思うのは自分だけでしょうか

0pt

837名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:37

とにかくもしも仮に万が一最低点が上がったならば、何が原因だろう、と考えたら何一つとして原因が思いつかないから矛盾（？）
よって最低点は下がる
論理不備で減点不可避

4pt

0pt

838名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:38

物理の大問3みんな難しいって言ってるけど穴埋めは簡単だったと思います。

0pt

839名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:39

いやぁあれは穴埋めも無理だわ

3pt

0pt

840ふくふく

2019/03/05 15:39

>>836
英語できてるやつはできてるしね。
だから合格者平均となれば話は別かなぁ。
自由英作文は書くことは明確だったし、傾向は変わったとはいえそんなに難しくなかった。
最低点は英語で下がると思うけど、できるやつは点を落とさないのじゃないかな

2pt

0pt

841名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:40

>>839
化学よりも先にやってたら集中力の関係上いけたかもしれんけど、全ての大門の一番最後にやったやつやから普通に頭に入ってこなかった笑笑

0pt

842初投稿ではありません

2019/03/05 15:54

工学部の場合
センター+10
数学+10
英語- 10
物理-15
化学+ 10
あたりではないでしょうか？

0pt

843初投稿ではありません

2019/03/05 15:55

昨年比です

1pt

0pt

844名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:56

数学10も上がるかなぁ

2pt

0pt

845名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 15:58

工学部
センター 0
数学 +5
英語－15
物理－20
化学 +15
Σ -15

4pt

0pt

846初投稿ではありません

2019/03/05 16:11

センター±0ではなくないですか？

3pt

0pt

847名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 16:14

まぁ普通に考えて最低点は下がるでしょーな
去年みたいに予想外れるかもしれんやろ！って言ってる人は何故去年爆上がりしたのか分析できてないだけ

3pt

0pt

848名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 16:16

分析して

0pt

849名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 16:19

さらに英国の採点が甘くなって最低点爆上がりします

0pt

850名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 16:24

>>846
ボーダー去年と変わってなくね
国語易化と地理倫政難化で相殺された気がする
違ってたらゴメン

1pt

0pt

851名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 16:31

>>850
日本史俺はめしうま
でも去年は苦渋を舐めた

0pt

852初投稿ではありません

2019/03/05 16:39

結局、英語の点数が読めなさすぎてどうしようもないか

2pt

0pt

853名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 16:50

なんかもう議論煮詰まってgdgdな感じが否めない

5pt

0pt

854名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 16:56

英語:採点の甘さによる
国語:例年通り
数学:採点の甘さによる
物理:難化、調整なし
化学:(やや)易化
生物:例年並み

結論
「合格最低点」自体は予測不能。てか、意味無い。(最低点が上がれば個々人の点も上がる可能性)
相対的に見ると僅かに難化か。(生物選択は昨年並みか)自分の都合のいいように予想して待つべし。

2pt

0pt

855名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 17:16

>>842
センターは+2ですよ
各予備校の統計から明らか

4pt

0pt

856名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 17:26

このスレ見てる時に上の方に予備校の広告でてるあたり、悪意しか感じないww

1pt

0pt

857名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 17:28

2020年京大合格を目指す!

煽ってるのか？

8pt

0pt

858名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 17:40

経済文系の最低点は530～535かな

1pt

0pt

859名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 17:49

>>858何を根拠にそんなに高いんですか？

3pt

0pt

860名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 17:56

さすがに五番の問題は答えをしっかり合わせる問題だと思いますよ
そこまで計算煩雑にならないし、答えあってなかったら半分くらいになると思う
個人的な意見です

1pt

0pt

861名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 18:13

今年の最低点は
医918
理726
農642
工584
薬592
総人462
です.
異論は認めません

12pt

0pt

862名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 18:15

>>861
英国の採点のキツさは何年度のものを参考にした？

1pt

0pt

863名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 18:19

>>862
2017と2018の中間くらい

2pt

0pt

864名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 18:23

>>861
これだな

1pt

0pt

865名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 18:29

>>861
決定しました。このスレは解散します。お疲れ様でした（笑）

2pt

0pt

866名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 18:32

>>861
誰か文系版頼む

0pt

867名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 18:32

>>861
本当にこれならごうかくだぁー！
Switch買うぞ買うぞ

0pt

868名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 18:33

>>863
なら妥当かもしれんな

0pt

869名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 18:35

>>861
よっしゃー工学部受かった！！
やっぱり数学は大事。基礎からしっかり理解して問題沢山やった方がいいよd('∀'*)
1対1はおすすめ！

4pt

0pt

870名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 18:35

>>867
一緒にスマブラしようぜ

0pt

871名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 18:35

>>869
草

2pt

0pt

872名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 18:36

待てーいwww医学部高すぎワロタ

0pt

873名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 18:39

>>861
2017の英国採点でも受かってるわ
じゃあの(理学部)

0pt

874名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:05

>>861
一応聞いときたいんだけど、工学部は工業化学のこと？

0pt

875名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:09

待て待て、だったら受かったぜって言ってるやつ多すぎww
この点でみんな受かるんやったら最低点爆上がりすんじゃねww
やば焦ってきた

0pt

876名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:10

>>875よく考えろ。落ちたような点数のやつがコメントするわけない。前向きに考えろ！

2pt

0pt

877名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:14

>>876
まじか天才やんけぇ
だったら落ちたっぽいやつも全員コメしてくれぇ！（無茶振り）

0pt

878名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:17

>>874
多分そうじゃね
電電物工は+30 情報は+45

0pt

879名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:18

>>877はい（数学1完、自由英作白紙）

7pt

0pt

880名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:26

>>879
……いや、うん。受かるよ、きっと。
まだ落ちてるわけじゃないから！
何が起こるかわからないのが受験だぁ
去年は0巻で120ある奴いたから

1pt

0pt

881名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:26

>>879同じや

0pt

882名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:27

>>881
自由英作文みんな白紙なん？

0pt

883初投稿ではありません

2019/03/05 19:28

定積分ミスったの俺くらいやろ

3pt

0pt

884名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:28

白紙ではないけどグダグダ埋めた上に文字数不足だわ

4pt

0pt

885名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:37

>>883
いや友達定積分全部ミスってたから君だけじゃないぜ

1pt

0pt

886名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:43

>>882
75wordsしかうめれなかった

0pt

887名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:45

>>883俺ふつーにミスったよ

1pt

0pt

888名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:47

みんな合格発表どうやって見るの？

俺は受かってたら京大見に行く予定

2pt

0pt

889名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:47

自由英作逆に140字くらい行ってもて慌てて文章消した
ちゃんと確認したつもりやけど文章おかしくなってないか心配や

0pt

890初投稿ではありません

2019/03/05 19:48

定積分まちがえるのってつらいよね
これだけで落ちた気がしてくる

3pt

0pt

891名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:50

>>888
じゃあ合格発表見に俺もいこーっと。
ついでに同志社で退学届もらおーっと。

0pt

892名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:50

定積分でlog(1＋√2)じゃなくて1/2log(3＋2√2)って書いたけど減点あるのかな
あったら死ぬ

1pt

0pt

893名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:52

>>892
あるわけないやろw

2pt

0pt

894名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:54

>>892無いんじゃね？あってもこんなん-1、2点やろ

0pt

895名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:54

だれか、医学部健康科学科の予想最低点も考えてくれー

0pt

896初投稿ではありません

2019/03/05 19:54

>>892
同値変形した回答は正解だから大丈夫

1pt

0pt

897名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:56

じゃあ1/2log(1+√2)/(1-√2)は減点されるかな…

3pt

0pt

898名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:56

工学部の人、物化の自己採どれくらいか教えてくれー
ちな、俺は物理60強、化学90弱くらいでした

0pt

899名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:56

>>897√2と1逆かな

0pt

900名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:57

>>898
60弱、80強
ちな電電

0pt

901名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:58

>>898
強いな
物理 85 化学 40くらい

0pt

902名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:58

>>901
ごめん物化逆

0pt

903名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:59

>>900 化学が80ね

0pt

904名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 19:59

>>899
わろたww
書き方の話やろ？
俺もこの書き方やけど、多分丸じゃねw

0pt

905名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:02

俺は物理55化学80くらい
でも数学死んだからなぁ…

0pt

906名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:02

しょうみ、化学とか差つかんよなー

1pt

0pt

907名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:02

物理85はえぐい

1pt

0pt

908名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:03

化学60物理75だと信じてる

0pt

909名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:03

900と898は落ちる要素ないだろw
そんだけ取れてて落ちてたら何で落ちるんや

0pt

910名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:05

物理50化学80やから数学140ぐらい取ってれば物理化学分は回収してるはず

1pt

0pt

911名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:06

合格最低点（希望も込めて）
情報 650
物工 635
建築 630
電電 620
地球 600
工化 595
って感じかなぁ

0pt

912名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:06

>>908
いや一体なにがあったwww

0pt

913名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:06

ところで国語の大問一の　金森修『科学思想史の哲学』　って模試か何かで出たかな？
どこかでやった気はするものの思い出せなくてもどかしい。

1pt

0pt

914名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:07

<<909
英語がやばいんすよぉ～笑

0pt

915名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:08

物理50弱化学90弱(数学論証ヤバ)

0pt

916名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:08

一浪してると、自分が解けたことは皆解けてると思ってまう

3pt

0pt

917名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:09

>>909 900だけど圧倒的英国苦手なんよね
国語模試で20くらいしか取ったことないんだけどあれってどれくらい厳しいんや？
さすがにその時よりは国語力上がってるはずだが

0pt

918名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:09

>>914
工学部は理科が傾斜で英語以上に高くなるから合格やん
それくらいアドあるで
おめでとう

0pt

919名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:11

>>916
模試を思い返せw
大敗で破滅した模試でもなかなかの順位と偏差値が出てしまう現実があるw

0pt

920名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:12

>>917
模試国語いっつも適当に書いてるけど60とかやわw
あー、でも冬の実践だけ低かったような…

0pt

921名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:13

>>917去年は模試でパッとしない子が65取ってたから国語は水物やしあんまり関係ないかな？去年不合格者の国語平均が合格者の平均上回ったみたいやし、必要最低限（2.3番)で稼げてたら十分

0pt

922名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:13

なんかみんな理数強くね？

1pt

0pt

923名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:13

国語
オープン50超えたけど実戦20割った
マジでわからん

1pt

0pt

924名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:14

>>918
お互い受かってるといいな！
日々祈るのみやわ

0pt

925名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:14

>>885
定積分(1)間違えたヨビノリで昨日紹介されてて草やった

5pt

0pt

926名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:14

>>922できてる人しか書かないと思う

2pt

0pt

927名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:18

>>921 今年のセンターの古文で半分切るくらいには古文分からないんだよな…
実際書いたことも合ってるような間違ってるような
国語分位のアドは取れてると思ってるけど英語がどれくらいかわからんからどうにも

0pt

928名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:19

>>926
出来てない人は書き込まないけど、マジで出来てるやつも書き込まないからな
ややレベル高めと見て、スレの平均点が合格最低点くらいかな

0pt

929名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:20

>>927
工学部は採点甘めらしい？俺もよく知らんが
それにかけてる

0pt

930名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:27

>>911
電電と工化の差、ここ10年全て15点未満なんだけど...

1pt

0pt

931名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:28

電電去年を除けば最低点600超えた年ないのに600より低い予想を見たことないんだが

1pt

0pt

932名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:33

>>911
建築は物工を越えて2位になるぞ
あと情報落ちが増えるから工化の点は上がるぞ

1pt

0pt

933名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:36

情報 625
建築 610
物理工 605
電電 600
地球工 590
工化 585

1pt

0pt

934名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:40

>>931俺も又聞きであんまり信憑性もないんだが、今回の電電は高レベル層が多いって河合がデータ提示してたらしい。おれは駿台だけど

0pt

935名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:41

理科145、数学１完ちょい！ｗｗｗ

0pt

936名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:42

理科の調整あれば多分受かりそう

0pt

937名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:42

>>933
建築が上がるんじゃなくて物工が下がるんやで
あと情報だけは他学科より数段高いはずや

0pt

938名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:44

>>934
潔く情報諦めた勢かな...俺みたいに

0pt

939名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:45

情報 665
建築 626
物工 624
電電 614
地球工 605
工化 595

0pt

940名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:46

>>935
「ちょい」の仕方でかなり点数変わると思う

2pt

0pt

941名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:46

>>939
情報やべえな

1pt

0pt

942名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:48

第1情報とか電電な人って第2工化？
なら地球工が一番低くなる可能性もある？

0pt

943名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:49

情報 720
建築 600
物工 600
電電 590
地球工 580
工化 570

0pt

944名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:50

>>943
味をしめるなww

0pt

945名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:50

>>943
流石にネタだよな

1pt

0pt

946名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:54

情報 643
建築 620
物工 618
電電 610
地球工 601
工化 595

1pt

0pt

947名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:55

何だかんだ物工低くないぞ

0pt

948名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:57

>>947
情報 630
建築 615
物工 877
電電 600
地球工 581
工化 573

1pt

0pt

949名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:58

>>948
物工勢には厳しい年だったな…

0pt

950名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:58

>>948
やりすぎやりすぎやりすぎwww

0pt

951名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 20:59

誰もまともに出す気なくて草

2pt

0pt

952名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 21:00

>>951
最低点は861番で決まったからなw

4pt

0pt

953名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 21:02

工学部(物化のみ)の総合的な難易度は2017とほぼ同じな気がするんだけど

0pt

954名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 21:03

情報637
建築621
仏教627
電電609
地工591
工化584

1pt

0pt

955名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 21:03

>>953
それは間違いない
問題は英国

0pt

956名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 21:04

>>954
僕ヒンドゥー教徒なんですが仏教合格できますか？

3pt

0pt

957名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 21:05

>>956
無理やろなぁ…

3pt

0pt

958名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 21:09

えっ最低点って334じゃないの？

0pt

959名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 21:18

情報 652
建築 634
物工 637
電電 619
地球工 605
工化 602
だだし採点は去年の緩さとする

0pt

960名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 21:19

>>956
受験資格なかった奴お前か

3pt

0pt

961名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 21:31

結局誰も文系版の最低点予想出してくれてなくて草
泣きそう

0pt

962名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 21:34

>>961
経済学部、法学部ともに2017年並みと予想した。もしくは微減すると思う。

0pt

963名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 21:35

>>959まじでこれ当たりそうやな

0pt

964名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 21:48

去年英語の採点が甘かったというのは、予想よりも開示結果がはるかに高かったということでしょうか？

1pt

0pt

965名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 21:58

健康科学科もだれも合格最低点予想してくれなくてなきそー。
だれかーお願いしますー。

0pt

966名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:16

情報625
建築810
仏光610
段々600
地球590
高価585

1pt

0pt

967名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:25

段々分かりにくくなってきたぞ

1pt

0pt

968名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:26

>>967 いやそれより建築の点に突っ込めや

0pt

969名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:26

>>965健康科学科………？
人間健康のこと？

0pt

970名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:26

調教645
メンチ食う620
復興634
延々611
子宮口598
豪華591

1pt

0pt

971名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:27

建築だけ何かくさい。

0pt

972名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:28

子宮口はアカン

0pt

973名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:30

常包包茎なら受かる
無睾男全滅
剣逐ドMな男
睾噛性癖規制
血球痛みに強ければ受かる
電電 610

0pt

974名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:30

>>973
君電電志望やろww

0pt

975名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:31

>>974
残念違いまーす
電電は思いつかなかった

0pt

976名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:32

>>973
とりあえず無睾以外は受かりそうだから安心した

1pt

0pt

977名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:34

>>976
包茎笑

0pt

978名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:35

おいおいおいw

0pt

979名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:37

>>882
92

0pt

980名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:37

国語と英語除いた換算点が480なら工学部受かるかな？
ちなみに仏皇と点々出した

0pt

981名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:40

>>975
もうちょっと頑張れや

1pt

0pt

982脳内ポリープ

2019/03/05 22:41

>>975 電マ電マくらい思いついてもらわんと困るぞ

0pt

983名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:42

>>980 よさげ

0pt

984名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:45

>>982
すまんな、何で思いつかなかったんだろうな
でも、今思いついたから足す
常包包茎なら受かる
無睾男全滅
剣逐ドMな男
睾噛性癖規制
血球痛みに強ければ受かる
ten天 10秒でフィニッシュ

0pt

985名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:51

お前らそんなこと言ってると知らんぞw

1pt

0pt

986名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:54

なんかこのスレのやる気ない感じ好きだわ

0pt

987名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:54

マジレスすると、物工女だけは草
あと、工学部はそれぞれの学科のスレはあるが工学部全体のスレはない

0pt

988名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:54

女子もいるから下ネタやめといたほうがいい

3pt

0pt

989名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:56

このスレもうすぐ終わりだし、下ネタ出すだけ出して、次スレ行こうぜ

0pt

990名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:56

>>988
偽善

2pt

0pt

991名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:56

いうて女子とかおるか？

0pt

992名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:59

次スレ立てた

https://www.100ten.info/kyoto/257/

0pt

993名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:59

>>992 gj

0pt

994名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:59

放尿653
えぇん

ﾋﾞｸﾝｯ623
糞尿642
ビンビン

619
2留工609
勃起599

0pt

995名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 22:59

>>966

昨年+10点

1pt

0pt

996名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 23:00

>>994
最後に強烈なのきたぞ

0pt

997名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 23:01

クソスレ

1pt

0pt

998名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 23:01

1000だったら全員乳首黒化

1pt

0pt

999名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 23:01

次スレから下ネタ禁止！

2pt

0pt

1000名前を書き忘れた受験生

2019/03/05 23:02

祝！1000コメ！

0pt