今年の京大入試の合格最低点を予想するスレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
今年の京大入試の合格最低点を予想するスレ
0名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 17:51 193502view
2019年度の京大入試の合格最低点を予想しましょう。
去年度
https://www.100ten.info/kyoto/176/
1pt
0pt
21名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 20:28
建築志望だったけど物理しんだし化学時間足りなくてやばかったから地球工にのぞみを託してる
地球工の最低点600割ってくれ頼む………
建築志望だったけど物理しんだし化学時間足りなくてやばかったから地球工にのぞみを託してる
地球工の最低点600割ってくれ頼む………
5pt
0pt
119名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 19:42
どの程度かは読めないが下がる。
平均や最低点があがる、爆上げって書き込んでる人は基本煽りだと思う。
この10年570〜590が平均的な最低合格点なのだから去年がイレギュラーな上がり方と見てる。最悪去年と同程度だと思う。
どの程度かは読めないが下がる。
平均や最低点があがる、爆上げって書き込んでる人は基本煽りだと思う。
この10年570〜590が平均的な最低合格点なのだから去年がイレギュラーな上がり方と見てる。最悪去年と同程度だと思う。
5pt
0pt
139名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 22:48
英語って設問自体は大問2の説明問題以外普通*やや易じゃね?
分かれ目は最初に自由英作がある事をしっかり確認して時間配分取れたかどうかで、言うほど難化してないと思うけどな
英語って設問自体は大問2の説明問題以外普通*やや易じゃね?
分かれ目は最初に自由英作がある事をしっかり確認して時間配分取れたかどうかで、言うほど難化してないと思うけどな
5pt
0pt
140名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 22:54
>>139
英語は読解スピードが早い人が有利やった気がする
和訳は長いだけでキモい構文とか省略なかったし、説明問題も割と素直に近くの文章を沿ってほぼ和訳して答えるだけやったから時間配分が鍵やったね
あと俺はマイノリティの英訳がちょい詰まった
>>139
英語は読解スピードが早い人が有利やった気がする
和訳は長いだけでキモい構文とか省略なかったし、説明問題も割と素直に近くの文章を沿ってほぼ和訳して答えるだけやったから時間配分が鍵やったね
あと俺はマイノリティの英訳がちょい詰まった
5pt
0pt
159名無し 2019/02/28 08:57
去年の最低点爆上がりは英語によるもの。
最低点
2017年度:574.08点、2018年度:614.76点
英語合格者平均(工学部)
2017年度:56%、2018年度:71%
工学部換算だと英語だけで平均点が30点上がる。
去年の最低点爆上がりは英語によるもの。
最低点
2017年度:574.08点、2018年度:614.76点
英語合格者平均(工学部)
2017年度:56%、2018年度:71%
工学部換算だと英語だけで平均点が30点上がる。
5pt
0pt
185名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 19:08
これはもちろん予想の域を出ないが、所感を書こうと思う。
数学 問題としては若干の易化、なお減点要素がそれなりに含まれているので正直点数としては去年と変わらず、かつ差が出るのでは。工学部で130/250ボーダーじゃないかと
国語 正直出来ないのでよくわからんが、古文は物語のわりに読みやすかった、現代文は微妙。工学部で35/100ボーダーじゃないかと
英語 結構普通に難しかった。自由英作が出たとかの傾向の変化より、それなりに英作、英文ともに例年より少し難化していると思うし、指摘通り採点甘くはもうならないと思う。工学部で100/200ボーダーじゃないかと
化学 揃って易化と叫ばれているが、正直特筆するほど易化とは感じなかった。問題として高級な事が聞かれたわけではないが、理論の最後やWのはじめなどそこそこ考えることもあったので例年通りではないかと。工学部で75/125ボーダーじゃないかと
物理 確実に難化、やってくれたな京大と思う。力学は途中の近似からケプラーの法則があやふやな人には厳しかったであろうし、電磁気は後半βトロンと同じように考えると見抜ける人も少ないと思われ、波は難しすぎて話にならない。工学部で50/125ボーダーじゃないかと
総括 全体の合格最低点は、少し希望も交えつつ、地球工580/1000、情報610/1000と予想。なお、足しても予想点数に足りないという指摘があると思うが、あくまで多少苦手な教科として耐え、のラインのつもりで書いたのでご了承を。
これはもちろん予想の域を出ないが、所感を書こうと思う。
数学 問題としては若干の易化、なお減点要素がそれなりに含まれているので正直点数としては去年と変わらず、かつ差が出るのでは。工学部で130/250ボーダーじゃないかと
国語 正直出来ないのでよくわからんが、古文は物語のわりに読みやすかった、現代文は微妙。工学部で35/100ボーダーじゃないかと
英語 結構普通に難しかった。自由英作が出たとかの傾向の変化より、それなりに英作、英文ともに例年より少し難化していると思うし、指摘通り採点甘くはもうならないと思う。工学部で100/200ボーダーじゃないかと
化学 揃って易化と叫ばれているが、正直特筆するほど易化とは感じなかった。問題として高級な事が聞かれたわけではないが、理論の最後やWのはじめなどそこそこ考えることもあったので例年通りではないかと。工学部で75/125ボーダーじゃないかと
物理 確実に難化、やってくれたな京大と思う。力学は途中の近似からケプラーの法則があやふやな人には厳しかったであろうし、電磁気は後半βトロンと同じように考えると見抜ける人も少ないと思われ、波は難しすぎて話にならない。工学部で50/125ボーダーじゃないかと
総括 全体の合格最低点は、少し希望も交えつつ、地球工580/1000、情報610/1000と予想。なお、足しても予想点数に足りないという指摘があると思うが、あくまで多少苦手な教科として耐え、のラインのつもりで書いたのでご了承を。
5pt
0pt
451名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 09:47
嫌がらせではなく、絶対上がる。
536点。
この掲示板上位層は見てないから
自然と最低点は低くなって欲しい願望があると思う。
早稲田掲示板も不合格者ばかり見て
最低点を低く言って安心してた。
今年は上位層多いよ。
嫌がらせではなく、絶対上がる。
536点。
この掲示板上位層は見てないから
自然と最低点は低くなって欲しい願望があると思う。
早稲田掲示板も不合格者ばかり見て
最低点を低く言って安心してた。
今年は上位層多いよ。
5pt
0pt
551名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:18
>>545
ここまで過激ではないけどこの気持ちは12分にわかる、しテスト中俺も落胆した
もちろん勝手なイメージに過ぎないのは確かだけど、"処理能力の東大"、ではなく"発想力・創造力の京大"に魅力を感じて受けにきた、自分としてもその方が能力を発揮できると思っていた
入学試験は理想の生徒像を映し出す
京大もやっぱりそういう方向に行ってしまうのかと寂しくなった
>>545
ここまで過激ではないけどこの気持ちは12分にわかる、しテスト中俺も落胆した
もちろん勝手なイメージに過ぎないのは確かだけど、"処理能力の東大"、ではなく"発想力・創造力の京大"に魅力を感じて受けにきた、自分としてもその方が能力を発揮できると思っていた
入学試験は理想の生徒像を映し出す
京大もやっぱりそういう方向に行ってしまうのかと寂しくなった
5pt
0pt
552名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:18
>>545
問題の質の良し悪しは別としても、京大の問題としての魅力はかなり薄くなったよな…
以前の路線の入試問題で、優秀な人材の確保に十分過ぎるほど成功していたのは京大の実績からも明らかなのに何故変える。
>>545
問題の質の良し悪しは別としても、京大の問題としての魅力はかなり薄くなったよな…
以前の路線の入試問題で、優秀な人材の確保に十分過ぎるほど成功していたのは京大の実績からも明らかなのに何故変える。
5pt
0pt
626名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 10:42
>>622
伝統を保存したいわけではないよ。
伝統と呼ばれる時点である意味時代遅れなわけだし、変化して当然だと思う。
ただ、新しい問題を試しては廃止する、この手探り状態の変化に付き合わされる受験生としては、京大に行きたいからこそ辛いなぁ、タイミング悪いなぁと思う。
>>622
伝統を保存したいわけではないよ。
伝統と呼ばれる時点である意味時代遅れなわけだし、変化して当然だと思う。
ただ、新しい問題を試しては廃止する、この手探り状態の変化に付き合わされる受験生としては、京大に行きたいからこそ辛いなぁ、タイミング悪いなぁと思う。
5pt
0pt
667名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 18:08
工655.44
農706.20
理778.60
薬816.74
医医938.10
経済理系630.87
総人理系560.00
教育理系619.04
工655.44
農706.20
理778.60
薬816.74
医医938.10
経済理系630.87
総人理系560.00
教育理系619.04
5pt
0pt
780名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 13:54
せめて採点の厳しさをどっかの年に合わせて最低点の議論をしないか?
何度かこの件で話がこじれて議論があやふやになってる気がする
せめて採点の厳しさをどっかの年に合わせて最低点の議論をしないか?
何度かこの件で話がこじれて議論があやふやになってる気がする
5pt
0pt
788名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:23
>>782
数学10点も上がるか?
ゆうて去年もクソ簡単やったで
今年はたしかにクソ易化やけど流石に去年を基準にしてクソ易化なわけではあるまい
難易度的には去年とあんま変わってないんとちゃう
>>782
数学10点も上がるか?
ゆうて去年もクソ簡単やったで
今年はたしかにクソ易化やけど流石に去年を基準にしてクソ易化なわけではあるまい
難易度的には去年とあんま変わってないんとちゃう
5pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る