同志社、入試レベル下がりすぎ…。なして？（焦） - 同志社大学
同志社、入試レベル下がりすぎ…。なして？（焦）
0たつ
2019/10/26 23:25 30900view
カズレーザー氏の学歴についてネット上が炎上するなど、近年なぜかやたらと同志社を揶揄する意見が多いと思ったら。
少子化の上、五割以上が進学するユルい母集団でなお偏差値がダダ下がり、入試も滅茶苦茶カンタンになっとる。と他の卒業生から聞き及び、試しに今年の全学文系の英語と国語を解いてみたところ。
受験から数十年経ち、知識のほとんど全てを忘却した自分でさえ、英語で七割、国語はほぼ満点取れてもうた（知識ないため、古文文法問題一題ミス）
英語、和訳。
used to「よく〜したものだ」 memorize「記憶する」 postman「郵便屋さん」 deliver「届ける」 route「ルート、道順」
「人々は郵便屋が手紙を木に配達するか信じられなかったので、私の配達ルートを覚えて到着を待っていたものだ」
そのまんまやんけ！
ナニこの中学レベルの文章に加え、訳出に何のひねりもない公立の中間テストみたいな問題。配点の高い記述式でこれか…。
国語、古文。選択肢の文章がわざとらしすぎて、古文単語一つも分からないのに文法以外全問正解。
現代文に至っては、文章こそ長いものの、選択肢が本文丸々抜き出しただけの形式で、紛らわしいものもなく、設問自体も至って素直なので該当箇所見比べるだけで簡単に全問解けてしまう。実質一択。選択肢の意味なし。
子供か!
小学生対象のテストですら、文章まんまの内容を問うのでなく、そこから一段推測させるくらいの問題は出すぞ…(汗)
読解の基礎力を測るために、一〜二問はリーズニング（精読）問題も必要だろうが、バカの一つ覚えのようにそれしか出さんでどうする。
記述で多少減点されたとしても九割は取れる、稚拙な作りの問題ばかり。
これで現役の学生相手に合格点八割弱とか、大学受験ナメとんな…。定員厳格化で難化してこの程度て！
大学受験が激戦だった90年代、全国の難関大の中で最もよく練られた良問を出すことで知られ、三教科とはいえ東大や京大と偏差値が並び、早慶蹴りもザラにいた同志社が、今やこの体たらく。
道理でバカにされるハズや…。
どうした、同志社!!
※※追記。外出制限につき、どれだけ改善したかと20年度全学文系、英語と国語に挑戦。
結果。
英語、八割。
国語、前回と同じく古文法一問だけミス。
なんやコレ……。
※※2021全学文系 英国
英語力なしで読むのも面倒になってきたので、本文すっ飛ばし、読解問題のみざっと参照しながら解いてみる。
結果、正答率。
1-B 3/9。
おお…！ 語句の意味でなく文意の本質、些末な知識よりも深い読解力を問う、同志社らしい良問がようやく戻ってきた。
大雑把にしか読めん今のワシでは歯が立たんわ。ようやく骨のある入試に戻ったな、と思ったら。
1-C 2/3 内容一致 3/3
2-B 5/8 2-C 3/3。
なんやコレ！ あんまこれまでと変わってへんやんけ！
ホンマにただ語句を言い換えてるだけ。本文読まずとも推測出来る問題ばかり。
つーか、まともに本文読まんでも完答できる内容一致ってなんやねん！ 選択肢が不自然すぎる…！ もっともらしい内容もいくつか混ぜな、選ばせる意味がないやんけ！
和訳も、傍線部が長い上にどう訳すか掴みにくかった昔と比べ、範囲がやたらと短く、内容も瞬時に分かるサービス問題と化しとる。
問題の作り方が下手すぎる…！
まー、少しずつ変える気なのか知らんけど、呆れたのでここで止める。
国語。古文は、さすがに知識ゼロでは読めないレベルには戻ってるみたいなのでパス。
現文。去年、若干マシになったと思ったら、元に戻っとる。
字さえ読めれば幼稚園児でも答えられる設問レベル。
コドモか！
コモドドラゴンか！
童話の桃太郎を読んで、内容と一致するものを選べ。
「1.桃太郎は鬼ヶ島へ鬼退治に行った。 2.桃太郎は山で熊と相撲を取っていた。 3.鬼の戦闘力は53万で、血鬼術を発動したので、スーパーももた人に変身した。」
ホンマ、設問レベルはコレとたいして変わらんから怖い…(汗)
ちなみにワシ的には、2.がアヤしいと睨んどる。
ホンマにどうししゃったの、同志社！？
13pt
233pt
コメントする
検索
画像一覧
81名前を書き忘れた受験生 2022/09/22 22:17
いや、ふつーに下がってる。
(私大バブル期偏差値)
https://ameblo.jp/pepe905/entry-12549017921.html
0pt
0pt
2022/09/22 22:17
いや、ふつーに下がってる。
(私大バブル期偏差値)
https://ameblo.jp/pepe905/entry-12549017921.html
0pt0pt
78名前を書き忘れた受験生 2022/08/03 10:30
2021年度各学部の共通テスト得点率・偏差値・倍率
神学部
共通テスト得点率84%、偏差値60.0、倍率7.3
文学部
共通テスト得点率78%〜87%、偏差値60.0、倍率4.4
社会学部
共通テスト得点率71%〜84%、偏差値57.5〜62.5、倍率3.7
法学部
共通テスト得点率74%、偏差値60.0、倍率2.3
経済学部
共通テスト得点率77%、偏差値60.0、倍率3.4
商学部
共通テスト得点率74%、偏差値62.5、倍率5.8
政策学部
共通テスト得点率80%〜82%、偏差値60.0、倍率5.8
文化情報学部
共通テスト得点率74%〜76.5%、偏差値57.5〜60.0、倍率5.3
理工学部
共通テスト得点率79%〜88%、偏差値57.5〜60.0、倍率13.3
生命医科学部
共通テスト得点率78%〜86%、偏差値55.0〜57.5、倍率6.8
スポーツ健康科学部
共通テスト得点率70%〜79%、偏差値55.0、倍率11.0
心理学部
共通テスト得点率86%、偏差値62.5、倍率18.7
グローバル・コミュニケーション学部
共通テスト得点率84%〜88%、偏差値60.0〜62.5、倍率4.9
グローバル地域文化学部
共通テスト得点率84%〜88%、偏差値60.0〜62.5、倍率7.7
0pt
0pt
2022/08/03 10:30
2021年度各学部の共通テスト得点率・偏差値・倍率
神学部
共通テスト得点率84%、偏差値60.0、倍率7.3
文学部
共通テスト得点率78%〜87%、偏差値60.0、倍率4.4
社会学部
共通テスト得点率71%〜84%、偏差値57.5〜62.5、倍率3.7
法学部
共通テスト得点率74%、偏差値60.0、倍率2.3
経済学部
共通テスト得点率77%、偏差値60.0、倍率3.4
商学部
共通テスト得点率74%、偏差値62.5、倍率5.8
政策学部
共通テスト得点率80%〜82%、偏差値60.0、倍率5.8
文化情報学部
共通テスト得点率74%〜76.5%、偏差値57.5〜60.0、倍率5.3
理工学部
共通テスト得点率79%〜88%、偏差値57.5〜60.0、倍率13.3
生命医科学部
共通テスト得点率78%〜86%、偏差値55.0〜57.5、倍率6.8
スポーツ健康科学部
共通テスト得点率70%〜79%、偏差値55.0、倍率11.0
心理学部
共通テスト得点率86%、偏差値62.5、倍率18.7
グローバル・コミュニケーション学部
共通テスト得点率84%〜88%、偏差値60.0〜62.5、倍率4.9
グローバル地域文化学部
共通テスト得点率84%〜88%、偏差値60.0〜62.5、倍率7.7
0pt0pt
76名前を書き忘れた受験生 2022/08/02 17:55
>>73
阪大より関西学院の方が上に書いてある時点で何の信憑性もない
阪大：関西学院 W合格なら進学先 100：0
神大：関西学院 W合格なら進学先 100：0
1pt
0pt
2022/08/02 17:55
>>73
阪大より関西学院の方が上に書いてある時点で何の信憑性もない
阪大：関西学院 W合格なら進学先 100：0
神大：関西学院 W合格なら進学先 100：0
1pt0pt
75名前を書き忘れた受験生 2022/07/30 12:08
人ってやっぱり自分のキャパ超えたことやっているとダメだと思うんだよね。
そういう風にやっていると自分自身もダメになるし、そういう人とは一緒にやっている周囲もきつい。
受験もそうだったけど、社会に出たら努力量ではなくてやっぱり才能なんだよね。
キャパ超えてパッツンパッツンでやっていると結局はダメ。
人は自分に最も相応しい高校や大学に入っていくものだ。
才能のある人は自然に湧き出てくるもので周囲から天才呼ばわりされるし
天才は天才として能力を発揮していくのに対して
99.99パーセントの凡人は凡人として人生を終わる。
0pt
0pt
2022/07/30 12:08
人ってやっぱり自分のキャパ超えたことやっているとダメだと思うんだよね。
そういう風にやっていると自分自身もダメになるし、そういう人とは一緒にやっている周囲もきつい。
受験もそうだったけど、社会に出たら努力量ではなくてやっぱり才能なんだよね。
キャパ超えてパッツンパッツンでやっていると結局はダメ。
人は自分に最も相応しい高校や大学に入っていくものだ。
才能のある人は自然に湧き出てくるもので周囲から天才呼ばわりされるし
天才は天才として能力を発揮していくのに対して
99.99パーセントの凡人は凡人として人生を終わる。
0pt0pt
73最新データなき単なる自画自賛は無意味 2022/04/28 18:13
━━＜下がった＞のではなく「元々低い」が、就職に困った元左翼ＯＢが受験商売界の元締めに多いので同志社ばかり持ち上げている、というのが実態。客観データが示している。━━
Clabelβ 最新私大文系ランキング（明治大や同志社大の卒業生が牛耳る受験業界とのしがらみが余りないのは、ここと武田塾くらいと言われている。）
[1] 慶應義塾大学 72.5 〜 65.0
[2] 早稲田大学 70.0 〜 62.5
[3] 上智大学 70.0 〜 57.5
[4] ICU 67.5
[5] 立教大学 67.5 〜 57.5
[6] 関西学院大学（関学）67.5 〜 55.0
[7] 明治大学 65.0 〜 60.0
[8] 青山学院大学 65.0 〜 57.5
[9] 中央大学 65.0 〜 55.0
[10] 立命館大学 65.0 〜 55.0
[11] 法政大学 65.0 〜 55.0
[12] 関西大学（関大）65.0 〜 52.5
[13] 同志社大学 62.5 〜 57.5
【文系大学ランキング（2021年5月）】（武田塾）
順位 大学 学部・学科 偏差値
1〜32位は、東大、京大、一橋、早慶がランクイン。
33 早稲田大学 教育学部 英語英文学科 65
34 早稲田大学 教育学部 国語国文学科 65
35 上智大学 外国語学部 英語学科 65
36 上智大学 総合人間学部 社会学科 65
37 上智大学 法学部 法律学科 65
38 上智大学 総合人間学部 心理学科 65
39 上智大学 法学部 地球環境法学科 65
40 上智大学 総合グローバル学部 総合グローバル学科 65
41 上智大学 法学部 国際関係法学科 65
42 上智大学 文学部 史学科 65
43 上智大学 経済学部 経営学科 65
44 上智大学 文学部 英文学科 65
45 筑波大学 人間学群 心理学類 65
46 筑波大学 社会・国際学群 国際総合学類 65
47 関西学院大学 経済学部 経済学科 65
48 法政大学 グローバル教養学部 グローバル教養学科 65
49 青山学院大学 地球社会共生学科 地球社会共生学科 65
50 関西学院大学 国際学部 国際学科 65-62.5
51 関西学院大学 総合政策学部 都市政策学科 65-60
52 関西学院大学 総合政策学部 国際政策学科 65-60
53 関西学院大学 総合政策学部 総合政策学科 65-60
54 大阪大学 法 法 65-57.5
55 大阪大学 法 国際公共政策 65-57.5
56 大阪大学 文 人文 65-57.5
57 大阪大学 人間科学 人間科学 65-57.5
58 大阪大学 経済 経済・経営 65-57.5
59 大阪大学 外国語 外国語学科 英語 65-57.5
60 大阪大学 外国語 外国語学科 フランス語 65-57.5
61 立教大学 異コミュ部 異文化コミュ学科 63.6
62 立教大学 経営学部 国際経営学 62.6
63 上智大学 外国語学部 ドイツ語学科 62.5
64 上智大学 総合人間学部 教育学科 62.5
65 上智大学 外国語学部 フランス語学科 62.5
以上難関、以下省略。
＊唯一の実受験者の実績値データである ２０１９年センター試験適用共通学部上層得点率（出典：旺文社・パスナビ）
早稲田 92.75% 国際系93% 政経93% 商93% 法92%
関西学院(関学) 91.25% 国際系99% 経済88% 商91% 法87%
立教 91.25% 国際系94% 経済90% 経営91% 法90%
青山学院(青学) 89.75% 国際系92% 経済89% 経営90% 法88%
明治 89.75% 国際系89% 政経91% 商90% 法89%
立命館 89.0% 国際系94% 経済83% 経営93% 法86%
同志社 88.25% 国際系92% 経済88% 商87% 法86%
法政 88.0% 国際系91% 経済86% 経営87% 法88%
中央 87.75% 国際系88% 経済87% 商87% 法89%
関西大学 87.0% 国際系94% 経済84% 商89% 法81%
ちなみに、昔も、（出典：旺文社『蛍雪時代』1961年8月号）
↓
慶応(経済)191
慶応(商)167
関西学院＝関学(経済)166
慶応(法)165
早稲田(政経)163
早稲田(商)151
早稲田(法)147
同志社(経済)141
関西学院＝関学(商)134
上智(法)133
関西学院＝関学(法)129
同志社(商)123
同志社(法)115
関西大＝関大(法)109
立命館(法)104
53pt
66pt
2022/04/28 18:13
━━＜下がった＞のではなく「元々低い」が、就職に困った元左翼ＯＢが受験商売界の元締めに多いので同志社ばかり持ち上げている、というのが実態。客観データが示している。━━
Clabelβ 最新私大文系ランキング（明治大や同志社大の卒業生が牛耳る受験業界とのしがらみが余りないのは、ここと武田塾くらいと言われている。）
[1] 慶應義塾大学 72.5 〜 65.0
[2] 早稲田大学 70.0 〜 62.5
[3] 上智大学 70.0 〜 57.5
[4] ICU 67.5
[5] 立教大学 67.5 〜 57.5
[6] 関西学院大学（関学）67.5 〜 55.0
[7] 明治大学 65.0 〜 60.0
[8] 青山学院大学 65.0 〜 57.5
[9] 中央大学 65.0 〜 55.0
[10] 立命館大学 65.0 〜 55.0
[11] 法政大学 65.0 〜 55.0
[12] 関西大学（関大）65.0 〜 52.5
[13] 同志社大学 62.5 〜 57.5
【文系大学ランキング（2021年5月）】（武田塾）
順位 大学 学部・学科 偏差値
1〜32位は、東大、京大、一橋、早慶がランクイン。
33 早稲田大学 教育学部 英語英文学科 65
34 早稲田大学 教育学部 国語国文学科 65
35 上智大学 外国語学部 英語学科 65
36 上智大学 総合人間学部 社会学科 65
37 上智大学 法学部 法律学科 65
38 上智大学 総合人間学部 心理学科 65
39 上智大学 法学部 地球環境法学科 65
40 上智大学 総合グローバル学部 総合グローバル学科 65
41 上智大学 法学部 国際関係法学科 65
42 上智大学 文学部 史学科 65
43 上智大学 経済学部 経営学科 65
44 上智大学 文学部 英文学科 65
45 筑波大学 人間学群 心理学類 65
46 筑波大学 社会・国際学群 国際総合学類 65
47 関西学院大学 経済学部 経済学科 65
48 法政大学 グローバル教養学部 グローバル教養学科 65
49 青山学院大学 地球社会共生学科 地球社会共生学科 65
50 関西学院大学 国際学部 国際学科 65-62.5
51 関西学院大学 総合政策学部 都市政策学科 65-60
52 関西学院大学 総合政策学部 国際政策学科 65-60
53 関西学院大学 総合政策学部 総合政策学科 65-60
54 大阪大学 法 法 65-57.5
55 大阪大学 法 国際公共政策 65-57.5
56 大阪大学 文 人文 65-57.5
57 大阪大学 人間科学 人間科学 65-57.5
58 大阪大学 経済 経済・経営 65-57.5
59 大阪大学 外国語 外国語学科 英語 65-57.5
60 大阪大学 外国語 外国語学科 フランス語 65-57.5
61 立教大学 異コミュ部 異文化コミュ学科 63.6
62 立教大学 経営学部 国際経営学 62.6
63 上智大学 外国語学部 ドイツ語学科 62.5
64 上智大学 総合人間学部 教育学科 62.5
65 上智大学 外国語学部 フランス語学科 62.5
以上難関、以下省略。
＊唯一の実受験者の実績値データである ２０１９年センター試験適用共通学部上層得点率（出典：旺文社・パスナビ）
早稲田 92.75% 国際系93% 政経93% 商93% 法92%
関西学院(関学) 91.25% 国際系99% 経済88% 商91% 法87%
立教 91.25% 国際系94% 経済90% 経営91% 法90%
青山学院(青学) 89.75% 国際系92% 経済89% 経営90% 法88%
明治 89.75% 国際系89% 政経91% 商90% 法89%
立命館 89.0% 国際系94% 経済83% 経営93% 法86%
同志社 88.25% 国際系92% 経済88% 商87% 法86%
法政 88.0% 国際系91% 経済86% 経営87% 法88%
中央 87.75% 国際系88% 経済87% 商87% 法89%
関西大学 87.0% 国際系94% 経済84% 商89% 法81%
ちなみに、昔も、（出典：旺文社『蛍雪時代』1961年8月号）
↓
慶応(経済)191
慶応(商)167
関西学院＝関学(経済)166
慶応(法)165
早稲田(政経)163
早稲田(商)151
早稲田(法)147
同志社(経済)141
関西学院＝関学(商)134
上智(法)133
関西学院＝関学(法)129
同志社(商)123
同志社(法)115
関西大＝関大(法)109
立命館(法)104
53pt66pt
70名前を書き忘れた受験生 2022/04/27 06:33
東の早慶が4科目なのに同志社理系はせめて英語、数学、物理、化学の4科目必要にすべし
同じ偏差値の大阪公立大(二次4科目)との東進W合格100 : 0 をなんとかせい！
2pt
0pt
2022/04/27 06:33
東の早慶が4科目なのに同志社理系はせめて英語、数学、物理、化学の4科目必要にすべし
同じ偏差値の大阪公立大(二次4科目)との東進W合格100 : 0 をなんとかせい！
2pt0pt
67OB 2022/02/15 00:37
大学の評判は入試問題で決まるのではなく、卒業生たちの活躍で決まります。学校の社会的な評価が高まれば、志願者は自ずと増えます。まずは我々ひとりひとりが頑張って結果を出していきましょう
70pt
11pt
2022/02/15 00:37
大学の評判は入試問題で決まるのではなく、卒業生たちの活躍で決まります。学校の社会的な評価が高まれば、志願者は自ずと増えます。まずは我々ひとりひとりが頑張って結果を出していきましょう
70pt11pt
64あ 2021/11/06 21:35
＞少子化ってそんなに影響あるんですか？
かなりあるでしょ。
特に受験戦争ピークの90年代は、世代上位三割しか受験せず母集団のレベルが高いのに、元々の数の多さと多浪生が合わさって、今の受験人口の倍くらいいたわけだし。
その中でも、同志社は偏差値トップレベルだったみたいね。
だけど今は激落ち。
合格者数見ると、少子化が進む中、早慶は年々正規合格者を減らしているのに、同志社は当時と変わってないんだよね。
そりゃボーダー下がるわな。
入学金先振りがよほどオイシイのか…。
4pt
1pt
2021/11/06 21:35
＞少子化ってそんなに影響あるんですか？
かなりあるでしょ。
特に受験戦争ピークの90年代は、世代上位三割しか受験せず母集団のレベルが高いのに、元々の数の多さと多浪生が合わさって、今の受験人口の倍くらいいたわけだし。
その中でも、同志社は偏差値トップレベルだったみたいね。
だけど今は激落ち。
合格者数見ると、少子化が進む中、早慶は年々正規合格者を減らしているのに、同志社は当時と変わってないんだよね。
そりゃボーダー下がるわな。
入学金先振りがよほどオイシイのか…。
4pt1pt
63名前を書き忘れた受験生 2021/10/28 13:55
受験は、他人ができない問題をできる必要はありません。
大事なことは、確実にとれる問題をとることです。だから、基礎が大事です。
勉強をすれば学力が上がり、成績が上がります。
成績が上がる快感を覚えてしまうと、人間はそれに向かって更なる努力をするようになります。
こうなれば、「勉強＝楽しい」となり、更に学力を向上することができます。
がんばれ受験生！
2pt
0pt
2021/10/28 13:55
受験は、他人ができない問題をできる必要はありません。
大事なことは、確実にとれる問題をとることです。だから、基礎が大事です。
勉強をすれば学力が上がり、成績が上がります。
成績が上がる快感を覚えてしまうと、人間はそれに向かって更なる努力をするようになります。
こうなれば、「勉強＝楽しい」となり、更に学力を向上することができます。
がんばれ受験生！
2pt0pt
58さ 2021/02/11 14:02
スレ主さん、素人の意見ながら、一線級のプロ講師と言っている内容が一致してるのウケる。
（2021 全学英語講評）
https://youtu.be/wQS_5-kkwkk
たしかに選択肢とか、外し方が露骨すぎて正解丸見え。
英語どころか国語でさえ、選択問題は文字なぞらえるだけで余裕で解けるからな。
大袈裟でなく、小学生レベルとあちこちで言われる理由がよく分かる。
読解力必要とせん国語の試験て…。
3pt
4pt
2021/02/11 14:02
スレ主さん、素人の意見ながら、一線級のプロ講師と言っている内容が一致してるのウケる。
（2021 全学英語講評）
https://youtu.be/wQS_5-kkwkk
たしかに選択肢とか、外し方が露骨すぎて正解丸見え。
英語どころか国語でさえ、選択問題は文字なぞらえるだけで余裕で解けるからな。
大袈裟でなく、小学生レベルとあちこちで言われる理由がよく分かる。
読解力必要とせん国語の試験て…。
3pt4pt
54在校生 2020/09/12 13:38
あのモリテツ氏が珍しく同志社英語を解説してるけど、スレ主さんと同じようなこと言ってる…。
https://www.youtube.com/watch?v=5ZOjR0fBcp4&t=2s
難単語の注釈があるのは、早慶と違い些末な知識問題を課さない、むしろ良心的な配慮だけれど。
たしかに設問の選択肢は単純すぎる。英語が苦手でまともに本文理解出来なかった自分でも、単純な消去法で軽く8割取れた。
英語が簡単な分、母国語で読解力を試すのかと思いきや、国語はもっと簡単という罠。
同志社が再び私大バブル時のように国内有数の難関校として認識されるには、問題の質をもっと思考力を要するものに切り替える必要があるが、たぶんそこまでの問題を作れる人材が今の同志社にはいないんだと思う。
大学側は合格点の高さを誇っているようなフシすらあるが、合格者平均が9割近くに達する試験なんて、選抜試験として機能していないことに気づいていない。思考力の差でなく、ケアレスミスをしないかが分かれ目になるなんて、大学入試の問題としてはあまりにもさみしい。
5pt
13pt
2020/09/12 13:38
あのモリテツ氏が珍しく同志社英語を解説してるけど、スレ主さんと同じようなこと言ってる…。
https://www.youtube.com/watch?v=5ZOjR0fBcp4&t=2s
難単語の注釈があるのは、早慶と違い些末な知識問題を課さない、むしろ良心的な配慮だけれど。
たしかに設問の選択肢は単純すぎる。英語が苦手でまともに本文理解出来なかった自分でも、単純な消去法で軽く8割取れた。
英語が簡単な分、母国語で読解力を試すのかと思いきや、国語はもっと簡単という罠。
同志社が再び私大バブル時のように国内有数の難関校として認識されるには、問題の質をもっと思考力を要するものに切り替える必要があるが、たぶんそこまでの問題を作れる人材が今の同志社にはいないんだと思う。
大学側は合格点の高さを誇っているようなフシすらあるが、合格者平均が9割近くに達する試験なんて、選抜試験として機能していないことに気づいていない。思考力の差でなく、ケアレスミスをしないかが分かれ目になるなんて、大学入試の問題としてはあまりにもさみしい。
5pt13pt
52名前を書き忘れた受験生 2020/04/01 21:24
同志社は一般でやっとメンツが立つか立たないかレベル。まして推薦やAOは論外。これは煽りじゃなくて事実だから。証明に履修登録のページ数言えるから。ちなみに今年仮面成功して退学しました。
14pt
3pt
2020/04/01 21:24
同志社は一般でやっとメンツが立つか立たないかレベル。まして推薦やAOは論外。これは煽りじゃなくて事実だから。証明に履修登録のページ数言えるから。ちなみに今年仮面成功して退学しました。
14pt3pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
