---

0たつ 2019/10/26 23:25 　30948view

---

カズレーザー氏の学歴についてネット上が炎上するなど、近年なぜかやたらと同志社を揶揄する意見が多いと思ったら。
少子化の上、五割以上が進学するユルい母集団でなお偏差値がダダ下がり、入試も滅茶苦茶カンタンになっとる。と他の卒業生から聞き及び、試しに今年の全学文系の英語と国語を解いてみたところ。
受験から数十年経ち、知識のほとんど全てを忘却した自分でさえ、英語で七割、国語はほぼ満点取れてもうた（知識ないため、古文文法問題一題ミス）


英語、和訳。
used to「よく〜したものだ」　memorize「記憶する」　postman「郵便屋さん」　deliver「届ける」 route「ルート、道順」
「人々は郵便屋が手紙を木に配達するか信じられなかったので、私の配達ルートを覚えて到着を待っていたものだ」

そのまんまやんけ！　　
ナニこの中学レベルの文章に加え、訳出に何のひねりもない公立の中間テストみたいな問題。配点の高い記述式でこれか…。


国語、古文。選択肢の文章がわざとらしすぎて、古文単語一つも分からないのに文法以外全問正解。
現代文に至っては、文章こそ長いものの、選択肢が本文丸々抜き出しただけの形式で、紛らわしいものもなく、設問自体も至って素直なので該当箇所見比べるだけで簡単に全問解けてしまう。実質一択。選択肢の意味なし。

子供か!

小学生対象のテストですら、文章まんまの内容を問うのでなく、そこから一段推測させるくらいの問題は出すぞ…(汗)
読解の基礎力を測るために、一〜二問はリーズニング（精読）問題も必要だろうが、バカの一つ覚えのようにそれしか出さんでどうする。
記述で多少減点されたとしても九割は取れる、稚拙な作りの問題ばかり。

これで現役の学生相手に合格点八割弱とか、大学受験ナメとんな…。定員厳格化で難化してこの程度て！
大学受験が激戦だった90年代、全国の難関大の中で最もよく練られた良問を出すことで知られ、三教科とはいえ東大や京大と偏差値が並び、早慶蹴りもザラにいた同志社が、今やこの体たらく。
道理でバカにされるハズや…。

どうした、同志社!!


※※追記。外出制限につき、どれだけ改善したかと20年度全学文系、英語と国語に挑戦。

結果。
英語、八割。
国語、前回と同じく古文法一問だけミス。
なんやコレ……。


※※2021全学文系　英国
英語力なしで読むのも面倒になってきたので、本文すっ飛ばし、読解問題のみざっと参照しながら解いてみる。
結果、正答率。

1-B 3/9。
おお…！ 語句の意味でなく文意の本質、些末な知識よりも深い読解力を問う、同志社らしい良問がようやく戻ってきた。
大雑把にしか読めん今のワシでは歯が立たんわ。ようやく骨のある入試に戻ったな、と思ったら。

1-C 2/3　内容一致　3/3
2-B　5/8　2-C 3/3。
なんやコレ！　あんまこれまでと変わってへんやんけ！
ホンマにただ語句を言い換えてるだけ。本文読まずとも推測出来る問題ばかり。
つーか、まともに本文読まんでも完答できる内容一致ってなんやねん！　選択肢が不自然すぎる…！　もっともらしい内容もいくつか混ぜな、選ばせる意味がないやんけ！
和訳も、傍線部が長い上にどう訳すか掴みにくかった昔と比べ、範囲がやたらと短く、内容も瞬時に分かるサービス問題と化しとる。
問題の作り方が下手すぎる…！
まー、少しずつ変える気なのか知らんけど、呆れたのでここで止める。


国語。古文は、さすがに知識ゼロでは読めないレベルには戻ってるみたいなのでパス。
現文。去年、若干マシになったと思ったら、元に戻っとる。
字さえ読めれば幼稚園児でも答えられる設問レベル。

コドモか！

コモドドラゴンか！

童話の桃太郎を読んで、内容と一致するものを選べ。
「1.桃太郎は鬼ヶ島へ鬼退治に行った。　2.桃太郎は山で熊と相撲を取っていた。　3.鬼の戦闘力は53万で、血鬼術を発動したので、スーパーももた人に変身した。」

ホンマ、設問レベルはコレとたいして変わらんから怖い…(汗)
ちなみにワシ的には、2.がアヤしいと睨んどる。


ホンマにどうししゃったの、同志社！？

---

73最新データなき単なる自画自賛は無意味 2022/04/28 18:13

---

━━＜下がった＞のではなく「元々低い」が、就職に困った元左翼ＯＢが受験商売界の元締めに多いので同志社ばかり持ち上げている、というのが実態。客観データが示している。━━

Clabelβ　最新私大文系ランキング（明治大や同志社大の卒業生が牛耳る受験業界とのしがらみが余りないのは、ここと武田塾くらいと言われている。）
[1] 慶應義塾大学　72.5 〜 65.0
[2] 早稲田大学　70.0 〜 62.5
[3] 上智大学　70.0 〜 57.5
[4] ICU　67.5
[5] 立教大学　67.5 〜 57.5
[6] 関西学院大学（関学）67.5 〜 55.0
[7] 明治大学　65.0 〜 60.0
[8] 青山学院大学　65.0 〜 57.5
[9] 中央大学　65.0 〜 55.0
[10] 立命館大学　65.0 〜 55.0
[11] 法政大学 65.0 〜 55.0
[12] 関西大学（関大）65.0 〜 52.5
[13] 同志社大学　62.5 〜 57.5

【文系大学ランキング（2021年5月）】（武田塾）
順位 大学 学部・学科 偏差値
1〜32位は、東大、京大、一橋、早慶がランクイン。
33 早稲田大学 教育学部 英語英文学科 65
34 早稲田大学 教育学部 国語国文学科 65
35 上智大学 外国語学部 英語学科 65
36 上智大学 総合人間学部 社会学科 65
37 上智大学 法学部 法律学科 65
38 上智大学 総合人間学部 心理学科 65
39 上智大学 法学部 地球環境法学科 65
40 上智大学 総合グローバル学部 総合グローバル学科 65
41 上智大学 法学部 国際関係法学科 65
42 上智大学 文学部 史学科 65
43 上智大学 経済学部 経営学科 65
44 上智大学 文学部 英文学科 65
45 筑波大学 人間学群 心理学類 65
46 筑波大学 社会・国際学群 国際総合学類 65
47 関西学院大学 経済学部 経済学科 65
48 法政大学 グローバル教養学部 グローバル教養学科 65
49 青山学院大学 地球社会共生学科 地球社会共生学科 65
50 関西学院大学 国際学部 国際学科 65-62.5
51 関西学院大学 総合政策学部 都市政策学科 65-60
52 関西学院大学 総合政策学部 国際政策学科 65-60
53 関西学院大学 総合政策学部 総合政策学科 65-60
54 大阪大学 法 法 65-57.5
55 大阪大学 法 国際公共政策 65-57.5
56 大阪大学 文 人文 65-57.5
57 大阪大学 人間科学 人間科学 65-57.5
58 大阪大学 経済 経済・経営 65-57.5
59 大阪大学 外国語 外国語学科 英語 65-57.5
60 大阪大学 外国語 外国語学科 フランス語 65-57.5
61 立教大学 異コミュ部 異文化コミュ学科 63.6
62 立教大学 経営学部 国際経営学 62.6
63 上智大学 外国語学部 ドイツ語学科 62.5
64 上智大学 総合人間学部 教育学科 62.5
65 上智大学 外国語学部 フランス語学科 62.5
以上難関、以下省略。

＊唯一の実受験者の実績値データである ２０１９年センター試験適用共通学部上層得点率（出典：旺文社・パスナビ）
早稲田 92.75%　　　　　国際系93%　政経93%　商93%　　法92%
関西学院(関学) 91.25%　国際系99%　経済88%　商91%　　法87%
立教 91.25%　　　　　　国際系94%　経済90%　経営91%　法90%
青山学院(青学) 89.75%　国際系92%　経済89%　経営90%　法88%
明治 89.75%　　　　　　国際系89%　政経91%　商90%　　法89%
立命館 89.0%　 　　　　国際系94%　経済83%　経営93%　法86%
同志社 88.25%　　　 　 国際系92%　経済88%　商87%　　法86%　
法政 88.0%　　　　　 国際系91%　経済86%　経営87%　法88%
中央 87.75%　　　　　　国際系88%　経済87%　商87%　　法89%
関西大学 87.0%　 　　　国際系94%　経済84%　商89%　　法81%

ちなみに、昔も、（出典：旺文社『蛍雪時代』1961年8月号）
　　↓
慶応(経済)191　
慶応(商)167　
関西学院＝関学(経済)166　
慶応(法)165　
早稲田(政経)163　
早稲田(商)151　
早稲田(法)147　
同志社(経済)141　
関西学院＝関学(商)134　
上智(法)133　
関西学院＝関学(法)129　
同志社(商)123　
同志社(法)115　
関西大＝関大(法)109　
立命館(法)104