今年の京大入試の合格最低点を予想するスレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
コメントする
検索
画像一覧
501名前を書き忘れた受験生 
2018/03/07 18:57
>>499
第2問(2)でcometsをいん石って訳にしてしまったのですが、いん石と書いた数×2点減らされるのでしょうか
だとするとえげつないぐらい引かれる…
2pt
0pt
2018/03/07 18:57
>>499
第2問(2)でcometsをいん石って訳にしてしまったのですが、いん石と書いた数×2点減らされるのでしょうか
だとするとえげつないぐらい引かれる…
2pt0pt
500名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 15:13
>>498
http://www.zkai.co.jp/high/saigen/contents/index_16k_zkai.html
これや
0pt
0pt
2018/03/07 15:13
>>498
http://www.zkai.co.jp/high/saigen/contents/index_16k_zkai.html
これや
0pt0pt
497名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 14:26
>>494
冊子掲載のラインと採点講評ですかね。なんというか、多くの受験生(去年の自分も含めて)かなり基本的なところで間違えているんだなぁという感想を持ったことを覚えてます。
2pt
0pt
2018/03/07 14:26
>>494
冊子掲載のラインと採点講評ですかね。なんというか、多くの受験生(去年の自分も含めて)かなり基本的なところで間違えているんだなぁという感想を持ったことを覚えてます。
2pt0pt
494名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 13:49
>>493
現役なのでよくわからないのですが、どのような点からレベルが低いと判断されてるのですか？
平均点とか冊子掲載のラインとかですか？
1pt
0pt
2018/03/07 13:49
>>493
現役なのでよくわからないのですが、どのような点からレベルが低いと判断されてるのですか？
平均点とか冊子掲載のラインとかですか？
1pt0pt
493名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 13:29
>>483
たしかに僕も今年一浪で受験してたんですが、冠模試とかでもこんなものなのかってぐらい周りのレベル低かったですね。ただ、脱ゆとりの昨今ではレベルは一時期よりは確実に上がってる気がします。
2pt
0pt
2018/03/07 13:29
>>483
たしかに僕も今年一浪で受験してたんですが、冠模試とかでもこんなものなのかってぐらい周りのレベル低かったですね。ただ、脱ゆとりの昨今ではレベルは一時期よりは確実に上がってる気がします。
2pt0pt
491理学部志望の保護者 2018/03/07 13:06
親が出しゃばるのは、良くないことを承知で投稿しましたが、結果よかったと感じました。
こういったSNSに集まる投稿は、もっと無責任なものかと誤解していました。思慮分別ある成熟したコメントに、気持ちが晴れやかになりました。
みなさんが、子供が京大が目指す理由は、こういったところにもあるのだと思います。自分の子供のことばかり、気にしている自分が、大人として、恥ずかしく思います。ありがとうございました。
We hope that many good results will happen to every one here!
11pt
0pt
2018/03/07 13:06
親が出しゃばるのは、良くないことを承知で投稿しましたが、結果よかったと感じました。
こういったSNSに集まる投稿は、もっと無責任なものかと誤解していました。思慮分別ある成熟したコメントに、気持ちが晴れやかになりました。
みなさんが、子供が京大が目指す理由は、こういったところにもあるのだと思います。自分の子供のことばかり、気にしている自分が、大人として、恥ずかしく思います。ありがとうございました。
We hope that many good results will happen to every one here!
11pt0pt
490名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 12:56
河合塾やZ会での再現答案による数学の採点基準の推測。
基本的に各プロセスは完成させて初めて採点され、誤りに応じて減点。
2014年理系
１．垂直条件の立式に10点、計算に20点
２．漸化式に20点、計算に10点。大雑把に採点されたと推測。
３．面積Sの立式微分に20点、増減に15点
４．合成関数からの条件読み替えに20点、a,bの条件や答えの図示に15点。f(x)の連続性を示していないと前半プロセスから10〜15点減と推測。
５．a+bについての議論に25点、それ以降に10点。前後半が未完や誤りでもどのくらい出来ているかで細かく付けられたと推測。
６．交点の座標や円の半径導出に15点、面積の立式に10点、計算に10点
2014年文系
１．2式からのθの範囲にそれぞれ10点、それ以降に10点。
２．(1)15点(2)15点
３．理系１と同じ
４．(1)5点(2)25点。(2)は1違っても桁数が同じであることの証明に15点あったと推測。
５．確率に10点、期待値の立式計算に20点。
2015年理系
１．完答30点、計算ミス20点、立式間違い10点、交点が出ていないと0点。大雑把に採点されたと推測。
２．場合分けの議論に20点、計算に10点。答えが正しくても場合分けが出来ていないと10点ないし0点にされたと推測。
３．(1)15点(2)20点。(2)はan+1-an>1からの証明が出来ていないと10点減。
４．完答35点、cos導出して計算ミスに15〜20点。大雑把に採点されたと推測。
５．与式の変形に15点、大きいnについての証明に20点。前後部分を細かく採点されたと推測。
６．場合分けと漸化式の立式に20点、計算に15点。
2015年文系
１．条件導出に18点（必ず交わる論述が不十分だと6点減）、図示計算に12点。
２．理系２と同じ
３．X=2,4に20点、X=0に10点
４．条件の立式に15点、領域の図示までで15点
５．与式の変形に10点、大きいnについての証明に20点。細かく採点されたと推測されるが特に後半部分の適切な答案例が少ない。
2016年理系
１．(1)15点(2)20点。答えが正しくなければ0点にされた上に、(2)は駿台青本を名指しで減点答案と公言。
２．一方が2であることの証明に15点、それ以降に15点。条件抜け等を細かく減点されたと推測。
３．合同条件を示して20点、結論に10点。条件の立式に誤りがあれば即0点にされた。
４．断面及び面積の導出に20点、それ以降に15点。断面の図示を誤ればその時点で0点。
５．漸化式の立式に25点、計算に10点。立式段階での採点は細かかったと推測。
６．適切な答案例少。解の条件や割り算を行った程度で5点。解を半分ぐらい導出出来て15点程度だったと推測。
2016年文系
１．領域把握に10点、立式計算に20点。把握が不十分だと10点減。
２．nの立式までに15点。計算に15点。
３．n=7までで20点。それ以降の不適証明に10点。
４．ベクトルの立式に10点、辺が同じである証明に10点、結論までに10点。
５．適切な答案例少。虚数解や実数解の条件についての議論出来て15点程度だったと推測。
5pt
0pt
2018/03/07 12:56
河合塾やZ会での再現答案による数学の採点基準の推測。
基本的に各プロセスは完成させて初めて採点され、誤りに応じて減点。
2014年理系
１．垂直条件の立式に10点、計算に20点
２．漸化式に20点、計算に10点。大雑把に採点されたと推測。
３．面積Sの立式微分に20点、増減に15点
４．合成関数からの条件読み替えに20点、a,bの条件や答えの図示に15点。f(x)の連続性を示していないと前半プロセスから10〜15点減と推測。
５．a+bについての議論に25点、それ以降に10点。前後半が未完や誤りでもどのくらい出来ているかで細かく付けられたと推測。
６．交点の座標や円の半径導出に15点、面積の立式に10点、計算に10点
2014年文系
１．2式からのθの範囲にそれぞれ10点、それ以降に10点。
２．(1)15点(2)15点
３．理系１と同じ
４．(1)5点(2)25点。(2)は1違っても桁数が同じであることの証明に15点あったと推測。
５．確率に10点、期待値の立式計算に20点。
2015年理系
１．完答30点、計算ミス20点、立式間違い10点、交点が出ていないと0点。大雑把に採点されたと推測。
２．場合分けの議論に20点、計算に10点。答えが正しくても場合分けが出来ていないと10点ないし0点にされたと推測。
３．(1)15点(2)20点。(2)はan+1-an>1からの証明が出来ていないと10点減。
４．完答35点、cos導出して計算ミスに15〜20点。大雑把に採点されたと推測。
５．与式の変形に15点、大きいnについての証明に20点。前後部分を細かく採点されたと推測。
６．場合分けと漸化式の立式に20点、計算に15点。
2015年文系
１．条件導出に18点（必ず交わる論述が不十分だと6点減）、図示計算に12点。
２．理系２と同じ
３．X=2,4に20点、X=0に10点
４．条件の立式に15点、領域の図示までで15点
５．与式の変形に10点、大きいnについての証明に20点。細かく採点されたと推測されるが特に後半部分の適切な答案例が少ない。
2016年理系
１．(1)15点(2)20点。答えが正しくなければ0点にされた上に、(2)は駿台青本を名指しで減点答案と公言。
２．一方が2であることの証明に15点、それ以降に15点。条件抜け等を細かく減点されたと推測。
３．合同条件を示して20点、結論に10点。条件の立式に誤りがあれば即0点にされた。
４．断面及び面積の導出に20点、それ以降に15点。断面の図示を誤ればその時点で0点。
５．漸化式の立式に25点、計算に10点。立式段階での採点は細かかったと推測。
６．適切な答案例少。解の条件や割り算を行った程度で5点。解を半分ぐらい導出出来て15点程度だったと推測。
2016年文系
１．領域把握に10点、立式計算に20点。把握が不十分だと10点減。
２．nの立式までに15点。計算に15点。
３．n=7までで20点。それ以降の不適証明に10点。
４．ベクトルの立式に10点、辺が同じである証明に10点、結論までに10点。
５．適切な答案例少。虚数解や実数解の条件についての議論出来て15点程度だったと推測。
5pt0pt
488名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 12:17
>>485
浪人はお金がかかりますからね…心中お察しします
私も理学部受験で息子さんと同じような点数です
共に合格していることをお祈りいたします
2pt
0pt
2018/03/07 12:17
>>485
浪人はお金がかかりますからね…心中お察しします
私も理学部受験で息子さんと同じような点数です
共に合格していることをお祈りいたします
2pt0pt
485理学部志望の保護者 2018/03/07 11:25
＞477/478
京大の自由な校風に引かれているのですね。
中期は府大の工学域、後期は神戸理学部物理を出願しているみたいです。
正直、こちらの2校も結果は厳しそうです。（模試結果からすると）
どうも相性が悪いみたいで･･･
色々貴重なご意見ありがとうございました。
どんな結果になるにせよ。
それが自分の歩んでいく道ですよね。
本人の意志を尊重したいと思います。
浪人した場合の経済的負担を覚悟しておきます。（泣）
0pt
0pt
2018/03/07 11:25
＞477/478
京大の自由な校風に引かれているのですね。
中期は府大の工学域、後期は神戸理学部物理を出願しているみたいです。
正直、こちらの2校も結果は厳しそうです。（模試結果からすると）
どうも相性が悪いみたいで･･･
色々貴重なご意見ありがとうございました。
どんな結果になるにせよ。
それが自分の歩んでいく道ですよね。
本人の意志を尊重したいと思います。
浪人した場合の経済的負担を覚悟しておきます。（泣）
0pt0pt
483347 2018/03/07 11:12
>>480
年々、京大受験生全体のレベルが下がっていっていることを加味してないんだよな
上位層は同じくらいでも全体としては下がっていっている
最低点を争うのはあくまで下位層
仮に去年とまったく同じ問題でも今年の方が最低点低いと思うよ。
あと、心配でしょうけど親はあんまり口出さない方が子供のためですよ。
1pt
0pt
2018/03/07 11:12
>>480
年々、京大受験生全体のレベルが下がっていっていることを加味してないんだよな
上位層は同じくらいでも全体としては下がっていっている
最低点を争うのはあくまで下位層
仮に去年とまったく同じ問題でも今年の方が最低点低いと思うよ。
あと、心配でしょうけど親はあんまり口出さない方が子供のためですよ。
1pt0pt
482名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 11:09
>>580
工化以外は15から20点上昇でしょうか。
第2希望で工化を選んでいる受験生は少ないのでしょうか？
第2希望も含めると580点は超えるような気もします。
4pt
0pt
2018/03/07 11:09
>>580
工化以外は15から20点上昇でしょうか。
第2希望で工化を選んでいる受験生は少ないのでしょうか？
第2希望も含めると580点は超えるような気もします。
4pt0pt
481理学部志望の保護者 2018/03/07 11:06
＞＞476
東大もあります。
素粒子とは超げん理論の研究でも希望しているのでしょうか？
＞すいません。そこまで詳しくはわかりません。バカにして詳しく話しません。『この冷蔵庫をたたいたときに･･･（どうチャラこうチャラ）』言ってました。
関西は親が医学部薦めるそうですけど本当ですか
＞関西の超進学校は京大を敬遠し､東大や国公立医学部を受験させているというのは事実みたいです。
2pt
0pt
2018/03/07 11:06
＞＞476
東大もあります。
素粒子とは超げん理論の研究でも希望しているのでしょうか？
＞すいません。そこまで詳しくはわかりません。バカにして詳しく話しません。『この冷蔵庫をたたいたときに･･･（どうチャラこうチャラ）』言ってました。
関西は親が医学部薦めるそうですけど本当ですか
＞関西の超進学校は京大を敬遠し､東大や国公立医学部を受験させているというのは事実みたいです。
2pt0pt
480名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 10:54
数学 140以上は取りにくい完答しない限り部分点は読めない
国語 標準(1やや難2易3やや難)
英語 傾向の変化も含めて去年より塵易
化学去年よりは易化したが平年と分量を考慮して、やや簡単め。
理論で点数が稼げると高得点の望み大
物理数学的処理が難しい1番差がつきそう難易度は去年より難化したが平年なみ計算量は平年より少ない
で合格最低点は
情報631
物理工学620
建築608
電気電子598
地球工学582
工業化学577
と予想
2pt
0pt
2018/03/07 10:54
数学 140以上は取りにくい完答しない限り部分点は読めない
国語 標準(1やや難2易3やや難)
英語 傾向の変化も含めて去年より塵易
化学去年よりは易化したが平年と分量を考慮して、やや簡単め。
理論で点数が稼げると高得点の望み大
物理数学的処理が難しい1番差がつきそう難易度は去年より難化したが平年なみ計算量は平年より少ない
で合格最低点は
情報631
物理工学620
建築608
電気電子598
地球工学582
工業化学577
と予想
2pt0pt
479名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 10:49
素粒子の研究に必要なもの
1机
2鉛筆
3専門書
4パソコン
5図書館
6人とのコミュニケーション
ただし標準理論超えること目的の方は6不要か
ディラックは6が苦手だったと聞く
1pt
0pt
2018/03/07 10:49
素粒子の研究に必要なもの
1机
2鉛筆
3専門書
4パソコン
5図書館
6人とのコミュニケーション
ただし標準理論超えること目的の方は6不要か
ディラックは6が苦手だったと聞く
1pt0pt
478わしゃ採点官か 2018/03/07 10:47
>>475
まず、中期に理学部がないんですよね。
お子さんも多分工学部か薬学部に出願されているんではないかと思います。
後期の大学も、京大に比べると見劣りする大学が多いですね。
僕自身は、京大の自由な学風に引かれてこの大学を目指しました。この点もやはり魅力の一つだと思います。
現役生でそれだけとれていれば、浪人して数学を伸ばせば恐らく受かるでしょうし、浪人してもいいのではないかと思います。
東大、京大は研究費が他の大学に比べて多い上、学生の質も高いのでやはり勉強するには魅力的ですね！
0pt
0pt
2018/03/07 10:47
>>475
まず、中期に理学部がないんですよね。
お子さんも多分工学部か薬学部に出願されているんではないかと思います。
後期の大学も、京大に比べると見劣りする大学が多いですね。
僕自身は、京大の自由な学風に引かれてこの大学を目指しました。この点もやはり魅力の一つだと思います。
現役生でそれだけとれていれば、浪人して数学を伸ばせば恐らく受かるでしょうし、浪人してもいいのではないかと思います。
東大、京大は研究費が他の大学に比べて多い上、学生の質も高いのでやはり勉強するには魅力的ですね！
0pt0pt
477名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 10:43
>>475
確かに京大は原子、素粒子において有名ですが他の大学でも研究はできます
お子さんは京大の理学部だけでなく京大自体に魅力を感じているのかもしれませんね
勝手な推測ですみませんが、僕含めてそういう人は多いと思います
1pt
0pt
2018/03/07 10:43
>>475
確かに京大は原子、素粒子において有名ですが他の大学でも研究はできます
お子さんは京大の理学部だけでなく京大自体に魅力を感じているのかもしれませんね
勝手な推測ですみませんが、僕含めてそういう人は多いと思います
1pt0pt
475理学部志望の保護者 2018/03/07 10:12
＞473・474
自分のことでも大変なときに､御返事ありがとうございます。
こういうときにでも､周囲に対して目を配れる人ってすてきですよね。
みなさん､受かっているといいですよね。
保護者として､もう一つお聞きしたいのですが､
中期・後期も出願して､実際受験する気で勉強を今も続けているのですが､
合格しても行く気はない､と本人はいっています。
親としては､受かったところに行ってくれれば､と思うのですが､
（今年京大不合格で､来年受かる保障はないと親としては思ってしまいます。）
そんなに京都大学の理学部って魅力的なところなのでしょうか。
本人は､素粒子の研究がしたいと申しており､この分野では､京大しかないと主張します。
本当にそうなんでしょうか。
親としては､どういう結果になれ､見守ることしかできないのですが･･･
0pt
0pt
2018/03/07 10:12
＞473・474
自分のことでも大変なときに､御返事ありがとうございます。
こういうときにでも､周囲に対して目を配れる人ってすてきですよね。
みなさん､受かっているといいですよね。
保護者として､もう一つお聞きしたいのですが､
中期・後期も出願して､実際受験する気で勉強を今も続けているのですが､
合格しても行く気はない､と本人はいっています。
親としては､受かったところに行ってくれれば､と思うのですが､
（今年京大不合格で､来年受かる保障はないと親としては思ってしまいます。）
そんなに京都大学の理学部って魅力的なところなのでしょうか。
本人は､素粒子の研究がしたいと申しており､この分野では､京大しかないと主張します。
本当にそうなんでしょうか。
親としては､どういう結果になれ､見守ることしかできないのですが･･･
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
