今年の京大入試の合格最低点を予想するスレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
593名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 13:18
twitterの京大開示祭りをどんぶり勘定で拾って合計点を学部合格者平均に補正することで各科目合格者平均を計算してみたよ
センターが素点のまま使えるので理系は理学部、文系は法学部で計算してみた
以下、素点で表示
理系
2015年理学部合格者平均計算(計88サンプル)
英語:101.8、数学:109.5、国語:39.8、理科:131.3
2016年理学部合格者平均計算(計103サンプル)
英語:86.5、数学:124.5、国語:53.9、理科:130.9
2017年理学部合格者平均計算(計103サンプル)
英語:82.5、数学:117.4、国語:46.6、理科:132.8
文系
2015年法学部合格者平均計算(計37サンプル)
英語:99.8、数学:50.5、国語:67.6、地歴:69.7
2016年法学部合格者平均計算(計43サンプル)
英語:84.8、数学:83.9、国語:74.1、地歴:65.9
2017年法学部合格者平均計算(計49サンプル)
英語:90.3、数学:73.5、国語:66.0、地歴:64.1
国語は16年に顕著に上昇した後17年に平均点がややダウン
理系数学は16年にやや上昇して17年に若干ダウン
文系数学は17年に合格者平均が下降、再び5割切った試算
17年は理系数学、文系数学での両方で合格者・不合格者間の得点差が他科目に比べて縮小。小問復活と関係している?
詳細な計算過程は画像を参考
twitterの京大開示祭りをどんぶり勘定で拾って合計点を学部合格者平均に補正することで各科目合格者平均を計算してみたよ
センターが素点のまま使えるので理系は理学部、文系は法学部で計算してみた
以下、素点で表示
理系
2015年理学部合格者平均計算(計88サンプル)
英語:101.8、数学:109.5、国語:39.8、理科:131.3
2016年理学部合格者平均計算(計103サンプル)
英語:86.5、数学:124.5、国語:53.9、理科:130.9
2017年理学部合格者平均計算(計103サンプル)
英語:82.5、数学:117.4、国語:46.6、理科:132.8
文系
2015年法学部合格者平均計算(計37サンプル)
英語:99.8、数学:50.5、国語:67.6、地歴:69.7
2016年法学部合格者平均計算(計43サンプル)
英語:84.8、数学:83.9、国語:74.1、地歴:65.9
2017年法学部合格者平均計算(計49サンプル)
英語:90.3、数学:73.5、国語:66.0、地歴:64.1
国語は16年に顕著に上昇した後17年に平均点がややダウン
理系数学は16年にやや上昇して17年に若干ダウン
文系数学は17年に合格者平均が下降、再び5割切った試算
17年は理系数学、文系数学での両方で合格者・不合格者間の得点差が他科目に比べて縮小。小問復活と関係している?
詳細な計算過程は画像を参考
7pt
0pt
590名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 13:03
暇でしかたないのでコメントしてますが、本当に自信はないです。国語英語は大丈夫ですが数学が0完のうえ問題の読み間違えとか発覚したので…。
暇でしかたないのでコメントしてますが、本当に自信はないです。国語英語は大丈夫ですが数学が0完のうえ問題の読み間違えとか発覚したので…。
3pt
0pt
589名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 12:47
>>587
一応去年の高い方の点数は微妙に超えてる
医学部人間健康科学科が一括募集になった時は最低点がほとんど一番低いところと同じ点数になってたみたいだから、薬学部も同じ傾向になるのをひたすら祈るわ
>>587
一応去年の高い方の点数は微妙に超えてる
医学部人間健康科学科が一括募集になった時は最低点がほとんど一番低いところと同じ点数になってたみたいだから、薬学部も同じ傾向になるのをひたすら祈るわ
0pt
0pt
587名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 12:40
>>585
薬はこれまでの2学科の内低い方の合格最低点よりは高くなることは間違いない
ただ高い方の合格最低点を上回るとは考えにくい
>>585
薬はこれまでの2学科の内低い方の合格最低点よりは高くなることは間違いない
ただ高い方の合格最低点を上回るとは考えにくい
0pt
0pt
581名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 11:59
580ですが
もっというと、自己採点計算したり、最低点予想したとしてもまったく意味ない
意味ないのにしてしまうのは、自分が合格してると確信できるのが楽しいからだよ
つまりここで最低点は〜だとか言ってるやつはたぶんできたやつだし、受かってると思う
ここ見て傷つくのは無意味
580ですが
もっというと、自己採点計算したり、最低点予想したとしてもまったく意味ない
意味ないのにしてしまうのは、自分が合格してると確信できるのが楽しいからだよ
つまりここで最低点は〜だとか言ってるやつはたぶんできたやつだし、受かってると思う
ここ見て傷つくのは無意味
3pt
0pt
580名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 11:47
ここに書き込む人のレベルが高すぎると思ってる人へ
こういうとこに書き込むような人はできたと思ってる人だよ
失敗したと思ってるやつは見るのも怖いし、まして書き込みなんか無理
ここに書き込む人のレベルが高すぎると思ってる人へ
こういうとこに書き込むような人はできたと思ってる人だよ
失敗したと思ってるやつは見るのも怖いし、まして書き込みなんか無理
10pt
0pt
579名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 11:16
>>569 557のものですが、自分も去年頼みの綱の国語が壊滅して失敗しました。模試でも最高が95くらいです。去年文学部の最低点が下がったのは国語と英語で点数が取りにくかったからではないかと個人的には思います。
>>569 557のものですが、自分も去年頼みの綱の国語が壊滅して失敗しました。模試でも最高が95くらいです。去年文学部の最低点が下がったのは国語と英語で点数が取りにくかったからではないかと個人的には思います。
0pt
0pt
566名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 09:56
>>561 主観入りすぎでしょw 大学は学問の場だとは思うけど君の言い方は勉強好きなやつしか大学に入るなみたいな偏った選民思想に感じるよ
>>561 主観入りすぎでしょw 大学は学問の場だとは思うけど君の言い方は勉強好きなやつしか大学に入るなみたいな偏った選民思想に感じるよ
1pt
0pt
565名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 09:56
国語は冠模試で97、76、86、78点でしたね…
でも去年の開示は56点しかなかった。今年書き方変えたから点上がったのだとは思うけど、去年も国語得意な方だったから採点は読めませんね。
国語は冠模試で97、76、86、78点でしたね…
でも去年の開示は56点しかなかった。今年書き方変えたから点上がったのだとは思うけど、去年も国語得意な方だったから採点は読めませんね。
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る