2020年度 理学部数学科 - 富山大学掲示板
コメントする
検索
画像一覧
5名前を書き忘れた受験生 
2020/03/03 07:43
大問3の平均得点率はかなり低いような気がしますね.
取れる問題(1、2)でどれだけこぼさずに取れたかが勝負の分かれ目になったのではと.
緊張を考慮したとしても、1完もできなかった人はおそらくかなり厳しく、合否発表まで神頼みをする日々が続くのではないでしょうか
0pt
0pt
2020/03/03 07:43
大問3の平均得点率はかなり低いような気がしますね.
取れる問題(1、2)でどれだけこぼさずに取れたかが勝負の分かれ目になったのではと.
緊張を考慮したとしても、1完もできなかった人はおそらくかなり厳しく、合否発表まで神頼みをする日々が続くのではないでしょうか
0pt0pt
6名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 17:30
合格最低点が1000点を超えるか超えないが、鍵ですね！
意外と大問2のかっこ2の問題で、a3ジョウ-1で、両辺を割ってる人がいたりすることで、大問2の問題も意外にも平均点下がるかと思います…
今年の数学の平均点って、900点満点中のなんてんぐらいですかね？
1pt
0pt
2020/03/03 17:30
合格最低点が1000点を超えるか超えないが、鍵ですね！
意外と大問2のかっこ2の問題で、a3ジョウ-1で、両辺を割ってる人がいたりすることで、大問2の問題も意外にも平均点下がるかと思います…
今年の数学の平均点って、900点満点中のなんてんぐらいですかね？
1pt0pt
7名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 17:51
割り方については、場合分けして0で割るパターンを別個に処理したりすれば間違った論証をすることはないと思いますね～、第三問は差がつかないレベルで難しかったと言って差し支えないかと思います…(大数の1対1でカバーできるものではなかった)
仮にセンターが600±50取ってる受験生が受けたとすると、合格者最低点は1000±20と言ったところでしょうか
なんにせよ取れるところはちゃんと散見されたのでそこまで大荒れということはないと思います
0pt
0pt
2020/03/03 17:51
割り方については、場合分けして0で割るパターンを別個に処理したりすれば間違った論証をすることはないと思いますね～、第三問は差がつかないレベルで難しかったと言って差し支えないかと思います…(大数の1対1でカバーできるものではなかった)
仮にセンターが600±50取ってる受験生が受けたとすると、合格者最低点は1000±20と言ったところでしょうか
なんにせよ取れるところはちゃんと散見されたのでそこまで大荒れということはないと思います
0pt0pt
9名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 18:08
私センター560で手応えとしては
1:300、2:180、3:100みたいな感じで合計が1100点行くかどうかって感じなんですけど安全ですかね
不安
0pt
0pt
2020/03/03 18:08
私センター560で手応えとしては
1:300、2:180、3:100みたいな感じで合計が1100点行くかどうかって感じなんですけど安全ですかね
不安
0pt0pt
10名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 18:54
7番さんのいっていることは、致命的なことをいっています。なぜなら、この問題は、方程式ではないのと、不等式の証明は、両辺の差をとって、因数分解をして、0以上を示すものなんで、割るというのは、完全なるバツですよ。
0pt
0pt
2020/03/03 18:54
7番さんのいっていることは、致命的なことをいっています。なぜなら、この問題は、方程式ではないのと、不等式の証明は、両辺の差をとって、因数分解をして、0以上を示すものなんで、割るというのは、完全なるバツですよ。
0pt0pt
12名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 18:59
配点ですが、
1が30点 2が40点 3が30点と見てます。
100点満点で考えると7割くらいが平均点ですかね？
それだとしたら、昨年に比べ易化したんすかね？
0pt
0pt
2020/03/03 18:59
配点ですが、
1が30点 2が40点 3が30点と見てます。
100点満点で考えると7割くらいが平均点ですかね？
それだとしたら、昨年に比べ易化したんすかね？
0pt0pt
13名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 19:02
10番さん
示し方にもよります.
命題を同値変形をしたのちに示すべき命題の姿を変えてから示す、これは数学的には問題ありません
恐らく10番さんが気にしているのは示しやすい形に変える際の同値変形が同値変形であるかどうかだと思います.
例えば、(ⅰ)x≠0のとき(ⅱ)x=0のとき
これらを踏まえて同値変形をしたうえで各々不等式を示してやれば全く問題にはなりません.
0pt
0pt
2020/03/03 19:02
10番さん
示し方にもよります.
命題を同値変形をしたのちに示すべき命題の姿を変えてから示す、これは数学的には問題ありません
恐らく10番さんが気にしているのは示しやすい形に変える際の同値変形が同値変形であるかどうかだと思います.
例えば、(ⅰ)x≠0のとき(ⅱ)x=0のとき
これらを踏まえて同値変形をしたうえで各々不等式を示してやれば全く問題にはなりません.
0pt0pt
14名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 19:07
13番さんがいう式変形がどういったものかは、あまりしっくりきませんが、この問題は、基本場合訳は不要で、差をとって、因数分解すれば、おのずと0以上が示ましたね。
0pt
0pt
2020/03/03 19:07
13番さんがいう式変形がどういったものかは、あまりしっくりきませんが、この問題は、基本場合訳は不要で、差をとって、因数分解すれば、おのずと0以上が示ましたね。
0pt0pt
21名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 17:42
大問2(2)で割る場合は、最初に不等号が成り立つことを仮定しその後場合分けして仮定が成り立つことを示せば問題ないと思いますよ
1pt
0pt
2020/03/04 17:42
大問2(2)で割る場合は、最初に不等号が成り立つことを仮定しその後場合分けして仮定が成り立つことを示せば問題ないと思いますよ
1pt0pt
23名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 23:29
21番さんへ
あと、それができたとしても、場合わけをするというのは、この問題においては、相当面倒なコトで、採点者側は、恐らく、長過ぎてわかりづらいって感じ、恐らく大幅な減点をするかもしれません。恐らくその解き方は、遠回りで下手すれば減点される解き方かもしれません。
0pt
0pt
2020/03/04 23:29
21番さんへ
あと、それができたとしても、場合わけをするというのは、この問題においては、相当面倒なコトで、採点者側は、恐らく、長過ぎてわかりづらいって感じ、恐らく大幅な減点をするかもしれません。恐らくその解き方は、遠回りで下手すれば減点される解き方かもしれません。
0pt0pt
24名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 23:44
減点はありえない、どんなに遠回りだろうと
特に受験数学ではバツにできない答案を作ることが一番重要なわけで、これがしっくりくるとかこないとかは割とどうでもいいし不毛
お言葉だけど自分の方針以外の回答をバツにして欲しいとさえ思ってそう、束の間の安堵のために
1pt
0pt
2020/03/04 23:44
減点はありえない、どんなに遠回りだろうと
特に受験数学ではバツにできない答案を作ることが一番重要なわけで、これがしっくりくるとかこないとかは割とどうでもいいし不毛
お言葉だけど自分の方針以外の回答をバツにして欲しいとさえ思ってそう、束の間の安堵のために
1pt0pt
28名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 12:38
26番さんへ
解答ありがとうございます。
場合わけはわかりましたが、左辺が右辺以上を示すという問題なのに、その式が示されていない状態で割って、符号が変わらないということを言っているので、これは、示されていないと思いますが…
0pt
0pt
2020/03/05 12:38
26番さんへ
解答ありがとうございます。
場合わけはわかりましたが、左辺が右辺以上を示すという問題なのに、その式が示されていない状態で割って、符号が変わらないということを言っているので、これは、示されていないと思いますが…
0pt0pt
30名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 13:21
28番さん
示されていない状態で割る時に同値であることが保たれていればなにも問題ありません
以下これを示すと言ってそのまま示せばいいのです.
例えば、かなり極端な例ですが
「x*+x>-1」を示せという問題で
与不等式
⇔x*+x+1>0、これを示せば良い
(x+1/2)*+3/4>0 ∴題意は示された
繰り返しますが、割る作業が同値変形に当たれば問題ありません.
それを同値にするために場合訳が発生してるのです.
0pt
0pt
2020/03/05 13:21
28番さん
示されていない状態で割る時に同値であることが保たれていればなにも問題ありません
以下これを示すと言ってそのまま示せばいいのです.
例えば、かなり極端な例ですが
「x*+x>-1」を示せという問題で
与不等式
⇔x*+x+1>0、これを示せば良い
(x+1/2)*+3/4>0 ∴題意は示された
繰り返しますが、割る作業が同値変形に当たれば問題ありません.
それを同値にするために場合訳が発生してるのです.
0pt0pt
31名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:10
大問３についてなんですが、(1)は(3)の結果を利用しなければ解けないような気がします。
(1)(2)が解けて(3)が解けないというのはおかしな話に思えるのですが…
2pt
0pt
2020/03/05 15:10
大問３についてなんですが、(1)は(3)の結果を利用しなければ解けないような気がします。
(1)(2)が解けて(3)が解けないというのはおかしな話に思えるのですが…
2pt0pt
34名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:39
2完できなかったとしても、1か2のどっちかを完答して、なおかつそうじゃない方を半分以上取れれば良さそう
何にせよセンターの平均とも相まって合格者最低点はさほど高いものにはならなそうですね.
0pt
0pt
2020/03/05 15:39
2完できなかったとしても、1か2のどっちかを完答して、なおかつそうじゃない方を半分以上取れれば良さそう
何にせよセンターの平均とも相まって合格者最低点はさほど高いものにはならなそうですね.
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る