2020年度 理学部数学科 - 富山大学掲示板
34名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:39
2完できなかったとしても、1か2のどっちかを完答して、なおかつそうじゃない方を半分以上取れれば良さそう
何にせよセンターの平均とも相まって合格者最低点はさほど高いものにはならなそうですね.
2完できなかったとしても、1か2のどっちかを完答して、なおかつそうじゃない方を半分以上取れれば良さそう
何にせよセンターの平均とも相まって合格者最低点はさほど高いものにはならなそうですね.
0pt
0pt
31名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:10
大問3についてなんですが、(1)は(3)の結果を利用しなければ解けないような気がします。
(1)(2)が解けて(3)が解けないというのはおかしな話に思えるのですが…
大問3についてなんですが、(1)は(3)の結果を利用しなければ解けないような気がします。
(1)(2)が解けて(3)が解けないというのはおかしな話に思えるのですが…
2pt
0pt
30名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 13:21
28番さん
示されていない状態で割る時に同値であることが保たれていればなにも問題ありません
以下これを示すと言ってそのまま示せばいいのです.
例えば、かなり極端な例ですが
「x*+x>-1」を示せという問題で
与不等式
⇔x*+x+1>0、これを示せば良い
(x+1/2)*+3/4>0 ∴題意は示された
繰り返しますが、割る作業が同値変形に当たれば問題ありません.
それを同値にするために場合訳が発生してるのです.
28番さん
示されていない状態で割る時に同値であることが保たれていればなにも問題ありません
以下これを示すと言ってそのまま示せばいいのです.
例えば、かなり極端な例ですが
「x*+x>-1」を示せという問題で
与不等式
⇔x*+x+1>0、これを示せば良い
(x+1/2)*+3/4>0 ∴題意は示された
繰り返しますが、割る作業が同値変形に当たれば問題ありません.
それを同値にするために場合訳が発生してるのです.
0pt
0pt
28名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 12:38
26番さんへ
解答ありがとうございます。
場合わけはわかりましたが、左辺が右辺以上を示すという問題なのに、その式が示されていない状態で割って、符号が変わらないということを言っているので、これは、示されていないと思いますが…
26番さんへ
解答ありがとうございます。
場合わけはわかりましたが、左辺が右辺以上を示すという問題なのに、その式が示されていない状態で割って、符号が変わらないということを言っているので、これは、示されていないと思いますが…
0pt
0pt
24名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 23:44
減点はありえない、どんなに遠回りだろうと
特に受験数学ではバツにできない答案を作ることが一番重要なわけで、これがしっくりくるとかこないとかは割とどうでもいいし不毛
お言葉だけど自分の方針以外の回答をバツにして欲しいとさえ思ってそう、束の間の安堵のために
減点はありえない、どんなに遠回りだろうと
特に受験数学ではバツにできない答案を作ることが一番重要なわけで、これがしっくりくるとかこないとかは割とどうでもいいし不毛
お言葉だけど自分の方針以外の回答をバツにして欲しいとさえ思ってそう、束の間の安堵のために
1pt
0pt
23名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 23:29
21番さんへ
あと、それができたとしても、場合わけをするというのは、この問題においては、相当面倒なコトで、採点者側は、恐らく、長過ぎてわかりづらいって感じ、恐らく大幅な減点をするかもしれません。恐らくその解き方は、遠回りで下手すれば減点される解き方かもしれません。
21番さんへ
あと、それができたとしても、場合わけをするというのは、この問題においては、相当面倒なコトで、採点者側は、恐らく、長過ぎてわかりづらいって感じ、恐らく大幅な減点をするかもしれません。恐らくその解き方は、遠回りで下手すれば減点される解き方かもしれません。
0pt
0pt
21名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 17:42
大問2(2)で割る場合は、最初に不等号が成り立つことを仮定しその後場合分けして仮定が成り立つことを示せば問題ないと思いますよ
大問2(2)で割る場合は、最初に不等号が成り立つことを仮定しその後場合分けして仮定が成り立つことを示せば問題ないと思いますよ
1pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る