---

0名前を書き忘れた受験生 2022/11/05 21:59 　5177view

---

ブラックホールで初めて「一般相対性理論の効果による軌道面の歳差運動」を発見？

sorae
https://sorae.info/astronomy/20221105-psr-b191316.html

---

116つぶあん＠文系 2025/07/30 08:40

---

電子辞書、カシオEX-word DATAPLUS10、ニッポニカの「真空の物理学」より。
「真空が電場や磁場の担い手としての働きをその本性としてもつものであることは量子式学的場の
理論の発展とともにしだいに明らかになった。ディラックは相対論的量子力学を建設する途上で、
真空とは負のエネルギーの電子によって完全に占められた状態と解釈する必要に迫られた（1928）。
この解釈を推し進めると、もりγ（ガンマ）線などエネルギーの高い電磁波の作用によって
負のエネルギーの電子が正のエネルギー状態にあげられると、真空に孔（あな）ができる。
この孔は電子の反粒子＝陽電子と考えられる。すなわち、γ線によって電子と陽電子の対（つい）が
つくられる現象（電子対生成）が予想される。対生成はディラックの予言の５年後にアンダーソンによって
宇宙線の霧箱による飛跡のなかで初めて観測された。」

ブリタニカ・真空
「物質が詰まっているようにみえるわれわれの周辺でも、原子と原子の間、
原子内の軌道電子と原子核の間などは真空とみなされる。
また天体間の宇宙空間は高度の真空となっている。」
とのことです。
ディラック、また会ったね！！

115つぶあん＠文系 2025/07/30 06:07

---

カイラル磁気効果って何ぞや？となって、調べてみました。
カイラルとは、左右の手が対象になっていることのように考えればいいとのこと。
左右の手を合わせれば、親指から小指までそろいますが、重ねれば逆になります。
それと同じように、対称性を持つカイラル物質というものがあるようです。
以下、引用ですが、httpsではないので、通信の安全性は担保されていないとのこと。
サイトが古いのですかねぇ？

茨城大学原子科学研究教育センター物質構造物研究室「カイラル対称構造」
「典型例として、物質表面は原子の詰まった領域と真空の領域の境界であり、
反転させると原子領域と真空が入れ替わってしまうので、反転対称性の破れた状態です。
この物質表面では、例えば左方向に運動する電子のスピン方向は上向きであり、
右に運動する電子は下向きスピンを持つという特徴を持ちます。」
とのことです。
真空！？

114つぶあん＠文系 2025/07/25 03:32

---

１１１のＰＤＦについて。
ちょっと話がそれたところから書きますと、私はストレンジクオークにも興味を持ったのですね。
「量子数のひとつであるストレンジネスを−１持つ」というストレンジクオーク。
量子数って何？−１って何？となって、わからないので、量子について調べていたのです。
すると、とても重たいトップクオークというものを知りました。
トップクオークは「ある」とされていて、加速器でその存在を立証された量子です。
ちょっと手元の電子辞書から引用します。
「約１兆回の陽子・反陽子の衝突現象から、トップ・クオークが関係しているとみられる現象を１２個観測」
「陽子・中性子の１８５倍という重さを持つ」
と、ここへきて、１１１のＰＤＦの２ページ目、右側にもどります。
「磁場の強度はおよそ１０の１７乗Ｇに達すると考えられ、
マグネターと呼ばれる中性子星が作り出す強地場（１０の１５乗Ｇ）を超える強度であり、
磁場およびそれに誘発される現象（カイラル磁気効果）の観測自体が興味深い研究対象でもある」
ものすごい磁場と、トップクオークのものすごい重さとは関係しているのかな？というのが、いまの私です。
つまり、磁場の強さで重さ（質量？）が変わるのではないかと考えているのですが……。
はてさて、どうでしょうかねぇ？

113つぶあん＠文系 2025/07/22 13:37

---

＞１１２さん。
難しいですけど、楽しそうでもあります。
私は低気圧論を捨てきれていなくて、だとしたら原子の中心で質量の変化があるのでは？と考えています。
加速器という、原子や電子といった物質を光の速度近くまで加速させる実験施設があるのです。
この加速器で衝突させた物質がどのような振る舞いをするのか、質量は変化するのか。
それを調べていこうとしていたときに楕円型フローという単語を知りました。
いま、別のキーワードとして「ストレンジクオーク」についても調べようとしています。
まだ、よくわかっていないのですが。
でも、キーワードはシンプルです。
「質量は変化しうるか否か」それだけです。
それを調べるのに、どれだけ時間がかかるのかは、わからないのですが。

112名前を書き忘れた受験生 2025/07/22 10:48

---

難しいですね*

111つぶあん＠文系 2025/07/21 05:17

---

グーグル（？）のＡＩに「それ、ちょっと慎重にね」と言われた「楕円フロー」について調べたいこと。
面白そうなものを見付けたので、メモがてらに。
J-Stage「高速回転する流体 - ――クォーク・グルーオン・プラズマの渦度」
まだ読み始めたばかりなのでサッパリ分からないのですが。
でも、なんだか面白そうな予感のする楕円フォロー。
ほうき星が尾を引くのと似てるのかなぁ？違うのかなぁ？
そして新たなキーワードの予感がする「真空」とは！？
でも、ＡＩに注意されているので、慎重にやっていこうと思います。

110つぶあん＠文系 2025/07/18 07:37

---

＞１０９さんへ。
文系も理系も、仮説をたてて考えていくという点では同じですからね。
例えばトランプ関税にしても、あるいはＥＶ補助金の減額にしても、それは軍事面との関係が考えられるのです。
海外の車が売れて自国の車が売れなくなれば、戦車や軍用車のエンジンやギアをどうするのかとなります。
ＥＶにしても、走行距離の問題から軍事転用は不可能でしょう。
だから、自国の軍事力を保持するために関税を通して自国の製造業を保護しようとしている。
私は、そう考えています。
そのように、考えながら情報に接すると、また次々に考えが浮かんできます。
その裏付けをとったり、あるいは別の情報と結び付けてみたり。
私は経済学部出身ですが、物理も経済も根本的には同じものなのだろうと思うのでした。

109名前を書き忘れた受験生 2025/07/18 05:57

---

物理楽しそう（文系）

108つぶあん＠文系 2025/07/17 04:23

---

１０６の記事のなかで書かれている「時間反射」とは何ぞや？となって、いまそれを調べています。
カギとなるのは「メタマテリアル」という小さな穴を持つ３次元の構造物ですかね（そういう理解でいいのかな）。
光は屈折しますが、角度には限界があります。
メタマテリアルは、逆の角度、つまり９０度を超えた１２０度といったような角度に光を屈折させます。
そうすると、光が進行方向へと進むことになるというのが私の理解。
その逆進する光と進行する光とを衝突させると、１０６の記事に書かれた結果になったということなのかな。
ちなみに「メタマテリアル」についていは、村田製作所さんの紹介で知ることができました。

murata.com「自然界の物質にはない振る舞いで可能性を拡げる「メタマテリアル」とは」

そのまえに読んでいたのが、
「物理学者がついに「時間反射」の観測に成功 - TEXAL」
でした。

107つぶあん＠文系 2025/07/15 07:22

---

ちょっと待って、自分。
先ず、先の認識違いについて。マイナスフォトンではないのだろうということ。
そこから反射に対する考えを巡らせているのですが、それは追々やっていこう。
それより、忘れないうちに書かなければならないこと。
ボール（点）も地面を転がすと壁にぶつかってx軸からy軸にバウンドすると思うんだが、自分？
じゃあ、地面って何だ？？？

106つぶあん＠文系 2025/07/15 06:10

---

昨日は、失礼しました。
また、短時間で沢山のYESを、ありがとうございました。
私は重力を台風のようなものだと考えています。
台風は上昇気流のy軸の動きと、中心へと向かうx軸の動きから成り立っているという理解です。
原子核内でx軸からy軸への運動の変化があれば、この考えを裏付けられるのではないかと考えていたのです。
結論から先に書きますと、どうやらその考えは間違いのようです。
といいますのは、光子を正面衝突させる実験が行われたからなのです。
光子は私のなかでは点に近い線であるので、
その光子を正面衝突させればx軸からy軸への運動の変化が見られると考えたのですね。
壁にむかってボール（点）を投げてもボールは重力に逆らいませんが、
高速道路でノンブレーキのまま追突した車（線）の後輪が浮き上がるところから着想を得たのです。
ところが、光子を正面衝突させると、くっつく・反発する・強く反発するのどれかなのだとか。
x軸でぶつかった光子はx軸上に存在しているようで、私の仮定は成り立たなくなりました。
もうひとつ、スピンから考えてみようというアイデアもあるのですが、
しばらくは敗北を噛み締めていようと思います。
ちなみに光子を正面衝突させた実験は、
ナゾロジー「時間を操作して光子を正面衝突させることに成功！」で知りました。
この時間を操作された光子はマイナスフォトンなのかな？と、ぼんやり考えています（よくはわからない）。
それでも、やはり、考えるって楽しいです。

105つぶあん＠文系 2025/07/14 18:08

---

＞１０４さん。ありがとうございます。
７月はコンテストの結果発表の時期でして、ナーバスになっていました。
暑さと体調不良も加わって、ついつい自分の悪い癖であるマイナス思考に陥っていました。
結果が出ていないのに、それが悪い結果に違いないと思うのは、
隣の家に道具を借りにいってマイナス思考になった人が暴言を吐く寓話と同じですね。
夏は暑いのですから、もっと自分を労わってあげようと思います。
お騒がせしました。

104名前を書き忘れた受験生 2025/07/14 15:42

---

つぶあんさんのコメント好きです。
これからも楽しみにしています！

103つぶあん＠文系 2025/07/14 13:30

---

服用をやめていた頓服薬を飲むようになりました。
脈拍の低下は自律神経の問題で、頓服薬は持病のパニック障害のもの。
要するにストレスが原因なのですが、僕はそんなにあかんやつなんかなぁ？
財団・NPO法人・大学・企業・研究室・メディア・政府機関、色々送ってるんやけどなぁ。
僕はあかんやつやから、誰も相手せんのかなぁ？
せっかく連絡とれた人も「忙しいから」って音信不通になる。
めんどくさいんやろうなぁ。
生きてく手段が見えない。
ハッキリ言ってほしい。「おまえ邪魔やねん」って。
「邪魔だ」と思う方、NOを押してください。
僕はそれで判断します。

102つぶあん＠文系 2025/07/11 01:21

---

タンパク質のとりすぎでお腹が痛くなって目覚めました。
痛みがひいたら、また寝ます。
で、寝るまえに仮説の仮説を。
スピン２の、重力子と同じように振る舞う現象を確認した実験の記事で、
「強い磁場をかけることで、電子が集団で奇妙な振る舞いをする特殊な状態」とありました。
この状態がどのような状態なのかわからないのですが、
「この状態で現れる粒子的な励起が、」とあります。
電子が励起されているのかなぁ？
で、私は以前、原子が光っているということを知った記憶があります。
電子が励起されると原子は光るのだと。
ということは、励起がキーワードになるのかなということで、
「重力はエネルギーによってもたらされる」という乱暴な仮説の仮説が成り立たないかなぁ？と。
つまり「何かがぶつかっている」ということには、ならないのかなぁ？
つまり「中心部に向けて何かが飛んでいる」ということになりはしないかということなのですが。
まあ、乱暴なのですけどね。

101つぶあん＠文系 2025/07/10 04:05

---

＞１００さん。
私もよくわからないのですが、考えることは好きなので、楽しいです。
重力に対する考え方は相対性理論と量子論では異なるアプローチで接しているようでして、
量子論では重力を伝える「何か」があるはずだと、そのような考えのようです。
私は「重力は低気圧のようなものかもしれない」と考えているので、
この量子論のアプローチについて調べてみたいと思ったのでした。

100名前を書き忘れた受験生 2025/07/09 09:28

---

難しいけど面白いですね

99つぶあん＠文系 2025/07/09 05:17

---

レバテック「重力を媒介する未発見の粒子「重力子」に似たものが見つかる　Nature誌で論文発表、半導体使った実験で【研究紹介】」
「ところが今回、研究チームが半導体中で重力子に酷似した性質を持つ集団励起モードの検出に成功した。
研究チームは、ガリウムヒ素半導体の薄片を極低温に冷却し、強い磁場をかけることで、
電子が集団で奇妙な振る舞いをする特殊な状態を作り出した。
この状態で現れる粒子的な励起が、重力子に特有なスピン2を持つことが、
精密なレーザー分光実験により明らかになったのである。」

電子のスピンが重力をつくるということなのかな？
よくわからないのですが、面白そうです。

98つぶあん＠文系 2025/07/04 03:30

---

WIRED「相対性理論「時間の遅れ」、日常世界で実証」
GPS衛星は重力場の影響を考慮して毎秒100億分の4.45秒だけ遅く進むようになっているそうです。
で、その重力場の影響が日常生活の高低差、３３センチメートルでも異なるのかを調べたとか。
アルミニウムイオンの原子時計を用いた実験の結果、
「79年間で「1秒の900億分の1」程度」のズレが確認されたそうです。
この実験は、しかしもうひとつの結果ももたらしています。
今度の実験はアルミニウムイオンを、電場を用いて振動させたのだそうです。
すると、
「これも予想通り、イオンを運動させた時計のほうが、静止していた時計よりも時間の進み方が遅かった」
とのこと。
時間は振動なのかなぁ？

97つぶあん＠文系 2025/07/02 07:12

---

面白そうなものを見付けたので、メモです。
日本原子力開発機構「長寿命核分裂生成物の半減時間を9年以下に短縮 ―高速炉 ...」
「高速炉の炉心周辺に装荷することで、
数10万年から1000万年以上の半減期を有するこれらの核種が半分になるのに要する時間を
9年以下に短縮する方法を見出した」

時間と振動数を考えたときに、半減期というものへの思いは離せないものでした。
仮にエネルギーが変化するのであれば、この半減期もまた変化するのではないか。
そんなことをぼんやり考えながら早朝の散歩をして「カエルはカタツムリを食べてるんかなぁ」と一日の始まり。
で、帰ってきて、やはり気になって調べてみたところ、上の情報を見付けたのでした。
はてさて、どうなりますことやら。

96つぶあん＠文系 2025/07/02 04:00

---

「高速移動しているものの時間の流れは遅くなる」というところから、国際宇宙ステーションを考えました。
でも、私たちのこの地球も太陽のまわりを公転しているのでした（すっかり忘れていました）。
その速度は秒速30Kmだとか（うん、速い）。
宇宙は膨張しているわけですし、そうなると止まっているものなんてないということに。
で、止まっていることがないのなら、それが速度と関係するのなら、エネルギーが変化するということ？
ニュートリノが光速で飛んでいるとして、秒速30Kmは誤差の範囲内なのかもしれませんが、
それでもe=mc*で考えれば、速度が相対的に変化するということなのかなぁ？となって、混乱。
で、時間にもどると、これって「１秒間に何回振動したのか？」ということなのですよね。
たとえば私の脈拍は４２と遅くて、地球時間の１０秒間に７回しか拍動していないのですが、
多くの人の脈拍は６０から８０なのだそうです。
これをそれぞれの時計として、１回脈をうつと１秒と乱暴に語ったとします。
すると、私の１秒は他の人の１秒より遅れますが、私という存在が過去にいるというわけではありません。
ようするに振動数が異なるだけで、物質としての私は他の人たちと地球上で語り合っているわけです。
となると、速度と時間の関係は、この振動がどう異なるかという問題でしかないのかなぁ？と。
じゃあ、機械式時計（ギア）は、どうなるのだろう？という疑問が残るのですけどね。
でも、それもゼンマイの振動によるものなので、やはり変化するのかもしれないと、そう考えたのでした。
つまり、速度がエネルギーを変化させるということなのかな？と、そんな考えなのでした。

95つぶあん＠文系 2025/06/30 08:14

---

月曜日の朝から失礼します（雇ってくれるところがないので小説を書いているのです）。
現代ビジネスの「国際宇宙ステーションと地上の時間は「1年で何秒 ...」によりますと、
理論上、国際宇宙ステーションは１年間に0.008秒時間がズレるとあります。
で、あくどい私が考えるわけです。
「もし、国際宇宙ステーションを介して株の売買をやったら、常に勝ち続けるんやないか？」
国際宇宙ステーションは高速で動いていて、相対性理論で考えるとそれだけ時間の速度が遅くなるということ。
0.008秒前の世界に現在の株価を反映させたら、その時間差を使って莫大な金額を動かせるぞ！と。
たぶん、それは不可能で、おそらく時間の差はないのだろうと私は考えています。
なぜなら、0.008秒の時間のズレは科学にとって深刻だからです。
そのズレを修正しない限り、地上とのズレが拡大していき、オペレーションにもズレが生じることになります。
そういう話を聞いた覚えがないのですね。
だから相対性理論を使って株で一儲けということは不可能なのだろうなぁと思ったのでした。

94つぶあん＠文系 2025/06/30 05:29

---

＞９３さん、情報をありがとうございます。
数日まえまで私は金星について調べていました。
金星は地球と大きさや重力がそれほど違わなくて、でも磁場はないものとみられているのだとか。
でも、分厚い大気に包まれていて、太陽のエネルギーが入り込まないともあった記憶。
金星にもコーラスがあるのかなぁとか、エネルギーの変化ってあるのかなぁと、色々考えてしまいますね。
e=mc*にあてはめれば、質量を持つものの速度が変わればエネルギーが変化するわけで、
逆に考えれば、速度が早くなっても質量が小さくなればエネルギーは変わらないのかなぁ？とも。
まあ、私は数学が苦手なのですけどね。
でも、やはり考えるって楽しいです。

93名前を書き忘れた受験生 2025/06/29 15:49

---

概要
国立大学法人 京都大学 生存圏研究所 栗田 怜 准教授は、国立大学法人東海国立大学機構 名古屋大学 宇
宙地球環境研究所 三好 由純 教授、国立研究開発法人情報通信研究機構（ NICT
エヌアイシーティー
） 齊藤 慎司 主任研究
員、国立大学法人 東京大学大学院理学研究科 笠原 慧 准教授らの研究チームと共に、宇宙空間で自然に発生
する「コーラス」注 1と呼ばれる電波が、わずか 1 秒以下の短時間で電子を急速に加速していることを、世界で
初めて実証しました。この成果は、日本の「あらせ」衛星注 2の観測データと新たな解析手法を用いたものです。
コーラスは「宇宙のさえずり」とも呼ばれる電波で、地球以外にも木星、土星といった惑星周辺で観測され
ており、電子を加速していると考えられています。本研究では、コーラスの発生に伴い電子加速がどのように
発生するかを新たに考案した手法で解析し、従来の平均化されたデータでは検出できなかった超高速電子加速
を明らかにしました。
宇宙空間において加速された高エネルギー電子は、人工衛星の不具合を引き起こすことがあります。この発
見は、人工衛星の設計や宇宙天気予報の精度向上を通して、宇宙の安全・安心な利用に貢献します。また、本
研究で開発された解析手法は、過去の観測データにも適用可能で、さらなる宇宙環境の謎解明が期待されます。
本研究成果は、2025 年 1 月 14 日付で英国科学誌「Scientific Reports」に掲載されました。

92つぶあん＠文系 2025/06/29 15:18

---

いま、重力から時間というものへ関心が移って、月と地球の重力差による時間の流れ方の違いを考えています。
月で５０年過ごすと地球との時間の差は１秒となるのだとか（重力の違いによって）。
で、私はここでふとしたことを思ったわけなのです。
近未来、人が月（１／６の重力下）で暮らすことになった世界でのことです。
地球で仲良く暮らしていた友達が月へ引っ越すということで、別れを惜しんだとします。
ふたりは大の時計好きで、思い出に同じモデルの時計を買うことにしました。
数百万円する、精度の高い機械式時計で、もちろん時計好きなふたりはリューズを巻くことを怠りません。
そんなふたりが５０年後に再会したとき、その時計の差はどうなっているのだろう？という疑問。
相対性理論で考えれば１秒のズレが確認されるはずですが、私はなんとなくそうならないのでは？と思っています。
理由は簡単で、それが機械式（ギア）であり、クオーツ（水晶の発振器）ではないからです。
それを上手く説明することが出来ていないのですが、このふたつは全く異なるというのが私の肌感覚。
そこから「時間とは何ぞや？」となって、いま色々と考えています。
ちなみに高速移動した時計が遅れていたという情報は知っています。
その時計はクオーツだろうという前提で考えています。
さて、はたして時間とは何なのでしょう？

91つぶあん＠文系 2025/06/27 03:02

---

月には薄いながらも大気があって、その大気は地球や太陽の影響で帯電していることを知りました。
でも、まだ私にはよくわかりません。
そこで、地球や太陽からもっと離れた、人の知る天体について調べてみることにしました。
小惑星イトカワです。
イトカワには微小な重力があるそうで、では磁場はどうなのか。
これはAIによる回答なので確かではないのですが、イトカワには磁場があるとか。
JAXAはその調査結果を公表していないそうですが（やったら、なんでわかるんや！？）。
じゃあ、リュウグウは？となったのですが、「新しい磁気記録媒体を発見」という情報がズラリと。
なかなか自分のほしい情報に行き着くことができません。
はてさて、私の磁場と重力の関係は否定されるのか否定されないのか。
でも、考えるって楽しいですね。

90つぶあん＠文系 2025/06/25 05:08

---

地磁気観測所「地球電磁気の Q ＆ A」
次に月についてですが、月表面の磁場は、かつてアポロ宇宙船が月に着陸した時等に測定が行われています。
その結果、月表面の磁力の値はたいへん弱く一般磁場が存在しないか
またはあってもごく弱いことが分かっています。
一説では月の中心の磁石の強さは地球のそれの100万分の7以下と言われています。
ダイナモ理論（地球磁場発生の原因についての仮説）を基に考えますと、
磁場の出来る条件として内部に導電性流体核の存在と、その核の大きさに応じて決まる
ある値以上に速い速度での自転が必要であると考えられます。
月は、全体の大きさに対する流体核の大きさの比率が0.20弱ですが、
それに対して28日強の月の自転周期では遅すぎて、磁場が存在できないことになるのです。

だそうで、私の考えは否定されていますね。
うん、間違ったことを私は考えているのかもしれません。

89つぶあん＠文系 2025/06/24 17:54

---

家のなかのゴタゴタが片付き、少し気楽になれた夕涼み。
ほな、ちょっと考え事してみよかと、ブラックホールについて思いを巡らせてみました。
「回転ブラックホールからの双極ジェットの痕跡 - 宇宙線研究室」
ブラックホールからジェットが出ているのは聞いたことがあったのですが、双方向に出ているのですね。
やはりか、となりまして、ちょっと面白そうです。
と言いますのは、銀河の星々が平面的に並んでいるという話を読んだからなのです。
太陽系の星々も平面的に並んでいるとも。
「アンドロメダ銀河で見つかった不思議な平面」によりますと、天の川銀河もアンドロメダ銀河も、
その他のいくつかの銀河が同じ平面上に存在しているのだとか。
面白そう。
「つまり、シンバルだよね」というのが私の感想です。
ブラックホールは「穴」ではなく平面的なのではないかという考え。
そこから重力について考えていこうとしています。
はてさて、どうなることやら。

88つぶあん＠文系 2025/06/22 13:14

---

＞８７さん。
ありがとうございます。
まあ、明日に地獄が待っているのですけどね（笑）。
でも、対処方法がわかったので、なんとでもなるのだと思います。

87名前を書き忘れた受験生 2025/06/22 11:45

---

無事でなにより