ブラックホールで初めて「一般相対性理論の効果による軌道面の歳差運動」を発見？
書き込み 462件20,946 view最終 2026/11/03 14:35残り490件
ブラックホールで初めて「一般相対性理論の効果による軌道面の歳差運動」を発見？
0名前を書き忘れた受験生
2022/11/05 21:59 20946view
ブラックホールで初めて「一般相対性理論の効果による軌道面の歳差運動」を発見？
sorae
https://sorae.info/astronomy/20221105-psr-b191316.html
15pt
0pt
509つぶあん＠文系 2026/11/02 17:49
電子辞書で「偏光」を調べると、光は電磁波で、電界と磁界の振動方向がｘ軸とｙ軸で、伝搬方向がｚ軸といったことが書かれています（こういう理解でいいのかな？）。
えっ、それってフレミングの左手の法則のようなもの？となりまして、じゃあ、Ｘ線は？となって調べました。
すると、Ｘ線は光子だと書かれています。
ということはもしかすると波長の長い電磁波である電波を量子化できる？となって調べてみると、量子化するようですね。
となると、それはもう「マイナスの振動」でいいのでは？と、私のなかでなりました（まだ慎重さが必要ですが）。
マイナスが振動するから電界や磁界という話になって、真空はマイナスで満たされていて、つまり可視光線を含む電磁波はマイナスの波なのだろうなぁ……と。
全部つながりそうですが、あまり無茶はしてはいけませんね。
もう少し骨格をしっかりとしたいです。
7pt
0pt
2026/11/02 17:49
電子辞書で「偏光」を調べると、光は電磁波で、電界と磁界の振動方向がｘ軸とｙ軸で、伝搬方向がｚ軸といったことが書かれています（こういう理解でいいのかな？）。
えっ、それってフレミングの左手の法則のようなもの？となりまして、じゃあ、Ｘ線は？となって調べました。
すると、Ｘ線は光子だと書かれています。
ということはもしかすると波長の長い電磁波である電波を量子化できる？となって調べてみると、量子化するようですね。
となると、それはもう「マイナスの振動」でいいのでは？と、私のなかでなりました（まだ慎重さが必要ですが）。
マイナスが振動するから電界や磁界という話になって、真空はマイナスで満たされていて、つまり可視光線を含む電磁波はマイナスの波なのだろうなぁ……と。
全部つながりそうですが、あまり無茶はしてはいけませんね。
もう少し骨格をしっかりとしたいです。
7pt0pt
508つぶあん＠文系 2026/11/02 14:02
まったくわからない……。でも、メモ。
「磁石がつくる奇妙な光のねじれ現象～新しい光の偏光制御の原理を確立～」
「「自然旋光性」と「旋光性複屈折」という二つの旋光性を電圧と磁場で制御することで、偏光を自在に制御できることを実証しました。」
「今回の研究では電圧によって強誘電分極とカイラリティの符号を制御し、更に磁場を印加することで旋光性複屈折と自然旋光性をそれぞれ独立に制御することに成功しました。この結果は、これまでの旋光性を用いた場合よりも高い自由度で光の偏光を精密に制御できることを示しています。」
わからない。わからないけど、メモ。
11pt
0pt
2026/11/02 14:02
まったくわからない……。でも、メモ。
「磁石がつくる奇妙な光のねじれ現象～新しい光の偏光制御の原理を確立～」
「「自然旋光性」と「旋光性複屈折」という二つの旋光性を電圧と磁場で制御することで、偏光を自在に制御できることを実証しました。」
「今回の研究では電圧によって強誘電分極とカイラリティの符号を制御し、更に磁場を印加することで旋光性複屈折と自然旋光性をそれぞれ独立に制御することに成功しました。この結果は、これまでの旋光性を用いた場合よりも高い自由度で光の偏光を精密に制御できることを示しています。」
わからない。わからないけど、メモ。
11pt0pt
507つぶあん＠文系 2026/11/02 04:40
>>506のsowさん。
リンク、見ることはできないようですね。
sowさんにつながるリンクでしょうか？
もし秘密裏に私に接触したいという方がおられましたら、noteというSNSを利用することができるかと思います。
私は「つぶあん」の名でnoteに記事を書いています。
noteにはメッセージ機能がありまして、誰にも見られずに会話をすることができます。
一時期、台湾の方からメッセージが来ていたことがあるので。
ちなみに、最近noteに「小説・千の秋」をUPしました。
虎の子と呼んでいた、打倒ヘミングウェイを目指して書いていた小説の第一弾です。
第二弾も第三弾も第四弾までも機会をみて順次UPしようと思っています。
よろしければnoteで「小説・千の秋」をご検索ください。
14pt
2pt
2026/11/02 04:40
>>506のsowさん。
リンク、見ることはできないようですね。
sowさんにつながるリンクでしょうか？
もし秘密裏に私に接触したいという方がおられましたら、noteというSNSを利用することができるかと思います。
私は「つぶあん」の名でnoteに記事を書いています。
noteにはメッセージ機能がありまして、誰にも見られずに会話をすることができます。
一時期、台湾の方からメッセージが来ていたことがあるので。
ちなみに、最近noteに「小説・千の秋」をUPしました。
虎の子と呼んでいた、打倒ヘミングウェイを目指して書いていた小説の第一弾です。
第二弾も第三弾も第四弾までも機会をみて順次UPしようと思っています。
よろしければnoteで「小説・千の秋」をご検索ください。
14pt2pt
505つぶあん＠文系 2026/11/01 02:12
>>503の自分へ。打ち間違いの指摘。
＞――なぜ、このようなシミュレーションをしているのか。
＞それは放射光のもとになる電子がどこから来るのかという疑問が生じたからではないかと私は考えているわけなのです。
「放射光のもとになる電子が」と書いていますが、「放射光のもとになる光子が」です。訂正。
で、放射光の説明です（いまさらですが）。
放射光は、電子を加速器という大きな装置で加速したときに生じる光です。
正確に言うと、加速された電子が曲がるときに、その進行方向へと発生する電磁波です。
Ｘ線から可視光線まで、様々な電磁波が加速器のエネルギーのさじ加減で発生するようです。
それは「電子が光子をまとっているから」という説明がなされています。
電子を曲げるのは磁場だったかな？でも、光子は曲がらないので、放射光として発現する。
でも、だとしたら、加速する電子に光子はどのようにしてくっついているのか？
電子は電荷を持つため、その反発力で加速する。でも光子は電荷を持たない。質量も持たない。
曲げられる電子をカーブに突入する車で考え、光子をその車の荷台にのっている荷物と考えると、遠心力で荷物が飛んでいくのはわかります。
でも、その場合は急加速した電子という車の荷台から光子は転がり落ちることになるという想像も成り立つわけです。
そこが私の放射光に対する疑問なのでした。
2pt
0pt
2026/11/01 02:12
>>503の自分へ。打ち間違いの指摘。
＞――なぜ、このようなシミュレーションをしているのか。
＞それは放射光のもとになる電子がどこから来るのかという疑問が生じたからではないかと私は考えているわけなのです。
「放射光のもとになる電子が」と書いていますが、「放射光のもとになる光子が」です。訂正。
で、放射光の説明です（いまさらですが）。
放射光は、電子を加速器という大きな装置で加速したときに生じる光です。
正確に言うと、加速された電子が曲がるときに、その進行方向へと発生する電磁波です。
Ｘ線から可視光線まで、様々な電磁波が加速器のエネルギーのさじ加減で発生するようです。
それは「電子が光子をまとっているから」という説明がなされています。
電子を曲げるのは磁場だったかな？でも、光子は曲がらないので、放射光として発現する。
でも、だとしたら、加速する電子に光子はどのようにしてくっついているのか？
電子は電荷を持つため、その反発力で加速する。でも光子は電荷を持たない。質量も持たない。
曲げられる電子をカーブに突入する車で考え、光子をその車の荷台にのっている荷物と考えると、遠心力で荷物が飛んでいくのはわかります。
でも、その場合は急加速した電子という車の荷台から光子は転がり落ちることになるという想像も成り立つわけです。
そこが私の放射光に対する疑問なのでした。
2pt0pt
504つぶあん＠文系 2026/10/31 13:43
>>503の自分、バカなの？すぐ見つかったやん。
KEK「シンクロトロン放射と電子ストーレジリング」
「電子ストーレジリングは、放射光を発生するために電子の軌道を曲げる働きのある偏向電磁石を、ほぼ円形のリング状に配置したものである。
電磁石の中心部には真空ダクトがはめ込まれ、大気を構成している気体分子と周回する電子とが衝突することなしにリングを多数回回れるようになっている。
放射光を放出した電子はエネルギーを失うので、周回路に置かれた高周波加速空洞でエネルギーを補給する」
つまり、同じ電子ではあるけど、エネルギーは供給されているということのようです。
となると、光子はその供給されたエネルギーからやって来る？
それとも別の考え方をしてもいい？
アイデアはあるのですが、まだぼんやりしたものなので、もう少し調べてみます。
0pt
0pt
2026/10/31 13:43
>>503の自分、バカなの？すぐ見つかったやん。
KEK「シンクロトロン放射と電子ストーレジリング」
「電子ストーレジリングは、放射光を発生するために電子の軌道を曲げる働きのある偏向電磁石を、ほぼ円形のリング状に配置したものである。
電磁石の中心部には真空ダクトがはめ込まれ、大気を構成している気体分子と周回する電子とが衝突することなしにリングを多数回回れるようになっている。
放射光を放出した電子はエネルギーを失うので、周回路に置かれた高周波加速空洞でエネルギーを補給する」
つまり、同じ電子ではあるけど、エネルギーは供給されているということのようです。
となると、光子はその供給されたエネルギーからやって来る？
それとも別の考え方をしてもいい？
アイデアはあるのですが、まだぼんやりしたものなので、もう少し調べてみます。
0pt0pt
503つぶあん＠文系 2026/10/31 13:35
たくさんのYESを、ありがとうございます。力になります。
不整脈は自律神経なので、朝に筋トレをして、これを鍛えるようにしています。
雨は止まないので、バケツを大きくするしかありませんから。
で、物理です。
nagoya-u.ac.jp「放射光とは – 田渕研究室」
「放射光を何かに利用しようとすると、高速で運動する電子を磁石で曲げて閉じた軌道を描かせるようにするのが効率的です(電子を繰り返し使えるので)。」
――ということは、同じ電子で何度も放射光を得られるということなのか。
まだ確証が得られません。なかなか情報が見付かりません。
もし仮に、同じ電子で何度でも放射光を得られるのだとしたら、その光子はどこから来るのか？という問題が生じます。
電場？磁場？それとも別の考え方をした方がいい？
なぜ、こんなことを考えるのか。以前取り上げた記事が関係してきます。
kusuguru.co.jp「【光あれ】無から“光が生まれる”瞬間を世界初3D ...」
「シミュレーションでは、真空空間に波長0.5 *m（緑色*シアン域）の高強度レーザー光2本と、
波長1 *m（近赤外域）のレーザー光1本を互いに交差するよう照射し、
その焦点領域で何が起こるかを追跡しました。
その結果、仮想粒子だらけの量子真空が強烈な光の場によって分極され、
ごくわずかながら光子同士が散乱を起こして、新たに4本目の紫外線パルス（約0.3**m）が
特定の方向に飛び出す様子が確認されたのです。
――なぜ、このようなシミュレーションをしているのか。
それは放射光のもとになる電子がどこから来るのかという疑問が生じたからではないかと私は考えているわけなのです。
0pt
0pt
2026/10/31 13:35
たくさんのYESを、ありがとうございます。力になります。
不整脈は自律神経なので、朝に筋トレをして、これを鍛えるようにしています。
雨は止まないので、バケツを大きくするしかありませんから。
で、物理です。
nagoya-u.ac.jp「放射光とは – 田渕研究室」
「放射光を何かに利用しようとすると、高速で運動する電子を磁石で曲げて閉じた軌道を描かせるようにするのが効率的です(電子を繰り返し使えるので)。」
――ということは、同じ電子で何度も放射光を得られるということなのか。
まだ確証が得られません。なかなか情報が見付かりません。
もし仮に、同じ電子で何度でも放射光を得られるのだとしたら、その光子はどこから来るのか？という問題が生じます。
電場？磁場？それとも別の考え方をした方がいい？
なぜ、こんなことを考えるのか。以前取り上げた記事が関係してきます。
kusuguru.co.jp「【光あれ】無から“光が生まれる”瞬間を世界初3D ...」
「シミュレーションでは、真空空間に波長0.5 *m（緑色*シアン域）の高強度レーザー光2本と、
波長1 *m（近赤外域）のレーザー光1本を互いに交差するよう照射し、
その焦点領域で何が起こるかを追跡しました。
その結果、仮想粒子だらけの量子真空が強烈な光の場によって分極され、
ごくわずかながら光子同士が散乱を起こして、新たに4本目の紫外線パルス（約0.3**m）が
特定の方向に飛び出す様子が確認されたのです。
――なぜ、このようなシミュレーションをしているのか。
それは放射光のもとになる電子がどこから来るのかという疑問が生じたからではないかと私は考えているわけなのです。
0pt0pt
499つぶあん＠文系 2026/10/29 11:53
自分の考えてることが正しいかどうか。
それは放射光が１回だけなのか複数回なのかによる。
閉じた軌道はあるのか？あるとしたら、放射光は何度確認されるのか？
それを調べればいい。でも無理。ストレス過多。
なんで何の説明もないん？それでこっちが空気読んで何もかもやらなあかん。
ガキんときから、ずっとそうやった。人間扱いされんねん。
そういうことを抗議すると逆ギレされるやろ。あのイーってなる瞬間がイヤやねん。
オレ、人間やで？ロボットちゃうねん。知らんかもしらんけど。
ほんま、ストレス過多で死にそう。
ワシの心臓、止まっとんねん。１秒間の心停止が１分間に５回。
ほんま、そのうち死ぬで？
調べられるか分からないので、放射光に関するメモ。
14pt
2pt
2026/10/29 11:53
自分の考えてることが正しいかどうか。
それは放射光が１回だけなのか複数回なのかによる。
閉じた軌道はあるのか？あるとしたら、放射光は何度確認されるのか？
それを調べればいい。でも無理。ストレス過多。
なんで何の説明もないん？それでこっちが空気読んで何もかもやらなあかん。
ガキんときから、ずっとそうやった。人間扱いされんねん。
そういうことを抗議すると逆ギレされるやろ。あのイーってなる瞬間がイヤやねん。
オレ、人間やで？ロボットちゃうねん。知らんかもしらんけど。
ほんま、ストレス過多で死にそう。
ワシの心臓、止まっとんねん。１秒間の心停止が１分間に５回。
ほんま、そのうち死ぬで？
調べられるか分からないので、放射光に関するメモ。
14pt2pt
498つぶあん＠文系 2026/10/26 15:20
quietsphere.info「重力の力が伝わる速度は、光速の少なくとも200億倍速くなけれ ...」より
以前も用いた記事なのですが、それから先も、この記事のことを考えています。
まず、
「そして興味深いことに、実験により、原子時計は動くと実際に遅くなり、原子粒子は実際に長生きすることが示されている」
そして、
「時計の速度には相対性理論に基づく補正を絶えず加えなければならないと予想されていた。そうなるとGPSは扱いにくい複雑さが持ち込まれる。しかし、こうした補正は行われなかった。」
このふたつを考察した結果、私は時間を原子の振動数と考えました（時計の振り子がふれる数）。
なぜ原子は振動するのか？原子にぶつかる何かがあるからだ。それはマイナスではないか？
ただ、そうなると、速度が増すにつれて原子にぶつかる何かは増えそうな気がしたのです。
そうなると、速度が増すにつれて振動数は上がり、時計の進みは「速く」なるはずです（そして原子粒子の寿命も短くなる）。
で、ここでふと考えてみたのです。
物質の基本はマイナスで、原子は電子の雲でおおわれている。だとしたら、その電子は原子にぶつかろうとするマイナスを弾こうとするのではないか。なぜなら、マイナス同士は反発するのだから。
つまり、こうです。
核子をおおう電子の雲は核子へとマイナスの雨を降らせるが、そこへマイナスの風（速度）が吹けば、このマイナス同士はお互いに反発し、結果マイナスの雨は少なくなる。作用と反作用。
でも、これはまだ少し私のなかでシックリきていません。
で、いまは放射光をつついているのでした。
「そもそも光とは何ぞや！？」
12pt
2pt
2026/10/26 15:20
quietsphere.info「重力の力が伝わる速度は、光速の少なくとも200億倍速くなけれ ...」より
以前も用いた記事なのですが、それから先も、この記事のことを考えています。
まず、
「そして興味深いことに、実験により、原子時計は動くと実際に遅くなり、原子粒子は実際に長生きすることが示されている」
そして、
「時計の速度には相対性理論に基づく補正を絶えず加えなければならないと予想されていた。そうなるとGPSは扱いにくい複雑さが持ち込まれる。しかし、こうした補正は行われなかった。」
このふたつを考察した結果、私は時間を原子の振動数と考えました（時計の振り子がふれる数）。
なぜ原子は振動するのか？原子にぶつかる何かがあるからだ。それはマイナスではないか？
ただ、そうなると、速度が増すにつれて原子にぶつかる何かは増えそうな気がしたのです。
そうなると、速度が増すにつれて振動数は上がり、時計の進みは「速く」なるはずです（そして原子粒子の寿命も短くなる）。
で、ここでふと考えてみたのです。
物質の基本はマイナスで、原子は電子の雲でおおわれている。だとしたら、その電子は原子にぶつかろうとするマイナスを弾こうとするのではないか。なぜなら、マイナス同士は反発するのだから。
つまり、こうです。
核子をおおう電子の雲は核子へとマイナスの雨を降らせるが、そこへマイナスの風（速度）が吹けば、このマイナス同士はお互いに反発し、結果マイナスの雨は少なくなる。作用と反作用。
でも、これはまだ少し私のなかでシックリきていません。
で、いまは放射光をつついているのでした。
「そもそも光とは何ぞや！？」
12pt2pt
491つぶあん＠文系 2026/10/25 04:25
>>490さん。
考えるって、楽しいですね。
どうなっているんだろう？こうなっているのかな？仮説を立てて、調べてみる。
私は経済学部でしたが、経済学部は「社会科学」なのです。
物理学は「自然科学」でしょうか、どちらも科学ですね。
なので、文系も理系も仮説をたてて調べてみるという点では同じなのだと思います。
答えを直接見るのではなく、考えた結果と類似したものを探してくる。
これは、ちょっとした宝探しなのだと思います。
20pt
6pt
2026/10/25 04:25
>>490さん。
考えるって、楽しいですね。
どうなっているんだろう？こうなっているのかな？仮説を立てて、調べてみる。
私は経済学部でしたが、経済学部は「社会科学」なのです。
物理学は「自然科学」でしょうか、どちらも科学ですね。
なので、文系も理系も仮説をたてて調べてみるという点では同じなのだと思います。
答えを直接見るのではなく、考えた結果と類似したものを探してくる。
これは、ちょっとした宝探しなのだと思います。
20pt6pt
489つぶあん＠文系 2026/10/24 07:33
間違っているという前提で、これを書きます。
ローレンツ因子について考えたとき、ふと頭に思い浮かんだのが「空気」でした。
空気は、たとえば私が立ち止まっているときは何も感じさせません。
ですが、自転車を思いっきりこぐと体力を奪う厄介者となります。
そして速度が増していくにしたがって、その抵抗力は大きなものになっていきます。
それがローレンツ因子と似ているのではないか？
ですが、空気抵抗について調べてみたところ、速度の二乗でしかないのですね。
ローレンツ因子のように爆発的なエネルギーの増大を生むものではありません。
なのでローレンツ因子を空気で考えるのは間違っているのだと思います。
それでも一応思い付いたので、ここに書かせていただきました。
3pt
3pt
2026/10/24 07:33
間違っているという前提で、これを書きます。
ローレンツ因子について考えたとき、ふと頭に思い浮かんだのが「空気」でした。
空気は、たとえば私が立ち止まっているときは何も感じさせません。
ですが、自転車を思いっきりこぐと体力を奪う厄介者となります。
そして速度が増していくにしたがって、その抵抗力は大きなものになっていきます。
それがローレンツ因子と似ているのではないか？
ですが、空気抵抗について調べてみたところ、速度の二乗でしかないのですね。
ローレンツ因子のように爆発的なエネルギーの増大を生むものではありません。
なのでローレンツ因子を空気で考えるのは間違っているのだと思います。
それでも一応思い付いたので、ここに書かせていただきました。
3pt3pt
487つぶあん＠文系 2026/10/23 10:39
>>485さん。
「教えてください」と書いておいて、自分なりに調べてみました。
ローレンツ因子ということでしょうか？
まだよくわかっていないのですが、以下のページを読みました。
houbutsu.net「A10 光速に近づくとエネルギーはどうなる？ローレンツ因子で ...」
E=mc²は物体が止まっているときだけのことで、光速に近付くにつれてローレンツ因子が膨大に掛かってくるといった説明かなと理解しました。
そうなるとE、エネルギーが爆発的に増加するということかなと。
で、電子の質量はエネルギーを測定して求めているのであるとすれば、増加しているのは質量ではなくローレンツ因子という説明になるのかな？というのが現在地です。
まだまだわからないのですが。
0pt
3pt
2026/10/23 10:39
>>485さん。
「教えてください」と書いておいて、自分なりに調べてみました。
ローレンツ因子ということでしょうか？
まだよくわかっていないのですが、以下のページを読みました。
houbutsu.net「A10 光速に近づくとエネルギーはどうなる？ローレンツ因子で ...」
E=mc²は物体が止まっているときだけのことで、光速に近付くにつれてローレンツ因子が膨大に掛かってくるといった説明かなと理解しました。
そうなるとE、エネルギーが爆発的に増加するということかなと。
で、電子の質量はエネルギーを測定して求めているのであるとすれば、増加しているのは質量ではなくローレンツ因子という説明になるのかな？というのが現在地です。
まだまだわからないのですが。
0pt3pt
486つぶあん＠文系 2026/10/23 10:19
>>485さん。
理科的知識がないので、どこがどう間違っているのかわからないのです。
無学ゆえに色々調べて「みかけの質量」なのかな？と思ったり……。
でも、うまく話が噛み合わないなかで４８５さんの「なんでやねん」というツッコミを拝見しました。
どこがどのように間違っているのか、ご教授いただけましたら幸いです。
3pt
3pt
2026/10/23 10:19
>>485さん。
理科的知識がないので、どこがどう間違っているのかわからないのです。
無学ゆえに色々調べて「みかけの質量」なのかな？と思ったり……。
でも、うまく話が噛み合わないなかで４８５さんの「なんでやねん」というツッコミを拝見しました。
どこがどのように間違っているのか、ご教授いただけましたら幸いです。
3pt3pt
️
483つぶあん＠文系 2026/10/22 14:06
電子辞書で「質量」を調べてみました。
すると、「相対性理論によれば質量はエネルギーの一形態で、物体の速さが光速度に近付くにつれ増加する」とありました。
よし、これはいい発見をしたぞ！と、今度はネット検索。
電子は速度により質量が増加するのか？
「しているように見えるけど、してないから注意してね」と忠告されました。
どういうこと？？？
わからないので、けっこう潜ってみました。
すると以下のページを見付けることができました。
医療科学社「[PDF]第2章 荷電粒子の加速法」
このなかでグラフと表があるのですが（３ページ目）、静止質量に対する相対的質量の比は運動エネルギーの増加にともない増えているように見えます。
ですが、「非相対論的領域では電子の相対速度は非常に小さく」ゆえに無視できるといったことが書かれていました。
電子は高速に近付いても質量は増加しない？
うん、わからない。
8pt
5pt
2026/10/22 14:06
電子辞書で「質量」を調べてみました。
すると、「相対性理論によれば質量はエネルギーの一形態で、物体の速さが光速度に近付くにつれ増加する」とありました。
よし、これはいい発見をしたぞ！と、今度はネット検索。
電子は速度により質量が増加するのか？
「しているように見えるけど、してないから注意してね」と忠告されました。
どういうこと？？？
わからないので、けっこう潜ってみました。
すると以下のページを見付けることができました。
医療科学社「[PDF]第2章 荷電粒子の加速法」
このなかでグラフと表があるのですが（３ページ目）、静止質量に対する相対的質量の比は運動エネルギーの増加にともない増えているように見えます。
ですが、「非相対論的領域では電子の相対速度は非常に小さく」ゆえに無視できるといったことが書かれていました。
電子は高速に近付いても質量は増加しない？
うん、わからない。
8pt5pt
482つぶあん＠文系 2026/10/21 13:37
>>481さん、こんにちは。
私あてのメッセージではないのですが、少し思うところがあったので失礼します。
４８１さんは意図していないのだと思いますが、短く否定的なメッセージは私には怖く感じられました。
もしかすると４７１さんもそのように感じるかもと思い、これを書いています。
ここは掲示板ですし、私たちは言葉で議論し合うことができます。
私自身、至らぬ点は多々ありますが、だからこそ議論は大切なのだと思うのです。
いま、私はロケットと質量の関係について考えています。
ガスを噴出して上昇していくロケットは軽くなっているはずなのに、運動量が変わらないといった説明。
そこが本当にそうなのか、それとも間違った考えの一例として挙げられているのかがわからないのです。
はたして速度と質量は関係してくるのか。
このように、私は理科的知識がありません。
でも、議論をすることができれば、自分に不足している知識や考え方を吸収することができます。
私は色んなことを教えていただきたいですし、間違った考え方をしている場合は指摘していただきたいです。
日溜りで白湯でもすすりながら、のんびりとお話がしたいです。
カフェインアレルギーなので白湯なのですが、コーヒーでも紅茶でも緑茶でも持ち込んで、のんびりと。
そんなコミュニケーションができたら、とても嬉しいです。
2pt
3pt
2026/10/21 13:37
>>481さん、こんにちは。
私あてのメッセージではないのですが、少し思うところがあったので失礼します。
４８１さんは意図していないのだと思いますが、短く否定的なメッセージは私には怖く感じられました。
もしかすると４７１さんもそのように感じるかもと思い、これを書いています。
ここは掲示板ですし、私たちは言葉で議論し合うことができます。
私自身、至らぬ点は多々ありますが、だからこそ議論は大切なのだと思うのです。
いま、私はロケットと質量の関係について考えています。
ガスを噴出して上昇していくロケットは軽くなっているはずなのに、運動量が変わらないといった説明。
そこが本当にそうなのか、それとも間違った考えの一例として挙げられているのかがわからないのです。
はたして速度と質量は関係してくるのか。
このように、私は理科的知識がありません。
でも、議論をすることができれば、自分に不足している知識や考え方を吸収することができます。
私は色んなことを教えていただきたいですし、間違った考え方をしている場合は指摘していただきたいです。
日溜りで白湯でもすすりながら、のんびりとお話がしたいです。
カフェインアレルギーなので白湯なのですが、コーヒーでも紅茶でも緑茶でも持ち込んで、のんびりと。
そんなコミュニケーションができたら、とても嬉しいです。
2pt3pt
478つぶあん＠文系 2026/10/20 14:06
>>477さん。
むかし『地球少女アルジュナ』というアニメがありました。
原発問題や不法投棄などを扱ったアニメで、私は大好きでＤＶＤを買って何度も観たほどでした。
最終回近くにやっていた、「ゴミから有用物が生まれた」という話は好きでしたね。
で、ちょっと思い出したので書かせてください。
調べてみたのですが、中東レバノンの首都・ベイルートで大規模爆発があったのが2020年なのですね。
放棄されていた硝酸アンモニウムに着火、大爆発をおこしたという報道でした。
この硝酸アンモニウムは肥料ともなりますし、爆薬ともなります。
で、『地球少女アルジュナ』で語られていたのは、戦争と化学肥料・農薬の話でした。
爆弾や毒ガスは戦争が終われば使い道がない。それを再利用できないか？そうだ、肥料や殺虫剤にしよう！
そんなことが語られていた回でした（真偽は、調べていないのでわからないですが）。
で、現在の国際情勢を見ると、ウクライナもロシアも小麦の輸出大国なのですね。
特にロシアは肥料の輸出大国でもあって、日本でも肥料の価格高騰で農家さんたちが悲鳴をあげています。
この肥料が爆弾の材料として使われているとしたら、悲しいことですね。
みんなで分け合えば……なんて言っても、いつの時代も奪い合いなのですが。
腹八分が４人集まれば、もうひとりの腹八分が存在できるんだけどなぁ。
2pt
4pt
2026/10/20 14:06
>>477さん。
むかし『地球少女アルジュナ』というアニメがありました。
原発問題や不法投棄などを扱ったアニメで、私は大好きでＤＶＤを買って何度も観たほどでした。
最終回近くにやっていた、「ゴミから有用物が生まれた」という話は好きでしたね。
で、ちょっと思い出したので書かせてください。
調べてみたのですが、中東レバノンの首都・ベイルートで大規模爆発があったのが2020年なのですね。
放棄されていた硝酸アンモニウムに着火、大爆発をおこしたという報道でした。
この硝酸アンモニウムは肥料ともなりますし、爆薬ともなります。
で、『地球少女アルジュナ』で語られていたのは、戦争と化学肥料・農薬の話でした。
爆弾や毒ガスは戦争が終われば使い道がない。それを再利用できないか？そうだ、肥料や殺虫剤にしよう！
そんなことが語られていた回でした（真偽は、調べていないのでわからないですが）。
で、現在の国際情勢を見ると、ウクライナもロシアも小麦の輸出大国なのですね。
特にロシアは肥料の輸出大国でもあって、日本でも肥料の価格高騰で農家さんたちが悲鳴をあげています。
この肥料が爆弾の材料として使われているとしたら、悲しいことですね。
みんなで分け合えば……なんて言っても、いつの時代も奪い合いなのですが。
腹八分が４人集まれば、もうひとりの腹八分が存在できるんだけどなぁ。
2pt4pt
476つぶあん＠文系 2026/10/20 05:04
>>473さん。
報道によるとAIが用いられているそうで、パスワードという城壁をめぐる戦いと似ていますね。
攻城戦は、いかに城壁を突破するかという戦いで、そこには物理が絡んでいたという記憶。
もっとも、大学生のころの記憶なので、かなり曖昧ですが。
城壁を突破されないようにするために城塞側は城壁を厚くしたり部材を工夫したりします。
石と木材を組み合わせたり、とにかく衝撃を逃がしつつ厚みも持たせるという方向に向かったという記憶。
それに対して攻撃側は投石器を開発して、これが、てこの原理で初速を上げるということをしていた記憶。
戦争に物理は常に用いられていました。
この城塞戦に終止符を打ったのが、攻城砲、つまり大砲です。
大砲の登場によって城塞は意味をなさなくなった……そんなことを学んだような気がする大学時代の記憶。
それから、どうなったのかなぁ？
歴史を見ると中央集権化が進んで絶対王政、国家という価値観の創生へと向かっていくはずなのですが。
となると、AIとパスワードによる戦いも企業の「集団的自衛権」へと向かっていくのかもしれません。
１社では無理なことも企業集団としてならどうか？
――そんなことを考えてみたのですが、あまりいい結果になりそうにありません。
さて、この戦いに物理はどう関わってくるのでしょうね（量子力学かな？）。
1pt
4pt
2026/10/20 05:04
>>473さん。
報道によるとAIが用いられているそうで、パスワードという城壁をめぐる戦いと似ていますね。
攻城戦は、いかに城壁を突破するかという戦いで、そこには物理が絡んでいたという記憶。
もっとも、大学生のころの記憶なので、かなり曖昧ですが。
城壁を突破されないようにするために城塞側は城壁を厚くしたり部材を工夫したりします。
石と木材を組み合わせたり、とにかく衝撃を逃がしつつ厚みも持たせるという方向に向かったという記憶。
それに対して攻撃側は投石器を開発して、これが、てこの原理で初速を上げるということをしていた記憶。
戦争に物理は常に用いられていました。
この城塞戦に終止符を打ったのが、攻城砲、つまり大砲です。
大砲の登場によって城塞は意味をなさなくなった……そんなことを学んだような気がする大学時代の記憶。
それから、どうなったのかなぁ？
歴史を見ると中央集権化が進んで絶対王政、国家という価値観の創生へと向かっていくはずなのですが。
となると、AIとパスワードによる戦いも企業の「集団的自衛権」へと向かっていくのかもしれません。
１社では無理なことも企業集団としてならどうか？
――そんなことを考えてみたのですが、あまりいい結果になりそうにありません。
さて、この戦いに物理はどう関わってくるのでしょうね（量子力学かな？）。
1pt4pt
472つぶあん＠文系 2026/10/12 13:28
>>471さん。
文系ですよ。
とはいえ、中学時代は理系科目が得意で、高校は進学クラスの理系にいました。
ところが勉強漬けで、「丸暗記しろ」で、パワハラと暴力の支配するクラスだったので心を病みました。
２年生のときのクラス替えで進学クラスではなくなって、気楽に。
そのとき知り合った友達から小説を書かないかと誘われ、授業そっちのけで小説ばかり書く高校時代。
大学へは行く気がなくて（勉強に対する嫌悪感）、でも、世間体があるからと親に説得され１浪。
予備校には所属していましたが、代返をたのんで、私自身は図書館通いをしていました。
そのころは（年齢がわかってしまいますが）香港が中国に返還されるという時期でした。
世の中は「資本主義とは」「社会主義って？」なんて議論をしていまして、私はこれに興味を持ったのですね。
なので、どうせ大学に行くのなら、それを学んでみようと思い、経済学部を受験しました。
ちなみに、小説ばかり書いていたので、国語の成績はよかったのです（偏差値は６０以上ありました）。
いまも理科的な知識はないですが、読解力でなんとかしています。
国語力って、大切ですよ。
本、読みましょう。
1pt
2pt
2026/10/12 13:28
>>471さん。
文系ですよ。
とはいえ、中学時代は理系科目が得意で、高校は進学クラスの理系にいました。
ところが勉強漬けで、「丸暗記しろ」で、パワハラと暴力の支配するクラスだったので心を病みました。
２年生のときのクラス替えで進学クラスではなくなって、気楽に。
そのとき知り合った友達から小説を書かないかと誘われ、授業そっちのけで小説ばかり書く高校時代。
大学へは行く気がなくて（勉強に対する嫌悪感）、でも、世間体があるからと親に説得され１浪。
予備校には所属していましたが、代返をたのんで、私自身は図書館通いをしていました。
そのころは（年齢がわかってしまいますが）香港が中国に返還されるという時期でした。
世の中は「資本主義とは」「社会主義って？」なんて議論をしていまして、私はこれに興味を持ったのですね。
なので、どうせ大学に行くのなら、それを学んでみようと思い、経済学部を受験しました。
ちなみに、小説ばかり書いていたので、国語の成績はよかったのです（偏差値は６０以上ありました）。
いまも理科的な知識はないですが、読解力でなんとかしています。
国語力って、大切ですよ。
本、読みましょう。
1pt2pt
468つぶあん＠文系 2026/10/05 03:52
＞２つの水素原子を核融合したヘリウム原子はヘリウムを持つ。……「中性子を持つ」です。すみません。
ついでなのでちょっと付け加えます。
電子と核子のあいだにマイナスの雨があって、それが中性子からマイナスを追い出しているのだとしたら？
だとしたら、その原子は振動しているのではないか？
そんなことを思って調べてみると、どうやら原子は振動しているようです。
そして、原子にはその原子固有の振動数があるようです。
この原子の振動数から私は原子時計の存在を知り、そこから相対性理論への疑問に着手することになるのです。
「時間が遅くなるって、どういうこと？」
私は、それは単に原子の振動数が変化するのでは？と考え、ひとつの仮定を考えます。
「だとしたら、大きな振動数、半減期も変化しうるのではないか？」
高速炉（原発）の炉心近くに置いた物質の半減期が変化したという情報に接したときは、嬉しかったですね。
以下、自分の発言をコピペしたファイルから抜粋。
「面白そうなものを見付けたので、メモです。
日本原子力開発機構「長寿命核分裂生成物の半減時間を9年以下に短縮 ―高速炉 ...」
「高速炉の炉心周辺に装荷することで、
数10万年から1000万年以上の半減期を有するこれらの核種が半分になるのに要する時間を
9年以下に短縮する方法を見出した」」
17pt
0pt
2026/10/05 03:52
＞２つの水素原子を核融合したヘリウム原子はヘリウムを持つ。……「中性子を持つ」です。すみません。
ついでなのでちょっと付け加えます。
電子と核子のあいだにマイナスの雨があって、それが中性子からマイナスを追い出しているのだとしたら？
だとしたら、その原子は振動しているのではないか？
そんなことを思って調べてみると、どうやら原子は振動しているようです。
そして、原子にはその原子固有の振動数があるようです。
この原子の振動数から私は原子時計の存在を知り、そこから相対性理論への疑問に着手することになるのです。
「時間が遅くなるって、どういうこと？」
私は、それは単に原子の振動数が変化するのでは？と考え、ひとつの仮定を考えます。
「だとしたら、大きな振動数、半減期も変化しうるのではないか？」
高速炉（原発）の炉心近くに置いた物質の半減期が変化したという情報に接したときは、嬉しかったですね。
以下、自分の発言をコピペしたファイルから抜粋。
「面白そうなものを見付けたので、メモです。
日本原子力開発機構「長寿命核分裂生成物の半減時間を9年以下に短縮 ―高速炉 ...」
「高速炉の炉心周辺に装荷することで、
数10万年から1000万年以上の半減期を有するこれらの核種が半分になるのに要する時間を
9年以下に短縮する方法を見出した」」
17pt0pt
467つぶあん＠文系 2026/10/05 03:33
>>466さん。ありがとうございます。
ちょっとまた説明を。水素イオンの不思議についてです。
水素イオンは水素原子から電子がなくなった存在で、それは陽子だと知りました。
陽子？中性子はどこに行ったの？と私は思ってしまったのですね。
そこで思い出したのが、中学生のときの理科の先生が水素原子について触れたときのこと。
「水素原子はH単体では存在していなくて、H*として存在しているんだ」
これは不思議だったのですが、そのとき私は聞き流すだけでした。
そして私はのちに核融合を知ります。
２つの水素原子から１つのヘリウム原子をつくる核融合。
でも、ここでまた中性子という問題が出てくるのです。
水素イオンは中性子を持たないのに、２つの水素原子を核融合したヘリウム原子はヘリウムを持つ。
物理学では、そのあたりを上手く説明しているのかもしれませんが、私には知識がありません。
なので独自に、「陽子は中性子の一種で、中性子がマイナスを手放したのが陽子では？」と考えました。
なぜ中性子はマイナスを手放すのだろう？それはマイナスがぶつかっているからだ。そんな思考。
じゃあ、そのマイナスはどこから来るのだろう？「電子はひとつの粒ではない。降り注ぐ雨だ」。
つまり、核子と電子のあいだにはマイナスの雨があると考えたわけです。
「核子と電子のあいだは真空である」「真空はマイナスで満たされている」後に知ることです。
そして私は、ひとりの物理学者と出会ったのでした。
マイナスを手放した孔（あな）がプラスになるとし、陽電子の存在を予言したディラックだったのでした。
10pt
0pt
2026/10/05 03:33
>>466さん。ありがとうございます。
ちょっとまた説明を。水素イオンの不思議についてです。
水素イオンは水素原子から電子がなくなった存在で、それは陽子だと知りました。
陽子？中性子はどこに行ったの？と私は思ってしまったのですね。
そこで思い出したのが、中学生のときの理科の先生が水素原子について触れたときのこと。
「水素原子はH単体では存在していなくて、H*として存在しているんだ」
これは不思議だったのですが、そのとき私は聞き流すだけでした。
そして私はのちに核融合を知ります。
２つの水素原子から１つのヘリウム原子をつくる核融合。
でも、ここでまた中性子という問題が出てくるのです。
水素イオンは中性子を持たないのに、２つの水素原子を核融合したヘリウム原子はヘリウムを持つ。
物理学では、そのあたりを上手く説明しているのかもしれませんが、私には知識がありません。
なので独自に、「陽子は中性子の一種で、中性子がマイナスを手放したのが陽子では？」と考えました。
なぜ中性子はマイナスを手放すのだろう？それはマイナスがぶつかっているからだ。そんな思考。
じゃあ、そのマイナスはどこから来るのだろう？「電子はひとつの粒ではない。降り注ぐ雨だ」。
つまり、核子と電子のあいだにはマイナスの雨があると考えたわけです。
「核子と電子のあいだは真空である」「真空はマイナスで満たされている」後に知ることです。
そして私は、ひとりの物理学者と出会ったのでした。
マイナスを手放した孔（あな）がプラスになるとし、陽電子の存在を予言したディラックだったのでした。
10pt0ptキーワードで探す（押すと検索）