---

0名前を書き忘れた受験生 2023/04/09 01:19 　51689view

---

雨垂れ石を穿つ

---

251名前を書き忘れた受験生 2023/05/26 09:48

---

>>248
「説明がない」て言ってる人達は、引用の内容を理解してるんじゃないかな？
そもそも全然理解（解答）出来ない人が「説明ない」なんて発言しないよね。
でなきゃ、答えられなかった問題（間違えた問題）すべてに対して「説明ない」と言うよね。

今回問題となっている件に関しては、ネット上で色んな方が解説されていますが、それを否定しているんじゃなく、阪大当局もそれくらいの解説（説明）を望んでいたんじゃないかな？
違うかな？

出題ミスではないと思いますが、阪大がこの問題に関して
「本学としましては、本学入試委員会の下に設置している入試問題の出題内容等に関する検証を行う組織で慎重に検討をし、当該検討を踏まえて、公表しております解答例に従って採点・合否判定を行っております。なお、この件については採点の見直しは行いません。」
とＨＰ上で公表したから余計に問題視されてないですか？
「少しは問題あるけど、大学は間違ってないですよ。」みたいな
他問題と同様に、解答・解説だけだったらよかったのかな？