2022 化学 - 大阪大学掲示板
【広告】●阪大合格を目指す受験生募集!
【広告】●【阪大生募集】塾講師・家庭教師のアルバイト
【広告】●阪大合格を目指す受験生募集!
【広告】●【阪大生募集】塾講師・家庭教師のアルバイト
426名前を書き忘れた受験生 2022/03/01 21:03
まあおれはテメェらが満点もらおうと受かるからええけどもさぁおめぇらがラッキーで受かって同級生なるのが嫌なのよ。まあせいぜい祈りな俺は無理だと思うけど。
まあおれはテメェらが満点もらおうと受かるからええけどもさぁおめぇらがラッキーで受かって同級生なるのが嫌なのよ。まあせいぜい祈りな俺は無理だと思うけど。
115pt
515pt
165名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 18:41
そこまでだぁーー!もうやめましょうよ。これ以上喧嘩するのやめましょうよ。時間がもっとぅあいなーーい!受験生一人一人に帰りを待つ中後期がいるのに、前期試験はもう終わったのに、大学側にしかわからない処置の答えを探し、やめられる戦いに欲をかいて、いま勉強すれば受かる中後期をみすてて、その上にまた不合格を重ねるなんて今から死んでいく中後期はまるでばぁうかみたいぢぃあなーいですかー!
そこまでだぁーー!もうやめましょうよ。これ以上喧嘩するのやめましょうよ。時間がもっとぅあいなーーい!受験生一人一人に帰りを待つ中後期がいるのに、前期試験はもう終わったのに、大学側にしかわからない処置の答えを探し、やめられる戦いに欲をかいて、いま勉強すれば受かる中後期をみすてて、その上にまた不合格を重ねるなんて今から死んでいく中後期はまるでばぁうかみたいぢぃあなーいですかー!
9pt
447pt
719名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 07:44
そもそも出題ミスじゃない説ない??
このスレ見たら別解ある問題あるらしいし、
有効数字の奴が受験者に指摘されたなら今回の有機も指摘はあった可能性が高い。ってか白紙で出した奴何で試験管に質問したりしなかった?
もし有機が指摘されていたんなら、有効数字は訂正されたが、有機の問題訂正されてないなら問題として成立してたんじゃね?
そもそも出題ミスじゃない説ない??
このスレ見たら別解ある問題あるらしいし、
有効数字の奴が受験者に指摘されたなら今回の有機も指摘はあった可能性が高い。ってか白紙で出した奴何で試験管に質問したりしなかった?
もし有機が指摘されていたんなら、有効数字は訂正されたが、有機の問題訂正されてないなら問題として成立してたんじゃね?
130pt
439pt
167名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 18:54
皆論点がずれてる気がする
12と18どちらを選ぶとかは問題ではなく、どちらを選んでも条件を満たしてしまうという時点で出題ミス。書いた書いてないとかは問題ではなく、出題ミスの時点で大学側が受験生にそれ相応の補償をする。論点はその補償がどうなるかであって、それ以上でもそれ以下でもない。
皆論点がずれてる気がする
12と18どちらを選ぶとかは問題ではなく、どちらを選んでも条件を満たしてしまうという時点で出題ミス。書いた書いてないとかは問題ではなく、出題ミスの時点で大学側が受験生にそれ相応の補償をする。論点はその補償がどうなるかであって、それ以上でもそれ以下でもない。
377pt
358pt
168名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 18:57
それと、自分と違う意見に対して1人で何回もNOを押したところで、建設的な議論になるとは思えない。(このコメにも押すのだろうが。)
それと、自分と違う意見に対して1人で何回もNOを押したところで、建設的な議論になるとは思えない。(このコメにも押すのだろうが。)
1114pt
309pt
137名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 13:57
>>136
そんなこと言ったら、わざわざ時間割いてその大門解いたのに、解かずに白紙の人と同じ点数も有り得んだろ
それとも何?時間返してくれんの?
結局あんたもその意見主観じゃん
自分のこと棚にあげんな
>>136
そんなこと言ったら、わざわざ時間割いてその大門解いたのに、解かずに白紙の人と同じ点数も有り得んだろ
それとも何?時間返してくれんの?
結局あんたもその意見主観じゃん
自分のこと棚にあげんな
299pt
307pt
136名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 13:31
純粋に疑問なんだけど、誰々が可哀想だとか、自分が出来た出来なかったは置いといて、出題ミスが起こったことは事実やん。白紙に点あげるなとか言ってる人は別の場面で自分が出題ミスの被害を受けた時も何かしら書いた人だけ点にしようとか言えるんだろうか?
純粋に疑問なんだけど、誰々が可哀想だとか、自分が出来た出来なかったは置いといて、出題ミスが起こったことは事実やん。白紙に点あげるなとか言ってる人は別の場面で自分が出題ミスの被害を受けた時も何かしら書いた人だけ点にしようとか言えるんだろうか?
121pt
239pt
786名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 09:47
普通に考えて(1)はc12c18のどっちも正解にして、それ以降は考えられる構造式を書いてれば正解になるだけではない?問題事態に不備があるわけではなく、あくまで設問な訳で。普通に受験勉強してれば、当てはまる構造式があればそれが正解であるから、少し考えてそれが見つからなければ捨てるという方法も一つの作戦だし、本人次第ではあるけど。設問や問題文の最後まで読んで決定する人だっているし。到底解答不可能全員満点なわけないというのは冷静に考えてわかると思う。白紙の人は満点欲しいと思うけど、有機に時間割いたならたぶん問1にでおかしいなとおもったら問2.3とみて全体として答えを仕上げるだろうし、わからなくて捨てた人は他の理論問題がその分解けてるだろうし。何をいっても実力不足だと思う。残念だけどね
普通に考えて(1)はc12c18のどっちも正解にして、それ以降は考えられる構造式を書いてれば正解になるだけではない?問題事態に不備があるわけではなく、あくまで設問な訳で。普通に受験勉強してれば、当てはまる構造式があればそれが正解であるから、少し考えてそれが見つからなければ捨てるという方法も一つの作戦だし、本人次第ではあるけど。設問や問題文の最後まで読んで決定する人だっているし。到底解答不可能全員満点なわけないというのは冷静に考えてわかると思う。白紙の人は満点欲しいと思うけど、有機に時間割いたならたぶん問1にでおかしいなとおもったら問2.3とみて全体として答えを仕上げるだろうし、わからなくて捨てた人は他の理論問題がその分解けてるだろうし。何をいっても実力不足だと思う。残念だけどね
142pt
234pt
150名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 18:01
構造決定は特に断りがない限り一つの構造式に決定できる→分子量の条件を見ると炭素数が12、18の2通りが考えられる→炭素数12が条件を満たすのに炭素数18が条件を満たさないということは考えにくい(炭素数12の場合の構造式に余りの原子を足したらいいだけだから。実際に条件を満たすものは存在する。)→よって炭素数12は条件を満たさず炭素数18のみが条件を満たすのでは。と考える→時間がかかると判断してほぼ白紙。
この考え方にダメなところある?
構造決定は特に断りがない限り一つの構造式に決定できる→分子量の条件を見ると炭素数が12、18の2通りが考えられる→炭素数12が条件を満たすのに炭素数18が条件を満たさないということは考えにくい(炭素数12の場合の構造式に余りの原子を足したらいいだけだから。実際に条件を満たすものは存在する。)→よって炭素数12は条件を満たさず炭素数18のみが条件を満たすのでは。と考える→時間がかかると判断してほぼ白紙。
この考え方にダメなところある?
267pt
208pt
155名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 18:18
>>154言いたいことは充分わかるし、テストにおいてはそうした方が賢いかもだけど、問題として成り立ってない時点で丸も罰もないやろ
さすがに問題の不備で白紙を罰はおかしいと思う
>>154言いたいことは充分わかるし、テストにおいてはそうした方が賢いかもだけど、問題として成り立ってない時点で丸も罰もないやろ
さすがに問題の不備で白紙を罰はおかしいと思う
191pt
143pt
122名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 01:21
駿台の指摘はごもっとも。河合塾の空気を読んでc=12の意見も理解出来る。
まあ正直受験なんだから取り敢えずなんか書けの精神はもっとくべきやけどね
C=12か18かの論争はまだしも、白紙の方がとやかく言う事じゃないな
駿台の指摘はごもっとも。河合塾の空気を読んでc=12の意見も理解出来る。
まあ正直受験なんだから取り敢えずなんか書けの精神はもっとくべきやけどね
C=12か18かの論争はまだしも、白紙の方がとやかく言う事じゃないな
104pt
141pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る