2022 化学 - 大阪大学掲示板
【広告】●阪大合格を目指す受験生募集！
【広告】●【阪大生募集】塾講師・家庭教師のアルバイト
コメントする
検索
画像一覧
21名前を書き忘れた受験生 
2022/02/27 01:14
>>3の人「(前文略)分子量300以下という条件設定のせいで複数解答が考えられる以上は、どれでもいいので(仮にC=18で解いたとしても)条件を満たす解答を1個書いているのであれば正解とするのが妥当です。これをどうするかは阪大側の判断次第ですので私からこれ以上言えることはありません。」
全くおっしゃる通りです。
62044pt
70pt
2022/02/27 01:14
>>3の人「(前文略)分子量300以下という条件設定のせいで複数解答が考えられる以上は、どれでもいいので(仮にC=18で解いたとしても)条件を満たす解答を1個書いているのであれば正解とするのが妥当です。これをどうするかは阪大側の判断次第ですので私からこれ以上言えることはありません。」
全くおっしゃる通りです。
62044pt70pt
168名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 18:57
それと、自分と違う意見に対して1人で何回もNOを押したところで、建設的な議論になるとは思えない。(このコメにも押すのだろうが。)
1114pt
309pt
2022/02/28 18:57
それと、自分と違う意見に対して1人で何回もNOを押したところで、建設的な議論になるとは思えない。(このコメにも押すのだろうが。)
1114pt309pt
176名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 21:32
(1)で諦めて大問ごと飛ばしたと言っている人はなにに不満があるんですか？飛ばして他に時間を充てるより有機に時間を充てたほうが得点できた可能性があるって言いたいんですか？もしその理論だとしたら、わたしはむしろこの屈折した問題に時間を充てた人のほうが不利だと思うし得点調整が入ればなおさらその差が広がると思うのですが。。
不備があるのが問題だと言っている人に向けて発言しているわけではないのでもし気を悪くした方がいたら申し訳ありません。
810pt
74pt
2022/02/28 21:32
(1)で諦めて大問ごと飛ばしたと言っている人はなにに不満があるんですか？飛ばして他に時間を充てるより有機に時間を充てたほうが得点できた可能性があるって言いたいんですか？もしその理論だとしたら、わたしはむしろこの屈折した問題に時間を充てた人のほうが不利だと思うし得点調整が入ればなおさらその差が広がると思うのですが。。
不備があるのが問題だと言っている人に向けて発言しているわけではないのでもし気を悪くした方がいたら申し訳ありません。
810pt74pt
26名前を書き忘れた受験生 2022/02/27 09:22
A 阪大が本来想定していた解答で採点したときの合格者
B 当該大問を全員満点扱いとしたときの合格者
このとき、A∪Bを満たす受験生を最終的な合格者とする。
なら、誰も損しない気が。
532pt
18pt
2022/02/27 09:22
A 阪大が本来想定していた解答で採点したときの合格者
B 当該大問を全員満点扱いとしたときの合格者
このとき、A∪Bを満たす受験生を最終的な合格者とする。
なら、誰も損しない気が。
532pt18pt
167名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 18:54
皆論点がずれてる気がする
12と18どちらを選ぶとかは問題ではなく、どちらを選んでも条件を満たしてしまうという時点で出題ミス。書いた書いてないとかは問題ではなく、出題ミスの時点で大学側が受験生にそれ相応の補償をする。論点はその補償がどうなるかであって、それ以上でもそれ以下でもない。
377pt
358pt
2022/02/28 18:54
皆論点がずれてる気がする
12と18どちらを選ぶとかは問題ではなく、どちらを選んでも条件を満たしてしまうという時点で出題ミス。書いた書いてないとかは問題ではなく、出題ミスの時点で大学側が受験生にそれ相応の補償をする。論点はその補償がどうなるかであって、それ以上でもそれ以下でもない。
377pt358pt
137名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 13:57
>>136
そんなこと言ったら､わざわざ時間割いてその大門解いたのに､解かずに白紙の人と同じ点数も有り得んだろ
それとも何？時間返してくれんの？
結局あんたもその意見主観じゃん
自分のこと棚にあげんな
299pt
307pt
2022/02/28 13:57
>>136
そんなこと言ったら､わざわざ時間割いてその大門解いたのに､解かずに白紙の人と同じ点数も有り得んだろ
それとも何？時間返してくれんの？
結局あんたもその意見主観じゃん
自分のこと棚にあげんな
299pt307pt
150名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 18:01
構造決定は特に断りがない限り一つの構造式に決定できる→分子量の条件を見ると炭素数が12、18の2通りが考えられる→炭素数12が条件を満たすのに炭素数18が条件を満たさないということは考えにくい（炭素数12の場合の構造式に余りの原子を足したらいいだけだから。実際に条件を満たすものは存在する。）→よって炭素数12は条件を満たさず炭素数18のみが条件を満たすのでは。と考える→時間がかかると判断してほぼ白紙。
この考え方にダメなところある？
267pt
208pt
2022/02/28 18:01
構造決定は特に断りがない限り一つの構造式に決定できる→分子量の条件を見ると炭素数が12、18の2通りが考えられる→炭素数12が条件を満たすのに炭素数18が条件を満たさないということは考えにくい（炭素数12の場合の構造式に余りの原子を足したらいいだけだから。実際に条件を満たすものは存在する。）→よって炭素数12は条件を満たさず炭素数18のみが条件を満たすのでは。と考える→時間がかかると判断してほぼ白紙。
この考え方にダメなところある？
267pt208pt
322名前を書き忘れた受験生 2022/03/01 09:22
だから全員満点なんかねーよ。白紙のやつら蝶野ビンタで他の奴道連れにしようとする月亭方正みたいで哀れやぞ。まじで恥ずかしいと思わないの？
243pt
9pt
2022/03/01 09:22
だから全員満点なんかねーよ。白紙のやつら蝶野ビンタで他の奴道連れにしようとする月亭方正みたいで哀れやぞ。まじで恥ずかしいと思わないの？
243pt9pt
262名前を書き忘れた受験生 2022/03/01 00:23
26のやり方で定員いっぱいあふれたとしても、阪大のせいなんだから大目に見てほしいところ。
むしろ、一問のミスでこんなにも多くの人の合否に影響するのかということを実感してもらい、再発防止の徹底に努めていただきたい。
5年くらい前の物理、そして2年連続の出題ミス。いくらなんでも多すぎる。そろそろ学ぶべきだ。
194pt
0pt
2022/03/01 00:23
26のやり方で定員いっぱいあふれたとしても、阪大のせいなんだから大目に見てほしいところ。
むしろ、一問のミスでこんなにも多くの人の合否に影響するのかということを実感してもらい、再発防止の徹底に努めていただきたい。
5年くらい前の物理、そして2年連続の出題ミス。いくらなんでも多すぎる。そろそろ学ぶべきだ。
194pt0pt
155名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 18:18
>>154言いたいことは充分わかるし、テストにおいてはそうした方が賢いかもだけど、問題として成り立ってない時点で丸も罰もないやろ
さすがに問題の不備で白紙を罰はおかしいと思う
191pt
143pt
2022/02/28 18:18
>>154言いたいことは充分わかるし、テストにおいてはそうした方が賢いかもだけど、問題として成り立ってない時点で丸も罰もないやろ
さすがに問題の不備で白紙を罰はおかしいと思う
191pt143pt
786名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 09:47
普通に考えて(1)はc12c18のどっちも正解にして、それ以降は考えられる構造式を書いてれば正解になるだけではない？問題事態に不備があるわけではなく、あくまで設問な訳で。普通に受験勉強してれば、当てはまる構造式があればそれが正解であるから、少し考えてそれが見つからなければ捨てるという方法も一つの作戦だし、本人次第ではあるけど。設問や問題文の最後まで読んで決定する人だっているし。到底解答不可能全員満点なわけないというのは冷静に考えてわかると思う。白紙の人は満点欲しいと思うけど、有機に時間割いたならたぶん問1にでおかしいなとおもったら問2.3とみて全体として答えを仕上げるだろうし、わからなくて捨てた人は他の理論問題がその分解けてるだろうし。何をいっても実力不足だと思う。残念だけどね
142pt
234pt
2022/03/02 09:47
普通に考えて(1)はc12c18のどっちも正解にして、それ以降は考えられる構造式を書いてれば正解になるだけではない？問題事態に不備があるわけではなく、あくまで設問な訳で。普通に受験勉強してれば、当てはまる構造式があればそれが正解であるから、少し考えてそれが見つからなければ捨てるという方法も一つの作戦だし、本人次第ではあるけど。設問や問題文の最後まで読んで決定する人だっているし。到底解答不可能全員満点なわけないというのは冷静に考えてわかると思う。白紙の人は満点欲しいと思うけど、有機に時間割いたならたぶん問1にでおかしいなとおもったら問2.3とみて全体として答えを仕上げるだろうし、わからなくて捨てた人は他の理論問題がその分解けてるだろうし。何をいっても実力不足だと思う。残念だけどね
142pt234pt
719名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 07:44
そもそも出題ミスじゃない説ない？？
このスレ見たら別解ある問題あるらしいし、
有効数字の奴が受験者に指摘されたなら今回の有機も指摘はあった可能性が高い。ってか白紙で出した奴何で試験管に質問したりしなかった？
もし有機が指摘されていたんなら、有効数字は訂正されたが、有機の問題訂正されてないなら問題として成立してたんじゃね？
130pt
439pt
2022/03/02 07:44
そもそも出題ミスじゃない説ない？？
このスレ見たら別解ある問題あるらしいし、
有効数字の奴が受験者に指摘されたなら今回の有機も指摘はあった可能性が高い。ってか白紙で出した奴何で試験管に質問したりしなかった？
もし有機が指摘されていたんなら、有効数字は訂正されたが、有機の問題訂正されてないなら問題として成立してたんじゃね？
130pt439pt
136名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 13:31
純粋に疑問なんだけど、誰々が可哀想だとか、自分が出来た出来なかったは置いといて、出題ミスが起こったことは事実やん。白紙に点あげるなとか言ってる人は別の場面で自分が出題ミスの被害を受けた時も何かしら書いた人だけ点にしようとか言えるんだろうか？
121pt
239pt
2022/02/28 13:31
純粋に疑問なんだけど、誰々が可哀想だとか、自分が出来た出来なかったは置いといて、出題ミスが起こったことは事実やん。白紙に点あげるなとか言ってる人は別の場面で自分が出題ミスの被害を受けた時も何かしら書いた人だけ点にしようとか言えるんだろうか？
121pt239pt
426名前を書き忘れた受験生 2022/03/01 21:03
まあおれはテメェらが満点もらおうと受かるからええけどもさぁおめぇらがラッキーで受かって同級生なるのが嫌なのよ。まあせいぜい祈りな俺は無理だと思うけど。
115pt
515pt
2022/03/01 21:03
まあおれはテメェらが満点もらおうと受かるからええけどもさぁおめぇらがラッキーで受かって同級生なるのが嫌なのよ。まあせいぜい祈りな俺は無理だと思うけど。
115pt515pt
116名前を書き忘れた受験生 2022/02/27 21:41
>>111構造式全部書くのにだいぶ時間かかるよね。ただでさえ間に合わんのにそんな博打にはでれるかは微妙。それやったら他の問題に手を出す方が賢明。
107pt
16pt
2022/02/27 21:41
>>111構造式全部書くのにだいぶ時間かかるよね。ただでさえ間に合わんのにそんな博打にはでれるかは微妙。それやったら他の問題に手を出す方が賢明。
107pt16pt
114名前を書き忘れた受験生 2022/02/27 21:37
駿台「分子量300以下？200以下の間違いであろう。」は草
優しく表現を丸めているが、これが阪大化学過去問として発売される頃には
駿台「受験生に1つに構造決定できもしないものをできるかのように気を遣わせ惑わせるような出題ミスをした阪大入試化学の問題作成委員会には非常に残念な出題姿勢であると言わざるを得ない」とか言ってるの想像出来てなお面白い
104pt
0pt
2022/02/27 21:37
駿台「分子量300以下？200以下の間違いであろう。」は草
優しく表現を丸めているが、これが阪大化学過去問として発売される頃には
駿台「受験生に1つに構造決定できもしないものをできるかのように気を遣わせ惑わせるような出題ミスをした阪大入試化学の問題作成委員会には非常に残念な出題姿勢であると言わざるを得ない」とか言ってるの想像出来てなお面白い
104pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
