ハイレンジIQテストスレ【其の10】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の10】
0仲良く使ってね
2020/03/22 23:10 118866view
ハイレンジIQテストスレ【其の10】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/77/
前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/
前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/
前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/
前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/
前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/
前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/
前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題（Numerical）
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題（Verbal）
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題（Numerical）
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題（Spatial）
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題（Spatial）
・SEE30
・言語問題（Verbal）
・VRA Form I
・数列問題（Numerical）
・NPRA-F
[https://www.hiqa.or.jp/cam-s
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
637名前を書き忘れた受験生 2020/06/05 14:15
じゃあ、研究業績がない人は、高知能ではないということだね。
では、研究業績を上げそうな素質を持つ人の見極めはどうするのかな
学歴?
0pt
0pt
2020/06/05 14:15
じゃあ、研究業績がない人は、高知能ではないということだね。
では、研究業績を上げそうな素質を持つ人の見極めはどうするのかな
学歴?
0pt0pt
654名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 12:52
>>650
ツムツムの方が凄いだろ
YouTubeで動画再生回数稼げるし、解決思考と努力によって高スコアという結果を出してる
ハイレンジで凄いIQって言われてもIQは努力関係ない
さらにそいつの学歴がショボかったら、本当は頭悪いのが透けて見えてむしろこっちは反応に困る
0pt
0pt
2020/06/06 12:52
>>650
ツムツムの方が凄いだろ
YouTubeで動画再生回数稼げるし、解決思考と努力によって高スコアという結果を出してる
ハイレンジで凄いIQって言われてもIQは努力関係ない
さらにそいつの学歴がショボかったら、本当は頭悪いのが透けて見えてむしろこっちは反応に困る
0pt0pt
667名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 17:29
ハイレンジ が測ってるのは人体で言うとチンポの大小なんだよ。大事なんだから。あ、女の場合はどうなるんだって？ それはヒ・ミ・ツ。うふふ…
0pt
0pt
2020/06/06 17:29
ハイレンジ が測ってるのは人体で言うとチンポの大小なんだよ。大事なんだから。あ、女の場合はどうなるんだって？ それはヒ・ミ・ツ。うふふ…
0pt0pt
668名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 17:48
>>663
それで論文が通るなら、「水を飲んでもIQは高くならなかった」とか
「サイコロを振って出た目に従って文字を並べても意味のある文章はできなかった」
みたいな論文も受理してもらえることになってしまうからｗ
論文を出すというのはそんなに甘くありませんｗ
0pt
0pt
2020/06/06 17:48
>>663
それで論文が通るなら、「水を飲んでもIQは高くならなかった」とか
「サイコロを振って出た目に従って文字を並べても意味のある文章はできなかった」
みたいな論文も受理してもらえることになってしまうからｗ
論文を出すというのはそんなに甘くありませんｗ
0pt0pt
669名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 17:53
>>665
すごい知能が測れるはずのハイレンジやCAMSで高得点なのに
ハイレンジやCAMSの統計学的間違いに気がつかない人が多いのはなんでなんですか？ｗ
いや、マジレスするとIQとして測定されている「一般知能」と日常会話の中で出てくる「知能」、
CAMS擁護の人の議論はいつもこれの区別がついていないんだよな。レベルが低い。
0pt
0pt
2020/06/06 17:53
>>665
すごい知能が測れるはずのハイレンジやCAMSで高得点なのに
ハイレンジやCAMSの統計学的間違いに気がつかない人が多いのはなんでなんですか？ｗ
いや、マジレスするとIQとして測定されている「一般知能」と日常会話の中で出てくる「知能」、
CAMS擁護の人の議論はいつもこれの区別がついていないんだよな。レベルが低い。
0pt0pt
675名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 20:11
>>674
そうだな、作用機序から考えて可能性があるかもと専門家が考えるような薬なら効かなくとも論文になるな。
その例えでいけばハイレンジは、専門家は誰1人コロナに効くと最初から考えていないが、
まともな知識もないアマチュアが何人か「効くかもしれない」と妄想している
薬として使われたこともない物質だからな。そんなもの「効きませんでした」じゃ論文にならないよ。
まあそもそも治験のための倫理委員会が通らないけどなｗ
0pt
0pt
2020/06/06 20:11
>>674
そうだな、作用機序から考えて可能性があるかもと専門家が考えるような薬なら効かなくとも論文になるな。
その例えでいけばハイレンジは、専門家は誰1人コロナに効くと最初から考えていないが、
まともな知識もないアマチュアが何人か「効くかもしれない」と妄想している
薬として使われたこともない物質だからな。そんなもの「効きませんでした」じゃ論文にならないよ。
まあそもそも治験のための倫理委員会が通らないけどなｗ
0pt0pt
677名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 20:57
そういうのは研究者の仕事ではなく消費者庁や消費者保護団体の仕事だろうな。
ハイレンジがトンデモなのはその理論や統計手法の間違いから自明に近いので
論文を書いてもレビュワーから「学術的に新しい発見の記載がなく掲載する価値がない」と言われるだろう。
0pt
0pt
2020/06/06 20:57
そういうのは研究者の仕事ではなく消費者庁や消費者保護団体の仕事だろうな。
ハイレンジがトンデモなのはその理論や統計手法の間違いから自明に近いので
論文を書いてもレビュワーから「学術的に新しい発見の記載がなく掲載する価値がない」と言われるだろう。
0pt0pt
678名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 21:39
>>660
同感
あれの言語系は考える力とは別物と思うわ
ハイレンジはパズル路線でいくべきだったと思う。「俺をインタビューしてくれ」と頼まれたことあるが、驚いて距離を置くようにした。年月がたちこれだ。承認欲求が強いんだろうな。
ところで、
海外でいうIQは、日本でいうところのIQとは意味合いが違うんじゃないの？もっとライトな感覚なんじゃないの？と思ってます。
ゴルフのスコアみたに、あのホール、あのコースでいくつだったみたいな。
パズル好きが集まって競い合う同好会で良かったんだよ。
やりたいと言ってる事と手段に一貫性がない。やりたい事は後付けなんだろうなと思えちゃうYO！
qwert
0pt
0pt
2020/06/06 21:39
>>660
同感
あれの言語系は考える力とは別物と思うわ
ハイレンジはパズル路線でいくべきだったと思う。「俺をインタビューしてくれ」と頼まれたことあるが、驚いて距離を置くようにした。年月がたちこれだ。承認欲求が強いんだろうな。
ところで、
海外でいうIQは、日本でいうところのIQとは意味合いが違うんじゃないの？もっとライトな感覚なんじゃないの？と思ってます。
ゴルフのスコアみたに、あのホール、あのコースでいくつだったみたいな。
パズル好きが集まって競い合う同好会で良かったんだよ。
やりたいと言ってる事と手段に一貫性がない。やりたい事は後付けなんだろうなと思えちゃうYO！
qwert
0pt0pt
680名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 21:51
>>677
「これはトンデモです」と専門家が一般人向けにちゃんと説明しないからトンデモ理論が一般に蔓延ってしまうんだよ。
学術面では業績にならないと思うけど、こういうのも専門家として大切な仕事だと思う。
0pt
0pt
2020/06/06 21:51
>>677
「これはトンデモです」と専門家が一般人向けにちゃんと説明しないからトンデモ理論が一般に蔓延ってしまうんだよ。
学術面では業績にならないと思うけど、こういうのも専門家として大切な仕事だと思う。
0pt0pt
685名前を書き忘れた受験生 2020/06/06 22:41
>>682
でもアメリカでもハイレンジなんて一般流通してないし
アメリカの専門家も誰もハイレンジの研究なんてしてないぞ？
一つの学術論文も見つからない、世界中どの国の専門家からも相手にされていない。
それって結構すごいことだよなｗ
0pt
0pt
2020/06/06 22:41
>>682
でもアメリカでもハイレンジなんて一般流通してないし
アメリカの専門家も誰もハイレンジの研究なんてしてないぞ？
一つの学術論文も見つからない、世界中どの国の専門家からも相手にされていない。
それって結構すごいことだよなｗ
0pt0pt
693名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 00:30
空気読まずに書きこみますがキャッテルCFIT Form Bが見つからない…
検索ワードに発想の転換が必要なんだろうけど煮詰まってしまった誰か助けて…
CAMSの信頼性の無さとも一応関係あるトピックだから許して
0pt
0pt
2020/06/07 00:30
空気読まずに書きこみますがキャッテルCFIT Form Bが見つからない…
検索ワードに発想の転換が必要なんだろうけど煮詰まってしまった誰か助けて…
CAMSの信頼性の無さとも一応関係あるトピックだから許して
0pt0pt
695名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 01:08
>>693
なんかワロタからちょっとだけな。
BはAの山に埋もれてる。就職試験で心理検査を多用する国。Google以外の検索。
以上、頑張れｗ
0pt
0pt
2020/06/07 01:08
>>693
なんかワロタからちょっとだけな。
BはAの山に埋もれてる。就職試験で心理検査を多用する国。Google以外の検索。
以上、頑張れｗ
0pt0pt
703名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 11:21
誰が言及しても内容が変わらないというのがより客観的な証拠の特徴の一つだからねぇ
それにしてもハイレンジやCAMSがまともな知能検査として機能する証拠って出てきませんねぇ
y=ax+bの式でIQを計算したり標準化を省略したりがもし一部でも専門家の理解を得られるものなら
遅くともホーフリンが発表した時点から少しずつ広まっていないとおかしいですけどねぇ
0pt
0pt
2020/06/07 11:21
誰が言及しても内容が変わらないというのがより客観的な証拠の特徴の一つだからねぇ
それにしてもハイレンジやCAMSがまともな知能検査として機能する証拠って出てきませんねぇ
y=ax+bの式でIQを計算したり標準化を省略したりがもし一部でも専門家の理解を得られるものなら
遅くともホーフリンが発表した時点から少しずつ広まっていないとおかしいですけどねぇ
0pt0pt
704名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 11:46
ある程度の教養を持ってる人がこんな所で何度も書き込みする暇などないし
ハイレンジ信奉者はこんな掲示板を見ないで暇さえあればハイレンジを解いてるさ
0pt
0pt
2020/06/07 11:46
ある程度の教養を持ってる人がこんな所で何度も書き込みする暇などないし
ハイレンジ信奉者はこんな掲示板を見ないで暇さえあればハイレンジを解いてるさ
0pt0pt
705名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 12:02
>>702
ハイレンジはトンデモと気づいている人は沢山いると思うぞ、
なんせ間違いは高校数Bレベルだし、IQを正しく理解していれば騙されることはない。
理論的誤りを指摘できなくても胡散臭いと正しく感じられる人も沢山いるだろ。
ハイレンジのトンデモIQを信じないと心の安定が保てない人がいて
そういう人はいくら専門家が根拠をつきつけても馬の耳に念仏。
すでにその兆候がある通り、おそらくハイレンジは宗教化して生き残っていくのだろう。
0pt
0pt
2020/06/07 12:02
>>702
ハイレンジはトンデモと気づいている人は沢山いると思うぞ、
なんせ間違いは高校数Bレベルだし、IQを正しく理解していれば騙されることはない。
理論的誤りを指摘できなくても胡散臭いと正しく感じられる人も沢山いるだろ。
ハイレンジのトンデモIQを信じないと心の安定が保てない人がいて
そういう人はいくら専門家が根拠をつきつけても馬の耳に念仏。
すでにその兆候がある通り、おそらくハイレンジは宗教化して生き残っていくのだろう。
0pt0pt
716名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 13:34
>>714
まぁ、お好きにどうぞ。
標準化と第三者の検証がされたところで、
行列推理だけで出した数値はIQとは認められないと思うよ。
本質がどこにあるかはよくわかんねぇっす。
0pt
0pt
2020/06/07 13:34
>>714
まぁ、お好きにどうぞ。
標準化と第三者の検証がされたところで、
行列推理だけで出した数値はIQとは認められないと思うよ。
本質がどこにあるかはよくわかんねぇっす。
0pt0pt
729名前を書き忘れた受験生 2020/06/07 16:56
はあ、CAMSは時間制約あるだろ
何も知らないで批判するなよ、蓮舫みたいだ
他のハイレンジでも時間制約しているものは当然ある
0pt
0pt
2020/06/07 16:56
はあ、CAMSは時間制約あるだろ
何も知らないで批判するなよ、蓮舫みたいだ
他のハイレンジでも時間制約しているものは当然ある
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
