ハイレンジIQテストスレ【其の14】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の14】
0名前を書き忘れた受験生 2022/09/05 21:43 61312view
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/130/
注意
・ハイレンジIQテストのスコアをIQのように宣伝する疑似科学連中にご用心。
・ハイレンジIQテストのスコアはただの「点数」です。IQではありません。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題(Numerical)
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題(Verbal)
・Einplex
・Triplex
[ http://kanji-love.wixsite.com/high-range-iq-test/ ](日本発)
・図形問題(Spatial)
・MACH U
・S.A.M Light
・KAIS
・言語問題(Verbal)
・GAIA
・CAMS-V
・複合問題(Mixed)
・THE NINJA TEST
[ https://www.hiqa.or.jp/cam-s ]
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題(Numerical)
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題(Spatial)
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題(Spatial)
・SEE30
・言語問題(Verbal)
・VRA Form I
・数列問題(Numerical)
・NPRA-F
17pt
1pt
282名前を書き忘れた受験生 2022/12/11 10:29
ニセ科学の問題点を認識して知らない人間が騙されないよう事実を啓蒙する
vs
ニセ科学を黙って流布し知らない人間を勘違いさせ利益を得ようとする
うーんどちらが誠実な人間のすることかなあ(笑)
ニセIQテストの科学的誤謬と問題点を客観的に説明する
vs
ニセIQテストの数値を本物と称して知らない人に自分をすごい人物と思わせようとする
うーんどちらが自己愛然とした行動かなあ(笑)
ニセ科学の問題点を認識して知らない人間が騙されないよう事実を啓蒙する
vs
ニセ科学を黙って流布し知らない人間を勘違いさせ利益を得ようとする
うーんどちらが誠実な人間のすることかなあ(笑)
ニセIQテストの科学的誤謬と問題点を客観的に説明する
vs
ニセIQテストの数値を本物と称して知らない人に自分をすごい人物と思わせようとする
うーんどちらが自己愛然とした行動かなあ(笑)
3163pt
1202pt
186名前を書き忘れた受験生 2022/11/30 07:02
>>181
くだらねえクイズだな
こんなもんで知能指数とやらが測れるわけないだろ
それなのにこんな感じのクイズで算出された知能指数とやらをありがたがるハイレンジ信者
>>181
くだらねえクイズだな
こんなもんで知能指数とやらが測れるわけないだろ
それなのにこんな感じのクイズで算出された知能指数とやらをありがたがるハイレンジ信者
2262pt
1002pt
287名前を書き忘れた受験生 2022/12/11 14:46
>>283
詳しくありがとうございます。
この掲示板に書かれたこと、5ch(Yさんのバックグラウンドや誹謗中傷)と弁護士の記事(医療ミスの内容)以外は知りません。
高IQ界隈に女性蔑視の風潮があったという話と同時期に出てきたので、何か問題点があるのかと考えました。
もし問題点があれば動くべきなのではと思いました。
>誹謗中傷が原因でそうしたおかしな判断をしたという証拠が何かあれば追及したら良い
その通りだと思います。それがあるのかも含めてお聞きしたかったです。
>ハイレンジ信者はその能力と人間性からして、信用したら本当に危険な場合がある
これもその通りだと思います。得意な分野があったり、本当に能力が高いように見える人もいるので。
これはハイレンジに限らず擬似科学に共通する課題ですね。権威性があると信用してしまいますし、自分が関わる全てのことについて分野外のことまで吟味しろと言われるとキリがないですし、それなら専門家いらないですし。
医療ミスの不可解な言動について、私立大学を卒表して再受験されたのが事実であれば家柄についても事実である可能性が高く、プレッシャーもあったのではないか、家族や親戚の人間性によっては何とか取り繕おうとした結果なのかなと思いました。もちろん許されるべきことではないですが。
>>283
詳しくありがとうございます。
この掲示板に書かれたこと、5ch(Yさんのバックグラウンドや誹謗中傷)と弁護士の記事(医療ミスの内容)以外は知りません。
高IQ界隈に女性蔑視の風潮があったという話と同時期に出てきたので、何か問題点があるのかと考えました。
もし問題点があれば動くべきなのではと思いました。
>誹謗中傷が原因でそうしたおかしな判断をしたという証拠が何かあれば追及したら良い
その通りだと思います。それがあるのかも含めてお聞きしたかったです。
>ハイレンジ信者はその能力と人間性からして、信用したら本当に危険な場合がある
これもその通りだと思います。得意な分野があったり、本当に能力が高いように見える人もいるので。
これはハイレンジに限らず擬似科学に共通する課題ですね。権威性があると信用してしまいますし、自分が関わる全てのことについて分野外のことまで吟味しろと言われるとキリがないですし、それなら専門家いらないですし。
医療ミスの不可解な言動について、私立大学を卒表して再受験されたのが事実であれば家柄についても事実である可能性が高く、プレッシャーもあったのではないか、家族や親戚の人間性によっては何とか取り繕おうとした結果なのかなと思いました。もちろん許されるべきことではないですが。
1544pt
601pt
211名前を書き忘れた受験生 2022/12/01 22:58
>>208
あの絵で画像検索するとコンドルの絵ばかりわんさか出てきて
googleさんの忖度の無さに腹筋が死ぬからマジおすすめw
>>208
あの絵で画像検索するとコンドルの絵ばかりわんさか出てきて
googleさんの忖度の無さに腹筋が死ぬからマジおすすめw
5017pt
561pt
281名前を書き忘れた受験生 2022/12/11 10:25
>>270
話が混ざりすぎて返事する気失せるんですけど、医療ミスの話とハイレンジの話は別では?
患者もハイレンジャーだったんですか?ハイレンジ信じて医療ミスされたんですか?
仮にYさんがハイレンジャーであることを売りにしていたとしても、Yさんが精神科医ということが事実であれば、一般人患者が騙されるのは仕方ないのでは?
>ハイレンジみたいな疑似科学の場合被害者もインチキを拡散し被害者を増やす加害者側に回るマルチ的構図があるのでその比較は不適当だと思う。
医療ミスされた患者はハイレンジ無関係という仮定で、Yさんの提供する医療がインチキだった場合という話に対しての例えです。
つまりハイレンジや拡散の有無は意図してません。
仮にハイレンジャーの話だったとしてもハイレンジに騙された上にインチキを拡散した「特定の人物」や、「その構図」について批評するのであればそこまで合わせる必要がありますが、ハイレンジ受けただけで拡散はしてない人もいるので、騙される被害者や拡散したことが明らかになってない人物には関係ない話ではないですか?
>それにY氏は偽IQテストとインチキ高IQ団体を自分で作った人間だから、偽IQテストペテンについては被害者ポジションでもないと思う。
Yさんが「偽IQテストペテンについて被害者ポジション」とは思ってないですよ。むしろ普通のおじさんより責任問われるのでは?医学部入試や医師国家試験に通ってるあたり普通のおじさんよりかはパズルの精度は高いのかもしれませんが。
1、Yさんに対する誹謗中傷が医療ミスの原因の1つになった可能性
2、Yさんに対する誹謗中傷がYさんの自死の原因の1つになった可能性
があって、「可能性」と書いてある通り断定するものではなく(実際にはもっと複雑かもしれませんし)、
今のところは1についてがメインです。
2はYさんが何をしたかにもよりますし、インチキ高IQ者の頭に障害があって加害ばかりしてる方を見ていると、Yさんがもしそうだった場合にはあまり同情できないので。その情報も含めてご存知の方がいるかと思って書いてみただけです。
>>270
話が混ざりすぎて返事する気失せるんですけど、医療ミスの話とハイレンジの話は別では?
患者もハイレンジャーだったんですか?ハイレンジ信じて医療ミスされたんですか?
仮にYさんがハイレンジャーであることを売りにしていたとしても、Yさんが精神科医ということが事実であれば、一般人患者が騙されるのは仕方ないのでは?
>ハイレンジみたいな疑似科学の場合被害者もインチキを拡散し被害者を増やす加害者側に回るマルチ的構図があるのでその比較は不適当だと思う。
医療ミスされた患者はハイレンジ無関係という仮定で、Yさんの提供する医療がインチキだった場合という話に対しての例えです。
つまりハイレンジや拡散の有無は意図してません。
仮にハイレンジャーの話だったとしてもハイレンジに騙された上にインチキを拡散した「特定の人物」や、「その構図」について批評するのであればそこまで合わせる必要がありますが、ハイレンジ受けただけで拡散はしてない人もいるので、騙される被害者や拡散したことが明らかになってない人物には関係ない話ではないですか?
>それにY氏は偽IQテストとインチキ高IQ団体を自分で作った人間だから、偽IQテストペテンについては被害者ポジションでもないと思う。
Yさんが「偽IQテストペテンについて被害者ポジション」とは思ってないですよ。むしろ普通のおじさんより責任問われるのでは?医学部入試や医師国家試験に通ってるあたり普通のおじさんよりかはパズルの精度は高いのかもしれませんが。
1、Yさんに対する誹謗中傷が医療ミスの原因の1つになった可能性
2、Yさんに対する誹謗中傷がYさんの自死の原因の1つになった可能性
があって、「可能性」と書いてある通り断定するものではなく(実際にはもっと複雑かもしれませんし)、
今のところは1についてがメインです。
2はYさんが何をしたかにもよりますし、インチキ高IQ者の頭に障害があって加害ばかりしてる方を見ていると、Yさんがもしそうだった場合にはあまり同情できないので。その情報も含めてご存知の方がいるかと思って書いてみただけです。
1205pt
402pt
190名前を書き忘れた受験生 2022/11/30 20:05
こんなに単純なクイズを「創作物」とか、ハイレンジIQテスト作者の言う「ハイレンジはアート」とか「このテストで天才が検出できる」と似たレベルの盛り盛り大言壮語っすなぁ。。
こんなに単純なクイズを「創作物」とか、ハイレンジIQテスト作者の言う「ハイレンジはアート」とか「このテストで天才が検出できる」と似たレベルの盛り盛り大言壮語っすなぁ。。
803pt
333pt
500名前を書き忘れた受験生 2023/02/18 21:52
知的障害の分類におけるIQの利用はDSM-5では廃止、
ICD-11でも適応行動評価を重視するよう変更になったわな。
そんなのアザラシ君でも正しく理解していたと思うが。
一方ハイレンジ教祖様はWAISのIQで発達障害がわかるとかデマ流してたんだっけ?
本当どうしようもない界隈っすなあ…。
知的障害の分類におけるIQの利用はDSM-5では廃止、
ICD-11でも適応行動評価を重視するよう変更になったわな。
そんなのアザラシ君でも正しく理解していたと思うが。
一方ハイレンジ教祖様はWAISのIQで発達障害がわかるとかデマ流してたんだっけ?
本当どうしようもない界隈っすなあ…。
197pt
230pt
9名前を書き忘れた受験生 2022/09/10 09:21
>>8
凡ミスと言うより知ったか丸出しのトンデモ勘違いだろ
「8番目のハーディー・リトルウッド定数」
「WAISのIQは発達障害の確率の低さを示す」
とかな
Fラン君のイキリもまさに同類
>>8
凡ミスと言うより知ったか丸出しのトンデモ勘違いだろ
「8番目のハーディー・リトルウッド定数」
「WAISのIQは発達障害の確率の低さを示す」
とかな
Fラン君のイキリもまさに同類
725pt
201pt
634名前を書き忘れた受験生 2023/04/02 23:16
この掲示板にはほぼ毎日ハイレンジャーのこと嘲笑っている奴が書き込んでいるが、そいつらもリアルでは同類の社会の底辺で、日頃の鬱憤晴らしに書き込んでいるんだろと思うと爆笑モノでご飯三杯はいけるw
この掲示板にはほぼ毎日ハイレンジャーのこと嘲笑っている奴が書き込んでいるが、そいつらもリアルでは同類の社会の底辺で、日頃の鬱憤晴らしに書き込んでいるんだろと思うと爆笑モノでご飯三杯はいけるw
136pt
101pt
7名前を書き忘れた受験生 2022/09/06 19:00
>>5
あんなんで、本人は虚言イキリがバレてないと思っているっぽいのがまたおもろい
流石は偽IQテストに集うハイレンジ界隈だ
彼もあと数年早ければ嘘IQで悲劇の天才!できたかもしれないな
ははは
>>5
あんなんで、本人は虚言イキリがバレてないと思っているっぽいのがまたおもろい
流石は偽IQテストに集うハイレンジ界隈だ
彼もあと数年早ければ嘘IQで悲劇の天才!できたかもしれないな
ははは
260pt
58pt
102名前を書き忘れた受験生 2022/10/13 12:13
誰もが人に言いにくい過去はあると思う。
そういう部分を追究したり暴露したりするのは人間としてどうかと思う
ネタになるから暴露してやろう、面白いから書いてやろう、とかこういうのは人間としてはゴミだね。
誰もが人に言いにくい過去はあると思う。
そういう部分を追究したり暴露したりするのは人間としてどうかと思う
ネタになるから暴露してやろう、面白いから書いてやろう、とかこういうのは人間としてはゴミだね。
5pt
56pt
187名前を書き忘れた受験生 2022/11/30 08:29
>>186仮にも人の創作物に対して、下らねぇと汚い言葉で罵倒するスタイルにしっかりと育ちが滲み出ている点に大幅加点。
どのような文脈からでもハイレンジディスを忘れない所に更に加点。
なお、当の本人は何処の馬の骨とも分からない奴の模様。
>>186仮にも人の創作物に対して、下らねぇと汚い言葉で罵倒するスタイルにしっかりと育ちが滲み出ている点に大幅加点。
どのような文脈からでもハイレンジディスを忘れない所に更に加点。
なお、当の本人は何処の馬の骨とも分からない奴の模様。
15pt
46pt
189名前を書き忘れた受験生 2022/11/30 14:20
>>186大丈夫?君友達はいる?今は幸せ?
高校はどこ?大学は?何か人に話せる経歴とか資格はある?
掲示板に自分の不平不満を書き殴り、俺はきっと凄い奴なんだって信じてる空っぽの人だったりしない?大丈夫???
>>186大丈夫?君友達はいる?今は幸せ?
高校はどこ?大学は?何か人に話せる経歴とか資格はある?
掲示板に自分の不平不満を書き殴り、俺はきっと凄い奴なんだって信じてる空っぽの人だったりしない?大丈夫???
121pt
46pt
365名前を書き忘れた受験生 2022/12/29 20:04
WAISはとてもよくできている良いテストですが「WAISは科学的根拠があるが、ハイレンジIQテストは科学的根拠が無い」という人がいることに私は疑問を持っています。
WAIS-Vについて富山大学教育学部教授、村上宣寛先生が「IQってホントは何だ?」の中で仰っているようにWAISは妥当性研究は無いに等しい
WAISはとてもよくできている良いテストですが「WAISは科学的根拠があるが、ハイレンジIQテストは科学的根拠が無い」という人がいることに私は疑問を持っています。
WAIS-Vについて富山大学教育学部教授、村上宣寛先生が「IQってホントは何だ?」の中で仰っているようにWAISは妥当性研究は無いに等しい
4pt
41pt
549名前を書き忘れた受験生 2023/02/25 05:25
https://m.youtube.com/watch?v=hO7lQa5zth8&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=33
https://m.youtube.com/watch?v=hO7lQa5zth8&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=33
7pt
36pt
428名前を書き忘れた受験生 2023/01/15 22:19
>>425
ギフテッドって海外の認定資格だから、名称独占。
留学経験もない日本人が認定されることはあり得ないよ。
「俺は法律に詳しいから弁護士」って言ってるようなもの。
K田氏もO田氏もアザラ氏も自称だよ。
ギフテッド教育を受けるための資格だから、本当にギフテッドなら、皆子どもだよ。
>>425
ギフテッドって海外の認定資格だから、名称独占。
留学経験もない日本人が認定されることはあり得ないよ。
「俺は法律に詳しいから弁護士」って言ってるようなもの。
K田氏もO田氏もアザラ氏も自称だよ。
ギフテッド教育を受けるための資格だから、本当にギフテッドなら、皆子どもだよ。
2pt
29pt
916名前を書き忘れた受験生 2023/08/02 18:15
クリエイティブな代表学生 https://m.youtube.com/watch?v=-RD-4E_TZdU&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=11&t=6s&pp=gAQBiAQB
クリエイティブな代表学生 https://m.youtube.com/watch?v=-RD-4E_TZdU&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=11&t=6s&pp=gAQBiAQB
0pt
29pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る