ハイレンジIQテストスレ【其の11】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の11】
0名前を書き忘れた受験生 2020/06/23 00:13 129290view
ハイレンジIQテストスレ【其の11】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/96/
前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/77/
前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/
前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/
前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/
前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/
前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/
前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/
前前前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題(Numerical)
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題(Verbal)
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題(Numerical)
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題(Spatial)
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題(Spatial)
・SEE30
・言語問題(Verbal)
・VRA Form I
・数列問題(Numerical)
・NPRA-F
[https://www.hiqa.or.jp/cam-s
1pt
1pt
538名前を書き忘れた受験生 2021/02/12 13:36
複数の流出ソースの解答を比べて同じロジックが正解になってるやつは確度高いだろうな。
一見して不正解と正解の区別もつかないクソ問なのは間違いない。
複数の流出ソースの解答を比べて同じロジックが正解になってるやつは確度高いだろうな。
一見して不正解と正解の区別もつかないクソ問なのは間違いない。
3pt
2pt
539名前を書き忘れた受験生 2021/02/12 19:26
>>538
複数の流出ソースがあるのにもびっくりですけど、それらの解答を比べてって、何のためにそこまでされてるんですか?
>>538
複数の流出ソースがあるのにもびっくりですけど、それらの解答を比べてって、何のためにそこまでされてるんですか?
0pt
0pt
544名前を書き忘れた受験生 2021/02/12 23:08
てか問題ごとに調べたら流出解答2パターンどころじゃ済まんやん
この一意に決まらない解答の中から作問者が正解だと思うやつを選ぶクイズ?
くだらねーw
てか問題ごとに調べたら流出解答2パターンどころじゃ済まんやん
この一意に決まらない解答の中から作問者が正解だと思うやつを選ぶクイズ?
くだらねーw
2pt
1pt
546名前を書き忘れた受験生 2021/02/12 23:42
解答パターンがばらつかない問題はそこそこまともなロジックで解ける問題
解答パターンがばらつく問題は作者の思考当てクイズの糞問題
流出を眺めてると色々わかって面白い
ハイレンジなんて真面目に解くだけ無駄
解答パターンがばらつかない問題はそこそこまともなロジックで解ける問題
解答パターンがばらつく問題は作者の思考当てクイズの糞問題
流出を眺めてると色々わかって面白い
ハイレンジなんて真面目に解くだけ無駄
14pt
2pt
547名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 00:08
>>546
真面目に解くのは無駄っていうのは賛成。
けど、普通どんな問題でも誤答ってバラつくもんだよね。
では、誤答がバラついてるってことをもって、ただ単に自分が題意を理解できないから悪問と感じてる可能性を無視できるのはなぜ?
自分にはわからないことがないって前提があるんなら別だけど、そうでないならどうしてもそこがお話として成立してない気がする。
>>546
真面目に解くのは無駄っていうのは賛成。
けど、普通どんな問題でも誤答ってバラつくもんだよね。
では、誤答がバラついてるってことをもって、ただ単に自分が題意を理解できないから悪問と感じてる可能性を無視できるのはなぜ?
自分にはわからないことがないって前提があるんなら別だけど、そうでないならどうしてもそこがお話として成立してない気がする。
8pt
11pt
548名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 01:11
>>547
解答パターンがばらつく、って概ね同等のエレガントさを持つルールが複数考えられて、解答者が各々気に入ったのor先に思いついたのを選んでるってことじゃないかな
>>547
解答パターンがばらつく、って概ね同等のエレガントさを持つルールが複数考えられて、解答者が各々気に入ったのor先に思いついたのを選んでるってことじゃないかな
2pt
9pt
549名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 08:50
納得できるロジックが複数当てはまる問題なんて悪問以外の何物でもないが
まあ似非IQスコアを利用したい自称高IQ者達にはどうでもいい話だわな
納得できるロジックが複数当てはまる問題なんて悪問以外の何物でもないが
まあ似非IQスコアを利用したい自称高IQ者達にはどうでもいい話だわな
13pt
9pt
550名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 09:51
>>549
納得できるロジックが複数当てはまる?
それって、あなたの感想ですよね?
例えば、numerus lightなんて、Final Norm作成時点で2*30問正解がバンバン出てるというデータがあるので、ちゃんと解ける問題であるということは確定した事実なんですよ。
例えば自分が解けるNumerus lightについて、自分はそんなデータも踏まえて良問という感想をもちますが、全く解けないNumerusについては、あなたと近い感想をもちます。
つまり、それは全て自分の感覚であって、わかんないから悪問と感じるのか、本当に悪問なのか、解けない自分には正直区別がつかないんですよ。だから、例え自分が糞問題だと感じたとしても、それは個人の感想としておくというのが妥当だと思ってます。
だって、解けてる人から見たら、確実に解ける問題を解けない自分の個人的感想で糞問題と断定してるタダのアホにしか見えないじゃないですか。
それって、恥ずかしくないですか?
>>549
納得できるロジックが複数当てはまる?
それって、あなたの感想ですよね?
例えば、numerus lightなんて、Final Norm作成時点で2*30問正解がバンバン出てるというデータがあるので、ちゃんと解ける問題であるということは確定した事実なんですよ。
例えば自分が解けるNumerus lightについて、自分はそんなデータも踏まえて良問という感想をもちますが、全く解けないNumerusについては、あなたと近い感想をもちます。
つまり、それは全て自分の感覚であって、わかんないから悪問と感じるのか、本当に悪問なのか、解けない自分には正直区別がつかないんですよ。だから、例え自分が糞問題だと感じたとしても、それは個人の感想としておくというのが妥当だと思ってます。
だって、解けてる人から見たら、確実に解ける問題を解けない自分の個人的感想で糞問題と断定してるタダのアホにしか見えないじゃないですか。
それって、恥ずかしくないですか?
8pt
1pt
551名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 10:02
>>550
自分は正解と判定されたけれど、他の人の答えを見たらこれでもいいなあ、と思えるような解法があったとしたらどうでしょう?
満点が多数いるからまともに解ける問題、とのことですが、たとえば30問のうち29問が普通に正解できて、1問が2択になってしまう悪問であっても満点は出ると思いませんか?
>>550
自分は正解と判定されたけれど、他の人の答えを見たらこれでもいいなあ、と思えるような解法があったとしたらどうでしょう?
満点が多数いるからまともに解ける問題、とのことですが、たとえば30問のうち29問が普通に正解できて、1問が2択になってしまう悪問であっても満点は出ると思いませんか?
3pt
1pt
552名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 10:15
>>551
他人の解答を見る機会はないんですけど、あったと仮定して、もしそう思ったとしても、それも含めて個人の感想だと思ってます。
自分が世界の全てを知ってるという前提が、そもそも自分にはないので。
事実以外は何を感じたとしても、それは全て自分の感想、感覚です。その時点で、その程度のものを、人に説いたり押し付けたりするようなものではないと思っています。
>>551
他人の解答を見る機会はないんですけど、あったと仮定して、もしそう思ったとしても、それも含めて個人の感想だと思ってます。
自分が世界の全てを知ってるという前提が、そもそも自分にはないので。
事実以外は何を感じたとしても、それは全て自分の感想、感覚です。その時点で、その程度のものを、人に説いたり押し付けたりするようなものではないと思っています。
4pt
0pt
553名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 10:22
>>552
そうですね。感想という形式に留めて、読む人が各自解釈するのに任せるのは良い方法だと思います。
「悪問」「複数解」「ちゃんと解ける問題」など、これら全て個人の感想でしかないと私も思いますから。
>>552
そうですね。感想という形式に留めて、読む人が各自解釈するのに任せるのは良い方法だと思います。
「悪問」「複数解」「ちゃんと解ける問題」など、これら全て個人の感想でしかないと私も思いますから。
4pt
0pt
556名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 11:18
>>555
そのパズルで得られる数値にどんな価値を見出すかは個人の感覚の問題だと思いますが、流出させるなと言われているものを流出させた人、流出している事実があるということ自体は問題だと思います。
それ自体は、先程の問題の質の話とは全く因果はないですが。
ただ、作問者が自分の解答を公開しないでと意思表示している事実と、公開すべきでない解答者の感覚がある一方で、別に構わないだろうという感覚をもつ解答者がいたからこそ流出したということも事実です。
そう考えると、流出を問題だと認識することは、作問者が意思表示しているという事実を、構わないだろうという個人の感覚より重要視すべきであるという構造において先程の発言についての問題と同じことか言えると思います。
要するに、事実より個人の感想、感覚を優先することが間違った判断や行動を生むということは、基本的にはどのような場面であっても普遍ということです。
>>555
そのパズルで得られる数値にどんな価値を見出すかは個人の感覚の問題だと思いますが、流出させるなと言われているものを流出させた人、流出している事実があるということ自体は問題だと思います。
それ自体は、先程の問題の質の話とは全く因果はないですが。
ただ、作問者が自分の解答を公開しないでと意思表示している事実と、公開すべきでない解答者の感覚がある一方で、別に構わないだろうという感覚をもつ解答者がいたからこそ流出したということも事実です。
そう考えると、流出を問題だと認識することは、作問者が意思表示しているという事実を、構わないだろうという個人の感覚より重要視すべきであるという構造において先程の発言についての問題と同じことか言えると思います。
要するに、事実より個人の感想、感覚を優先することが間違った判断や行動を生むということは、基本的にはどのような場面であっても普遍ということです。
5pt
2pt
558名前を書き忘れた受験生 2021/02/13 12:35
>>557
55さん宛ではないと思うので、直近の流れの中の550番台のどなたかへ宛てたものと思っていいですか?
僕も知り合いにハイレンジパズルやる人が何人かいます。例えばその中の誰かがそういう解答を見て提出していたとして、それをその人が正直に言わなかった場合、それが事実と言い切る根拠がないと思うんですよ。
知り合いですらそれが現実なんですが、それを当然のことと言えるような事実を、どのようにして知り得たのですか?
「流出解答利用なんてハイレンジ界隈では当然のこと」というのと、「流出解答利用する人もいることなんてハイレンジ界隈では当然のこと」というのでは、全然意味合いが違うと思ったので。
>>557
55さん宛ではないと思うので、直近の流れの中の550番台のどなたかへ宛てたものと思っていいですか?
僕も知り合いにハイレンジパズルやる人が何人かいます。例えばその中の誰かがそういう解答を見て提出していたとして、それをその人が正直に言わなかった場合、それが事実と言い切る根拠がないと思うんですよ。
知り合いですらそれが現実なんですが、それを当然のことと言えるような事実を、どのようにして知り得たのですか?
「流出解答利用なんてハイレンジ界隈では当然のこと」というのと、「流出解答利用する人もいることなんてハイレンジ界隈では当然のこと」というのでは、全然意味合いが違うと思ったので。
5pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る