2021 世界史事案を議論するスレ2 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
2021 世界史事案を議論するスレ2
0名前を書き忘れた受験生
2021/03/07 04:25 13864view
2021年(令和３年) 京大入試(文系)で起きた俄にはは信じ難い事実
前年の駿台予備校主催の京大実戦模試で出題されていた論述問題二題が、
殆ど同内容のまま京大入試本試で出題されたという事実。
予備校の予想が的中したならそれはそれでいい。
もしそうなら予備校の予想能力の高さと評価出来る。
しかし１問だけならまだしも、２問ある論述問題２問とも、ほぼ同内容のまま出題されたのである。
２題同時的中となると、確率でいう積の法則に該当することになり
論述になり得る世界史ネタの数から考えても天文学的確率一歩手前くらいにはなろう。
日常生活の中で通常起こりうる現象の確率と比較して
今回の事象が肌感覚的に不自然と思うのは当然である。
本当に予想してこんなことが起こり得るのか？
受験生の感想を読んでも、世界史受験生のうち
その模試を受けていた者は
普段６割位の者なら今年の本試では８割、
普段７割の者なら今年の本試では９割を超えそうとのことである。
予備校の予想が当たったと信じてはいるが
万が一、本試験と模試との間に関連があった場合、
日本史地理選択の受験生、他予備校で本模試を受験しなかった受験生は著しい不利を蒙ったことになる。
並みの大学ではない。これで京都大学に入れるかどうかが決まるのだから。
時間の先後を考えれば、京大入試問題が作成されるのが先(通常、入試問題は約１年前に作成される)で、
模試の問題が作成されたのが後だろう。
また、今年の入試の採点後、京大自身が統計をとれば世界史選択者の入学率が異様に高いことに気付くだろう。
この件に関しては軽々に憶測でものは言えないので
以下の内容を提案したい。
*学内に調査委員会を設置 (第三者、監督官庁も含めて)し、本試験と模試の内容の一致が偶然なのか否かを調査する
*万が一、本試験と模試の内容の一致に、何かしらの関連が明らかになった場合、不利を受けた受験生への救済
(日本史、地理受験者のうち希望者に追試受験を可能にする等。(したところで彼らが有利にはならないが。))
尚、2016年の英作文「積ん読」も某予備校の直前講習で出され話題になったという。
英作文など、森羅万象を題材に出来るが、その中で敢えて「積ん読」を取り上げる予想能力はなかなか大したものである。
問題が的中することは往々にしてある。それ自体は不自然ではない。
例:1991年代ゼミ早稲田模試で出された英文が、翌年の東大入試英語大問１の要約問題でそのまま出題された。
東大受験生のうち一定人数は、その早稲田模試を受けていたという。
しかし、これは代ゼミが早稲田で当てに行って外し、結果的に東大と一致しただけの、怪我の巧妙である。
文系各学部でバラバラに話題にするのではなく
文系受験生全員が集まるスレが必要かと思いましたので立てました。
https://www.mext.go.jp/kouekitsuuhou/1288845.htm
3pt
1pt
コメントする
検索
画像一覧
79名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 16:24
取り敢えず本件は調査までは持っていく必要がある。
それでシロなら俺は何も言わない。
クロなら対応が必要。
いずれにしろ調査しないことには何も始まらない。
1pt
0pt
2021/03/07 16:24
取り敢えず本件は調査までは持っていく必要がある。
それでシロなら俺は何も言わない。
クロなら対応が必要。
いずれにしろ調査しないことには何も始まらない。
1pt0pt
78名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 16:21
>>75意味がわからん。なにを疑ってんだ？
そもそも大学教授と予備校講師の繋がり自体はよくある話。
予備校行って有名講師の授業受けたことないのか？
彼が貴重なのは、去年の実戦の作問者の可能性のある人を具体的にご存知なことや。
2pt
0pt
2021/03/07 16:21
>>75意味がわからん。なにを疑ってんだ？
そもそも大学教授と予備校講師の繋がり自体はよくある話。
予備校行って有名講師の授業受けたことないのか？
彼が貴重なのは、去年の実戦の作問者の可能性のある人を具体的にご存知なことや。
2pt0pt
73名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 16:14
53の者です。こんなに盛り上がってしまうと思ってなくて、少し怖いです。世界史選択なのは本当ですよ。数学で大失敗して落ち確なので敵も味方もないだけです。ただいい人ぶるわけではないですが先生は授業で添削など本当にお世話になったので文化省への報告は少し気がひけるというか、、みなさんにお願いしたいかもです
6pt
0pt
2021/03/07 16:14
53の者です。こんなに盛り上がってしまうと思ってなくて、少し怖いです。世界史選択なのは本当ですよ。数学で大失敗して落ち確なので敵も味方もないだけです。ただいい人ぶるわけではないですが先生は授業で添削など本当にお世話になったので文化省への報告は少し気がひけるというか、、みなさんにお願いしたいかもです
6pt0pt
67名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 15:49
直前講習で一部の生徒にほのめかすのと、
母集団が84％被る模試では及ぼす影響の度合いが違う。
ただし全ては仮定の話です。
調査をしなければ何も言えません。
まずは調査が必要です。
2pt
0pt
2021/03/07 15:49
直前講習で一部の生徒にほのめかすのと、
母集団が84％被る模試では及ぼす影響の度合いが違う。
ただし全ては仮定の話です。
調査をしなければ何も言えません。
まずは調査が必要です。
2pt0pt
64名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 15:24
30年前の代ゼミ全盛期の頃、全予備校の地理界の頂点に君臨してた亡T講師は、東大の教授とそうした繋がりがあって
東大系の直前講習のどこかで、東大に出る箇所を(明確にではないが、それとなくほのめかして)
東大受けた生徒は、受験後それに気付くというパターンだったと聞く。
模試でそれをやると、他予備校の生徒まで利するから
あくまで自分の直前講習を取った生徒にのみほのめかしていたらしいと聞く。
噂の域を出ないが。
何が言いたいかというと、大学教授と予備校講師はフツーにつながりがあるということ。
2pt
0pt
2021/03/07 15:24
30年前の代ゼミ全盛期の頃、全予備校の地理界の頂点に君臨してた亡T講師は、東大の教授とそうした繋がりがあって
東大系の直前講習のどこかで、東大に出る箇所を(明確にではないが、それとなくほのめかして)
東大受けた生徒は、受験後それに気付くというパターンだったと聞く。
模試でそれをやると、他予備校の生徒まで利するから
あくまで自分の直前講習を取った生徒にのみほのめかしていたらしいと聞く。
噂の域を出ないが。
何が言いたいかというと、大学教授と予備校講師はフツーにつながりがあるということ。
2pt0pt
62名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 15:15
教授から、入試に関して聞くのは割とあるらしいですね。
近畿地区の河合wiki講師陣の英語科の島原一之先生のを見たら、問題を当てたとかではないですけど、試験の情報が漏れてる可能性は以前からあったことがわかります。
1pt
0pt
2021/03/07 15:15
教授から、入試に関して聞くのは割とあるらしいですね。
近畿地区の河合wiki講師陣の英語科の島原一之先生のを見たら、問題を当てたとかではないですけど、試験の情報が漏れてる可能性は以前からあったことがわかります。
1pt0pt
60名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 15:14
>>53さんしか情報提供できないんだよ。他の人らが提供してもソースは掲示板ですとかなら話にならないしな。頼むからやってくれ。
1pt
0pt
2021/03/07 15:14
>>53さんしか情報提供できないんだよ。他の人らが提供してもソースは掲示板ですとかなら話にならないしな。頼むからやってくれ。
1pt0pt
54名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 14:38
>>53日本史選択のものです。この掲示板の特性上あなたが本当は日本史選択だが嘘をついている可能性も捨てきれないものではありますがとても価値のある発言だと思います。
5pt
0pt
2021/03/07 14:38
>>53日本史選択のものです。この掲示板の特性上あなたが本当は日本史選択だが嘘をついている可能性も捨てきれないものではありますがとても価値のある発言だと思います。
5pt0pt
53名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 13:53
最近掲示板の存在を知った世界史選択の者です。今ここで盛り返すのも論点をそらすことになるのも承知ですが、自分は大阪のとある駿台で世界史論述の授業を受けており、その先生が実践模試の出題を担うことが多いらしいのですが、普段からよく京大はじめ阪大の歴史教授と飲みに行き、今研究していることやネタの話などはポロッと出てしまうそうです笑
今こう打っていて先生を売るようで心が痛みますが、私自身京大と駿台の関係、京大の管理体制については気になるので調査委員を設けるのは名案だと思います。
私自身世界史の易化、論述の不自然さは感じているので。
21pt
2pt
2021/03/07 13:53
最近掲示板の存在を知った世界史選択の者です。今ここで盛り返すのも論点をそらすことになるのも承知ですが、自分は大阪のとある駿台で世界史論述の授業を受けており、その先生が実践模試の出題を担うことが多いらしいのですが、普段からよく京大はじめ阪大の歴史教授と飲みに行き、今研究していることやネタの話などはポロッと出てしまうそうです笑
今こう打っていて先生を売るようで心が痛みますが、私自身京大と駿台の関係、京大の管理体制については気になるので調査委員を設けるのは名案だと思います。
私自身世界史の易化、論述の不自然さは感じているので。
21pt2pt
51名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 13:32
そもそも1問目なんだけど、模試の答え見てないから分からないけど、そんなに答え似てなくない？駿台とか河合の速報は典礼問題について量を割いてた気がするけど、それなら代ゼミみたいに影響に字数さくべきだと思った。怖くてあんまり速報ちゃんと見れてないけど。
3pt
0pt
2021/03/07 13:32
そもそも1問目なんだけど、模試の答え見てないから分からないけど、そんなに答え似てなくない？駿台とか河合の速報は典礼問題について量を割いてた気がするけど、それなら代ゼミみたいに影響に字数さくべきだと思った。怖くてあんまり速報ちゃんと見れてないけど。
3pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る