【まだ間に合う】世界史の不条理な有利さに文句がある奴は集え - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【まだ間に合う】世界史の不条理な有利さに文句がある奴は集え
0名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 12:46 10633view
思いの丈を大人にぶつけて(あくまでも丁寧に、受理されるように。。)無念の不合格だけは避けようぜ。
みんなでどれだけ不合理なことが今年の入試で起こったのか通報しよう。
一人では足りない。集団でかからないと、子供の言うことは聞いてくれない。
以下通報先(どちらも匿名で通報可:必要なのはメールアドレスのみ。)
文部科学省【大学入学者選抜における不正行為に関する対応窓口】(文部科学省が相手だからできるだけ丁寧に、説得力をもって、冷静に)
https://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/senbatsu/1418376.htm
週刊文春(どれだけ自分が悔しい思いをしているか、などを文章が崩れない程度に少し感情的に書いても良さそう)
http://shukan.bunshun.jp/list/leaks
17pt
1pt
62名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 23:24
>>61
東大がやってるのは別に理由になんないし、一番公正なのは、作ったあとはなにがあろうと変えないことだと思うんだけど。そもそも、どこまでが不公平なの?って話になるし。模試が不公平になるなら、例えば受験生がよく使う問題集に類題があると出しちゃダメなのかとか言う話になって、際限がなくなるでしょ。
>>61
東大がやってるのは別に理由になんないし、一番公正なのは、作ったあとはなにがあろうと変えないことだと思うんだけど。そもそも、どこまでが不公平なの?って話になるし。模試が不公平になるなら、例えば受験生がよく使う問題集に類題があると出しちゃダメなのかとか言う話になって、際限がなくなるでしょ。
7pt
3pt
25名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 15:10
受験は毎年の恒例行事だからと、大学側には少し慣れと緩みがある様な気がしてならない。
受験生にとっては、人生でたった1回、2回の一大事というのをもう少し考えて欲しい。
世界史もそうだし、計算力ゲーになった数学とか、問題作りが雑な気がする。個人の感想だけど。
受験は毎年の恒例行事だからと、大学側には少し慣れと緩みがある様な気がしてならない。
受験生にとっては、人生でたった1回、2回の一大事というのをもう少し考えて欲しい。
世界史もそうだし、計算力ゲーになった数学とか、問題作りが雑な気がする。個人の感想だけど。
6pt
2pt
33名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 15:51
5000トピックあったら古第三紀から今まで毎年京大入試やって、その間で一回だけ二問同時的中する。
もはや人間が壁を通り抜ける確率に近い。
5000トピックあったら古第三紀から今まで毎年京大入試やって、その間で一回だけ二問同時的中する。
もはや人間が壁を通り抜ける確率に近い。
1pt
2pt
43す 2021/03/05 18:00
まぁ、多分何も変わらない。もし文春やら文科省やらに訴えて何か措置が採られたら、実戦模試を受けていない世界史選択の方々(少なからずいるはず)は相当怒ります。まずなんの確証も得ていないのに訴えるだけ訴えても何にもならないし、また、京大の世界史論述の範囲はとても絞りやすいらしいです。確かに2つとも当たる確率は低いですが、天文学的とまではとても言えません。
まぁ、多分何も変わらない。もし文春やら文科省やらに訴えて何か措置が採られたら、実戦模試を受けていない世界史選択の方々(少なからずいるはず)は相当怒ります。まずなんの確証も得ていないのに訴えるだけ訴えても何にもならないし、また、京大の世界史論述の範囲はとても絞りやすいらしいです。確かに2つとも当たる確率は低いですが、天文学的とまではとても言えません。
12pt
2pt
29名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 15:47
>>28
その計算式なんですが、東洋史と西洋史がどちらに出るかは決まっているので、全体で20なら東洋史10、西洋史10だとすると、100分の1になると思います。(さすがに20テーマほど少なくはないと思いますが)
>>28
その計算式なんですが、東洋史と西洋史がどちらに出るかは決まっているので、全体で20なら東洋史10、西洋史10だとすると、100分の1になると思います。(さすがに20テーマほど少なくはないと思いますが)
1pt
1pt
34名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 15:52
>>30 まさにその通り。世界史選択者目線で言えば、世界史論述の形式や背景に関して何も知らないはずの人たちが、確率の話してるのがそもそもおかしい
>>30 まさにその通り。世界史選択者目線で言えば、世界史論述の形式や背景に関して何も知らないはずの人たちが、確率の話してるのがそもそもおかしい
1pt
1pt
47名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 20:06
京大側に責任があるって言ってる奴へ
もし前日にインフルエンサー(YouTuber,Twitterなど)が、世界史の予想問題を投稿。それが的中する。それを世界史選択の8割以上がみていたとする。今回と同じように選択科目で差ができるけどこれは防ぎようがないよね。やってることは同じ。時期が違うだけ。
京大にそんなギリギリまで監視しろとでも?
それともある期限までの予想問題を監視すればいいんか?結局出題で全くの平等性は作りにくいんよ、出題範囲きまってんだし、その運も含めるしかない
京大側に責任があるって言ってる奴へ
もし前日にインフルエンサー(YouTuber,Twitterなど)が、世界史の予想問題を投稿。それが的中する。それを世界史選択の8割以上がみていたとする。今回と同じように選択科目で差ができるけどこれは防ぎようがないよね。やってることは同じ。時期が違うだけ。
京大にそんなギリギリまで監視しろとでも?
それともある期限までの予想問題を監視すればいいんか?結局出題で全くの平等性は作りにくいんよ、出題範囲きまってんだし、その運も含めるしかない
13pt
1pt
53名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 20:22
>>49残念やけど、ぽまえらがギャーギャー騒いだところで京大は動かんし、大人しく発表を待つんやな。募集要項等に科目間調整の記載がない限り、いかなる理由があろうともお前らの要求は受け入れられん。受験するってのはそれに同意したってことやろ。
>>49残念やけど、ぽまえらがギャーギャー騒いだところで京大は動かんし、大人しく発表を待つんやな。募集要項等に科目間調整の記載がない限り、いかなる理由があろうともお前らの要求は受け入れられん。受験するってのはそれに同意したってことやろ。
9pt
1pt
63名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 23:26
>>61
成り立ちますよ。東大は模試の範囲が被ったとしても違う聞き方ができる日本一位の作問レベルをお持ちですから。それに比べて京大は問題作成の質が悪いことが時々あるので模試の範囲が被った時に同じ方向から聞いてしまいます。
>>61
成り立ちますよ。東大は模試の範囲が被ったとしても違う聞き方ができる日本一位の作問レベルをお持ちですから。それに比べて京大は問題作成の質が悪いことが時々あるので模試の範囲が被った時に同じ方向から聞いてしまいます。
4pt
1pt
17名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 14:14
>>9
ほんとそうだと思う
的中、漏洩の如何以前に本人の勉強量以外の要因、もっと言えば難易で点差が大きくひらいてしまうのとが問題で、過去もあったことだから仕方ないって論は納得しかねる。過去の例もそもそも問題なのだから。これを機に問題意識が出てほしい
>>9
ほんとそうだと思う
的中、漏洩の如何以前に本人の勉強量以外の要因、もっと言えば難易で点差が大きくひらいてしまうのとが問題で、過去もあったことだから仕方ないって論は納得しかねる。過去の例もそもそも問題なのだから。これを機に問題意識が出てほしい
5pt
0pt
23名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 15:02
問題を変えられないのは仕方ないとして、明らかな世界史優位に対して何らか得点調整とか措置はとってほしい……。(それも世界史の実戦非受験勢が報われないので不完全だけど)
問題を変えられないのは仕方ないとして、明らかな世界史優位に対して何らか得点調整とか措置はとってほしい……。(それも世界史の実戦非受験勢が報われないので不完全だけど)
2pt
0pt
30名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 15:48
>>28
確率とか漏洩とかじゃなく、問題の差し替えが無かったから京大に問題があるってこの方は言いたいんじゃないかな。自分は世界史!全然京大に問題ない!配慮とか要らない!ていう世界史勢とは全然違う層やし、問題視してる同士仲良くしよ、
>>28
確率とか漏洩とかじゃなく、問題の差し替えが無かったから京大に問題があるってこの方は言いたいんじゃないかな。自分は世界史!全然京大に問題ない!配慮とか要らない!ていう世界史勢とは全然違う層やし、問題視してる同士仲良くしよ、
0pt
0pt
32名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 15:51
どんな確率で駿台が当てたのであろうと、京都大学の対応に問題があることは変わりない、ってことだもんね。
『確率が十分あるから不思議じゃないねん文句言うな何も分かってない他教科勢が』って世界史勢に言われてる気がして、申し訳なかった。
まあそれぐらいみんな京大に対して強い思いがある。
どんな確率で駿台が当てたのであろうと、京都大学の対応に問題があることは変わりない、ってことだもんね。
『確率が十分あるから不思議じゃないねん文句言うな何も分かってない他教科勢が』って世界史勢に言われてる気がして、申し訳なかった。
まあそれぐらいみんな京大に対して強い思いがある。
2pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る