2021年度 京都大学医学部医学科合格最低点予想スレッド - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
2021年度 京都大学医学部医学科合格最低点予想スレッド
0名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 09:26 74077view
本スレッドは、京大入試終了後から合格発表期間までの間に、各学部の合格最低点を予想し合うことを目的としています。
各科目の本年度の難易度を総合的に検討し、例年の合格最低点の推移、出願倍率状況、受験生の感想、各予備校の分析など多角的な視点からの建設的な意見を共有し合う場になるように、情報の出し惜しみ無く活発に議論していきましょう。
京都大学公式発表 出題意図および各科目の採点方針
https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/past-eq
京都大学各学部合格最低点(2011〜2020) 河合塾
https://kyodai.kawai-juku.ac.jp/exam/average.php
京都大学生協公式 京大受験生サポートWeb
https://www.welcome-kyodai.com/
京都大学生協公式 京大受験サポート掲示板
https://www.u-coop.net/kyodai/juken/board/board.php
京大生協 受験生サポート事務局 2021 公式Twitterアカウント
https://twitter.com/ku_jusapo2021
駿台予備校 京都大学への道 入試データ分析
https://pr.sundai.ac.jp/kyoto-u/nyushi-data-kyoto/
代ゼミ 京大入試研究室 京大提携
https://juken.y-sapix.com/kyodai/
京大入試情報総合 問題傾向・採点・動向 Wikibooks
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
Z会 京大入試分析アーカイブ
https://www.zkai.co.jp/zkai-door/tk-analysis/
2021年度 大学入試数学専門難易度講評サイト
http://principle-piece.lolipop.jp/
2pt
1pt
5名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 09:32
>>4
まあ人間の闇の顔は、面接とかじゃ暴けませんからね。
社会性や社交性があっても、人格のストッパーやネジが外れてる人なんていくらでもいますから。
>>4
まあ人間の闇の顔は、面接とかじゃ暴けませんからね。
社会性や社交性があっても、人格のストッパーやネジが外れてる人なんていくらでもいますから。
2pt
1pt
8名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 09:35
京大の医学部受けたやつが、こんな当たり前の常識守れないとか信じがたい。
いや、京大だからこそ、こういう基地外も一定数まぎれてる、と言えなくもないのか。
京大の医学部受けたやつが、こんな当たり前の常識守れないとか信じがたい。
いや、京大だからこそ、こういう基地外も一定数まぎれてる、と言えなくもないのか。
0pt
0pt
10名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 09:37
次そういうコメント投稿した人が出たら、運営もサイバー係に通報するだろうから、さすがに今後の荒らしの抑止力にはなるだろ。
もう通報されたのかもしれんが。
次そういうコメント投稿した人が出たら、運営もサイバー係に通報するだろうから、さすがに今後の荒らしの抑止力にはなるだろ。
もう通報されたのかもしれんが。
0pt
0pt
16名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 09:42
いろんな情報も消えたわけだし、もうおもいきってなんか遊びの話題に変えようぜ
ゲームとかアニメとかyoutubeとか合コンとか話題なんでもええから
不毛な議論よりそっちのが健全に思えてきたわ
いろんな情報も消えたわけだし、もうおもいきってなんか遊びの話題に変えようぜ
ゲームとかアニメとかyoutubeとか合コンとか話題なんでもええから
不毛な議論よりそっちのが健全に思えてきたわ
3pt
0pt
21名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 09:50
>>17
高校の先輩情報
1回生〜2回生
保健学科と医学科しか入れないサークルみたいなのがあって、そこの飲み会で彼氏彼女作る。
だいたい3〜4カ月に1回くらいのサイクルで次々新しい人と付き合う人が多い。
インカレサークルで他大の女子と付き合う人もいるが、話が合わずに別れる人が多い。
3〜4回生
実習が本格的に忙しくなり、サークルでの人間関係は収束しがち。
その代わり、研修や実習で知り合った他学年同士のカップルが乱立する。
半年くらい付き合って別れるのが多い。
5〜6回生
大学病院先の若手の医師や看護師と知り合って付き合う人が増える。
女性の場合、医師が高級取りの場合は入籍する人も出てくるが、男は遊び盛りらしく、結婚願望は無く、半年付き合って別れるを相変わらず繰り返す。
>>17
高校の先輩情報
1回生〜2回生
保健学科と医学科しか入れないサークルみたいなのがあって、そこの飲み会で彼氏彼女作る。
だいたい3〜4カ月に1回くらいのサイクルで次々新しい人と付き合う人が多い。
インカレサークルで他大の女子と付き合う人もいるが、話が合わずに別れる人が多い。
3〜4回生
実習が本格的に忙しくなり、サークルでの人間関係は収束しがち。
その代わり、研修や実習で知り合った他学年同士のカップルが乱立する。
半年くらい付き合って別れるのが多い。
5〜6回生
大学病院先の若手の医師や看護師と知り合って付き合う人が増える。
女性の場合、医師が高級取りの場合は入籍する人も出てくるが、男は遊び盛りらしく、結婚願望は無く、半年付き合って別れるを相変わらず繰り返す。
3pt
0pt
24名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 09:54
合格発表まで暇だし、俺は普通に一対一の合コン確認サイトで、相手の女子を探しているよ。
普通にオンライン通話とかで最初話したりビデオ通話で気軽に対面できるから、なんなら今からでも普通にできるしな。
合格して引っ越してから話せる女子を探すのは効率悪いし、今年は特にコロナでハードル高すぎるって姉ちゃんに言われたからな。
お前らも趣味や場所が合いそうな人いたら、普通に下のサイトで連絡取るのがええよ。
そもそも大学の大人数の合コン苦手ならなおさら。
京都府の一対一合コン募集サイト -コンパde恋プラン-
https://www.will-gocon.net/kansai/kyoto/
合格発表まで暇だし、俺は普通に一対一の合コン確認サイトで、相手の女子を探しているよ。
普通にオンライン通話とかで最初話したりビデオ通話で気軽に対面できるから、なんなら今からでも普通にできるしな。
合格して引っ越してから話せる女子を探すのは効率悪いし、今年は特にコロナでハードル高すぎるって姉ちゃんに言われたからな。
お前らも趣味や場所が合いそうな人いたら、普通に下のサイトで連絡取るのがええよ。
そもそも大学の大人数の合コン苦手ならなおさら。
京都府の一対一合コン募集サイト -コンパde恋プラン-
https://www.will-gocon.net/kansai/kyoto/
0pt
0pt
25名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 09:58
>>24
大学生はこういうので女子と接点もつのかーー。
初対面がオンライン通話なら、わりとやってみようかなみたいに思えてくるが不安。
ずっと男子校だったし、うまく話せる自信ないわ。
>>24
大学生はこういうので女子と接点もつのかーー。
初対面がオンライン通話なら、わりとやってみようかなみたいに思えてくるが不安。
ずっと男子校だったし、うまく話せる自信ないわ。
3pt
0pt
27名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 10:09
この京大生(理学部生,農学部生)みたいに一人で強く生きろって
農学部のやつなんて今、留年と停学を繰り返して、13回生らしいやん。
この京大生(理学部生,農学部生)みたいに一人で強く生きろって
農学部のやつなんて今、留年と停学を繰り返して、13回生らしいやん。
0pt
0pt
30名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 10:12
たしかに、合格発表まですることなさすぎるし、オンラインで女子と出会いを探しておいて、合格後に引っ越してすぐ会える状況にしておくのが賢明な気がしてきた。
誰か詳しい人段取りとかいろいろレクチャーしてほしい。
たしかに、合格発表まですることなさすぎるし、オンラインで女子と出会いを探しておいて、合格後に引っ越してすぐ会える状況にしておくのが賢明な気がしてきた。
誰か詳しい人段取りとかいろいろレクチャーしてほしい。
0pt
0pt
39名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 11:10
>>21
あのー、私4月から医学科4年生なんですけど、そんなうまく行かないですよ
カリキュラムが変わってから2年生しんどいからそんな暇なかったんです…遊んでると追試だらけでつらかったり…
3年生は部活の幹部とかで忙しくて試験も大量だし、4年生は試験もCBTもあってしんどいので
たぶんそんな恋愛している人は留年すれすれな人たちじゃないでしょうか?
>>21
あのー、私4月から医学科4年生なんですけど、そんなうまく行かないですよ
カリキュラムが変わってから2年生しんどいからそんな暇なかったんです…遊んでると追試だらけでつらかったり…
3年生は部活の幹部とかで忙しくて試験も大量だし、4年生は試験もCBTもあってしんどいので
たぶんそんな恋愛している人は留年すれすれな人たちじゃないでしょうか?
0pt
0pt
40名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 11:18
>>39
1つお聞きしたいことがあります。医学科の人で全学のサークル・部活に入ってる人はどれくらいいますか?私は全学と医学科両方か、医学科のみにしようかと思っているのですが、出来れば全学の方にも所属したいと思っています。
>>39
1つお聞きしたいことがあります。医学科の人で全学のサークル・部活に入ってる人はどれくらいいますか?私は全学と医学科両方か、医学科のみにしようかと思っているのですが、出来れば全学の方にも所属したいと思っています。
1pt
0pt
41名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 11:27
>>40
39です
かなり少数ですね
パターンとしては
多い順に
医学部運動系の部活1つに属している人:50-60人
医学部文化系の部活1つに属している人:15-20人
医学部運動系と医学部文化系を兼部している人:15人くらい
帰宅部:15人くらい
その他(全学部活に所属している人):10人くらい
ちなみにですが、医学部運動系を2つ兼部することは時間割的にほぼ不可能に近いですね
全学も授業の関係上、運動部は2年生以上は異常なハードスケジュールになってしまいます
>>40
39です
かなり少数ですね
パターンとしては
多い順に
医学部運動系の部活1つに属している人:50-60人
医学部文化系の部活1つに属している人:15-20人
医学部運動系と医学部文化系を兼部している人:15人くらい
帰宅部:15人くらい
その他(全学部活に所属している人):10人くらい
ちなみにですが、医学部運動系を2つ兼部することは時間割的にほぼ不可能に近いですね
全学も授業の関係上、運動部は2年生以上は異常なハードスケジュールになってしまいます
2pt
0pt
42名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 11:34
>>41
ありがとうございます。
なるほど、少数とはいえどいるのですね。参考になりました、合格してから実際に見に行ったり、twitterで調べたりしようと思います。
>>41
ありがとうございます。
なるほど、少数とはいえどいるのですね。参考になりました、合格してから実際に見に行ったり、twitterで調べたりしようと思います。
0pt
0pt
50名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 12:20
そもそも医学科の付き合ってる人いる割合ってリアルにどれくらいなん?
絶対半分もいないんじゃないかなと思うんだが。
医学部に限らず京大全体でカップルってどれくらいいるの?
そもそも医学科の付き合ってる人いる割合ってリアルにどれくらいなん?
絶対半分もいないんじゃないかなと思うんだが。
医学部に限らず京大全体でカップルってどれくらいいるの?
0pt
0pt
51名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 12:23
>>39
ウェイ系の陽キャといかにもオタク君の二つの人種のパーセンテージとか教えてください。
仮に受かっても陽キャのノリが濃すぎるとなじめるか非常に心配です。
飲み会や合コンとかに強い拒否反応があります。
ずっと男子校でした。
京大が共学という事実を思い出して最近なぜか胃が痛みます。
>>39
ウェイ系の陽キャといかにもオタク君の二つの人種のパーセンテージとか教えてください。
仮に受かっても陽キャのノリが濃すぎるとなじめるか非常に心配です。
飲み会や合コンとかに強い拒否反応があります。
ずっと男子校でした。
京大が共学という事実を思い出して最近なぜか胃が痛みます。
1pt
0pt
54名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 12:40
3回生です。
合コン2回だけ行ったことありますが、そもそも飲み会や合コンに来る人は、その時点でかたよったタイプの人しか来ませんでした。
相性的に合わない人同士が無理やり成り行きでくっついても、長くは続かないでしょうね。
3回生です。
合コン2回だけ行ったことありますが、そもそも飲み会や合コンに来る人は、その時点でかたよったタイプの人しか来ませんでした。
相性的に合わない人同士が無理やり成り行きでくっついても、長くは続かないでしょうね。
4pt
0pt
57名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 13:34
>>55
ひとまず落ち着きましょう。
自分の性的トピックスへの耐性が欠けていることが、おそらく共感性羞恥として表れているのだろうと思います。
それが合格発表前の緊張感と合わさって、照れ隠しのような近道反応で解消しようとしているだけですので、まずはそういう自分の内面に自覚的になりましょう。
あせらず、合格発表までの時間に見つめなおすと良いと思います。
>>55
ひとまず落ち着きましょう。
自分の性的トピックスへの耐性が欠けていることが、おそらく共感性羞恥として表れているのだろうと思います。
それが合格発表前の緊張感と合わさって、照れ隠しのような近道反応で解消しようとしているだけですので、まずはそういう自分の内面に自覚的になりましょう。
あせらず、合格発表までの時間に見つめなおすと良いと思います。
11pt
0pt
59名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 15:52
Z会の京大化学講評
・2021年の難関大入試の中でトップクラスの難易度
・2020年度の京大化学並みの難しさ
・高校知識をフル活用して考えさせるような、思考力・応用力が必要な出題
誰だよ易化とか言ってた奴は。
Z会の京大化学講評
・2021年の難関大入試の中でトップクラスの難易度
・2020年度の京大化学並みの難しさ
・高校知識をフル活用して考えさせるような、思考力・応用力が必要な出題
誰だよ易化とか言ってた奴は。
0pt
3pt
60名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 15:58
>>59
>>・2021年の難関大入試の中でトップクラスの難易度
これはかなり強気な発言だな。
言い切ってるのが相当根拠があるとお見受けする。
>>59
>>・2021年の難関大入試の中でトップクラスの難易度
これはかなり強気な発言だな。
言い切ってるのが相当根拠があるとお見受けする。
2pt
4pt
62名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 16:16
京大化学の真面目な考察
化学は去年より簡単な問題も適度に配置されてたから、壊滅的な点数をとった人は確実に減ったと思うよ。ただし、難しい問題は去年と同じくらい難しい(2番の理論)し、易問と難問が存在感的にちょうどよく相殺し合ってるから、化学の学力下位層、中間層、上位層で感じ方にバラツキがあるんだと思う。
点数分布もいい感じにバラけるだろうから、試験としては適切に機能してると思うし、妥当なレベルにはなってると思う。なんだかんだで平均点は去年より上がるけど、高得点も去年と同じく多くないだろうなと。
京大化学の真面目な考察
化学は去年より簡単な問題も適度に配置されてたから、壊滅的な点数をとった人は確実に減ったと思うよ。ただし、難しい問題は去年と同じくらい難しい(2番の理論)し、易問と難問が存在感的にちょうどよく相殺し合ってるから、化学の学力下位層、中間層、上位層で感じ方にバラツキがあるんだと思う。
点数分布もいい感じにバラけるだろうから、試験としては適切に機能してると思うし、妥当なレベルにはなってると思う。なんだかんだで平均点は去年より上がるけど、高得点も去年と同じく多くないだろうなと。
4pt
3pt
66名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 16:20
>>65 72回のjrって、Twitterでいきり倒してる英弱のガキか?
アイツ理数すら大したことないし、阪大実戦に名前も載ってないし、浪人してんのになんか勉強のこと偉そうに語ってんのよな
ま、別にTwitterでどれだけイキろうが勝手やけど、灘に行ってわざわざ浪人して範囲は負け組確定やな
中入試対策で小5・6+中高6年間+浪人1年の計9年間ずっと勉強してきて、彼女もつくらずに人生の1/2を大学受験に捧げてきてんのに、範囲やもんなあ
まあ、灘や開成、東大寺みたいな全国に名の知れた学校じゃなくて、例えば中学・高校公立→浪人→範囲とか中学公立→あまり有名ではない私立高校→浪人→範囲とかやったら十分すぎるほどすごいと思うが、灘やもんなぁ…それも浪人してるねんもんなぁ…
なんのための中高6年間やったん?と言わざるをえないな…
ま、もしかしたらコイツもコイツなりに満足してるかもしれへんし、人生に悔いがないんやったら別に構わないが、公立高校卒業見込みの俺の方が頭はいいやろうから、無駄に勉強について語るのだけはやめてほしいな。俺はもっと才能溢れるやつらの勉強法を知りたい。
とにかく、今年の俺の範囲合格は確実やろうから、72回のjrと一緒にならないことを願うわ
ほなら、このしょうもない掲示板には二度と戻って来ないから、せいぜい負け組共で傷の舐めあいしときな
万が一、この掲示板見てる人の中で受かった人がおったら、6年間仲良くやろうや。ま、俺は浪人してる奴らにも、同年代の奴らにも一切敬語は使う気ないけどな。ほな、さいなら。
>>65 72回のjrって、Twitterでいきり倒してる英弱のガキか?
アイツ理数すら大したことないし、阪大実戦に名前も載ってないし、浪人してんのになんか勉強のこと偉そうに語ってんのよな
ま、別にTwitterでどれだけイキろうが勝手やけど、灘に行ってわざわざ浪人して範囲は負け組確定やな
中入試対策で小5・6+中高6年間+浪人1年の計9年間ずっと勉強してきて、彼女もつくらずに人生の1/2を大学受験に捧げてきてんのに、範囲やもんなあ
まあ、灘や開成、東大寺みたいな全国に名の知れた学校じゃなくて、例えば中学・高校公立→浪人→範囲とか中学公立→あまり有名ではない私立高校→浪人→範囲とかやったら十分すぎるほどすごいと思うが、灘やもんなぁ…それも浪人してるねんもんなぁ…
なんのための中高6年間やったん?と言わざるをえないな…
ま、もしかしたらコイツもコイツなりに満足してるかもしれへんし、人生に悔いがないんやったら別に構わないが、公立高校卒業見込みの俺の方が頭はいいやろうから、無駄に勉強について語るのだけはやめてほしいな。俺はもっと才能溢れるやつらの勉強法を知りたい。
とにかく、今年の俺の範囲合格は確実やろうから、72回のjrと一緒にならないことを願うわ
ほなら、このしょうもない掲示板には二度と戻って来ないから、せいぜい負け組共で傷の舐めあいしときな
万が一、この掲示板見てる人の中で受かった人がおったら、6年間仲良くやろうや。ま、俺は浪人してる奴らにも、同年代の奴らにも一切敬語は使う気ないけどな。ほな、さいなら。
0pt
7pt
68名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 16:23
京大過去問やら模試で感覚麻痺してるだけで、普通に京大化学って世間一般的なレベル目線で見たら、だいぶ頭おかしいからな。
河合塾の先生も通年の講義で言うてた。
後、駿台化学の星本先生も、京大模試の構造決定の最後の問題の正答率が10%〜15%あるのは普通におかしい。東大模試で同じレベルの構造決定出しても、正答率は必ず5%切る。京大受験生の有機や構造決定のトレーニング量が普通じゃ考えられないみたいな雑談話してたの思い出した。
だからここにいる奴らもたいがい感覚麻痺して狂ってるの自覚しとけ。
Z会の講評は世間一般目線で、常識的で、まとも。
京大過去問やら模試で感覚麻痺してるだけで、普通に京大化学って世間一般的なレベル目線で見たら、だいぶ頭おかしいからな。
河合塾の先生も通年の講義で言うてた。
後、駿台化学の星本先生も、京大模試の構造決定の最後の問題の正答率が10%〜15%あるのは普通におかしい。東大模試で同じレベルの構造決定出しても、正答率は必ず5%切る。京大受験生の有機や構造決定のトレーニング量が普通じゃ考えられないみたいな雑談話してたの思い出した。
だからここにいる奴らもたいがい感覚麻痺して狂ってるの自覚しとけ。
Z会の講評は世間一般目線で、常識的で、まとも。
2pt
0pt
76名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 18:27
Z会のコメントは大抵いつも強気だ。
過去の数学だけでなくどの科目のコメントを見ても、全体の合格者の平均点or医学部の最低ラインを、
〜〜〜程度は稼ぎたいでコメントしている。
今年の数学は4完なので、その辺りが全体の平均or医学部の最低ラインよりと、
考えている。
どうでもいいが、過去のZ会の講評一覧
https://w.atwiki.jp/zwiki/pages/628.html
Z会のコメントは大抵いつも強気だ。
過去の数学だけでなくどの科目のコメントを見ても、全体の合格者の平均点or医学部の最低ラインを、
〜〜〜程度は稼ぎたいでコメントしている。
今年の数学は4完なので、その辺りが全体の平均or医学部の最低ラインよりと、
考えている。
どうでもいいが、過去のZ会の講評一覧
https://w.atwiki.jp/zwiki/pages/628.html
5pt
0pt
78名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 18:40
>>77
まあ〜こういうデータは、1完20点で計算して平均を出して、
過去5年分と比較検討、さらに年度別開示の全体の平均点と相関があれば、
使えるが。。。。
よくわからんな。
>>77
まあ〜こういうデータは、1完20点で計算して平均を出して、
過去5年分と比較検討、さらに年度別開示の全体の平均点と相関があれば、
使えるが。。。。
よくわからんな。
0pt
0pt
80名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 18:46
もしかしたら、最初に出た再現答案とやらの平均点は、
これをベースにしたのか?
なんとなくそう感じる。
どうかな、みなさん。
もしかしたら、最初に出た再現答案とやらの平均点は、
これをベースにしたのか?
なんとなくそう感じる。
どうかな、みなさん。
0pt
1pt
84名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 19:12
合格者平均
共テ 230
国語 90
数学 200
英語 200
化学 105
物理 115
生物 100 くらいでおk?
合格者平均
共テ 230
国語 90
数学 200
英語 200
化学 105
物理 115
生物 100 くらいでおk?
4pt
2pt
86名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 19:19
工学部に張り付けてあったが、
単純にグラフのイメージから、数学は
難易度順:2020>2017>2018≒2021>2019
このように感じられるがどうかな?
全体のイメージが難易度通りなら、
2019よりは今年の方が範囲度が高いといえそうだ。
どうかな?
工学部に張り付けてあったが、
単純にグラフのイメージから、数学は
難易度順:2020>2017>2018≒2021>2019
このように感じられるがどうかな?
全体のイメージが難易度通りなら、
2019よりは今年の方が範囲度が高いといえそうだ。
どうかな?
4pt
0pt
87名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 19:25
>>84
英語もうちょっと低い気がする
去年で合格者平均6割でそこから難化評価受けてるから、まぁ去年は大門ニと四が変化球だったのもあるからそれよりは上がるかも知れないけど200もいくかなぁ
>>84
英語もうちょっと低い気がする
去年で合格者平均6割でそこから難化評価受けてるから、まぁ去年は大門ニと四が変化球だったのもあるからそれよりは上がるかも知れないけど200もいくかなぁ
1pt
0pt
88名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 19:25
YESを推してくれた人が多いので、
こんな感じだね。
そうなると、純粋な難易度は他の科目もグラフから割り出せそうだね。
2019の各科目の平均点は想像がつくので、
ここから今年の平均点が絞り込めそうだな。
工学部に行って〜各科目も張り付けて〜と書いてくる。
YESを推してくれた人が多いので、
こんな感じだね。
そうなると、純粋な難易度は他の科目もグラフから割り出せそうだね。
2019の各科目の平均点は想像がつくので、
ここから今年の平均点が絞り込めそうだな。
工学部に行って〜各科目も張り付けて〜と書いてくる。
1pt
0pt
89名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 19:26
医学部の連中なら、4.5完~5完弱が多そうだけど、3.5完~4完(計算ミス含め)がボーダー層には割といそうだと考えると、2019より合格者平均と最低点の差は広くなるのでは?
医学部の連中なら、4.5完~5完弱が多そうだけど、3.5完~4完(計算ミス含め)がボーダー層には割といそうだと考えると、2019より合格者平均と最低点の差は広くなるのでは?
1pt
0pt
95名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 19:38
合格者平均予想(修正)
共通テスト 230
国語 90
数学 185
英語 190
物理 115
化学 105
生物 100
計 915
従って合格最低点は
915-55=860
合格者平均予想(修正)
共通テスト 230
国語 90
数学 185
英語 190
物理 115
化学 105
生物 100
計 915
従って合格最低点は
915-55=860
1pt
0pt
100名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 19:43
前のスレで数学5完以上したかYes/Noでアンケとったとき、5完以上:5完未満≒3:1だった気がするから、数学はもうちょい高いんじゃない?
前のスレで数学5完以上したかYes/Noでアンケとったとき、5完以上:5完未満≒3:1だった気がするから、数学はもうちょい高いんじゃない?
0pt
0pt
104名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 19:50
思うんだが、この前数学の出来聞いた時、YES増える速度が尋常じゃなかった気がするんだが。
受けてない人がYESを押してた?
思うんだが、この前数学の出来聞いた時、YES増える速度が尋常じゃなかった気がするんだが。
受けてない人がYESを押してた?
0pt
0pt
106名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 19:51
最低点予想。
医学部880/1250
理学部810/1200
工学部
情報680/1000
物工665/1000
電電650/1000
建築645/1000
地工635/1000
工化620/1000
最低点予想。
医学部880/1250
理学部810/1200
工学部
情報680/1000
物工665/1000
電電650/1000
建築645/1000
地工635/1000
工化620/1000
0pt
0pt
107名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 19:51
生物は、申し訳ないが、
平均点が高い+物理選択者が多いので、最低ラインは物理が引っ張るので、
念頭に入れなくてもいいと思う。
生物は、申し訳ないが、
平均点が高い+物理選択者が多いので、最低ラインは物理が引っ張るので、
念頭に入れなくてもいいと思う。
0pt
1pt
110名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 20:00
>>109 jrって、Twitterでいきり倒してる英弱のガキか?
アイツ理数すら大したことないし、阪大実戦に名前も載ってないし、浪人してんのになんか勉強のこと偉そうに語ってんのよな
ま、別にTwitterでどれだけイキろうが勝手やけど、灘に行ってわざわざ浪人して範囲は負け組確定やな
中入試対策で小5・6+中高6年間+浪人1年の計9年間ずっと勉強してきて、彼女もつくらずに人生の1/2を大学受験に捧げてきてんのに、範囲やもんなあ
まあ、灘や開成、東大寺みたいな全国に名の知れた学校じゃなくて、例えば中学・高校公立→浪人→範囲とか中学公立→あまり有名ではない私立高校→浪人→範囲とかやったら十分すぎるほどすごいと思うが、灘やもんなぁ…それも浪人してるねんもんなぁ…
なんのための中高6年間やったん?と言わざるをえないな…
ま、もしかしたらコイツもコイツなりに満足してるかもしれへんし、人生に悔いがないんやったら別に構わないが、公立高校卒業見込みの俺の方が頭はいいやろうから、無駄に勉強について語るのだけはやめてほしいな。俺はもっと才能溢れるやつらの勉強法を知りたい。
とにかく、今年の俺の範囲合格は確実やろうから、72回のjrと一緒にならないことを願うわ
ほなら、このしょうもない掲示板には二度と戻って来ないから、せいぜい負け組共で傷の舐めあいしときな
万が一、この掲示板見てる人の中で受かった人がおったら、6年間仲良くやろうや。ま、俺は浪人してる奴らにも、同年代の奴らにも一切敬語は使う気ないけどな。ほな、さいなら。
>>109 jrって、Twitterでいきり倒してる英弱のガキか?
アイツ理数すら大したことないし、阪大実戦に名前も載ってないし、浪人してんのになんか勉強のこと偉そうに語ってんのよな
ま、別にTwitterでどれだけイキろうが勝手やけど、灘に行ってわざわざ浪人して範囲は負け組確定やな
中入試対策で小5・6+中高6年間+浪人1年の計9年間ずっと勉強してきて、彼女もつくらずに人生の1/2を大学受験に捧げてきてんのに、範囲やもんなあ
まあ、灘や開成、東大寺みたいな全国に名の知れた学校じゃなくて、例えば中学・高校公立→浪人→範囲とか中学公立→あまり有名ではない私立高校→浪人→範囲とかやったら十分すぎるほどすごいと思うが、灘やもんなぁ…それも浪人してるねんもんなぁ…
なんのための中高6年間やったん?と言わざるをえないな…
ま、もしかしたらコイツもコイツなりに満足してるかもしれへんし、人生に悔いがないんやったら別に構わないが、公立高校卒業見込みの俺の方が頭はいいやろうから、無駄に勉強について語るのだけはやめてほしいな。俺はもっと才能溢れるやつらの勉強法を知りたい。
とにかく、今年の俺の範囲合格は確実やろうから、72回のjrと一緒にならないことを願うわ
ほなら、このしょうもない掲示板には二度と戻って来ないから、せいぜい負け組共で傷の舐めあいしときな
万が一、この掲示板見てる人の中で受かった人がおったら、6年間仲良くやろうや。ま、俺は浪人してる奴らにも、同年代の奴らにも一切敬語は使う気ないけどな。ほな、さいなら。
1pt
5pt
114名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 20:03
>>108
誰か物理・化学を
2015
2017
2018
2019
2021
難易度別に並べられる人〜よろしく。
ちなみに理科として開示の合格者平均点
2015:125.1
2016:125.1
2017:131.9
2018:132.1
2019:141.0
2020:108.3
>>108
誰か物理・化学を
2015
2017
2018
2019
2021
難易度別に並べられる人〜よろしく。
ちなみに理科として開示の合格者平均点
2015:125.1
2016:125.1
2017:131.9
2018:132.1
2019:141.0
2020:108.3
0pt
0pt
115名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 20:03
皆さんの周りで理科8割超えてる人いますか?そんなにいないなら、医学部換算の合格者平均点は220/300くらいが妥当だと思うんだけど。。。
皆さんの周りで理科8割超えてる人いますか?そんなにいないなら、医学部換算の合格者平均点は220/300くらいが妥当だと思うんだけど。。。
0pt
0pt
122名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 20:08
>>119
これは京大全体の平均点だから、
120点台ならば医学部は7割程度
130点台ならば医学部は7.3割程度
と思う。
>>119
これは京大全体の平均点だから、
120点台ならば医学部は7割程度
130点台ならば医学部は7.3割程度
と思う。
0pt
0pt
123名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 20:10
物理 2020>2019>2021≒2016>2015>2018>2017
ただし2015は原子が範囲に入っていきなりの出題のため、死亡者が散見されたよう
物理 2020>2019>2021≒2016>2015>2018>2017
ただし2015は原子が範囲に入っていきなりの出題のため、死亡者が散見されたよう
3pt
1pt
135名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 20:22
国語は平均6〜6.3割くらいだと思う
最近こんな感じだし大きな難易度変化もなかったなので
となると英語だよなぁほんと採点による
大門2の出来は流石に悪そうだけど確かに1と3、4でカバーできそうではあるんだよな
国語は平均6〜6.3割くらいだと思う
最近こんな感じだし大きな難易度変化もなかったなので
となると英語だよなぁほんと採点による
大門2の出来は流石に悪そうだけど確かに1と3、4でカバーできそうではあるんだよな
1pt
0pt
143名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 20:29
>>138
それでも国語だから、あっても6割強程度で、65%とかないだろう。
過去の開示の平均も5年間で、45〜56程度。
医学部だからって、他の学部より極端に国語は差はない。
>>138
それでも国語だから、あっても6割強程度で、65%とかないだろう。
過去の開示の平均も5年間で、45〜56程度。
医学部だからって、他の学部より極端に国語は差はない。
0pt
0pt
144名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 20:31
>>138
国語は去年より書きやすいとは思った。
でも、去年解答速報見て自己採したら66だったのが開示は51(弱くてすいません)だったし、手応えと点数一致せんかも
>>138
国語は去年より書きやすいとは思った。
でも、去年解答速報見て自己採したら66だったのが開示は51(弱くてすいません)だったし、手応えと点数一致せんかも
0pt
0pt
147名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 20:34
国語はよほど自信ない限り、80〜90/150くらいって思ってた方がいいよね。僕は80/150のつもりでいる。こんなないかもしれんけど
国語はよほど自信ない限り、80〜90/150くらいって思ってた方がいいよね。僕は80/150のつもりでいる。こんなないかもしれんけど
0pt
0pt
154名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 21:19
出来次第じゃない?構造取れてる人が少なかったら、取れてる人の中でも二段階とか、取れてない人の中でも二段階とかに分ける感じだと思っていたんだが
出来次第じゃない?構造取れてる人が少なかったら、取れてる人の中でも二段階とか、取れてない人の中でも二段階とかに分ける感じだと思っていたんだが
1pt
0pt
189名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 23:09
本番の魔力か分からないけど、2019の方が2021より計算が楽に感じた。ただ発想とかは2019の方が難しいのかな?単純に今年は求値問題の計算で勝負感ある。
本番の魔力か分からないけど、2019の方が2021より計算が楽に感じた。ただ発想とかは2019の方が難しいのかな?単純に今年は求値問題の計算で勝負感ある。
0pt
0pt
193名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 23:27
2021
大問1は計算間違えたら詰みやろうし、大問2、4は案外焦るとしくじりそう。大問3は、複素に気づく人は少ないだろうから、そうなると計算は膨大、収束に言及してるかで論証での問題も出てくる。大問5も、(1)の論証は甘くなりやすい。大問6は、(1)でさえも試験場では見えにくいようで、周りでも出来てない人は結構いた。(2)は難しい。
2019
大問1(1)は論証だが、文中のヒントがあるから筋道は立てやすい。(2)は4STEPと同じ。大問2は、2018の整数と同じ感じで解けるので悩むことはないと思われる。大問3は差がつくだろうが、論証で引かれるにせよ、大体の人が答えは出せると思われる。大問4はここ数年の漸化式の方針だとめんどいが、状況は複雑ではないし、計算ゲー。大問5も計算ゲー。大問6はドモルガンが思い浮かばなければキツイ。2021の6(1)と同枠?でも、こっちの方が、思いつきやすいと思われる。(2021の6(1)は、対偶をとって示しに行くのは慣れが必要なのと、(2)を先に見たら(1)も難しいと錯覚して、二項定理と結びつけようとしたり、といった迷宮入りは多いと思われる)
2021
大問1は計算間違えたら詰みやろうし、大問2、4は案外焦るとしくじりそう。大問3は、複素に気づく人は少ないだろうから、そうなると計算は膨大、収束に言及してるかで論証での問題も出てくる。大問5も、(1)の論証は甘くなりやすい。大問6は、(1)でさえも試験場では見えにくいようで、周りでも出来てない人は結構いた。(2)は難しい。
2019
大問1(1)は論証だが、文中のヒントがあるから筋道は立てやすい。(2)は4STEPと同じ。大問2は、2018の整数と同じ感じで解けるので悩むことはないと思われる。大問3は差がつくだろうが、論証で引かれるにせよ、大体の人が答えは出せると思われる。大問4はここ数年の漸化式の方針だとめんどいが、状況は複雑ではないし、計算ゲー。大問5も計算ゲー。大問6はドモルガンが思い浮かばなければキツイ。2021の6(1)と同枠?でも、こっちの方が、思いつきやすいと思われる。(2021の6(1)は、対偶をとって示しに行くのは慣れが必要なのと、(2)を先に見たら(1)も難しいと錯覚して、二項定理と結びつけようとしたり、といった迷宮入りは多いと思われる)
9pt
1pt
201名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 01:58
大問1並 プラマイ0
大問2やや難 マイナス10
大問3やや易 プラス5
大問4やや易 プラス5
で結局2019と同じくらいじゃない
大問1並 プラマイ0
大問2やや難 マイナス10
大問3やや易 プラス5
大問4やや易 プラス5
で結局2019と同じくらいじゃない
0pt
0pt
202名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 02:04
2019年数学は大問4が壊滅的な出来だったらしいので、2021年大問6-2と比較してどちらが難しいかで体感難易度が変わるかと
2019年数学は大問4が壊滅的な出来だったらしいので、2021年大問6-2と比較してどちらが難しいかで体感難易度が変わるかと
0pt
0pt
204名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 02:21
∩___∩
|ノ ヽ
/ ● ●|
| (_●_)ミ
彡、 |∪| ノ\
`/ __ヽノ / \
(___) / \ |
| |
こいつも f |
最高にアホ ||)))
U ̄
∩___∩
|ノ ヽ
/ ● ●|
| (_●_)ミ
彡、 |∪| ノ\
`/ __ヽノ / \
(___) / \ |
| |
こいつも f |
最高にアホ ||)))
U ̄
3pt
2pt
205名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 02:24
今年の受験生例年に比べどの程度のレベルか気になる。 難関大志望の人はコロナ禍の待機時間に先取りして勉強し例年よりレベル高いのかな〜とか思ってたけど模試のデータ見るにそんな変わって無い感じだし。
今年の受験生例年に比べどの程度のレベルか気になる。 難関大志望の人はコロナ禍の待機時間に先取りして勉強し例年よりレベル高いのかな〜とか思ってたけど模試のデータ見るにそんな変わって無い感じだし。
4pt
0pt
208名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 03:32
各医学部って実際どれくらいのレベルなんやろ
理V・京医・阪医・医科歯科・慶医がレベチのtop5であるのは認めざるをえない事実やけど、それ以降はどうなんやろな?
名医、東北医、千葉医、九医、北医、神医あたりが次にランクインしてくる候補やとは思うんだけど、どんな順番かな?
※実際に順位をつけることが困難なのは理解していますが、世間的にどう見えるのかを知りたいんです。もちろん順位がどうであれ、医学部を目指しておられる時点で“別格”であることは十分理解していますし、世間の目を気にする必要がないということも心得ておりますが、単純に興味があるので答えていただければ幸いです。何卒よろしくお願いします。
各医学部って実際どれくらいのレベルなんやろ
理V・京医・阪医・医科歯科・慶医がレベチのtop5であるのは認めざるをえない事実やけど、それ以降はどうなんやろな?
名医、東北医、千葉医、九医、北医、神医あたりが次にランクインしてくる候補やとは思うんだけど、どんな順番かな?
※実際に順位をつけることが困難なのは理解していますが、世間的にどう見えるのかを知りたいんです。もちろん順位がどうであれ、医学部を目指しておられる時点で“別格”であることは十分理解していますし、世間の目を気にする必要がないということも心得ておりますが、単純に興味があるので答えていただければ幸いです。何卒よろしくお願いします。
2pt
1pt
209名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 05:23
>>208 72回のjγって、Twitterでいきり倒してる英弱のガキか?
アイツ理数すら大したことないし、阪大実戦に名前も載ってないし、浪人してんのになんか勉強のこと偉そうに語ってんのよな
ま、別にTwitterでどれだけイキろうが勝手やけど、灘に行ってわざわざ浪人して範囲は負け組確定やな
中入試対策で小5・6+中高6年間+浪人1年の計9年間ずっと勉強してきて、彼女もつくらずに人生の1/2を大学受験に捧げてきてんのに、範囲やもんなあ
まあ、灘や開成、東大寺みたいな全国に名の知れた学校じゃなくて、例えば中学・高校公立→浪人→範囲とか中学公立→あまり有名ではない私立高校→浪人→範囲とかやったら十分すぎるほどすごいと思うが、灘やもんなぁ…それも浪人してるねんもんなぁ…
なんのための中高6年間やったん?と言わざるをえないな…
ま、もしかしたらコイツもコイツなりに満足してるかもしれへんし、人生に悔いがないんやったら別に構わないが、公立高校卒業見込みの俺の方が頭はいいやろうから、無駄に勉強について語るのだけはやめてほしいな。俺はもっと才能溢れるやつらの勉強法を知りたい。
とにかく、今年の俺の範囲合格は確実やろうから、72回のjrと一緒にならないことを願うわ
ほなら、このしょうもない掲示板には二度と戻って来ないから、せいぜい負け組共で傷の舐めあいしときな
万が一、この掲示板見てる人の中で受かった人がおったら、6年間仲良くやろうや。ま、俺は浪人してる奴らにも、同年代の奴らにも一切敬語は使う気ないけどな。ほな、さいなら。
>>208 72回のjγって、Twitterでいきり倒してる英弱のガキか?
アイツ理数すら大したことないし、阪大実戦に名前も載ってないし、浪人してんのになんか勉強のこと偉そうに語ってんのよな
ま、別にTwitterでどれだけイキろうが勝手やけど、灘に行ってわざわざ浪人して範囲は負け組確定やな
中入試対策で小5・6+中高6年間+浪人1年の計9年間ずっと勉強してきて、彼女もつくらずに人生の1/2を大学受験に捧げてきてんのに、範囲やもんなあ
まあ、灘や開成、東大寺みたいな全国に名の知れた学校じゃなくて、例えば中学・高校公立→浪人→範囲とか中学公立→あまり有名ではない私立高校→浪人→範囲とかやったら十分すぎるほどすごいと思うが、灘やもんなぁ…それも浪人してるねんもんなぁ…
なんのための中高6年間やったん?と言わざるをえないな…
ま、もしかしたらコイツもコイツなりに満足してるかもしれへんし、人生に悔いがないんやったら別に構わないが、公立高校卒業見込みの俺の方が頭はいいやろうから、無駄に勉強について語るのだけはやめてほしいな。俺はもっと才能溢れるやつらの勉強法を知りたい。
とにかく、今年の俺の範囲合格は確実やろうから、72回のjrと一緒にならないことを願うわ
ほなら、このしょうもない掲示板には二度と戻って来ないから、せいぜい負け組共で傷の舐めあいしときな
万が一、この掲示板見てる人の中で受かった人がおったら、6年間仲良くやろうや。ま、俺は浪人してる奴らにも、同年代の奴らにも一切敬語は使う気ないけどな。ほな、さいなら。
0pt
4pt
210名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 07:24
名医、東北医、九医はその地方の高校で埋まってる感あるからなぁ入試レベルで比べるのは難しいよね。千葉医、北医はいろんなとこから集まるイメージ。めちゃくちゃ個人的な意見だけど、その中なら神医が1番簡単な気がしますお。
名医、東北医、九医はその地方の高校で埋まってる感あるからなぁ入試レベルで比べるのは難しいよね。千葉医、北医はいろんなとこから集まるイメージ。めちゃくちゃ個人的な意見だけど、その中なら神医が1番簡単な気がしますお。
0pt
0pt
211名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 08:32
医学部医学科最低予想(昨日のまとめ)
参考にする対象年であるが、前年はあまりに激しい難化だったので、
2019年の京大入試をベースとする。
2019年のセンターの平均点は235/250程度と考えられる。
2次の平均点は、971ー235=736/1000となり、2次の74%程度と言ったところ。
内訳は、数学77%(193)、理科78%(234)、英語72%(216)、
国語60%(90)、こんなところでしょう。
数学:難治度の特定は大学受験合格大作戦より行った。
アンケートの完答数をもとに、
2020>2017>2018≒2021>2019
あまり異論がなかったので、これを採用。
今年は4完1半ぐらいが合格者の平均と考えます。
74%程度と考えて
185/250程度:−8
英語:2019と比べるとだいぶ難化、7割は苦しい感じだと考える。
素点で95/150程度が平均点ぐらいかな?
190/300:−26
理科:Z会などの講評などをもとに難易度の特定。
物理難易度順:2020>2019>2021≒2016>2015>2018>2017。
化学難易度順: 2020≒2021>2015>2017>2016>>2019。
理科の開示の京大合格者平均点の推移:
2015:125.1 2016:125.1 2017:131.9 2018:132.1
2019:141.0 2020:108.3
駿台の医学科の合格者理科の平均点:2015:80% 2016:74%
以上考えると、今年の難易度は比較的高い。
生物については大幅難化であり物理との差は10点以上つきそうである。
受験生の多い物理に最低点は引っ張られるので、考慮に入れなかった。
合格者の平均点で、物理76%、化学70%程度と考える。
219/300:ー15
国語:前年よりはやや取りやすかった印象で、2019年並みかな?
60%程度かな?
90/150
予想される二次の合格者の平均点:736−8−26−15ー0=687
今年の共通テスト:230
合格者の平均点予想:690+230=917
平均点と最低点は例年50〜60点近くある。
医学部医学科の今年の最低点予想:917−55=862/1250(69%)
これでどうだろう?
医学部医学科最低予想(昨日のまとめ)
参考にする対象年であるが、前年はあまりに激しい難化だったので、
2019年の京大入試をベースとする。
2019年のセンターの平均点は235/250程度と考えられる。
2次の平均点は、971ー235=736/1000となり、2次の74%程度と言ったところ。
内訳は、数学77%(193)、理科78%(234)、英語72%(216)、
国語60%(90)、こんなところでしょう。
数学:難治度の特定は大学受験合格大作戦より行った。
アンケートの完答数をもとに、
2020>2017>2018≒2021>2019
あまり異論がなかったので、これを採用。
今年は4完1半ぐらいが合格者の平均と考えます。
74%程度と考えて
185/250程度:−8
英語:2019と比べるとだいぶ難化、7割は苦しい感じだと考える。
素点で95/150程度が平均点ぐらいかな?
190/300:−26
理科:Z会などの講評などをもとに難易度の特定。
物理難易度順:2020>2019>2021≒2016>2015>2018>2017。
化学難易度順: 2020≒2021>2015>2017>2016>>2019。
理科の開示の京大合格者平均点の推移:
2015:125.1 2016:125.1 2017:131.9 2018:132.1
2019:141.0 2020:108.3
駿台の医学科の合格者理科の平均点:2015:80% 2016:74%
以上考えると、今年の難易度は比較的高い。
生物については大幅難化であり物理との差は10点以上つきそうである。
受験生の多い物理に最低点は引っ張られるので、考慮に入れなかった。
合格者の平均点で、物理76%、化学70%程度と考える。
219/300:ー15
国語:前年よりはやや取りやすかった印象で、2019年並みかな?
60%程度かな?
90/150
予想される二次の合格者の平均点:736−8−26−15ー0=687
今年の共通テスト:230
合格者の平均点予想:690+230=917
平均点と最低点は例年50〜60点近くある。
医学部医学科の今年の最低点予想:917−55=862/1250(69%)
これでどうだろう?
47pt
0pt
212名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 10:51
数学はもう少し高いと思うが、理科はそんなもんかな。
英語・国語は正直わからん。
まあその点数見ると、880までで収まるのかな?
数学はもう少し高いと思うが、理科はそんなもんかな。
英語・国語は正直わからん。
まあその点数見ると、880までで収まるのかな?
0pt
0pt
213名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 11:27
浪人した人いたら教えて欲しいんだけど
実際自己採点より点数ってあがるもん?
上がった科目、下がった科目とか教えてほしい。どうかよろしくお願いします
浪人した人いたら教えて欲しいんだけど
実際自己採点より点数ってあがるもん?
上がった科目、下がった科目とか教えてほしい。どうかよろしくお願いします
1pt
0pt
214名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 11:47
>>213
理科は若干上がった(多分得点調整)
英語は下がった(いつも厳しいけど去年は特に医学科だけやたら採点が厳しかったらしい)
数学は予想通り
国語は自己採してなかったけど普段の模試よりだいぶ上がった
>>213
理科は若干上がった(多分得点調整)
英語は下がった(いつも厳しいけど去年は特に医学科だけやたら採点が厳しかったらしい)
数学は予想通り
国語は自己採してなかったけど普段の模試よりだいぶ上がった
0pt
0pt
216名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:38
>>215
書き方の問題やと思う
いきなり12個丸ごと足しただけやったら、-10〜半分くらいになることは覚悟した方がいいかも?
>>215
書き方の問題やと思う
いきなり12個丸ごと足しただけやったら、-10〜半分くらいになることは覚悟した方がいいかも?
0pt
0pt
217名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:41
>>213
僕の場合は
理科は予想通りだった
国語は下がった(自己採が甘々だったのか?)
英語は下がったけど、その時は解答速報見てなかったし、後で見返すと、厳しめにつけたらこんくらいかーって感じに思った。手紙があんまり点ついてなさげだった。
数学は1完半なのに80点あってびびった
>>213
僕の場合は
理科は予想通りだった
国語は下がった(自己採が甘々だったのか?)
英語は下がったけど、その時は解答速報見てなかったし、後で見返すと、厳しめにつけたらこんくらいかーって感じに思った。手紙があんまり点ついてなさげだった。
数学は1完半なのに80点あってびびった
0pt
0pt
219名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 13:01
>>218
all or nothingって書いた著者も、up to dateな情報で言ってる訳じゃなさそうだよね
大問1(1)で垂線の足の座標答えにしてたら0点はわろける
>>218
all or nothingって書いた著者も、up to dateな情報で言ってる訳じゃなさそうだよね
大問1(1)で垂線の足の座標答えにしてたら0点はわろける
0pt
1pt
220名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 13:06
じゃあ、共平面条件で一文字消すとこまでいけてて、内積ゼロの連立でミスった俺もちょっとくらいは点あるのかな(あってくれ、、)
じゃあ、共平面条件で一文字消すとこまでいけてて、内積ゼロの連立でミスった俺もちょっとくらいは点あるのかな(あってくれ、、)
0pt
0pt
234名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 14:39
38-28-15-20
で101やけど合計点計算するときは一応90で計算してる
ちなみに和訳は脱訳なしで単語ミスごとに2点引いてる
4で大幅減点って考えにくいけどなぁ…
38-28-15-20
で101やけど合計点計算するときは一応90で計算してる
ちなみに和訳は脱訳なしで単語ミスごとに2点引いてる
4で大幅減点って考えにくいけどなぁ…
1pt
0pt
235名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 14:59
僕は4で内容勘違いしたから10/25で採点してる。意味的に通るからもう少し来るかもしれんが、第三者が見たら分からんし。
正直英作より、大問2勝負な気がする。
僕は4で内容勘違いしたから10/25で採点してる。意味的に通るからもう少し来るかもしれんが、第三者が見たら分からんし。
正直英作より、大問2勝負な気がする。
1pt
0pt
238名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 15:04
自己採
共通220/250
国語75/150
数学240/250
物理150/150
化学117/150
英語80/300
自己採
共通220/250
国語75/150
数学240/250
物理150/150
化学117/150
英語80/300
0pt
2pt
252名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 17:12
今更気付いたんだけど俺受験番号4桁じゃなくて3桁で書いてたんだけどこれってもしかして答案無効とかになったりしない?大丈夫?
今更気付いたんだけど俺受験番号4桁じゃなくて3桁で書いてたんだけどこれってもしかして答案無効とかになったりしない?大丈夫?
1pt
3pt
255名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 17:18
これを見てる人が全員ではないけど、900は絶対に超えないと思う。受験者みんなが上手くいってるわけじゃないし。英数理どれか1つは、ちょっとしたやらかしがあるだろうから、900はやはり超えないと思う。
これを見てる人が全員ではないけど、900は絶対に超えないと思う。受験者みんなが上手くいってるわけじゃないし。英数理どれか1つは、ちょっとしたやらかしがあるだろうから、900はやはり超えないと思う。
5pt
0pt
263名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 17:35
条件英作の3つ目のgeneralizationの例って、「初めて会った人が暗かったらいつも暗い人だと思ってしまう。」みたいな内容でいいんかね?ちょっとずれてる気がせんでもないんやけど。
条件英作の3つ目のgeneralizationの例って、「初めて会った人が暗かったらいつも暗い人だと思ってしまう。」みたいな内容でいいんかね?ちょっとずれてる気がせんでもないんやけど。
3pt
0pt
269名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 18:23
72回のjrって、Twitterでいきり倒してる英弱のガキか?
アイツ理数すら大したことないし、阪大実戦に名前も載ってないし、浪人してんのになんか勉強のこと偉そうに語ってんのよな
ま、別にTwitterでどれだけイキろうが勝手やけど、灘に行ってわざわざ浪人して範囲は負け組確定やな
中入試対策で小5・6+中高6年間+浪人1年の計9年間ずっと勉強してきて、彼女もつくらずに人生の1/2を大学受験に捧げてきてんのに、範囲やもんなあ
まあ、灘や開成、東大寺みたいな全国に名の知れた学校じゃなくて、例えば中学・高校公立→浪人→範囲とか中学公立→あまり有名ではない私立高校→浪人→範囲とかやったら十分すぎるほどすごいと思うが、灘やもんなぁ…それも浪人してるねんもんなぁ…
なんのための中高6年間やったん?と言わざるをえないな…
ま、もしかしたらコイツもコイツなりに満足してるかもしれへんし、人生に悔いがないんやったら別に構わないが、公立高校卒業見込みの俺の方が頭はいいやろうから、無駄に勉強について語るのだけはやめてほしいな。俺はもっと才能溢れるやつらの勉強法を知りたい。
とにかく、今年の俺の範囲合格は確実やろうから、72回のjrと一緒にならないことを願うわ
に
ほなら、このしょうもない掲示板は二度と戻って来ないから、せいぜい負け組共で傷の舐めあいしときな
万が一、この掲示板見てる人の中で受かった人がおったら、6年間仲良くやろうや。ま、俺は浪人してる奴らにも、同年代の奴らにも一切敬語は使う気ないけどな。ほな、さいなら。
72回のjrって、Twitterでいきり倒してる英弱のガキか?
アイツ理数すら大したことないし、阪大実戦に名前も載ってないし、浪人してんのになんか勉強のこと偉そうに語ってんのよな
ま、別にTwitterでどれだけイキろうが勝手やけど、灘に行ってわざわざ浪人して範囲は負け組確定やな
中入試対策で小5・6+中高6年間+浪人1年の計9年間ずっと勉強してきて、彼女もつくらずに人生の1/2を大学受験に捧げてきてんのに、範囲やもんなあ
まあ、灘や開成、東大寺みたいな全国に名の知れた学校じゃなくて、例えば中学・高校公立→浪人→範囲とか中学公立→あまり有名ではない私立高校→浪人→範囲とかやったら十分すぎるほどすごいと思うが、灘やもんなぁ…それも浪人してるねんもんなぁ…
なんのための中高6年間やったん?と言わざるをえないな…
ま、もしかしたらコイツもコイツなりに満足してるかもしれへんし、人生に悔いがないんやったら別に構わないが、公立高校卒業見込みの俺の方が頭はいいやろうから、無駄に勉強について語るのだけはやめてほしいな。俺はもっと才能溢れるやつらの勉強法を知りたい。
とにかく、今年の俺の範囲合格は確実やろうから、72回のjrと一緒にならないことを願うわ
に
ほなら、このしょうもない掲示板は二度と戻って来ないから、せいぜい負け組共で傷の舐めあいしときな
万が一、この掲示板見てる人の中で受かった人がおったら、6年間仲良くやろうや。ま、俺は浪人してる奴らにも、同年代の奴らにも一切敬語は使う気ないけどな。ほな、さいなら。
1pt
16pt
272名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 18:38
>>271「ストローおじさん」って知ってる? 昔、映画館とかに置いてあったタン壺(みんながカ〜ッペ! とタンを吐く壺)に ストロー突っ込んで全部飲み干すらしいよ。ゴックンゴックン!
ストローが透明だから飲んでるのが丸見え! たまに鼻糞が詰まるらしいけど、思いっきり吸って食べるらしい。スッポン! ちなみにストローは絶対に洗わない方針だそうです。
「どんぶりおじさん」もいるようです。 タン壺を熱いご飯にぶっかけてジュルジュル流しこむように食べるそうです。 ごはんの上に鼻糞とか鼻毛が丸見え!
汁はご飯の隙間を通って下に溜まるけど、全部飲み干すそうです。ゴクゴク!
>>271「ストローおじさん」って知ってる? 昔、映画館とかに置いてあったタン壺(みんながカ〜ッペ! とタンを吐く壺)に ストロー突っ込んで全部飲み干すらしいよ。ゴックンゴックン!
ストローが透明だから飲んでるのが丸見え! たまに鼻糞が詰まるらしいけど、思いっきり吸って食べるらしい。スッポン! ちなみにストローは絶対に洗わない方針だそうです。
「どんぶりおじさん」もいるようです。 タン壺を熱いご飯にぶっかけてジュルジュル流しこむように食べるそうです。 ごはんの上に鼻糞とか鼻毛が丸見え!
汁はご飯の隙間を通って下に溜まるけど、全部飲み干すそうです。ゴクゴク!
1pt
1pt
275名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 19:15
英語、英作より和訳の方が上手くいったっていうレアな方いますか?僕はそうでした。結局100/150にギリ届くかな...くらいになりそう。
英語、英作より和訳の方が上手くいったっていうレアな方いますか?僕はそうでした。結局100/150にギリ届くかな...くらいになりそう。
0pt
1pt
276名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 19:18
緻密な最低点予想は前の人たちがやってくれたので。
直感でお願いします。
最低点880以上→YES
最低点880未満→NO
緻密な最低点予想は前の人たちがやってくれたので。
直感でお願いします。
最低点880以上→YES
最低点880未満→NO
3pt
10pt
277名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 19:20
72回のjrって、Twitterでいきり倒してる英弱のガキか?
アイツ理数すら大したことないし、阪大実戦に名前も載ってないし、浪人してんのになんか勉強のこと偉そうに語ってんのよな
ま、別にTwitterでどれだけイキろうが勝手やけど、灘に行ってわざわざ浪人して範囲は負け組確定やな
中入試対策で小5・6+中高6年間+浪人1年の計9年間ずっと勉強してきて、彼女もつくらずに人生の1/2を大学受験に捧げてきてんのに、範囲やもんなあ
まあ、灘や開成、東大寺みたいな全国に名の知れた学校じゃなくて、例えば中学・高校公立→浪人→範囲とか中学公立→あまり有名ではない私立高校→浪人→範囲とかやったら十分すぎるほどすごいと思うが、灘やもんなぁ…それも浪人してるねんもんなぁ…
なんのための中高6年間やったん?と言わざるをえないな…
ま、もしかしたらコイツもコイツなりに満足してるかもしれへんし、人生に悔いがないんやったら別に構わないが、公立高校卒業見込みの俺の方が頭はいいやろうから、無駄に勉強について語るのだけはやめてほしいな。俺はもっと才能溢れるやつらの勉強法を知りたい。
とにかく、今年の俺の範囲合格は確実やろうから、72回のjrと一緒にならないことを願うわ
に
ほなら、このしょうもない掲示板は二度と戻って来ないから、せいぜい負け組共で傷の舐めあいしときな
万が一、この掲示板見てる人の中で受かった人がおったら、6年間仲良くやろうや。ま、俺は浪人してる奴らにも、同年代の奴らにも一切敬語は使う気ないけどな。ほな、さいなら。
72回のjrって、Twitterでいきり倒してる英弱のガキか?
アイツ理数すら大したことないし、阪大実戦に名前も載ってないし、浪人してんのになんか勉強のこと偉そうに語ってんのよな
ま、別にTwitterでどれだけイキろうが勝手やけど、灘に行ってわざわざ浪人して範囲は負け組確定やな
中入試対策で小5・6+中高6年間+浪人1年の計9年間ずっと勉強してきて、彼女もつくらずに人生の1/2を大学受験に捧げてきてんのに、範囲やもんなあ
まあ、灘や開成、東大寺みたいな全国に名の知れた学校じゃなくて、例えば中学・高校公立→浪人→範囲とか中学公立→あまり有名ではない私立高校→浪人→範囲とかやったら十分すぎるほどすごいと思うが、灘やもんなぁ…それも浪人してるねんもんなぁ…
なんのための中高6年間やったん?と言わざるをえないな…
ま、もしかしたらコイツもコイツなりに満足してるかもしれへんし、人生に悔いがないんやったら別に構わないが、公立高校卒業見込みの俺の方が頭はいいやろうから、無駄に勉強について語るのだけはやめてほしいな。俺はもっと才能溢れるやつらの勉強法を知りたい。
とにかく、今年の俺の範囲合格は確実やろうから、72回のjrと一緒にならないことを願うわ
に
ほなら、このしょうもない掲示板は二度と戻って来ないから、せいぜい負け組共で傷の舐めあいしときな
万が一、この掲示板見てる人の中で受かった人がおったら、6年間仲良くやろうや。ま、俺は浪人してる奴らにも、同年代の奴らにも一切敬語は使う気ないけどな。ほな、さいなら。
0pt
4pt
279名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 19:24
英語ってぶっちゃけそんなむずいか?英作どっちも簡単めやったし、去年みたいに医学部でも90点前後が一番多いみたいなことにはならん気がする。
英語ってぶっちゃけそんなむずいか?英作どっちも簡単めやったし、去年みたいに医学部でも90点前後が一番多いみたいなことにはならん気がする。
0pt
0pt
282名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 19:37
去年皆が皆点が低く出てたってことは、手紙のところが皆んな低かったんかな
15点ベースで採点して、めっちゃ書いてる人に少し加点、とかにしてたりして
去年皆が皆点が低く出てたってことは、手紙のところが皆んな低かったんかな
15点ベースで採点して、めっちゃ書いてる人に少し加点、とかにしてたりして
0pt
0pt
284名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 19:43
>>279
案外3番は結構引かれてそう
4番は内容的にめちゃいいこと書いてる人もいるやろうから、その人らと差異化されたら点低くなるかも
大問1はみんなが言うほど簡単じゃないやろうし、大問2は(1)で差がつきそう
100あたりに固まる?
>>279
案外3番は結構引かれてそう
4番は内容的にめちゃいいこと書いてる人もいるやろうから、その人らと差異化されたら点低くなるかも
大問1はみんなが言うほど簡単じゃないやろうし、大問2は(1)で差がつきそう
100あたりに固まる?
0pt
0pt
285名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 20:09
大問2の(1)で差がつくと思ってるってことは、大問2の(2)(3)は「ほとんどの人が合ってる」or「ほとんどの人が合ってない」っていう認識?
大問2の(1)で差がつくと思ってるってことは、大問2の(2)(3)は「ほとんどの人が合ってる」or「ほとんどの人が合ってない」っていう認識?
0pt
0pt
292名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 20:37
2(3)は誇張なしでほぼ完璧に訳せた。Why not?だけ分からなかった。
1(3)もclinch a dealとwin a trial以外は訳せた。
その代わりに時間が厳しくなって、最後の大問4で焦って変なこと書いてしもた。
2(3)は誇張なしでほぼ完璧に訳せた。Why not?だけ分からなかった。
1(3)もclinch a dealとwin a trial以外は訳せた。
その代わりに時間が厳しくなって、最後の大問4で焦って変なこと書いてしもた。
0pt
0pt
295名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 20:41
Why not?って結局 〇〇not prevented〜
ってとこでいいの?そこはいけたわ、ただbiologist 〜のとこは全然ダメだった
Why not?って結局 〇〇not prevented〜
ってとこでいいの?そこはいけたわ、ただbiologist 〜のとこは全然ダメだった
0pt
0pt
298名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 20:45
>>295
僕は、「生物学者が『天文学の知識ないやつがなんで挑めるねんww』って言ってるけど、なんで挑まないのだろうか?いや挑むだろ」っていう反語的な感じやと思った。
ほとんどの予備校が解答放棄してるから分からん。
>>295
僕は、「生物学者が『天文学の知識ないやつがなんで挑めるねんww』って言ってるけど、なんで挑まないのだろうか?いや挑むだろ」っていう反語的な感じやと思った。
ほとんどの予備校が解答放棄してるから分からん。
5pt
0pt
300名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 20:48
>>299
だよね、仲間がいてありがたい。
てか河合の解答、attackを直訳で「攻撃」って訳してるのもなんかな...って感じした。京大英語ムズし。
>>299
だよね、仲間がいてありがたい。
てか河合の解答、attackを直訳で「攻撃」って訳してるのもなんかな...って感じした。京大英語ムズし。
0pt
0pt
303名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 20:50
>>300
attackは思い切って「反論する」にしたけどやりすぎたかなぁ…
あと、河合の解答の「知的鎧」おもろすぎ笑笑
>>300
attackは思い切って「反論する」にしたけどやりすぎたかなぁ…
あと、河合の解答の「知的鎧」おもろすぎ笑笑
4pt
0pt
305名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 20:57
あとこれとかも参考になると思う
https://tmneverdies.hatenablog.com/entry/2021/03/04/120100
あとこれとかも参考になると思う
https://tmneverdies.hatenablog.com/entry/2021/03/04/120100
2pt
0pt
308名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 21:21
with no better equipmentの訳も難しいな
京大の求めるレベルってマジでたけー、よく誤訳は模試ほどの減点幅ではないとか言われるけどそれくらいの減点幅だとガチで全員の点がなくなっちゃうんだろうな
with no better equipmentの訳も難しいな
京大の求めるレベルってマジでたけー、よく誤訳は模試ほどの減点幅ではないとか言われるけどそれくらいの減点幅だとガチで全員の点がなくなっちゃうんだろうな
1pt
0pt
318名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 21:57
穴埋めは楽やったけど、問いは普通にしんどかったから9割きついんちゃう?
俺の周りでは80前後に固まってるけどみんな受かりそうなメンツやから平均は80もないかもしれん。
穴埋めは楽やったけど、問いは普通にしんどかったから9割きついんちゃう?
俺の周りでは80前後に固まってるけどみんな受かりそうなメンツやから平均は80もないかもしれん。
1pt
0pt
321名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 22:01
ちな英語は2019はめっちゃ採点厳しくて合格者で100点超えてた人かなり少なかった印象。理科は化学がざるだったけど物理むずかったからとんとん。最低点は910くらいやと思う
ちな英語は2019はめっちゃ採点厳しくて合格者で100点超えてた人かなり少なかった印象。理科は化学がざるだったけど物理むずかったからとんとん。最低点は910くらいやと思う
0pt
1pt
325名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 22:05
2019の物理って難しいっていう割にはそこそこ平均高かった気がする
確かに2021よりも取りにくいとは思うけどあの化学と相殺できるほどとは思えん
2019の物理って難しいっていう割にはそこそこ平均高かった気がする
確かに2021よりも取りにくいとは思うけどあの化学と相殺できるほどとは思えん
0pt
0pt
330名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 22:19
>>329
理科の合格者平均が74%だった2015より若干難しそうだから73%みたいな感じ
自分の周りの人の点数からもそんな感じっぽいかなぁとは思う
>>329
理科の合格者平均が74%だった2015より若干難しそうだから73%みたいな感じ
自分の周りの人の点数からもそんな感じっぽいかなぁとは思う
0pt
0pt
335名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 22:31
>>333
数学がもうちょい低くて、理科がもうちょい高いと思う。2019の化学の過去問やりながら、9割越え多発やったやろなぁ、って思ってた。
>>333
数学がもうちょい低くて、理科がもうちょい高いと思う。2019の化学の過去問やりながら、9割越え多発やったやろなぁ、って思ってた。
0pt
0pt
338名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 22:34
2019の平均を数学185理科245とすると、数学の難易度は2019と2021同じくらいだろうから、最低点は890-10=880
2019の平均を数学185理科245とすると、数学の難易度は2019と2021同じくらいだろうから、最低点は890-10=880
0pt
0pt
342名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 22:38
便乗して平均から予想。
共テ230 国語90 数学190 英語210 理科220
例年平均と最低点の差は50
だからだいたい940-50=890
やっぱ890かな...思ったより高いな。怖。
便乗して平均から予想。
共テ230 国語90 数学190 英語210 理科220
例年平均と最低点の差は50
だからだいたい940-50=890
やっぱ890かな...思ったより高いな。怖。
0pt
0pt
346名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 22:40
>>345
ないかな?みんなが自信ありそうだから高めにした。希望は190〜200だけど、取れちゃう人いそうやなって思った
>>345
ないかな?みんなが自信ありそうだから高めにした。希望は190〜200だけど、取れちゃう人いそうやなって思った
0pt
0pt
350名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 22:42
>>341
2020 実際よりかなり高め(ただこの年は全てがイレギュラーだったから考えても仕方ない気がする)
それ以外の年は実際とプラスにもマイナスにも大きくは外れない予想が多かった気がする
>>341
2020 実際よりかなり高め(ただこの年は全てがイレギュラーだったから考えても仕方ない気がする)
それ以外の年は実際とプラスにもマイナスにも大きくは外れない予想が多かった気がする
0pt
0pt
355名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 22:48
大問1(1)12(2)16(3)22
大問2(1)10(2)18(3)22
大問3 25
大問4(1)5(2)5(3)9(4)6
大問1(1)12(2)16(3)22
大問2(1)10(2)18(3)22
大問3 25
大問4(1)5(2)5(3)9(4)6
0pt
0pt
356名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 22:48
>>211
この人って、受験生って設定だけど、俺はどこかの予備校関係者だと思っている。
どうしてこんな点数がいきなり出るのか、前年もほぼ正解だったし、どうかな?
>>211
この人って、受験生って設定だけど、俺はどこかの予備校関係者だと思っている。
どうしてこんな点数がいきなり出るのか、前年もほぼ正解だったし、どうかな?
1pt
0pt
357名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 22:50
>>354
大問1は配点とか関係なく1ミスにつき、−2点。大問2は10,20,20で1ミスにつき−2点
要は適当です笑笑
>>354
大問1は配点とか関係なく1ミスにつき、−2点。大問2は10,20,20で1ミスにつき−2点
要は適当です笑笑
0pt
0pt
361名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 22:52
1(1)4(2)30(3)16
2(1)5(2)10(3)35
3 25
4(1)3(2)3(3)15(4)3
にしました!
1(1)4(2)30(3)16
2(1)5(2)10(3)35
3 25
4(1)3(2)3(3)15(4)3
にしました!
0pt
0pt
362名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 22:53
>>354
大問1(1)(2) 大問2(1)(2)→各15点
大問1(3) 大問2(3)→各20点
大問3,4→各25点
和訳:とんでもないやらかし以外の間違い(単語の誤訳など)なら-3点。とんでもないやらかし(構造間違い、脱訳?など)なら-5〜-10点。
英訳:軽いやらかし(文法ミスなど)なら-3点。とんでもないやらかし(日本文の読み間違い、文意が伝わらないなど)なら-5〜-10点。
って感じで僕は採点した。減点の程度は圧倒的主観。それに基づくと大問4で僕は10/25くらいになる。ワロタ。
>>354
大問1(1)(2) 大問2(1)(2)→各15点
大問1(3) 大問2(3)→各20点
大問3,4→各25点
和訳:とんでもないやらかし以外の間違い(単語の誤訳など)なら-3点。とんでもないやらかし(構造間違い、脱訳?など)なら-5〜-10点。
英訳:軽いやらかし(文法ミスなど)なら-3点。とんでもないやらかし(日本文の読み間違い、文意が伝わらないなど)なら-5〜-10点。
って感じで僕は採点した。減点の程度は圧倒的主観。それに基づくと大問4で僕は10/25くらいになる。ワロタ。
0pt
0pt
363名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 22:54
>>357
俺もこれ、俺がオープンの採点見習って
単語ミス-1 熟語ミス-2 文法ミス-3 構文ミス-4でつけた後そこから10引いた
>>357
俺もこれ、俺がオープンの採点見習って
単語ミス-1 熟語ミス-2 文法ミス-3 構文ミス-4でつけた後そこから10引いた
0pt
0pt
372名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 22:57
よく言う構造の話なんだが自分は大問2の*で予備校と違って
~するの暗示が~を目にする。その暗示とは~という真理に対するものである。
ってふうに二つに分けたんだけどこれって構造的にアウトなの?
よく言う構造の話なんだが自分は大問2の*で予備校と違って
~するの暗示が~を目にする。その暗示とは~という真理に対するものである。
ってふうに二つに分けたんだけどこれって構造的にアウトなの?
0pt
0pt
382名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 23:12
>>372 大丈夫でしょ。むしろ高評価なんじゃない?文構造把握した上で、分けてわかりやすくなるなら、減点されるいわれないよね。
>>372 大丈夫でしょ。むしろ高評価なんじゃない?文構造把握した上で、分けてわかりやすくなるなら、減点されるいわれないよね。
0pt
0pt
388名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 23:21
>>385
言い方悪いな、得点調整は行われたと見ていいと思う、公式では言ってないけど駿台とz会ははっきりと言ってるから再現答案とか開示から見てそうなんだろう
ただその得点調整のやり方が東大みたいに問題の配点をいじってするのかそれとも共テみたいに□点は△点みたいにするのかは知らない
>>385
言い方悪いな、得点調整は行われたと見ていいと思う、公式では言ってないけど駿台とz会ははっきりと言ってるから再現答案とか開示から見てそうなんだろう
ただその得点調整のやり方が東大みたいに問題の配点をいじってするのかそれとも共テみたいに□点は△点みたいにするのかは知らない
0pt
0pt
393名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 23:31
>>389
去年のZ会のコメントに
採点基準についてのまとめ
【1】理科の他科目との平均点を調整するために、受験生の大半が解答できている設問の配点を調整する
調整があり得ると考えてよいでしょう。
このような記載があります。
>>389
去年のZ会のコメントに
採点基準についてのまとめ
【1】理科の他科目との平均点を調整するために、受験生の大半が解答できている設問の配点を調整する
調整があり得ると考えてよいでしょう。
このような記載があります。
1pt
0pt
394名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 23:32
https://www.zkai.co.jp/zkai-door/tk-chokuzen-t-10up-kyoudai-c/
https://www.zkai.co.jp/zkai-door/tk-chokuzen-t-10up-kyoudai-c/
0pt
0pt
395名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 23:32
>>391
調べたところあくまで配点調整ですよね。採点後に科目間得点調整が行われた例は京大では聞いたことがないのですが。例えば下駄をはかせるような加点など。
>>391
調べたところあくまで配点調整ですよね。採点後に科目間得点調整が行われた例は京大では聞いたことがないのですが。例えば下駄をはかせるような加点など。
0pt
0pt
396名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 23:33
>>392
例の世界史の件に関してのことだと思う
ただ得点調整っていっても平均が近くなるだけで高得点は相変わらず高得点だし点差がそこまで縮まる訳ではないんだよな
>>392
例の世界史の件に関してのことだと思う
ただ得点調整っていっても平均が近くなるだけで高得点は相変わらず高得点だし点差がそこまで縮まる訳ではないんだよな
0pt
0pt
401名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 23:37
>>397
具体的に言えば、去年か一昨年か忘れましたが東大物理のような採点後に下駄をはかせる加点が京大にもあるかということです。確かそれの影響で物理満点の離散受験生が結構いたはず。
>>397
具体的に言えば、去年か一昨年か忘れましたが東大物理のような採点後に下駄をはかせる加点が京大にもあるかということです。確かそれの影響で物理満点の離散受験生が結構いたはず。
0pt
1pt
403名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 23:40
>>401
大学がどういう方法で得点調整を行うか、発表してないので、
その方法は大学が決める。
複数あってもおかしくないと思われるが。
>>401
大学がどういう方法で得点調整を行うか、発表してないので、
その方法は大学が決める。
複数あってもおかしくないと思われるが。
0pt
0pt
404名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 23:40
得点調整はあるだけで方法とかするしないの基準とかも一切不明なんだよね
あからさまな東大ですら得点調整の存在は否定してるし
得点調整はあるだけで方法とかするしないの基準とかも一切不明なんだよね
あからさまな東大ですら得点調整の存在は否定してるし
0pt
0pt
421名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 09:08
1番の和訳誰か採点してほしい。
6割くらい(30点〜35点)くらいもらえるでしょうか?
単語や構造の意味は大体とれてました。
(1)
歴史はその特有を表現し、それらが起こった特有の詳細を焦点に当てるが詩は普遍性があり偶然の介入を許可しない。だから正当である。
(2)
私達がノンフィクションを読む時私達は私達の防御の壁を付帯状態にともなってノンフィクションを読む。私達は批判的そして懐疑をもっている。しかし私達が物語を熱望する時私達は私達の知的な防御の隔壁を建築しない。私達は感情的に心が動かされ、そしてこれは私達に弾力性を付与し、形成することを簡単にする。
(2)
(3)
彼らは別の人物の感情を即興に理解でき、それらに作用し、そして扱うことをして、検証に勝つことができる。その結果は他方の感情にもとづく人物を苦悩し打ち負かされる状態にするかもしれない。正反対に、私達は全員別の人物と奮闘することを得意ではない人々というその読書主義者を知っているが、もし彼らがそうなら、その読書主義者はそれを得意だが別の人物を理解に作用して活動する能力を欠落している。
一か所気になったのはanother personを他人と訳していいのか別の人と訳すべきかがかなり不安だったので、別の人で乗り切りました。他人だと減点でしょうか。別のニュアンスを入れて訳しました。
1番の和訳誰か採点してほしい。
6割くらい(30点〜35点)くらいもらえるでしょうか?
単語や構造の意味は大体とれてました。
(1)
歴史はその特有を表現し、それらが起こった特有の詳細を焦点に当てるが詩は普遍性があり偶然の介入を許可しない。だから正当である。
(2)
私達がノンフィクションを読む時私達は私達の防御の壁を付帯状態にともなってノンフィクションを読む。私達は批判的そして懐疑をもっている。しかし私達が物語を熱望する時私達は私達の知的な防御の隔壁を建築しない。私達は感情的に心が動かされ、そしてこれは私達に弾力性を付与し、形成することを簡単にする。
(2)
(3)
彼らは別の人物の感情を即興に理解でき、それらに作用し、そして扱うことをして、検証に勝つことができる。その結果は他方の感情にもとづく人物を苦悩し打ち負かされる状態にするかもしれない。正反対に、私達は全員別の人物と奮闘することを得意ではない人々というその読書主義者を知っているが、もし彼らがそうなら、その読書主義者はそれを得意だが別の人物を理解に作用して活動する能力を欠落している。
一か所気になったのはanother personを他人と訳していいのか別の人と訳すべきかがかなり不安だったので、別の人で乗り切りました。他人だと減点でしょうか。別のニュアンスを入れて訳しました。
0pt
0pt
422名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 12:16
>>421
日本語が読みにくい気がします。「特有を表現」「懐疑をもつ」とか。普段から言わないような言葉を使ってるので、採点官はスラスラ丸をつけず、むしろその答案の日本語に注意深くなると思います。「読書主義者」も下線部直後に、"Here bookist people are..."とあるのでそこを用いて訳出するのが吉です。
まとめると、421さんの和訳は、6割はおそらくあるが採点官が厳しければ危うい答案と言えるでしょう。特に、不自然な日本語をかなり嫌う採点官であれば。
>>421
日本語が読みにくい気がします。「特有を表現」「懐疑をもつ」とか。普段から言わないような言葉を使ってるので、採点官はスラスラ丸をつけず、むしろその答案の日本語に注意深くなると思います。「読書主義者」も下線部直後に、"Here bookist people are..."とあるのでそこを用いて訳出するのが吉です。
まとめると、421さんの和訳は、6割はおそらくあるが採点官が厳しければ危うい答案と言えるでしょう。特に、不自然な日本語をかなり嫌う採点官であれば。
10pt
0pt
425名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 14:08
>>421
「私達の防御の壁を付帯状態にともなってノンフィクションを読む」ってどういう状態でしょうか?
日本文として読んでて意味が分かりません。
後、「私達に弾力性を付与」って何ですか?
本を読んでるとゴム人間にでもなるんでしょうか。
日本語が全体的にだいぶおかしいです。
日本語として言わない文章になっていて、これを和訳と呼んでいいのか。
>>421
「私達の防御の壁を付帯状態にともなってノンフィクションを読む」ってどういう状態でしょうか?
日本文として読んでて意味が分かりません。
後、「私達に弾力性を付与」って何ですか?
本を読んでるとゴム人間にでもなるんでしょうか。
日本語が全体的にだいぶおかしいです。
日本語として言わない文章になっていて、これを和訳と呼んでいいのか。
4pt
0pt
426名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 14:33
文意がよく分かってないんだが、「弾力性」のくだりのところって並列されてる2つのもの(弾力性のやつとshapeのやつ)って言ってることはほぼ同じ?
文意がよく分かってないんだが、「弾力性」のくだりのところって並列されてる2つのもの(弾力性のやつとshapeのやつ)って言ってることはほぼ同じ?
0pt
0pt
427名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 14:40
>>421
なんか言っちゃ悪いが、全体的にひどすぎんか?
5割とか6割とかそういうレベルですら無い気がするわ。
構造が取れてることと、全体として和訳の体裁が整ってることが、全然別の次元の話だってことすら理解してなさそう。
>>421
なんか言っちゃ悪いが、全体的にひどすぎんか?
5割とか6割とかそういうレベルですら無い気がするわ。
構造が取れてることと、全体として和訳の体裁が整ってることが、全然別の次元の話だってことすら理解してなさそう。
10pt
0pt
451名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 20:16
英語は大門2の1番を確実にできてたかできてなかったかで明暗が分かれる気がしたんだけど間違えちゃってるひとは受験者でどれくらいかね。
英語は大門2の1番を確実にできてたかできてなかったかで明暗が分かれる気がしたんだけど間違えちゃってるひとは受験者でどれくらいかね。
0pt
0pt
460名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:09
河合塾の入試結果2020
京都大学 医学部:偏差値は全統記述。
医学科の志願者数は278名(前年比93%)と2年連続で減少しました。
ボーダー得点率は1%ダウンの91%、二次偏差値は1ランクダウンの70.0となりました。
偏差値の推移
2020:70ー2019:72.5
ー2018:72.5ー2017:72.5ー2016:70:0
河合塾の入試結果2020
京都大学 医学部:偏差値は全統記述。
医学科の志願者数は278名(前年比93%)と2年連続で減少しました。
ボーダー得点率は1%ダウンの91%、二次偏差値は1ランクダウンの70.0となりました。
偏差値の推移
2020:70ー2019:72.5
ー2018:72.5ー2017:72.5ー2016:70:0
0pt
0pt
468名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:32
模試で思ったけど京大模試って今のオープンと実戦の間くらいの難易度で作って欲しいよね
判定基準が100点以上離れてたりするから同じ大学模してるとは思えん
模試で思ったけど京大模試って今のオープンと実戦の間くらいの難易度で作って欲しいよね
判定基準が100点以上離れてたりするから同じ大学模してるとは思えん
3pt
0pt
472名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:37
>>471
関係ない。例えば倍率が前年比と比べて低くなった場合、上位層は固定でボーダー層も大体固定。ボーダーより下の層が出願するのやめるだけだからね。
>>471
関係ない。例えば倍率が前年比と比べて低くなった場合、上位層は固定でボーダー層も大体固定。ボーダーより下の層が出願するのやめるだけだからね。
2pt
0pt
475名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:42
名古屋から参戦だが、
当初は阪大にしようと思ったが地図見て、
グーグルアースで確認して、地図上を歩かせてみて、
旧帝国大学なのにあまりの田舎に衝撃を受けやめた。
京大に変更した。
名古屋から参戦だが、
当初は阪大にしようと思ったが地図見て、
グーグルアースで確認して、地図上を歩かせてみて、
旧帝国大学なのにあまりの田舎に衝撃を受けやめた。
京大に変更した。
0pt
0pt
476名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:46
>>475
千里中央みたいなニュータウン構想って大体失敗して錆びれるのがオチだからな。ゆうて京都自体も街並みは田舎だけどな()
>>475
千里中央みたいなニュータウン構想って大体失敗して錆びれるのがオチだからな。ゆうて京都自体も街並みは田舎だけどな()
1pt
2pt
477名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:49
>>476
まあ〜そやな。
しかし父親は京大受験反対してた。
おそらく京大より阪大の方が家庭教師の額がいいだろって・・・。
大学行ったら自分で稼ぎなって言われてる。
>>476
まあ〜そやな。
しかし父親は京大受験反対してた。
おそらく京大より阪大の方が家庭教師の額がいいだろって・・・。
大学行ったら自分で稼ぎなって言われてる。
0pt
0pt
492名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 22:40
2021年度 大学入試数学専門難易度講評サイト
このスレッドにアドレスがある。
ちなみに僕はこの人のサイトはたまに見る。
合格ライン
第1問、問1はおさえたい。問2ぐらいのレベルがキー問題になりそう。
第2問はただ式作って微分するだけなので、これは取りたい。
第3問は極限だが、解法次第では計算量が増える。時間的には差がつくが、ここもゴリ押しでも押さえたい。
第4問もただの積分計算。京大理系受験者なら押さえたい。
第5問は難しめ。(2)でベクトルの発想が出てこないと意外とキツイか。
第6問(1)は押さえたい。(2)は今年の最難問で、キツイかも。
微積の第2問、第4問を押さえ、第1問(1)も欲しい。
第1問(2)、第3問でどっちも落とすとキツイか。
60%ぐらい(医学部以外)、70%強ぐらい(医学部)ですかね。
2021年度 大学入試数学専門難易度講評サイト
このスレッドにアドレスがある。
ちなみに僕はこの人のサイトはたまに見る。
合格ライン
第1問、問1はおさえたい。問2ぐらいのレベルがキー問題になりそう。
第2問はただ式作って微分するだけなので、これは取りたい。
第3問は極限だが、解法次第では計算量が増える。時間的には差がつくが、ここもゴリ押しでも押さえたい。
第4問もただの積分計算。京大理系受験者なら押さえたい。
第5問は難しめ。(2)でベクトルの発想が出てこないと意外とキツイか。
第6問(1)は押さえたい。(2)は今年の最難問で、キツイかも。
微積の第2問、第4問を押さえ、第1問(1)も欲しい。
第1問(2)、第3問でどっちも落とすとキツイか。
60%ぐらい(医学部以外)、70%強ぐらい(医学部)ですかね。
1pt
1pt
493名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 22:47
>>492
加えて、
2019:60~65%ぐらい(医学部以外)、75%ぐらい(医学部)ですかね。
2020:50%ぐらい(医学部以外)、60%ぐらい(医学部)ですかね。
>>492
加えて、
2019:60~65%ぐらい(医学部以外)、75%ぐらい(医学部)ですかね。
2020:50%ぐらい(医学部以外)、60%ぐらい(医学部)ですかね。
1pt
0pt
496名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 23:05
>>495
趣深いというか、東大と最後の発表競ってんのかなぁとか考えたりしたw今年に関しては他の大学も3/10だったりする。
>>495
趣深いというか、東大と最後の発表競ってんのかなぁとか考えたりしたw今年に関しては他の大学も3/10だったりする。
0pt
0pt
499名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 23:45
理学部の者です、医学部スレってどんな感じで最低点固まってますか?
理学部だと2019よりやや低いくらいなんですけど
出来れば各教科ごとにこれくらいとって最低点かなみたいなのを教えてほしいです
理学部の者です、医学部スレってどんな感じで最低点固まってますか?
理学部だと2019よりやや低いくらいなんですけど
出来れば各教科ごとにこれくらいとって最低点かなみたいなのを教えてほしいです
0pt
0pt
500名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 23:45
理学部の者です、医学部スレってどんな感じで最低点固まってますか?
理学部だと2019よりやや低いくらいなんですけど
出来れば各教科ごとにこれくらいとって最低点かなみたいなのを教えてほしいです
理学部の者です、医学部スレってどんな感じで最低点固まってますか?
理学部だと2019よりやや低いくらいなんですけど
出来れば各教科ごとにこれくらいとって最低点かなみたいなのを教えてほしいです
1pt
0pt
502名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 23:50
去年は難しすぎたから、平年と比べて
英語難 数学易 国語並 物理並〜易 化学難
って感じで、得点としては2017年が1番近いんじゃないかってなってる(880前後)
去年は難しすぎたから、平年と比べて
英語難 数学易 国語並 物理並〜易 化学難
って感じで、得点としては2017年が1番近いんじゃないかってなってる(880前後)
1pt
0pt
504名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 00:11
理学部のものです
丁寧にありがとうございます
目指す得点レベルが異なるのでなんとも言えないですが、こちらでは数学が2019よりやや簡単、化学が2020と同じ、物理が簡単めだが19化学よりはむずいみたいな感じになってます
理学部のものです
丁寧にありがとうございます
目指す得点レベルが異なるのでなんとも言えないですが、こちらでは数学が2019よりやや簡単、化学が2020と同じ、物理が簡単めだが19化学よりはむずいみたいな感じになってます
1pt
1pt
505名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 00:14
>>504
2021年度 大学入試数学専門難易度講評サイト
http://principle-piece.lolipop.jp/
ここをみても2019より簡単ということはないと考えています。
>>504
2021年度 大学入試数学専門難易度講評サイト
http://principle-piece.lolipop.jp/
ここをみても2019より簡単ということはないと考えています。
1pt
0pt
508名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 00:26
>>506
まあ〜いい加減につけたやつはいると思うが、
これだけサンプルがあると概ねあったているだろう。
他の年もある程度納得できるしな。
>>506
まあ〜いい加減につけたやつはいると思うが、
これだけサンプルがあると概ねあったているだろう。
他の年もある程度納得できるしな。
1pt
0pt
509名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 08:12
灘生がどんなレベルで点数取ってくるか未知数すぎて分からんよね…上位層が京医を受けまくっているらしいし、彼らの帳尻合わせ力はすごいからね…
高3の春までは遊び呆けてる人でもそこから逆転して平然と京医とか理3とか合格してくるし、高2高3で遊んでても高1くらいまででの力で平気で合格してくる
灘生がどんなレベルで点数取ってくるか未知数すぎて分からんよね…上位層が京医を受けまくっているらしいし、彼らの帳尻合わせ力はすごいからね…
高3の春までは遊び呆けてる人でもそこから逆転して平然と京医とか理3とか合格してくるし、高2高3で遊んでても高1くらいまででの力で平気で合格してくる
3pt
0pt
511名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 08:20
>>510
十年ほど前までは上位1割のほとんどが理3を受けてたんだけど、ここ数年、たぶん2019年くらいからは上位1割のうち半分が京医、半分が理3を受けるようになって、それに引きずられて理3京医合格ラインである上位25%が理3京医にバラけずに京医志望に変わってきてるようなんだよ
>>510
十年ほど前までは上位1割のほとんどが理3を受けてたんだけど、ここ数年、たぶん2019年くらいからは上位1割のうち半分が京医、半分が理3を受けるようになって、それに引きずられて理3京医合格ラインである上位25%が理3京医にバラけずに京医志望に変わってきてるようなんだよ
2pt
0pt
513名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 08:42
>>477
面白い話なので、伝え聞いた話を書いておく。
主要大学家庭教師時給ランキング:伝聞によります
1)慶應大学医学部:知り合いから聞いた話ではかなり高額。
学費の一部・車・生活費程度は稼ぐ人がいる。
2)東大理科3類:慶應と遜色ないが、結束の高い慶應より劣る。
3)阪大医学部・名大医学部:それなりの都会にあり、需要がある。
4)京大医学部・九州大学医学部
:需要という意味では上記に劣るが、
京大の場合、神戸近くまで行く必要があるかもしれない。
5)東北大医・北海道大医:北大の方がややぶがいいか?
6)東大:人の数が多い。
7)京大:やっぱり田舎。
>>477
面白い話なので、伝え聞いた話を書いておく。
主要大学家庭教師時給ランキング:伝聞によります
1)慶應大学医学部:知り合いから聞いた話ではかなり高額。
学費の一部・車・生活費程度は稼ぐ人がいる。
2)東大理科3類:慶應と遜色ないが、結束の高い慶應より劣る。
3)阪大医学部・名大医学部:それなりの都会にあり、需要がある。
4)京大医学部・九州大学医学部
:需要という意味では上記に劣るが、
京大の場合、神戸近くまで行く必要があるかもしれない。
5)東北大医・北海道大医:北大の方がややぶがいいか?
6)東大:人の数が多い。
7)京大:やっぱり田舎。
0pt
0pt
514名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 09:01
2019年度は理3の合格ラインが下がって理3多浪の常連が大量に卒業出来た(そいつら19年度以外では合格出来なかっただろう)
対照的に京医京理の合格ラインは上がって工学部平均程度では他学部最低点比較サイトで計算しても医学科に遠く及ばないぐらいになった
2020年度は理3の相対的な合格ラインは元にもどった
一方、京大最低点は特に医学科と理学部で大きく下がったがレベルダウンというよりはこの2学部だけ英語数学の採点が厳しいままだったのが理由という見方もある
2019年度は理3の合格ラインが下がって理3多浪の常連が大量に卒業出来た(そいつら19年度以外では合格出来なかっただろう)
対照的に京医京理の合格ラインは上がって工学部平均程度では他学部最低点比較サイトで計算しても医学科に遠く及ばないぐらいになった
2020年度は理3の相対的な合格ラインは元にもどった
一方、京大最低点は特に医学科と理学部で大きく下がったがレベルダウンというよりはこの2学部だけ英語数学の採点が厳しいままだったのが理由という見方もある
0pt
0pt
515名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 11:07
正直灘が増えようが関係ないやろ。ここにいる人のほとんどが自分の通ってた高校の上位層なわけだし。そもそも受かるために勉強したわけだし。
正直灘が増えようが関係ないやろ。ここにいる人のほとんどが自分の通ってた高校の上位層なわけだし。そもそも受かるために勉強したわけだし。
4pt
1pt
531名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 20:54
緊張してきたー!!!
阪医受かってるかなー???
マジでやばいわー
今日寝れなそう!
お前ら俺に何か一言くれ!!頼むわ
同じ関西を盛り上げていく仲間として、範囲勢の俺に元気の出る一言を!!!
23:00までに頼むわ
寝てまうから
緊張してきたー!!!
阪医受かってるかなー???
マジでやばいわー
今日寝れなそう!
お前ら俺に何か一言くれ!!頼むわ
同じ関西を盛り上げていく仲間として、範囲勢の俺に元気の出る一言を!!!
23:00までに頼むわ
寝てまうから
16pt
3pt
535名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 23:11
>>531
負けないで もう少し 最後まで 走り抜けて
どんなに 離れてても 心は そばにいるわ
追いかけて 遙かな夢を
>>531
負けないで もう少し 最後まで 走り抜けて
どんなに 離れてても 心は そばにいるわ
追いかけて 遙かな夢を
4pt
0pt
536名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 23:56
ほんまにみんな受かればいいのにな
当初はこの板、最低点の情報を覗きに来るだけやったのに、今は勝手に同じ目標を持つ仲間みたいな存在に思っとります
ほんまにみんな受かればいいのにな
当初はこの板、最低点の情報を覗きに来るだけやったのに、今は勝手に同じ目標を持つ仲間みたいな存在に思っとります
13pt
0pt
557名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 18:37
理学部の人達が前に来た時、2019の化学ほど2021の物理は簡単じゃないから、やっぱり2021の最低点は2019のより低いと予想したって言ってた。国語数学は並だし、英語もまあ並だし。医学部も下がると思うんだけどな...。
理学部の人達が前に来た時、2019の化学ほど2021の物理は簡単じゃないから、やっぱり2021の最低点は2019のより低いと予想したって言ってた。国語数学は並だし、英語もまあ並だし。医学部も下がると思うんだけどな...。
3pt
0pt
558名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 18:50
英語が並というのが割と疑問。
大問34で大問2の分を取り返せるっていう人いるけど、採点者側もそう易々と皆に高得点を出すとは思えないんだけどな...。
英語が並というのが割と疑問。
大問34で大問2の分を取り返せるっていう人いるけど、採点者側もそう易々と皆に高得点を出すとは思えないんだけどな...。
3pt
0pt
559名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 18:52
ポジティブ要素書き込むと、去年と今年の秋実戦を比較しすると浪人生の平均点が50点近く下がってます(現役はほぼ同じで、しかも全体の平均と標準偏差もほぼ同じ)
ポジティブ要素書き込むと、去年と今年の秋実戦を比較しすると浪人生の平均点が50点近く下がってます(現役はほぼ同じで、しかも全体の平均と標準偏差もほぼ同じ)
1pt
0pt
561名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 18:57
言おうか迷ってたんだが、俺浪人して思ったけど、今年の医学部受験者は去年よりレベル低いと思った。
オープンは難しいセットとは言ってもラインの点数下がりすぎだし、実戦は簡単すぎるのにあんまりライン上がってなかった。
それに、優秀者に載ってる人で、兵庫奈良(つまり灘東大寺西大和)の現役が去年より少なかったため、現役も上位層は薄いのでは、と思った。
言おうか迷ってたんだが、俺浪人して思ったけど、今年の医学部受験者は去年よりレベル低いと思った。
オープンは難しいセットとは言ってもラインの点数下がりすぎだし、実戦は簡単すぎるのにあんまりライン上がってなかった。
それに、優秀者に載ってる人で、兵庫奈良(つまり灘東大寺西大和)の現役が去年より少なかったため、現役も上位層は薄いのでは、と思った。
2pt
0pt
562名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 19:05
確かに都道府県バラバラだったね。和歌山とか愛知もいた。そういう意味では入りやすい(最低点が下がる)と言えるのかもしれない。
確かに都道府県バラバラだったね。和歌山とか愛知もいた。そういう意味では入りやすい(最低点が下がる)と言えるのかもしれない。
0pt
0pt
580名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 20:17
>>576
2019受験者はレベル高かったからな
河合の全統記述模試で理科3類より平均点が高い珍しい年だった
たぶん例年なら合格平均950割るくらいだったと思うよ
>>576
2019受験者はレベル高かったからな
河合の全統記述模試で理科3類より平均点が高い珍しい年だった
たぶん例年なら合格平均950割るくらいだったと思うよ
3pt
1pt
618名前を書き忘れた受験生 2021/03/10 14:54
医学部新4年です
京大医学部に合格した人たち、おめでとう
1年で般教を60単位修得することが入ってからの最初の試練となる
まず、人社群が18単位。
これは社会とか国語の文系科目のことである。必修はないが、楽な単位は競争率が高いから人社優先で取れば良いだろう
次に、自然群が18単位。
これは数学とかであるが、医学科は物理学基礎論と基礎有機化学の8単位のうち、4単位を修得し、かつ、統計、細胞と分子の基礎生物学、introduction to Biochemistry、分子遺伝学が必修。さらに微積か線型のどちらかを取らなくてはならない。
必修だけで埋まるが、数単位足りないので、のこりは興味のあるものを選ぶとよいだろう。(地学を学んでも単位換算されないのは注意)
外国語について
英語はゴリラとかいうlistening教材を忘れずに。あとはめんどくさい課題やるだけ。
二外はドイツ語かフランス語だが、どちらもめんどくさい。
ほかにも必修はあるが、それはそんなに気にしなくてよい(勝手に時間割に組み込まれててそれを消さないようにすればok)
最後にE科目というくくりについて。
全部英語で授業を進められるめんどくさいやつ。医学科は6単位取らなくてはならず、うち4単位は指定された中から選ばないといけない。これを取りきらないと留年の危機になる。
勉強で留年することはあまりないが、単位の登録損ねや、抽選漏れなどで留年の危機に陥ることはよくあるので気をつけて!
では大学生活を楽しんでください!
医学部新4年です
京大医学部に合格した人たち、おめでとう
1年で般教を60単位修得することが入ってからの最初の試練となる
まず、人社群が18単位。
これは社会とか国語の文系科目のことである。必修はないが、楽な単位は競争率が高いから人社優先で取れば良いだろう
次に、自然群が18単位。
これは数学とかであるが、医学科は物理学基礎論と基礎有機化学の8単位のうち、4単位を修得し、かつ、統計、細胞と分子の基礎生物学、introduction to Biochemistry、分子遺伝学が必修。さらに微積か線型のどちらかを取らなくてはならない。
必修だけで埋まるが、数単位足りないので、のこりは興味のあるものを選ぶとよいだろう。(地学を学んでも単位換算されないのは注意)
外国語について
英語はゴリラとかいうlistening教材を忘れずに。あとはめんどくさい課題やるだけ。
二外はドイツ語かフランス語だが、どちらもめんどくさい。
ほかにも必修はあるが、それはそんなに気にしなくてよい(勝手に時間割に組み込まれててそれを消さないようにすればok)
最後にE科目というくくりについて。
全部英語で授業を進められるめんどくさいやつ。医学科は6単位取らなくてはならず、うち4単位は指定された中から選ばないといけない。これを取りきらないと留年の危機になる。
勉強で留年することはあまりないが、単位の登録損ねや、抽選漏れなどで留年の危機に陥ることはよくあるので気をつけて!
では大学生活を楽しんでください!
37pt
0pt
620名前を書き忘れた受験生 2021/03/10 19:55
Twitterで秋実戦1位とか言ってイキってたやつ落ちてるんだけどそんなことあり得るの? 彼は本物だと思ってたからショックなんだが。京大実戦ってネタバレできるんやっけ?
Twitterで秋実戦1位とか言ってイキってたやつ落ちてるんだけどそんなことあり得るの? 彼は本物だと思ってたからショックなんだが。京大実戦ってネタバレできるんやっけ?
2pt
0pt
622名前を書き忘れた受験生 2021/03/10 20:08
>>620
なんか自分の性格が悪いのかネタバレなんじゃないかと思う
面接落ちとか名前書き忘れとかだったら申し訳ないけど、普通模試で880とか取れて落ちるとかありえないよ...
>>620
なんか自分の性格が悪いのかネタバレなんじゃないかと思う
面接落ちとか名前書き忘れとかだったら申し訳ないけど、普通模試で880とか取れて落ちるとかありえないよ...
0pt
0pt
629名前を書き忘れた受験生 2021/03/12 21:38
https://twitter.com/L0giBlOjplNLBlb/status/1370239534311481345
ほんとかよ。政治が悪い。
https://twitter.com/L0giBlOjplNLBlb/status/1370239534311481345
ほんとかよ。政治が悪い。
1pt
1pt
631名前を書き忘れた受験生 2021/03/13 12:00
>>630
かつては面接が50点満点で現役と一浪(仮面を除く)が30点、再受験と多浪が25点(ないし20点)が標準で、どうしてもこいつほしいと思ったら40点とか50点つけて、なんか来ても仕方ないと言う人には低い点数をつけてたらしい
>>630
かつては面接が50点満点で現役と一浪(仮面を除く)が30点、再受験と多浪が25点(ないし20点)が標準で、どうしてもこいつほしいと思ったら40点とか50点つけて、なんか来ても仕方ないと言う人には低い点数をつけてたらしい
4pt
0pt
634名前を書き忘れた受験生 2021/03/16 23:08
受験生の睡眠と体の痛みとの関係とか
記憶力アップ https://www.youtube.com/watch?v=lBubt7nFk-w&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=21
受験生の睡眠と体の痛みとの関係とか
記憶力アップ https://www.youtube.com/watch?v=lBubt7nFk-w&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=21
52pt
0pt
642名前を書き忘れた受験生 2021/04/22 14:48
経済が文系最難関!!
合格最低点800点換算(文系)
総人 532.41
文 525.15
教育 515.77
法 507.08
経済 538.50
経済が文系最難関!!
合格最低点800点換算(文系)
総人 532.41
文 525.15
教育 515.77
法 507.08
経済 538.50
2pt
8pt
647名前を書き忘れた受験生 2021/04/22 18:06
>>646
640ではないけど、俺的には最高点はバケモノだけど、平均と最低点は例年より低いと思う
例年の学力なら890前後だったと思うよ
現に浪人の合格率も例年よりやや高いしね
現役の賢い人たちが理3に流れたんだよ
>>646
640ではないけど、俺的には最高点はバケモノだけど、平均と最低点は例年より低いと思う
例年の学力なら890前後だったと思うよ
現に浪人の合格率も例年よりやや高いしね
現役の賢い人たちが理3に流れたんだよ
1pt
3pt
648名前を書き忘れた受験生 2021/04/22 20:17
>>642
共通テストが、総人文系が150点、経済文系が250点
ボーダーが総人文系が93%、経済文系が87%と考えると、共通テスト分は総人文系が139.5点、経済文系が217.5点。
これを合格者最低点から引くと、
総人文系は392.91/650で二次得点率は60.4%、経済文系は321/550で二次得点率は58.4%
同様にして共通テストボーダーを87%として各文系学部を計算すると、
文学部の二次得点率は55%、法学部の二次得点率は51.8% 教育学部の二次得点率が55.8%
ということで、二次得点率から見て、文系最難関は総人文系です。
>>642
共通テストが、総人文系が150点、経済文系が250点
ボーダーが総人文系が93%、経済文系が87%と考えると、共通テスト分は総人文系が139.5点、経済文系が217.5点。
これを合格者最低点から引くと、
総人文系は392.91/650で二次得点率は60.4%、経済文系は321/550で二次得点率は58.4%
同様にして共通テストボーダーを87%として各文系学部を計算すると、
文学部の二次得点率は55%、法学部の二次得点率は51.8% 教育学部の二次得点率が55.8%
ということで、二次得点率から見て、文系最難関は総人文系です。
4pt
1pt
651名前を書き忘れた受験生 2021/04/23 09:53
>>647
ここでも散々議論されて2017年より若干下がるってのがおおよその見方で実際そうなったし、エアプは黙っとけ
どうしてもというならそのうち公開される模試での合格者平均偏差値みたらいいよ、どうせいつもと変わってないから
>>647
ここでも散々議論されて2017年より若干下がるってのがおおよその見方で実際そうなったし、エアプは黙っとけ
どうしてもというならそのうち公開される模試での合格者平均偏差値みたらいいよ、どうせいつもと変わってないから
1pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る