2021年度 京大入試問題科目別スレッド【英語】 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
2021年度 京大入試問題科目別スレッド【英語】
0名前を書き忘れた受験生 2021/02/21 04:00 52999view
このスレッドは2021年2/25・26実施の京大入試の感想、議論、採点などのための雑談スレッドです。
試験終了後の感想や意見を共有するための建設的な場として利用することを目的としています。
なお学部別の合格最低点予想などは、別スレッドで行うようにしましょう。
河合塾 2021年度解答速報・問題講評・難易度分析
https://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/21/
駿台予備校 2021年度解答速報・問題講評・難易度分析
https://www2.sundai.ac.jp/sokuhou/index.html
代ゼミ 2021年度解答速報・問題講評・難易度分析
https://sokuho.yozemi.ac.jp/sokuho/index.html
東進 2021年度解答速報・問題講評・難易度分析
https://www.toshin.com/sokuho/
0pt
5pt
333名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 17:00
>>331
地方の高校とかだと、逆に焦りや危機感が先行するから、高校入学と同時に勉強始めるガチ勢もたくさんいるよ。高校の授業にまったく期待できないから、自分で計画立ててやっていくしかないんよ。
キミはたぶん相当めぐまれた環境で過ごせたんだぞ。
>>331
地方の高校とかだと、逆に焦りや危機感が先行するから、高校入学と同時に勉強始めるガチ勢もたくさんいるよ。高校の授業にまったく期待できないから、自分で計画立ててやっていくしかないんよ。
キミはたぶん相当めぐまれた環境で過ごせたんだぞ。
1pt
0pt
345名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 17:08
>>340
ワイのいた高校は同級生の内3/4が就職か専門学校と言うガチヤバやったけど、高3の時に2次関数やってたで(理系)。
>>340
ワイのいた高校は同級生の内3/4が就職か専門学校と言うガチヤバやったけど、高3の時に2次関数やってたで(理系)。
1pt
0pt
352名前を書き忘れた受験生 2021/03/10 04:15
転ばぬ先の杖はpreparing for a rainyday にしたわ。
解答速報と違うからおかしいかどうかも分からん。
転ばぬ先の杖はpreparing for a rainyday にしたわ。
解答速報と違うからおかしいかどうかも分からん。
1pt
0pt
225名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 14:32
京大のことやから、大体出題者の意図した答えはあるやろうけど、解答の中から論理的に繋がってそうなものがあったらwhy not?の部分は点数もらえそう。
要は文脈を読み取って、差し支えのない答えを書く能力を見られてる。
京大のことやから、大体出題者の意図した答えはあるやろうけど、解答の中から論理的に繋がってそうなものがあったらwhy not?の部分は点数もらえそう。
要は文脈を読み取って、差し支えのない答えを書く能力を見られてる。
0pt
1pt
5名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 09:00
英文和訳
難しい日本語の文は簡単な日本語に雑に直して、それを一瞬で和訳すれば十分。
思う、考える→思い込む assume
〜を聞いて〜を思い出す associate
難しくて長い日本語の文は2文にわける。
〜だが、〜だ。→〜だ。しかし〜だ。
これで2年連続(英語の平均低かった年も)高得点とれたから信じていい
英文和訳
難しい日本語の文は簡単な日本語に雑に直して、それを一瞬で和訳すれば十分。
思う、考える→思い込む assume
〜を聞いて〜を思い出す associate
難しくて長い日本語の文は2文にわける。
〜だが、〜だ。→〜だ。しかし〜だ。
これで2年連続(英語の平均低かった年も)高得点とれたから信じていい
0pt
0pt
45名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 12:06
大問2って、想像力を働かせて踏み込まないと答案無理じゃね?
去年の大問2の出題意図にあった「本文に直接明示されていない背景まで踏み込める論述力」っていうのを今年はさらに反映させないとマズかったのかな?
大問2って、想像力を働かせて踏み込まないと答案無理じゃね?
去年の大問2の出題意図にあった「本文に直接明示されていない背景まで踏み込める論述力」っていうのを今年はさらに反映させないとマズかったのかな?
0pt
0pt
104名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 09:30
自己採点:105/150
大問1:10−10−15
大問2:0−15−15
大問3:20ー20
まあ〜英語は得意だからこんな感じかな。
大問2−1が壊滅したのが悔やまれる。
自己採点:105/150
大問1:10−10−15
大問2:0−15−15
大問3:20ー20
まあ〜英語は得意だからこんな感じかな。
大問2−1が壊滅したのが悔やまれる。
0pt
8pt
121名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 11:44
今後、京大受験英語の参考書は
「チャート式 英文解釈法 (京大名誉教授 山内邦臣著)」がスタンダードとなるだろう。
この本を読めば、直訳意訳論争にも決着がつくことだろう。
今後、京大受験英語の参考書は
「チャート式 英文解釈法 (京大名誉教授 山内邦臣著)」がスタンダードとなるだろう。
この本を読めば、直訳意訳論争にも決着がつくことだろう。
0pt
0pt
125名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 15:09
>>124
何なら「夜明け」は文脈的に意味不明
黎明期もちょっと違和感ある気が...
駿台知識出そうとして空回りしてる気がする
>>124
何なら「夜明け」は文脈的に意味不明
黎明期もちょっと違和感ある気が...
駿台知識出そうとして空回りしてる気がする
0pt
0pt
139名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:15
>>131
(1)particularの訳...-2
concentrateの訳...-1
illuminateの訳、canの訳出...-2
計 10/15
(2)第1文と第2文の連結...-2
intellectualの訳(河合の解答には知的と訳されているが、ここでのintellectualは「知に関する」とすべき)...-1
shapeの訳...-1
計 10/15
(3)clinch a deal, a trialの訳...-2
読書家の一般論みたいになってる...-2
puzzle outの訳...-1
並列関係のまとめ方が違和感あり...-1
introvertedの訳...-1
計13/20
で、僕が採点するなら33/50にする。
でも、採点するのは僕じゃないし、実際になんぼになるかはマジ分からんけど..。
>>131
(1)particularの訳...-2
concentrateの訳...-1
illuminateの訳、canの訳出...-2
計 10/15
(2)第1文と第2文の連結...-2
intellectualの訳(河合の解答には知的と訳されているが、ここでのintellectualは「知に関する」とすべき)...-1
shapeの訳...-1
計 10/15
(3)clinch a deal, a trialの訳...-2
読書家の一般論みたいになってる...-2
puzzle outの訳...-1
並列関係のまとめ方が違和感あり...-1
introvertedの訳...-1
計13/20
で、僕が採点するなら33/50にする。
でも、採点するのは僕じゃないし、実際になんぼになるかはマジ分からんけど..。
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る