---

0名前を書き忘れた受験生 2021/02/21 04:00 　52984view

---

このスレッドは２０２１年２/２５・２６実施の京大入試の感想、議論、採点などのための雑談スレッドです。
試験終了後の感想や意見を共有するための建設的な場として利用することを目的としています。
なお学部別の合格最低点予想などは、別スレッドで行うようにしましょう。

河合塾　2021年度解答速報・問題講評・難易度分析
https://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/21/

駿台予備校　2021年度解答速報・問題講評・難易度分析
https://www2.sundai.ac.jp/sokuhou/index.html

代ゼミ　2021年度解答速報・問題講評・難易度分析
https://sokuho.yozemi.ac.jp/sokuho/index.html

東進　2021年度解答速報・問題講評・難易度分析
https://www.toshin.com/sokuho/

---

39名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 12:03

---

>>37 それはない。

53名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 12:12

---

京大最高ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

54名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 12:13

---

大絶賛の京大英語ｗｗｗｗｗｗ

60名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 12:16

---

来年までにやるべきことが見えてきたW

62名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 12:17

---

こりゃ予備校界でも話題になりそう。

63京大生 2021/02/26 12:18

---

ちなみに英語はどんだけ難しくてもガッツリ差がつくから、死んだと思った人は安心して落ちてね。

72名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 12:24

---

読んだけど別に難しくもなければ英訳も簡単で、ただ京大の元の傾向に戻ったっていうだけでは。
京大を神格化して自分の失敗から目を逸らすのは本当に阿保なんじゃないか？

78名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 12:31

---

>>72
言うまでもなく、失敗する前の対策は大切だ。
しかし、たまには結果を心配し過ぎる前に挑戦することも必要だ。たしかに大失敗するかもしれない。しかし何度も失敗することで人として成熟するかもしれない。大きな困難に直面した時に、何度も諦めなかった経験によって、それを容易に乗り越えられるに違いない。
要するにこう
こう書いたら英訳するの簡単

87名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 17:35

---

パスタ不味いという流れ、おかしいやろいきなり

93名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 23:11

---

>>92
たぶん英文の内容的な部分もあるんじゃない？
今年の２番とかダーウィニズムの受容を近世的世界観との一致性から考察するとかガチガチの一昔前まで出ていた古典英語や哲学だから。

114名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 22:47

---

>>113 俺も第二問の第二パラグラフまで3回くらい読見直したけどなんも意味わからなくてガチで焦った

118名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 09:03

---

大問2に関してはマジで背景知識ないと無理　まず一元論と二元論をいってるんやろなぁって想像できないと最後まできついと思う　あそこまで哲学っていうか人文学系によると理系はほんまにきつそう

133名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 16:21

---

予備校の解答速報とかここでの議論を見ながらもう一回問題用紙みると、自分が結構間違えてたことを改めて気づかされてつらい。英語。

174名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:02

---

去年構文取り違えましたがそれなりに点きてたので多分大丈夫ですよ

261名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 10:31

---

まあ結局ことわざだから試験のときに意味を知ってるか知ってないかってだけの問題で、意味を知らないなら知らないなりに考えて近い意味を表現できてればそれで評価されると思うけどな

342名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 17:06

---

>>336 tue→tsue にしてないので0点ですね

351名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 17:20

---

>>350ワイは文系やけど数3やらされて辟易してたわ

356名前を書き忘れた受験生 2022/09/03 13:00

---

授業範囲ばかりでなく高校の偏差値によって使用教科書が違ってたりするからね
当然、併用問題集も

特に格差がでかいのが英語、次いで数学
英語では出版社毎に3段階に別れているが1段階毎になんと長文の使用単語数に倍以上の差がある
勿論、進学校では一番上が使用されているだろうがそれだけでは受験に不十分

数学では数研出版の場合5段階に別れている、進学校ではそのうちの上2つか最近増設された「数学NEXT」が使用されてる
あと、頭文字に新とか付いていない教科書ほどレベルが高い

21名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 11:50

---

これ、在学生の英語力の低下が酷いってライリスの先生が言ってたから、英語力ないやつは要らんっていう意思表示なんだろうな…

35名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 12:01

---

大幅難化なのに大絶賛だな・・・・

他の教科じゃこうはなるまい。。

40名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 12:04

---

京大志望のエリートの皆さん。
頼むので慶應は蹴ってください。
私文の補欠しか取れなかった哀れな僕に
慈悲をくださいw
お願いなので出来るだけ多く周りのエリートを誘って慶應を蹴るか、早稲田に入学保留金を払ってください。お願いしますw

57名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 12:15

---

素晴らしすぎる試験だと思う
これが京大英語だよ！！！

65名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 12:18

---

去年の和訳一題とか、ありゃ京大英語じゃないし。堕ちすぎ。

83名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 16:23

---

やっぱり数学勝負になってきた。

90名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 22:11

---

やっぱりこれこそ京大英語だと思います

95名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 23:14

---

>>92英文和訳は、見た目はシンプルながら最も総合的な英語力を問うことができる形式なのでそれを美しいと思う変態がいるんでしょうね。

97名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 23:21

---

>>95
僕は下線部訳よりも要約の方が遥かに総合力が要ると思うけど

99名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 13:03

---

>>97
そうか？　要約は論理みぬいて余計な部分削ぎ落とす力やろ？

下線部和訳は論理見抜いて単語の適切な訳を文脈から推測し、理解可能な日本語にするためにほどよい補足を加えて初めて回答できる。日本語にして正確に理解しようという試みはかなり難しいことだと思うぞ。純ジャパはどうしても思考言語が日本語になるから英語を英語のまま理解しようとすると齟齬が生じる部分がある。そこを克服するという挑戦なのだ。

103名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 19:36

---

英語の自己採点、厳しめに採点して９５／１００程度。
実戦と同じくらいの点数だった。

116名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 06:27

---

遂に今年から、此の本が京大受験生のスタンダードとなる。

親切で丁寧な解説など一切なし。
文法や構文は既に完成している人の読み込み作業用。
今年レベルの英文をひたすら読むだけ。

この本の最大のメリットは、かつて京大の出題者であったと思われる人が書いた日本語訳がついているため
京大が入試で求めている日本語訳がどのようなものかが分かること。
これを読めば直訳意訳論争にも決着がつくことだろう。