2021年度 京大入試問題科目別スレッド【英語】 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
2021年度 京大入試問題科目別スレッド【英語】
0名前を書き忘れた受験生
2021/02/21 04:00 52620view
このスレッドは２０２１年２/２５・２６実施の京大入試の感想、議論、採点などのための雑談スレッドです。
試験終了後の感想や意見を共有するための建設的な場として利用することを目的としています。
なお学部別の合格最低点予想などは、別スレッドで行うようにしましょう。
河合塾 2021年度解答速報・問題講評・難易度分析
https://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/21/
駿台予備校 2021年度解答速報・問題講評・難易度分析
https://www2.sundai.ac.jp/sokuhou/index.html
代ゼミ 2021年度解答速報・問題講評・難易度分析
https://sokuho.yozemi.ac.jp/sokuho/index.html
東進 2021年度解答速報・問題講評・難易度分析
https://www.toshin.com/sokuho/
0pt
5pt
コメントする
検索
画像一覧
145名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:47
>>131
「私達は私達の防御機構を付随した状態でノンフィクションを読む」って言いたいことはわかるが、これはさすがに減点対象だろ。
日本語としておかしすぎ。笑うレベルやわ。
構造と単語の原義を外してなければ正解、ってわけじゃないから。
5pt
0pt
2021/03/02 17:47
>>131
「私達は私達の防御機構を付随した状態でノンフィクションを読む」って言いたいことはわかるが、これはさすがに減点対象だろ。
日本語としておかしすぎ。笑うレベルやわ。
構造と単語の原義を外してなければ正解、ってわけじゃないから。
5pt0pt
151名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 19:34
自慢に聞こえたらごめん
割と和訳、自然な日本語に訳すってのをひたすら訓練してきてわりと自信のある受験生だけど直訳でも文構造とか、単語レベルで間違えていなければ点はくれるんじゃとおもってる。じゃないと基準が曖昧だし。
もちろん自然な日本語にするのがベストだけれども、そもそも理解が難しくて、正しく理解できたとしてもあのレベルの文章でそうしようとしたら推敲に時間が必要で時間が足りないのと、直訳から一歩飛び越える勇気も必要で、ちきって直訳にした
京大が受験生に英語単体の語学力に加えて英語と日本語の双方向の運用能力を求めてるのはわかってるけど受験生で両方の要求に応えられるのは一握りだと思う。かく言う俺はその一握りには入っていないと思う。ほんとに難しかった
17pt
0pt
2021/03/02 19:34
自慢に聞こえたらごめん
割と和訳、自然な日本語に訳すってのをひたすら訓練してきてわりと自信のある受験生だけど直訳でも文構造とか、単語レベルで間違えていなければ点はくれるんじゃとおもってる。じゃないと基準が曖昧だし。
もちろん自然な日本語にするのがベストだけれども、そもそも理解が難しくて、正しく理解できたとしてもあのレベルの文章でそうしようとしたら推敲に時間が必要で時間が足りないのと、直訳から一歩飛び越える勇気も必要で、ちきって直訳にした
京大が受験生に英語単体の語学力に加えて英語と日本語の双方向の運用能力を求めてるのはわかってるけど受験生で両方の要求に応えられるのは一握りだと思う。かく言う俺はその一握りには入っていないと思う。ほんとに難しかった
17pt0pt
152名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 19:39
【定期】
2021年京大合格最低点アンケート
https://www.5ka9.com/2021/02/2021kyoto.html
0pt
0pt
2021/03/02 19:39
【定期】
2021年京大合格最低点アンケート
https://www.5ka9.com/2021/02/2021kyoto.html
0pt0pt
154名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 19:53
>>151俺もTOEIC850点取ったりで英語できる方だと自分で思ってたけど今回のは全く太刀打ちできなかった。結局大問2は直訳の意味のわからん日本語を書き殴るだけで終わってしまった。本当に悔しいけど、後から見直してもどう訳したらいいかわからんところが結構あったから、単純に力不足だったのかなと思ってる。
7pt
0pt
2021/03/02 19:53
>>151俺もTOEIC850点取ったりで英語できる方だと自分で思ってたけど今回のは全く太刀打ちできなかった。結局大問2は直訳の意味のわからん日本語を書き殴るだけで終わってしまった。本当に悔しいけど、後から見直してもどう訳したらいいかわからんところが結構あったから、単純に力不足だったのかなと思ってる。
7pt0pt
155名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 19:55
>>151
とはいっても限度があるけど
とにかく言いたかったのは、予備校とかのうまい訳と比べて自分のが稚拙でもあんまり心配しないでいいかもってこと
長々失礼しました
0pt
0pt
2021/03/02 19:55
>>151
とはいっても限度があるけど
とにかく言いたかったのは、予備校とかのうまい訳と比べて自分のが稚拙でもあんまり心配しないでいいかもってこと
長々失礼しました
0pt0pt
172名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 21:59
>>171自分頭でっかちになるの避けて
示唆するものが見つかる。
その示唆するものとは~だ。みたいな感じで二段階に訳し崩したんだけどこれって構文取れてないとはみなされないよな？まあ聞いても無駄か
3pt
0pt
2021/03/02 21:59
>>171自分頭でっかちになるの避けて
示唆するものが見つかる。
その示唆するものとは~だ。みたいな感じで二段階に訳し崩したんだけどこれって構文取れてないとはみなされないよな？まあ聞いても無駄か
3pt0pt
179名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:31
あんな長い和訳で構文一箇所ミスっただけで0点とか、少し考えたら極端すぎるってわからんのかね。適当なこと言って受験生惑わせるのやめてほしいな。そんな杜撰な採点するなら2週間もいらんし平均点30とかなるやろ
126pt
0pt
2021/03/02 22:31
あんな長い和訳で構文一箇所ミスっただけで0点とか、少し考えたら極端すぎるってわからんのかね。適当なこと言って受験生惑わせるのやめてほしいな。そんな杜撰な採点するなら2週間もいらんし平均点30とかなるやろ
126pt0pt
182名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 13:15
俺は「～という経験」をexperience thatとした
円熟味があるはbe in matureとした
曖昧な知識が仇となった
0pt
0pt
2021/03/03 13:15
俺は「～という経験」をexperience thatとした
円熟味があるはbe in matureとした
曖昧な知識が仇となった
0pt0pt
184名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 13:21
>>180
現京大生です。
減点部分も見られるけど高1にしてはとても良くできている気がする。
これから京大の過去問とかに触れていけばきっと慣れていくだろうし、現時点としては充分合格点なんじゃないか？
0pt
0pt
2021/03/03 13:21
>>180
現京大生です。
減点部分も見られるけど高1にしてはとても良くできている気がする。
これから京大の過去問とかに触れていけばきっと慣れていくだろうし、現時点としては充分合格点なんじゃないか？
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
