m【受験生から京大への要望を書き込むスレ】m - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
m【受験生から京大への要望を書き込むスレ】m
0名前を書き忘れた受験生 2020/03/27 14:50 19949view
こんなところを京大の教授や関係者の方が見てるとも思えないけど
受験生が京大に対して何か希望があれば書き込んでみるスレ。
たとえ京大の関係者の方が見てなくても受験生同士の会話の中で
何か気付きがあるかもしれないし、意外な盲点や見落しを発見できるかもしれません。
※乱暴な言葉使いは禁止です。
ちなみに
電子出願とかいうのを止めて欲しいです。
結局ネットだけで完結出来ずに封筒で書類の出願もすることになるなら
最初から紙ベースだけでやった方が(ネット上での登録とか無い分)楽。
あれは京大側の都合でしかないように思います。
でも、電子出願のシステム作ったなら今更止めるの無理かも。
3pt
1pt
83名前を書き忘れた受験生 2021/05/13 07:55
【速報】
医学科教務、解剖実習について13日からの方針を当日になっても示していない模様(午前0時現在)
オンラインだと思っていて帰省している人とかのことを考えないひどい対応だね
【速報】
医学科教務、解剖実習について13日からの方針を当日になっても示していない模様(午前0時現在)
オンラインだと思っていて帰省している人とかのことを考えないひどい対応だね
1pt
0pt
108名前を書き忘れた受験生 2024/02/01 14:14
京大は日本トップレベル大学のイメージで売ってるから、みんなが受ける共テで高得点取れないようなやつはあんま欲しくないんだろう
京大は日本トップレベル大学のイメージで売ってるから、みんなが受ける共テで高得点取れないようなやつはあんま欲しくないんだろう
1pt
0pt
109名前を書き忘れた受験生 2024/02/27 07:08
入試の数学難易度の調節が下手くそ過ぎる。
作問者が、自分の作った問題の難易度を把握出来ないなら
きちんと評価できる人間に解いてもらって評価せよ。
「上の上」の難しさの問題を出したかと思ったら
翌年以降3年くらいは続けて
「下の下」の易しい問題を出す、みたいなのやめろ。
一橋大学みたいに常に「上の下」から「中の上」くらいの難易度に安定させろ。
それによって一橋大学は大学と入試の威厳を保っている。
京大みたいに「下の下」を3年続けたら大学の威厳に傷がつく。
それでいて忘れた頃に単発で難しくしたかと思えば「上の上」。
極端から極端に振れ過ぎなんだよ。
一橋大学みたいに「上の下」から「中の上」レベルの入試問題にして難易度を安定させてくれ。
入試の数学難易度の調節が下手くそ過ぎる。
作問者が、自分の作った問題の難易度を把握出来ないなら
きちんと評価できる人間に解いてもらって評価せよ。
「上の上」の難しさの問題を出したかと思ったら
翌年以降3年くらいは続けて
「下の下」の易しい問題を出す、みたいなのやめろ。
一橋大学みたいに常に「上の下」から「中の上」くらいの難易度に安定させろ。
それによって一橋大学は大学と入試の威厳を保っている。
京大みたいに「下の下」を3年続けたら大学の威厳に傷がつく。
それでいて忘れた頃に単発で難しくしたかと思えば「上の上」。
極端から極端に振れ過ぎなんだよ。
一橋大学みたいに「上の下」から「中の上」レベルの入試問題にして難易度を安定させてくれ。
1pt
0pt
110名前を書き忘れた受験生 2024/02/27 07:25
2009年 歴史的激難化★★★
2010年 易化
2011年 更に易化
2012年 難化★
2013年 普通
2014年 易化
2015年 難化★ (特に文系)
2016年 易化
2017年 普通
2018年 易化
2019年 普通
2020年 歴史的激難化★★★
2021年 易化
2021年 更に易化
2023年 更に更に易化
2024年 難化 ←★★ New!
難化が2年続いたことは無い。
今まで通りなら、来年から数年は易化が継続するパターンだろう。
問題はその易化の程度が、あまりにも易しくなり過ぎること。
で、忘れた頃にまた激難化を挟んで来やがる。
5年に一回くらいの割合で。
それも単発で一年限りで。
京大は難易度調節が下手糞すぎる。
極端から極端に振れ過ぎ。
常に「やや難」くらいで安定させよ。
2009年 歴史的激難化★★★
2010年 易化
2011年 更に易化
2012年 難化★
2013年 普通
2014年 易化
2015年 難化★ (特に文系)
2016年 易化
2017年 普通
2018年 易化
2019年 普通
2020年 歴史的激難化★★★
2021年 易化
2021年 更に易化
2023年 更に更に易化
2024年 難化 ←★★ New!
難化が2年続いたことは無い。
今まで通りなら、来年から数年は易化が継続するパターンだろう。
問題はその易化の程度が、あまりにも易しくなり過ぎること。
で、忘れた頃にまた激難化を挟んで来やがる。
5年に一回くらいの割合で。
それも単発で一年限りで。
京大は難易度調節が下手糞すぎる。
極端から極端に振れ過ぎ。
常に「やや難」くらいで安定させよ。
1pt
0pt
10名前を書き忘れた受験生 2020/03/30 15:48
社会2科目にするのはいいんちゃう?だけど配点デカすぎだろ
文学部とかただでさえ数学の配点小さいのにそんなに社会配点でかくしたら私文でも受かるやん
社会2科目にするのはいいんちゃう?だけど配点デカすぎだろ
文学部とかただでさえ数学の配点小さいのにそんなに社会配点でかくしたら私文でも受かるやん
0pt
0pt
19名前を書き忘れた受験生 2020/04/05 14:47
>>11
いや、暗記が大部分の社会論述と、英語が配点の大部分を占めるなら私文型の暗記狂でも今より受かるようになってまうやろ
現状の私文は一科目しかやっとらんのは分かってる
そっから数学か社会やるなら社会論述の方が楽なことくらい明白やんけ
頭私文やからしゃーないとはおもうけどもうちょい考えーや
>>11
いや、暗記が大部分の社会論述と、英語が配点の大部分を占めるなら私文型の暗記狂でも今より受かるようになってまうやろ
現状の私文は一科目しかやっとらんのは分かってる
そっから数学か社会やるなら社会論述の方が楽なことくらい明白やんけ
頭私文やからしゃーないとはおもうけどもうちょい考えーや
0pt
0pt
28名前を書き忘れた受験生 2020/05/02 09:19
特に理科の科目間の難易度の差がありすぎ。
京大なんだから予想得点分布をきちんと予測して特定の科目の受験生が有利、不利にならないようにしてほしい。
当たり前のことだけど。
今年みたいに物理化学あんなに難易度上げたら点差がつかない。
特に化学は歴史的に酷い。
ミスリードしてもおかしくない表現、無機化学がごっそり落ちてるなど極端に偏った出題。
こんなことしてるから東大と差がついてきたって言われるんです。
特に理科の科目間の難易度の差がありすぎ。
京大なんだから予想得点分布をきちんと予測して特定の科目の受験生が有利、不利にならないようにしてほしい。
当たり前のことだけど。
今年みたいに物理化学あんなに難易度上げたら点差がつかない。
特に化学は歴史的に酷い。
ミスリードしてもおかしくない表現、無機化学がごっそり落ちてるなど極端に偏った出題。
こんなことしてるから東大と差がついてきたって言われるんです。
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る