m【受験生から京大への要望を書き込むスレ】m - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
m【受験生から京大への要望を書き込むスレ】m
0名前を書き忘れた受験生 2020/03/27 14:50 19941view
こんなところを京大の教授や関係者の方が見てるとも思えないけど
受験生が京大に対して何か希望があれば書き込んでみるスレ。
たとえ京大の関係者の方が見てなくても受験生同士の会話の中で
何か気付きがあるかもしれないし、意外な盲点や見落しを発見できるかもしれません。
※乱暴な言葉使いは禁止です。
ちなみに
電子出願とかいうのを止めて欲しいです。
結局ネットだけで完結出来ずに封筒で書類の出願もすることになるなら
最初から紙ベースだけでやった方が(ネット上での登録とか無い分)楽。
あれは京大側の都合でしかないように思います。
でも、電子出願のシステム作ったなら今更止めるの無理かも。
3pt
1pt
134名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 00:27
工学部で2007年から2011年頃までやっていたように
二次試験で地学選択を可能にして下さい。
地球工や建築には関係ある科目なので。
工学部で2007年から2011年頃までやっていたように
二次試験で地学選択を可能にして下さい。
地球工や建築には関係ある科目なので。
10pt
0pt
56名前を書き忘れた受験生 2021/03/15 17:09
>>54 >>55
悪いけど的外れ過ぎる。
第一希望に入れずに、第二希望以下に流される人間がいて
そいつが元々は希望してなかったところに納まると、
そこを元々第一希望にしてた人間の学ぶ機会が失われる、という話をしている。
それも、希望もしてなかった人間が流れて来たことが原因で。
例えば、
農学部で、応用生命で遺伝子組み換えをやりたかった奴が、応用生命に入れずに
得点の関係で京大から強制的に農業経済に流されたとして
そいつが農業簿記をやりたいと思うかどうか?
それなら最初から農業簿記や農業経営を学びたかった人間に学びの機会を与えるべき、という話をしている。
得点の高低の問題ではない。
実際に工学部も農学部も10年前までは、希望学科は一つしか出せず
希望学科の合格最低点に達してなければ、たとえ他学科の合格最低点を超えていても不合格となっていた。
>>54 >>55
悪いけど的外れ過ぎる。
第一希望に入れずに、第二希望以下に流される人間がいて
そいつが元々は希望してなかったところに納まると、
そこを元々第一希望にしてた人間の学ぶ機会が失われる、という話をしている。
それも、希望もしてなかった人間が流れて来たことが原因で。
例えば、
農学部で、応用生命で遺伝子組み換えをやりたかった奴が、応用生命に入れずに
得点の関係で京大から強制的に農業経済に流されたとして
そいつが農業簿記をやりたいと思うかどうか?
それなら最初から農業簿記や農業経営を学びたかった人間に学びの機会を与えるべき、という話をしている。
得点の高低の問題ではない。
実際に工学部も農学部も10年前までは、希望学科は一つしか出せず
希望学科の合格最低点に達してなければ、たとえ他学科の合格最低点を超えていても不合格となっていた。
9pt
0pt
15名前を書き忘れた受験生 2020/04/02 09:39
京大が悪い訳ではない。
京大に責任は全くない。
悪いのは一部の業者と結託して利益誘導をはかろうとした安倍政権。
あいつらが受験生と教育界を大混乱に陥らせた。
ただ、来年の入試の共通テストとやらの配点を公表すべきタイムリミットはとっくに過ぎている。
今からでは遅すぎる。
受験生にとっての予測可能性や対策という点で
常識的には、少なくとも1年以上前に公表されておくべきもの。
だから来年の入試は京大二次試験のみで行われるべきです。
これは京大が悪い訳ではない。
京大が悪い訳ではない。
京大に責任は全くない。
悪いのは一部の業者と結託して利益誘導をはかろうとした安倍政権。
あいつらが受験生と教育界を大混乱に陥らせた。
ただ、来年の入試の共通テストとやらの配点を公表すべきタイムリミットはとっくに過ぎている。
今からでは遅すぎる。
受験生にとっての予測可能性や対策という点で
常識的には、少なくとも1年以上前に公表されておくべきもの。
だから来年の入試は京大二次試験のみで行われるべきです。
これは京大が悪い訳ではない。
8pt
1pt
46名前を書き忘れた受験生 2020/05/29 04:34
ほんそれ。
構文を見抜くということは、物事の本質を見抜くことと同じ。
それこそ京大が目指すものであるはず。
うわべの虚飾に目を惑わされないようにする力を養う為にも元の形式に戻すべき。
ほんそれ。
構文を見抜くということは、物事の本質を見抜くことと同じ。
それこそ京大が目指すものであるはず。
うわべの虚飾に目を惑わされないようにする力を養う為にも元の形式に戻すべき。
8pt
6pt
60名前を書き忘れた受験生 2021/03/15 20:47
>>58
優秀の定義が不明。
入試の点で数点上だったからといって、そいつが不本意学部に入って優秀とは限らない。
工学部で情報第1志望の奴が、第2志望には「京大に入れるならどこでもいい」という考えで地球工にして、
情報落ちて、興味も無い地球工に入れられて果たして優秀かどうか?
パソコン好きでプログラミングを大学でやりたかった人間が、
地球工に入れられて何の興味もない下水道の設計で
優秀さとやらを発揮出来るのか?
人には興味の方向性や得手不得手というものがある。
興味の無い分野で力など発揮出来るとは思えない。
この場合、下水道の設計をしたかった人間に学びの機会を与えないことの方が社会的損失であり、京大としても研究業績の損失になるのではないだろうかと思う。
それでも、今現在、工学部では第1志望には本当に行きたい学科を書いて
第2志望には「京大に入れるならどこでもいい」という考えで合格最低点が最も低くなるであろうと予想される地球工か工化を書くのが横行している。
繰り返すが、10年前までは、工学部や農学部では第一希望の学科しか希望を出せず、
その学科の合格最低点に達してなければ、たとえ他学科の合格最低点を超えていても不合格になっていた。
>>58
優秀の定義が不明。
入試の点で数点上だったからといって、そいつが不本意学部に入って優秀とは限らない。
工学部で情報第1志望の奴が、第2志望には「京大に入れるならどこでもいい」という考えで地球工にして、
情報落ちて、興味も無い地球工に入れられて果たして優秀かどうか?
パソコン好きでプログラミングを大学でやりたかった人間が、
地球工に入れられて何の興味もない下水道の設計で
優秀さとやらを発揮出来るのか?
人には興味の方向性や得手不得手というものがある。
興味の無い分野で力など発揮出来るとは思えない。
この場合、下水道の設計をしたかった人間に学びの機会を与えないことの方が社会的損失であり、京大としても研究業績の損失になるのではないだろうかと思う。
それでも、今現在、工学部では第1志望には本当に行きたい学科を書いて
第2志望には「京大に入れるならどこでもいい」という考えで合格最低点が最も低くなるであろうと予想される地球工か工化を書くのが横行している。
繰り返すが、10年前までは、工学部や農学部では第一希望の学科しか希望を出せず、
その学科の合格最低点に達してなければ、たとえ他学科の合格最低点を超えていても不合格になっていた。
8pt
7pt
12名前を書き忘れた受験生 2020/03/30 20:09
来年の入試では、共通テストとやらの点数を全く考慮せずに
二次試験の点だけで選抜して下さい。
試験まで10ヵ月を切ったにもかかわらず
未だに詳細がわからないような試験を使うべきではない。
入試とは、最低でも1年前には概要が明らかにされているべき。
来年の入試では、共通テストとやらの点数を全く考慮せずに
二次試験の点だけで選抜して下さい。
試験まで10ヵ月を切ったにもかかわらず
未だに詳細がわからないような試験を使うべきではない。
入試とは、最低でも1年前には概要が明らかにされているべき。
7pt
0pt
17名前を書き忘れた受験生 2020/04/04 19:39
>>10
俺も文系は二次試験で社会2科目やって欲しいと思う(偏差値が多少下がってもいいから)。社会1科目だけやと理系や東大の奴から「軽量」とマウント取られるねん。
>>10
俺も文系は二次試験で社会2科目やって欲しいと思う(偏差値が多少下がってもいいから)。社会1科目だけやと理系や東大の奴から「軽量」とマウント取られるねん。
7pt
0pt
35名前を書き忘れた受験生 2020/05/08 21:31
・得点開示は、わざわざ書留にしなくとも
普通郵便で結構です。
受けとれずに何度も郵便局に再配達の依頼をするのが面倒臭いし
それで見るのが遅くなる。
あんなもん、普通に家のポストに投函してくれて結構です。
別に誤配があって他人に見られてもどーでもいいし。
それでもというなら、開示の配達方法を書留か普通郵便か
出願時に選択できるようにして下さい。
チェックボックスつくるとかして、配達料金は別にして。
・得点開示は、わざわざ書留にしなくとも
普通郵便で結構です。
受けとれずに何度も郵便局に再配達の依頼をするのが面倒臭いし
それで見るのが遅くなる。
あんなもん、普通に家のポストに投函してくれて結構です。
別に誤配があって他人に見られてもどーでもいいし。
それでもというなら、開示の配達方法を書留か普通郵便か
出願時に選択できるようにして下さい。
チェックボックスつくるとかして、配達料金は別にして。
7pt
0pt
54名前を書き忘れた受験生 2021/03/15 14:03
>>50
工学部の第2志望、農学部の第2〜第6志望までは、選択することが出来るだけで
選択しなければならないわけではない。
さらにもっと言えば、嫌なら入学しなければ良いだけ。
浪人して次年度に希望の学科を受けなおすことは当然可能。
>>50
工学部の第2志望、農学部の第2〜第6志望までは、選択することが出来るだけで
選択しなければならないわけではない。
さらにもっと言えば、嫌なら入学しなければ良いだけ。
浪人して次年度に希望の学科を受けなおすことは当然可能。
7pt
6pt
55名前を書き忘れた受験生 2021/03/15 15:51
>>54
そんなことも理解できないガイジなんか無視しろよwwwwww
堕落しまくってる工化や地球工にも優秀な奴は入ってきてるわけだしね
大学が第二やボーダー付近で合格したゴミなんかに気遣うわけないのになwwwwwwwwwwwww
受けるwwwwwwww
>>54
そんなことも理解できないガイジなんか無視しろよwwwwww
堕落しまくってる工化や地球工にも優秀な奴は入ってきてるわけだしね
大学が第二やボーダー付近で合格したゴミなんかに気遣うわけないのになwwwwwwwwwwwww
受けるwwwwwwww
7pt
15pt
62名前を書き忘れた受験生 2021/03/16 00:04
>>60
第2志望がとか考えだすからおかしいだけで、第1志望として落ちたやつは大学の求める最低点に届いていなかったということ。
数点で優秀かどうかなんて分からないけど、残酷なことに入試は最低点に届いていたかどうかで優秀かどうかを判断する。
本当に入りたくて入ったかを重視するのなら、それこそすべての入試で志望動機の提出や面接を課す必要がある。情報学科入ったやつだって、何となくで入ったやつがどれほどいると思う? 情報に数点差で落ちたけど情報に本当に入りたいと思っていた人は文句をいうのか?
>>60
第2志望がとか考えだすからおかしいだけで、第1志望として落ちたやつは大学の求める最低点に届いていなかったということ。
数点で優秀かどうかなんて分からないけど、残酷なことに入試は最低点に届いていたかどうかで優秀かどうかを判断する。
本当に入りたくて入ったかを重視するのなら、それこそすべての入試で志望動機の提出や面接を課す必要がある。情報学科入ったやつだって、何となくで入ったやつがどれほどいると思う? 情報に数点差で落ちたけど情報に本当に入りたいと思っていた人は文句をいうのか?
6pt
0pt
69名前を書き忘れた受験生 2021/04/26 06:25
結局、第二志望制にすると
第一 本当に行きたい学科
第二 京大に入れるなら本人の興味に関係なく合格最低点が一番低そうな学科
みたいに極端な出し方になる。
結局、第二志望制にすると
第一 本当に行きたい学科
第二 京大に入れるなら本人の興味に関係なく合格最低点が一番低そうな学科
みたいに極端な出し方になる。
6pt
1pt
39名前を書き忘れた受験生 2020/05/12 22:06
元々ゴタゴタして遅れてたうえに、このコロナ禍で
もはや共通テストとやらの利用は不可能だと思う。
京大も早めに対応をお願いします。
来年は二次試験だけで。
元々ゴタゴタして遅れてたうえに、このコロナ禍で
もはや共通テストとやらの利用は不可能だと思う。
京大も早めに対応をお願いします。
来年は二次試験だけで。
4pt
0pt
64名前を書き忘れた受験生 2021/03/16 01:33
>>62
繰り返すが、10年前までは、工学部や農学部では第一希望の学科しか希望を出せず、
その学科の合格最低点に達してなければ、たとえ他学科の合格最低点を超えていても不合格になっていた。
>>62
繰り返すが、10年前までは、工学部や農学部では第一希望の学科しか希望を出せず、
その学科の合格最低点に達してなければ、たとえ他学科の合格最低点を超えていても不合格になっていた。
4pt
6pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る