m【受験生から京大への要望を書き込むスレ】m - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
m【受験生から京大への要望を書き込むスレ】m
0名前を書き忘れた受験生
2020/03/27 14:50 19844view
こんなところを京大の教授や関係者の方が見てるとも思えないけど
受験生が京大に対して何か希望があれば書き込んでみるスレ。
たとえ京大の関係者の方が見てなくても受験生同士の会話の中で
何か気付きがあるかもしれないし、意外な盲点や見落しを発見できるかもしれません。
※乱暴な言葉使いは禁止です。
ちなみに
電子出願とかいうのを止めて欲しいです。
結局ネットだけで完結出来ずに封筒で書類の出願もすることになるなら
最初から紙ベースだけでやった方が(ネット上での登録とか無い分)楽。
あれは京大側の都合でしかないように思います。
でも、電子出願のシステム作ったなら今更止めるの無理かも。
3pt
1pt
コメントする
検索
画像一覧
1名前を書き忘れた受験生 2020/03/27 14:59
文学部は東大みたいに二次社会を２科目必須にしてはどうでしょう？
日本史、世界史、地理から２科目選択・解答必須。
試験時間は文学部だけ社会三時間。
配点は
英語150
国語150
数学100
社会200(２科目分。各100点)
史学や人文地理やるのに社会の幅広い知識が必要だから。
2pt
0pt
2020/03/27 14:59
文学部は東大みたいに二次社会を２科目必須にしてはどうでしょう？
日本史、世界史、地理から２科目選択・解答必須。
試験時間は文学部だけ社会三時間。
配点は
英語150
国語150
数学100
社会200(２科目分。各100点)
史学や人文地理やるのに社会の幅広い知識が必要だから。
2pt0pt
8名前を書き忘れた受験生 2020/03/27 20:13
>>2
ほんとそれ。
希望もしてない滑り止めの学科に入って
もともと興味もなかったことを仕方なく学ぶ人間とそこの学科で学ぶことを希望して入った人間とを比較すれば
その後の研究成果に違いが出るであらうことは明らか。
1pt
0pt
2020/03/27 20:13
>>2
ほんとそれ。
希望もしてない滑り止めの学科に入って
もともと興味もなかったことを仕方なく学ぶ人間とそこの学科で学ぶことを希望して入った人間とを比較すれば
その後の研究成果に違いが出るであらうことは明らか。
1pt0pt
10名前を書き忘れた受験生 2020/03/30 15:48
社会2科目にするのはいいんちゃう？だけど配点デカすぎだろ
文学部とかただでさえ数学の配点小さいのにそんなに社会配点でかくしたら私文でも受かるやん
0pt
0pt
2020/03/30 15:48
社会2科目にするのはいいんちゃう？だけど配点デカすぎだろ
文学部とかただでさえ数学の配点小さいのにそんなに社会配点でかくしたら私文でも受かるやん
0pt0pt
12名前を書き忘れた受験生 2020/03/30 20:09
来年の入試では、共通テストとやらの点数を全く考慮せずに
二次試験の点だけで選抜して下さい。
試験まで10ヵ月を切ったにもかかわらず
未だに詳細がわからないような試験を使うべきではない。
入試とは、最低でも１年前には概要が明らかにされているべき。
7pt
0pt
2020/03/30 20:09
来年の入試では、共通テストとやらの点数を全く考慮せずに
二次試験の点だけで選抜して下さい。
試験まで10ヵ月を切ったにもかかわらず
未だに詳細がわからないような試験を使うべきではない。
入試とは、最低でも１年前には概要が明らかにされているべき。
7pt0pt
15名前を書き忘れた受験生 2020/04/02 09:39
京大が悪い訳ではない。
京大に責任は全くない。
悪いのは一部の業者と結託して利益誘導をはかろうとした安倍政権。
あいつらが受験生と教育界を大混乱に陥らせた。
ただ、来年の入試の共通テストとやらの配点を公表すべきタイムリミットはとっくに過ぎている。
今からでは遅すぎる。
受験生にとっての予測可能性や対策という点で
常識的には、少なくとも１年以上前に公表されておくべきもの。
だから来年の入試は京大二次試験のみで行われるべきです。
これは京大が悪い訳ではない。
8pt
1pt
2020/04/02 09:39
京大が悪い訳ではない。
京大に責任は全くない。
悪いのは一部の業者と結託して利益誘導をはかろうとした安倍政権。
あいつらが受験生と教育界を大混乱に陥らせた。
ただ、来年の入試の共通テストとやらの配点を公表すべきタイムリミットはとっくに過ぎている。
今からでは遅すぎる。
受験生にとっての予測可能性や対策という点で
常識的には、少なくとも１年以上前に公表されておくべきもの。
だから来年の入試は京大二次試験のみで行われるべきです。
これは京大が悪い訳ではない。
8pt1pt
16名前を書き忘れた受験生 2020/04/03 18:38
定員について、情報は増やし工化は減らすなどして均等にすれば、やりたいことをやれる人が増え研究の質も上がるのではないでしょうか。
先程似たような意見を拝見したので賛同者として
1pt
0pt
2020/04/03 18:38
定員について、情報は増やし工化は減らすなどして均等にすれば、やりたいことをやれる人が増え研究の質も上がるのではないでしょうか。
先程似たような意見を拝見したので賛同者として
1pt0pt
17名前を書き忘れた受験生 2020/04/04 19:39
>>10
俺も文系は二次試験で社会2科目やって欲しいと思う（偏差値が多少下がってもいいから）。社会1科目だけやと理系や東大の奴から「軽量」とマウント取られるねん。
7pt
0pt
2020/04/04 19:39
>>10
俺も文系は二次試験で社会2科目やって欲しいと思う（偏差値が多少下がってもいいから）。社会1科目だけやと理系や東大の奴から「軽量」とマウント取られるねん。
7pt0pt
19名前を書き忘れた受験生 2020/04/05 14:47
>>11
いや、暗記が大部分の社会論述と、英語が配点の大部分を占めるなら私文型の暗記狂でも今より受かるようになってまうやろ
現状の私文は一科目しかやっとらんのは分かってる
そっから数学か社会やるなら社会論述の方が楽なことくらい明白やんけ
頭私文やからしゃーないとはおもうけどもうちょい考えーや
0pt
0pt
2020/04/05 14:47
>>11
いや、暗記が大部分の社会論述と、英語が配点の大部分を占めるなら私文型の暗記狂でも今より受かるようになってまうやろ
現状の私文は一科目しかやっとらんのは分かってる
そっから数学か社会やるなら社会論述の方が楽なことくらい明白やんけ
頭私文やからしゃーないとはおもうけどもうちょい考えーや
0pt0pt
24名前を書き忘れた受験生 2020/04/09 15:32
>>23
いや逆に京都大学さんは英語の地力を見たいから傾向を変えてるんじゃないの?
傾向が変わったらすぐダメになるような人を京都大学さんは求めていると思っているのかね
11pt
0pt
2020/04/09 15:32
>>23
いや逆に京都大学さんは英語の地力を見たいから傾向を変えてるんじゃないの?
傾向が変わったらすぐダメになるような人を京都大学さんは求めていると思っているのかね
11pt0pt
28名前を書き忘れた受験生 2020/05/02 09:19
特に理科の科目間の難易度の差がありすぎ。
京大なんだから予想得点分布をきちんと予測して特定の科目の受験生が有利、不利にならないようにしてほしい。
当たり前のことだけど。
今年みたいに物理化学あんなに難易度上げたら点差がつかない。
特に化学は歴史的に酷い。
ミスリードしてもおかしくない表現、無機化学がごっそり落ちてるなど極端に偏った出題。
こんなことしてるから東大と差がついてきたって言われるんです。
0pt
0pt
2020/05/02 09:19
特に理科の科目間の難易度の差がありすぎ。
京大なんだから予想得点分布をきちんと予測して特定の科目の受験生が有利、不利にならないようにしてほしい。
当たり前のことだけど。
今年みたいに物理化学あんなに難易度上げたら点差がつかない。
特に化学は歴史的に酷い。
ミスリードしてもおかしくない表現、無機化学がごっそり落ちてるなど極端に偏った出題。
こんなことしてるから東大と差がついてきたって言われるんです。
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
