m【受験生から京大への要望を書き込むスレ】m - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
m【受験生から京大への要望を書き込むスレ】m
0名前を書き忘れた受験生 2020/03/27 14:50 19980view
こんなところを京大の教授や関係者の方が見てるとも思えないけど
受験生が京大に対して何か希望があれば書き込んでみるスレ。
たとえ京大の関係者の方が見てなくても受験生同士の会話の中で
何か気付きがあるかもしれないし、意外な盲点や見落しを発見できるかもしれません。
※乱暴な言葉使いは禁止です。
ちなみに
電子出願とかいうのを止めて欲しいです。
結局ネットだけで完結出来ずに封筒で書類の出願もすることになるなら
最初から紙ベースだけでやった方が(ネット上での登録とか無い分)楽。
あれは京大側の都合でしかないように思います。
でも、電子出願のシステム作ったなら今更止めるの無理かも。
3pt
1pt
98名前を書き忘れた受験生 2024/01/31 15:18
共通テストの点数を合否に一切無関係にして下さい。
二次の得点だけなら合格点だったのに
共テビハインド分で落ちたよ。
共テとか、なんなんあの速読テスト。
英語力や国語力を速読能力と履き違えやがって。
共通テストの点数を合否に一切無関係にして下さい。
二次の得点だけなら合格点だったのに
共テビハインド分で落ちたよ。
共テとか、なんなんあの速読テスト。
英語力や国語力を速読能力と履き違えやがって。
2pt
1pt
108名前を書き忘れた受験生 2024/02/01 14:14
京大は日本トップレベル大学のイメージで売ってるから、みんなが受ける共テで高得点取れないようなやつはあんま欲しくないんだろう
京大は日本トップレベル大学のイメージで売ってるから、みんなが受ける共テで高得点取れないようなやつはあんま欲しくないんだろう
1pt
0pt
109名前を書き忘れた受験生 2024/02/27 07:08
入試の数学難易度の調節が下手くそ過ぎる。
作問者が、自分の作った問題の難易度を把握出来ないなら
きちんと評価できる人間に解いてもらって評価せよ。
「上の上」の難しさの問題を出したかと思ったら
翌年以降3年くらいは続けて
「下の下」の易しい問題を出す、みたいなのやめろ。
一橋大学みたいに常に「上の下」から「中の上」くらいの難易度に安定させろ。
それによって一橋大学は大学と入試の威厳を保っている。
京大みたいに「下の下」を3年続けたら大学の威厳に傷がつく。
それでいて忘れた頃に単発で難しくしたかと思えば「上の上」。
極端から極端に振れ過ぎなんだよ。
一橋大学みたいに「上の下」から「中の上」レベルの入試問題にして難易度を安定させてくれ。
入試の数学難易度の調節が下手くそ過ぎる。
作問者が、自分の作った問題の難易度を把握出来ないなら
きちんと評価できる人間に解いてもらって評価せよ。
「上の上」の難しさの問題を出したかと思ったら
翌年以降3年くらいは続けて
「下の下」の易しい問題を出す、みたいなのやめろ。
一橋大学みたいに常に「上の下」から「中の上」くらいの難易度に安定させろ。
それによって一橋大学は大学と入試の威厳を保っている。
京大みたいに「下の下」を3年続けたら大学の威厳に傷がつく。
それでいて忘れた頃に単発で難しくしたかと思えば「上の上」。
極端から極端に振れ過ぎなんだよ。
一橋大学みたいに「上の下」から「中の上」レベルの入試問題にして難易度を安定させてくれ。
1pt
0pt
110名前を書き忘れた受験生 2024/02/27 07:25
2009年 歴史的激難化★★★
2010年 易化
2011年 更に易化
2012年 難化★
2013年 普通
2014年 易化
2015年 難化★ (特に文系)
2016年 易化
2017年 普通
2018年 易化
2019年 普通
2020年 歴史的激難化★★★
2021年 易化
2021年 更に易化
2023年 更に更に易化
2024年 難化 ←★★ New!
難化が2年続いたことは無い。
今まで通りなら、来年から数年は易化が継続するパターンだろう。
問題はその易化の程度が、あまりにも易しくなり過ぎること。
で、忘れた頃にまた激難化を挟んで来やがる。
5年に一回くらいの割合で。
それも単発で一年限りで。
京大は難易度調節が下手糞すぎる。
極端から極端に振れ過ぎ。
常に「やや難」くらいで安定させよ。
2009年 歴史的激難化★★★
2010年 易化
2011年 更に易化
2012年 難化★
2013年 普通
2014年 易化
2015年 難化★ (特に文系)
2016年 易化
2017年 普通
2018年 易化
2019年 普通
2020年 歴史的激難化★★★
2021年 易化
2021年 更に易化
2023年 更に更に易化
2024年 難化 ←★★ New!
難化が2年続いたことは無い。
今まで通りなら、来年から数年は易化が継続するパターンだろう。
問題はその易化の程度が、あまりにも易しくなり過ぎること。
で、忘れた頃にまた激難化を挟んで来やがる。
5年に一回くらいの割合で。
それも単発で一年限りで。
京大は難易度調節が下手糞すぎる。
極端から極端に振れ過ぎ。
常に「やや難」くらいで安定させよ。
1pt
0pt
113名前を書き忘れた受験生 2024/02/28 09:21
共通テストの合否加算点を東大並に圧縮してください。
なんなら90年代に京大経済学部が後期にやってた
センター得点各科目10点に圧縮、みたいなのを復活して下さい。
共通テストなんて
英語力や国語力を速読能力と履き違えた悪問テストでしかない。
共通テストの合否加算点を東大並に圧縮してください。
なんなら90年代に京大経済学部が後期にやってた
センター得点各科目10点に圧縮、みたいなのを復活して下さい。
共通テストなんて
英語力や国語力を速読能力と履き違えた悪問テストでしかない。
21pt
0pt
115名前を書き忘れた受験生 2024/03/01 17:14
獣医学部を新設すべき。
京大に足りないのは獣医。
農学部獣医学科にするか
単独で獣医学部にするかはどっちでもいいですが
東大に獣医「学部」は無いから、
京大は単独の獣医学部を作ったら全国最難関の
単独「獣医学部」になることは必定。
キャンパスはもちろん農学部(北部)のところに。
桂とか宇治の新設キャンパスでは知性は生まれない。
獣医学部を新設すべき。
京大に足りないのは獣医。
農学部獣医学科にするか
単独で獣医学部にするかはどっちでもいいですが
東大に獣医「学部」は無いから、
京大は単独の獣医学部を作ったら全国最難関の
単独「獣医学部」になることは必定。
キャンパスはもちろん農学部(北部)のところに。
桂とか宇治の新設キャンパスでは知性は生まれない。
260pt
0pt
118名前を書き忘れた受験生 2024/03/03 15:24
2009年 歴史的激難化★★★
2010年 易化
2011年 更に易化
2012年 難化★
2013年 普通
2014年 易化
2015年 難化★ (特に文系)
2016年 易化
2017年 普通
2018年 易化
2019年 普通
2020年 歴史的激難化★★★
2021年 易化
2022年 更に易化
2023年 更に更に易化
2024年 難化 ←★★ New!
難化が2年続いたことは無い。
今まで通りなら、来年から数年は易化が継続するパターンだろう。
問題はその易化の程度が、あまりにも易しくなり過ぎること。
で、忘れた頃にまた激難化を挟んで来やがる。
5年に一回くらいの割合で。
それも単発で一年限りで。
京大は難易度調節が下手糞すぎる。
極端から極端に振れ過ぎ。
常に「やや難」くらいで安定させよ。
2009年 歴史的激難化★★★
2010年 易化
2011年 更に易化
2012年 難化★
2013年 普通
2014年 易化
2015年 難化★ (特に文系)
2016年 易化
2017年 普通
2018年 易化
2019年 普通
2020年 歴史的激難化★★★
2021年 易化
2022年 更に易化
2023年 更に更に易化
2024年 難化 ←★★ New!
難化が2年続いたことは無い。
今まで通りなら、来年から数年は易化が継続するパターンだろう。
問題はその易化の程度が、あまりにも易しくなり過ぎること。
で、忘れた頃にまた激難化を挟んで来やがる。
5年に一回くらいの割合で。
それも単発で一年限りで。
京大は難易度調節が下手糞すぎる。
極端から極端に振れ過ぎ。
常に「やや難」くらいで安定させよ。
0pt
7pt
119名前を書き忘れた受験生 2024/03/03 15:35
数学の難易度を今年くらいで安定させんと
受験生の数学レベルがどんどん低下する。
ここ数年、易しすぎる問題を何年も出し続けたせいで
この間に京大受験生の数学力が落ちてしまい
今年程度の問題になると解けない受験生が続出した。
易しすぎる問題を出し続けると、受験生もその程度の問題しか出ないとタカをくくって
その程度の問題に対応する受験勉強しかしなくなる。
そうして受験生の数学力もどんどん低下していく。
最初から京大数学は難しい、と受験生に思わせてそのレベルに合わせた受験勉強をさせれば
いずれ入試問題が難しくても受験生の方が追い付いて来て、今年程度の問題でも解けるようになるだらう。
今年もし数学の正答率が低かったのなら、それは京大自身がここ数年、簡単な問題を出し続けたことの悪い結果である。
来年以降も今年のレベルを維持せよ。
数学の難易度を今年くらいで安定させんと
受験生の数学レベルがどんどん低下する。
ここ数年、易しすぎる問題を何年も出し続けたせいで
この間に京大受験生の数学力が落ちてしまい
今年程度の問題になると解けない受験生が続出した。
易しすぎる問題を出し続けると、受験生もその程度の問題しか出ないとタカをくくって
その程度の問題に対応する受験勉強しかしなくなる。
そうして受験生の数学力もどんどん低下していく。
最初から京大数学は難しい、と受験生に思わせてそのレベルに合わせた受験勉強をさせれば
いずれ入試問題が難しくても受験生の方が追い付いて来て、今年程度の問題でも解けるようになるだらう。
今年もし数学の正答率が低かったのなら、それは京大自身がここ数年、簡単な問題を出し続けたことの悪い結果である。
来年以降も今年のレベルを維持せよ。
170pt
1pt
124名前を書き忘れた受験生 2024/03/04 13:10
司法制度改革失敗の影響をモロに受けた
法学部こそ共通テストの合否に与える割合を
極限まで下げるべき。
その心は
毎年一定数いる「共通テスト失敗して直前に東大から京大に志望校変更してくる受験生」に
今以上に京大に流れて来やすくさせること。
共通テストの割合が低いということは
共通テストで失敗した受験生にとってはありがたいことだから。
共テ全科目各々10点の計60点にして下さい。
これをすれば、司法制度改革失敗で受験生にも定着した「法学部不人気」が少しは改善されるでしょう。
見た目の受験生数や倍率は多少上がることでしょう。
司法制度改革失敗の影響をモロに受けた
法学部こそ共通テストの合否に与える割合を
極限まで下げるべき。
その心は
毎年一定数いる「共通テスト失敗して直前に東大から京大に志望校変更してくる受験生」に
今以上に京大に流れて来やすくさせること。
共通テストの割合が低いということは
共通テストで失敗した受験生にとってはありがたいことだから。
共テ全科目各々10点の計60点にして下さい。
これをすれば、司法制度改革失敗で受験生にも定着した「法学部不人気」が少しは改善されるでしょう。
見た目の受験生数や倍率は多少上がることでしょう。
0pt
1pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る