---

0名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 22:08 　132199view

---

京大　工学部スレ
https://www.100ten.info/kyoto/263/
の続きです。

ご自由に

---

429名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 10:37

---

でもけいくんは二浪全落ちセンター6割

430名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 10:37

---

>>429
6割!?

431名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 10:41

---

センター8割5分、国英5割とすれば、500点を取るには数理で180点しかいらない
数理で180点は3割6分
ほんとにこんな奴が受かるとおもてんの？
相手は京大受験生やぞ

433名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 10:54

---

ここの人英語楽観視し過ぎてるよ

434名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 10:57

---

英語は模試みたいに自己採点してるとしたら甘いと思う。要素があってても論理が成り立ってなければ0点ってどっかの駿台の先生が言ってたぞ

435名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:05

---

>>431
ちなみに君は何割？

436名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:05

---

後期やらなきゃいけないのはわかってるけど、後期の問題面白くなくてすぐ飽きてしまう…
京大のはなんか頭働かしてるかんじやったけど、なんか典型問題というか作業感が強い問題が多すぎ…

437名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:16

---

>>431
今年の問題でメンタル動揺せずにしっかり数理5割取れる人の方が少数やと思いますが

438名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:25

---

5割は少数でも、4割以上取ってる人は大勢いると思うけどな
3割のぐらいの人が勝手にメンタルメンタル騒いでるだけに見えるわ

439名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:25

---

>>437
ただなぁ、毎年のことやけどメンタルやられて失敗した人は落ちてる感あるからなぁ…
今年はその数が多いとはいえ、あんまり低いようだと…

440名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:37

---

>>431
激しく同意
自己採点498のオレが言うから間違いない

441名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:46

---

冷静に考えたらそうだよな
いくらなんでも合格者なら数理で4割5分は必要か

442名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:48

---

>>431
最低点って工化末席だぞ

443名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:11

---

英語楽観視って、自己採開示のことか？あれは冠模試の判定がいい人ばっかだし、6割越えるような自己採ってそんななくなかった？去年の合格者平均が5割なら今年の冠aとか冊子が5割-
5割半とかで採点してても、別に楽観視ではない気がするが。

444名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:13

---

>>443
まして英国5割に関しては英4割半国6割で可能なんだから、別にあり得なくはないだろ

445名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:29

---

試験作った人はコロナだったのかなぁぁ
わはははは

446名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:34

---

みんな今日もおはよう

447名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:35

---

最低点出してくれたあの人いないのかな
どうやって自己採と判定算出したのか聞きたかったな

448名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:45

---

>>447
とりあえず物工受かりそうな判定の人の平均から一定の点数(
30)を引いてそれを物工の最低点とし、その他の学科は去年と同じくする。
例えば、物工の自己採点の平均が500なら、最低点が470で、%019に工化の最低点が物工の最低点-100なら370みたいな。ざっくりいうと

449名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:47

---

工化で500切らないなら情報とか物理工とかどんだけ高くなるんだよという

450名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:49

---

>>448
ありがとうございます
確かにこれが1番理にかなってるな

451名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:49

---

地球工志望、センターリサーチの時は予想点616点とか出てたんだけどなあれれ〜？

452名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:55

---

>>451
リサーチで考慮してんの倍率とセンターだけじゃん

453名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:02

---

>>449
工業化学が500とすれば、情報は550〜はほぼ確定だが、情報の1番下ですら550を上回ってるのかどうかは怪しい(優秀な層が全員情報志望というわけではないから)
ともすると177の予想はやはり合理的ではある

454名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:03

---

数理4割5分以上必要って、上位4学科で言われればまだ納得できるけど地球と工化でそんな必要か？

455名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:04

---

予想最低点について
自己採点出した人が自信ある人なのか、自信ない人なのかによってだいぶ変わる気がする
少し楽観しすぎているような
まあ僕は落ちたんで関係ないですけどね

456名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:06

---

情報、物理工のボーダーは4.5割程度の戦いなるだろうけど、ほか四つは4割前後やろね

457名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:07

---

去年の工化末席は580点ぐらい。
センター170取って英国5割取れたら数理は5割強で入れる。化学は激易化で合格者平均8割以上、数学も易化で上位学科なら3完当たり前ぐらいの試験だったけど5割強なんだからそんなもんだろ。

458名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:08

---

去年まではセンターなんてミスっても巻き返せたけど、今年は二次で稼げない以上、センターの10点、15点が結構大きいものになるな

459名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:16

---

177は自分でもいってたけど、まず平均と最低点の差が30というのはかなり小さい。40ちょいぐらいが妥当だと思う。さらに言えば、学科間の差が去年ほど大きくはないと思われる。よってあの予想点は決して低めに作ったものではないし、むしろあれより下がってもいい。(それが±10とかの範囲の意味)
それからあの人は受験生じゃないし、できるだけ正確に当てることを目標にしていたので、希望的観測とかはない。開示された自己採も受かりそうな人に厳選して採用してる。