---

0名前を書き忘れた受験生 2019/05/05 13:57 　20106view

---

今年の理科、物理は激難化学生物は激易で物理選択者にとっては最悪だったけど、理学部や農学部は高くて工学部だけめちゃ下がってるってことは、理科の得点調整なかったってことですよね？

---

1名前を書き忘れた受験生 2019/05/05 15:05

---

京大は東大と違って得点調整ないよ。
化学はほとんどの人が選択するから関係ないとして、今年の医薬理農は物理or生物かで天地の差だったんじゃない。
本来合格できないはずの人が京大生になってるから理不尽な話だけど。

2名前を書き忘れた受験生 2019/05/05 18:43

---

工学部だけ下がったのなら、むしろ物理選択に救済あったと考えるのが普通だろ
どういう思考してんだ？

3名前を書き忘れた受験生 2019/05/05 19:24

---

>>2　

？？？
　

4名前を書き忘れた受験生 2019/05/05 19:27

---

また来年に追加合格あるかな？

5名前を書き忘れた受験生 2019/05/05 19:31

---

さすがにもう採点ミスには十分すぎるほど気を付けるだろうしないだろ

6名前を書き忘れた受験生 2019/05/05 19:56

---

１の言うように
得点調整は無かったってことだ。

7名前を書き忘れた受験生 2019/05/05 21:16

---

>>2
キミの思考回路の方がよくわからん。
説明してくれ。

工学部は､全受験生が物理化学しか選択出来ないこと知ってる？

8名前を書き忘れた受験生 2019/05/05 22:02

---

>>7
工学部以外は調整が起こったから（他学部は生物と物理の人が混ざっているため）、調整不要な工学部だけが点数下がったということでは?知らないですけど。

9名前を書き忘れた受験生 2019/05/05 22:10

---

この情報だけで得点調整の有無を確定する事は出来ないんじゃない？

10名前を書き忘れた受験生 2019/05/05 23:59

---

転学もあるし学部ごとで調査の有無に違いはないと思う。んで、工学部はないっぽいから、全体もない と個人的には思う。

11名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 00:39

---

もうすぐ開示やし、とりあえずそれまで待とう

12名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 01:33

---

>>2なんでわからんねん
普通に考えたら誰でもわかる事やろ

13名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 01:43

---

>>2
物理選択に救済？意味わかんない生物選択救済の間違いでしょ
物理と生物の得点差開き過ぎだしまじ不公平

14名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 01:52

---

極端な話今年は物理選択した時点でマイナス30点くらいされた感じやね。

15名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 08:28

---

>>8
調整なかったから工学部以外の合格最低点が去年並に高いんじゃね？

16名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 09:04

---

例年は物理の方が明らかに生物より点取りやすかったのに特に騒がれてもいなかったけど今年たまたま生物の方が点取りやすくなった途端騒ぐ連中多くなるのは何なん
選択した科目によって合格しやすさの差があることくらい受け入れた上で受験してたんじゃないの

17名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 09:10

---

もし医薬農理で物理選択者の方が合格者に多ければ得点調整あったかもしれないんじゃない？工学部は全員物化で調整の必要ないから他学部より最低点が低くて物理得点調整された医薬農理は工学部より高いってことになるんじゃない？

18名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 09:19

---

ていうか俺は医薬農理のどれかだけど普通に物理選択者の方が多いよ

19名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 10:50

---

あとは開示の得点が頼りだな。

20名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 11:06

---

工学部こそまさに対照実験。

21名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 14:48

---

今年は物理平均点が生物平均点より35点くらい低かったから、生物選択が他学部より多めの医理農の合格最低点が昨年並みに高くて、生物選択が若干少なめの薬は昨年より少し下がり、生物選択のない工学部だけ昨年より35点くらい下がったっていう話らしい

22名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 15:07

---

>>21
理はどうなるの

23名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 15:07

---

ごめん見逃してたわ>>22

24名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 15:17

---

いくらなんでも物理と生物で平均点35点も違うってことなくないか 開示来るまでなんとも言えんけど

25名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 15:20

---

今年の医薬理農受験生の物理選択者は運がなかったっていう話ですね…
来年受験予定で工か農で悩んでますが物理選択なので工学部にした方がいいですよね？

26名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 15:23

---

>>25
別にそんな決まりはないやろ 自分がやりたいことをちゃんと考えてみてそっちに近い方を選ぶのがいい あんまり決まってないなら理学部とかは選択肢の幅が広いからオススメ(難易度は地球工工化農学部下位学部よりは高いけど)

27名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 15:24

---

>>2

君は出入り禁止

28名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 15:47

---

そうか！！！！
今ようやく>>2の言わんとすることが理解できた！!！　(^^)b


>>2は、
「工学部は､全受験生が物理化学選択だから､ここで物理の点を上げてやっても意味はないから
工学部だけは得点調整(物理加点)をしていない。」
「工学部以外の、医薬農理総人教育経理学部では、得点調整をして物理加点してるから合格最低点の落ち込みが少ない。」

ポイントは
・工学部「だけ」は得点調整しても意味無いので調整していない。
　それ以外の学部では物理加点の調整をしている。
　だから工学部だけ合格最低点の落ち込みが激しい。
・工学部以外の学部の合格最低点の落ち込みがマイルドなのは
　工学部以外では物理の得点調整が行われ「物理に」加点されたから。


>>2以外の人の考え方は、
「得点調整があるなら、工学部も含め全ての学部の、物理受験者の物理に加点しているはず。」
「工学部の合格最低点の落ち込みが特に激しいのは工では全受験生受験する物理難化の影響をモロに受けたが、
　物理に加点するという調整が行われなかったから。」
「工学部以外の､医薬農理総人教育経理学部では、生物受験生が多くいるので、生物受験生が合格最低点を底上げして落ち込みをマイルドにした。」

ポイントは
・もし得点調整があるなら､工学部も含め理系の全ての物理受験者に加点があるはずという前提
・しかし工学部の物理受験者に加点は無さそうだから、他学部の物理受験者にも加点は無い
・工以外の学部の合格最低点の落ち込みがマイルドなのは
　生物受験者の生物の得点が良く、これが最低点を底上げしたから



>>2は、工学部では得点調整なんかしても意味がないから、工学部だけは得点調整してなくて
他学部は調整している、って考えてるんや。

29名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 16:47

---

>>28
え、違うと思う
物理に得点調整の加点されてたら今年の農合格者に生物選択があんないるはずないもん
医薬理は知らんけど農の物理選択に得点調整の加点は絶対なかったと思う

30名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 17:07

---

>>28物理選択者だけに加点があったとは思えないけど、物化指定の工学部受験生だけは100%公正な基準で合否が決定されたという点では同意！