京大の理科は科目間の得点調整があるかどうか - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
26名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 13:23
あると思うよ。再現答案の河合のデータ見てると大体の年で生物の合格者平均が他の合格者平均より5〜10点近く低いし。今年は例外的に物理のが低いだろうけど。
あると思うよ。再現答案の河合のデータ見てると大体の年で生物の合格者平均が他の合格者平均より5〜10点近く低いし。今年は例外的に物理のが低いだろうけど。
2pt
0pt
38名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 23:50
京大の生物はずっと難しくて物理や化学に太刀打ちできる難易度じゃなかったけどそれでも医学科に生物で受かってる人はそれなりにいたわけで
京大の生物はずっと難しくて物理や化学に太刀打ちできる難易度じゃなかったけどそれでも医学科に生物で受かってる人はそれなりにいたわけで
2pt
0pt
43名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 00:28
>>28 これがわからないの国語力致命的だろ、、、
生物は毎年再現答案から算出したら点数は低いのに、結果として受かってる人の中にそこそこな人数の生物選択がいるってことは単純な素点では合否出してないだろうっていうことがこの人は言いたいんじゃないの
全体としての点数が物化に比べて低いのではなく、高得点が少ないから再現答案の合格者平均が下がる、予備校の配点の正確性、他にもいろいろ考えられることはあるけども
>>28 これがわからないの国語力致命的だろ、、、
生物は毎年再現答案から算出したら点数は低いのに、結果として受かってる人の中にそこそこな人数の生物選択がいるってことは単純な素点では合否出してないだろうっていうことがこの人は言いたいんじゃないの
全体としての点数が物化に比べて低いのではなく、高得点が少ないから再現答案の合格者平均が下がる、予備校の配点の正確性、他にもいろいろ考えられることはあるけども
2pt
0pt
70名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 11:52
そもそも出題する教授は、
その問題が受験生にとって難しいのか易しいのか
あまりわかっていない。
自分が、小学生に何か問題をつくって出題するときのことを考えてみればいい。
そもそも出題する教授は、
その問題が受験生にとって難しいのか易しいのか
あまりわかっていない。
自分が、小学生に何か問題をつくって出題するときのことを考えてみればいい。
2pt
0pt
90名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 14:42
難易度など、出題者は分かっていない。
後で平均点などのデータを見て初めてそれを知る。
自分が小学3年生あたりに、理科の問題を作って解かせる時のことでも想像すれば分かる。
難易度など、出題者は分かっていない。
後で平均点などのデータを見て初めてそれを知る。
自分が小学3年生あたりに、理科の問題を作って解かせる時のことでも想像すれば分かる。
2pt
0pt
151名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 01:23
もし得点調整があって
過去にも調整が行われているなら
既に大手予備校は、その事実を掴んで
受験生に情報を流している筈。
しかし、未だかつてその様な情報を予備校から聞いたことのある受験生はいない。
つまり、そういうことだ。
大手予備校の情報力なんて、
京大が何を出題するかまで事前に把握してるレベルだから。
2016年の「積ん読」を、駿台の直前講習でやってたと聞いた時には
驚きを通り越して呆れたわ。
情報を漏らした京大と、どういう手か知らんがそれを掴んだ駿台に。
もし得点調整があって
過去にも調整が行われているなら
既に大手予備校は、その事実を掴んで
受験生に情報を流している筈。
しかし、未だかつてその様な情報を予備校から聞いたことのある受験生はいない。
つまり、そういうことだ。
大手予備校の情報力なんて、
京大が何を出題するかまで事前に把握してるレベルだから。
2016年の「積ん読」を、駿台の直前講習でやってたと聞いた時には
驚きを通り越して呆れたわ。
情報を漏らした京大と、どういう手か知らんがそれを掴んだ駿台に。
2pt
0pt
176名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 11:35
河合塾へ
ホームページの今年からの解答速報、使いづらいわ。
いちいちpdfがポップアップする形式やめろ。
去年までの形式に戻してくれ。
河合塾へ
ホームページの今年からの解答速報、使いづらいわ。
いちいちpdfがポップアップする形式やめろ。
去年までの形式に戻してくれ。
2pt
0pt
203名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 15:13
>>202
しかし、何かしらの根拠を見つけなければ
このスレの論争は決着がつかない。
2012年の生物激難化(化学易化、物理前年並)時の得点調整の有無は、
それが判ればこのスレの論争に決着をつけられる数少ない事例。
>>202
しかし、何かしらの根拠を見つけなければ
このスレの論争は決着がつかない。
2012年の生物激難化(化学易化、物理前年並)時の得点調整の有無は、
それが判ればこのスレの論争に決着をつけられる数少ない事例。
2pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る