---

0名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 03:56 　53888view

---

得点調整について知っている情報を交換しましょう

---

96名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 15:39

---

答案冊子回収時にざっと見た感じ、
生物は冊子の割合は４割。
但し、科目の区別をせず
２科目分の冊子をまとめて回収して行った教室。
生物４割、化学３割、物理３割、地学０割。

97名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 15:46

---

その物理の出題ミス指摘した予備校講師って誰？

102名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 22:30

---

2012年　開示スレ(２ちゃんねる)


http://itest.5ch.net/kohada/test/read.cgi/jsaloon/1335689819/

1135S仮面 2019/03/02 23:56

---

>>108
生物選択どころか理学部生物学科に在籍してるお。

114名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 00:00

---

2017年に化学難化が原因で理系学部の合格最低点が低下したなら
得点調整はないと言へる。

なぜなら「物理生物」「物理地学」「生物地学」選択者との不平等感を考慮する必要はないと京大が考えていることに他ならないから。

115名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 00:01

---

隙あらば自分語り

117名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 00:04

---

農学部スレより



いいこと考えた!!!!

過去の開示祭りでアップされた映像を集めてくればいいんだよ!!!!

出来れば生物激難化した2012年に、生物の点だけが極端に低いかどうかを見ればいいんだよ!!!!


面倒だから俺はやらんけど。スマン。


さふすれば、得点調整が在るのか無いのか判るよ。

と思ったけど、開示は２科目まとめて「理科」で表示されるから意味なかったスマン。
　
なかったことにしてくれ。


　
2012年　開示スレ(２ちゃんねる)

http://itest.5ch.net/kohada/test/read.cgi/jsaloon/1335689819/

119名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 00:07

---

ぜんぜん関係ないけど2012の生物言うほどじゃね

120名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 00:08

---

>>119
量が異常だったと聞いた。

121名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 00:08

---

2012は各大問ごとに難易度にバラつきあって量が多すぎる気がした 本番あれ処理するのは無理があると思う

126名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 00:17

---

私大でよくある偏差値算出して得点にするやつは無いのかな

127名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 00:24

---

>>116
今年も化学生物選択？
おめでとう!!

128名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 00:26

---

河合塾だかの解答速報のバックナンバーで2012年の生物の解答例見てみるといいよ

8題とも論述量が異常で、何も考えず解答を写経するだけでも1時間くらい使う
2500字だっけか。もはや小論文の論述量

それをリード文読んで設定理解して、思考して解答練り上げるってやらなあかんのよ
それを90分で

無理でしょ

130名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 00:33

---

問題は、この2012年に得点調整があったのかなかったのかだな。

134名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 00:39

---

2012年は生物選択の合格者はほぼいなかったんかね？
得点調整ないなら

135名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 00:42

---

2012年、化学易化、物理例年並み　by 河合塾

(密かに地学難化)

137名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 00:44

---

2012年　開示スレ(２ちゃんねる)

http://itest.5ch.net/kohada/test/read.cgi/jsaloon/1335689819/


サンプルが少な過ぎるのと、Twitterみたいな写真が無くあくまで自己申告の書き込みだからなあ。
他に何かない？

142名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 01:02

---

普通に考えたら調整あると思うけどねぇ

143名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 01:04

---

クラスの中でリーダー格にのしあがって、群れを統率するレベルになる資質が今年の物理選択者には
あるだろうな
絶対数が少なくなるであろう上に、相当の学力担保がいちいち語らずとも周りに伝わるだろうし

逆に言うと頼りにされすぎてプレッシャーで押しつぶされなきゃいいが

144名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 01:04

---

2012年の農学部か理学部か薬学部か教育理系の入学者の人、
ここ見てたら書き込んで下さい。
周りに生物選択で合格した人の割合、少なかったですか〜？

145名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 01:07

---

>>144
このアンケートをSNSで聞きまくればある程度答えが見えてきそう。
めんどくさいから俺はやらんけど。

146名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 01:08

---

いっそ「公平性を期すために3月末に理科だけ白紙に戻して入試をやり直します」、って言われたらみんな喜んで受け直す？

149名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 01:14

---

>>146
その試験の、各科目の難易度が公平でなかったら
また一悶着だよ。

150名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 01:15

---

物理が易化しまくりで、逆に顰蹙を買うのがやる前から見えてる。

153名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 01:40

---

>>152
駿台が､「教えてよ教えてよ」攻撃をして
知り合いのよしみとかで堪えきれず教えたとしか思えんわ。
英作文なんて、それこそ森羅万象を話題にできる中で、
駿台はピンポイントで「積ん読」を直前講習で教えてたって言うんだから。
で、本番で出たという(呆)。

155名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 01:46

---

「積ん読」を、本当に京大から聞かずに、
純粋に予想だけで的中させられる確率と、
人間が壁を通り抜ける確率って、
どっちが低いんだろう…。

156名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 01:51

---

それを言ったら、2015年の理系古文を京大オープンが完全に的中させたっていう話とかの方がこわいわ

抜粋箇所が完全に同じ、和歌の解釈問題も完全に同じという奇跡

158名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 01:54

---

>>156
つまり河合も駿台も同じ穴の狢。

その河合も駿台も、過去に得点調整があるという情報を受験生に提供したことはない。
生物激難化の2012年にも。
つまりそういうこと。

164名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 02:07

---

>>163
ああたしかにあの二人ならそういうの情報通だろうな

167名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 02:28

---

冠模試で平衡満点とかやばすぎるな