京大化学の大問2は廃問か - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
139名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 19:04
単位がないから1000つけるつけないで3分は考えたからな。問題文読み返したり。
この時間に物理の見直しやらをして居たら点数が上がった人は他にもいるはず。
単位がないから1000つけるつけないで3分は考えたからな。問題文読み返したり。
この時間に物理の見直しやらをして居たら点数が上がった人は他にもいるはず。
7pt
0pt
168名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 17:09
これで点数が上がって受かっても受からなくてもどっちでもいい
ただ、うやむやにされてしまうと諦めようにも諦めきれん
早急に誠実な対応をしてくれることを祈っておく
これで点数が上がって受かっても受からなくてもどっちでもいい
ただ、うやむやにされてしまうと諦めようにも諦めきれん
早急に誠実な対応をしてくれることを祈っておく
7pt
0pt
191名前を書き忘れた受験生 2018/03/14 00:14
そういうの気にして試験中に削除や訂正何度も出したんだろうけど、なんで事前にちゃんと問題見ておかないんだよ
そのせいで目が悪い自分は訂正のたびに手を上げて試験監督来るの待ったし、解いた問題削除されたし
下にも書いてあるけど不公平すぎて理科なしでも順位出して欲しいくらいなのに
そういうの気にして試験中に削除や訂正何度も出したんだろうけど、なんで事前にちゃんと問題見ておかないんだよ
そのせいで目が悪い自分は訂正のたびに手を上げて試験監督来るの待ったし、解いた問題削除されたし
下にも書いてあるけど不公平すぎて理科なしでも順位出して欲しいくらいなのに
7pt
0pt
194名前を書き忘れた受験生 2018/03/14 20:23
今確認したんだが、京大化学の過去問で文字で答える問題は右側に単位が書いてある。
それに実教出版の化学の教科書でも単位が付されてる。
廃問に出来る可能性があるとすれば、問1と問2、問4のえ、だな。
今確認したんだが、京大化学の過去問で文字で答える問題は右側に単位が書いてある。
それに実教出版の化学の教科書でも単位が付されてる。
廃問に出来る可能性があるとすれば、問1と問2、問4のえ、だな。
7pt
0pt
214名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 11:51
訴訟するならすればいいのに、自分でする気なくてそこさえ他力本願な気がする。みんなに騒いでもらっておこぼれに与りたい様子が伺える。
訴訟するならすればいいのに、自分でする気なくてそこさえ他力本願な気がする。みんなに騒いでもらっておこぼれに与りたい様子が伺える。
7pt
0pt
290名前を書き忘れた受験生 2018/03/26 13:48
>>289
落ちてませんし、決めつけないでもらえるかな
「くだらないちゃちゃ」と思うのならあなたは研究に向いていないのでしょう
あなたの同級生になって残念です
>>289
落ちてませんし、決めつけないでもらえるかな
「くだらないちゃちゃ」と思うのならあなたは研究に向いていないのでしょう
あなたの同級生になって残念です
7pt
0pt
312名前を書き忘れた受験生 2018/03/28 10:12
自分合格者だけどkgで計算したから河合の解答とちゃう答えになってた
多分複数の解答想定しとるかあるいは採点対象外にしとるかのどっちかやろな
まあ全体的にお粗末な問題だったことは事実だし文句言いたくなる気持ちも分からんでもない
自分合格者だけどkgで計算したから河合の解答とちゃう答えになってた
多分複数の解答想定しとるかあるいは採点対象外にしとるかのどっちかやろな
まあ全体的にお粗末な問題だったことは事実だし文句言いたくなる気持ちも分からんでもない
7pt
0pt
75名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 02:12
もうそこは全員〇でもいいよ。
点取れた(と思う)けどここで差がつくのは間違ってるとは思うから。
万が一浪人するにしても、
こんな問題作った上にそれに対して誠実な対応もしない大学なら二度と受けないけど。
来年からの受験生は、「京大」の名前だけが欲しい言ってしまえば学歴至上主義者(と或いはそんな大学にも可能性を捨てない少数の聖人)が大多数になればいいんじゃない?
もうそこは全員〇でもいいよ。
点取れた(と思う)けどここで差がつくのは間違ってるとは思うから。
万が一浪人するにしても、
こんな問題作った上にそれに対して誠実な対応もしない大学なら二度と受けないけど。
来年からの受験生は、「京大」の名前だけが欲しい言ってしまえば学歴至上主義者(と或いはそんな大学にも可能性を捨てない少数の聖人)が大多数になればいいんじゃない?
6pt
0pt
132名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 15:51
化学からといて廃問の影響も受けたし、訂正見えなくて手を挙げたけど紙が一枚しかないらしくなかなか来てもらえなくてどうにも集中できなかった
理科に関して実力が足りなかったのはそうなんだけど、これは試験として公平じゃないじゃん
今更何を言っても意味ないだろうけど、他の教科それなりにできただけにこれで落ちたら辛すぎる
化学からといて廃問の影響も受けたし、訂正見えなくて手を挙げたけど紙が一枚しかないらしくなかなか来てもらえなくてどうにも集中できなかった
理科に関して実力が足りなかったのはそうなんだけど、これは試験として公平じゃないじゃん
今更何を言っても意味ないだろうけど、他の教科それなりにできただけにこれで落ちたら辛すぎる
6pt
0pt
58名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 09:39
>>57
ネット巡回まではしなくても
訂正の多さがニュースになったし
予備校や受験生からの問い合わせも例年よりかなり多いだろうから不評なことくらいわかるでしょ
>>57
ネット巡回まではしなくても
訂正の多さがニュースになったし
予備校や受験生からの問い合わせも例年よりかなり多いだろうから不評なことくらいわかるでしょ
5pt
0pt
61名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 21:53
気にしてるって、あの問題でなんの批判もこないと思ってたことに驚きだよ
予備校講師どころか作問については素人の一般受験生までに手抜きを見破られるなんてよっぽどだよ
気にしてるって、あの問題でなんの批判もこないと思ってたことに驚きだよ
予備校講師どころか作問については素人の一般受験生までに手抜きを見破られるなんてよっぽどだよ
5pt
0pt
72名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 00:42
ユニークな問題を受験生の目線で作るのは予備校ならともかく大学だとやっぱり難しいんだなっておもった
来年は京大らしさを取り戻して欲しい
ユニークな問題を受験生の目線で作るのは予備校ならともかく大学だとやっぱり難しいんだなっておもった
来年は京大らしさを取り戻して欲しい
5pt
0pt
123名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 23:48
そんなことを言ってしまうとそもそも入試における問題の意義って何なんですかね。そもそも諸問題の解決や新事実の発見であっても、答えがあるかさえ分からないのが大半で、また、そのプロセスというのは過去の偉人が何回も試行錯誤してきたことからもわかるように消して綺麗なものでは無かったと思います。となれば、新たな大学生を求める試験での入試問題の質の良し悪しにどうこういうのは本質的でない気がしてくるような気がしませんか?答えがあって、パズルのように洗練されたなんて、乖離しすぎてますよ。
そんなことを言ってしまうとそもそも入試における問題の意義って何なんですかね。そもそも諸問題の解決や新事実の発見であっても、答えがあるかさえ分からないのが大半で、また、そのプロセスというのは過去の偉人が何回も試行錯誤してきたことからもわかるように消して綺麗なものでは無かったと思います。となれば、新たな大学生を求める試験での入試問題の質の良し悪しにどうこういうのは本質的でない気がしてくるような気がしませんか?答えがあって、パズルのように洗練されたなんて、乖離しすぎてますよ。
5pt
0pt
126名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 09:52
作成ミスをした時にどんな対応をしても誰かが損するのだからこそ、問題をきちんと作らなければならないということを京大には自覚していただきたい
作成ミスをした時にどんな対応をしても誰かが損するのだからこそ、問題をきちんと作らなければならないということを京大には自覚していただきたい
5pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る