---

0名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 20:37 　65119view

---

大問2の問2で単位の指定がされてない文字があったが、その問は廃問になるのか？

---

1名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 20:39

---

廃問であってほしい

2名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 20:40

---

それ以外にも有機とかファンデルワールス半径とか今年悪問多かったよな〜

3名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 20:44

---

全体的に問題がキモい

4名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 21:32

---

化学の試験やりなおしとかやったら面白い

5名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 21:38

---

まだ意見書出した予備校側と交渉中なんじゃね

6名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 21:42

---

河合塾が「例年よりも問題が洗練されていない」なんてコメント出したのはじめてなんじゃね？
駿台にいたっては何の訂正もなかった2の(b)のさえ、「これを出題した意図がわからない」とか言っちゃう
レベルってのももう
企業だったらクビ切られてもおかしくないくらいの失態

7名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 22:51

---

大問2完投したわいとしては困るんやが

8名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 23:04

---

たとえ単位があっても分からんかったわいとしては是非とも廃問にしていただきたい

9名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 00:18

---

>>8わいもや

10名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 00:20

---

大問2を完答して他の3つは壊滅したから廃問にされたら訴訟を起こすレベル

11名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 01:43

---

今年のセンターでも、質量モル濃度の問題は単位ちゃんとつけてるので、京大さん完全にアウト

12名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 01:47

---

やっぱり今年は全員合格でファイナルアンサー？

13名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 07:28

---

でも大門2
単位なくて困るの一問だけやん

14名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 08:10

---

答え複数になるとかじゃなくて？

15名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 08:14

---

いや、答えは一致するけど、それは結果論であって、問題不備には違いないよ。

16名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 12:23

---

よくわからんがいっそのこと大問１も廃問にしてもらいたい

17名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 12:24

---

今京大の対応待ちだって、

18名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 12:28

---

化学再試験にしたらええんちゃう？

19うーむ6 2018/02/28 12:36

---

化学再試験とか普通に考えれば頭おかしいけどやってほしい化学弱者の俺ガイル

20名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 13:42

---

再試験はないだろ
遠方からの受験者の負担がでかすぎる
こういう時は化学なしの得点で合否出すかセンターの点数反映させるかだよ
(東日本大震災の時の後期試験は大体の大学でセンターの点数だけになった)

21名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 13:48

---

こういう時はなんて書いちゃったけど
再試験にするくらいならってことね

22名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 15:07

---

もういっそのこと化学は採点から抜こうぜ。俺化学以外はいけたし。

23うーむ6 2018/02/28 15:46

---

ガチで化学が抜けたら俺得過ぎる

24名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 15:52

---

今予備校が京大に異議申し立ててんの？？

25名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 15:56

---

大門2出来なかったわいとしては是非とも全員正解としていただきたいものだ

26名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 16:15

---

文字だけ合ってたら全部マルが落とし所かなあ

27名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 16:28

---

京大に問い合わせてみた。

試験中にも同様の質問があったらしくて、「各自の判断に任せる」と答えたらしい。

採点の仕方や今後の対応については教えてくれなかった。

28名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 04:05

---

うっかりwCとするべきところをCと間違えてしまったのでここだけ廃問になってくれたらマジで助かる

29名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 09:23

---

化学の採点なしはないわ
それはそれで批判殺到する

30名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 09:25

---

正直廃問は�Uの問2だけでよろし

31名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 21:03

---

https://twitter.com/ajgggpmmmtmptma/status/969050333191131140

廃問ではないらしい

32名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 21:17

---

化学なんか解きにくくなかったですか？

難易度というよりもなんか問題がわかりにくいっていうか

33名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 21:22

---

そもそも問題に不備があるなら、それを踏まえて解かなかったor解けなかったがいるでしょう？
考えられるものは全部正解って言ったって...まあきりないけどね

訳　�U全部丸にしてください

34名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 21:35

---

京大化学の大問2の問2の濃度の問題は考えられる組み合わせ全部正解にしてくれるらしい。

35名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 22:03

---

それって駿台とかの模範解答の1000のとこが1でもいける？ってこと？

36名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 22:08

---

>>34
廃問にならなかったら何でも嬉しい

37名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 22:08

---

考えられる解答に解答不能だってあるだろ。早稲田が廃問にしてたらわざわざ解答するリスク高いし。

38名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 22:21

---

>>37同志よ

39名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 22:22

---

�Uはまじでわけわからんかった
解けるわけないと思ったんけどまぁ知ってれば解けたのか

40名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 22:23

---

質問の答えとして、自分で判断しろとは言いそうだけど、どの組み合わせでも正解とするとは言ってないような気がする。それ言うとしたら受験生全員に言わないとダメだろ。

41名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 22:34

---

もう廃問でええやん

受かるやつは他で点取ってるやろ(適当)

42名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 22:35

---

教授めっちゃ気にしてて草

43名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 22:37

---

てかあの手の問題でkg使わないよね

44名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 22:38

---

もちろん質量モル濃度はmol/kgだけど

45名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 22:46

---

>>39
センターで出てなかった？
俺センターで間違えてここで解けたんだけど

46名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 22:47

---

あぁごめん�U全体についてか無視してください

47名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 08:44

---

少なくともあの会場には
どの単位を前提にして解けばいいのか迷って解けなかった人はいるよな。

48名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 09:24

---

ええ…正解の組み合わせ全部ってそもそも問題に不備があって解けないのにそれはないでしょ

49名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 11:15

---

有機の構造決定を作るのはものすごく問題を作る側の負担になるから、裏を返せば有機の大問の質が
その大学の入試作成への意欲が最も如実に現れるって前に駿台の夏期講習で話してた
そういう意味ではここ最近評価が高いのは東北大と北大らしい。どれだけ試行錯誤してリテイクし
ながら問題を受験生に合わせて作っているかよくわかるって

「京大は問題のネタに尽きかけてるのか、ここ数年は無難でありふれた設定でかつての新鮮味は
もうない」って辛口評価
期待してたけど、ついに今年でとどめをさした感じになっちゃったね

今年の有機は本当にひどい
問題作るのに時間をかけたくなかったことが誰の目から見てもわかるくらい
問5なんかはもう無理矢理すぎて定期テストかよと

50名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 11:36

---

ぶっちゃけ俺は騒動があってもう一度最初から1ヶ月足らずで急いで作り直したんじゃないかと疑ってる。それぐらい今年の問題はひどい

51名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 11:48

---

訂正箇所はなかったけど、1の(b)とかもあれなんだよ
反応式三つ書かせて、たった一題最後に計算入れただけ
何よりひどいのは(a)と(b)でなんのつながりも関連もないことだよ
もう(a)(b)なんて中問分けせずに大問9個って体裁でかけよ
そうするとめっちゃ安っぽくなるからごまかしてるだけとしか思えん

52名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 11:51

---

そもそも例年より小問数がいくらなんでも少なすぎるわ
2番とか解答用紙まさかの左半分で終わってたしやる気なさすぎて泣けてくる

53名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 14:08

---

>>50
俺もそう思う

54名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 14:55

---

京大　廃問　でググろうとして間違えて　京大 肺門　でググったら京大病院関連のｈｐがわらわら出てきて草生えた。

55名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 00:31

---

今年は易化でも難化でもなくて手抜き化になるなんて思いもしなかった
受験生の努力と意欲を踏みにじった大学側には心底失望した

56名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 00:42

---

>>55
ほんとそれ

今回の件で、京大もただの地方国立大に成り下がったわ、、

受かりたいけど(小声)

57名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 01:47

---

ツイッターで今年の京大化学作った準教授っぽい人が問題叩かれまくってること気にして
るって話題出てるけどこの時期に採点そっちのけでネット巡回でもしてんの？

58名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 09:39

---

>>57
ネット巡回まではしなくても
訂正の多さがニュースになったし
予備校や受験生からの問い合わせも例年よりかなり多いだろうから不評なことくらいわかるでしょ

59名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:27

---

京大は結局大門2については逃げ切ろうとしてるのかな

60名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 20:52

---

京大の教授は今度から予備校の先生に化学の問題作成頼め

61名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 21:53

---

気にしてるって、あの問題でなんの批判もこないと思ってたことに驚きだよ
予備校講師どころか作問については素人の一般受験生までに手抜きを見破られるなんてよっぽどだよ

62名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 22:00

---

>>58
訂正が多いことやそのことへの非難なんて試験やる前から覚悟してたはずだから、今気にしてるとしたらそこが理由じゃないと思うんだよな
作ったその准教授本人も想定してなかった反応への焦りっていうかさ

63名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 23:00

---

何の対応もないのかな
来年から気をつけるってことで今年はもういっそ理系みんな合格でお願いします泣

64名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 23:07

---

だいたいつべこべ言ってる奴って実力がないのを人のせいにしてるだけだろ
今年に限ってはあからさまなミスのせいでそういうやつらが自覚する機会がなくなったという点で不幸だな

65名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 23:08

---

どんな問題が来てもいいように多角的に勉強する奴が受かるんだよ

66名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 23:18

---

まあ、それはいかにもな理想論だよ。今回ばかりは、私も京大をフォローできない。

67名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 23:41

---

>>65
試験中に解いてた問題を無効にされたり単位のないまま解かされるのを多角的に対応しなければならないのか…

68名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 23:45

---

>>67
それはちょっと流石にナンセンスだわ

69名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 00:03

---

おっと、空気がよくありませんな
同級生になるかもだし仲良く行こうぜい

70名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 00:17

---

僕は京大に入りたいですが、今回の件は非常に残念です

本当にノーベル賞受賞者を何人も出した大学なのか疑ってしまいます

京大に説明責任があるとおもうのですが

71名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 00:25

---

過去問演習不足で解くスピードや時間配分への考慮が足りてなかったのは事実なんだけど、化学から解いてて結局物理時間足りなかった
目が悪くてさらに後ろの席だったから黒板見えなかったけど重要な訂正だったら困るから何度も手あげっぱなしで試験監督が来るの待ったしさ…
なんなら後から詫びて問題ある箇所だけ全員正解の方が受験生としてはよかった
本当に些細な訂正もあったし
こういうミスがあると試験終わって己の勉強不足を素直に反省できないからマジでやめて

72名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 00:42

---

ユニークな問題を受験生の目線で作るのは予備校ならともかく大学だとやっぱり難しいんだなっておもった
来年は京大らしさを取り戻して欲しい

73名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 00:46

---

単位についてはミスが初歩的過ぎて説明責任果たそうにも小っ恥ずかしくてできないんじゃない？

74名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 02:10

---

今年の東京医科歯科大学の化学、すばらしいくらいの良問だって駿台の先生が今日絶賛してたぞ
解答速報で問題見てみたけど今年の京大とは次元が違った

75名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 02:12

---

もうそこは全員〇でもいいよ。
点取れた（と思う）けどここで差がつくのは間違ってるとは思うから。
万が一浪人するにしても、
こんな問題作った上にそれに対して誠実な対応もしない大学なら二度と受けないけど。
来年からの受験生は、「京大」の名前だけが欲しい言ってしまえば学歴至上主義者（と或いはそんな大学にも可能性を捨てない少数の聖人）が大多数になればいいんじゃない？

76名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 04:55

---

一つの権力が長続きすることなんてそうない
そういう時代の移ろいを感じる
まさか旧帝大学最初の一角を崩したのが京都大学になろうとは誰も夢にも思わなかったけど

77名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 04:57

---

英語とかの他の科目も中途半端に東大の後追いみたいなことはじめてるし迷走してるよな
周りの動向を気にして流行ばかり追い始めるのは危ない前ぶれとは言うけど、それが今年ほんとになったな

78名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 04:58

---

>>74
見てきた
あれは見事
あっちのがよっぽど京大模試っぽいわww

79名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 08:00

---

出題ミスは残念だけど、こんなんで大学の格ガーとか言ってるのは流石に理解できない
受験でしか大学を見てないのか

80名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 08:07

---

>>79
おっしゃるとおり
ここにいる人たちは受験生とその関連の人
マスコミは権力者をこき落とそうとするのが仕事
結局できないけどね

81名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 09:18

---

あの問題の質の悪さから、追加合格の騒動の影響で直前に焦って問題作り直したんだと思ったのは自分だけ？
重量と質量を間違えるとか論外なミスがやたら多いと解きながら思ってたんやが

82名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 09:31

---

>>81
論外だけどそこはあんまり解答に影響しないよね
勝手に脳で修正される

83名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 09:32

---

最大のミスは単位に言及してないこと

84名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 09:44

---

>>79
いやいや大学の格にひびくよ。
だって重量と質量を間違えたり、大門2に至っては物理量すら与えられてないんだよ？？ 重大な欠陥っしょ。 しかも未だ言及なし。 これらのミスを「こんなんで」とか言えるその神経のほうが流石に理解出来ないわ。ごめんね。

85名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 11:13

---

確かにここにいる人達が統計学的に一般論を反映するとは言い難い。
恐らく受験生が大半で構成される掲示板では個人の私利私欲に価値判断が委ねられるから。
京大もネットの評判気にするよりは
来年から良問を作るよう努力すればいいと思う。
ただそれでは今年の受験生が納得し得ないのもまた理解できるからなぁ…

86名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 11:15

---

何にせよ皆掲示板で感情的にコメントするのは良くないな

87名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 11:54

---

受験の問題で大学を見てるのなんて受験生と予備校だけだしな

88名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 02:16

---

Z会「問題を解くことによって得られる知見が今年の問題にはない」
河合「例年に比べて問題が洗練されていない」
駿台「残念」
塾のバイトしてる京大生「研究室の院生にバイト代出して作らせちゃったんじゃね？ほんまはあかんねんけども研究室なんてブラックボックスのかたまりやし」

89名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 08:04

---

京大で検索したらでてきた出題ミスの批判の記事に「今回は合否に関係しないとはいえ」って書いてあるけど
おもっくそ関係あるっつうんじゃ
どんだけ無駄に時間使わされたか
黒板見えずに手あげっぱなしの人自分以外にも同じ教室に何人もおったぞ
しかも一回だけじゃ済まなかったし
手あげながら問題解く練習なんかしてきとらんわほんま

90名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 08:23

---

物理で叩かれすぎて保身に走りすぎた大学入試って感じ
物理叩かれたとき朝のワイドショーとかで無知な素人コメンテーターとかがよってたかって
ボロクソ言いすぎたから今年の化学の作題者がびびっちゃったんじゃないの
何もわからんならフリップまで持ち出して入試問題さらして公開処刑みたいなことすんなや
ある意味マスコミや低俗なワイドショーが招いた結果

91名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 10:00

---

京大は対策はしてくれないんですか

92名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 10:07

---

少なくとも、問題作ってからは見直していないと考えざるをえない。
今回は事前にこれだけ発覚したのは、阪大から始まって、京大に飛び火した過去の入試ミスがあったからだ。

いつもの調子なら見直しもせず突入。
今回の化学のミスも入試が終わってからの対処になった可能性が大。

93名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 18:24

---

京大にはここ見て欲しいわ
見たからといって対応が変わったりはしないだろうけどさ
事前にミスに気づいて訂正等が冊子だけで終わってたら影響に個人差はほとんどなかっただろうに
受験生にとっては人生かかってるんだからそれをちゃんと意識してほしい

94名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 19:06

---

今年の問題、間違いなく赤本や青本で黒歴史扱いだろ
駿台の石川とか問題見て絶句してそう
なんなら次の夏期講習で2018年の問題はやらなくていいですとかまで言いかねない

95名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 19:09

---

訂正箇所の多さばかりが目立ってるけど、訂正が１ヵ所もない問題のクオリティも総じてひどいってことを認識してほしい

96名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 19:10

---

>>93　見てるよ

97名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 19:29

---

このままの調子だと、何も声明は出さないのかな。
さっさとHPに謝罪と対応策のっけりゃいいのになんでしないのかね？

98名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 19:44

---

公式ではまだ何も言ってないよね？
質問には答えてる（？）らしいけど

99名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 20:42

---

今回のきっかけで逆に、大手予備校が京大模試一回分作るだけでどれほど心血注いでくれてるかが身に染みてわかった
京大関係者はいっそ河合や駿台の京大模試に目を通して問題の質に本試とどれくらい差があるかを知ってほしい
京大の模試だったら科目別に過去問まとめて本になって売ってるわけだし手に入れるなんて簡単だろ

100名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 21:28

---

>>88
z会のコメントにこれ以上同意できない

101名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 23:17

---

てかむしろ模試難しくね

102名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 23:20

---

たしかに模試はむずいけど、難化した去年みたいなケースを見越してるから仕方ない感はある
想定される最悪のケースで難易度そろえなあかんのだろうし

103名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 15:57

---

はよ公表せんかい

104名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 17:43

---

何事もなく終わりそう。笑

105名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 18:02

---

模試の出題ミスってあるのかな？

106名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 19:07

---

公表しないで合否出すつもりなのかな。 そんなことしたら去年の物理と同じなのにね。

107名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 19:13

---

>>106
また後で指摘されたらめんどくさいから一応言及はするんだろうけど、多分考え得るすべての解答◯にするとかで誤魔化すんだろうなぁ

108名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 19:24

---

>>105
化学じゃないし東進の模試だけど、1月の京大本番レベル模試の生物で出題ミスがあったよ

109名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 21:15

---

合格発表と同時にさらっと謝罪しそう

110名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 00:28

---

浜松医科大の入試で高校範囲外の知識問題が全員正解にしたけど、京大のファンデルワールス半径は全員正解にならんのかな、間違えたからそうしてほしい

111名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 00:29

---

>>110 ほほう！

112名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 00:30

---

>>108　詳しくｗｗ

113名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 00:39

---

>>110
ファンデルワールス半径て何

114名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 00:51

---

>>112
確か消費したATPのモル数を出す問題だったんだけど、答えが0.58μmol(うろ覚え)だったのに、「小数第一位を四捨五入せよ」っていうめちゃくちゃな指示が無駄に入ってた。
返却の時に謝罪の文章と共にその問題は全員正解ってことになってた。
あの時の出題ミスはきっと本番を想定してのことやったんやろなぁ(なお本番は化学の出題ミスで動揺してダメダメだった模様)

115名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 00:54

---

>>110
わかる
ファンデルワールス半径って文字を見た瞬間反則じゃん知らねって思って捨てたから点数欲しい

116名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 04:04

---

ファンデルワールス半径友達は知ってたみたいなんやけど、あんなん普通知らんやろ

117名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 22:24

---

誰か廃問にして下さい

118名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 22:41

---

入試問題って、受験生に競争させる、若しくは大学で学ぶにあたり必要な学力を測り、その大学で学ぶに足る学生を大学側が選ぶ手段であってなぜ、新しい知見を見つけたり、洗練されていたり、興味深くないといけないんだ？

119名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 23:40

---

>>118
新しい知見が得られるってのは学問の本質だと思うし、それを入試問題で体現し受験生に解かせることで大学で学ぶのに必要なスキル、姿勢を見極めているのではないか？そのためには洗練されている必要があると思う。

120名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 23:42

---

>>119
それに学生をちゃんと選びたいならその手段が洗練されていて然るべきだよね

121名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 23:42

---

>>119
たしかに。おっしゃる通りですね。

122名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 23:45

---

>>120
なんかごめんね
ツッコミどころあり過ぎたから
釣りとか言うなよ？

123名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 23:48

---

そんなことを言ってしまうとそもそも入試における問題の意義って何なんですかね。そもそも諸問題の解決や新事実の発見であっても、答えがあるかさえ分からないのが大半で、また、そのプロセスというのは過去の偉人が何回も試行錯誤してきたことからもわかるように消して綺麗なものでは無かったと思います。となれば、新たな大学生を求める試験での入試問題の質の良し悪しにどうこういうのは本質的でない気がしてくるような気がしませんか？答えがあって、パズルのように洗練されたなんて、乖離しすぎてますよ。

124名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 02:00

---

化学と物理の合計点と物理を2倍にした点数の良い方を理科の得点とするって対応してほしい

125名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 02:03

---

>>124理弱わい、いずれも得しない模様。笑

126名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 09:52

---

作成ミスをした時にどんな対応をしても誰かが損するのだからこそ、問題をきちんと作らなければならないということを京大には自覚していただきたい

127名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 10:42

---

明日合格発表ですが、マスコミや受験生、各予備校がさらにこの問題について言及した場合どうなるんでしょうかね、、
追加合格とかあったりすんだろうか……

128名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 10:55

---

>>127
何かしらの対応をしないと去年みたいになるのは目に見えてますからね
合格枠広げるぐらいはしてもらいたい

129名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 11:02

---

定員ってもう決めてしまってるものだから普通は増やせないんじゃなかったっけ
今回ばかりは特例があってほしい感はあるが

130名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 11:07

---

>>124
物理2倍とか最高かよ！w

131名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 12:23

---

定員は本来大学の教室の収容人数その他諸々の物理的条件も噛み合ってくるから何十人単位で増やすのは難しいと思います（京大の定員決めの基準を知らないので断言は出来ませんが）。
マスコミに知られたら大変でしょうね。
（口止めとかは流石に無いと思いますが）センター地理のムーミンに関してもバイキングから憶測出来ることを殆どの局は無視して揚げ足取ってましたし…
個人的には何が問題か本質をわかっていない人達が、今回もまたネタにして騒動起こしまくるようなことが起こるのは不快です。できれば京大側から、明確に処理を決定してもらいたい…

132名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 15:51

---

化学からといて廃問の影響も受けたし、訂正見えなくて手を挙げたけど紙が一枚しかないらしくなかなか来てもらえなくてどうにも集中できなかった
理科に関して実力が足りなかったのはそうなんだけど、これは試験として公平じゃないじゃん
今更何を言っても意味ないだろうけど、他の教科それなりにできただけにこれで落ちたら辛すぎる

133名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 16:08

---

明日公式で謝罪出さんかったらみんなで電話しまくろな

134名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 16:31

---

>>123
そう思う
『解答のある問題』を解く受験生と『解答を探す仕事』をしている大学教員の差は大きいしな
結局、悪問、粗問であっても理解力や応用力のある受験生は合格していくし

135名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 16:48

---

>>133
拒否

136名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 16:50

---

https://twitter.com/exam_info/status/972014164565811200?s=21

謝罪はないんですかねぇ

137名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 17:43

---

>>134
いや、解答を探すにしろ解答のある問いを解くにしろ、「単位が無い」というミスは見過ごせないと思うぞ
理解力や応用力があったところで解けない
今回の場合は悪問どころか問題が成立していないんだよなぁ…

138名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 18:28

---

>>137
東進の講評には、『単位がないので解答はいろいろ考えられる』って書いてあったね
それぞれ単位を推定して、数値あってればいいってことか？

139名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 19:04

---

単位がないから1000つけるつけないで3分は考えたからな。問題文読み返したり。
この時間に物理の見直しやらをして居たら点数が上がった人は他にもいるはず。

140名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 19:05

---

>>139
ごめんずれてたわ。139はなんでもないです

141名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 22:48

---

考えられる答え？ってのを教えて下さい

142名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 23:22

---

結論を言うと
解なし。

143名前を書き忘れた受験生 2018/03/10 09:11

---

だからこれ、結構そっとしておいてくれた方が点くれるよね

144名前を書き忘れた受験生 2018/03/10 09:34

---

>>141
単位分からないから解けない→空欄
　　　　　　　　　　　　　→適当に書いとこ
考えられる答え。

145名前を書き忘れた受験生 2018/03/10 11:17

---

>>144
単位自分で決めて計算しとけばよかったんじゃね

146名前を書き忘れた受験生 2018/03/10 11:59

---

俺は単位自分で決めて単位付きで回答

147名前を書き忘れた受験生 2018/03/10 12:27

---

え…何もないの

148名前を書き忘れた受験生 2018/03/10 12:34

---

追加合格ってゆうサプライズかな

149名前を書き忘れた受験生 2018/03/10 12:37

---

>>148
期待したいね、でも今は忘れて後期行ってくる

150名前を書き忘れた受験生 2018/03/10 14:26

---

https://t.co/LMdXTcC6Zz
↑大門1の削除になった問題の京大の説明

それはそうだが、大門2aの説明もしろよ笑

151名前を書き忘れた受験生 2018/03/10 16:40

---

いずれにせよ対応は早くして欲しい。去年の失態を忘れたのかな？

152名前を書き忘れた受験生 2018/03/10 16:42

---

>>149　そだねー！

153名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 01:05

---

お前ら京大に抗議するぞ！
追加合格目指そう！！

154名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 01:53

---

まさか何の対応もないとは思わなかった
化学の廃問とか目悪くて手上げっぱなしとか影響もろに受けた立場からするとそれにさえ何かしら対応欲しかったけど…
それは無理にしても単位与えてないことに全く触れないとは
大きなニュースにまでなったのに直後にこれはびっくり

155名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 09:27

---

また今年も荒れるだろうなぁ
京大大赤字じゃね

156名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 09:43

---

受験生が騒ぐより予備校やマスコミのほうがいいよね？

157名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 09:53

---

多分受験生が電話するぐらいじゃどうもせんやろなぁ
メディアか予備校講師が言うとかじゃないと

158名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 09:55

---

>>156
予備校には「考えられる答えを全て正解とする」と誤魔化していたからマスコミかねぇ…
ファンデルワールス半径のところもなんとかしてもらいたいが
そこと単位の問題で理学部は10点ほど違ってくるからかなり大きいと思う

159名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 10:36

---

>>158
メディアかぁ
どーしたらええんやろか

160名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 11:39

---

>>159
誰かがタレ込むしかないのかな…(ボソッ)

161名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 12:35

---

ここを見てもらうだけでも色々伝わりそうではあるけど…

162名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 13:00

---

未だに騒いでるってことは、、皆さん落ちちゃった？

悪いこと言わないから浪人して頑張るなり他の大学で頑張るなりした方がいいよ
自分が合格できなかったのは化学のせいじゃないかもよ、英語とか国語とか予想以上に悪いのかもよ
諦めようよ、俺も含めて

163名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 14:33

---

後期終わったら俺が京大にハガキ送ってマスゴミに投書する。

164名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 15:23

---

>>163
無駄な気もするけどマスコミのツイッターにDM送ってみるわ

165名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 15:55

---

>>164
頼むわ
もし追加きたら本気で感謝する

166名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 16:08

---

>>165
追加はないやろうな...
京大にもプライドあるやろうし
諦めて後期頑張るわ
みんなもそうしよう

167名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 16:08

---

163ではないですが、新聞社のホームページからタレコミしてきました
どうなりますかねぇ

168名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 17:09

---

これで点数が上がって受かっても受からなくてもどっちでもいい
ただ、うやむやにされてしまうと諦めようにも諦めきれん
早急に誠実な対応をしてくれることを祈っておく

169名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 19:33

---

受験生に動揺を与えたことを深くお詫び申し上げますってそんなんで納得行くわけないじゃん
こちとら正解書いてたのに試験中にその問題削除されてんだぞ…
それに削除までに手をつけてた人と手をつけてなかった人とじゃ時間も精神状態も全く公平じゃない
単位与えてないのを無かったことにしてるのもおかしい

170名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 19:53

---

・単位与えてない
・試験中の問題削除
・試験中の訂正多すぎて目が悪い人手上げっぱなしの時間が誤差ですんでない
・教科書に載ってない推測不可能なワード

つっこみどころ多すぎ

171名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 20:02

---

京大化学の教授？この道のプロ中のプロではないの？
この２問のドタバタでどれだけの子たちが費やした時間が狂ったのでしょうね。
2年連続、あまりにお粗末。評価がた落ち。民間なら大問題。さすがに黙ってられませんでした。

172名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 20:42

---

>>171
「受験化学」のプロではないからなぁ
どこまでが高校範囲なのかも入試業務始めるまでは知らんだろうし、出題委員も毎年変わるらしいから問題作り慣れてるとは言い難いからミスはしょうがない。
けど出題ミスの処理は適切にしてもらいたいよね

173名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 20:49

---

>>170
ファンデルワールス半径は推測可能だと思う
他のは擁護できないけど

174名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 22:24

---

>>173
手がかりが名前ぐらいしかないわけだがどうやって推測したんだ？

175名前を書き忘れた受験生 2018/03/12 00:38

---

まぁどうせ俺は無理だけど
採点次第で追加は絶対現れるよね
誰か裁判起こしてよww
絶対勝てるからwww
個人的にこのまま逃げ切るのだけは許せないからアクション無かったら色んなメディアにタレコミまくるけどね。
納得出来る答えを出すためなら
その位の労力なら構わない。

176名前を書き忘れた受験生 2018/03/12 01:05

---

俺もファンデルワールス半径は知らんかったが、その次の文に水素結合で0.276nmになるってあったからそれよりも大きいやろうし、与えられた0.152nmと酸素原子２つの距離って文から答え出した。

177347 2018/03/12 10:35

---

今回のは採点後に指摘されて発覚したミスではないので
採点に影響はないんだよなぁ

178名前を書き忘れた受験生 2018/03/12 10:54

---

>>177
それは廃問になった問題の話でしょ？
ファンデルワールス半径のところと単位の問題のところは○×つけられているはず

179名前を書き忘れた受験生 2018/03/12 15:43

---

@2a22151321
Twitterでコイツのツイートをリツイートしてほしい

180名前を書き忘れた受験生 2018/03/12 22:05

---

てか、マジで京大はこの件黙殺すんの？
流石に納得いかないんだけど

181名前を書き忘れた受験生 2018/03/12 22:42

---

試験中の問題削除や必要ないような訂正多すぎで不公平すぎて理科なしでも順位付けて定員までの順位に入ってたら合格にして欲しいくらいなのに明らかな出題のミスさえなかったことにするの…
受験生にとっちゃ今後の人生かかってるんだからさ…

182名前を書き忘れた受験生 2018/03/12 22:44

---

>>180
去年だって一度指摘されていたのに認めなかったんだから何度もみんなで拡散するしかないよね
メディアも今は森友とかでいっぱいいっぱいなのかもしれんが、落ち着いたら報道してくれるレベルの事案だと思うし

183名前を書き忘れた受験生 2018/03/12 22:57

---

最悪だなマジで

184名前を書き忘れた受験生 2018/03/12 23:38

---

こんなくそみたいな対応しかしない大学に行きたいなんて皮肉な話だよな。俺も含めて。

185名前を書き忘れた受験生 2018/03/13 01:31

---

ここにいる人みんな落ちた人なんやろうなぁ

186名前を書き忘れた受験生 2018/03/13 01:55

---

廃問前に正解解答出してて、ギリ不合格だったら開示後の訴訟で勝てるかもね。今日とか電話すごかったのでは？

187名前を書き忘れた受験生 2018/03/13 11:53

---

>>185
まぁ受かった人はもうどうでもよくなるわなw

188名前を書き忘れた受験生 2018/03/13 12:00

---

>>185　俺は受かってるぞ。

189名前を書き忘れた受験生 2018/03/13 22:15

---

ここをもっと多くの人に見てもらえればいいんだけど
受験生くらいしか見てないもんな…
受験生が騒いだところでどうにもならんし

190名前を書き忘れた受験生 2018/03/13 23:51

---

>>189
２年連続追加合格は評判がた落ちになるし、大赤字になるから京大としてはなんてしてでも避けたいんやろうな…
@2a22151321
よし、この人のツイートを拡散しよう

191名前を書き忘れた受験生 2018/03/14 00:14

---

そういうの気にして試験中に削除や訂正何度も出したんだろうけど、なんで事前にちゃんと問題見ておかないんだよ
そのせいで目が悪い自分は訂正のたびに手を上げて試験監督来るの待ったし、解いた問題削除されたし
下にも書いてあるけど不公平すぎて理科なしでも順位出して欲しいくらいなのに

192名前を書き忘れた受験生 2018/03/14 13:01

---

よく考えたら、第2問(b)も単位与えられてないし、物理なんかほとんど単位与えられてないし勝ち目ない気がしてきた。

194名前を書き忘れた受験生 2018/03/14 20:23

---

今確認したんだが、京大化学の過去問で文字で答える問題は右側に単位が書いてある。
それに実教出版の化学の教科書でも単位が付されてる。
廃問に出来る可能性があるとすれば、問1と問2、問4のえ、だな。

195名前を書き忘れた受験生 2018/03/14 20:36

---

>>194
それとファンデルワールス半径とを合わせたら計10点はあるよな
理学部は×1.5倍だから15点分
少しの誤差で落ちるようならその程度の実力だったんだよ、、、とか言える範囲を明らかに越えている

196名前を書き忘れた受験生 2018/03/14 20:53

---

この書き込みにGOODが15ptきたら京大に抗議文送る

197名前を書き忘れた受験生 2018/03/14 23:00

---

196です
任せとけ卍(ﾟ∀ﾟ卍)

198名前を書き忘れた受験生 2018/03/14 23:21

---

いいや。何も変わらないなら俺がする。
みんなも出来れば頼む。
見ているだけじゃあっちの思い通り

199名前を書き忘れた受験生 2018/03/14 23:24

---

>>194
全員正解として採点しなおし、前年度の各学部最低点に達する者は定員オーバーでも追加合格。大学側も後々裁判になるよりよっぽどましよ。今のままだとすっきりした不合格じゃない（涙）
それか理科だけ再テストして

200名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 08:33

---

https://www.joho.asahi.com

↑朝日新聞の情報提供フォーム

201名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 08:35

---

http://shukan.bunshun.jp/list/leaks

↑週刊文春の情報提供フォーム

202名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 08:37

---

https://reg31.smp.ne.jp/regist/is?SMPFORM=lhph-qgkek-d10d7317789c5ef270812505d339a97b

↑週刊新潮の情報提供フォーム

203名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 08:41

---

https://smart-flash.jp/scoop.html

↑週間FLASH情報提供フォーム

204名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 09:31

---

何か酷い大学だな。ここにいる人は名古屋でも大阪でも東北でもなく京都を選んだのに…あっち側の不手際でみんなに平等じゃない入試を行なって落とされるのは納得いかん
京都は落ち目だと思って来年は京大以外にしようかな

205名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 10:44

---

合格者から見たらメシがうますぎるスレだなｗ
拡散される前にやめとけｗ

206名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 11:15

---

>>204
高度な情報戦ですか？

207名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 11:15

---

京大側にとってボーダーギリギリで落ちるような奴はいらないって思ってるんだろ…

208名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 11:22

---

>>207ボーダーギリギリで受かった奴もいるんだぜ

209名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 11:24

---

>>208

多分俺もその1人だけど、俺みたいなやつ落ちても受かっても京大は興味がないだろうな

210名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 11:30

---

>>205うるさい

211名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 11:36

---

「俺は京大の入試問題ミスが無かったらたぶん受かってた」ｷﾘｯ

外で言うなよｗ

212名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 11:45

---

「うちの子は京大の問題ミスがなければ受かっていたかもしれないって言ってたわ。そんなレベルになってしまった京大なんて例え合格しててもこちらから願い下げよ」

これも追加で

213名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 11:50

---

なんやかんや頭のいい人はボーダーからかなり上で合格するし、出題ミスなんてあまり影響受けないから、京大には頭いい人らは変わらず入ってくるだろな

214名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 11:51

---

訴訟するならすればいいのに、自分でする気なくてそこさえ他力本願な気がする。みんなに騒いでもらっておこぼれに与りたい様子が伺える。

215名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 12:06

---

どうせボーダーより遥かに下で落ちてるからどうでもいいけど暇つぶしに掲示板見に来たら荒れてて草

216名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 12:13

---

ここぞとばかりに合格者がイキりまくってて草

217名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 12:26

---

>>216

悔しいのうw

218名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 12:28

---

取り敢えずめんどうな合格者ほっといて目的だけ重視しようぜ

219名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 12:34

---

クソスレやなここ笑

220名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 12:35

---

なんjかな？

221名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 12:36

---

あり得る解答は全部マルにしたっていってるのに言うほど問題あるか？

222名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 12:36

---

（京大に文句いって憂さを晴らす）目的なだけなんだよなぁ
そんなことよりはよ自習室行け！

223名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 12:40

---

>>221これな
勝ち目ないで

224名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 12:40

---

京大受験に関係ないやつまで紛れ込んでそうなスレ

225名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 12:44

---

>>224
まさか！化学の採点者が煽ってるんだゾ

226名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 12:44

---

くっそ荒れてて草
ちなワイ、ボーダーマイナス150点
文句すら言えなくて低みの見物

227名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 12:48

---

>>225

受験生はレスバ勝てなさそうで草

228名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 12:55

---

まったく京大受験に関係ないやつ同士がレスバする代理戦争状態やと思ったら草

229名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 13:02

---

>>221
え？
マジ？
ソースは？

230名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 13:03

---

いつかオモチャにされるだろうなと思ってたけど、案の定でした

231名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 13:05

---

確か受験生が京大の試験官に聞いたらあり得る解答は全て正解って言ってたらしいな

232名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 13:09

---

>>226
大丈夫。ボーダーマイナス195点から1年でボーダー越えた。

233名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 13:14

---

>>232

すごい

234名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 13:14

---

>>229
近大の4年制薬学部に勘違いして入ったやつのような反応やめw

235名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 13:14

---

俺も割と諦めてる。
ボーダーギリギリだろうから、もしも追加合格なったらラッキーって感じ。（まあ無理だろうけど笑）

236名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 13:30

---

>>231
嘘でも本当でもコレ言われたらおしまいやな
騒ぐならもっと時間経ってから騒ぐべきやったな
すでに対策されてたら100%覆らない

237名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 13:47

---

早期に騒ぐことによって、完璧なQ&Aの作成を促そうとしている京大内部の関係者の可能性すらあるわ
なんにしろ悪手

238名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 15:16

---

問題のせいにしてないで自分の実力のなさを認めなさい。不合格者諸君、あるいは不合格者の保護者諸君。

239名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 15:20

---

それね
条件はみんな一緒だったんたから

それを言い出したら、この問題は河合塾生にとって有利だ！不公平！　とかいうことになっちゃう

240名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 15:53

---

>>239
何度か書かれとるけど訂正が多すぎたのと訂正内容書かれた紙が一枚しかなくて目悪くて黒板見えずに手を上げてた人がロスした時間が誤差で済んでないのと問題削除を試験中に行ったことで解いてた人不利
これは正直不公平でしょ
形だけ謝って終わりみたいだけど

241名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 16:01

---

京大からの何らかのコメントが欲しいです！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

242名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 16:08

---

訂正が出た時用とかにはっきりと見えるメガネに変えたりとかしなかったのかな
少なくとも俺はしたんだが…

243名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 16:10

---

もっと条件悪くても乗り切った人もいるだろうからね。不公平って言い出したらキリがないし言ったもん勝ちでもないと思う。

244名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 16:44

---

もっと条件悪いって、大学側に責任がある条件で240より悪くはならないでしょ笑

245名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 16:45

---

黒板から一番遠いところに座ってたとかそういう意味でのもっと悪い条件でしょ

246名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 16:46

---

>>245
ああ…でも見えなきゃどこでも一緒じゃない？

247名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 16:59

---

>>246

まぁ見えないとどこでも一緒だなw
俺は訂正箇所はちゃんと見えてたけど、訂正報告でいちいち集中切らされるのがウザかった
ああいうのもうやめてほしいな

248名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 17:00

---

>>242
京大入試のために初メガネ買ったんだけど見えんかったわ笑
いや笑えんけど

249名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 17:01

---

訂正めんどくさそうだったから何にも確認しなかったけど合格したよ。黒板の訂正も廃問があるってこと以外全く確認しなかったけど普通にいけた。

250名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 17:02

---

>>248

それつらいな笑
支障なくできました？

251名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 17:04

---

>>250
いや支障はあったよ
ずっと手あげてた、進路がかかった試験だから訂正とかなんか重要なことがあったらどうしようとか考えて無視はできんかったよ
理科が酷くて結果落ちた笑
他はそこそこいけたんだけどなあ

252名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 17:09

---

>>251

京大は有名だから、作問委員の方も忙しいとは思うけど、こういうのは無いようにしていただきたいですね…

253名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 17:12

---

>>251
俺は手を上げながら解いてたわ笑
一応理科は両方7割くらいはとれた

254名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 17:18

---

>>253
一応自分もペン持って解こう解こうとはしてたんだけどどうも進まんかった笑
不測の事態に弱いんだよなあ
しかも理科得意じゃなかったから解くスピードも遅くて余計タイムロスが響いたわ…

255名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 17:18

---

>>249
俺も訂正冊子の訂正がしょうもないのばっかりだったから、他の訂正もしょうもないだろうと思って廃問のとこ意外の訂正はスルーしてた

256名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 17:24

---

大学で普通に講義に使ってる部屋でしょ？作ったばかりのメガネをかけても見えない位置に黒板があるってそもそも作りがなってないってことか。

257名前を書き忘れた受験生 2018/03/15 17:31

---

>>256
結構後ろの方だったのと初めてのメガネだからめちゃくちゃ度がきついのはやめた方がいいって店員の人に言われたからそこまできついのにしなかったからだと思う
自分も理科の試験うけるまでは時計さえ見えればいいと思ってたし
普段なら目悪い人はメガネかけててもそんな遠いところ座らないと思うから流石に作りの問題ではないと思う
なんかすみません

258名前を書き忘れた受験生 2018/03/16 12:09

---

>>239 それは言い過ぎ

259名前を書き忘れた受験生 2018/03/16 19:58

---

京大がありうる解答をすべて丸にしたってのはガセなのか本当なのかどっちですかね？
本当ならもう終わりでいいんじゃないですか？

260名前を書き忘れた受験生 2018/03/16 20:25

---

>>259
HPで出してないからガセでしょ

261名前を書き忘れた受験生 2018/03/16 20:52

---

一応このスレの34を俺は信じてる

262名前を書き忘れた受験生 2018/03/16 21:28

---

京大が解答を開示する前に別の出題ミスを指摘したらダメだわ。
こういうときは先に手札を見せたら負け。

263名前を書き忘れた受験生 2018/03/16 23:55

---

>>259
ありうる解答を全て丸にするってことは問題に不備があったということなんだから公表していないはずがない
そもそも「ありうる解答」という曖昧な定義付けは良くないでしょ

264名前を書き忘れた受験生 2018/03/17 00:06

---

>>263
どっちの味方ですか？

265名前を書き忘れた受験生 2018/03/17 08:18

---

騒がれた直後であれだけ神経質に些末なことまで訂正して、さらに試験が始まってからも訂正して十分気を張ってただろうに、受験生も気づくようなあの問題を見落とすなんてあるのかな。突っ込まれても言い訳できる体制があるからあのままにしておいた気がする。突っ込むと恥をかいてさらに来年以降に響くかもしれない。

266名前を書き忘れた受験生 2018/03/17 09:47

---

ありうる解答を全て丸にしたなら、試験中にそれを全員に伝えるか、後にホームページに載っけることない？

267名前を書き忘れた受験生 2018/03/17 10:10

---

>>264
どっちの味方とかじゃなくて、思ったことを書いているだけだよ

268名前を書き忘れた受験生 2018/03/17 11:13

---

>>266
単位ないの気づいてるだろうから、普通に考えて全部丸にしてると思うけど（どうせkgかgの2通りだけだろうし）

269名前を書き忘れた受験生 2018/03/17 14:44

---

ここでウダウダ言ってるやつの中には、第2問出来たけど感触的にギリギリ合格したって奴もいるぞ

270名前を書き忘れた受験生 2018/03/17 17:59

---

もう諦めて来年はどんなミスがあって動揺しても余裕で合格できるぐらい勉強しよう

271名前を書き忘れた受験生 2018/03/19 15:49

---

もう収束かな

272名前を書き忘れた受験生 2018/03/19 18:18

---

>>271
得点開示で一点差とかの人は絶対騒ぐと思うで
騒がれても仕方ない問題やし

273名前を書き忘れた受験生 2018/03/20 11:19

---

まぁ、合格者の平均は最低点のプラス30から40なんやけどね。大学側が満たして欲しい水準は本来はここ。でも、定員ってのはあらかじめ設定するものだからね。一定数、要らない人が入ってきちゃうのは仕方がない。落ちた人は、それがギリギリで不合格だろうと、大学としては確実に要らない人に変わりないんよ。要らないんだけど、採らないと仕方がないってのが最低点の人。そんな感じかな。

化学の問題でいろいろとあって、落ちた人からすると、不条理を感じる部分もあるでしょう。納得いかない部分もあるでしょう。でも、「なぜ自分は落ちたのか」という問いに対して、最終的に謙虚になって「勉強不足、実力不足」に辿り着けた人は、再度、京大にチャレンジするにせよ、諦めて進路変更するにせよ、必ず未来は切り開かれると思う。

春はまだ時間があるからね。ゆっくり考えるといいよ。必ず、合格者には得ることができない財産になるから。

京大ロー2回生より

274名前を書き忘れた受験生 2018/03/20 11:39

---

京大浪二回生のぼくもそう思います

275名前を書き忘れた受験生 2018/03/20 14:55

---

入試のスタイルが苦手な人もいるからね。ギリギリで入ってもその後伸びる可能性はボーダーの人にもあると思いたい。そういう『持ってる』ひとは、瀬戸際で粘りきれたんじゃないかなと思う。

276名前を書き忘れた受験生 2018/03/20 18:08

---

よくよく考えたら、ここのスレは廃問になるかどうかがテーマなのにめっちゃ脱線してたな

277名前を書き忘れた受験生 2018/03/20 18:33

---

ありがとう。

278名前を書き忘れた受験生 2018/03/20 20:33

---

個人的には273に凄い納得した。
まぁ俺は後期の方に行くわ。
受かればだけどw＼_(･ω･`)ｺｺ重要!
まぁ不満をもつのも仕方ない問題なのかなって思うから、他の人たちが、不満言ってないで早く勉強しろとか言うのも変な話で。ただ、不満があるなら自分で行動すればいい。
京大側も、京大に魅力を感じた人達（受けるってのはそういうことだと思う）を裏切る、まぁ少なくともその人達から不満が出るようなことはこれから避けるべきじゃないのかな。最高峰の大学でありたいと思う限りは。

279名前を書き忘れた受験生 2018/03/25 21:59

---

もう納得したんか？273みたいな、それっぽい言葉に乗せられて黙るんか？お前らはアホか。もっと騒いで、大火事にしようや！このまま、泣き寝入りか？京大の思う壺やぞ！追加合格は自らの力で掴みとるもんやで！

280名前を書き忘れた受験生 2018/03/25 23:14

---

大学は研究するところなのでは？ペーパーテストが合格平均以下の人は大学が求めていないとかよく意味がわかりませんね。

281名前を書き忘れた受験生 2018/03/25 23:45

---

ペーパーテストごときで点数とれないようでは、研究なんかとてもじゃないけど無理ですね。

282名前を書き忘れた受験生 2018/03/25 23:47

---

今年合格した者です。久しぶりに掲示板に来ました。私も入試直後は、ここのスレッドをを見て廃問になることを願ってましたが、合格してからはすっかり忘れていました。
個人的な意見としては、納得できない方には徹底的に京都大学に誠実な対応を求めてほしいと思います。今年の化学の問題の稚拙さには正直失望しましたし、こうした疑問が上がるような問題を早急に解決して、これ以上大学のレベルを下げないようにしてもらいたいからです。
全く筋の通らない理論を展開してる人も見受けられますが、私には解答不能な問題の「ありうる解答」がどのようなものであるのか全く分かりません。
私は力にはなれませんが、行動に出る人は是非頑張っていただきたいと思います。

283名前を書き忘れた受験生 2018/03/25 23:54

---

>>281
落合陽一さんをご存知ない？

284名前を書き忘れた受験生 2018/03/25 23:55

---

また、不合格者が沸いてんのかwwwいい加減諦めろよ。現実見ろって。お前らは落ちたんだよ。とっとと、fランに行けよwww

285名前を書き忘れた受験生 2018/03/26 00:13

---

＞＞２８３

例外的な一人を引き合いに出しても何の意味もない。それに落合陽一は元々、理系科目が突出していたけど、興味の持てなかった文系科目が足を引っ張って、総合力が求められる東大に２度落ちたんだろ。で、筑波に行ったと。要は、研究に必要な前提知識（理系科目の）は既に持っていたわけよ。だから、今、研究者として注目されるに至ってるわけ。かたや、ここの不合格者たちは、化学ができなくて落ちたんだろ？化学を専門にする人ばかりではないだろうけども、高校生レベルの化学も満足にできないのに研究なんてできるんですかね？

286名前を書き忘れた受験生 2018/03/26 11:04

---

自分は落ちてしばらくは追加合格を祈ってたんだけど、後期も終わって旅行とか行ってのんびりしたらもうどうでもよくなってきた。
しかし何らかのコメントは発表してほしい。

287名前を書き忘れた受験生 2018/03/26 11:21

---

>>285
その「化学ができなかった」理由が、「実力不足」ではなくて、「不適切な問題」にあるから騒がれているのだと思うが
研究を真面目にやろうと考えている人ほど、単位が無いという重大なミスを見過ごせなかったはず
他の部分で点を取れば関係無い…とか言ってる輩がいるようだが、それは綺麗事に過ぎんよね
一点に泣く人がどれだけいることか
最低点付近の人材はそもそも求められていない、とか言ってる人もいるが、それならば大学側が前もって定員を減らせば良い話なんだから

288名前を書き忘れた受験生 2018/03/26 13:08

---

実力不足なんだろ。そこを受け入れろって言ってんだよ！物分かり悪いなwwwだから、落ちるんだよ！


それに大学を運営していく以上、一定数は必要なんだよ。この必要ってのは金ね。学力では必要とされてるわけではない。

289名前を書き忘れた受験生 2018/03/26 13:19

---

研究をまじめにやろうとしている人ほど単位がないという重大ミスを見逃せなかったはず**

謎理論発動やなwwwww問題にくだらないちゃちゃ入れて、不合格の責任を大学側になすりつける人間は研究なんか無理だよ。どうせ、研究での失敗も大学のせいにするのが目に見えるもの。

まぁでもよかったよ。あなた方みたい人が同級生にならなくて。これまでの中途半端な努力が無駄になっただけだったなwww

バイバイ！

290名前を書き忘れた受験生 2018/03/26 13:48

---

>>289
落ちてませんし、決めつけないでもらえるかな
「くだらないちゃちゃ」と思うのならあなたは研究に向いていないのでしょう
あなたの同級生になって残念です

291名前を書き忘れた受験生 2018/03/26 14:04

---

合否じゃなくて、廃問かどうかで争えよ

292名前を書き忘れた受験生 2018/03/26 14:34

---

まだこのスレ動いててワロタ

293名前を書き忘れた受験生 2018/03/26 14:44

---

馬鹿がまだ騒いでるね。その労力を勉強に当てればいいのに。合格者になりすますのも笑えるな。現実と妄想の区別がつかなくなってるんだろうな

294名前を書き忘れた受験生 2018/03/26 17:15

---

今、千葉県から投函しました
速達ではないです

295名前を書き忘れた受験生 2018/03/27 05:23

---

何を投函した？

296名前を書き忘れた受験生 2018/03/27 08:34

---

>>282
もし廃問および採点をやり直したら合格取り消しが出ても同じことが言えるだろうか。

297名前を書き忘れた受験生 2018/03/27 12:39

---

>>295
単位が無いから答えが定まらないと思ってる旨を書いて、どう採点がされているか疑問も書いた手紙を出しました。

298名前を書き忘れた受験生 2018/03/27 14:02

---

合格取り消しはないよ。あるとしたら、追加だが、まあそれもないやろな

299名前を書き忘れた受験生 2018/03/27 14:35

---

追加待ってるよ。夏まで待つ！

300名前を書き忘れた受験生 2018/03/27 16:28

---

京大が公式発表していない以上、京大からすると、「くだらないちゃちゃ」なんだろうね。試験に難癖つける人間は本当に研究に向かない。早く進路変更しな。

301名前を書き忘れた受験生 2018/03/27 16:34

---

逆に研究にむいてるのでは。

302名前を書き忘れた受験生 2018/03/27 17:18

---

不合格者が追加合格を得ようと出題ミスを指摘するのは滑稽だが、合格者が採点やり直しによってややもすれば不合格になるのを恐れてその指摘を批判するのも滑稽。

303名前を書き忘れた受験生 2018/03/27 18:29

---

採点ミスでの合格取り消しはありえないな。仮に、京大が正式に採点ミスをアナウンスしたとしても追加合格者が出るだけで、合格取り消しはありえない。行政行為の撤回はそれを認めることで生じる不利益を上回る公益がある場合に限定されるからね。例えば、合格者が入学前に殺人を犯したとかね。それに、信義則が働くから、ありえないね。これまでに受験で採点ミスが公式に認められて、追加合格者が出たケースは少なからず、あるけれども、それが原因で合格取り消しになった入学者はいるかな？いたら、教えてほしいのだが。

304名前を書き忘れた受験生 2018/03/27 20:35

---

試験に難癖つけるとか何とかって理論、
厳密性を求めているんだから、流石にそういう奴らのほうが研究者向きだろwww

305名前を書き忘れた受験生 2018/03/27 21:55

---

厳密性を求めてるとかそんな大したものじゃなくて、自分の頭では解けない問題を前にして思考停止に陥っただけwww
研究でも失敗を大学のせいにすんの？www

306名前を書き忘れた受験生 2018/03/27 21:55

---

このスレに書き込んでる奴は京大受験者じゃなくて高卒クソニート説

307名前を書き忘れた受験生 2018/03/27 22:26

---

このスレの不合格者が必死なの見てて笑える

308名前を書き忘れた受験生 2018/03/27 22:28

---

合格取り消しにはならないのはわかっているけど、あの問題に単位がついていたらアナタは不合格だったかもよ、っていう話。実際にそうだったかはわからん。自分は単位があろうとなかろうとあの問題は解けなかったが合格はしてる。

309名前を書き忘れた受験生 2018/03/27 22:53

---

>>305
俺は該当する問題を出来たかどうかには触れず、単位がないなら解けないっていう意見を擁立したんだが、お前そこを理解できてるか？

310名前を書き忘れた受験生 2018/03/27 23:32

---

合格者を装って、
不満を書き込みのはルール違反では？

311名前を書き忘れた受験生 2018/03/28 08:27

---

バイバイ！って言ってたのにいつまでおるんやww

312名前を書き忘れた受験生 2018/03/28 10:12

---

自分合格者だけどkgで計算したから河合の解答とちゃう答えになってた
多分複数の解答想定しとるかあるいは採点対象外にしとるかのどっちかやろな
まあ全体的にお粗末な問題だったことは事実だし文句言いたくなる気持ちも分からんでもない

313名前を書き忘れた受験生 2018/03/28 10:54

---

ここにおるんみんな不合格者なんやろうなー。さっさと勉強すればいいのに。

314名前を書き忘れた受験生 2018/03/28 21:02

---

こういう場所では断定的に意見を言うと反例を出されて論破されるんだよ
だから断定的に意見を言ってはならない(断定口調)

315名前を書き忘れた受験生 2018/03/28 21:09

---

結局どういう配点にしたんだ？

316名前を書き忘れた受験生 2018/03/28 21:35

---

京大がなんかしら公式発表するまで収束しないだろうな

317名前を書き忘れた受験生 2018/03/28 23:44

---

東京に行きたくないので頑張って東大っていうのも、東工大も嫌でまた京大受けたいと思ってるので次はなんとか訂正はあっても事前に見つけておいてほしいです
試験中の問題削除や目悪い人がまた何度も手あげなきゃいけないみたいなことは絶対に避けてください
これらの影響をもろに受けた自分の立場は関係なく、客観的に見てもこればっかりは本当に不公平だと思います

318名前を書き忘れた受験生 2018/03/28 23:57

---

不公平だけちょっとひっかかるかな。公平な悪条件の中にそれぞれがいたと思う。影響の受け方は同じではないとしても。もちろん防げた悪条件ではあったと思うのでそれは大学に非があるだろうが、誰かにだけ有利ということではなかったと思う。

319名前を書き忘れた受験生 2018/03/29 09:29

---

自分は、両隣が花粉症と思われる人&ペン回しを何度もやったり、机をゴンゴン叩いたり、貧乏ゆすりの激しい、落ち着きのない人だった。そのせいで、鼻水をすする音やペンのカチャカチャという音、机の振動が試験中、途切れることなく続いた。それに、クルクル回るペンや揺れる足が嫌でも視界に入ってきて集中が妨げられた。これって不公平ですよね。再試験やるか、追加合格を出してくれないと納得できないな。

320名前を書き忘れた受験生 2018/03/29 10:36

---

自分は席が後ろの方だったので、黒板に書かれた問題訂正が自分の網膜を通って視覚によって捉えられるまでにかかった時間が前方の席の人よりも多かったです。
これって不公平ですよね。再試験やるか、追加合格を出してくれないと納得できないな。

321名前を書き忘れた受験生 2018/03/29 11:03

---

>>320
実力の拮抗した受験生にとって数十ナノ秒は致命的損失
その分試験時間を伸ばしてくれないと納得できないよな

322名前を書き忘れた受験生 2018/03/29 11:17

---

>>321
数十ナノ秒なら一文字も書けないやんww

323名前を書き忘れた受験生 2018/03/29 11:51

---

京大ってのは研究機関だから。研究においては厳密性が不可欠。ペーパーテストでも、厳密に公平性を考えるべき。数十ナノ秒だってゼロではない。数十ナノ秒を笑う奴は研究には向いていない。今すぐ去りたまえ。

324名前を書き忘れた受験生 2018/03/29 20:40

---

自分は問題訂正があると知るとイッてしまう体質なので、試験中射精が止まらず試験に集中できませんでした。
これって不公平ですよね。再試験やるか、追加合格出してくれないと納得できないな。

325名前を書き忘れた受験生 2018/03/29 21:04

---

自分は、聴覚が機能していないので、試験に訂正があるということを聞き取れませんでした。
これって不公平ですよね。再試験をやるか、追加合格を出してくれないと納得できないな。

326名前を書き忘れた受験生 2018/03/29 21:24

---

自分は、元々ストレスが溜まりやすい性質なので、理科の試験のあまりに膨大な訂正によるストレスと疲れからか、不幸にも黒塗りの高級車に追突してしまう。 後輩をかばいすべての責任を負った三浦に対し、車の主、暴力団員谷岡に言い渡された示談の条件とは…。

327名前を書き忘れた受験生 2018/03/30 01:05

---

320と321はネタなのかガチなのかわからん

328名前を書き忘れた受験生 2018/03/30 12:35

---

有利って言うなら生物地学で受験した人か。関係ねーって進められたんじゃないの。

329名前を書き忘れた受験生 2018/03/30 15:19

---

>>328
その組み合わせの人今まで聞いたことないな

330名前を書き忘れた受験生 2018/04/19 00:30

---

人間は醜い

331名前を書き忘れた受験生 2018/04/20 21:24

---

>>328

おらんやろ。笑

332名前を書き忘れた受験生 2018/04/22 01:08

---

パソコンの広告がいっぱい上がるｗｗ

333名前を書き忘れた受験生 2018/04/26 08:04

---

東工大化学の出題ミスで追加合格でたな

334名前を書き忘れた受験生 2018/04/26 17:05

---

もう、祭りだね。

335名前を書き忘れた受験生 2018/04/26 23:36

---

>>333　本当？

336名前を書き忘れた受験生 2018/04/26 23:37

---

化学って出題ミスでやすいのかな〜

337名前を書き忘れた受験生 2018/04/27 07:08

---

>>335
うん
後期試験で物質量の記載が誤っていたため(物質量を使わずに解けるやり方があったから気づかなかったらしい)、4人を追加合格だってさ

338名前を書き忘れた受験生 2018/04/27 07:15

---

>>335
http://mainichi.jp/articles/20180426/ddm/041/100/100000c

339名前を書き忘れた受験生 2018/05/09 17:16

---

東京工業大は２５日、３月に実施した入試に出題ミスがあったことが、外部からの指摘で判明したと公表した。すべての受験生について、ミスのあった問いと関連する問いを満点として改めて合否判定し、４人を追加合格とした。入学や補償などの対応をとるほか、入試の出題の意図を開示することも検討する。

　生命理工学院の後期日程の問題にミスがあった。化学の思考力を問う記述式の問題で解法を二つ用意したが、物質量を誤って設定したため、一つの解法でしか正解を導くことができなかった。

　２０日に入試問題集出版社が指摘し、２４日に学内でミスを認めた。【水戸健一】

340B 2018/05/20 15:40

---

東工大も出題ミスあったのか。

341名前を書き忘れた受験生 2019/08/14 23:11

---

最悪だ