---

0名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 20:37 　65264view

---

大問2の問2で単位の指定がされてない文字があったが、その問は廃問になるのか？

---

4名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 21:32

---

化学の試験やりなおしとかやったら面白い

76名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 04:55

---

一つの権力が長続きすることなんてそうない
そういう時代の移ろいを感じる
まさか旧帝大学最初の一角を崩したのが京都大学になろうとは誰も夢にも思わなかったけど

84名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 09:44

---

>>79
いやいや大学の格にひびくよ。
だって重量と質量を間違えたり、大門2に至っては物理量すら与えられてないんだよ？？ 重大な欠陥っしょ。 しかも未だ言及なし。 これらのミスを「こんなんで」とか言えるその神経のほうが流石に理解出来ないわ。ごめんね。

196名前を書き忘れた受験生 2018/03/14 20:53

---

この書き込みにGOODが15ptきたら京大に抗議文送る

89名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 08:04

---

京大で検索したらでてきた出題ミスの批判の記事に「今回は合否に関係しないとはいえ」って書いてあるけど
おもっくそ関係あるっつうんじゃ
どんだけ無駄に時間使わされたか
黒板見えずに手あげっぱなしの人自分以外にも同じ教室に何人もおったぞ
しかも一回だけじゃ済まなかったし
手あげながら問題解く練習なんかしてきとらんわほんま

42名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 22:35

---

教授めっちゃ気にしてて草

49名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 11:15

---

有機の構造決定を作るのはものすごく問題を作る側の負担になるから、裏を返せば有機の大問の質が
その大学の入試作成への意欲が最も如実に現れるって前に駿台の夏期講習で話してた
そういう意味ではここ最近評価が高いのは東北大と北大らしい。どれだけ試行錯誤してリテイクし
ながら問題を受験生に合わせて作っているかよくわかるって

「京大は問題のネタに尽きかけてるのか、ここ数年は無難でありふれた設定でかつての新鮮味は
もうない」って辛口評価
期待してたけど、ついに今年でとどめをさした感じになっちゃったね

今年の有機は本当にひどい
問題作るのに時間をかけたくなかったことが誰の目から見てもわかるくらい
問5なんかはもう無理矢理すぎて定期テストかよと

55名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 00:31

---

今年は易化でも難化でもなくて手抜き化になるなんて思いもしなかった
受験生の努力と意欲を踏みにじった大学側には心底失望した

85名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 11:13

---

確かにここにいる人達が統計学的に一般論を反映するとは言い難い。
恐らく受験生が大半で構成される掲示板では個人の私利私欲に価値判断が委ねられるから。
京大もネットの評判気にするよりは
来年から良問を作るよう努力すればいいと思う。
ただそれでは今年の受験生が納得し得ないのもまた理解できるからなぁ…

185名前を書き忘れた受験生 2018/03/13 01:31

---

ここにいる人みんな落ちた人なんやろうなぁ

51名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 11:48

---

訂正箇所はなかったけど、1の(b)とかもあれなんだよ
反応式三つ書かせて、たった一題最後に計算入れただけ
何よりひどいのは(a)と(b)でなんのつながりも関連もないことだよ
もう(a)(b)なんて中問分けせずに大問9個って体裁でかけよ
そうするとめっちゃ安っぽくなるからごまかしてるだけとしか思えん

57名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 01:47

---

ツイッターで今年の京大化学作った準教授っぽい人が問題叩かれまくってること気にして
るって話題出てるけどこの時期に採点そっちのけでネット巡回でもしてんの？

47名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 08:44

---

少なくともあの会場には
どの単位を前提にして解けばいいのか迷って解けなかった人はいるよな。

62名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 22:00

---

>>58
訂正が多いことやそのことへの非難なんて試験やる前から覚悟してたはずだから、今気にしてるとしたらそこが理由じゃないと思うんだよな
作ったその准教授本人も想定してなかった反応への焦りっていうかさ

70名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 00:17

---

僕は京大に入りたいですが、今回の件は非常に残念です

本当にノーベル賞受賞者を何人も出した大学なのか疑ってしまいます

京大に説明責任があるとおもうのですが

50名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 11:36

---

ぶっちゃけ俺は騒動があってもう一度最初から1ヶ月足らずで急いで作り直したんじゃないかと疑ってる。それぐらい今年の問題はひどい

52名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 11:51

---

そもそも例年より小問数がいくらなんでも少なすぎるわ
2番とか解答用紙まさかの左半分で終わってたしやる気なさすぎて泣けてくる

73名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 00:46

---

単位についてはミスが初歩的過ぎて説明責任果たそうにも小っ恥ずかしくてできないんじゃない？

66名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 23:18

---

まあ、それはいかにもな理想論だよ。今回ばかりは、私も京大をフォローできない。

71名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 00:25

---

過去問演習不足で解くスピードや時間配分への考慮が足りてなかったのは事実なんだけど、化学から解いてて結局物理時間足りなかった
目が悪くてさらに後ろの席だったから黒板見えなかったけど重要な訂正だったら困るから何度も手あげっぱなしで試験監督が来るの待ったしさ…
なんなら後から詫びて問題ある箇所だけ全員正解の方が受験生としてはよかった
本当に些細な訂正もあったし
こういうミスがあると試験終わって己の勉強不足を素直に反省できないからマジでやめて

133名前を書き忘れた受験生 2018/03/09 16:08

---

明日公式で謝罪出さんかったらみんなで電話しまくろな

90名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 08:23

---

物理で叩かれすぎて保身に走りすぎた大学入試って感じ
物理叩かれたとき朝のワイドショーとかで無知な素人コメンテーターとかがよってたかって
ボロクソ言いすぎたから今年の化学の作題者がびびっちゃったんじゃないの
何もわからんならフリップまで持ち出して入試問題さらして公開処刑みたいなことすんなや
ある意味マスコミや低俗なワイドショーが招いた結果

74名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 02:10

---

今年の東京医科歯科大学の化学、すばらしいくらいの良問だって駿台の先生が今日絶賛してたぞ
解答速報で問題見てみたけど今年の京大とは次元が違った

56名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 00:42

---

>>55
ほんとそれ

今回の件で、京大もただの地方国立大に成り下がったわ、、

受かりたいけど(小声)

79名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 08:00

---

出題ミスは残念だけど、こんなんで大学の格ガーとか言ってるのは流石に理解できない
受験でしか大学を見てないのか

80名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 08:07

---

>>79
おっしゃるとおり
ここにいる人たちは受験生とその関連の人
マスコミは権力者をこき落とそうとするのが仕事
結局できないけどね

83名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 09:32

---

最大のミスは単位に言及してないこと

32名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 21:17

---

化学なんか解きにくくなかったですか？

難易度というよりもなんか問題がわかりにくいっていうか

33名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 21:22

---

そもそも問題に不備があるなら、それを踏まえて解かなかったor解けなかったがいるでしょう？
考えられるものは全部正解って言ったって...まあきりないけどね

訳　�U全部丸にしてください

99名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 20:42

---

今回のきっかけで逆に、大手予備校が京大模試一回分作るだけでどれほど心血注いでくれてるかが身に染みてわかった
京大関係者はいっそ河合や駿台の京大模試に目を通して問題の質に本試とどれくらい差があるかを知ってほしい
京大の模試だったら科目別に過去問まとめて本になって売ってるわけだし手に入れるなんて簡単だろ