今年の京大入試の合格最低点を予想するスレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
263名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 01:15
和訳は確かに難しい。ただ記号問題や内容説明問題や英作は少なくとも去年に比べたら平易だったから、結果として受験生の点は上がる気がするんだが…どうだろう?
和訳は確かに難しい。ただ記号問題や内容説明問題や英作は少なくとも去年に比べたら平易だったから、結果として受験生の点は上がる気がするんだが…どうだろう?
2pt
0pt
262名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 00:48
>>250
all of which
ask for direction
この2つを自然に訳出できる受験生はかなり少ないと思うので差はあまりつかなさそう
>>250
all of which
ask for direction
この2つを自然に訳出できる受験生はかなり少ないと思うので差はあまりつかなさそう
0pt
0pt
260名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 00:46
>>258
この辺りは進学校の方々の方が詳しいかもしれません。
噂によると、採点は英語の構造がしっかり取れて、意味のとおる日本語がきちんとかければ、
訳はそれなりに点がつくとは聞いていました。
>>258
この辺りは進学校の方々の方が詳しいかもしれません。
噂によると、採点は英語の構造がしっかり取れて、意味のとおる日本語がきちんとかければ、
訳はそれなりに点がつくとは聞いていました。
0pt
0pt
258名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 00:40
文理で英語の採点が全く違うことはよく聞く話ですが
模試の採点は理系よりなのでしょうか?
理学部志望なのですが、模試的に採点した点数より大幅に上がることはありうるのでしょうか?
文理で英語の採点が全く違うことはよく聞く話ですが
模試の採点は理系よりなのでしょうか?
理学部志望なのですが、模試的に採点した点数より大幅に上がることはありうるのでしょうか?
0pt
0pt
257名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 00:33
>>253
一応医学部志望なもので、今回は学部の合格者の平均は78%と考えています。
これくらいないと平均にならないかも・・・。
>>253
一応医学部志望なもので、今回は学部の合格者の平均は78%と考えています。
これくらいないと平均にならないかも・・・。
1pt
0pt
256名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 00:32
>>255
ここに面白いことが書いてあります。
『https://imgur.com/gallery/lQzdv 』
割とザックリのようです。
>>255
ここに面白いことが書いてあります。
『https://imgur.com/gallery/lQzdv 』
割とザックリのようです。
1pt
0pt
255名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 00:25
>>250自分も全く同意見。解いてるってか文章自体は読みやすいんだけどいざ下線部を和訳するとなると所々迷うところがあった。だから本番中は簡単に感じるかもしれないけど点数自体は伸びないんじゃないかと思う。
>>250自分も全く同意見。解いてるってか文章自体は読みやすいんだけどいざ下線部を和訳するとなると所々迷うところがあった。だから本番中は簡単に感じるかもしれないけど点数自体は伸びないんじゃないかと思う。
1pt
0pt
250名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 00:02
>>245
京大模試で英語7割偏差値70、駿台全国で偏差値75あるけど
解いているときは易化だと思った。
一は30分、二は25分で終わって、まったり考えながら三と四に取りかかって、30分くらい余って終わった。あとは見直し。
長文と三の和文英訳がかなり簡単な印象を受けた。
でも終わってから速報見ると意外と何ヵ所も落としていた。
長文の内容は去年の2に比べたらかなり簡単だけど、訳すとなると意外と落とすので、昨年よりほんの少し易化程度かと。
参考に、どこを落としたかというと
大問一
構文はぜんぶとれてて
All of which 困ったので「そういったことのすべて」と直訳したけど、たぶん良くない。
ask for direction やらかした
大問二
contained〜system ここは完全にやらかした。planeを取り違えてdegreeが傾きの度合いだと見抜けなかった。3〜4点はとぶ。
ランデブーの訳を「着地」にして「接近」にしてない。
という感じですね。
少し考えたのは、大問二のnetworkのところが同格か関係詞かって部分かな。
自分で言うのもなんだけど、英語は比較的できるほうだけど、なんだかんだでこれくらい落とします。
だから、できなくてもみなさん心配しなくて大丈夫。
>>245
京大模試で英語7割偏差値70、駿台全国で偏差値75あるけど
解いているときは易化だと思った。
一は30分、二は25分で終わって、まったり考えながら三と四に取りかかって、30分くらい余って終わった。あとは見直し。
長文と三の和文英訳がかなり簡単な印象を受けた。
でも終わってから速報見ると意外と何ヵ所も落としていた。
長文の内容は去年の2に比べたらかなり簡単だけど、訳すとなると意外と落とすので、昨年よりほんの少し易化程度かと。
参考に、どこを落としたかというと
大問一
構文はぜんぶとれてて
All of which 困ったので「そういったことのすべて」と直訳したけど、たぶん良くない。
ask for direction やらかした
大問二
contained〜system ここは完全にやらかした。planeを取り違えてdegreeが傾きの度合いだと見抜けなかった。3〜4点はとぶ。
ランデブーの訳を「着地」にして「接近」にしてない。
という感じですね。
少し考えたのは、大問二のnetworkのところが同格か関係詞かって部分かな。
自分で言うのもなんだけど、英語は比較的できるほうだけど、なんだかんだでこれくらい落とします。
だから、できなくてもみなさん心配しなくて大丈夫。
2pt
0pt
249名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 00:01
いや、数学の一番、もちろん解法的には判別式でも丸やけど、問題文に共通接線でやれよーって書いてあったら、判別式はダメやで。過去の京大でも減点やったらしい。ソースは駿台の先生。まあ、今回の採点でどうなるかは分からんけど。
いや、数学の一番、もちろん解法的には判別式でも丸やけど、問題文に共通接線でやれよーって書いてあったら、判別式はダメやで。過去の京大でも減点やったらしい。ソースは駿台の先生。まあ、今回の採点でどうなるかは分からんけど。
2pt
0pt
248名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 23:54
>>245
長文の中では大問1(1)が最も難しかったと思います。
あとはさほど難しさを感じませんでした。
英作についてはこれまでと比べて5点は余分に取れる難易度だったと思います。
模試では長文8割+英作5割で計算するのですが、
今回は長文8割強+英作6と考えています。
>>245
長文の中では大問1(1)が最も難しかったと思います。
あとはさほど難しさを感じませんでした。
英作についてはこれまでと比べて5点は余分に取れる難易度だったと思います。
模試では長文8割+英作5割で計算するのですが、
今回は長文8割強+英作6と考えています。
1pt
0pt
241名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 22:40
判別式は減点されそう
わざわざ共通接線って書いてあるくらいだし
判別式使うなら共通接線を持つことと同値であることを示さないといけない
判別式は減点されそう
わざわざ共通接線って書いてあるくらいだし
判別式使うなら共通接線を持つことと同値であることを示さないといけない
2pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る