【2020年】京都大学入試解答速報掲示板【京大解答速報】 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【2020年】京都大学入試解答速報掲示板【京大解答速報】
0名前を書き忘れた受験生
2017/06/06 20:45 259587view
★解答速報掲示板
●入試問題や解答について情報を共有しましょう。
●同じ入試を受けた受験生同士で交流しましょう。
●答えが知りたい問題があれば質問してみましょう。誰かが答えてくれるかも。
●自分が知っている質問には答えてみましょう。
●みんなで入試問題の解答速報を作り上げましょう。
●自己採点（答え合わせ）に役立てましょう。
●無事に合格したら大学生として後輩の質問に答えてあげてください。
●誰かが書き込むとみんな書き込み始めます。挨拶だけでもいいので書き込んでみましょう。
2020年京大入試難易度アンケート
●https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
783名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 02:44
>>781
779です。なるほど、面白いですね。僕はそこまで踏み込めず、単に
「理想的な環境の中で暮らしていたため、インディアンの暮らしぶりを知るための物証があまり残されておらず、考古学的調査を難航させるから。」（拙解抄録）
としましたが、実際の解答がどうなっているかは分かりません。これまでに理科の出題が云々という話も出ていますし、もう予備校もあまり当てにならないという気がしてきますね。ただ、おそらくこのような解答の違いは傍線（b）の解釈の違いから出てくるものと思われます。私は、”makes for bad archaeology”を、「不出来な考古学を助長している（不出来たらしめている）」という皮肉と捉えて以上のような回答としましたが、781さんのように、「不出来な考古学を補完している」という解釈も、改めて問題を読み直すと可能のように思えてきました。いずれにせよ、後者のような発想は、僕には試験場では思いつけませんでした。
3pt
0pt
2020/02/29 02:44
>>781
779です。なるほど、面白いですね。僕はそこまで踏み込めず、単に
「理想的な環境の中で暮らしていたため、インディアンの暮らしぶりを知るための物証があまり残されておらず、考古学的調査を難航させるから。」（拙解抄録）
としましたが、実際の解答がどうなっているかは分かりません。これまでに理科の出題が云々という話も出ていますし、もう予備校もあまり当てにならないという気がしてきますね。ただ、おそらくこのような解答の違いは傍線（b）の解釈の違いから出てくるものと思われます。私は、”makes for bad archaeology”を、「不出来な考古学を助長している（不出来たらしめている）」という皮肉と捉えて以上のような回答としましたが、781さんのように、「不出来な考古学を補完している」という解釈も、改めて問題を読み直すと可能のように思えてきました。いずれにせよ、後者のような発想は、僕には試験場では思いつけませんでした。
3pt0pt
と考えた方が無難かな。
785名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 03:00
>>783
ならほど......たしかにそのようにも捉えられるような気がしてきました。非常に興味深いですね。得点開示が楽しみになってきました！
2pt
0pt
2020/02/29 03:00
>>783
ならほど......たしかにそのようにも捉えられるような気がしてきました。非常に興味深いですね。得点開示が楽しみになってきました！
2pt0pt
786名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 03:00
>>784ありがとうございます。
問題文にわざわざ9世紀と書いてあったので試験中深読みをして占城と書いてしまいました。確かにチャンパーが確実ですよね。悔やまれます。
2pt
0pt
2020/02/29 03:00
>>784ありがとうございます。
問題文にわざわざ9世紀と書いてあったので試験中深読みをして占城と書いてしまいました。確かにチャンパーが確実ですよね。悔やまれます。
2pt0pt
787名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 04:23
>>783僕も同じです！『clay potが｢あちこち動かない生活様式と食料保存の必要性｣を示す』とあったので、僕はその逆を考えて、恵まれた環境(移動していれば食料や水に困らない)は土器などを作る必要性を殺してしまい、考古学的な証拠を生み出せないのではないかと思いました！この解釈があってるといいですね
10pt
0pt
2020/02/29 04:23
>>783僕も同じです！『clay potが｢あちこち動かない生活様式と食料保存の必要性｣を示す』とあったので、僕はその逆を考えて、恵まれた環境(移動していれば食料や水に困らない)は土器などを作る必要性を殺してしまい、考古学的な証拠を生み出せないのではないかと思いました！この解釈があってるといいですね
10pt0pt
789名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 07:38
唯一の和訳問題、3文あって最後はなんとか合わせられたんだが1文目は構文はあってるけどcomparableの意味間違えて文脈と合わない内容になってしまい、2文目はtraceの構文間違えて全然意味違うこと書いてしまった…ここで取るべきだったのに悔しい。3文めがいくら合ってても論理的整合性が無いとやはり0点になってしまうのだろうか
4pt
0pt
2020/02/29 07:38
唯一の和訳問題、3文あって最後はなんとか合わせられたんだが1文目は構文はあってるけどcomparableの意味間違えて文脈と合わない内容になってしまい、2文目はtraceの構文間違えて全然意味違うこと書いてしまった…ここで取るべきだったのに悔しい。3文めがいくら合ってても論理的整合性が無いとやはり0点になってしまうのだろうか
4pt0pt
806名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 16:18
英語の森田鉄也先生がYoutubeに今年の京大英語の講評をアップされましたよ。
10分間の動画で詳しく批評しています。
今年は差がつきやすい試験とのことです。
TOEIC満点を80回以上とってるみたいなので的外れなことは言っていないと思う。
2020年京都大学英語講評
https://www.youtube.com/watch?v=uyQoAo0JYnw
5pt
0pt
2020/02/29 16:18
英語の森田鉄也先生がYoutubeに今年の京大英語の講評をアップされましたよ。
10分間の動画で詳しく批評しています。
今年は差がつきやすい試験とのことです。
TOEIC満点を80回以上とってるみたいなので的外れなことは言っていないと思う。
2020年京都大学英語講評
https://www.youtube.com/watch?v=uyQoAo0JYnw
5pt0pt
810名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 22:23
>>808
1<35点>
(a)18点
問1 各1点×5
問2 各1点×2
問3 3点 問4 2点(完答のみ)
問5 各3点×2
(b)17点
問6(A1) 1点 (A2) 2点
(B1) 1点 (B2) 2点
問7 3点
問8 (I)3点(完答のみ) (II) 5点
2<25点>
問1 2点
問2 3点
問3 各2点×6
問4 8点
３<15点>
問1 2点(完答のみ)
問2 (1)各1点×2
(2)各4点×2
問3 各1点×3
４<25点>
問1 4点 問2 6点
問3 各1点×2
問4 4点
問5 3点(完答のみ)
問6 6点
2pt
0pt
2020/02/29 22:23
>>808
1<35点>
(a)18点
問1 各1点×5
問2 各1点×2
問3 3点 問4 2点(完答のみ)
問5 各3点×2
(b)17点
問6(A1) 1点 (A2) 2点
(B1) 1点 (B2) 2点
問7 3点
問8 (I)3点(完答のみ) (II) 5点
2<25点>
問1 2点
問2 3点
問3 各2点×6
問4 8点
３<15点>
問1 2点(完答のみ)
問2 (1)各1点×2
(2)各4点×2
問3 各1点×3
４<25点>
問1 4点 問2 6点
問3 各1点×2
問4 4点
問5 3点(完答のみ)
問6 6点
2pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
