【2020年】京都大学入試解答速報掲示板【京大解答速報】 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【2020年】京都大学入試解答速報掲示板【京大解答速報】
0名前を書き忘れた受験生 2017/06/06 20:45 257551view
★解答速報掲示板
●入試問題や解答について情報を共有しましょう。
●同じ入試を受けた受験生同士で交流しましょう。
●答えが知りたい問題があれば質問してみましょう。誰かが答えてくれるかも。
●自分が知っている質問には答えてみましょう。
●みんなで入試問題の解答速報を作り上げましょう。
●自己採点(答え合わせ)に役立てましょう。
●無事に合格したら大学生として後輩の質問に答えてあげてください。
●誰かが書き込むとみんな書き込み始めます。挨拶だけでもいいので書き込んでみましょう。
2020年京大入試難易度アンケート
●https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
0pt
0pt
1名前を書き忘れた受験生 2017/06/08 02:11
★解答速報掲示板
●入試問題や解答について情報を共有しましょう。
●同じ入試を受けた受験生同士で交流しましょう。
●答えが知りたい問題があれば質問してみましょう。誰かが答えてくれるかも。
●自分が知っている質問には答えてみましょう。
●みんなで入試問題の解答速報を作り上げましょう。
●自己採点(答え合わせ)に役立てましょう。
●無事に合格したら大学生として後輩の質問に答えてあげてください。
●誰かが書き込むとみんな書き込み始めます。挨拶だけでもいいので書き込んでみましょう。
★解答速報掲示板
●入試問題や解答について情報を共有しましょう。
●同じ入試を受けた受験生同士で交流しましょう。
●答えが知りたい問題があれば質問してみましょう。誰かが答えてくれるかも。
●自分が知っている質問には答えてみましょう。
●みんなで入試問題の解答速報を作り上げましょう。
●自己採点(答え合わせ)に役立てましょう。
●無事に合格したら大学生として後輩の質問に答えてあげてください。
●誰かが書き込むとみんな書き込み始めます。挨拶だけでもいいので書き込んでみましょう。
0pt
0pt
6名前を書き忘れた受験生 2019/03/23 17:34
>>5
数学以外どうにもならんから、英国はある程度まであげといて、数学に重きを置いたほうがええで
採点とか気にして勉強しとったら目標が変な方向に行く
>>5
数学以外どうにもならんから、英国はある程度まであげといて、数学に重きを置いたほうがええで
採点とか気にして勉強しとったら目標が変な方向に行く
0pt
0pt
11名前を書き忘れた受験生 2019/03/23 20:26
>>10
9の者だが、友達も数学はイかれてるといってた
英語はオススメらしい
因みに俺は、1年間河合のONEWEX通ってた
>>10
9の者だが、友達も数学はイかれてるといってた
英語はオススメらしい
因みに俺は、1年間河合のONEWEX通ってた
0pt
0pt
13名前を書き忘れた受験生 2019/03/24 21:47
今z会やってる新高3ですが、やはり合格者のレベルでも難しいものなのですか?
必修テーマも優しくはありませんが即応演習で撃沈しました。主に数学が
今z会やってる新高3ですが、やはり合格者のレベルでも難しいものなのですか?
必修テーマも優しくはありませんが即応演習で撃沈しました。主に数学が
2pt
0pt
14名前を書き忘れた受験生 2019/03/24 21:49
即応演習
数学…1問も解けたことない
英語…文章の単語レベルはちょっと高いけど良い練習になる
国語…解答欄を埋めるのに苦心
即応演習
数学…1問も解けたことない
英語…文章の単語レベルはちょっと高いけど良い練習になる
国語…解答欄を埋めるのに苦心
1pt
0pt
15SE 2019/03/24 23:59
俺が考えたベストな京大理系対策を紹介します 良ければ参考にしてください(進学校用)
英語
11月まで
透視図・英作文実践講義で和文英訳英文和訳の技術をつける
Z会で添削してもらう
鉄壁を極める
12月〜センター
センター対策(リスニング重視)
センター後
過去問5年分出来れば添削してもらう
総復習
数学
8月まで
プラチカIAIIB 標問III
世界一(問題集飽きたら気晴らしに解く、解説が丁寧で京大数学に馴染むことができる)
9月〜11月
25カ年の直近5年除いた20年分
苦手分野:世界一で対応
得意分野:上級問題精講でpower up
12月〜センター
センター対策
鈍らないように、2日で1題程京大の問題を解く
センター後
過去問5年分 時間意識重要
総復習
国語
センターまで
センター対策しっかりとやる
センター後
過去問5年分
俺が考えたベストな京大理系対策を紹介します 良ければ参考にしてください(進学校用)
英語
11月まで
透視図・英作文実践講義で和文英訳英文和訳の技術をつける
Z会で添削してもらう
鉄壁を極める
12月〜センター
センター対策(リスニング重視)
センター後
過去問5年分出来れば添削してもらう
総復習
数学
8月まで
プラチカIAIIB 標問III
世界一(問題集飽きたら気晴らしに解く、解説が丁寧で京大数学に馴染むことができる)
9月〜11月
25カ年の直近5年除いた20年分
苦手分野:世界一で対応
得意分野:上級問題精講でpower up
12月〜センター
センター対策
鈍らないように、2日で1題程京大の問題を解く
センター後
過去問5年分 時間意識重要
総復習
国語
センターまで
センター対策しっかりとやる
センター後
過去問5年分
0pt
0pt
16SE 2019/03/25 00:07
すまん 途中でコメント押した
最後理科書いとく
物理
8月まで
良問の風+名問の森
9月〜11月
良問の風+名問の森
25カ年の直近5年除いた20年分→とりあえず形式になれる
12月〜センター前
センター対策 知識総チェック
センター後
過去問5年分 時間意識
総復習
※物化合わせて解く
化学
8月まで
重問
9月〜11月
重問
新演習(平衡・有機・高分子)
25カ年の直近5年除いた20年分(平衡・有機・高分子)
12月〜センター
センター対策 知識の総チェック
センター後
過去問対策 時間意識
総復習
※物化合わせて解く
すまん 途中でコメント押した
最後理科書いとく
物理
8月まで
良問の風+名問の森
9月〜11月
良問の風+名問の森
25カ年の直近5年除いた20年分→とりあえず形式になれる
12月〜センター前
センター対策 知識総チェック
センター後
過去問5年分 時間意識
総復習
※物化合わせて解く
化学
8月まで
重問
9月〜11月
重問
新演習(平衡・有機・高分子)
25カ年の直近5年除いた20年分(平衡・有機・高分子)
12月〜センター
センター対策 知識の総チェック
センター後
過去問対策 時間意識
総復習
※物化合わせて解く
0pt
0pt
19SE 2019/03/25 10:28
>>18
そうだよ
今年現役で工受かった
去年、京大スレ結構参考になったし励まされた
俺は、そろそろスレから消えると思うが、みんな頑張れよ
京大で待ってる
>>18
そうだよ
今年現役で工受かった
去年、京大スレ結構参考になったし励まされた
俺は、そろそろスレから消えると思うが、みんな頑張れよ
京大で待ってる
2pt
0pt
22名前を書き忘れた受験生 2019/03/25 15:05
>>17
みんなそれを避けるんじゃない?
神大あたりがかなり厳しくなると
思う。皆確実に抑えようとするよね。かなり厳しいね。
>>17
みんなそれを避けるんじゃない?
神大あたりがかなり厳しくなると
思う。皆確実に抑えようとするよね。かなり厳しいね。
0pt
0pt
23名前を書き忘れた受験生 2019/03/25 21:07
>>17今年から3年になるけど、本命一本の予定。
受かる受からないというより、受かったら行ってもいい滑り止めが見つからない。
>>17今年から3年になるけど、本命一本の予定。
受かる受からないというより、受かったら行ってもいい滑り止めが見つからない。
0pt
0pt
51名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 11:35
2020年京大入試難易度アンケート
●https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
2020年京大入試難易度アンケート
●https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
3pt
0pt
56名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 13:02
いよいよ次は運命の数学
直近の難関年は2012(理系の話)、2015でのプチ難化
京大はある年突如大難化する時がよくあるので慌てないように
雑誌やネットで叩かれたあとのブチ切れ難化の例
2006→2007、2011→2012
いよいよ次は運命の数学
直近の難関年は2012(理系の話)、2015でのプチ難化
京大はある年突如大難化する時がよくあるので慌てないように
雑誌やネットで叩かれたあとのブチ切れ難化の例
2006→2007、2011→2012
15pt
0pt
78名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 16:31
文系数学感想
大問1:みんな解ける(計算ミスだけが怖い)
大問2:a,b,cで二次関数設定して接点もs,tで置いたけど、共有2つ垂直2つで4つしか式が立たず、2文字いっきに消えるはずだと思って踏ん張るも死亡。対称性から軸共有なのかな、s=-tなのかなと思ったものの、それ以外にないことの示し方がわからず無視。上手いやり方ありそう。
大問3:m,nが偶数に限ることは示したが、その絞り込みのせいかm,nが1つでも存在すればいいっていう問題文から離れてしまった。終わった後にm,nが4の倍数のときを考えれば良かったことに気付く。泣きたい。
大問4:ちーん。いや、見通し全く立たず、とりあえず4点結んで四角錐作って、辺の長さ出してみたけど、正直0点。分かれば簡単そうな問題文だけに、点差怖いです。
大問5:ごりごり解いた。縦1列固定して、順次横1列が何通りあり得るかを出していって、最後に全部掛け合わせたけど、重複の数え方やなぜ掛け合わせていいのかがかなり直感的。お前の答案は1例をあげたにすぎない、一般化が出来てないとか言われたら死ぬ。
1、30
2、5
3、10
4、0
5、5or30
泣きたい
文系数学感想
大問1:みんな解ける(計算ミスだけが怖い)
大問2:a,b,cで二次関数設定して接点もs,tで置いたけど、共有2つ垂直2つで4つしか式が立たず、2文字いっきに消えるはずだと思って踏ん張るも死亡。対称性から軸共有なのかな、s=-tなのかなと思ったものの、それ以外にないことの示し方がわからず無視。上手いやり方ありそう。
大問3:m,nが偶数に限ることは示したが、その絞り込みのせいかm,nが1つでも存在すればいいっていう問題文から離れてしまった。終わった後にm,nが4の倍数のときを考えれば良かったことに気付く。泣きたい。
大問4:ちーん。いや、見通し全く立たず、とりあえず4点結んで四角錐作って、辺の長さ出してみたけど、正直0点。分かれば簡単そうな問題文だけに、点差怖いです。
大問5:ごりごり解いた。縦1列固定して、順次横1列が何通りあり得るかを出していって、最後に全部掛け合わせたけど、重複の数え方やなぜ掛け合わせていいのかがかなり直感的。お前の答案は1例をあげたにすぎない、一般化が出来てないとか言われたら死ぬ。
1、30
2、5
3、10
4、0
5、5or30
泣きたい
4pt
0pt
87名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 17:01
1. a=1 b=2
2. (1)帰納法 (2)分からない
3. 分からない
4. 分からない
5. 288
6. (4/3-2log2)π
落ちもうした
1. a=1 b=2
2. (1)帰納法 (2)分からない
3. 分からない
4. 分からない
5. 288
6. (4/3-2log2)π
落ちもうした
0pt
0pt
112名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 17:28
理系数学は今年は医学部以外は1完できれば合格圏内は十分死守できるはずです。
ここ数年の出題セットと比べても今年度は明らかに大幅に難化しました。
その理由の一つとして、例年と違い、多くの京大受験性にとって完答必須水準の明らかな易問という
ものが消滅しました。
いずれの問題にも、発想の山場となる部分が必ず用意されており、パターンに落とし込んで単純化
できる流れ作業で片付く問題はありませんでした。
自暴自棄にならず、落ち着いて明日の英語と理科に備えましょう。
多くの人が絶望しているか、答えを出したとしても自信をもって完答と宣言できる人は激減しています。
理系数学は今年は医学部以外は1完できれば合格圏内は十分死守できるはずです。
ここ数年の出題セットと比べても今年度は明らかに大幅に難化しました。
その理由の一つとして、例年と違い、多くの京大受験性にとって完答必須水準の明らかな易問という
ものが消滅しました。
いずれの問題にも、発想の山場となる部分が必ず用意されており、パターンに落とし込んで単純化
できる流れ作業で片付く問題はありませんでした。
自暴自棄にならず、落ち着いて明日の英語と理科に備えましょう。
多くの人が絶望しているか、答えを出したとしても自信をもって完答と宣言できる人は激減しています。
72pt
0pt
122名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 17:41
(1)は解α(実数), β, β ̄
とおいて
Re(α)とRe(β)の大小で場合分け(右尖りの正三角形、y軸に平行に並ぶ場合、左尖りの正三角形で分類)
して、重心をγとすると
(z-γ)*±a*=z*+3az*+bz+1
が恒等式になって係数比較すると
左尖りのみok
って感じよな?
(1)は解α(実数), β, β ̄
とおいて
Re(α)とRe(β)の大小で場合分け(右尖りの正三角形、y軸に平行に並ぶ場合、左尖りの正三角形で分類)
して、重心をγとすると
(z-γ)*±a*=z*+3az*+bz+1
が恒等式になって係数比較すると
左尖りのみok
って感じよな?
0pt
0pt
126名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 17:44
文系5
http://gascon.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/post_c2c3.html
文系5
http://gascon.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/post_c2c3.html
1pt
0pt
136名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 17:50
>>112
まじてありがたい。
模試だと7割安定してたのに、今回半分行くか行かないかくらいだから落ちたかもって泣きそうになってたわ
>>112
まじてありがたい。
模試だと7割安定してたのに、今回半分行くか行かないかくらいだから落ちたかもって泣きそうになってたわ
1pt
0pt
137名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 17:51
理系4完した
めっちゃ難しいっていうよりかは、例年なら解けんこともないけど解けたら差がつくって感じの問題が多い気がした
国語が易しめだったから、1日目は平年通りか、本当に少し難化か
少なくとも最低点が20点以上下がるような感じは無かった
理系4完した
めっちゃ難しいっていうよりかは、例年なら解けんこともないけど解けたら差がつくって感じの問題が多い気がした
国語が易しめだったから、1日目は平年通りか、本当に少し難化か
少なくとも最低点が20点以上下がるような感じは無かった
2pt
0pt
140名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 17:55
大問3のベクトル影薄いけどあれはなんやったんや
OA, OB, OC三本選んで一次独立のときとそれ以外の時で場合分け
それ以外の時に
三角形AOB、OCDが正三角形
-√6/4とkのやつで、CとDが線分ABの垂直二等分面上にあることがわかる。
ここまでやって垂直条件とか色々使ったらkが負になって死んだ
頭が混乱するわ俺には無理
大問3のベクトル影薄いけどあれはなんやったんや
OA, OB, OC三本選んで一次独立のときとそれ以外の時で場合分け
それ以外の時に
三角形AOB、OCDが正三角形
-√6/4とkのやつで、CとDが線分ABの垂直二等分面上にあることがわかる。
ここまでやって垂直条件とか色々使ったらkが負になって死んだ
頭が混乱するわ俺には無理
2pt
0pt
145名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 17:59
例年、この手の掲示板では他の受験生を不安を煽る書き込みが必ず見受けられます。
私は受験生ではなく、毎年受験生を指導する立場で数多くの入試問題を見てきた人間です。
今年の理系数学は先ほど述べました通り、明らかに難化しておりますので、失敗して気を落とすことは
人間として当たり前だとは思いますが、だからといって明日の科目へのモチベーションまでは絶対に
下げることなく心を落ち着かせてください。
失敗科目に引きずられて二日目の散漫になった集中力からミスを連発するというのを今まで数多く
見て歯がゆい思いをしてきました。
今回の数学で成功をおさめた数少ない人は、その人個人の実力の問題であって、全体の平均点や
合格点の参考には何もなりませんので、仮にそういう書き込みを読んでしまったとしても今の精
神状態にくれぐれも追い打ちをかけないようにお願いします。
国語と違い、英語と理科は標準偏差が大きく、いずれも差がつきやすい科目です。
配点も高く、挽回のチャンスはまだまだ非常に大きいです。
私もかつて受験時代にここで一喜一憂しました。
ご健闘をお祈りします。
例年、この手の掲示板では他の受験生を不安を煽る書き込みが必ず見受けられます。
私は受験生ではなく、毎年受験生を指導する立場で数多くの入試問題を見てきた人間です。
今年の理系数学は先ほど述べました通り、明らかに難化しておりますので、失敗して気を落とすことは
人間として当たり前だとは思いますが、だからといって明日の科目へのモチベーションまでは絶対に
下げることなく心を落ち着かせてください。
失敗科目に引きずられて二日目の散漫になった集中力からミスを連発するというのを今まで数多く
見て歯がゆい思いをしてきました。
今回の数学で成功をおさめた数少ない人は、その人個人の実力の問題であって、全体の平均点や
合格点の参考には何もなりませんので、仮にそういう書き込みを読んでしまったとしても今の精
神状態にくれぐれも追い打ちをかけないようにお願いします。
国語と違い、英語と理科は標準偏差が大きく、いずれも差がつきやすい科目です。
配点も高く、挽回のチャンスはまだまだ非常に大きいです。
私もかつて受験時代にここで一喜一憂しました。
ご健闘をお祈りします。
59pt
0pt
149名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 18:02
>>141
m,n共に3で割って1余る数の時は
B(f(mn))が最大でも1となるので、
下にあったn=11,mは3の倍数(3,6,…,30)
だと思う。
>>141
m,n共に3で割って1余る数の時は
B(f(mn))が最大でも1となるので、
下にあったn=11,mは3の倍数(3,6,…,30)
だと思う。
1pt
0pt
154名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 18:05
理系数学(正しいかは知らん)
https://drive.google.com/file/d/1fAGGiFxqucWY9tSskgxwy2wRjyZoX1IS/view
理系数学(正しいかは知らん)
https://drive.google.com/file/d/1fAGGiFxqucWY9tSskgxwy2wRjyZoX1IS/view
3pt
0pt
156名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 18:06
数学何完しましたか?アンケート
●https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
数学何完しましたか?アンケート
●https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
4pt
0pt
160名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 18:19
文系数学大問一面積ばらつくな
3√2-√6/8
16(3一√2)/3
(-√6±√30)/4
16/3(5+√2)
16+32/3√2
16/3(5+√2)
文系数学大問一面積ばらつくな
3√2-√6/8
16(3一√2)/3
(-√6±√30)/4
16/3(5+√2)
16+32/3√2
16/3(5+√2)
1pt
0pt
164名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 18:31
理系数学について
例年通りの京大なら普通に解ける基礎学力を見るためであろう大問が2個、合格者はそれを解いてさあ3問目、あるいは得意な人なら4問目を目指そうか、という感じです
しかし今年はその簡単な問題が1.5題でした
そのため1完2半あるいは2完でも今年は充分戦えます
2.5完できたなら上出来です
国語も簡単で初日の時点ではボーダー層は差がついていません
切り替えて頑張ってください
理系数学について
例年通りの京大なら普通に解ける基礎学力を見るためであろう大問が2個、合格者はそれを解いてさあ3問目、あるいは得意な人なら4問目を目指そうか、という感じです
しかし今年はその簡単な問題が1.5題でした
そのため1完2半あるいは2完でも今年は充分戦えます
2.5完できたなら上出来です
国語も簡単で初日の時点ではボーダー層は差がついていません
切り替えて頑張ってください
32pt
0pt
169名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 18:45
【定期】
例年、この手の掲示板では他の受験生を不安を煽る書き込みが必ず見受けられます。
私は受験生ではなく、毎年受験生を指導する立場で数多くの入試問題を見てきた人間です。
今年の理系数学は先ほど述べました通り、明らかに難化しておりますので、失敗して気を落とすことは
人間として当たり前だとは思いますが、だからといって明日の科目へのモチベーションまでは絶対に
下げることなく心を落ち着かせてください。
失敗科目に引きずられて二日目の散漫になった集中力からミスを連発するというのを今まで数多く
見て歯がゆい思いをしてきました。
今回の数学で成功をおさめた数少ない人は、その人個人の実力の問題であって、全体の平均点や
合格点の参考には何もなりませんので、仮にそういう書き込みを読んでしまったとしても今の精
神状態にくれぐれも追い打ちをかけないようにお願いします。
国語と違い、英語と理科は標準偏差が大きく、いずれも差がつきやすい科目です。
配点も高く、挽回のチャンスはまだまだ非常に大きいです。
私もかつて受験時代にここで一喜一憂しました。
ご健闘をお祈りします。
2020年京大入試難易度アンケート
●https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
【定期】
例年、この手の掲示板では他の受験生を不安を煽る書き込みが必ず見受けられます。
私は受験生ではなく、毎年受験生を指導する立場で数多くの入試問題を見てきた人間です。
今年の理系数学は先ほど述べました通り、明らかに難化しておりますので、失敗して気を落とすことは
人間として当たり前だとは思いますが、だからといって明日の科目へのモチベーションまでは絶対に
下げることなく心を落ち着かせてください。
失敗科目に引きずられて二日目の散漫になった集中力からミスを連発するというのを今まで数多く
見て歯がゆい思いをしてきました。
今回の数学で成功をおさめた数少ない人は、その人個人の実力の問題であって、全体の平均点や
合格点の参考には何もなりませんので、仮にそういう書き込みを読んでしまったとしても今の精
神状態にくれぐれも追い打ちをかけないようにお願いします。
国語と違い、英語と理科は標準偏差が大きく、いずれも差がつきやすい科目です。
配点も高く、挽回のチャンスはまだまだ非常に大きいです。
私もかつて受験時代にここで一喜一憂しました。
ご健闘をお祈りします。
2020年京大入試難易度アンケート
●https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
15pt
0pt
171名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 18:49
理系予想 A判定 ボーダー
国語 62 50
数学 105 70
総合 160 115
医学部以外、学部学科によって差はありますがだいたいこれくらいの予想
理系予想 A判定 ボーダー
国語 62 50
数学 105 70
総合 160 115
医学部以外、学部学科によって差はありますがだいたいこれくらいの予想
9pt
0pt
173名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 18:52
文系数学2020
1.a=-3,32×√2/3+16
2.半完
3.a=3+4k(kは任意の整数)
4.(√30-√6)/8
5.576通り
になりました! 確かに超簡単な問題はありませんでしたが得意な人は全完も狙えるセットで差がついたんじゃないでしょうか!
文系数学2020
1.a=-3,32×√2/3+16
2.半完
3.a=3+4k(kは任意の整数)
4.(√30-√6)/8
5.576通り
になりました! 確かに超簡単な問題はありませんでしたが得意な人は全完も狙えるセットで差がついたんじゃないでしょうか!
1pt
0pt
175名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 19:00
>>172
だいたい工学部の合格者平均をイメージしました。ですのでボーダーはだいたい工学部電電くらいの値です
それより難しいと思うなら総合は+5〜15
簡単だと思うなら-5〜10
したらいいのでは、と思って書きました
点数は素点です
>>172
だいたい工学部の合格者平均をイメージしました。ですのでボーダーはだいたい工学部電電くらいの値です
それより難しいと思うなら総合は+5〜15
簡単だと思うなら-5〜10
したらいいのでは、と思って書きました
点数は素点です
2pt
0pt
177名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 19:05
文系の何完しましたか?アンケートお願いします。
1完しかできなかった・・・。
https://blog.with2.net/vote/v/?id=216014
文系の何完しましたか?アンケートお願いします。
1完しかできなかった・・・。
https://blog.with2.net/vote/v/?id=216014
2pt
0pt
184名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 19:19
>>182
その質問してる時点で基本無理
英語7割は最初からそのくらい取れるだろうと予想できてるぐらい英語得意じゃないと無理
まぐれ当たりはよくて6割まで
>>182
その質問してる時点で基本無理
英語7割は最初からそのくらい取れるだろうと予想できてるぐらい英語得意じゃないと無理
まぐれ当たりはよくて6割まで
1pt
0pt
188名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 19:35
数学a<0見落としてa2個書いてしまった...
たまたま面積がaどっちの時も同じになったから面積はひとつしか書いてないが、これ何点マイナスかな?
数学a<0見落としてa2個書いてしまった...
たまたま面積がaどっちの時も同じになったから面積はひとつしか書いてないが、これ何点マイナスかな?
5pt
0pt
199名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 20:10
文系数学2番
f(x)=−1/4kx*+k*+1/4(k:正の実数)
になったんですが、同じ人いますか?
これに45分かけて結局他ができてないので、これが合ってないとまずい
文系数学2番
f(x)=−1/4kx*+k*+1/4(k:正の実数)
になったんですが、同じ人いますか?
これに45分かけて結局他ができてないので、これが合ってないとまずい
4pt
0pt
201名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 20:14
>>197
そんなの採点者にしかわからないし、答案みないとわからない。全体の論理として整合性取れてないなら点数はないし、本当にただの計算ミスとかなら点はある。
>>197
そんなの採点者にしかわからないし、答案みないとわからない。全体の論理として整合性取れてないなら点数はないし、本当にただの計算ミスとかなら点はある。
2pt
0pt
202名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 20:16
理系5番、数え上げたあと3p2=3とかいうミス最後にかまして288通りになってしまった
部分点欲しいけどこれall or nothingの問題ぽくてきつそうなんだよなぁ
理系5番、数え上げたあと3p2=3とかいうミス最後にかまして288通りになってしまった
部分点欲しいけどこれall or nothingの問題ぽくてきつそうなんだよなぁ
9pt
0pt
204名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 20:29
大門4
n=3kも含めてしまい最大値5になってしまった…一応最大値4をとるnは場合分けの過程で導出したんやが半分くらい貰えんもんかなぁ
これと[1][2](1)[5]は死守して[3]書くだけ書いて終了してしまった…全体で100無いかなぁ
大門4
n=3kも含めてしまい最大値5になってしまった…一応最大値4をとるnは場合分けの過程で導出したんやが半分くらい貰えんもんかなぁ
これと[1][2](1)[5]は死守して[3]書くだけ書いて終了してしまった…全体で100無いかなぁ
4pt
0pt
206名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 20:31
【定期】
例年、この手の掲示板では他の受験生を不安を煽る書き込みが必ず見受けられます。
私は受験生ではなく、毎年受験生を指導する立場で数多くの入試問題を見てきた人間です。
今年の理系数学は先ほど述べました通り、明らかに難化しておりますので、失敗して気を落とすことは
人間として当たり前だとは思いますが、だからといって明日の科目へのモチベーションまでは絶対に
下げることなく心を落ち着かせてください。
失敗科目に引きずられて二日目の散漫になった集中力からミスを連発するというのを今まで数多く
見て歯がゆい思いをしてきました。
今回の数学で成功をおさめた数少ない人は、その人個人の実力の問題であって、全体の平均点や
合格点の参考には何もなりませんので、仮にそういう書き込みを読んでしまったとしても今の精
神状態にくれぐれも追い打ちをかけないようにお願いします。
国語と違い、英語と理科は標準偏差が大きく、いずれも差がつきやすい科目です。
配点も高く、挽回のチャンスはまだまだ非常に大きいです。
私もかつて受験時代にここで一喜一憂しました。
ご健闘をお祈りします。
2020年京大入試難易度アンケート
●https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
【定期】
例年、この手の掲示板では他の受験生を不安を煽る書き込みが必ず見受けられます。
私は受験生ではなく、毎年受験生を指導する立場で数多くの入試問題を見てきた人間です。
今年の理系数学は先ほど述べました通り、明らかに難化しておりますので、失敗して気を落とすことは
人間として当たり前だとは思いますが、だからといって明日の科目へのモチベーションまでは絶対に
下げることなく心を落ち着かせてください。
失敗科目に引きずられて二日目の散漫になった集中力からミスを連発するというのを今まで数多く
見て歯がゆい思いをしてきました。
今回の数学で成功をおさめた数少ない人は、その人個人の実力の問題であって、全体の平均点や
合格点の参考には何もなりませんので、仮にそういう書き込みを読んでしまったとしても今の精
神状態にくれぐれも追い打ちをかけないようにお願いします。
国語と違い、英語と理科は標準偏差が大きく、いずれも差がつきやすい科目です。
配点も高く、挽回のチャンスはまだまだ非常に大きいです。
私もかつて受験時代にここで一喜一憂しました。
ご健闘をお祈りします。
2020年京大入試難易度アンケート
●https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
4pt
0pt
216名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 21:39
a=-3はまず間違い無いとして、自分は接点じゃ無い方の交点のx座標が-2-2√2になったんですが。そこからもう違うのかな……
まあのどのみち部分点無いしオワタけど
a=-3はまず間違い無いとして、自分は接点じゃ無い方の交点のx座標が-2-2√2になったんですが。そこからもう違うのかな……
まあのどのみち部分点無いしオワタけど
9pt
0pt
219名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 22:03
理系数学で問題6の回答を4の回答欄に間違って記述して、気づいた時は制限時間5分前。
間に合わないと考え、記述の最後に「すみません。6の問題を4に記述してしまいました」同時に6の記述欄に「6の回答を4にしてしまいました」と記述しました。これって0点ですよね?
ちなみに4は捨て問で6の回答欄に記述してません。
理系数学で問題6の回答を4の回答欄に間違って記述して、気づいた時は制限時間5分前。
間に合わないと考え、記述の最後に「すみません。6の問題を4に記述してしまいました」同時に6の記述欄に「6の回答を4にしてしまいました」と記述しました。これって0点ですよね?
ちなみに4は捨て問で6の回答欄に記述してません。
1pt
0pt
222名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 22:29
>>216
自分もそこまではあってて、積分だけミスったんですが数弱救済のための問題のような気がするので20点貰えるかも?と思ってます
>>216
自分もそこまではあってて、積分だけミスったんですが数弱救済のための問題のような気がするので20点貰えるかも?と思ってます
4pt
0pt
223名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 22:36
>>220-222
216です。
ありがとうございますちょっと安心しました。
ここは点数つけてくれると甘えて明日の科目で出し切れるよう頑張ります
英語7割死守!!!!
>>220-222
216です。
ありがとうございますちょっと安心しました。
ここは点数つけてくれると甘えて明日の科目で出し切れるよう頑張ります
英語7割死守!!!!
3pt
0pt
229名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 02:07
今、思い出したんだけど
数学の解答冊子が、今年から一回り大きくなってた気がする。
計算量や記述量が多いことに対応したのだろう。
今、思い出したんだけど
数学の解答冊子が、今年から一回り大きくなってた気がする。
計算量や記述量が多いことに対応したのだろう。
3pt
0pt
233名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 03:49
難化、易化言うてる人おるけど、結局例年並みやと思う
出題も一見変わったかのように見えるけど実験してみると案外見やすいかたちになったりするやろ
特に5とか
6もどっかの実践問題に類題あったし解いててよかった
難化、易化言うてる人おるけど、結局例年並みやと思う
出題も一見変わったかのように見えるけど実験してみると案外見やすいかたちになったりするやろ
特に5とか
6もどっかの実践問題に類題あったし解いててよかった
1pt
0pt
242名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 11:51
2020年京大入試難易度アンケート
●https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
2020年京大入試難易度アンケート
●https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
0pt
0pt
247名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 11:59
水位が変わったから。(9字)
だけで終わったんだけど他何か書くことあんの???
そもそもなんで要約なのにあんな回答欄広いんだ
水位が変わったから。(9字)
だけで終わったんだけど他何か書くことあんの???
そもそもなんで要約なのにあんな回答欄広いんだ
7pt
0pt
248名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 12:04
農業ではなく海産物に頼る方が楽に生活出来たため、先住民達は海沿いに住んでいた場合が多く、結果、水位が上昇したことに伴い彼らの生活の痕跡の大部分が海に沈んでしまったから。
的なことを書いたんだがこれでも3行ぐらい余ったぞ...
農業ではなく海産物に頼る方が楽に生活出来たため、先住民達は海沿いに住んでいた場合が多く、結果、水位が上昇したことに伴い彼らの生活の痕跡の大部分が海に沈んでしまったから。
的なことを書いたんだがこれでも3行ぐらい余ったぞ...
4pt
0pt
252名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 12:21
>>250
大気と水の屈折のやつと
威力が当たる直前に最大になる(alsoがあるからこの2つは聞かれてるはず)のと
獲物がなんか様々な場合にも噴射するやつ
の3つかいた。neuronのやつは(2)で聞かれてたし無視した
>>250
大気と水の屈折のやつと
威力が当たる直前に最大になる(alsoがあるからこの2つは聞かれてるはず)のと
獲物がなんか様々な場合にも噴射するやつ
の3つかいた。neuronのやつは(2)で聞かれてたし無視した
2pt
0pt
253名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 12:25
>>250
六つ前後の神経細胞で構成される神経回路が噴出に関する計算を担当
獲物の様々な動作に対応し、獲物がいかなる飛行経路を通っても水を当てる
獲物までの距離を把握し、水の威力が当たる直前に最大になるよう調整
以外にあった...?
>>250
六つ前後の神経細胞で構成される神経回路が噴出に関する計算を担当
獲物の様々な動作に対応し、獲物がいかなる飛行経路を通っても水を当てる
獲物までの距離を把握し、水の威力が当たる直前に最大になるよう調整
以外にあった...?
0pt
0pt
256名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 12:28
1問目
空気と水の屈折を抑える
敵との距離を測って威力を最大限に
およそ6つの神経をつかう
雑目に書いたけどこんなかんじでいいんかな?
1問目
空気と水の屈折を抑える
敵との距離を測って威力を最大限に
およそ6つの神経をつかう
雑目に書いたけどこんなかんじでいいんかな?
0pt
0pt
257名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 12:30
>>256
俺もそんな感じ
alsoをたどって屈折と最大にするやつ書いて
あとは段落最後の??の後の主張書いて3個かな?
>>256
俺もそんな感じ
alsoをたどって屈折と最大にするやつ書いて
あとは段落最後の??の後の主張書いて3個かな?
0pt
0pt
258名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 12:35
>>256
おれも最初そうかと思ってたけど、最後らへんに悟り開いたら、それはテッポウウオの能力の説明であって、テッポウウオが水を噴射する能力の特長ではないのかという考えに至ったぽよ。
>>256
おれも最初そうかと思ってたけど、最後らへんに悟り開いたら、それはテッポウウオの能力の説明であって、テッポウウオが水を噴射する能力の特長ではないのかという考えに至ったぽよ。
0pt
0pt
274名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 17:08
理系です。今年って全体的に難化したと思うんですが、合格最低点下がると思いますか?下がって欲しいけど去年物理難しくて合格最低点下がらなかったから期待したらダメなのかなー??
理系です。今年って全体的に難化したと思うんですが、合格最低点下がると思いますか?下がって欲しいけど去年物理難しくて合格最低点下がらなかったから期待したらダメなのかなー??
8pt
0pt
275名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 17:11
各予備校数学講評
理系数学 河合塾 大幅難化 駿台 大幅難化
文系数学 河合塾 大幅難化 駿台 大幅難化
理系数学
河合 駿台
大問1 標準 標準
大問2 標準 標準
大問3 やや難 やや難 <文理共通問題>
大問4 難 難
大問5 やや難 やや難 <文理共通問題>
大問6 やや難 やや難
例年2題は見られる「易」「やや易」評価の問題無し。
駿台いわく、近年で最も難しい出題セット。
1は標準だが、人によってはやや難レベルとのこと。
一昔前の従来の京大数学に水準が戻された。
文系数学
河合 駿台
大問1 標準 標準
大問2 難 やや難
大問3 やや難 難
大問4 やや難 難 <文理共通問題>
大問5 やや難 やや難 <文理共通問題>
駿台いわく、大問1以外に本番の試験時間で完答を狙える問題は他に
一題もなかったとのこと。大問1を唯一計算ミスすることなく完答で
きたかどうかが最大の合否の分かれ目とのこと。
理系と同じく近年で最も難しいセットで従来の京大レベルに引き戻された。
各予備校数学講評
理系数学 河合塾 大幅難化 駿台 大幅難化
文系数学 河合塾 大幅難化 駿台 大幅難化
理系数学
河合 駿台
大問1 標準 標準
大問2 標準 標準
大問3 やや難 やや難 <文理共通問題>
大問4 難 難
大問5 やや難 やや難 <文理共通問題>
大問6 やや難 やや難
例年2題は見られる「易」「やや易」評価の問題無し。
駿台いわく、近年で最も難しい出題セット。
1は標準だが、人によってはやや難レベルとのこと。
一昔前の従来の京大数学に水準が戻された。
文系数学
河合 駿台
大問1 標準 標準
大問2 難 やや難
大問3 やや難 難
大問4 やや難 難 <文理共通問題>
大問5 やや難 やや難 <文理共通問題>
駿台いわく、大問1以外に本番の試験時間で完答を狙える問題は他に
一題もなかったとのこと。大問1を唯一計算ミスすることなく完答で
きたかどうかが最大の合否の分かれ目とのこと。
理系と同じく近年で最も難しいセットで従来の京大レベルに引き戻された。
6pt
0pt
279名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 17:24
理系国語は駿台は難化と評価していますね。
理系数学はどの予備校も難化と評価していますね。
たぶん英語は各予備校やや難化と評価するでしょうね。
物理はたぶん各予備校やや難化と評価するでしょうね。
化学はたぶん各予備校やや難化と評価するでしょうね。
一安心しました。
理系国語は駿台は難化と評価していますね。
理系数学はどの予備校も難化と評価していますね。
たぶん英語は各予備校やや難化と評価するでしょうね。
物理はたぶん各予備校やや難化と評価するでしょうね。
化学はたぶん各予備校やや難化と評価するでしょうね。
一安心しました。
1pt
0pt
282スカイウォーカー2 2020/02/26 17:26
数学4完半半からスタートで国語も解答速報見た感じ各大問1個は完答?レベルの小問があって1日目の教科が良かったんですけど、2日目いつも8割弱取ってた理科が7割行かないかもぐらいなんですけど、合格ライン乗ってますかね?ちなみに理学部志望でセンターは208/225でした
数学4完半半からスタートで国語も解答速報見た感じ各大問1個は完答?レベルの小問があって1日目の教科が良かったんですけど、2日目いつも8割弱取ってた理科が7割行かないかもぐらいなんですけど、合格ライン乗ってますかね?ちなみに理学部志望でセンターは208/225でした
0pt
0pt
284名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 17:28
国語の解答速報はあてにならない。
名前は伏せるけど某大手予備校の再現答案で事前に55点/100は堅いと言われてた子が
開示したら32点だった先輩おるから。その先輩は他で稼いでたからそれでも受かったけど
予備校の解答は大学の解答水準よりもレベルが低いと思う。
国語の解答速報はあてにならない。
名前は伏せるけど某大手予備校の再現答案で事前に55点/100は堅いと言われてた子が
開示したら32点だった先輩おるから。その先輩は他で稼いでたからそれでも受かったけど
予備校の解答は大学の解答水準よりもレベルが低いと思う。
0pt
0pt
288スカイウォーカー2 2020/02/26 17:40
>>274
去年は化学、数学のとてつもない易化で平均点が維持されたと認識しているので、今年下がらなかったらそれは母集団のレベルに託けて僕と一緒に浪人しましょう
>>274
去年は化学、数学のとてつもない易化で平均点が維持されたと認識しているので、今年下がらなかったらそれは母集団のレベルに託けて僕と一緒に浪人しましょう
1pt
0pt
291名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 17:45
数学の解答用紙サイズが巨大化したのって、数学の難易度は今後もこのレベルを維持していくっていう
さりげないメッセージだと考えていいの?
何十年間も同じサイズであれだけの部数を刷ってきたのに、わざわざ面倒な事務的な手間をかけてまで
今年から変えたってことはそれなりの意味があると思ってしまうんだが。
今までの過去問とかのコンパクトな解答で済む問題が多かったから今までが小さすぎたなんてことは
絶対無いと思うし。
数学の解答用紙サイズが巨大化したのって、数学の難易度は今後もこのレベルを維持していくっていう
さりげないメッセージだと考えていいの?
何十年間も同じサイズであれだけの部数を刷ってきたのに、わざわざ面倒な事務的な手間をかけてまで
今年から変えたってことはそれなりの意味があると思ってしまうんだが。
今までの過去問とかのコンパクトな解答で済む問題が多かったから今までが小さすぎたなんてことは
絶対無いと思うし。
0pt
0pt
295名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 18:04
去年みたいに数学や理科の後に何完したとか、化学8割は確実とかあったコメントが皆無だし
書き込みの勢いも完全に死んでいるから今年の受験生は今完全にお通夜状態で呆然としてる
んだろうなと思う
去年みたいに数学や理科の後に何完したとか、化学8割は確実とかあったコメントが皆無だし
書き込みの勢いも完全に死んでいるから今年の受験生は今完全にお通夜状態で呆然としてる
んだろうなと思う
33pt
0pt
296名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 18:07
>>295
高2から京大だけめざして超特化したというのに、傾向変化されてメンタルボロボロ。難化自体は自分だけではないから、まだ許せる。
>>295
高2から京大だけめざして超特化したというのに、傾向変化されてメンタルボロボロ。難化自体は自分だけではないから、まだ許せる。
0pt
0pt
299名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 18:20
傾向変えられるとキツイわ
唯一良くなったのが数学で1枚1枚名前書く必要なくなったくらいだわ
あの自由英作は助かったけど採点基準不明だから怖いのと、とうとう和訳を出さなくなった長文
脳死和訳マンにはつらい世の中です
改元令和に便乗した悪質な路線転換に思えてきた(英語の変化は4年前くらいだから違うのは分かってるけど)
傾向変えられるとキツイわ
唯一良くなったのが数学で1枚1枚名前書く必要なくなったくらいだわ
あの自由英作は助かったけど採点基準不明だから怖いのと、とうとう和訳を出さなくなった長文
脳死和訳マンにはつらい世の中です
改元令和に便乗した悪質な路線転換に思えてきた(英語の変化は4年前くらいだから違うのは分かってるけど)
0pt
0pt
304名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 18:30
今までは特定の科目が大幅に難化したことは何度もあったけれど、
今年に限ってははっきり言って全科目難化した。
特に数学と理科二科目の難化が同時に来たのは過去に前例がない。
しかも英語も特にやさしくなったわけではなく、なんなら傾向変化の影響を強く受けて
やや難化くらいに考えるのが妥当。
国語は本番の採点自体が厳しいし点数も横並びになるだろうからきつい。
こんな年度は過去に例がない異常事態。
数学難化があった2012,2009,2007は2012が理科難化があったものの2009,2007はむしろ
理科は大幅易化の年度だった。それに2012年はセンターが易化した年。
過去の伝説いずれもがフルセット難化の今年の足元にも及ばない。
今年の入試は後々にまで語り継がれる伝説の年になる。
今年合格した京大生は英雄になる。
今までは特定の科目が大幅に難化したことは何度もあったけれど、
今年に限ってははっきり言って全科目難化した。
特に数学と理科二科目の難化が同時に来たのは過去に前例がない。
しかも英語も特にやさしくなったわけではなく、なんなら傾向変化の影響を強く受けて
やや難化くらいに考えるのが妥当。
国語は本番の採点自体が厳しいし点数も横並びになるだろうからきつい。
こんな年度は過去に例がない異常事態。
数学難化があった2012,2009,2007は2012が理科難化があったものの2009,2007はむしろ
理科は大幅易化の年度だった。それに2012年はセンターが易化した年。
過去の伝説いずれもがフルセット難化の今年の足元にも及ばない。
今年の入試は後々にまで語り継がれる伝説の年になる。
今年合格した京大生は英雄になる。
34pt
0pt
305名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 18:33
センター87%
模試全部a判で冊子掲載2回
手応え
国語5割
英語6割
数学3割
化学4割
物理6割
なんでだよーーーーーーーーー!死にたさしかない
センター87%
模試全部a判で冊子掲載2回
手応え
国語5割
英語6割
数学3割
化学4割
物理6割
なんでだよーーーーーーーーー!死にたさしかない
9pt
0pt
311名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 18:38
今年これだけ全科目難しくしたのは、記述テストに対しての大学のプライドを文科省に見せつける
ためじゃないの?
記述テストのノウハウももたない人間が今までの大学の個別学力試験を暗記だけで乗り切れるだけの
ペーパーテストだって何も知らないくせにでたらめな批判してたから、大学側を怒らせた。
わりとマジでそういう駆け引き要素があったんじゃないかと思う。
今年これだけ全科目難しくしたのは、記述テストに対しての大学のプライドを文科省に見せつける
ためじゃないの?
記述テストのノウハウももたない人間が今までの大学の個別学力試験を暗記だけで乗り切れるだけの
ペーパーテストだって何も知らないくせにでたらめな批判してたから、大学側を怒らせた。
わりとマジでそういう駆け引き要素があったんじゃないかと思う。
8pt
0pt
312名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 18:41
>>310
複素数完答と帰納法ぐらいしかまともに書けてない
他は落書きレベル
化学も普段は解けてる大問3がなぜか解けなかったので絶望しとるわ
>>310
複素数完答と帰納法ぐらいしかまともに書けてない
他は落書きレベル
化学も普段は解けてる大問3がなぜか解けなかったので絶望しとるわ
14pt
0pt
314名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 18:42
まあでも受験は相対評価やし倍率も基本的に低いからいつも出来てる人が結局合格して、いつも出来てなかった人はさらに出来ずに不合格、って感じでしょ
ただ、来年からの京大受験生は2020のセット解く度に涙流しそうやけども
まあでも受験は相対評価やし倍率も基本的に低いからいつも出来てる人が結局合格して、いつも出来てなかった人はさらに出来ずに不合格、って感じでしょ
ただ、来年からの京大受験生は2020のセット解く度に涙流しそうやけども
6pt
0pt
319名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 18:48
>>317
そんなわけなかろう。
国語 >>判定不能(やや難化?)
数学 >>大幅難化
英語 >>やや難化
物理 >>やや難化
化学 >>やや難化
センター >> やや難化
>>317
そんなわけなかろう。
国語 >>判定不能(やや難化?)
数学 >>大幅難化
英語 >>やや難化
物理 >>やや難化
化学 >>やや難化
センター >> やや難化
11pt
0pt
320名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 18:50
あの辛口で有名な駿台が文系数学で、今年は大問1しかとれる問題がなかったと言い切ってることが
すでに異常。
理系数学もやや難以上の大問が4つあった年度は聞いたことない
あの辛口で有名な駿台が文系数学で、今年は大問1しかとれる問題がなかったと言い切ってることが
すでに異常。
理系数学もやや難以上の大問が4つあった年度は聞いたことない
5pt
0pt
324名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 18:54
理系数学、大問3以降全部ほとんどまともな方針立たないままの数行の落書きしか
書いてない。
オレのまわりそういう人ばっかなんだけど。
理系は今年は大問1と大問2の二つを完答できたら勝ちでは?
理系数学、大問3以降全部ほとんどまともな方針立たないままの数行の落書きしか
書いてない。
オレのまわりそういう人ばっかなんだけど。
理系は今年は大問1と大問2の二つを完答できたら勝ちでは?
9pt
0pt
332名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 18:59
自由英作の手紙って内容的にどんなこと書いた?
日本語でおおまかに書くと下みたいな感じにした。
私は京都大学に所属する大学生である。
私の勉強への意識は日本という枠組みを超えてとどまるところを知らない。
私は国際教養に飢えている。しかしながら自分のこの熱望を満たすためには
お金が不足している。どうか私に生活水準を維持するための恩恵を授けてほしい。
この先の私の教養が高まれば高まるほど、返済期間はきっと短くなることだろう。
前向きな返事を期待している。
という感じにした。
自由英作の手紙って内容的にどんなこと書いた?
日本語でおおまかに書くと下みたいな感じにした。
私は京都大学に所属する大学生である。
私の勉強への意識は日本という枠組みを超えてとどまるところを知らない。
私は国際教養に飢えている。しかしながら自分のこの熱望を満たすためには
お金が不足している。どうか私に生活水準を維持するための恩恵を授けてほしい。
この先の私の教養が高まれば高まるほど、返済期間はきっと短くなることだろう。
前向きな返事を期待している。
という感じにした。
0pt
0pt
333名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:01
正直、お問い合わせってどんなシチュエーションかわかんないんだよな
奨学金を要求するのか、それとも奨学金について質問するのか悩んで後者にした
正直、お問い合わせってどんなシチュエーションかわかんないんだよな
奨学金を要求するのか、それとも奨学金について質問するのか悩んで後者にした
18pt
0pt
336名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:03
冊子掲載マンが成績を載せている
一応冊子1桁マン(理系教科頼み)なので
自分各教科の出来を載せとく
数学:7割
国語:5割(但し毎年恒例の理系ブーストが国 語には存在するため詳細は不明)
理科:7割弱
英語:5割
冊子掲載マンが成績を載せている
一応冊子1桁マン(理系教科頼み)なので
自分各教科の出来を載せとく
数学:7割
国語:5割(但し毎年恒例の理系ブーストが国 語には存在するため詳細は不明)
理科:7割弱
英語:5割
1pt
0pt
339名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:05
大体、Y.Yoshida ってあったから
かってに吉田靖になったつもりで
I am yasush yoshida とか書いたけど。
俺、全然吉田靖じゃないけど。
大体、Y.Yoshida ってあったから
かってに吉田靖になったつもりで
I am yasush yoshida とか書いたけど。
俺、全然吉田靖じゃないけど。
2pt
0pt
340名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:06
>>336
数学7割ってどの大問で完答しましたか?
あと部分点をどれくらい見積もったかも教えてください。
各大問を解いた感触と感じた難易度もよければ教えてください
>>336
数学7割ってどの大問で完答しましたか?
あと部分点をどれくらい見積もったかも教えてください。
各大問を解いた感触と感じた難易度もよければ教えてください
0pt
0pt
342名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:11
>>332
私は大学生の吉田というものです。
奨学金について聞いてもよいですか?
私は視野を広げたり英会話能力を習得するために、留学を考えています。しかし、お金の問題があります。そこであなたの奨学金についてお聞きしたいのですが、何が必要ですか?また将来返済する必要はありますか?お返事望んで(hope)います。読んでくださってありがとうございました。
直訳調になってごめん。大体こんな感じ
>>332
私は大学生の吉田というものです。
奨学金について聞いてもよいですか?
私は視野を広げたり英会話能力を習得するために、留学を考えています。しかし、お金の問題があります。そこであなたの奨学金についてお聞きしたいのですが、何が必要ですか?また将来返済する必要はありますか?お返事望んで(hope)います。読んでくださってありがとうございました。
直訳調になってごめん。大体こんな感じ
0pt
0pt
344名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:14
英語大問4、問合せだから質問事項並べてみたよ。
こんにちは、私は海外留学をしたいと考えています。しかし私は裕福ではなく、財政的援助なしにはそれができません。そこで奨学金について二つ伺いたいです。まず、どのように申し込めばいいでしょうか。必要な書類があれば送ってください。次に、今月中に申し込んだとして、お金はいつ頃振り込まれるでしょうか。来週までに教えていただけると嬉しいです。
って感じ。
英語大問4、問合せだから質問事項並べてみたよ。
こんにちは、私は海外留学をしたいと考えています。しかし私は裕福ではなく、財政的援助なしにはそれができません。そこで奨学金について二つ伺いたいです。まず、どのように申し込めばいいでしょうか。必要な書類があれば送ってください。次に、今月中に申し込んだとして、お金はいつ頃振り込まれるでしょうか。来週までに教えていただけると嬉しいです。
って感じ。
1pt
0pt
345名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:14
そもそも奨学金についてなんかインターネットに掲載されてるもんじゃない?
質問するならそこに書いてないようなことじゃない?
そもそも奨学金についてなんかインターネットに掲載されてるもんじゃない?
質問するならそこに書いてないようなことじゃない?
2pt
0pt
346名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:15
>>332
金貸してくれ。金あんま持ってないねん。私頭いいし、大学入ったら熱心に勉強するから、借りる権利ある。また、日本の有名な大学に通ってるから、金返せるよ。就活前に視野を広げたいねん。せやから金貸してくれ。
I would like to borrow some money. I do not have a lot of money. I am very intellectual and, if I enter your college, I will try hard to study, so I have the right to borrow money. In addition, I am a student who goes to a famous college in Japan, so if I borrow some money, I can also return it. I would like to broaden my horizons before huntering jobs, so could you lend me some money?
こんな感じだった気がする
>>332
金貸してくれ。金あんま持ってないねん。私頭いいし、大学入ったら熱心に勉強するから、借りる権利ある。また、日本の有名な大学に通ってるから、金返せるよ。就活前に視野を広げたいねん。せやから金貸してくれ。
I would like to borrow some money. I do not have a lot of money. I am very intellectual and, if I enter your college, I will try hard to study, so I have the right to borrow money. In addition, I am a student who goes to a famous college in Japan, so if I borrow some money, I can also return it. I would like to broaden my horizons before huntering jobs, so could you lend me some money?
こんな感じだった気がする
0pt
0pt
347名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:16
>>332 の解答は致命的にずれている気がする。そもそもさりげなく京大生を名乗ってることも奨学金担当者と
英語試験の採点官の不信感を高めかねない。
>>332 の解答は致命的にずれている気がする。そもそもさりげなく京大生を名乗ってることも奨学金担当者と
英語試験の採点官の不信感を高めかねない。
2pt
0pt
348名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:16
>>340
1〜4完答
5は途中まで解答、1行目を左から順にABCDとしてB,C,Dが左端の行について云々まで(最後になって解けることに気づいたため、時間が足りなかった)
6:立式、断面積までは解答、その後計算ミス
難易度としては
1:絶対に完答したい
2:(1)は必須、(2)はちょっと考えたら分かる、解けてるか解けてないかは多分粘ったか粘ってないか
3:ただの計算
4:僕は27通りぐらい場合分けしました(半ギレ)
5:丁寧に数え上げたらすぐ終わる
6:普通
ぐらいですかね
因みにオープン、実戦は数学は常に8割前後でした
>>340
1〜4完答
5は途中まで解答、1行目を左から順にABCDとしてB,C,Dが左端の行について云々まで(最後になって解けることに気づいたため、時間が足りなかった)
6:立式、断面積までは解答、その後計算ミス
難易度としては
1:絶対に完答したい
2:(1)は必須、(2)はちょっと考えたら分かる、解けてるか解けてないかは多分粘ったか粘ってないか
3:ただの計算
4:僕は27通りぐらい場合分けしました(半ギレ)
5:丁寧に数え上げたらすぐ終わる
6:普通
ぐらいですかね
因みにオープン、実戦は数学は常に8割前後でした
0pt
6pt
349名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:16
21世紀での理系数学難関年
2001、07、09、12
数学の合格者平均が4割程度
今年はその辺に並ぶかも知れない
開示が行われる様になってからの数学難関年における各教科の動向がどうだったかを述べると
2007年
少し前の2004や2006が数学史上最易だっただけにギャップからして物凄い
数学は1985年以来の最低記録を叩き出し、英語も難化
一方理科は時間延長に伴うバランス調整に完全に失敗したのか超易化、1996年以来の過去最高記録
他にはセンター難化、後期廃止に伴う定員増も
2009年
数学が難化した他には理科も2007年から次第に揺り戻す形で難化
数学は1、3、5での奮戦で2007年程低くはならなかったがその変わり高得点者はごく少数
医学部の合格者平均が130点/250点
この年は英語が易化した上に採点が甘かったのか数学とは対照的に高得点
他には「この年から工学部で2次国語が必須になり、センター国語の100点分が配分された」という重大な変化
2012年
バカにされまくった2011年の次だけに数学の落差がやはり凄い
この年は英語も国語も難化、英語には小説文(随筆)が復活
加えて物理難化で4科目全部が難になり、結果合格最低点は奈落の底に沈んだ
21世紀での理系数学難関年
2001、07、09、12
数学の合格者平均が4割程度
今年はその辺に並ぶかも知れない
開示が行われる様になってからの数学難関年における各教科の動向がどうだったかを述べると
2007年
少し前の2004や2006が数学史上最易だっただけにギャップからして物凄い
数学は1985年以来の最低記録を叩き出し、英語も難化
一方理科は時間延長に伴うバランス調整に完全に失敗したのか超易化、1996年以来の過去最高記録
他にはセンター難化、後期廃止に伴う定員増も
2009年
数学が難化した他には理科も2007年から次第に揺り戻す形で難化
数学は1、3、5での奮戦で2007年程低くはならなかったがその変わり高得点者はごく少数
医学部の合格者平均が130点/250点
この年は英語が易化した上に採点が甘かったのか数学とは対照的に高得点
他には「この年から工学部で2次国語が必須になり、センター国語の100点分が配分された」という重大な変化
2012年
バカにされまくった2011年の次だけに数学の落差がやはり凄い
この年は英語も国語も難化、英語には小説文(随筆)が復活
加えて物理難化で4科目全部が難になり、結果合格最低点は奈落の底に沈んだ
16pt
0pt
354名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:19
金貸せはダメだろ
奨学金について質問したいって言ってる時点で奨学金システムが存在して、審査はそこに申し込みをした者に対して行われるだろう
金貸せはダメだろ
奨学金について質問したいって言ってる時点で奨学金システムが存在して、審査はそこに申し込みをした者に対して行われるだろう
0pt
0pt
358名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:23
英語大問4
留学して外国の文化を学びたいと思っています。しかし私はそれをするための十分なお金がありません。
なので海外留学用の奨学金を利用したいです
詳しいことがわからないので
教えてくださいそして文書も下さい
ご返信お待ちしております
こんな感じで書いた
英語大問4
留学して外国の文化を学びたいと思っています。しかし私はそれをするための十分なお金がありません。
なので海外留学用の奨学金を利用したいです
詳しいことがわからないので
教えてくださいそして文書も下さい
ご返信お待ちしております
こんな感じで書いた
2pt
0pt
360名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:24
>>357
理系は大問1と大問2を完答できてれば大丈夫だと信じてる。
大問1もけっこう計算ミスしてる人いるし、2の(2)はできてない人けっこういたから
この2問を押さえるだけでも十分差がつく。
>>357
理系は大問1と大問2を完答できてれば大丈夫だと信じてる。
大問1もけっこう計算ミスしてる人いるし、2の(2)はできてない人けっこういたから
この2問を押さえるだけでも十分差がつく。
1pt
0pt
362名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:29
京都大学は近日、記者会見を開いて今年の入試問題の難易度についての釈明会見を開いてください。
来年スタートの新共通テストをめぐっての文科省との確執が今年の問題に影響を与えていなかったか
の真実を知りたい。
京都大学は近日、記者会見を開いて今年の入試問題の難易度についての釈明会見を開いてください。
来年スタートの新共通テストをめぐっての文科省との確執が今年の問題に影響を与えていなかったか
の真実を知りたい。
8pt
0pt
365名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:31
わしの甘々予想点は
国語70
数学35
英語75
日本史80じゃー
英語の手紙、ヘルプミー!みたいなことばっか書いたけど
わしの甘々予想点は
国語70
数学35
英語75
日本史80じゃー
英語の手紙、ヘルプミー!みたいなことばっか書いたけど
4pt
0pt
366名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:32
今年の理系数学の大問1って、1993年だかの京大後期の数学の問題とそのままそっくり同じ
流用出題らしいね。偶然同じになったのか、あえて流用したのか気になる。
今年の理系数学の大問1って、1993年だかの京大後期の数学の問題とそのままそっくり同じ
流用出題らしいね。偶然同じになったのか、あえて流用したのか気になる。
1pt
0pt
368名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:34
>>363
解説見てないのにいうのもあれなんだけど、答えだけならあってた。
多分だけど、3次方程式の異なる3解が実数×3か実数と共役複素数って知ってれば頑張れた。知らなきゃきつい。
東進の京レ出といたことあったのとz会の予想問題(多分)にそのアプローチが使われてたから知ってて解けた。初見なら無理だったと思う。
>>363
解説見てないのにいうのもあれなんだけど、答えだけならあってた。
多分だけど、3次方程式の異なる3解が実数×3か実数と共役複素数って知ってれば頑張れた。知らなきゃきつい。
東進の京レ出といたことあったのとz会の予想問題(多分)にそのアプローチが使われてたから知ってて解けた。初見なら無理だったと思う。
2pt
0pt
369名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:35
英語大問4
すいません、質問があります
私はあなたの大学で学ぶ予定です
私は奨学金を利用したいです
私は日本人なのですが、留学生が特別に必要な証明書はありますか?
奨学金のサイトを見ても、留学生について書いてあるところが見つかりませんでした
どうぞお返事下さい
英語大問4
すいません、質問があります
私はあなたの大学で学ぶ予定です
私は奨学金を利用したいです
私は日本人なのですが、留学生が特別に必要な証明書はありますか?
奨学金のサイトを見ても、留学生について書いてあるところが見つかりませんでした
どうぞお返事下さい
2pt
0pt
372名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:36
理系数学大問1は、類題出てるから方針は一瞬で立つんだけど五文字連立させないとダメだから計算がキツイ
それでも今年の中では簡単な部類かな
理系数学大問1は、類題出てるから方針は一瞬で立つんだけど五文字連立させないとダメだから計算がキツイ
それでも今年の中では簡単な部類かな
1pt
0pt
373名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:38
今年の数学の中だと1が一番完答しやすいってだけで、例年の問題セットにまぎれてたら、
合否を分ける点差の開く問題のカテゴリに入ってると思う
今年はこれしか手がつく問題がなかった
今年の数学の中だと1が一番完答しやすいってだけで、例年の問題セットにまぎれてたら、
合否を分ける点差の開く問題のカテゴリに入ってると思う
今年はこれしか手がつく問題がなかった
20pt
0pt
374名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:39
あと、駿台が講評の中で、1は標準にしてあるけれど、人によっては手がつけにくい(やや難)みたいな
コメント残してるから、1も簡単ではないだろう
あと、駿台が講評の中で、1は標準にしてあるけれど、人によっては手がつけにくい(やや難)みたいな
コメント残してるから、1も簡単ではないだろう
2pt
0pt
378名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:47
ここ数年の英語の迷走っぷり振り返ると来年の自由英作は多分こんな感じだな
2021年英語自由英作予想問題
IV. 高校生の熊野さんが数年前の夏季休暇の交換留学を通じて知り合った外国人
と改めて意思疎通を図ろうとしている。当時よりも英語力を高めた熊野さんで
あったが、ネイティブ並みの英語力とはまだほど遠い。そこで文章ではなく、
歌詞を作ることで簡潔明瞭に自身の思いを凝縮しようと考えた。
自身で歌のテーマを一つ決め、それを表現した英語の歌詞を解答欄におさまる
ように作詞せよ。さらに作詞した歌詞を自然な日本語に和訳せよ。
ここ数年の英語の迷走っぷり振り返ると来年の自由英作は多分こんな感じだな
2021年英語自由英作予想問題
IV. 高校生の熊野さんが数年前の夏季休暇の交換留学を通じて知り合った外国人
と改めて意思疎通を図ろうとしている。当時よりも英語力を高めた熊野さんで
あったが、ネイティブ並みの英語力とはまだほど遠い。そこで文章ではなく、
歌詞を作ることで簡潔明瞭に自身の思いを凝縮しようと考えた。
自身で歌のテーマを一つ決め、それを表現した英語の歌詞を解答欄におさまる
ように作詞せよ。さらに作詞した歌詞を自然な日本語に和訳せよ。
3pt
0pt
379名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:48
最後の理科終了後のアナウンスで
コロナウィルス対策のため、合格発表はホームページで行います。本校では行いません。絶対に来ないでください。
「絶対に来ないでください」で笑ってしまった
最後の理科終了後のアナウンスで
コロナウィルス対策のため、合格発表はホームページで行います。本校では行いません。絶対に来ないでください。
「絶対に来ないでください」で笑ってしまった
3pt
0pt
382名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:56
ワイの英作さらすでー
I am Yoshida,and I am a university student.
I will study abroad,but I dont have enough money,so I want money which you give to students who study abroad.If it is possible for you to give me it, what shoud I do?
ワイの英作さらすでー
I am Yoshida,and I am a university student.
I will study abroad,but I dont have enough money,so I want money which you give to students who study abroad.If it is possible for you to give me it, what shoud I do?
3pt
0pt
383名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 20:00
数学の話題ばっかやけど物理はむずくなかったんかな
自分が物理めちゃくちゃ苦手やからかもしらんけど今日の物理*4割ぐらいで絶望してるんだが
過去問ではなんとか*6割は取れてたのに
数学の話題ばっかやけど物理はむずくなかったんかな
自分が物理めちゃくちゃ苦手やからかもしらんけど今日の物理*4割ぐらいで絶望してるんだが
過去問ではなんとか*6割は取れてたのに
6pt
0pt
390名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 20:05
>>383
どうだろ。大問1は1/3ぐらいは典型問題だし、大問2は微積で交流回路やっていれば簡単に感じると思う。大問3は計算が複雑になっただけの気体分子運動論の典型問題だからなぁ
>>383
どうだろ。大問1は1/3ぐらいは典型問題だし、大問2は微積で交流回路やっていれば簡単に感じると思う。大問3は計算が複雑になっただけの気体分子運動論の典型問題だからなぁ
0pt
0pt
398名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 20:17
>>388
ありがとうそう思ってる人がいるだけで安心するわ
>>390
やっぱそんな難しくはなかったんかなぁ
試験中文字通り頭真っ白になって何したらいいのか分からんくなったわ
>>388
ありがとうそう思ってる人がいるだけで安心するわ
>>390
やっぱそんな難しくはなかったんかなぁ
試験中文字通り頭真っ白になって何したらいいのか分からんくなったわ
0pt
0pt
404名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 20:21
すまん、
俺、高校生の吉田の設定で書いたんだけど。
高校卒業して、これから海外の大学に留学したいけど家が裕福じゃなくて金がないという設定。
すまん、
俺、高校生の吉田の設定で書いたんだけど。
高校卒業して、これから海外の大学に留学したいけど家が裕福じゃなくて金がないという設定。
1pt
0pt
410名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 20:30
【東進 理系数学講評】
昨年度までの標準問題が少なくとも4問ほどあった面影はどこにもなく、どれも完答が
難しい問題が揃っている。
今までの練習が反映できそうなものは大問1、大問2(2)ぐらいで、それ以外はブブ店をかすめ取る
方針で戦うしかない。
出来がよくないという意味で数学で差がつかない。
つけられないところまで難易度を引き上げては入試として機能するのか眉をひそめる。
【難易度評価】
1 やや難
2 標準
3 やや難
4 難
5 やや難
6 やや難
【東進 理系数学講評】
昨年度までの標準問題が少なくとも4問ほどあった面影はどこにもなく、どれも完答が
難しい問題が揃っている。
今までの練習が反映できそうなものは大問1、大問2(2)ぐらいで、それ以外はブブ店をかすめ取る
方針で戦うしかない。
出来がよくないという意味で数学で差がつかない。
つけられないところまで難易度を引き上げては入試として機能するのか眉をひそめる。
【難易度評価】
1 やや難
2 標準
3 やや難
4 難
5 やや難
6 やや難
32pt
0pt
422名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 21:06
>>419
そんな感じにした。対比材料として脊椎動物や他の昆虫なども加えておいた。次のパラグラフは多分関係ないやろと思って全部切ったのだけ不安だ
>>419
そんな感じにした。対比材料として脊椎動物や他の昆虫なども加えておいた。次のパラグラフは多分関係ないやろと思って全部切ったのだけ不安だ
1pt
0pt
429名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 21:17
去年のこの時期は工学部の最低点の予想で630点とか書いてる人いたのになぁ…
今のところ高くても550点
相当難しかったんだろうなぁ
去年のこの時期は工学部の最低点の予想で630点とか書いてる人いたのになぁ…
今のところ高くても550点
相当難しかったんだろうなぁ
10pt
0pt
431名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 21:30
京大最低点サイトを見るにあたって2008年以前の工学部については30点程マイナスして考えるべきだよ
なぜなら、2008年までは同じ1000点満点でも
センター 英語50点、国語150点、地歴100点
二次 英語200点、数学250点、理科250点
で国語はセンターで稼げば良かったから
だから、工学部の合格最低点の底は2007年の476点
京大最低点サイトを見るにあたって2008年以前の工学部については30点程マイナスして考えるべきだよ
なぜなら、2008年までは同じ1000点満点でも
センター 英語50点、国語150点、地歴100点
二次 英語200点、数学250点、理科250点
で国語はセンターで稼げば良かったから
だから、工学部の合格最低点の底は2007年の476点
3pt
0pt
433名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 21:34
俺は京大文系の合格最低点を絶対に当てます。
ちなみに去年は500ちょい切るぐらいと予想しました。
さて今年の合格最低点は......475です。
解答のネタバレはしませんぞ。
理由としましてはそもそもセンター数学で取れてない受験生が多いであろうと言う予想。また国語も意外とつるった人がいそう。
次に二次試験。
国語は古文で稼ぐのが京大のセオリーで今回はそれができたと思われる。しかしながら大問2がおっさんを説明せよと言う問題で何を書けばいいノォ?と脳死した生徒がきっと多数。ゆえに前と変わらないかちょい下がるか?と予想。
数学は各予備校及び私の分析の結果ドツボにハマりやすくうふふえへへと言いながら解ける問題が大問1しかなかった。そして大問5が取れそうな設問ではあったが答えが合うのを前提に途中の論理的説明についてもうまく書けたかまでふくめると完答するのはなかなかきつい。大問2と大問4はごちゃごちゃ手を出したものの死亡しそう。大問3は適当にやったらどうやればいいかじゃっかんみえてくるのでここで部分点を稼ぎたい感じ。結論としては受験生目線で見ると難化かと。ゆえに点は結構下がる。
英語は大問1はしっかりと得点したい。大問2は新傾向に見えるが要求は今までの京大とかわっていない。すなわち読み取って整理してまとめる。だが問われている能力が同じでも受験生はメンタルでブレる。ゆえにやや難化といえる。そして大問3の英作文はまあまあかけただろう。そこまでむずくない。大問4はこれまた何を書けばいいのやらと思った人が結構いそう。とはいえなんとか埋めれるだろうからそこまで苦しめられてはないはず。これらを総合すると英語は若干むずいもののあんま変わらないか若干下がるぐらい。上がりはせん。
最後に社会。
世界史は今回はなかなかきつい設問が並んだ。一問一答もは?となるものや類推するものが結構あってなかなか苦戦しただろう。そして論述は書きづらい上にそもそもテーマがむずい。しかもどっちも。ゆえに結構な難化だと思われる。日本史と地理はよーわからんが易化らしい。ふむふむ。だが社会ではそこまで差が開くとは思えない。
全体として
センター みんな下がる。
国語 同じor若干さがる。
数学 下がる。
英語 同じor下がる
社会 世界史は若干きつかろうがそこまでアドは取られまい。
以上から去年より点は結構下がると予想。しかし数学得意勢はセンターと二次試験の煽りをそこまで受けないと考えるとこんぐらいが無難かなと。
ただ注意して欲しいのはただの勝手な予想だと言うことです。真に受けて死んだ目にならないように!預言者ごっこです。
俺は京大文系の合格最低点を絶対に当てます。
ちなみに去年は500ちょい切るぐらいと予想しました。
さて今年の合格最低点は......475です。
解答のネタバレはしませんぞ。
理由としましてはそもそもセンター数学で取れてない受験生が多いであろうと言う予想。また国語も意外とつるった人がいそう。
次に二次試験。
国語は古文で稼ぐのが京大のセオリーで今回はそれができたと思われる。しかしながら大問2がおっさんを説明せよと言う問題で何を書けばいいノォ?と脳死した生徒がきっと多数。ゆえに前と変わらないかちょい下がるか?と予想。
数学は各予備校及び私の分析の結果ドツボにハマりやすくうふふえへへと言いながら解ける問題が大問1しかなかった。そして大問5が取れそうな設問ではあったが答えが合うのを前提に途中の論理的説明についてもうまく書けたかまでふくめると完答するのはなかなかきつい。大問2と大問4はごちゃごちゃ手を出したものの死亡しそう。大問3は適当にやったらどうやればいいかじゃっかんみえてくるのでここで部分点を稼ぎたい感じ。結論としては受験生目線で見ると難化かと。ゆえに点は結構下がる。
英語は大問1はしっかりと得点したい。大問2は新傾向に見えるが要求は今までの京大とかわっていない。すなわち読み取って整理してまとめる。だが問われている能力が同じでも受験生はメンタルでブレる。ゆえにやや難化といえる。そして大問3の英作文はまあまあかけただろう。そこまでむずくない。大問4はこれまた何を書けばいいのやらと思った人が結構いそう。とはいえなんとか埋めれるだろうからそこまで苦しめられてはないはず。これらを総合すると英語は若干むずいもののあんま変わらないか若干下がるぐらい。上がりはせん。
最後に社会。
世界史は今回はなかなかきつい設問が並んだ。一問一答もは?となるものや類推するものが結構あってなかなか苦戦しただろう。そして論述は書きづらい上にそもそもテーマがむずい。しかもどっちも。ゆえに結構な難化だと思われる。日本史と地理はよーわからんが易化らしい。ふむふむ。だが社会ではそこまで差が開くとは思えない。
全体として
センター みんな下がる。
国語 同じor若干さがる。
数学 下がる。
英語 同じor下がる
社会 世界史は若干きつかろうがそこまでアドは取られまい。
以上から去年より点は結構下がると予想。しかし数学得意勢はセンターと二次試験の煽りをそこまで受けないと考えるとこんぐらいが無難かなと。
ただ注意して欲しいのはただの勝手な予想だと言うことです。真に受けて死んだ目にならないように!預言者ごっこです。
4pt
0pt
437名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 21:40
英語一応色々書いたけど問われてることにきちんと答えれてるかわからん、、
文章自体はそこまでむずくないからもう国語だろこれ
英語一応色々書いたけど問われてることにきちんと答えれてるかわからん、、
文章自体はそこまでむずくないからもう国語だろこれ
1pt
0pt
438名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 21:41
自由英作だけど、そもそもの前提というか設定が曖昧。奨学金を利用して留学したいと思っている大学生の吉田、担当者に奨学金について丁寧に質問する。
吉田はどこまで奨学金について知っているのか。聞きたいのは制度の仕組みなのか、採用条件なのか、または必要書類などなのか。
「担当者」は何の担当者なのか。大学の留学担当係なのか、学生支援機構のような第三機関の担当者なのか。
奨学金は給付型なのか、貸与型なのか。
結局必要なのは、
ある程度の状況設定(リード文の情報も含めて)、設定に沿った質問内容、丁寧表現(仮定法)、前置き(いきなり本題に入らない)、締め(お返事お待ちしてます的な)。
自由英作だけど、そもそもの前提というか設定が曖昧。奨学金を利用して留学したいと思っている大学生の吉田、担当者に奨学金について丁寧に質問する。
吉田はどこまで奨学金について知っているのか。聞きたいのは制度の仕組みなのか、採用条件なのか、または必要書類などなのか。
「担当者」は何の担当者なのか。大学の留学担当係なのか、学生支援機構のような第三機関の担当者なのか。
奨学金は給付型なのか、貸与型なのか。
結局必要なのは、
ある程度の状況設定(リード文の情報も含めて)、設定に沿った質問内容、丁寧表現(仮定法)、前置き(いきなり本題に入らない)、締め(お返事お待ちしてます的な)。
1pt
0pt
441名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 21:50
因みに、みんな出来てないから採点が甘くなるなんてことは京大数学では無いから
東大や東工大等の他大では難化すると部分点の付け方が緩和されたりするが、京大ではまず期待出来ない
寧ろ、難化すれば受験生が希望的予想にすがり付く分、得点開示で打ち砕かれて絶望するケースが激増するのは2007年の時も2012年の時もそうだった。
小問なしの大問完結形式、途中点は出し渋る京大スタイルにおいて問題の難化は即甚大な影響につながる
因みに、みんな出来てないから採点が甘くなるなんてことは京大数学では無いから
東大や東工大等の他大では難化すると部分点の付け方が緩和されたりするが、京大ではまず期待出来ない
寧ろ、難化すれば受験生が希望的予想にすがり付く分、得点開示で打ち砕かれて絶望するケースが激増するのは2007年の時も2012年の時もそうだった。
小問なしの大問完結形式、途中点は出し渋る京大スタイルにおいて問題の難化は即甚大な影響につながる
6pt
0pt
442名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 21:50
工学部の試験会場で英語のとき、
途中、急に上からプロジェクター降りて来て、数人プロジェクター頭に直撃してたんだけど
あれは終盤だし、さすがに可哀想だったわ
工学部の試験会場で英語のとき、
途中、急に上からプロジェクター降りて来て、数人プロジェクター頭に直撃してたんだけど
あれは終盤だし、さすがに可哀想だったわ
5pt
0pt
443名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 21:51
自由英作に関して
割とポピュラーな英作だよこれは。大学受験では珍しいのかもしれないけど、IELTS等のアカデミックライティングでは定番中の定番。
例えば冒頭は必ず
I am writing this letter to(about) *
って「手紙を書いた理由やこの手紙の目的」を明確に示す文を書くのがフォーマルレターでは必須だったりするわけで、そーゆーの分かってたら後は適当に「所得に応じて使える奨学金が変わるのか」とか「奨学金を貰うためには学業成績等の基準があるのか」そーゆーの聞きたい、って内容自分で決めたらいいだけ。
フォーマルライディングのルール理解と自由英作スキルが必要ないい題材だと思ったよ俺は。
自由英作に関して
割とポピュラーな英作だよこれは。大学受験では珍しいのかもしれないけど、IELTS等のアカデミックライティングでは定番中の定番。
例えば冒頭は必ず
I am writing this letter to(about) *
って「手紙を書いた理由やこの手紙の目的」を明確に示す文を書くのがフォーマルレターでは必須だったりするわけで、そーゆーの分かってたら後は適当に「所得に応じて使える奨学金が変わるのか」とか「奨学金を貰うためには学業成績等の基準があるのか」そーゆーの聞きたい、って内容自分で決めたらいいだけ。
フォーマルライディングのルール理解と自由英作スキルが必要ないい題材だと思ったよ俺は。
2pt
0pt
445名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 21:57
理系数学大問5の数え上げって部分点あると思う?
列固定して4通りずつっていうのは出した上で縦の列動かす時6通りじゃなくて3通りにして288通りになってしまったんだけど
理系数学大問5の数え上げって部分点あると思う?
列固定して4通りずつっていうのは出した上で縦の列動かす時6通りじゃなくて3通りにして288通りになってしまったんだけど
3pt
0pt
449名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 22:08
既出かもしれんけど、最低点一覧
http://www10.plala.or.jp/kumatyan/kyoto-u/zenki_1.html
2011ってカンニングあった年だっけ?
それで2012の奈落なのかな?
既出かもしれんけど、最低点一覧
http://www10.plala.or.jp/kumatyan/kyoto-u/zenki_1.html
2011ってカンニングあった年だっけ?
それで2012の奈落なのかな?
1pt
0pt
453名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 22:15
あきらかに、数学を難化させる意志のある出題なので、採点は厳しくなるだろう。
平均点を下げて、今後の受験対策の必要性を強調したい狙いがある。
あきらかに、数学を難化させる意志のある出題なので、採点は厳しくなるだろう。
平均点を下げて、今後の受験対策の必要性を強調したい狙いがある。
1pt
0pt
462名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 22:28
433です。文系ではなく経済文系の予想合格最低点でした。訂正します。
とはいえこんなんあてにせんでええんや。結果発表までの暇つぶしぐらいに読んでけろ。
433です。文系ではなく経済文系の予想合格最低点でした。訂正します。
とはいえこんなんあてにせんでええんや。結果発表までの暇つぶしぐらいに読んでけろ。
0pt
0pt
465名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 22:38
奨学金が必要な理由を列挙して最後に申請できるかどうかっていう感じで書いてもうた…奨学金そのものについての質問とは考えてなかった泣
奨学金が必要な理由を列挙して最後に申請できるかどうかっていう感じで書いてもうた…奨学金そのものについての質問とは考えてなかった泣
2pt
0pt
468名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 22:48
>>464
俺は大問1の(2)以外はほぼ同じ
やっぱライティングの冒頭はI am writing to*とか手紙の目的を表す文言で始まってるね。よかった。
これを1文目で書かないと間違いなく減点されるってIELTSの元採点者が言ってた。採点の参考にしてくれ*。
>>464
俺は大問1の(2)以外はほぼ同じ
やっぱライティングの冒頭はI am writing to*とか手紙の目的を表す文言で始まってるね。よかった。
これを1文目で書かないと間違いなく減点されるってIELTSの元採点者が言ってた。採点の参考にしてくれ*。
2pt
0pt
475名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 23:00
>>454
大問2は内容も何答えるかも分かったけれど駿台の回答に比べると、まとめすぎたなあという感想。確かに25点分あるんだからもっと書くべきだったのかも。
>>454
大問2は内容も何答えるかも分かったけれど駿台の回答に比べると、まとめすぎたなあという感想。確かに25点分あるんだからもっと書くべきだったのかも。
1pt
0pt
488名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 23:19
理学部
数学
1むりぽ
2(1)だけ瞬殺
3幾何でやろうとして死んだ
4普通に解けた
5どっかで数え間違えた。864。
6むりぽ
英語
1普通
2(2)の解答欄広すぎの謎
3普通
4普通
生物
遺伝の最後の問題解かせる気なくない?
化学
1の後半むずむず
2の後半ほぼ白紙
3 マ レ イ ン 酸
4普通
理学部
数学
1むりぽ
2(1)だけ瞬殺
3幾何でやろうとして死んだ
4普通に解けた
5どっかで数え間違えた。864。
6むりぽ
英語
1普通
2(2)の解答欄広すぎの謎
3普通
4普通
生物
遺伝の最後の問題解かせる気なくない?
化学
1の後半むずむず
2の後半ほぼ白紙
3 マ レ イ ン 酸
4普通
6pt
0pt
490名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 23:19
>>486
思ってる以上に部分点もらえたりもするよ
もう終わったことだし多めにもらえると思っといたほうが合格発表まで楽しく過ごせるし笑
>>486
思ってる以上に部分点もらえたりもするよ
もう終わったことだし多めにもらえると思っといたほうが合格発表まで楽しく過ごせるし笑
0pt
0pt
492名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 23:21
https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
これ見たら今年の文系数学がどれだけ難化したか一目瞭然。
https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
これ見たら今年の文系数学がどれだけ難化したか一目瞭然。
0pt
0pt
498名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 23:37
自分も英語の奨学金のやつ自分が留学して何をしたいか(奨学金の必要性)プラス申請にしてしまった
そーゆー人多いんじゃないんかな?
問い合わせとか指定が抽象的すぎる駿台のと全然違うけど部分点どれくらいくれるかな
自分も英語の奨学金のやつ自分が留学して何をしたいか(奨学金の必要性)プラス申請にしてしまった
そーゆー人多いんじゃないんかな?
問い合わせとか指定が抽象的すぎる駿台のと全然違うけど部分点どれくらいくれるかな
7pt
0pt
499名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 23:39
化学の有機、フマル酸とマレイン酸間違えたせいで、それ以外合ってたのに、ほぼ全問間違い…
…京大さん、せめてでも、せめてでも三角を下さい(くれるわけない)
化学の有機、フマル酸とマレイン酸間違えたせいで、それ以外合ってたのに、ほぼ全問間違い…
…京大さん、せめてでも、せめてでも三角を下さい(くれるわけない)
7pt
0pt
500名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 23:39
なんかツイッター見てると、医学科の試験会場が地獄絵図状態だったみたいね。
理科の試験中に教室でいきなり嘔吐して退出する人がいたり、トイレで嘔吐する人も
続出だったとか。
全科目難化で挽回しようと思って受けた最後の科目で、予想を越える難易度に頭が真っ白
になって体が拒絶反応を起こしたっていうことだよね。
今年の難易度はもはや災害レベル。
なんかツイッター見てると、医学科の試験会場が地獄絵図状態だったみたいね。
理科の試験中に教室でいきなり嘔吐して退出する人がいたり、トイレで嘔吐する人も
続出だったとか。
全科目難化で挽回しようと思って受けた最後の科目で、予想を越える難易度に頭が真っ白
になって体が拒絶反応を起こしたっていうことだよね。
今年の難易度はもはや災害レベル。
21pt
0pt
503名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 23:42
化学のフマル酸、マレイン酸のやつ、Z会の有機演習コースかなんかで同じヒントの出し方してる
問題解いてた記憶あるからあのおかげですんなり解けたけど、けっこう盲点箇所だったみたいやな
化学のフマル酸、マレイン酸のやつ、Z会の有機演習コースかなんかで同じヒントの出し方してる
問題解いてた記憶あるからあのおかげですんなり解けたけど、けっこう盲点箇所だったみたいやな
2pt
0pt
505名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 23:43
>>501
英語に関しては余るようにできてる気がする。実際高得点とった人に聞いたら何行か余ったって言ってた。情報をうまく整理すればいいと思うよ。
>>501
英語に関しては余るようにできてる気がする。実際高得点とった人に聞いたら何行か余ったって言ってた。情報をうまく整理すればいいと思うよ。
1pt
0pt
508名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 23:57
数学の難化が強烈すぎてあまり話題になってないけど、今年の化学普通にここ10年の中で
普通に一番難しいセットじゃないの?
数学の難化が強烈すぎてあまり話題になってないけど、今年の化学普通にここ10年の中で
普通に一番難しいセットじゃないの?
20pt
0pt
509名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 23:58
パソコンが固まってる時ってこんな感じなんだろうなと思った。これからはもう少し暖かい目で見てあげようと思った。大丈夫、大丈夫だよ、深刻な問題はゆっくり解決しようね。
パソコンが固まってる時ってこんな感じなんだろうなと思った。これからはもう少し暖かい目で見てあげようと思った。大丈夫、大丈夫だよ、深刻な問題はゆっくり解決しようね。
7pt
0pt
512名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 00:11
英語の解答速報河合も上がった。
大問2河合は駿台に比べて相当詳細に長めに記述してる。
文字数換算すると(1)は特に7〜8行は埋めてる。
英語の解答速報河合も上がった。
大問2河合は駿台に比べて相当詳細に長めに記述してる。
文字数換算すると(1)は特に7〜8行は埋めてる。
1pt
0pt
514名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 00:24
河合塾速報(難易度講評)
易・やや易・標準・やや難・難 の5段階評価
物理 昨年並み(2019年も大幅難化のため水準そのまま)
大問1 難
大問2 やや難
大問3 難
化学 難化
大問1 (a)標準 (b)やや難
大問2 (a)やや難 (b)やや難
大問3 やや難
大問4 やや難
これはもう異常事態やわ
河合塾速報(難易度講評)
易・やや易・標準・やや難・難 の5段階評価
物理 昨年並み(2019年も大幅難化のため水準そのまま)
大問1 難
大問2 やや難
大問3 難
化学 難化
大問1 (a)標準 (b)やや難
大問2 (a)やや難 (b)やや難
大問3 やや難
大問4 やや難
これはもう異常事態やわ
16pt
0pt
520名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 00:38
>>519
化学の厄介なところは模試と違って本番は各大問の配点が均等じゃないことだよ。
たぶん難易度きつめで問題数が多かった1と2に配点がかたよる。
1と2で60点 3と4で40点くらいが妥当
>>519
化学の厄介なところは模試と違って本番は各大問の配点が均等じゃないことだよ。
たぶん難易度きつめで問題数が多かった1と2に配点がかたよる。
1と2で60点 3と4で40点くらいが妥当
6pt
0pt
523名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 00:43
化学の構造決定どこから手をつけていいかわからず白紙で全滅したっていう人
何人か聞いてるけど、こういう人たちってどれくらいいる?
化学の構造決定どこから手をつけていいかわからず白紙で全滅したっていう人
何人か聞いてるけど、こういう人たちってどれくらいいる?
7pt
0pt
524名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 00:45
物理大問3の(あ)と(い)何故か間違えてそのまま雪崩れてほぼ0点
他でも色々やらかして理科全体で4割弱
1周回って笑えてくる
物理大問3の(あ)と(い)何故か間違えてそのまま雪崩れてほぼ0点
他でも色々やらかして理科全体で4割弱
1周回って笑えてくる
0pt
0pt
527名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 00:56
化学予想配点
1((30点))
(a)13点
問1(ア)〜(ス) 各1点
1(b)17点
問2(あ)〜(う) 各1点
問3 2点
問4 断面図 各2点 高さ 各1点
2((25点))
(a)11点
問1 4点
問2 2点
問3 各1点
問4 3点
(b)14点
問5 2点 問6 2点
問7(i) 2点 (ii)3点 (iii)5点
3((25点))
問1 (A) 4点 (B)〜(H) 各3点
4((20点))
問1 完答で4点
問2 (i) IとII 完答で3点
IIIとIV 完答で3点
(ii) 6点
問3 4点
あくまで予想だけど配点これで計算してみた。
62点だったけど、みんなはどんな感じ?
化学予想配点
1((30点))
(a)13点
問1(ア)〜(ス) 各1点
1(b)17点
問2(あ)〜(う) 各1点
問3 2点
問4 断面図 各2点 高さ 各1点
2((25点))
(a)11点
問1 4点
問2 2点
問3 各1点
問4 3点
(b)14点
問5 2点 問6 2点
問7(i) 2点 (ii)3点 (iii)5点
3((25点))
問1 (A) 4点 (B)〜(H) 各3点
4((20点))
問1 完答で4点
問2 (i) IとII 完答で3点
IIIとIV 完答で3点
(ii) 6点
問3 4点
あくまで予想だけど配点これで計算してみた。
62点だったけど、みんなはどんな感じ?
2pt
0pt
532名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 01:18
>>531
私の場合、化学を確実な得点源として見込んでやっていたので、正直これでも失敗したという
感触でしかありません。
普段の実戦模試やオープンでは化学だけは偏差値70超えてたのでやらかしてます。
数学苦手だったから理科でカバーするつもりでいました。
>>531
私の場合、化学を確実な得点源として見込んでやっていたので、正直これでも失敗したという
感触でしかありません。
普段の実戦模試やオープンでは化学だけは偏差値70超えてたのでやらかしてます。
数学苦手だったから理科でカバーするつもりでいました。
0pt
0pt
533名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 01:29
去年の傾向に合わせた模試で冊子掲載されてても、こんなに傾向も難易度も変えられちゃあ関係ないやんけ!!(怒りと悔しさ)
来年はイッソ国語以外は京大の過去問にはあまり触れずに(どのみち今年解いちゃって残ってないし)東大過去問とかいろんなタイプの問題に触れて地力の底上げにつとめます。
英語27カ年の売り上げ落ちそう笑笑
去年の傾向に合わせた模試で冊子掲載されてても、こんなに傾向も難易度も変えられちゃあ関係ないやんけ!!(怒りと悔しさ)
来年はイッソ国語以外は京大の過去問にはあまり触れずに(どのみち今年解いちゃって残ってないし)東大過去問とかいろんなタイプの問題に触れて地力の底上げにつとめます。
英語27カ年の売り上げ落ちそう笑笑
3pt
0pt
535名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 01:32
個人的な予想ボーダーは国語100、数学200、英語150、理科200点(物理化学で)満点として国語45点、数学105点、英語80点、理科105点で、理学部の場合センター194点で、最低点が696.5点だと思います。
個人的な予想ボーダーは国語100、数学200、英語150、理科200点(物理化学で)満点として国語45点、数学105点、英語80点、理科105点で、理学部の場合センター194点で、最低点が696.5点だと思います。
1pt
0pt
537名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 01:34
京大側が教育者向けの講演会かなんかで、「作問チームを毎年全員入れ替える」
「明確な問題傾向を作らないようにする」って発言していたみたいだから、今後も形式や傾向は
安定しないと思う。
一昔前の変わらない主義の京大は終わった。
京大側が教育者向けの講演会かなんかで、「作問チームを毎年全員入れ替える」
「明確な問題傾向を作らないようにする」って発言していたみたいだから、今後も形式や傾向は
安定しないと思う。
一昔前の変わらない主義の京大は終わった。
2pt
0pt
538名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 01:41
>>527
これに基づくと
化学:62
物理は75前後だと思うから、
理科133/200≒200/300は取れたかな?
配点の計算からも分かるように理学部です
>>527
これに基づくと
化学:62
物理は75前後だと思うから、
理科133/200≒200/300は取れたかな?
配点の計算からも分かるように理学部です
0pt
0pt
540名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 01:51
>>534
そうなんやありがとう
でも多少部分点もらえても計4割とかやからどっちにしろやな
今やったら出来る問題も頭真っ白なって全然出来んかった
昨日数学5割で耐えただけに余計悔しいわ
>>534
そうなんやありがとう
でも多少部分点もらえても計4割とかやからどっちにしろやな
今やったら出来る問題も頭真っ白なって全然出来んかった
昨日数学5割で耐えただけに余計悔しいわ
1pt
0pt
544名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 02:09
>>542
今年はセンター試験で勝ち逃げした層がそのまま合格するだけのセンター相関型試験になって
しまったと思う。
二次試験は低得点で密集しすぎてまったく差がつかない。
>>542
今年はセンター試験で勝ち逃げした層がそのまま合格するだけのセンター相関型試験になって
しまったと思う。
二次試験は低得点で密集しすぎてまったく差がつかない。
7pt
0pt
545名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 02:12
医学科の面接試験で面接官に殴りかかる受験生が現れかねない状況
数年の努力を全否定された気分になって絶望した人間は何をするかわからない。
医学科の面接試験で面接官に殴りかかる受験生が現れかねない状況
数年の努力を全否定された気分になって絶望した人間は何をするかわからない。
4pt
0pt
549名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 02:21
>>546
これは受験生が思ってる以上に異常事態だよ。
東進にいたっては今年の数学に対して公式で「眉をひそめる」っていう発言してるから。
例年辛口の駿台も今年は慎重に言葉を選んでるし。
受験業界では激震が普通に走ってる。
>>546
これは受験生が思ってる以上に異常事態だよ。
東進にいたっては今年の数学に対して公式で「眉をひそめる」っていう発言してるから。
例年辛口の駿台も今年は慎重に言葉を選んでるし。
受験業界では激震が普通に走ってる。
7pt
0pt
552名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 02:23
【河合塾】の昨年比較ではない
各大問ごとのシンプルな難易度
国語 − − −
数学 − − やや難 難 やや難 やや難
英語 − やや難 − やや難
物理 難 やや難 やや難
化学 − やや難 やや難 やや難
(−は標準を示す)
こうやって見ると平均点が挙げる理由が一つもない
まじ、「難」の字でゲシュタルト崩壊しそうなんだけど...ww
【河合塾】の昨年比較ではない
各大問ごとのシンプルな難易度
国語 − − −
数学 − − やや難 難 やや難 やや難
英語 − やや難 − やや難
物理 難 やや難 やや難
化学 − やや難 やや難 やや難
(−は標準を示す)
こうやって見ると平均点が挙げる理由が一つもない
まじ、「難」の字でゲシュタルト崩壊しそうなんだけど...ww
2pt
0pt
553名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 02:24
特定の科目が難しくなったんじゃなくて、全科目示し合わせたみたいにそろって難化したのは
何か入試選抜とは別の水面下での事情があるんだろう。
「ぼくがかんがえたさいきょうのにゅうしもんだい」を全科目の作問委員会が満面の笑みで公開
したかのよう。
特定の科目が難しくなったんじゃなくて、全科目示し合わせたみたいにそろって難化したのは
何か入試選抜とは別の水面下での事情があるんだろう。
「ぼくがかんがえたさいきょうのにゅうしもんだい」を全科目の作問委員会が満面の笑みで公開
したかのよう。
5pt
0pt
558名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 02:31
>>551
2012年の数学は大問1〜大問3は普通に手がつくし、受験数学の定石を積み重ねて演習していれば
類型化された問題ばかりだからこの年の方が明らかに点数は取りやすい。
それでも大幅難化した上に部分点がほとんどもらえない人ばかりで数学は開示で低得点(75点前後)
に密集していた。
2012年の英語は大問2の小説が難しかったけれど、大問1と大問3は標準レベルで今と違って和訳英作
オンリーの固定傾向だったから得点率は高かった。
理科は物理が難化したが、化学はむしろ適切に差がつくやや易〜標準の出題で今年と難易度は
天と地の差がある。
化学は1は満点狙えたし、2のラウリン酸の電離平衡は、京大受験生なら徹底的に対策してる
分野で設問も素直だから合格者には満点も多かった。
3の有機は最後の構造決定以外は正解できた人がかなり多くいたし、今年みたいな落とし穴は
なし。
2012年と今年は比べるのがおごがましいほど難易度の差が歴然としてる。
今年の合格最低点は確実に暴落する。
>>551
2012年の数学は大問1〜大問3は普通に手がつくし、受験数学の定石を積み重ねて演習していれば
類型化された問題ばかりだからこの年の方が明らかに点数は取りやすい。
それでも大幅難化した上に部分点がほとんどもらえない人ばかりで数学は開示で低得点(75点前後)
に密集していた。
2012年の英語は大問2の小説が難しかったけれど、大問1と大問3は標準レベルで今と違って和訳英作
オンリーの固定傾向だったから得点率は高かった。
理科は物理が難化したが、化学はむしろ適切に差がつくやや易〜標準の出題で今年と難易度は
天と地の差がある。
化学は1は満点狙えたし、2のラウリン酸の電離平衡は、京大受験生なら徹底的に対策してる
分野で設問も素直だから合格者には満点も多かった。
3の有機は最後の構造決定以外は正解できた人がかなり多くいたし、今年みたいな落とし穴は
なし。
2012年と今年は比べるのがおごがましいほど難易度の差が歴然としてる。
今年の合格最低点は確実に暴落する。
37pt
0pt
566名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 02:51
医学科の試験会場で理科の試験中に痙攣して失神して運ばれていった人って、難易度のショックで
気絶したのか無理して試験受けに来て限界でコロナ発症したのかどっちなんだろうな
医学科の試験会場で理科の試験中に痙攣して失神して運ばれていった人って、難易度のショックで
気絶したのか無理して試験受けに来て限界でコロナ発症したのかどっちなんだろうな
4pt
0pt
570名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 03:09
>>568
ツイッターでも何人かの人が話題に出してたけど今年の医学科は理科の試験中に
倒れて運ばれた人、会場で嘔吐した人、他にもトイレに行って嘔吐した人が数人いて
地獄絵図だったらしい
>>568
ツイッターでも何人かの人が話題に出してたけど今年の医学科は理科の試験中に
倒れて運ばれた人、会場で嘔吐した人、他にもトイレに行って嘔吐した人が数人いて
地獄絵図だったらしい
0pt
0pt
579名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 06:09
>>537
英語は、毎年形式を変えることが、新傾向になったね
ということは、来年は穴埋め復活かな
Uってどういう採点になるんやろ?国語やん。
要約なら、字数制限のものが来年あったりとか・・
>>537
英語は、毎年形式を変えることが、新傾向になったね
ということは、来年は穴埋め復活かな
Uってどういう採点になるんやろ?国語やん。
要約なら、字数制限のものが来年あったりとか・・
2pt
0pt
592名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 08:23
>>575へ
俺世界史選択。設問は論述も一問一答もむずくなってたが論述からはなんとか掠め取れる感じで得点すれば対して影響はないと思う。ただ動揺してわけわからんことを詰め込んだら点ないから世界史受験者全体は下がるけど合格得点を取れる勢は対して下がらないと思うよ。そういう意味で例年並みと言える。
ただ世界史合格点のやつが数学できるとは限らんから結局どの選択科目でも良い勝負と思われる。
>>575へ
俺世界史選択。設問は論述も一問一答もむずくなってたが論述からはなんとか掠め取れる感じで得点すれば対して影響はないと思う。ただ動揺してわけわからんことを詰め込んだら点ないから世界史受験者全体は下がるけど合格得点を取れる勢は対して下がらないと思うよ。そういう意味で例年並みと言える。
ただ世界史合格点のやつが数学できるとは限らんから結局どの選択科目でも良い勝負と思われる。
1pt
0pt
596名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 08:37
医学部医学科でもセンター含めた合格者の最低は、60〜62%程度かな。
去年より11〜13%程度ダウンと見た。
数学が取れないので、国語を捨てた人は早々に退場になりそう。
数学は5割は欲しいが、4割台でも諦める必要がない。
理科は7割は欲しいが、6割5分でも勝負可能。
英語も今年は難しいが、7割近く欲しい。
医学部医学科でもセンター含めた合格者の最低は、60〜62%程度かな。
去年より11〜13%程度ダウンと見た。
数学が取れないので、国語を捨てた人は早々に退場になりそう。
数学は5割は欲しいが、4割台でも諦める必要がない。
理科は7割は欲しいが、6割5分でも勝負可能。
英語も今年は難しいが、7割近く欲しい。
8pt
0pt
597名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 08:41
>>594
そんなに変わるのかな
英語は今年もやけど去年も新傾向で難しかったし国語は現代文が難しくなっても大して変わらないだろうし古文がちょっと簡単になった分だけ上がるかも
社会は下がっても数点だろうし数学がどれだけ下がるかだけど部分点とかもあるから丸々一問分(30点)も下がらない気がするんだよなー
>>594
そんなに変わるのかな
英語は今年もやけど去年も新傾向で難しかったし国語は現代文が難しくなっても大して変わらないだろうし古文がちょっと簡単になった分だけ上がるかも
社会は下がっても数点だろうし数学がどれだけ下がるかだけど部分点とかもあるから丸々一問分(30点)も下がらない気がするんだよなー
1pt
0pt
598名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 08:43
>>595
2012年
数学やや難化
生物スーパー難化
英語大門2(医者の随想)やや難化
あたりが原因
この難化が直撃したのが農学部。
生物選択者が多いので。
>>595
2012年
数学やや難化
生物スーパー難化
英語大門2(医者の随想)やや難化
あたりが原因
この難化が直撃したのが農学部。
生物選択者が多いので。
18pt
0pt
599名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 08:44
https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html#mmm
理系の数学何完しましたかアンケートをみると3完が一番多いみたいですね。
自分は2完しかできなかった。orz
https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html#mmm
理系の数学何完しましたかアンケートをみると3完が一番多いみたいですね。
自分は2完しかできなかった。orz
0pt
0pt
605名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 09:25
理系数学第1問
5つの値のうち4つは合ってて、恐らく普通に書き間違えとかで最後の最後一つだけ微妙に違う答えでした
何点引かれますかね?
理系数学第1問
5つの値のうち4つは合ってて、恐らく普通に書き間違えとかで最後の最後一つだけ微妙に違う答えでした
何点引かれますかね?
1pt
0pt
609名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 09:44
ワイの行ってる個人塾の塾長が今年は英数で差がつきにくいから国社でどんだけ落とさないかが大事って言ってたでー
数学最低一完で英語半分くらいとったらあとは国社勝負らしいでー
ワイの行ってる個人塾の塾長が今年は英数で差がつきにくいから国社でどんだけ落とさないかが大事って言ってたでー
数学最低一完で英語半分くらいとったらあとは国社勝負らしいでー
4pt
0pt
615名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 10:10
>>604
駿台の石川先生相当ブチ切れてるみたいだから駿台は石川氏が講評作ってるんだとしたら
かなり辛辣なものが掲載されると思う。
>>604
駿台の石川先生相当ブチ切れてるみたいだから駿台は石川氏が講評作ってるんだとしたら
かなり辛辣なものが掲載されると思う。
11pt
0pt
619名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 10:17
>>618
1年間石川先生の授業を受けてきたけどあの先生が怒るくらいなら今年の入試は災害とも言えるだろうね
だってあの先生が怒るところ見たことないし
>>618
1年間石川先生の授業を受けてきたけどあの先生が怒るくらいなら今年の入試は災害とも言えるだろうね
だってあの先生が怒るところ見たことないし
3pt
0pt
623名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 10:56
いよいよ受験本格化だなぁ!
モチベーションコントロールはどうしてる?
これは実際にあった話。
ある日突然、麻痺に襲われて学校にも行けなくなり受験を諦めかけるも、旧帝大にチャレンジした女の子の話。実話です。勝っても負けても、励みになります。。
https://www.youtube.com/watch?v=sqvll-hS6jA&list=PLKXngCLiFHmSiRfd-7Fay234jYLL-SoIQ&index=8&t=13s
いよいよ受験本格化だなぁ!
モチベーションコントロールはどうしてる?
これは実際にあった話。
ある日突然、麻痺に襲われて学校にも行けなくなり受験を諦めかけるも、旧帝大にチャレンジした女の子の話。実話です。勝っても負けても、励みになります。。
https://www.youtube.com/watch?v=sqvll-hS6jA&list=PLKXngCLiFHmSiRfd-7Fay234jYLL-SoIQ&index=8&t=13s
61pt
0pt
626名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 12:13
昨日、文学部の俺の試験室の社会の比率
世界史:日本史:地理=6:4.5:0.5
経済受けた時は、もっと地理比率高かった。
文学部は歴史比率高し。
昨日、文学部の俺の試験室の社会の比率
世界史:日本史:地理=6:4.5:0.5
経済受けた時は、もっと地理比率高かった。
文学部は歴史比率高し。
0pt
0pt
628名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 12:28
はーぁ京大行きたい音頭しま〜ぁすあ^〜京大行きたい*京大行きたい京大行きたいぁソレ!京大行きたい京大行きたい京大行きたいぁソレ!
はーぁ京大行きたい音頭しま〜ぁすあ^〜京大行きたい*京大行きたい京大行きたいぁソレ!京大行きたい京大行きたい京大行きたいぁソレ!
5pt
0pt
631名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 13:04
京大理系古文 解答例
問一 やや難
どうして昔の人は、「せめて」という言葉がなくても不自由なさらなかったのだ。
問二 やや難
恋しい女性の顔をずっと見ていたいが、そうもいかないので
その女性の家をずっと見ていたいという気持ち。
問三 難
あることを意味する言葉が、時代ごとに思いも寄らない言葉である
という場合があること。
京大理系古文 解答例
問一 やや難
どうして昔の人は、「せめて」という言葉がなくても不自由なさらなかったのだ。
問二 やや難
恋しい女性の顔をずっと見ていたいが、そうもいかないので
その女性の家をずっと見ていたいという気持ち。
問三 難
あることを意味する言葉が、時代ごとに思いも寄らない言葉である
という場合があること。
2pt
0pt
632名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 13:08
>>610
こんな時でも出来る奴はそれなりにまとめてくるよ
片方でいい、数学か理科どちらかでも6割以上とれば合格の可能性は非常に高くなるな
>>610
こんな時でも出来る奴はそれなりにまとめてくるよ
片方でいい、数学か理科どちらかでも6割以上とれば合格の可能性は非常に高くなるな
1pt
0pt
633名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 13:13
京大理系古文 解答例訂正
問三 難
あることを意味する言葉が、時代ごとに思いも寄らない別の言葉であるという場合があること。
京大理系古文 解答例訂正
問三 難
あることを意味する言葉が、時代ごとに思いも寄らない別の言葉であるという場合があること。
3pt
0pt
634名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 13:23
東大京大数学9割による概評がでたぞ
http://principle-piece.lolipop.jp/exam2020/kyodai-ri-2020.html
昨年比難化です。京大らしさが戻ったといえます。手のつけやすい問題と手がつきにくい問題の差があるので見分けられると思いますが、手のつけにくい問題の割合が多いセットです。計算量としては普通か、普段に比べれば少ない印象。
第2問を押さえ、第1問も出来れば欲しい。第5,6問はある程度つまみ食いしておけば、なんとか半分にたどりつくはず。出来ないものを捨てて、時間を確保して第5問を気合いで書きだすぐらいの気持ちがある人が勝ったかも。
東大京大数学9割による概評がでたぞ
http://principle-piece.lolipop.jp/exam2020/kyodai-ri-2020.html
昨年比難化です。京大らしさが戻ったといえます。手のつけやすい問題と手がつきにくい問題の差があるので見分けられると思いますが、手のつけにくい問題の割合が多いセットです。計算量としては普通か、普段に比べれば少ない印象。
第2問を押さえ、第1問も出来れば欲しい。第5,6問はある程度つまみ食いしておけば、なんとか半分にたどりつくはず。出来ないものを捨てて、時間を確保して第5問を気合いで書きだすぐらいの気持ちがある人が勝ったかも。
0pt
0pt
639名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 13:30
再現答案は現役のときやって二度とやらんわってなった。
全予備校合わせて5万くらい貰えるけど、それでも割りに合わなすぎる。精神的苦痛がすごい。
再現答案は現役のときやって二度とやらんわってなった。
全予備校合わせて5万くらい貰えるけど、それでも割りに合わなすぎる。精神的苦痛がすごい。
1pt
0pt
644名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 13:48
理学部はセンターのボーダー全然ぶれなかった事で有名だけど、二次も理学部は最低点下がりませんでした!wみたいな事ってある?流石にない?
理学部はセンターのボーダー全然ぶれなかった事で有名だけど、二次も理学部は最低点下がりませんでした!wみたいな事ってある?流石にない?
0pt
0pt
648名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 14:50
工志望 自己採
数学 2完4半
物理 5割
化学 4割
英語 6割
国語 5割
どうだろうな
ちな東大模試はだいたい理一Bくらいで京大模試うけてない
センター9割なくて京大に変えた
正直手応えなさすぎてメンタルキツイ
工志望 自己採
数学 2完4半
物理 5割
化学 4割
英語 6割
国語 5割
どうだろうな
ちな東大模試はだいたい理一Bくらいで京大模試うけてない
センター9割なくて京大に変えた
正直手応えなさすぎてメンタルキツイ
0pt
0pt
658名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 15:07
化学予想配点
1((30点))
(a)13点
問1(ア)〜(ス) 各1点
1(b)17点
問2(あ)〜(う) 各1点
問3 2点
問4 断面図 各2点 高さ 各1点
2((25点))
(a)11点
問1 4点
問2 2点
問3 各1点
問4 3点
(b)14点
問5 2点 問6 2点
問7(i) 2点 (ii)3点 (iii)5点
3((25点))
問1 (A) 4点 (B)〜(H) 各3点
4((20点))
問1 完答で4点
問2 (i) IとII 完答で3点
IIIとIV 完答で3点
(ii) 6点
問3 4点
化学予想配点
1((30点))
(a)13点
問1(ア)〜(ス) 各1点
1(b)17点
問2(あ)〜(う) 各1点
問3 2点
問4 断面図 各2点 高さ 各1点
2((25点))
(a)11点
問1 4点
問2 2点
問3 各1点
問4 3点
(b)14点
問5 2点 問6 2点
問7(i) 2点 (ii)3点 (iii)5点
3((25点))
問1 (A) 4点 (B)〜(H) 各3点
4((20点))
問1 完答で4点
問2 (i) IとII 完答で3点
IIIとIV 完答で3点
(ii) 6点
問3 4点
0pt
0pt
665名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 15:54
予備校の国語の解答速報はあてにならないって聞いたことあるな。
昔、京大の名誉教授さんが赤本や予備校の国語の解答は、あくまで6〜7割水準の解答だからねみたいな
こと言ってたみたいだし。
予備校の国語の解答速報はあてにならないって聞いたことあるな。
昔、京大の名誉教授さんが赤本や予備校の国語の解答は、あくまで6〜7割水準の解答だからねみたいな
こと言ってたみたいだし。
3pt
0pt
666名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 15:55
化学は1(a)って後期だかの過去問でほとんど同じ題材の問題なかった?
廃液中の濃度が高すぎても低すぎてもいけないみたいなまったく同じの解いた記憶ある。
化学は1(a)って後期だかの過去問でほとんど同じ題材の問題なかった?
廃液中の濃度が高すぎても低すぎてもいけないみたいなまったく同じの解いた記憶ある。
1pt
0pt
668名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 16:27
化学の構造決定って全部出来なきゃヤバイやつだった?
半分しかできてない俺はキツイか…
第一問8割あるからなんとか配点比重高くしてくんねーかな…
化学の構造決定って全部出来なきゃヤバイやつだった?
半分しかできてない俺はキツイか…
第一問8割あるからなんとか配点比重高くしてくんねーかな…
0pt
0pt
669名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 16:30
河合塾の講評と合格最低点を表にしてみた
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200227163028_576b6c4c73334d683358.jpg
河合塾の講評と合格最低点を表にしてみた
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200227163028_576b6c4c73334d683358.jpg
7pt
0pt
670名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 16:34
>>667
国語はそもそも科目の性質上、満点を出す気がないってことじゃないの?
たぶん最高点でも8割行くか行かないかくらいでしょ。
>>667
国語はそもそも科目の性質上、満点を出す気がないってことじゃないの?
たぶん最高点でも8割行くか行かないかくらいでしょ。
0pt
0pt
671名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 16:36
本番の国語の採点は模試みたいに要素で区分して書いてあれば加点とかじゃなくて、
答案の論の展開の因果関係が書かれてるかの方が大事みたいな話はされたな。
本番の国語の採点は模試みたいに要素で区分して書いてあれば加点とかじゃなくて、
答案の論の展開の因果関係が書かれてるかの方が大事みたいな話はされたな。
0pt
0pt
672名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 17:08
再現答案作り始めて6時間経過
5000円÷6時間=833円
大阪府最低賃金を下回りました
来年受験生の皆さん、謝礼につられて再現答案に手を出してはいけない(私が異様に遅いだけ説はミルク)
再現答案作り始めて6時間経過
5000円÷6時間=833円
大阪府最低賃金を下回りました
来年受験生の皆さん、謝礼につられて再現答案に手を出してはいけない(私が異様に遅いだけ説はミルク)
6pt
0pt
680名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 17:59
駿台化学講評(石川先生?)
全体的にいろいろな前提条件を踏まえないと正解にたどりつけない厄介な問題が多かった。
IIはなぜこんな実験をするのか。
実験の意図がわからない。
実験は何かを知るために計画するべきである。
化学的に意味のある問題を出題してもらいたい。
I(a)も問題に不備あり。
IVの出題は時間的に無理がある。
駿台化学講評(石川先生?)
全体的にいろいろな前提条件を踏まえないと正解にたどりつけない厄介な問題が多かった。
IIはなぜこんな実験をするのか。
実験の意図がわからない。
実験は何かを知るために計画するべきである。
化学的に意味のある問題を出題してもらいたい。
I(a)も問題に不備あり。
IVの出題は時間的に無理がある。
7pt
0pt
681名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 18:01
化学は大問Iの(a)と大問IIIの構造決定の出来が全体の合否に大きく影響するとのこと。
難問指定のI(b)は捨て問、
II、IVを落としてもそこまで影響なさそう?
化学は大問Iの(a)と大問IIIの構造決定の出来が全体の合否に大きく影響するとのこと。
難問指定のI(b)は捨て問、
II、IVを落としてもそこまで影響なさそう?
3pt
0pt
687名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 18:22
化学大問1
確かに駿台の言う通りH2Sの濃度を0.1とするか、全体で0.1とするか悩んだ
しかしヘンリーの法則からH2Sの濃度を0.1とすると解釈した
ただ書き振りからすると後者とも取れる
0か100か運命の分かれ道
化学大問1
確かに駿台の言う通りH2Sの濃度を0.1とするか、全体で0.1とするか悩んだ
しかしヘンリーの法則からH2Sの濃度を0.1とすると解釈した
ただ書き振りからすると後者とも取れる
0か100か運命の分かれ道
2pt
0pt
688名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 18:22
まさかのI(a)で波乱発生とは。。。
河合の方の数値と駿台の別解の数値、どっちが大学側が採点に使ってる正解なんだろうか。
そもそも河合は答えが一つに絞り切れない可能性にまったく言及していない(気づかなかった?)
のも気になる。
化学の採点はいったいどうなってしまうん。
まさかのI(a)で波乱発生とは。。。
河合の方の数値と駿台の別解の数値、どっちが大学側が採点に使ってる正解なんだろうか。
そもそも河合は答えが一つに絞り切れない可能性にまったく言及していない(気づかなかった?)
のも気になる。
化学の採点はいったいどうなってしまうん。
0pt
0pt
693名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 18:30
>>688
河合塾の主張
問題文中に「硫化水素の圧力が
1気圧のとき、25°Cの水1Lに溶ける硫化水素の物質量は,pHや溶液組成によらず1.0×10 1molである。」 とあるが,これを[H2S]=1.0×10 1mol/Lと考えると,
サ が1.0×106 となってしまい,現実的でない
>>688
河合塾の主張
問題文中に「硫化水素の圧力が
1気圧のとき、25°Cの水1Lに溶ける硫化水素の物質量は,pHや溶液組成によらず1.0×10 1molである。」 とあるが,これを[H2S]=1.0×10 1mol/Lと考えると,
サ が1.0×106 となってしまい,現実的でない
1pt
0pt
695名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 18:32
>>693
しかし河合塾は[H2S]=0.1として途中まで回答している
おそらく[H2S]=0.1とするのが妥当な読み方だとは考えているのだろう
>>693
しかし河合塾は[H2S]=0.1として途中まで回答している
おそらく[H2S]=0.1とするのが妥当な読み方だとは考えているのだろう
3pt
0pt
697名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 18:47
俺もI(a)H2Sの濃度が何回文章読んでも分からないからとりあえず全部0.10にしちゃったなぁ…
てかこんなにボロクソに叩かれる問題出さんでくれよ
俺もI(a)H2Sの濃度が何回文章読んでも分からないからとりあえず全部0.10にしちゃったなぁ…
てかこんなにボロクソに叩かれる問題出さんでくれよ
3pt
0pt
705名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 20:00
これは受験生も声を上げた方がいいよ
どっちを京大が正解にしてるんかは知らんけど、不正解にされた方はたまったもんではない
問い合わせするべき
これは受験生も声を上げた方がいいよ
どっちを京大が正解にしてるんかは知らんけど、不正解にされた方はたまったもんではない
問い合わせするべき
6pt
0pt
706名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 20:02
>>705
間違いなく、今ごろ少なくとも駿台化学科は大学の事務員に問い合わせをしてる。
どういう採点がなされるかは知らんけど数日以内に声明を出すか会見するかも。
>>705
間違いなく、今ごろ少なくとも駿台化学科は大学の事務員に問い合わせをしてる。
どういう採点がなされるかは知らんけど数日以内に声明を出すか会見するかも。
6pt
0pt
708名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 20:13
石川先生、言葉は慎重に選んで濁して言ってはいるけど
I(a)は出題ミスだってほのめかしてるようなものじゃん
大学どうすんだこれ
石川先生、言葉は慎重に選んで濁して言ってはいるけど
I(a)は出題ミスだってほのめかしてるようなものじゃん
大学どうすんだこれ
6pt
0pt
714名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 20:50
え、モル濃度0.1って解釈じゃなくみんなに点均等に入るならそこで差つけられなくて死ぬんだが
せめてモル0.1の場合で考えた場合だけ正答とみなすとかしてもらわんと気に入らん
え、モル濃度0.1って解釈じゃなくみんなに点均等に入るならそこで差つけられなくて死ぬんだが
せめてモル0.1の場合で考えた場合だけ正答とみなすとかしてもらわんと気に入らん
5pt
0pt
715名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 20:58
化学の1a
駿台のH2S常に一定
で考えて10^6が出てきて
おかしいなと思ってそのあと捨ててしまった
この作問ミスはマジでいただけない
というか京大からなんらかのアクションは
早急にあるべきだと思う。
化学の1a
駿台のH2S常に一定
で考えて10^6が出てきて
おかしいなと思ってそのあと捨ててしまった
この作問ミスはマジでいただけない
というか京大からなんらかのアクションは
早急にあるべきだと思う。
4pt
0pt
719名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 22:51
最近の京大って入試問題作るの下手よな。
問題設定のガバとか難易度調整のガバとか、そもそもの問題の内容自体も大学の期末試験みたいやわ。
高校の勉強に興味がないって言う感じがする。
最近の京大って入試問題作るの下手よな。
問題設定のガバとか難易度調整のガバとか、そもそもの問題の内容自体も大学の期末試験みたいやわ。
高校の勉強に興味がないって言う感じがする。
10pt
0pt
721名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 23:38
>>719
どの大学を選ぶかはあくまで受験生側だからそれは仕方ないんじゃない?
京大としては「オレたちのレベルについてこれるやつは通す」っていうスタンスでしょ
高校教育のカリキュラムとかそんな教育的配慮する大学じゃないってみんなわかってて
受けてると思うし
>>719
どの大学を選ぶかはあくまで受験生側だからそれは仕方ないんじゃない?
京大としては「オレたちのレベルについてこれるやつは通す」っていうスタンスでしょ
高校教育のカリキュラムとかそんな教育的配慮する大学じゃないってみんなわかってて
受けてると思うし
4pt
0pt
722名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 00:21
>>720
今浪人生(理系)で去年国語79/100だったけど、その時ぶっちゃけ本文あんまり理解できず要素ひたすら詰め込んだだけだった。予備校の先生とか要素書いてるだけじゃダメっていうけど案外そうでもなさそうだった。少なくとも模試の採点よりは優しい気がする。
>>720
今浪人生(理系)で去年国語79/100だったけど、その時ぶっちゃけ本文あんまり理解できず要素ひたすら詰め込んだだけだった。予備校の先生とか要素書いてるだけじゃダメっていうけど案外そうでもなさそうだった。少なくとも模試の採点よりは優しい気がする。
25pt
0pt
724名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 00:33
>>722
はっきり言ってそれはしっかりと問題文が読めているからだよ。
問われていることに対して、本文を読んでいない人でも、ある程度納得できる文意で解答が書けているからだよ。
国語の苦手な奴は問題文も理解せずに、解答を書く。
『こちらの質問に対して、予期しない頓珍漢な答えをする人』、時々見たことあるだろ。
>>722
はっきり言ってそれはしっかりと問題文が読めているからだよ。
問われていることに対して、本文を読んでいない人でも、ある程度納得できる文意で解答が書けているからだよ。
国語の苦手な奴は問題文も理解せずに、解答を書く。
『こちらの質問に対して、予期しない頓珍漢な答えをする人』、時々見たことあるだろ。
15pt
0pt
725名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 07:41
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/events_news/office/kyoiku-suishin-gakusei-shien/nyushi-kikaku/news/2017/180201_2.html
H29物理出題ミスの時、7.今後の対応策 の所に「・・・採点時に外部が公表する解答例の参照を徹底することでミスの防止と早期発見に努めたい。・・・」と既に公表してるんだから、大学側から何かしらのアクションはあって然るべきだと思うのだが…
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/events_news/office/kyoiku-suishin-gakusei-shien/nyushi-kikaku/news/2017/180201_2.html
H29物理出題ミスの時、7.今後の対応策 の所に「・・・採点時に外部が公表する解答例の参照を徹底することでミスの防止と早期発見に努めたい。・・・」と既に公表してるんだから、大学側から何かしらのアクションはあって然るべきだと思うのだが…
0pt
0pt
729名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 10:23
>>727
問題によるけど論理の方が大切だよ。論理積み上げてラストに計算ミスとかなら一点〜五点ぐらいしかひかれない。ただ文系の大問1みたいなのは計算自体が問われてるから大幅減点。
>>727
問題によるけど論理の方が大切だよ。論理積み上げてラストに計算ミスとかなら一点〜五点ぐらいしかひかれない。ただ文系の大問1みたいなのは計算自体が問われてるから大幅減点。
0pt
0pt
733名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 10:43
>>731
下手したら全部ぶっ飛ぶ。
aの値が合ってれば五点ぐらいはもらえる。
ただ今回はあまりにも異常自体なので求める面積を斜線部で表して式化できてたら半分ぐらいもらえるのでは?と読んでいます。やはり計算をミスると半分はぶっ飛ぶと思った方が妥当だと思います。
とはいえ今回の問題のセットは地獄すぎるので大問1でミスってても他の2〜3問ぐらいを半完していけば全体で45ぐらい取れてある程度勝負になりそうな気がします。中々厳しいですが他の科目で挽回も十分にあり得るかと。
>>731
下手したら全部ぶっ飛ぶ。
aの値が合ってれば五点ぐらいはもらえる。
ただ今回はあまりにも異常自体なので求める面積を斜線部で表して式化できてたら半分ぐらいもらえるのでは?と読んでいます。やはり計算をミスると半分はぶっ飛ぶと思った方が妥当だと思います。
とはいえ今回の問題のセットは地獄すぎるので大問1でミスってても他の2〜3問ぐらいを半完していけば全体で45ぐらい取れてある程度勝負になりそうな気がします。中々厳しいですが他の科目で挽回も十分にあり得るかと。
3pt
0pt
734名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 10:46
>>732
数値あってるかも需要だが、むしろきちんと場合わけして数え上げられているか、なぜそのように分割して考えれば論理が成り立つのかをきちんと説明することが大切だと思う。と考えれば論理を積み上げて数え上げていれば点はある程度もらえる気がする。
とはいえ論理を積み上げてきちんと数え上げればむしろ数字は合うと思うので中々厳しい話ではあると思う。分割して数え上げるのに最後らへんで場合分けできてなかってみたいな場合であればまあまあ点くると思うよ。
>>732
数値あってるかも需要だが、むしろきちんと場合わけして数え上げられているか、なぜそのように分割して考えれば論理が成り立つのかをきちんと説明することが大切だと思う。と考えれば論理を積み上げて数え上げていれば点はある程度もらえる気がする。
とはいえ論理を積み上げてきちんと数え上げればむしろ数字は合うと思うので中々厳しい話ではあると思う。分割して数え上げるのに最後らへんで場合分けできてなかってみたいな場合であればまあまあ点くると思うよ。
5pt
0pt
737名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 11:25
>>733 なるほど、半分逝くのは覚悟と
凄い具体的な質問で申し訳ないんですが第4問で一次独立の示し忘れと計算ミス(正しければちゃんと正答になる)の場合どんくらい引かれますかね…-20は見積もってるんですが難判定下されてるのでもっと欲しい
>>733 なるほど、半分逝くのは覚悟と
凄い具体的な質問で申し訳ないんですが第4問で一次独立の示し忘れと計算ミス(正しければちゃんと正答になる)の場合どんくらい引かれますかね…-20は見積もってるんですが難判定下されてるのでもっと欲しい
1pt
0pt
741名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 18:23
駿○の英語の解答速報なんか納得できません。
大問2の(1)はまあいいとして、(2)なんやけどどう思う?
make forが「〜に役立つ」って意味だよね?
bad archaeology は「悪い考古学」だよね?
つまり下線部より前にある内容「情報が少なくよくわかっていない当時のインディアンの暮らしぶり。知ることが難しい彼らの暮らし。情報が海底に沈んでしまってよくわからなくなってしまった彼らの暮らし。」のことを「悪い考古学(実物のエビデンスがない)」と言っているんじゃないのか。
つまり5ページの最終行「比較的快適な暮らしに役立ったもの(複数の例を列挙)」が「悪い考古学に役立つ」と言っているのではないか。そしてこれは抽象的すぎるからこの後で具体例が来るはず。そして案の定具体例としてさまざまなことが推測されてわかっている。また僅かながらの生活の痕跡である「考古学的証拠(6ページ上から7行目)」が提示して当時のよくわからない状況を少しでも解明しているという内容。これらの内容をうまくまとめて設問の要求に応えるはず。
「解答ならば下線部」という風に答えねばならない。つまり解答の大筋は「当時の比較的快適な生活を支えた諸要素から当時のインディアン達の暮らしぶりを推測できるから。」みたいな感じではないだろうか。
人口の増減が激しかったから「悪い考古学に役立つ」のか? なんか釈然としない。1受験者が偉そうにと思われるかもしれませんが気になります。どう思われますか?
駿○の英語の解答速報なんか納得できません。
大問2の(1)はまあいいとして、(2)なんやけどどう思う?
make forが「〜に役立つ」って意味だよね?
bad archaeology は「悪い考古学」だよね?
つまり下線部より前にある内容「情報が少なくよくわかっていない当時のインディアンの暮らしぶり。知ることが難しい彼らの暮らし。情報が海底に沈んでしまってよくわからなくなってしまった彼らの暮らし。」のことを「悪い考古学(実物のエビデンスがない)」と言っているんじゃないのか。
つまり5ページの最終行「比較的快適な暮らしに役立ったもの(複数の例を列挙)」が「悪い考古学に役立つ」と言っているのではないか。そしてこれは抽象的すぎるからこの後で具体例が来るはず。そして案の定具体例としてさまざまなことが推測されてわかっている。また僅かながらの生活の痕跡である「考古学的証拠(6ページ上から7行目)」が提示して当時のよくわからない状況を少しでも解明しているという内容。これらの内容をうまくまとめて設問の要求に応えるはず。
「解答ならば下線部」という風に答えねばならない。つまり解答の大筋は「当時の比較的快適な生活を支えた諸要素から当時のインディアン達の暮らしぶりを推測できるから。」みたいな感じではないだろうか。
人口の増減が激しかったから「悪い考古学に役立つ」のか? なんか釈然としない。1受験者が偉そうにと思われるかもしれませんが気になります。どう思われますか?
1pt
0pt
742名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 18:26
自由英作文の奨学金の問題って駿台や河合塾の解答速報と全然違うかったら英作文としては上手でも0点ですかね?留学したい理由と奨学金がもらえるか?という内容にしてしまった
自由英作文の奨学金の問題って駿台や河合塾の解答速報と全然違うかったら英作文としては上手でも0点ですかね?留学したい理由と奨学金がもらえるか?という内容にしてしまった
3pt
0pt
743名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 18:41
>>742
推測の域を出ないですが、奨学金をもらえるか、あるいは、くださいといった内容は内容点がよくても10点からのスタートになると思います
>>742
推測の域を出ないですが、奨学金をもらえるか、あるいは、くださいといった内容は内容点がよくても10点からのスタートになると思います
2pt
0pt
745名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 19:13
>>739
駿台英語の竹岡先生によれば、京大の二次試験英語の採点は模試のような要素区分の
加点方式ではないと明言されていました。
単語の訳出やニュアンスの軽微なミスは全体の内容に論理的整合性があればほとんど
減点されない。ただし構造をとりちがえる、本文全体の内容理解を疑うような破綻した
内容を書いている場合は、たとえ部分的に要素を複数押さえていたとしても0点として
採点された事例が再現答案から過去にいくつも上がっていると注意喚起していました。
>>739
駿台英語の竹岡先生によれば、京大の二次試験英語の採点は模試のような要素区分の
加点方式ではないと明言されていました。
単語の訳出やニュアンスの軽微なミスは全体の内容に論理的整合性があればほとんど
減点されない。ただし構造をとりちがえる、本文全体の内容理解を疑うような破綻した
内容を書いている場合は、たとえ部分的に要素を複数押さえていたとしても0点として
採点された事例が再現答案から過去にいくつも上がっていると注意喚起していました。
37pt
0pt
746名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 19:56
文系の数学の大問3はM、Nの偶奇で場合分けすることが思いついてただけで点もらえるかな?それすら思いつかなかった人も多いと思うし
文系の数学の大問3はM、Nの偶奇で場合分けすることが思いついてただけで点もらえるかな?それすら思いつかなかった人も多いと思うし
4pt
0pt
749名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 20:56
理系数学1 問題文の√3aを間違えて√3だと勘違いして問題解いて解き方は同じで答えは違うんですけど何点減点になると思いますか?
理系数学1 問題文の√3aを間違えて√3だと勘違いして問題解いて解き方は同じで答えは違うんですけど何点減点になると思いますか?
1pt
0pt
750名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 21:02
英語の最後
○○という理由で海外で勉強したいけどお金が無いです。
なので奨学金に申し込みたいので詳細を送って頂きたい
みたいな文だけど、ダメかな…?
英語の最後
○○という理由で海外で勉強したいけどお金が無いです。
なので奨学金に申し込みたいので詳細を送って頂きたい
みたいな文だけど、ダメかな…?
5pt
0pt
758名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 21:36
ここまで見てると、英語の第四問、もはや問題の説明不足レベルで書き方分かれてる気がするんだけど、もういっそ大抵の書き方は認めてくれるとかにならないかな?
ここまで見てると、英語の第四問、もはや問題の説明不足レベルで書き方分かれてる気がするんだけど、もういっそ大抵の書き方は認めてくれるとかにならないかな?
3pt
0pt
762名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 21:44
奨学金の問い合わせって言ったら
吉田さんは奨学金が欲しいような
状況下な訳で、
奨学金下さいという内容になるのは
普通だと思うし現に多くの受験生がそう解釈してるから問題文が曖昧だと思う。
奨学金の問い合わせって言ったら
吉田さんは奨学金が欲しいような
状況下な訳で、
奨学金下さいという内容になるのは
普通だと思うし現に多くの受験生がそう解釈してるから問題文が曖昧だと思う。
6pt
0pt
763名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 21:45
元京大生だった高田とかいう武田塾のスタッフの人、京大数学9割もとってたのか。
あの人今年の数学だったらどれくらいどれるんだろうかね。
元京大生だった高田とかいう武田塾のスタッフの人、京大数学9割もとってたのか。
あの人今年の数学だったらどれくらいどれるんだろうかね。
1pt
0pt
766名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 21:51
体積の問題、最後x軸で積分するときx>0でやっちゃって答えが2分の1されたちゃったんだけど、どれくらい点数引かれるんだろう。5点減にとどめてほしい
体積の問題、最後x軸で積分するときx>0でやっちゃって答えが2分の1されたちゃったんだけど、どれくらい点数引かれるんだろう。5点減にとどめてほしい
5pt
0pt
770名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 22:46
>>765
駿台の名誉講師の石川先生がどう京大に働きかけるか次第じゃないか?
もう動いてるだろうけど京大が突っぱねたらそれまでだろうしわからん
>>765
駿台の名誉講師の石川先生がどう京大に働きかけるか次第じゃないか?
もう動いてるだろうけど京大が突っぱねたらそれまでだろうしわからん
3pt
0pt
771名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 22:49
2020年事件としてのちに語り継がれる伝説の京大入試
私たちはその当事者になれた
とても誇らしいこと
日本を代表する有識者と受験生の頂上戦争
最高知力をかけた頭脳戦
長い歴史をもつセンター試験が幕を下ろして新共通テストが始まる節目
時代は変わる
新時代の幕開けに京大が仕掛けた大勝負
私たちはたしかにその当事者になれた
2020年事件としてのちに語り継がれる伝説の京大入試
私たちはその当事者になれた
とても誇らしいこと
日本を代表する有識者と受験生の頂上戦争
最高知力をかけた頭脳戦
長い歴史をもつセンター試験が幕を下ろして新共通テストが始まる節目
時代は変わる
新時代の幕開けに京大が仕掛けた大勝負
私たちはたしかにその当事者になれた
15pt
0pt
774名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 23:01
角界の著名人コメント
京大総長(山極寿一)
「力のねェ奴ァ逃げ出しな!!! 手に追えねェうねりと共に豪傑共の…!! “新時代”がやってくるのさ!」
元京大総長(松本 紘)
「おれぁ時代の残党だ……!!新時代におれがあぐらをかく腰かけイスはねぇ…!!!」
iPS研究所所長(山中伸弥)
「センター廃止決定から二年・・・!!誰が何を動かした・・・?
理事会は平静を守っただけ。
文科省は時代にケジメをつけただけ。
京大作部会は新戦力を整えた!!
他の旧帝大学も仕掛けなかったーーーまるで準備をするかの様に・・・!!
あの宣言は「序章」にすぎない。
山極がいつも言ってたな。手に負えねェうねりと共に・・・!!
豪傑共の”新時代”がやって来る!!
・・・・・!!歯車を壊したぞ。
もう誰も引き返せねェ!!」
角界の著名人コメント
京大総長(山極寿一)
「力のねェ奴ァ逃げ出しな!!! 手に追えねェうねりと共に豪傑共の…!! “新時代”がやってくるのさ!」
元京大総長(松本 紘)
「おれぁ時代の残党だ……!!新時代におれがあぐらをかく腰かけイスはねぇ…!!!」
iPS研究所所長(山中伸弥)
「センター廃止決定から二年・・・!!誰が何を動かした・・・?
理事会は平静を守っただけ。
文科省は時代にケジメをつけただけ。
京大作部会は新戦力を整えた!!
他の旧帝大学も仕掛けなかったーーーまるで準備をするかの様に・・・!!
あの宣言は「序章」にすぎない。
山極がいつも言ってたな。手に負えねェうねりと共に・・・!!
豪傑共の”新時代”がやって来る!!
・・・・・!!歯車を壊したぞ。
もう誰も引き返せねェ!!」
11pt
0pt
777名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 23:11
大手予備校とは違う地元の小さな予備校だけど講評シートもらったよ
参考になるかはわからんが報告
英語 やや難化
理系数学 大幅難化
理系国語 やや難化
物理 大幅難化
化学 大幅難化
英語は英文解釈脱却の動きが今回の出題でよりいっそう加速したとのこと。
精読重視は今までと変わらないが、自分の言葉でまとめる要約力や伝達力がIIやIVなどを見ても
さらに重視されるようになった。ただし東大の要約とは違って簡潔に述べる力ではなく、詳細に
まとめる学術肌の能力を測定している印象が強い。
数学は解答用紙のサイズが変更されたことなどから、今後の出題方針や難易度に対しての決意表明
ともとれる。今後もこのレベルの出題が続く可能性も考えるべき。
理系国語は本文読解自体はしやすくなったが、答案にまとめる力が実力次第で大きく分かれる
設問になったため、試験としての難易度自体は上がった。
理科はどの科目も一貫して難化しているため明らかに路線変更を意識している。
化学は大学で扱う内容色がさらに濃くなった(とくに高分子などで顕著)。
新共通テストを牽制している意図も考えられるが、合格水準点としての取るべき設問の取捨選択
が合否を大きく分けたと考えられる。
大手予備校とは違う地元の小さな予備校だけど講評シートもらったよ
参考になるかはわからんが報告
英語 やや難化
理系数学 大幅難化
理系国語 やや難化
物理 大幅難化
化学 大幅難化
英語は英文解釈脱却の動きが今回の出題でよりいっそう加速したとのこと。
精読重視は今までと変わらないが、自分の言葉でまとめる要約力や伝達力がIIやIVなどを見ても
さらに重視されるようになった。ただし東大の要約とは違って簡潔に述べる力ではなく、詳細に
まとめる学術肌の能力を測定している印象が強い。
数学は解答用紙のサイズが変更されたことなどから、今後の出題方針や難易度に対しての決意表明
ともとれる。今後もこのレベルの出題が続く可能性も考えるべき。
理系国語は本文読解自体はしやすくなったが、答案にまとめる力が実力次第で大きく分かれる
設問になったため、試験としての難易度自体は上がった。
理科はどの科目も一貫して難化しているため明らかに路線変更を意識している。
化学は大学で扱う内容色がさらに濃くなった(とくに高分子などで顕著)。
新共通テストを牽制している意図も考えられるが、合格水準点としての取るべき設問の取捨選択
が合否を大きく分けたと考えられる。
6pt
0pt
779名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 23:52
>>741
5千年前のフロリダやノースカロライナの沿岸部では,川や泉が豊富で燃料も多く,水陸いずれの 食糧源もかなり安定し,気候も比較的温暖で,比較的生活しやすかったので,沿岸部のインディアン は1年のうちある時期は沿岸部で,別の時期は内陸部で,魚や肉を食べたり,採れる時には木の実を 採ったりして小さな集団で生活していたためかなり移動が多く,摂取できるカロリーによって人口の 増減も激しかったから。(駿台解答)
河合塾ではなく駿台ではないかと思うのですが、内容については全く同感です。確認したところ、駿台X代ゼミ・河合塾で解答が割れているみたいですね。”bad archaeology”については、僕は「不出来な考古学」という感じの解釈としましたが、「(具体性を欠いた、曖昧な)人口の増減(という推測)」{カッコ内は”Populations seem to-”より判断}は、明らかに「不出来な考古学」の結果あるいは産物であって、「理由」とは決してなり得ないはずである、と思うんですがね…
>>741
5千年前のフロリダやノースカロライナの沿岸部では,川や泉が豊富で燃料も多く,水陸いずれの 食糧源もかなり安定し,気候も比較的温暖で,比較的生活しやすかったので,沿岸部のインディアン は1年のうちある時期は沿岸部で,別の時期は内陸部で,魚や肉を食べたり,採れる時には木の実を 採ったりして小さな集団で生活していたためかなり移動が多く,摂取できるカロリーによって人口の 増減も激しかったから。(駿台解答)
河合塾ではなく駿台ではないかと思うのですが、内容については全く同感です。確認したところ、駿台X代ゼミ・河合塾で解答が割れているみたいですね。”bad archaeology”については、僕は「不出来な考古学」という感じの解釈としましたが、「(具体性を欠いた、曖昧な)人口の増減(という推測)」{カッコ内は”Populations seem to-”より判断}は、明らかに「不出来な考古学」の結果あるいは産物であって、「理由」とは決してなり得ないはずである、と思うんですがね…
1pt
0pt
780名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 23:54
今年の京大入試があまりにも難化しすぎてニュース記事になっています
「著しい難化、京大入試に見る作問の難しさ」
これって、差がつくのだろうか。つい先日実施された京都大学の入試問題(理系数学)を解いているうちに、そんな感想が頭をよぎりました。要するに、あまりに難易度が高すぎて、壊滅的な点数しか取れない受験生が続出しただろうと感じたわけです(参考:本年の入試問題)。
http://agora-web.jp/archives/2044525.html
今年の京大入試があまりにも難化しすぎてニュース記事になっています
「著しい難化、京大入試に見る作問の難しさ」
これって、差がつくのだろうか。つい先日実施された京都大学の入試問題(理系数学)を解いているうちに、そんな感想が頭をよぎりました。要するに、あまりに難易度が高すぎて、壊滅的な点数しか取れない受験生が続出しただろうと感じたわけです(参考:本年の入試問題)。
http://agora-web.jp/archives/2044525.html
4pt
0pt
781名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 00:44
>>779
741です。返信ありがとうございます。
そうですよね。bad archeologyの訳出はその通りだと思います!
おそらく比較的快適な生活を送るための諸要素から推測される具体例を列挙して「(快適な生活を送る諸要素の例示)から〜のような推測(の具体例列挙)が導かれ、不出来な考古学が補完されるから。」だと思うんです。たぶんこんぐらい膨らませなければ解答欄があまりすぎる。またパラグラフを参考にするという問題文の意図を汲むと妥当かなと思います。どうでしょうか?
>>779
741です。返信ありがとうございます。
そうですよね。bad archeologyの訳出はその通りだと思います!
おそらく比較的快適な生活を送るための諸要素から推測される具体例を列挙して「(快適な生活を送る諸要素の例示)から〜のような推測(の具体例列挙)が導かれ、不出来な考古学が補完されるから。」だと思うんです。たぶんこんぐらい膨らませなければ解答欄があまりすぎる。またパラグラフを参考にするという問題文の意図を汲むと妥当かなと思います。どうでしょうか?
1pt
0pt
783名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 02:44
>>781
779です。なるほど、面白いですね。僕はそこまで踏み込めず、単に
「理想的な環境の中で暮らしていたため、インディアンの暮らしぶりを知るための物証があまり残されておらず、考古学的調査を難航させるから。」(拙解抄録)
としましたが、実際の解答がどうなっているかは分かりません。これまでに理科の出題が云々という話も出ていますし、もう予備校もあまり当てにならないという気がしてきますね。ただ、おそらくこのような解答の違いは傍線(b)の解釈の違いから出てくるものと思われます。私は、”makes for bad archaeology”を、「不出来な考古学を助長している(不出来たらしめている)」という皮肉と捉えて以上のような回答としましたが、781さんのように、「不出来な考古学を補完している」という解釈も、改めて問題を読み直すと可能のように思えてきました。いずれにせよ、後者のような発想は、僕には試験場では思いつけませんでした。
>>781
779です。なるほど、面白いですね。僕はそこまで踏み込めず、単に
「理想的な環境の中で暮らしていたため、インディアンの暮らしぶりを知るための物証があまり残されておらず、考古学的調査を難航させるから。」(拙解抄録)
としましたが、実際の解答がどうなっているかは分かりません。これまでに理科の出題が云々という話も出ていますし、もう予備校もあまり当てにならないという気がしてきますね。ただ、おそらくこのような解答の違いは傍線(b)の解釈の違いから出てくるものと思われます。私は、”makes for bad archaeology”を、「不出来な考古学を助長している(不出来たらしめている)」という皮肉と捉えて以上のような回答としましたが、781さんのように、「不出来な考古学を補完している」という解釈も、改めて問題を読み直すと可能のように思えてきました。いずれにせよ、後者のような発想は、僕には試験場では思いつけませんでした。
3pt
0pt
785名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 03:00
>>783
ならほど......たしかにそのようにも捉えられるような気がしてきました。非常に興味深いですね。得点開示が楽しみになってきました!
>>783
ならほど......たしかにそのようにも捉えられるような気がしてきました。非常に興味深いですね。得点開示が楽しみになってきました!
2pt
0pt
786名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 03:00
>>784ありがとうございます。
問題文にわざわざ9世紀と書いてあったので試験中深読みをして占城と書いてしまいました。確かにチャンパーが確実ですよね。悔やまれます。
>>784ありがとうございます。
問題文にわざわざ9世紀と書いてあったので試験中深読みをして占城と書いてしまいました。確かにチャンパーが確実ですよね。悔やまれます。
2pt
0pt
787名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 04:23
>>783僕も同じです!『clay potが「あちこち動かない生活様式と食料保存の必要性」を示す』とあったので、僕はその逆を考えて、恵まれた環境(移動していれば食料や水に困らない)は土器などを作る必要性を殺してしまい、考古学的な証拠を生み出せないのではないかと思いました!この解釈があってるといいですね
>>783僕も同じです!『clay potが「あちこち動かない生活様式と食料保存の必要性」を示す』とあったので、僕はその逆を考えて、恵まれた環境(移動していれば食料や水に困らない)は土器などを作る必要性を殺してしまい、考古学的な証拠を生み出せないのではないかと思いました!この解釈があってるといいですね
10pt
0pt
789名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 07:38
唯一の和訳問題、3文あって最後はなんとか合わせられたんだが1文目は構文はあってるけどcomparableの意味間違えて文脈と合わない内容になってしまい、2文目はtraceの構文間違えて全然意味違うこと書いてしまった…ここで取るべきだったのに悔しい。3文めがいくら合ってても論理的整合性が無いとやはり0点になってしまうのだろうか
唯一の和訳問題、3文あって最後はなんとか合わせられたんだが1文目は構文はあってるけどcomparableの意味間違えて文脈と合わない内容になってしまい、2文目はtraceの構文間違えて全然意味違うこと書いてしまった…ここで取るべきだったのに悔しい。3文めがいくら合ってても論理的整合性が無いとやはり0点になってしまうのだろうか
4pt
0pt
806名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 16:18
英語の森田鉄也先生がYoutubeに今年の京大英語の講評をアップされましたよ。
10分間の動画で詳しく批評しています。
今年は差がつきやすい試験とのことです。
TOEIC満点を80回以上とってるみたいなので的外れなことは言っていないと思う。
2020年京都大学英語講評
https://www.youtube.com/watch?v=uyQoAo0JYnw
英語の森田鉄也先生がYoutubeに今年の京大英語の講評をアップされましたよ。
10分間の動画で詳しく批評しています。
今年は差がつきやすい試験とのことです。
TOEIC満点を80回以上とってるみたいなので的外れなことは言っていないと思う。
2020年京都大学英語講評
https://www.youtube.com/watch?v=uyQoAo0JYnw
5pt
0pt
810名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 22:23
>>808
1<35点>
(a)18点
問1 各1点×5
問2 各1点×2
問3 3点 問4 2点(完答のみ)
問5 各3点×2
(b)17点
問6(A1) 1点 (A2) 2点
(B1) 1点 (B2) 2点
問7 3点
問8 (I)3点(完答のみ) (II) 5点
2<25点>
問1 2点
問2 3点
問3 各2点×6
問4 8点
3<15点>
問1 2点(完答のみ)
問2 (1)各1点×2
(2)各4点×2
問3 各1点×3
4<25点>
問1 4点 問2 6点
問3 各1点×2
問4 4点
問5 3点(完答のみ)
問6 6点
>>808
1<35点>
(a)18点
問1 各1点×5
問2 各1点×2
問3 3点 問4 2点(完答のみ)
問5 各3点×2
(b)17点
問6(A1) 1点 (A2) 2点
(B1) 1点 (B2) 2点
問7 3点
問8 (I)3点(完答のみ) (II) 5点
2<25点>
問1 2点
問2 3点
問3 各2点×6
問4 8点
3<15点>
問1 2点(完答のみ)
問2 (1)各1点×2
(2)各4点×2
問3 各1点×3
4<25点>
問1 4点 問2 6点
問3 各1点×2
問4 4点
問5 3点(完答のみ)
問6 6点
2pt
0pt
816名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 15:26
シストランスは間違えてないけど、何を思ったかHをフェノールのp位にエチル基付いたやつにした
物化通して当時何考えてたのか分からない間違いが多すぎて泣く
シストランスは間違えてないけど、何を思ったかHをフェノールのp位にエチル基付いたやつにした
物化通して当時何考えてたのか分からない間違いが多すぎて泣く
2pt
0pt
820情報屋 2020/03/01 16:31
何だかんだ東大模試でAだしてたし
数学 2完4半
化学 3割
物理 4割という壊滅でも受かってると信じたいなあ
英語、国語は予備校の解答みるに悪くない
あまりあてにならんかもしれないが
何だかんだ東大模試でAだしてたし
数学 2完4半
化学 3割
物理 4割という壊滅でも受かってると信じたいなあ
英語、国語は予備校の解答みるに悪くない
あまりあてにならんかもしれないが
2pt
0pt
824名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 07:19
>>823 「役立つ」って意味でも違和感は残るけど文意は通るしhttps://eow.alc.co.jp/sp/search.html?q=make%20for&pg=1このサイトでは「生み出す」って意味すら載ってる
もし「良い環境が考古学を助ける」みたいな感じで意味を取るとしたら、どのように考古学にメリットがあるのか書いてあるはずだけどそれが見当たらない
やっぱこのclay pot?の例からも「良い環境は考古学にはダメ」ってことなんじゃない?
>>823 「役立つ」って意味でも違和感は残るけど文意は通るしhttps://eow.alc.co.jp/sp/search.html?q=make%20for&pg=1このサイトでは「生み出す」って意味すら載ってる
もし「良い環境が考古学を助ける」みたいな感じで意味を取るとしたら、どのように考古学にメリットがあるのか書いてあるはずだけどそれが見当たらない
やっぱこのclay pot?の例からも「良い環境は考古学にはダメ」ってことなんじゃない?
4pt
0pt
825名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 08:05
>>824
7ぎょうめのcalories.で一旦切れるよね。
そのあとで「考古学的証拠が示す」とある。その内容とは「より深度の定住生活」を指し示すとある。
つまり「快適な生活を助ける環境」から推測されたことが二行目のIt seems 以下でしばらく示される。その後「clay pots」という数少ない証拠が出てきてさらに詳しく分かっていくという内容に思える。
なぜなら、そもそも考古学的証拠は海に沈んでしまったことをほのめかす記述が段落Aでなされている。設問1でも問われているようにここを理解した上で設問2に進むべきなんだと考えられる。(意味のない問題は作らないはず) とすると、海に沈んで考古学的証拠が失われているが、快適生活をおくらせた諸要因から推測できるという流れは自然な気がする。そしてさらに土器が定住生活を示すという感じ。
このことから考えるに土器はむしろ海中に沈んで失われてしまう考古学的証拠ではなかろうか。それをさらに補足するかのように第四段落五行目で沢山の考古学的証拠は海中にあると書いてある。さらに五行目から十二行目まで環境要因から推測されたかのような内容が列挙される。
環境要因は決して「不完全な考古学」を助長するものではないのではないか。これらの記述からするとむしろ助けるものであるはず。
>>824
7ぎょうめのcalories.で一旦切れるよね。
そのあとで「考古学的証拠が示す」とある。その内容とは「より深度の定住生活」を指し示すとある。
つまり「快適な生活を助ける環境」から推測されたことが二行目のIt seems 以下でしばらく示される。その後「clay pots」という数少ない証拠が出てきてさらに詳しく分かっていくという内容に思える。
なぜなら、そもそも考古学的証拠は海に沈んでしまったことをほのめかす記述が段落Aでなされている。設問1でも問われているようにここを理解した上で設問2に進むべきなんだと考えられる。(意味のない問題は作らないはず) とすると、海に沈んで考古学的証拠が失われているが、快適生活をおくらせた諸要因から推測できるという流れは自然な気がする。そしてさらに土器が定住生活を示すという感じ。
このことから考えるに土器はむしろ海中に沈んで失われてしまう考古学的証拠ではなかろうか。それをさらに補足するかのように第四段落五行目で沢山の考古学的証拠は海中にあると書いてある。さらに五行目から十二行目まで環境要因から推測されたかのような内容が列挙される。
環境要因は決して「不完全な考古学」を助長するものではないのではないか。これらの記述からするとむしろ助けるものであるはず。
3pt
0pt
827名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 09:00
>>825 824です。
「How these~or hoy they~を知ることは難しい。」の後に逆説かなにかが来てWhat made for~なら納得ですけど何もなしなのは結構変じゃないですか?
「知ることは難しい。恵まれた環境は不出来な考古学を助ける。」と
「知ることは難しい。恵まれた環境は不出来な考古学を生み出す。」では後者な気もします。あと、「恵まれた環境→it seems that」の流れではseemが使われていますが「考古学的な証拠→生活様式、土器」の流れでは使われていない。つまり、「紛うことなき考古学ではあるが、その質は低くなる(推測の域に留まってしまう)」ということを言いたいんだと思います。段落最初の「5000年(紀元前3000から?)の年を経た貝塚→活気な生活を示す→でも恵まれた環境だから分かりづらい」
と「2500~2000BCEのしっかりした考古学的証拠」が書かれていて、seemの有無、mobileとsedentaryなどの比較要素からこう思いました
>>825 824です。
「How these~or hoy they~を知ることは難しい。」の後に逆説かなにかが来てWhat made for~なら納得ですけど何もなしなのは結構変じゃないですか?
「知ることは難しい。恵まれた環境は不出来な考古学を助ける。」と
「知ることは難しい。恵まれた環境は不出来な考古学を生み出す。」では後者な気もします。あと、「恵まれた環境→it seems that」の流れではseemが使われていますが「考古学的な証拠→生活様式、土器」の流れでは使われていない。つまり、「紛うことなき考古学ではあるが、その質は低くなる(推測の域に留まってしまう)」ということを言いたいんだと思います。段落最初の「5000年(紀元前3000から?)の年を経た貝塚→活気な生活を示す→でも恵まれた環境だから分かりづらい」
と「2500~2000BCEのしっかりした考古学的証拠」が書かれていて、seemの有無、mobileとsedentaryなどの比較要素からこう思いました
2pt
0pt
828名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 09:05
あと、the need for storageの後の(which in turn suggests~)も「考古学的な証拠が示すことの豊富さ」といったものを強調したいのかなという印象も受けます。
あと、the need for storageの後の(which in turn suggests~)も「考古学的な証拠が示すことの豊富さ」といったものを強調したいのかなという印象も受けます。
2pt
0pt
834名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:04
俺は東進の模範解答に一番近かったな。駿台の模範解答はさすがにアカンと思う。近くの要素詰め込んでるだけやん。
東進「比較的楽に暮らせる環境だったので、各地を転々としながら、自然の恵みに食料の全てを委ねる狩猟最終の生活が続いた。その結果考古学的に有益な資料となるはずの土器の使用や農業の開始が遅くなったから。」
俺は東進の模範解答に一番近かったな。駿台の模範解答はさすがにアカンと思う。近くの要素詰め込んでるだけやん。
東進「比較的楽に暮らせる環境だったので、各地を転々としながら、自然の恵みに食料の全てを委ねる狩猟最終の生活が続いた。その結果考古学的に有益な資料となるはずの土器の使用や農業の開始が遅くなったから。」
5pt
0pt
836名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:12
>>834
俺もこんな感じ。要するにカロリーをベリーとかで賄えてたし、集団の人数も150人とかだったから農業系の活動をする必要がなかったから遺跡が残ってないって感じか。遺跡といえば農業関係が多いイメージだしな。
>>834
俺もこんな感じ。要するにカロリーをベリーとかで賄えてたし、集団の人数も150人とかだったから農業系の活動をする必要がなかったから遺跡が残ってないって感じか。遺跡といえば農業関係が多いイメージだしな。
2pt
0pt
841名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:31
>>837 東大の要約とかあんま知らんけど「理由をまとめろ」ってやばいよな
理由外したらそれ点数どうなるんって感じ
細かく採点できるのかあれ
>>837 東大の要約とかあんま知らんけど「理由をまとめろ」ってやばいよな
理由外したらそれ点数どうなるんって感じ
細かく採点できるのかあれ
1pt
0pt
842名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:37
河合
(2) 現在のアメリカ合衆国東海岸の沿岸部に定着した初期のインディアン諸部族は,水,燃料,食料源, 気候の点でおおむね恵まれており,魚や狩りの獲物,運任せに得られる木の実やベリー類を求めて, 150 人程度からなる小規模の集落を形成しながら,沿岸部と内陸部の間で移住を繰り返していたと 考えられるから。
理由になってなくて草
河合
(2) 現在のアメリカ合衆国東海岸の沿岸部に定着した初期のインディアン諸部族は,水,燃料,食料源, 気候の点でおおむね恵まれており,魚や狩りの獲物,運任せに得られる木の実やベリー類を求めて, 150 人程度からなる小規模の集落を形成しながら,沿岸部と内陸部の間で移住を繰り返していたと 考えられるから。
理由になってなくて草
10pt
0pt
846名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:00
>>845
844です。
そうなん?俺も駿台河合の解答速報ちょい変だなって思ったけど二つの大手予備校が同じ感じだったからなんやかんや要素入れ込む感じなのかーって思ってた
>>845
844です。
そうなん?俺も駿台河合の解答速報ちょい変だなって思ったけど二つの大手予備校が同じ感じだったからなんやかんや要素入れ込む感じなのかーって思ってた
1pt
0pt
855名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:39
英語2の2前半は内容詰め込みましたが、大筋は「豊かな環境など地理学的証拠だけで民族の発達を十分に説明できるので考古学的に説明しにくくなったから」と書いてしまったんですがほとんど点ないですかね(泣)
英語2の2前半は内容詰め込みましたが、大筋は「豊かな環境など地理学的証拠だけで民族の発達を十分に説明できるので考古学的に説明しにくくなったから」と書いてしまったんですがほとんど点ないですかね(泣)
2pt
0pt
858名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:08
国語と英語は、解答速報も模試も全部信用してへん。ゆっくり読み返して考えて、自分が納得すればそれが答えやと思ってる。
今回の英語のU(2)は東進みたいな解答が一番納得がいく。本番はあんまりかけへんかったけど。
国語と英語は、解答速報も模試も全部信用してへん。ゆっくり読み返して考えて、自分が納得すればそれが答えやと思ってる。
今回の英語のU(2)は東進みたいな解答が一番納得がいく。本番はあんまりかけへんかったけど。
5pt
0pt
860名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:53
俺加点方式かと思って国語も英語も要素詰め込みでやったんだけど。独学で模試の採点に合わせてたから、和訳とかも直訳より。もう浪人の準備していい?
俺加点方式かと思って国語も英語も要素詰め込みでやったんだけど。独学で模試の採点に合わせてたから、和訳とかも直訳より。もう浪人の準備していい?
0pt
0pt
864名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 17:52
大問2のくそでか解答欄は該当箇所を抽出しつつ自己流で論理性を補強しろってメッセージやったんかな…
論理性を補強する余地が解答欄にできるように、根拠とできる段落を問題文で限定してたんかな…(後の祭り)
大問2のくそでか解答欄は該当箇所を抽出しつつ自己流で論理性を補強しろってメッセージやったんかな…
論理性を補強する余地が解答欄にできるように、根拠とできる段落を問題文で限定してたんかな…(後の祭り)
0pt
0pt
865名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 17:56
>>851要素詰込みは評価されないってソースってあるんですかね?喧嘩売ってるわけじゃないんです。もう何を信じればいいのかわからないので、それが有力な情報ならありがたいと思うんですが…
>>851要素詰込みは評価されないってソースってあるんですかね?喧嘩売ってるわけじゃないんです。もう何を信じればいいのかわからないので、それが有力な情報ならありがたいと思うんですが…
0pt
0pt
866名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 18:09
>>865 ごめん、確かなソースがあるわけではない。ただ、国語だったら例年要素詰め込んだだけの答案は開示得点はそこまで高くない。今年の英語は現代文っぽい解き方が必要になってるから採点でもそうかなって思ったわけです。
>>865 ごめん、確かなソースがあるわけではない。ただ、国語だったら例年要素詰め込んだだけの答案は開示得点はそこまで高くない。今年の英語は現代文っぽい解き方が必要になってるから採点でもそうかなって思ったわけです。
1pt
0pt
867名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 18:21
ただ文脈や脈絡を無視して要素だけを詰め込んだ解答が評価されないのはそらそうや。でも問いに対する該当箇所をしっかり把握した上で文中の語句を使うのはそこまで悪くないで。どっかで過去に京大受験した人が国語は自分の言葉で言い換えるより本文中の語句使っても点が入ると言っていた。
ただ文脈や脈絡を無視して要素だけを詰め込んだ解答が評価されないのはそらそうや。でも問いに対する該当箇所をしっかり把握した上で文中の語句を使うのはそこまで悪くないで。どっかで過去に京大受験した人が国語は自分の言葉で言い換えるより本文中の語句使っても点が入ると言っていた。
1pt
0pt
869名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 18:40
理系で去年京大を受験した者ですが,現役で国語の解き方を知らず,要素を(換言せずに)詰め込んでまとめた答案でも6割はありました。
理系で去年京大を受験した者ですが,現役で国語の解き方を知らず,要素を(換言せずに)詰め込んでまとめた答案でも6割はありました。
2pt
0pt
875名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 20:23
浪人の人とかいたら数学、去年何完で〜点だったとか教えてくれんか
あまり意味はないかもしれんが部分点等の参考にしたい
いかんせん理科で死亡してて数学5割あるかで合否が決まりそうだから…
浪人の人とかいたら数学、去年何完で〜点だったとか教えてくれんか
あまり意味はないかもしれんが部分点等の参考にしたい
いかんせん理科で死亡してて数学5割あるかで合否が決まりそうだから…
0pt
0pt
878名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 20:30
>>875
1浪で、去年1完+2半+落書き2題で112/200だった。採点模試よりは厳しいけど鬼畜って感じではない感じ
>>875
1浪で、去年1完+2半+落書き2題で112/200だった。採点模試よりは厳しいけど鬼畜って感じではない感じ
10pt
0pt
880情報屋 2020/03/02 20:42
あー
数学6の積分断面積たてて体積を求める式までかいてタイムアップだっで断面積の求め方はあってるけどここの部分の計算を既にミスってるしあまり点は望めないよなあ…
ここさえできてれば5割は確実だったろうから辛い…そんな人ばかりだろうけど…
あー
数学6の積分断面積たてて体積を求める式までかいてタイムアップだっで断面積の求め方はあってるけどここの部分の計算を既にミスってるしあまり点は望めないよなあ…
ここさえできてれば5割は確実だったろうから辛い…そんな人ばかりだろうけど…
1pt
0pt
883名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 21:06
京大の教授自分でめんどくさい問題作って自分で採点大変にしてる感ない?笑 もっと明確な答えが出る問題出してほしい。それとも俺が凡人すぎるだけで京大教授ともなると自明なんだろうかもしれんけど
京大の教授自分でめんどくさい問題作って自分で採点大変にしてる感ない?笑 もっと明確な答えが出る問題出してほしい。それとも俺が凡人すぎるだけで京大教授ともなると自明なんだろうかもしれんけど
0pt
0pt
885名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 21:59
10日に京大絶対来るなって言ってたけど、どうせ1人でスマホと心中するんなら、家でも京大でもいい気がしてきた
というか落ちたらそのままコロナで死んで楽になりたい…
10日に京大絶対来るなって言ってたけど、どうせ1人でスマホと心中するんなら、家でも京大でもいい気がしてきた
というか落ちたらそのままコロナで死んで楽になりたい…
1pt
0pt
887名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 22:57
予備校は採点にそこまでコスト掛けられへんから、なんややっぱり小手先の技術とかの評価で採点するしかなくて(本質的な力が身についていればだいたい小手先の技術も身についてるもんやからそれなりの形にはなる)、大学入試は思考で生活してはる人たちが全力で採点するから、本質的な部分を見ることができて、それが模試の点数から推測する感触と開示の点数がずれる原因であり、本質がきちんとできてるけど小手先が少し甘いひとにとって「がばい」と感じられる原因なんやろな。
予備校は採点にそこまでコスト掛けられへんから、なんややっぱり小手先の技術とかの評価で採点するしかなくて(本質的な力が身についていればだいたい小手先の技術も身についてるもんやからそれなりの形にはなる)、大学入試は思考で生活してはる人たちが全力で採点するから、本質的な部分を見ることができて、それが模試の点数から推測する感触と開示の点数がずれる原因であり、本質がきちんとできてるけど小手先が少し甘いひとにとって「がばい」と感じられる原因なんやろな。
15pt
0pt
891名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 23:13
落書きは意外と別解として認められることもあるんじゃないか?
違う方針の途中まで解答があったら、教授が一応その方針でやってみるらしい
それで出来たら他の似たような途中まで解答にも点を与えなければならない
落書きは意外と別解として認められることもあるんじゃないか?
違う方針の途中まで解答があったら、教授が一応その方針でやってみるらしい
それで出来たら他の似たような途中まで解答にも点を与えなければならない
4pt
0pt
895名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 23:28
多分
20+30+7+10+30+15(問1-6順)
去年は最後まで出来なくても途中までいって部分点稼ぎができるセットだった。今年は初手でつまずきやすいセットだったからかなり平均低くなると思う。ちなみに理系ね
偏差値は冠模試で58程度
多分
20+30+7+10+30+15(問1-6順)
去年は最後まで出来なくても途中までいって部分点稼ぎができるセットだった。今年は初手でつまずきやすいセットだったからかなり平均低くなると思う。ちなみに理系ね
偏差値は冠模試で58程度
0pt
0pt
896名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 23:36
895です
去年初めて受けた時京大の採点メチャ厳しいって聞いてびびってたけど、そう思っている人にとっては意外と点数くれるんだなって感じ。けど書いておけばワンチャン部分点もらえるんじゃねって考えてた人にとっては開示で思いの他点数入ってないって感じ。
予備校の先生はちゃんと書いてないと0点って言うけど、そんなことはないってのが去年の感触。ただそれくらい厳しいっていう思いで受けた方がいいのは確か。
895です
去年初めて受けた時京大の採点メチャ厳しいって聞いてびびってたけど、そう思っている人にとっては意外と点数くれるんだなって感じ。けど書いておけばワンチャン部分点もらえるんじゃねって考えてた人にとっては開示で思いの他点数入ってないって感じ。
予備校の先生はちゃんと書いてないと0点って言うけど、そんなことはないってのが去年の感触。ただそれくらい厳しいっていう思いで受けた方がいいのは確か。
11pt
0pt
900名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 14:39
思ったんだが数学の4ってそんなに捨て問か?すること決まってるからさして捨てるほどではないと思うんだが(駿台河合は難)
ナンプレとかベクトルの方がタチ悪い気がする
思ったんだが数学の4ってそんなに捨て問か?すること決まってるからさして捨てるほどではないと思うんだが(駿台河合は難)
ナンプレとかベクトルの方がタチ悪い気がする
7pt
0pt
911名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 07:26
今年から解答用紙ひとまとめになったことで、一人一人の全体的な出来や理解度がよく分かり、数弱や英弱に対して下方向の印象採点がより起きやすくなった可能性が微レ存
今年から解答用紙ひとまとめになったことで、一人一人の全体的な出来や理解度がよく分かり、数弱や英弱に対して下方向の印象採点がより起きやすくなった可能性が微レ存
2pt
0pt
913名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 07:57
↓モチベあげていきまっしょい! 勉強系も大学系もやってるんだってー
https://www.youtube.com/watch?v=lZEevFu2GiQ&list=PLKXngCLiFHmSpQP4J14uKosP8-eR0o-Ym&index=5&t=0s
↓モチベあげていきまっしょい! 勉強系も大学系もやってるんだってー
https://www.youtube.com/watch?v=lZEevFu2GiQ&list=PLKXngCLiFHmSpQP4J14uKosP8-eR0o-Ym&index=5&t=0s
93pt
165pt
916名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 10:25
まる子「あたしゃこの掲示板のみんなと仲良くしたいよトホホ、、」
キートン山田「バトルロワイヤルは既に始まっているのである」
まる子「あたしゃこの掲示板のみんなと仲良くしたいよトホホ、、」
キートン山田「バトルロワイヤルは既に始まっているのである」
2pt
0pt
925名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 15:09
>>923
点数を書き込む人は、出来た自信がある人。
「出来んかったわー」みたいな自信なさげな芝居をするのか嫌味臭いのは毎年のこと。
「これで受かるでしょうか?」と言って点数晒す奴も、受かったと思ってるから晒するいやらしさ。
(絶対に受かってもいないような点数を晒す奴は居ない。)
毎年のことです。
>>923
点数を書き込む人は、出来た自信がある人。
「出来んかったわー」みたいな自信なさげな芝居をするのか嫌味臭いのは毎年のこと。
「これで受かるでしょうか?」と言って点数晒す奴も、受かったと思ってるから晒するいやらしさ。
(絶対に受かってもいないような点数を晒す奴は居ない。)
毎年のことです。
0pt
0pt
927名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 15:13
掲示板に来る層って元々成績が良かったけど本番少しやらかした感じがして不安になってるような人たちやろ
模試も本番もダメだった人はここにきてる余裕さえもないんちゃうか
掲示板に来る層って元々成績が良かったけど本番少しやらかした感じがして不安になってるような人たちやろ
模試も本番もダメだった人はここにきてる余裕さえもないんちゃうか
0pt
0pt
934名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 17:19
奨学金のやつ、「云々こういった事情で奨学金を使いたいので、奨学金の申し込み?の方法や周辺の情報について教えてください」みたいなこと書いたんだけど、取り敢えず採点対象にはなりそう?
奨学金のやつ、「云々こういった事情で奨学金を使いたいので、奨学金の申し込み?の方法や周辺の情報について教えてください」みたいなこと書いたんだけど、取り敢えず採点対象にはなりそう?
4pt
0pt
946名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 18:01
むちゃくちゃ真面目に、この大学に入り海外の学生と交流し、視野を広げたたいと思い留学を考えたがお金がたくさんかかる。この学校には支援プログラムがあると聞いた。私の学びのためにお金を!って書いたわ…
むちゃくちゃ真面目に、この大学に入り海外の学生と交流し、視野を広げたたいと思い留学を考えたがお金がたくさんかかる。この学校には支援プログラムがあると聞いた。私の学びのためにお金を!って書いたわ…
0pt
0pt
958名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:28
工学部学科別合格最低点予想アンケートを設置しました。
もしよろしければお使いください。
⇒https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
工学部学科別合格最低点予想アンケートを設置しました。
もしよろしければお使いください。
⇒https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
0pt
0pt
962中島敦夫 2020/03/06 04:50
声に出して読みたい京大入試2020(「山月記」より)
浪人の李徴は博学才穎、平成の末年、現役にして番号を合格者発表の掲示板に連ね、ついで慶応生に補せられたが、性、狷介、自ら頼むところすこぶる厚く、慶大生に甘んずるを潔しとしなかった。いくばくもなく大学を退いたのちは、故山、*略に帰臥し、同級生と交わりを絶って、ひたすら勉学にふけった。私大生となって長く膝を学歴コンプの前に屈するよりは、一浪京大生としての名を死後百年に遺そうとしたのである。しかし、成績は容易に上がらず、メンタルは日を追うて苦しくなる。李徴はようやく焦燥に駆られてきた。このころからその容貌も峭刻となり、肉落ち骨秀で、眼光のみいたずらに炯々として、かつて私大に入学した頃のウェーイなイキリ大学生のおもかげは、いずこに求めようもない。数浪ののち、プライドに堪えず、世間体のためについに節を屈して、再び東へ赴き、いちFラン地方大学に籍を置くことになった。一方、これは、己の学業に半ば絶望したためでもある。かつての同級生は既にはるか高学年に進み、彼が昔、鈍物として歯牙にもかけなかった指定校の連中にマウントを取られることが、往年の俊才李徴の自尊心をいかに傷つけたかは、想像に難くない。彼は怏々として楽しまず、狂悖の性はいよいよ抑え難くなった。一年ののち、旅に出、鴨川のほとりに宿ったとき、ついに発狂した。ある夜半、急に顔色を変えて寝床から起き上がると、何かわけのわからぬことを叫びつつそのまま下に飛び降りて、闇の中へ駆け出した。彼は二度と戻ってこなかった。付近の山野を捜索しても、何の手がかりもない。その後李朝がどうなったかを知る者は、誰もなかった。
翌年、現役京大、大和の袁*という者、教授の命を奉じて吉野山の嶺南にフィールドワークし、途に阿知賀の地に宿った。次の朝まだ暗いうちに出発しようとしたところ、宿の女将が言うことに、これから先の道に人食いゴリラが出るゆえ、旅人は昼でなければ、通れない。今はまだ朝が早いから、いま少し待たれたがよろしいでしょうと。袁*は、しかし、教授の奴隷仲間の多勢なのを恃み、女将の言葉を退けて、出発した。残月の光をたよりに林中の草地を通って行ったとき、果たして一体の猛ゴリラが叢の中から躍り出た。ドラミングしながら。ゴリラは、あわや袁*に躍りかかるかと見えたが、たちまち身を翻して、もとの叢に隠れた。叢の中から人間の声で「危ないところだった。」と繰り返しつぶやくのが聞こえた。その声に袁*は聞き覚えがあった。驚懼のうちにも、彼はとっさに思いあたって、叫んだ。「その声は、我が友、李徴子ではないか?」袁*は李徴と同時に模試の冊子に載り、友人の少なかった李徴にとっては、最も親しい友であった。穏和な袁*の性格が、峻峭な李徴の性情と衝突しなかったためであろう。
叢の中からは、しばらく返事がなかった。しのび泣きかと思われるかすかな声が時々漏れるばかりである。ややあって、低い声が答えた。「いかにも自分は隴西の李徴である。」と。
袁*は恐怖を忘れ、馬から降りて叢に近づき、懐かしげに久闊を叙した。そして、なぜ叢から出てこないのかと問うた。李徴の声が答えて言う。自分は今やゴリラの身となっている。どうして、おめおめと故人の前にあさましい姿をさらせようか。かつまた、自分が姿を現せば、必ず君に畏怖嫌厭の情を起こさせるに決まっているからだ。しかし、今、図らずも故人に会うことを得て、愧赧の念をも忘れるほどに懐かしい。どうか、ほんのしばらくでいいから、我が醜悪な今の外見を厭わず、かつて君の友李徴であったこの自分と話を交わしてくれないだろうか。
後で考えれば不思議だったが、そのときの袁*は、この超自然の怪異を、実に素直に受け入れて、少しも怪しもうとしなかった。彼は部下に命じて行列の進行をとどめ、自分は叢の傍に立って、見えざる声と対談した。京の噂、旧友の進学先、袁*が現在の地位、それに対する李徴の祝辞。学生時代に親しかった者どうしの、あの隔てない語調で、それらが語られた後、袁*は、李徴がどうして今の身となるに至ったかを尋ねた。叢中の声は次のように語った。
今から一年ほど前、自分が旅に出て鴨川のほとりに泊まった夜のこと、一睡してから、ふと目を覚ますと、戸外で誰かが我が名を呼んでいる。声に応じて外へ出てみると、声は闇の中からしきりに自分を招く。覚えず、自分は声を追うて走り出した。無我夢中で駆けていくうちに、いつしか途は山林に入り、しかも、知らぬ間に自分は左右の手でバナナを掴んで剥いていた。何か身体じゅうに力が満ち満ちたような感じで、軽々と岩石を飛び越えて行った。気がつくと、手先や肱のあたりにけを生じているらしい。少し明るくなってから、谷川に臨んで姿を映してみると、既にゴリラとなっていた。自分は初め目を信じなかった。次に、これは夢に違いないと考えた。夢の中で、これは夢だゾと知っているような夢を、自分はそれまでに見たことがあったから。どうしても夢でないと悟らねばならなかったとき、自分は茫然とした。そうして懼れた。まったく、どんなことでも起こりうるのだと思うて、深く懼れた。しかし、なぜこんなことになったのだろう。分からぬ。まったく何事も我々には分からぬ。出題意図も分からずにおしつけられた問題をおとなしく受け取って、取っ掛かりも掴めずに書き殴るのが我々受験生のさだめだ。自分はすぐに死を想うた。
…(中略)…
おれの中の学歴コンプがすっかり消えてしまえば、おそらく、その方が、おれはしあわせになれるだろう。だのに、おれの中の学歴コンプは、そのことを、このうえなく恐ろしく感じているのだ。ああ、まったく、どんなに、恐ろしく、哀しく、切なく思っているだろう!おれが学歴コンプだった記憶のなくなることを。この気持ちは誰にも分からない。おれと同じ身の上になった者でなければ。
…(中略)…
恥ずかしいことだが、今でも、こんなあさましい身と成り果てた今でも、おれは、おれの受験番号が京都大学の合格者発表の掲示板に載っているさまを、夢に見ることがあるのだ。岩窟の中に横たわって見る夢にだよ。嗤ってくれ。京大生になりそこなってゴリラになった哀れな男を。(袁*は昔の学生李徴の自嘲癖を思い出しながら、哀しく聞いていた。)
…(中略)…
なぜこんな運命になったか分からぬと、先刻は言ったが、しかし、考えようによれば、思い当たることが全然ないでもない。受験生であったとき、おれは努めて人との交わりを避けた。人々はおれを倨傲だ、尊大だと言った。実は、それがほとんど羞恥心に近いものであることを、人々は知らなかった。もちろん、かつて郷党の神童と言われた自分に、自尊心がなかったとは言わない。しかし、それは臆病な自尊心とでもいうべきものであった。おれは京大合格によって名を成そうと思いながら、進んで予備校に通ったり、求めて学友と交わって切磋琢磨に努めたりする事をしなかった。かと言って、また、おれは俗物の間に伍することも潔しとしなかった。ともに、我が臆病な自尊心と、尊大な羞恥心とのせいである。おのれの珠に非ざることを惧れるが故に、敢て刻苦して磨こうともせず、又、己の珠なるべきを半ば信ずるが故に、碌々として瓦に伍することも出来なかった。己は次第に世と離れ、人と遠ざかり、憤悶と慙恚とによって益々己の内なる臆病な自尊心を飼いふとらせる結果になった。人間は誰でも猛獣使であり、その猛獣に当るのが、各人の性情だという。己の場合、この尊大な羞恥心が猛獣だった。ゴリラだったのだ。これが己を損い、両親を苦しめ、友人を傷つけ、果ては、己の外形をかくの如く、内心にふさわしいものに変えて了ったのだ。今思えば、全く、己は、己の有っていた僅かばかりの才能を空費して了った訳だ。試験時間は何事も為さぬにはあまりに長いが、問題を解ききるにはあまりにも短いなどと口先ばかりの警句を弄しながら、事実は、才能の不足を暴露するかも知れないとの卑怯な危惧と、刻苦を厭う怠惰とが己の凡てだったのだ。己よりも遥かに乏しい才能でありながら、それを専一に磨いたがために、堂々たる京大生となった者が幾らでもいるのだ。ゴリラと成り果てた今、己は漸くそれに気が付いた。それを思うと、己は今も胸を灼かれるような悔いを感じる。己には最早人間としての生活は出来ない。たとえ、今、己が頭の中で、どんな優れた答案を作ったにしたところで、どういう手段で点数を上げられよう。まして、己の頭は日毎にゴリラに近づいて行く。どうすればいいのだ。己の空費された過去は? 己は堪らなくなる。そういう時、己は、向うの山の頂の巖に上り、空谷に向って吼える。この胸を灼く悲しみを誰かに訴えたいのだ。己は昨夕も、彼処で月に向って咆えた。誰かにこの苦しみが分って貰えないかと。しかし、獣どもは己の声を聞いて、唯、懼れ、ひれ伏すばかり。山も樹も月も露も、一匹のゴリラが怒り狂って、哮っているとしか考えない。天に躍り地に伏して嘆いても、誰一人己の気持を分ってくれる者はない。ちょうど、受験生だった頃、己の傷つき易い内心を誰も理解してくれなかったように。己の毛皮の濡れたのは、夜露のためばかりではない。
漸く四辺の暗さが薄らいで来た。木の間を伝って、何処からか、暁角が哀しげに響き始めた。
…(中略)…
そうして、付け加えて言うことに、袁*が嶺南からの帰途には決してこの途を通らないで欲しい、その時には自分が酔っていて故人
を認めずに襲いかかるかも知れないから。又、今別れてから、前方百歩の所にある、あの丘に上ったら、此方を振りかえって見て貰いたい。自分の得点開示をお目に掛けよう。勇に誇ろうとしてではない。我が醜悪な点数を示して、以て、再び此処を過ぎて自分に会おうとの気持を君に起させない為であると。
袁*は叢に向って、懇ろに別れの言葉を述べ、馬に上った。叢の中からは、又、堪え得ざるが如き悲泣の声が洩れた。袁*
も幾度か叢を振返りながら、涙の中に出発した。
一行が丘の上についた時、彼等は、言われた通りに振返って、先程の林間の草地を眺
めた。忽ち、一匹の虎が草の茂みから道の上に躍り出たのを彼等は見た。虎は、既に白く光を失った月を仰いで、二声三声咆哮
したかと思うと、又、元の叢に躍り入って、再びその姿を見なかった。
※本寄稿者は、中島敦先生をリスペクトしています。
声に出して読みたい京大入試2020(「山月記」より)
浪人の李徴は博学才穎、平成の末年、現役にして番号を合格者発表の掲示板に連ね、ついで慶応生に補せられたが、性、狷介、自ら頼むところすこぶる厚く、慶大生に甘んずるを潔しとしなかった。いくばくもなく大学を退いたのちは、故山、*略に帰臥し、同級生と交わりを絶って、ひたすら勉学にふけった。私大生となって長く膝を学歴コンプの前に屈するよりは、一浪京大生としての名を死後百年に遺そうとしたのである。しかし、成績は容易に上がらず、メンタルは日を追うて苦しくなる。李徴はようやく焦燥に駆られてきた。このころからその容貌も峭刻となり、肉落ち骨秀で、眼光のみいたずらに炯々として、かつて私大に入学した頃のウェーイなイキリ大学生のおもかげは、いずこに求めようもない。数浪ののち、プライドに堪えず、世間体のためについに節を屈して、再び東へ赴き、いちFラン地方大学に籍を置くことになった。一方、これは、己の学業に半ば絶望したためでもある。かつての同級生は既にはるか高学年に進み、彼が昔、鈍物として歯牙にもかけなかった指定校の連中にマウントを取られることが、往年の俊才李徴の自尊心をいかに傷つけたかは、想像に難くない。彼は怏々として楽しまず、狂悖の性はいよいよ抑え難くなった。一年ののち、旅に出、鴨川のほとりに宿ったとき、ついに発狂した。ある夜半、急に顔色を変えて寝床から起き上がると、何かわけのわからぬことを叫びつつそのまま下に飛び降りて、闇の中へ駆け出した。彼は二度と戻ってこなかった。付近の山野を捜索しても、何の手がかりもない。その後李朝がどうなったかを知る者は、誰もなかった。
翌年、現役京大、大和の袁*という者、教授の命を奉じて吉野山の嶺南にフィールドワークし、途に阿知賀の地に宿った。次の朝まだ暗いうちに出発しようとしたところ、宿の女将が言うことに、これから先の道に人食いゴリラが出るゆえ、旅人は昼でなければ、通れない。今はまだ朝が早いから、いま少し待たれたがよろしいでしょうと。袁*は、しかし、教授の奴隷仲間の多勢なのを恃み、女将の言葉を退けて、出発した。残月の光をたよりに林中の草地を通って行ったとき、果たして一体の猛ゴリラが叢の中から躍り出た。ドラミングしながら。ゴリラは、あわや袁*に躍りかかるかと見えたが、たちまち身を翻して、もとの叢に隠れた。叢の中から人間の声で「危ないところだった。」と繰り返しつぶやくのが聞こえた。その声に袁*は聞き覚えがあった。驚懼のうちにも、彼はとっさに思いあたって、叫んだ。「その声は、我が友、李徴子ではないか?」袁*は李徴と同時に模試の冊子に載り、友人の少なかった李徴にとっては、最も親しい友であった。穏和な袁*の性格が、峻峭な李徴の性情と衝突しなかったためであろう。
叢の中からは、しばらく返事がなかった。しのび泣きかと思われるかすかな声が時々漏れるばかりである。ややあって、低い声が答えた。「いかにも自分は隴西の李徴である。」と。
袁*は恐怖を忘れ、馬から降りて叢に近づき、懐かしげに久闊を叙した。そして、なぜ叢から出てこないのかと問うた。李徴の声が答えて言う。自分は今やゴリラの身となっている。どうして、おめおめと故人の前にあさましい姿をさらせようか。かつまた、自分が姿を現せば、必ず君に畏怖嫌厭の情を起こさせるに決まっているからだ。しかし、今、図らずも故人に会うことを得て、愧赧の念をも忘れるほどに懐かしい。どうか、ほんのしばらくでいいから、我が醜悪な今の外見を厭わず、かつて君の友李徴であったこの自分と話を交わしてくれないだろうか。
後で考えれば不思議だったが、そのときの袁*は、この超自然の怪異を、実に素直に受け入れて、少しも怪しもうとしなかった。彼は部下に命じて行列の進行をとどめ、自分は叢の傍に立って、見えざる声と対談した。京の噂、旧友の進学先、袁*が現在の地位、それに対する李徴の祝辞。学生時代に親しかった者どうしの、あの隔てない語調で、それらが語られた後、袁*は、李徴がどうして今の身となるに至ったかを尋ねた。叢中の声は次のように語った。
今から一年ほど前、自分が旅に出て鴨川のほとりに泊まった夜のこと、一睡してから、ふと目を覚ますと、戸外で誰かが我が名を呼んでいる。声に応じて外へ出てみると、声は闇の中からしきりに自分を招く。覚えず、自分は声を追うて走り出した。無我夢中で駆けていくうちに、いつしか途は山林に入り、しかも、知らぬ間に自分は左右の手でバナナを掴んで剥いていた。何か身体じゅうに力が満ち満ちたような感じで、軽々と岩石を飛び越えて行った。気がつくと、手先や肱のあたりにけを生じているらしい。少し明るくなってから、谷川に臨んで姿を映してみると、既にゴリラとなっていた。自分は初め目を信じなかった。次に、これは夢に違いないと考えた。夢の中で、これは夢だゾと知っているような夢を、自分はそれまでに見たことがあったから。どうしても夢でないと悟らねばならなかったとき、自分は茫然とした。そうして懼れた。まったく、どんなことでも起こりうるのだと思うて、深く懼れた。しかし、なぜこんなことになったのだろう。分からぬ。まったく何事も我々には分からぬ。出題意図も分からずにおしつけられた問題をおとなしく受け取って、取っ掛かりも掴めずに書き殴るのが我々受験生のさだめだ。自分はすぐに死を想うた。
…(中略)…
おれの中の学歴コンプがすっかり消えてしまえば、おそらく、その方が、おれはしあわせになれるだろう。だのに、おれの中の学歴コンプは、そのことを、このうえなく恐ろしく感じているのだ。ああ、まったく、どんなに、恐ろしく、哀しく、切なく思っているだろう!おれが学歴コンプだった記憶のなくなることを。この気持ちは誰にも分からない。おれと同じ身の上になった者でなければ。
…(中略)…
恥ずかしいことだが、今でも、こんなあさましい身と成り果てた今でも、おれは、おれの受験番号が京都大学の合格者発表の掲示板に載っているさまを、夢に見ることがあるのだ。岩窟の中に横たわって見る夢にだよ。嗤ってくれ。京大生になりそこなってゴリラになった哀れな男を。(袁*は昔の学生李徴の自嘲癖を思い出しながら、哀しく聞いていた。)
…(中略)…
なぜこんな運命になったか分からぬと、先刻は言ったが、しかし、考えようによれば、思い当たることが全然ないでもない。受験生であったとき、おれは努めて人との交わりを避けた。人々はおれを倨傲だ、尊大だと言った。実は、それがほとんど羞恥心に近いものであることを、人々は知らなかった。もちろん、かつて郷党の神童と言われた自分に、自尊心がなかったとは言わない。しかし、それは臆病な自尊心とでもいうべきものであった。おれは京大合格によって名を成そうと思いながら、進んで予備校に通ったり、求めて学友と交わって切磋琢磨に努めたりする事をしなかった。かと言って、また、おれは俗物の間に伍することも潔しとしなかった。ともに、我が臆病な自尊心と、尊大な羞恥心とのせいである。おのれの珠に非ざることを惧れるが故に、敢て刻苦して磨こうともせず、又、己の珠なるべきを半ば信ずるが故に、碌々として瓦に伍することも出来なかった。己は次第に世と離れ、人と遠ざかり、憤悶と慙恚とによって益々己の内なる臆病な自尊心を飼いふとらせる結果になった。人間は誰でも猛獣使であり、その猛獣に当るのが、各人の性情だという。己の場合、この尊大な羞恥心が猛獣だった。ゴリラだったのだ。これが己を損い、両親を苦しめ、友人を傷つけ、果ては、己の外形をかくの如く、内心にふさわしいものに変えて了ったのだ。今思えば、全く、己は、己の有っていた僅かばかりの才能を空費して了った訳だ。試験時間は何事も為さぬにはあまりに長いが、問題を解ききるにはあまりにも短いなどと口先ばかりの警句を弄しながら、事実は、才能の不足を暴露するかも知れないとの卑怯な危惧と、刻苦を厭う怠惰とが己の凡てだったのだ。己よりも遥かに乏しい才能でありながら、それを専一に磨いたがために、堂々たる京大生となった者が幾らでもいるのだ。ゴリラと成り果てた今、己は漸くそれに気が付いた。それを思うと、己は今も胸を灼かれるような悔いを感じる。己には最早人間としての生活は出来ない。たとえ、今、己が頭の中で、どんな優れた答案を作ったにしたところで、どういう手段で点数を上げられよう。まして、己の頭は日毎にゴリラに近づいて行く。どうすればいいのだ。己の空費された過去は? 己は堪らなくなる。そういう時、己は、向うの山の頂の巖に上り、空谷に向って吼える。この胸を灼く悲しみを誰かに訴えたいのだ。己は昨夕も、彼処で月に向って咆えた。誰かにこの苦しみが分って貰えないかと。しかし、獣どもは己の声を聞いて、唯、懼れ、ひれ伏すばかり。山も樹も月も露も、一匹のゴリラが怒り狂って、哮っているとしか考えない。天に躍り地に伏して嘆いても、誰一人己の気持を分ってくれる者はない。ちょうど、受験生だった頃、己の傷つき易い内心を誰も理解してくれなかったように。己の毛皮の濡れたのは、夜露のためばかりではない。
漸く四辺の暗さが薄らいで来た。木の間を伝って、何処からか、暁角が哀しげに響き始めた。
…(中略)…
そうして、付け加えて言うことに、袁*が嶺南からの帰途には決してこの途を通らないで欲しい、その時には自分が酔っていて故人
を認めずに襲いかかるかも知れないから。又、今別れてから、前方百歩の所にある、あの丘に上ったら、此方を振りかえって見て貰いたい。自分の得点開示をお目に掛けよう。勇に誇ろうとしてではない。我が醜悪な点数を示して、以て、再び此処を過ぎて自分に会おうとの気持を君に起させない為であると。
袁*は叢に向って、懇ろに別れの言葉を述べ、馬に上った。叢の中からは、又、堪え得ざるが如き悲泣の声が洩れた。袁*
も幾度か叢を振返りながら、涙の中に出発した。
一行が丘の上についた時、彼等は、言われた通りに振返って、先程の林間の草地を眺
めた。忽ち、一匹の虎が草の茂みから道の上に躍り出たのを彼等は見た。虎は、既に白く光を失った月を仰いで、二声三声咆哮
したかと思うと、又、元の叢に躍り入って、再びその姿を見なかった。
※本寄稿者は、中島敦先生をリスペクトしています。
4pt
0pt
966名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 13:23
ワイ経済雑誌掲載組
センター220
国語60(なんかよくわからんから半分以下にした)
数学30 (一完。部分点考慮せず)
英語 90(英作は一律半分)
世界史 80
合計480
ガクガクブルブルなのです。
ワイ経済雑誌掲載組
センター220
国語60(なんかよくわからんから半分以下にした)
数学30 (一完。部分点考慮せず)
英語 90(英作は一律半分)
世界史 80
合計480
ガクガクブルブルなのです。
0pt
0pt
981名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 19:36
>>979
>>980
https://www.100ten.info/kyoto/
1ページ目も
2ページ目も
すべてNEWがついてる・・・
>>979
>>980
https://www.100ten.info/kyoto/
1ページ目も
2ページ目も
すべてNEWがついてる・・・
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る