受験掲示板・100点BBS【大学受験解答速報掲示板・受験生応援掲示板】
京都大学掲示板(スレッド一覧)
【2020年】京都大学入試解答速報掲示板【京大解答速報】 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記

【2020年】京都大学入試解答速報掲示板【京大解答速報】


0名前を書き忘れた受験生 2017/06/06 20:45  258271view
★解答速報掲示板
●入試問題や解答について情報を共有しましょう。
●同じ入試を受けた受験生同士で交流しましょう。
●答えが知りたい問題があれば質問してみましょう。誰かが答えてくれるかも。
●自分が知っている質問には答えてみましょう。
●みんなで入試問題の解答速報を作り上げましょう。
●自己採点(答え合わせ)に役立てましょう。
●無事に合格したら大学生として後輩の質問に答えてあげてください。
●誰かが書き込むとみんな書き込み始めます。挨拶だけでもいいので書き込んでみましょう。

2020年京大入試難易度アンケート
https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html


0pt
0pt

京都大学掲示板(スレッド一覧) 【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
コメントする検索画像一覧 アンケートTOP
783名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 02:44

>>781
779です。なるほど、面白いですね。僕はそこまで踏み込めず、単に
「理想的な環境の中で暮らしていたため、インディアンの暮らしぶりを知るための物証があまり残されておらず、考古学的調査を難航させるから。」(拙解抄録)
としましたが、実際の解答がどうなっているかは分かりません。これまでに理科の出題が云々という話も出ていますし、もう予備校もあまり当てにならないという気がしてきますね。ただ、おそらくこのような解答の違いは傍線(b)の解釈の違いから出てくるものと思われます。私は、”makes for bad archaeology”を、「不出来な考古学を助長している(不出来たらしめている)」という皮肉と捉えて以上のような回答としましたが、781さんのように、「不出来な考古学を補完している」という解釈も、改めて問題を読み直すと可能のように思えてきました。いずれにせよ、後者のような発想は、僕には試験場では思いつけませんでした。

3pt
0pt
コメントする検索画像一覧 アンケートTOP
前へ次へ
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
2024年受験生・募集開始!!
関連トピック
掲示板TOPへ戻る